このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【ネット】ホリエモン「インボイス反対?今まで消費税を着服してたくせによー言うわ。ちゃんと払えや」 ★3アーカイブ

1.
ユーザー
???
https://approach.yahoo.co.jp/r/QUyHCH?src=https://news.yahoo.co.jp/articles/8238feaf60fa18b536dee899c6c586d536e14d49&preview=auto

前スレ
https://talk.jp/boards/newsplus/1693904779

【ネット】ホリエモン「インボイス反対?今まで消費税を着服してたくせによー言うわ。ちゃんと払えや」 ★2
https://talk.jp/boards/newsplus/1693928059
341
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
q0Hfi
おバカなインボイス反対派は
消費税法第七条(輸出免税等)をよく読んでから
大企業の消費税還付について論じような
恥かくだけやぞ
3.
ユーザー
BrUwq
>>995
変な判決だと思うのはおまえが


「免税事業者は『必ず』消費税を課税しているが、『納税を免除』されているに過ぎない」
という間違った解釈で理解してるからにすぎない


免税事業者における消費税の扱いについては、
1)免税事業者且つ課税もしていない場合
「課税義務そのものがなく、課税自体が発生していないので納税義務など最初からない」

2)免税事業者だが課税相当の転嫁も許されているので課税した上で納税していない場合
「課税自体は可能だが、その課税額を納税する義務を負わない」
の2階建てになってることをまず理解しろ。
4.
ユーザー
0mJ4G
今まで耐えた分がっつり乗せます。ありがとうございました。
5.
ユーザー
3Pr3K
このバカ
消費税の導入経緯も仕組みも理解できてなくて草

そんで財務官僚の思い通りに動かされてんのにも気づいてない
6.
ユーザー
tqK8m
>>3
面倒くさい法律作ったもんだなぁ。
これ、理解できないようにわざと作ってるだろ?
7.
ユーザー
BrUwq
>>6
元々が小規模事業者への配慮から課税義務を負わせられないことと
自民党票田の自営業者における反対派を黙らせるのに、場合によっては得するケースも入れておこう
ということなど、色々な要素が重なってわけのわからない制度になった

そもそもインボイスを導入するなら消費税導入とセットにしないと論理的におかしい
8.
ユーザー
tqK8m
>>7
とりま、適当などっかの弁護士のソースの消費税法文解釈読んで理解したつもりでいたけど、
最高裁判例でもって矯正してくれたのは有難うと言っておくわ。
しかしまぁ、多少は法律を読める俺でも混乱してるのに、
こんなんでインボイス導入なんて庶民がついていけるんかね?
10月には混乱しまくりそう。
9.
ユーザー
BrUwq
これまで課税事業者が非課税事業者と取引するにあたり、
自動的に「消費税を支払った(逆に言えば免税事業者が消費税を請求したものと擬制)」ものとして
控除計算していたのは、相手が免税事業者か課税事業者か区別がつかない、つまり
インボイス制度がなかったことでその区別がつけられなかったから、便宜的に
全部課税事業者と同様の処理をしていたわけ。

このことを「免税事業者も必ず消費税分を課税して請求していた」と勘違いしてるアホがおる

で、今回のインボイス導入にあたり、インボイス非導入免税事業者と課税事業者が
取引した場合、非導入事業者との取引では従来自動的にしていた消費税控除ができなくなったが
そりゃ当然だわな。

免税事業者でもインボイス登録してなければ、当然消費税分は課税してないことになった
わけだから

インボイスによって、免税事業者の(譲渡)取引における消費税課税の有無が形式上明確になったということ
10.
ユーザー
BrUwq
あ、もちろん、今まで課税してなかったけど、今回のインボイス登録事業者になった
ようなケースは当然あるので、それは過去「課税して請求していた」こととは別の問題なのであしからず。
11.
ユーザー
GEApv
インボイスの意味わかってんの?えもん?
12.
ユーザー
99dPk
>>8
ムリポ
税理士によってもまちまち
登録せよや登録するなとか
13.
ユーザー
q87Ge
>>2
いいレスだな
条件として本則課税で消費税を納める課税事業者である事を付け加えておこう
14.
ユーザー
tqK8m
とりあえず>>1のホリエモンの言説は
>>3の
1)の性善説な人間には当てはまらず誹謗中傷になるけど、
2)の守銭奴な人間には当てはまるね。

つまり、世間は皆2)だという前提で免税事業者を罵倒したホリエモンは守銭奴だという事。
15.
ユーザー
jvNjW
>>4
それが良い
いつまでもデフレじゃ国は発展途上国だわ
16.
ユーザー
exMGX
>>2
そもそも預り金ですらないことも知らない無知が、こうやってドヤ顔で自分のバカ晒して恥かくんだよなぁ

tp://amaebi.co/article/500637473.html
17.
ユーザー
BrUwq
>>2
おまえが馬鹿なだけ

インボイスと輸出事業者の還付は別問題
一緒にして論じてるやつも馬鹿だが、それを以てインボイス反対派がどうこう
言うのもアホの所業
18.
ユーザー
eDTzo
でも所得税として払ってるな
自営なら一瞬で国保はMAXまで行く
問題にするなら3号だろ

おまえら消費税を10%支払ってマンマ国に納められてるとか思ってるの?
19.
ユーザー
rN0q3
税金払うのはいーんだよ
払った分いー事が一つもないのが問題
20.
ユーザー
dUD9u
国からお金貰って事業をやってると多少なりとも
忖度した発言になるよなー
21.
ユーザー
lCGje
>>9
そのとおり
委託先が一方的に消費税を益税としてネコババしてる訳じゃなくて、そもそも免税事業者が「消費税を課税請求」している訳ではない
(まあ、商取引に対して消費税が発生する論理との歪みは生じるのだが…)

インボイス導入で、小規模事業者が課税事業者となる場合は、今までの費用に対して消費税を加えた形で請求するのがあるべき形だと思うけど、その論調にならずに、一方的に益税として語られているのに違和感を感じている

あと、従来制度だと委託元はめちゃくちゃおいしかった。
委託元は、税込で多く見せた安い費用で契約しかつ、自動的に仕入税額控除として計上できたから

ホリエモンは、知識もあるし経営者だから、絶対知り得てる話しなのに、そこには触れない。
あの人は頭良い(ズル賢い)から敢えて触れずに、汚い言葉使いで注目浴びようとしてるんだろうな

まあ助成金の原資となり得るから、税収が増えるのは、ホリエモンにとってプラスでしかないから
22.
ユーザー
JNLgJ
まあコロナでなかなか手厚い支援金出してくれたからいいよ。これからはきっちりと納税して返すわw
てか、もう自営もだるいし廃業すっかなー
23.
ユーザー
xU2E8
表示価格に10%上乗せで払ったらそれは消費税以外無いだろう
24.
ユーザー
ATfMp
ロケッツ補助金出てるの?
じゃあ公金チューチューじゃねえか
吸える身分のやつはうまいよな。
俺もおフランス旅行に行きてえわ
25.
ユーザー
KtwHW
飲食店で何千万と休業保証貰ったから
別にインボイスくらい払うよ
26.
ユーザー
rN0q3
インボイスのせいで電気代も上がるんだけどな
電気売ってる家庭とか、農家とか登録しないだろ
マイナカードも同じで全国民を強制的に登録すればいー
27.
ユーザー
exMGX
>>23
違う。表示価格に10%上乗せで払われたことは消費税が始まって以来、一度もない。消費税は最初から事業者のみにかけられている直接税で、消費税10%になったとき、その商品に10%多く乗せるか乗せないかはあくまで売る側の判断で良いことになっている。国は事業者に「10%上乗せして売っていいですよ。推奨しますよ。レシートにも分けて記載する協力しますよ。しないならそれはあなたの自由ですが10%分は納めてもらいますよ」という立て付けで消費税を実施しているに過ぎない。最高裁で判決出てるし、国会で財務大臣もその通り預り金ではありませんて認めてる。youtubeの国会アーカイブでもそのときの答弁残ってる。導入したその日から消費税は預り金ではない。事業者は預ってないからネコババもできない

tp://amaebi.co/article/500637473.html
28.
ユーザー
LXJ5t
注目集めるのに
刺激的なこと言い出す人は
終わりが近い
29.
ユーザー
CEQJf
同じような投稿IDコロコロで
連投しててワロタ
30.
ユーザー
q87Ge
>>27
溜まってんのか?
31.
ユーザー
6m5sp
インボイスが何か分からない人はこの動画見るといいよ
【動画こども版】インボイスって何? | アゴラ
https://agora-web.jp/archives/230711084032.html?amp=1
32.
ユーザー
656Ix
ガイジはワンパターンなんだよ
消費税は預り金ではない連呼してさ
「増税だから反対だ」と免税無くなるから言い出してさ

今まで消費税増税されて
その分ポケットにないないする金増えてたやろ
33.
ユーザー
BrUwq
免税制度はまだ存続してるのだが
34.
ユーザー
BE1zz
まあ普通に考えて着服だわな
例えば、売り上げが年間1000万の事業者は客から受け取った100万円の消費税を
自分のものにしているわけだし、
年間500万円の売り上げの事業者でも毎年50万円分を自分の懐に入れているわけだ

事業者からしてみたら、消費税率が高ければ高いほど、自分たちの儲けも増えるわけだから
日本も税率20%越えが当たり前の欧州並みにしてほしいと思ってるだろうな

消費者にとってみれば税率は低いほどいいし、一番いいのは消費税自体がなくなることだけど
それで一番困るのは免税事業者
今まで合法的に着服してた金が1円も入ってこなくなっちゃうってことだからな

もし国が、これから消費税率を上げますとか消費税を撤廃しますって政策を発表したら
国民は大喜びする中、免税事業者だけは今回のインボイス問題と同じく大騒ぎして反対するのかなw
35.
ユーザー
3XnDK
なんでインボイス反対派を叩くのかよく分からん

結果小規模な店舗に行った際は料金が従来の10%増しになるんだぞ?
それでも構わんっていうのが頭おかしいし、インボイス反対派を叩くんじゃなくて消費税自体をなくすように働きかけないといけないのに

日本の国民性がよく出てるよな
得したやつを許さないって
実際は消費税を乗せてない値段で商売してたところがおおかっただろうに
36.
ユーザー
wH9if
>>34
客が払った消費税?
例えば声優なんかは客がグッズ代やアニメ見て金払う前に報酬得てる
消費税という名前のせいで、仕組みを勘違いしてるよ
37.
ユーザー
7mHfg
>>17
過去レスで関係ないにも関わらず輸出免税の還付を
さも悪であるかのように語るインボイス反対派が定期的に
沸いてたので一番目立つ
>2で指摘してあげた次第
38.
ユーザー
BE1zz
>>35
アホかこいつ
消費税なくしたら一番困るのは免税事業者だろw
今まで好きなだけ着服していた消費税がゼロになっちゃうんだからw
39.
ユーザー
EKXtp
ほられもんは刑務所で体制べったりに生きるように更生させられた様ですね
40.
ユーザー
M22rC
>>35
従来の10%増しにはならんよ
41.
ユーザー
rvES1
ワクエモンになりボイスエモンになりバカタレだな
42.
ユーザー
zDB8g
「消費税は預かり金ではないため、益税は存在しない」

350円(10%対象319円消費税31年)のレシートを受け取ったら誰もが「自分は350円で買った際に消費税31円も支払った」と考える。
しかし、それは大変な誤解である。客が支払っているのはあくまでも取引価格(350円)に過ぎず、
店は「粗利(=売上金額 - 仕入金額)に対する消費税(=10/110)を算出して納税している。

消費税法で納税義務者は「消費者」ではなく「事業者」であると明記されている。
つまり消費税を支払っているのは消費者ではなく、事業者である。直接税で間接税ではない。法人税と同じ。

消費者は消費税を納めていない(あくまでも取引価格の一部のため)
事業者の仕入税額控除はピンハネではない(=益税はない)
(1990年3月26日 東京地裁 判決)
 
2023年2月10日 衆議院内閣委員会 金子俊平 財務大臣政務官
「消費税は、売上金の一部であり
預かり金ではないということになります。」

インボイス導入根拠として政府が繰り返し主張してきた益税
(消費者が業者に支払った消費税の一部が、納税されずに業者の利益となってしまうこと)の存在。
しかし、2023年2月10日 衆議院内閣委員会で「消費税は預かり金ではないため、益税は存在しない」ことを遂に政府が認め、
その導入根拠は根底から崩れることとなった。

残念ながら新聞・テレビはこうした重要な国会質疑の存在自体をことごとくスルー。
多くの国民が実態を知らぬまま、実質的な増税ともいえるインボイス制度が今年10月に導入され、
将来的な20%超の消費増税への布石になろうとしているのだ。
43.
ユーザー
UpLLY
>>35
はっきり言って安値受注のゴミ業者は潰れるべきだと思ってるのでインボイス制度賛成派です
ワークニの産業構造転換のためにも必要な制度です
44.
ユーザー
RddbS
年貢の納め時が来たんだよ わかり易い言葉で「インボイス」
ぶつくさ言うのは堪忍袋の中にしておけ
45.
ユーザー
FtayQ
消費税回収ではなく、さっさと内部留保をよこせよ。アメリカ便乗型ヤラセ共同体。
46.
ユーザー
yzLpK
ホラレモンがとうとうインポテンツになったのかと思った
47.
ユーザー
xU2E8
>>42
消費税という名目で客は余分に払ってる
そうじゃないと言うならその価格を表示しなきゃいけない
48.
ユーザー
wH9if
>>43
それって自民が批判してる共産主義、社会主義の政治じゃん
49.
ユーザー
q87Ge
>>42
こういう詭弁を真に受ける馬鹿いんのか?
50.
ユーザー
wH9if
>>47
客の支払いが発生する前に報酬貰ってんだから
その考えは変だな
51.
ユーザー
edGqE
免税事業者なんて抜け穴を作ったからだよ。
時限立法みたいな制度にすればよかったんが馬鹿な利権政治家が妥協して制度化したからこうなった。
52.
ユーザー
edGqE
報酬単価上げれば済むことでしょう。
最終単価に転化して利益確保すればいいだけ。
今はそれが可能な経済事情でしょう。
53.
ユーザー
yzLpK
>>52
取引先がソレに応じないから問題なんだろう
下手したら、インボイスは余計な事務が発生するので
うちでは一切払いません、とやってる様だぞ
54.
ユーザー
MwNsS
>>48
失われた30年の立役者自民党が反対してることなら必要なことだってよくわかるね
55.
ユーザー
xWe05
死にたいのかこいつ
56.
ユーザー
4AaOs
糞日本人は犯罪者だらけの劣等人種だからな
57.
ユーザー
mfSHr
>>53
だったらインボイス制度そのものに反対って叫ばずに
値上げを認めろー!って叫べばいいじゃん
なんで制度そのものに反対するんや
58.
ユーザー
bjkKv
事務費負担で数千億。さっさと内部留保よこせや。
59.
ユーザー
yzLpK
>>57
インボイスがトリガーになっとるからだろ

ソレが無かった頃には起きなかった問題なんだからな
60.
ユーザー
mAngr
いぬえもん
61.
ユーザー
j6JXr
着服?何言ってんだお前。
62.
ユーザー
edGqE
政治家でインボイス環境づくり推進をやろうとする奴一人も出てこないね。
うまく立ち回れば名を残す政治家になれる良い機会だと思うが。
残念だな。
63.
ユーザー
bOL37
フリーランスは消費税とれる奴じゃなくても請求に消費税のっけてくるのばっか
64.
ユーザー
3kCVo
インボイス自体はいい制度なんだよ
韓国人や中国人が消費税持ち逃げするからその防止になる
ほんとここが酷すぎてやり出した制度だから

全ての業種に義務付けて1000万以下を保護する
これだけの話でしょう?
ここの配慮の問題だけでしょ?
何でかインボイスの全てが悪みたいになってるんだよな
韓国人中国人が喚いてる訳じゃないんだろうけど笑われてますよ
65.
ユーザー
J1cRW
正論だろ
さっさと払えよ
66.
ユーザー
Gr5V6
>>64
創業間もないベンチャーならともかく
何十年も1000万以下しか稼げない低付加価値業者守る意味あんの?
67.
ユーザー
J1cRW
>>66
ないし他の仕事探した方がいいってことだよね
68.
ユーザー
nMA7h
>>36
声優の客は製作者だろ
69.
ユーザー
3kCVo
>>66
物品税でなく消費税を選択した時に救済措置として設けたルールだからな
今必要かの議論はあるけど議論して決めてない以上は現行ルールに沿うのが筋かと
70.
ユーザー
rFeuv
国民と国民を争わせる自民党
これでサラリーマン増税してもフリーは賛成だろうしなぁ
それをさらに助長させる野菜嫌いの小太りみたいなのも現れるし
今の方がよっぽど悪夢だわ
71.
ユーザー
MEWwT
>>69
時限措置を30年も続けてきた方が異常やろ
今回はその是正措置だよ
72.
ユーザー
xU2E8
>>70
特別扱いなのにそれが当たり前と思うんだな
73.
ユーザー
3kCVo

>>71
国はそんなこと言ってないが
74.
ユーザー
xU2E8
>>73
消費税導入時から時限処置だと思われてたよ
75.
ユーザー
utHLi
なんで急にこの豚のスレ乱立してんの?
76.
ユーザー
3kCVo
>>74
いやだから今がその時とは言ってないし思われてたでは
77.
ユーザー
OIyoo
その消費税のかけ方がおかしいって話じゃないのか。
78.
ユーザー
xU2E8
おばあちゃんが一人でやってる店で直ぐ対応できないからとか言ってた
79.
ユーザー
xU2E8
子供が買い物に来て100円の商品を買おうとしても103円ないと売れないと
言わなきゃいけないんですよとか
今から考えるとわけわからん批判もあった
80.
ユーザー
wzyDV
憲法には応能原則があり、簡単に言うと貧乏人からは税金取ってはいけないという原則がある

で、今回のインボイスは貧乏人狙い撃ちの増税なので憲法違反である
81.
ユーザー
wzyDV
堀江は消費税は預り金であるという前提で話をしてるから着服という表現になるが消費税は預り金ではないことが裁判でも確定してるので着服にはならない
82.
ユーザー
fqBkg
相続税も所得税だって控除で課税所得が0になれば実質免税扱いで税金も0になるのに
同じように売上に対して段階的に納税義務が生じるだけなのに何故か消費税だけ着服だの泥棒だのほざき出す馬鹿が現れる
1000万の免税が着服とか馬鹿なこと言ってるけど簡易だってその理屈で言えば懐に入れてる
5000万までつまりほとんどの企業が益税を得ているという話だし免税が課税になってもほとんど納めない
税金の仕組みも知らない知識もない奴が軽はずみに賛成してるだけってのがこのインボイス賛成派だって露呈してる
83.
ユーザー
B1OG5
俺 消費税払えよ
活 岸田が悪い!

俺 やたらインボイスのみにこだわってるけど
活 安倍が悪い!世の中が悪い!

俺 増税とか物価高は騒がないんだよなぁ
活 自民党が悪い!インボイスはんたーい!

俺 なんなんだコイツら…
活 なぜ庶民はインボイスを反対しないんだよ!
84.
ユーザー
lxoZd
>>82
その免税事業者とか簡易課税事業者って例外作っちゃったから詭弁を弄するようになる
今回は免税事業者も年貢の納め時って事だ
税の透明性と公平性を担保できなきゃ抜け穴探しのモラルハザードが起こる
85.
ユーザー
66snF
ありがとう岸田
ありがとう自民党
ありがとう日銀金融緩和
86.
ユーザー
wkQLK
ホリエモンなんか弱み握られてるのか?
コロナあたりから自民の犬だな
87.
ユーザー
r4UZd
>>84
詭弁でも何でもない、それが制度だし免税も簡易も消えない、もっと言えば免税事業者が納税するのは税額の更に二割だ
お前の考える税の透明性なんてものにはならない、簡易はそもそもそれを度外視しる、失くなりもしない
インボイスは問題解決でも何でもない
逆に消費税で着服だの横領だの叫ぶ奴らはいま高額所得者が高額な税金をふるさと納税で物品に変えて、ふるさと納税分税金の価値を下げて住民サービスを希薄化させる現実を問題視するのか
しないだろ
88.
ユーザー
wzyDV
>>84
所得100万の人を90万にするのが税の公平?

そう言って貧乏人から取ることに賛成しつつ自分は所得税の基礎控除や給与所得控除を受けるわけでしょ?

恥ずかしくないの?
89.
ユーザー
y94Rj
施行されても小料理屋とかは今まで通りポッケナイナイ続けるんだろ?
制度に加入とかじゃなく一律でやれよ、こんなの。
90.
ユーザー
wkQLK
>>34
客は消費税を払っていない
ここを理解しないとこの問題は理解できないよ
91.
ユーザー
xU2E8
>>90
だったら表示価格以上に払ってるのはなんなんだって話し
勿論間接税だから自分では払わないよ
92.
ユーザー
lxoZd
>>87-88
共産党の人はみなそういうけど、お情けを当たり前だと思って欲しくないな
93.
ユーザー
y94Rj
>>35
その、消費税反対!自民なんか支持しない!強酸一択!
とやらなかったのが自営業者どもだろ?
消費税撤廃だけを争点に選挙戦わなかったの?今回の反対者どもはw
94.
ユーザー
wzyDV
>>89
登録してない小料理屋は潰れるよ

会社員ならインボイスの登録してない店は使いづらくなるからリーマンの利用がなくなるからね

それで不況になり失業保険や生活保護の持ち出しが増えるので税収は赤字になったりして
95.
ユーザー
2bDSi
こいつもろんと御用YouTuberになったなぁ
政府に都合のいいことしか言わん
96.
ユーザー
SfDNB
こいつ殺されたいんだろ
97.
ユーザー
wzyDV
>>92
お情けというか憲法上応能原則を考慮する義務があるので免税事業者の制度は政府のやるべき義務で国民の権利だね
98.
ユーザー
nsaBH
>>83
これな
ただのぱよちんなんだよな
99.
ユーザー
xU2E8
取引全部筒抜けで良いじゃん
100.
ユーザー
lxoZd
>>97
まあ、憲法25条なんかに通ずるのだろうが、それは個々人での努力や自立を想定していないのだろうか?
101.
ユーザー
1meJS
>>95
じゃあ 消費税の安い国
消費税のない国に
出て行ったらいいじゃん
何で日本にいるわけ?🤔
102.
ユーザー
tqK8m
>>94
そもそも年商売り上げ1000万以下の小料理屋っていうのはあまり無さそうだけど。
よほど田舎じゃないと一人経営でも成り立たないでしょ。
一人でも従業員が居る料理屋なら1000万超えてる筈かと。
103.
ユーザー
1meJS
>>86
消費税の税収がなくなって困るのは
日本共産党じゃねえの
ナマポ廃止になるぞ
そしたら お前らも終わりだ😊👍
104.
ユーザー
FNRQz
メガネザル
ASEANに2兆8000億円
一般会計の予算から
ちなみにインボイスの見込み増収2800億円
105.
ユーザー
1meJS
>>104
よう!中国のスパイ
106.
ユーザー
Mc9dh
>>105
壺党員かな?
107.
ユーザー
1meJS
>>106
ツボってのは日本共産党員のことかな
108.
ユーザー
00XXD
>>104
海外バラマキもあながち間違いでも無いんだよね。

今の日本は国内需要よりも、欧米やアジアの消費にメッチャ支えられてるから。

海外がここからコケられちゃうともう唯一の株高、大手企業の収益も??になってくると打つ手が無い。

ウクライナ支援もヨーロッパNATOの代理支援だけど戦力は出せないので仕方無く泣く泣くお金(円)を振る舞うしかない。
それしないと欧米がまた貿易で嫌がらせしてくるんだよ。
109.
ユーザー
fw5Pt
>>107
おまえには教育が必要だ
110.
ユーザー
Yjt8u
脱税カスざまあ
111.
ユーザー
r3Lth
免税事業者で課税されてないと勘違いしてる奴もいるからな
課税は国内の事業者の全ての商取引にかかる
その上で納税が免除されてるのが免税事業者
消費税法4条を読めばわかる事なんだがな
112.
ユーザー
tqK8m
てかインボイスて接待経費にも影響するんだな。
消費税取ってない小さい免税事業者の居酒屋ではリーマンの接待経費で落ちなくなるぞ
これ、コロナで青色吐息だった個人居酒屋にトドメ廃業しまくるわw
113.
ユーザー
1Ve4y
番号のない領収書は無効でやんす
114.
ユーザー
r4UZd
>>92
税金の話したら何で急に共産党とか始まったの?
理解出来ないこと、都合が悪いことがあると急に反共スイッチで全部何も解らなくなるカルトなの?
日本人の税金の話だし、ふるさと納税で税金が商品化して高額納税者のふところに戻ることは公平性と真逆だよね
115.
ユーザー
nYZE0
なるほど小規模にも消費税かけますって制度ね
116.
ユーザー
Ej6De
>>112
つっても店舗構えてる店で免税事業者なんてまずないよ
一人でやってる屋台みたいなとこを接待に使うか?
117.
ユーザー
wzyDV
>>114
インボイスについては理論的に考えるとおかしいことだからけなので得意のレッテル貼りで誤魔化そうってことでしょ
118.
ユーザー
wzyDV
>>102
じゃあ田舎の飲食店を潰せってことね

119.
ユーザー
Ej6De
飲食店で店舗を構えて売上1000万未満に抑えつつ経営を続けるって相当難易度高いよなw
ちょっとでも繁盛したらダメだから適度に休まんと

まぁ俺が昔バイトしてたとこもそうだがそういうとこって脱税しまくりよ
レシート出さないとことか特にな
120.
ユーザー
AK8UN
物々交換なら消費税かからない。
121.
ユーザー
BrUwq
>>111
まだ完全に論破されたインチキ話を主張してんのかど阿呆が!
122.
ユーザー
BrUwq
>>112
居酒屋の接待経費ねえw
123.
ユーザー
xU2E8
>>119
そこの透明性が重要な気がするわ
いくらで仕入れていくらで売ったんだって
124.
ユーザー
Ej6De
消費税導入してる国でインボイス制度ない国って日本くらいだったからな
遅いくらいだわ
125.
ユーザー
e5k5V
>>92
おまえ思考回路がおかしいぞ
自宅にある300万の壺のせいかもしれんね
126.
ユーザー
Ej6De
>>121
あら、情弱ビジネスに騙されちゃった方かな?
三橋とか信じてそうw
127.
ユーザー
cp5kg
>>122
自営なんて外でに2人以上で飯食ったら
すべて会議費として経費にしてんぞ
128.
ユーザー
nkanq
>>86
こいつはロケット事業で政府に飼われてるから「もう政権批判はしない」って言ってたヤツだし

最近はネトウヨ層の視聴者も増えたからそっち系にも媚びてるんでしょ
129.
ユーザー
FColm
靴でも尻でも舐めるので二度と豚箱には入れないでください、ブヒブヒ
130.
ユーザー
s3SFs
>>114
悪い
立憲民主党か スマン
131.
ユーザー
rN0q3
>>63
あたりまえだよ
払うか払わないかは年度末にならないと分からない
132.
ユーザー
s3SFs
>>125
悪いな立憲〇〇
133.
ユーザー
Li3OH
ロケット 宇宙ビジネスなんてほとんど儲けはないどころか

赤字で借金増やすだけの事業 だから政府が関与するのがおおい
134.
ユーザー
EMkPZ
お前はちゃんと決算報告出せよ
135.
ユーザー
wzyDV
>>119
例えば新規で開業してこれからってところは1000万行かない店も普通にあるでしょ

現行は開業後2年間消費税免除だがこれからは事業を始めるのが難しくなるかもね

136.
ユーザー
xFY8K
有人宇宙飛行にしたら儲かるかもしれん
10年後先には
137.
ユーザー
xFY8K
>>119
飲食店なんで利益率10%程度だろ
年商1000万じゃやっていけんよ
138.
ユーザー
iKJxD
>>137
飲食店は利益率3割が基本、それ以外は潰れる
長く営業できてる飲食店はほぼ3割前後
139.
ユーザー
ZgqQx
3割も純利益あるの?
減価率じゃない?
140.
ユーザー
xVXas
お酒出してる店はあるよ
141.
ユーザー
QniV3
合法的な免税措置を着服ってか?
違法行為やってたのはお前だろ
142.
ユーザー
t29yj
ムショ上がりに言われたくないよなw
143.
ユーザー
LN3pv
アニメーターがー!
はどこ行ったの?

インボイス反対派ってアニメーターっていう
設定じゃ無かったの?
144.
ユーザー
QniV3
ホリエモンのロケット事業には国から数億の金が行ってる
数万の消費税免除を批判しながら自分は数億貰ってる外道
145.
ユーザー
9EPKT
これは反対派が正しい。
国の消費税政策は間違ってるから。
146.
ユーザー
UQWS4
>>144
血税チューチューやろうか
147.
ユーザー
QniV3
失敗続きのホリエモンロケットに金出す国
そら政府の広報になるわな
148.
ユーザー
u47cJ
>>145
だよな
増税に賛成なんて洗脳された奴隷かよwww
149.
ユーザー
u47cJ
血税を吸う人と吸われる人
美しい国ニッポンだよな
150.
ユーザー
gs8LQ
「お前だって供託金着服してんだろ」
「供託金?何で?オレが払う必要ないだろ?」
151.
ユーザー
AlnhD
>>3
法的には着服ではないし納税義務もないのかもしれないが、末端消費者からはそんなの関係ないし、税金着服してたと言われても仕方ないだろ。
152.
ユーザー
lPBEc
消費税は預かり税ではない
よって消費者が消費税を納税していない
153.
ユーザー
4HRMW
酒の提供無しにしても利益率10%なんてあり得なくない?融資通らないレベル
154.
ユーザー
IHNk1
>>152
消費者が負担し事業者が納める間接税なのが消費税
155.
ユーザー
lPBEc
消費税は預かり金でない🤪間接税ではなく実は直接税🤪
消費者は納税者でなく事業者が納税🤪

わかったか?アホども
156.
ユーザー
rlzdz
初めて消費税が導入されたときは
大型間接税反対と野党は言ってたもんな

間接税だよな
157.
ユーザー
hcwkU
と税理士ナガイ先生がおっしゃってます
158.
ユーザー
7Oilz
まあ税理士の見解もいろいろだね
159.
ユーザー
IHNk1
消費税が直接税で益税はないなんて言ってるのはインボイスに反対してるやつだけ
つまりそういうこと
160.
ユーザー
5NCav
また下級同士の言い争いかよ笑
上級のおもうツボだわな
足の引っ張り合いなどやめとけ
161.
ユーザー
FJBNn
>>159
どんだけ税金払いたんだよw
ここは一致団結して消費税に反対しようぜ
富裕層にやられっぱなし人生になるぜw
162.
ユーザー
rlzdz
>>161
でもそういうのって、共産党クセーからなぁ
163.
ユーザー
Fomgw
この問題は二元論者しか意見しないから話にならんね
極論の反対と極論の賛成しかない

164.
ユーザー
wzyDV
>>159
判例で益税でないことは確定してるから
165.
ユーザー
E3oCN
昨日のテレ東WBS でもインボイス制の小特集をやってて
ハッキリと「益税」という言葉を使い、フリップにも記してた。
源泉徴収バッチリされて、普通に消費税払って買い物してるリーマンにとっては、納得しがたい制度と語ってた。

その上で、でも急にヤメると混乱するし困る人も出るので、少しずつ激変緩和措置を取りながら「益税」は潰し いずれゼロにしていく。
また事務負担が大変 というなら、もう消費税施行時と違うAIの時代なんだから
会計ソフトや事務IT機器などを導入する為の補助支援は国がやって、こういう特別扱いは無くしていくべき
更に、弱者の弱みにつけ込んで消費税分 安く叩く発注者側の対応にも政府は監視の目を離すな

と、いかにも日経らしい論調だったな。
166.
ユーザー
VVm5r
>>165
何度も何度も言うけど
リーマンはリーマンで給料所得控除という優遇があるじゃないか。どちらもお互い様
167.
ユーザー
w0NdD
トーゴサンピンがあるから
リーマンは可哀想ちゃかわいそうだがな
ピンのおまえらだよ国会議員ども
168.
ユーザー
UWPWT
>>42
取引額のみ見積書、請求書に記載してあるのなら理解できる
しかし、見積書や請求書に消費税分と記載しておいて、
消費税払わないのはネコババと一緒だろ。
それを言ってんじゃね?
169.
ユーザー
tqK8m
>>116
うちの親がやってる廃業寸前のスナックだよ。
接待が無くなると、すげー打撃。正直トドメだね。もう赤字廃業確実だろう。
ま、やりたがってたけどいい加減潮時やな。
170.
ユーザー
RgDFn
>>166
ほとぼり冷めたら、今度はその給与所得控除に手を付けるけどね
ちょいと以前にフライング気味に発言した事で慌てて撤回してたけど、手を付けたくてウズウズしてる
171.
ユーザー
E3oCN
>>165 の続き
よく、こういうインボイス制スレで
インボイス制は実質増税になり、国民生活に値上げという形で多大な影響が出る と叫んでる奴いるが
逆の立場から視て
テレ東WBSでは、もし免税事業者を作らず
1000万円未満のモンからも消費税をバッチリ取り「益税」が発生してなかったら
今までに数千億円の消費税収が徴収できてた試算になる とのこと。

ごく一般国民からすると、どっちが利益なんだろうか?
172.
ユーザー
bwwek
>>169
コロナ対策してます。みたいな張り紙必要になるのか
インボイス登録してます。みたいなポスターが
173.
ユーザー
JvT9p
ホリエモンはラーメンのスープでも飲んでろよ
174.
ユーザー
ETsAP
まだまだ 野菜が足らんようだな タクシーは乗らんでエエぞ byタクシー運転手
175.
ユーザー
bwwek
個人タクシーの運ちゃん困るだろうな
176.
ユーザー
bwwek
売り上げ調整出来た職業なのに個人タクシーは
これからは領収書発行のために無理矢理課税事業者かな
177.
ユーザー
6Cvvc
もう一回ブタ箱入った方がいいよコイツ
178.
ユーザー
QeiaX
模範囚だったんでしょ
179.
ユーザー
om6KM
騒いでるのは日本社会に寄生して
さんざん甘い汁すすってきた職種ばかりじゃねーか!

安倍のセイダーじゃねーよ!
180.
ユーザー
GHq2E
>>179
ほんの二千万ほどしか支援してもらえてません
都内個人飲食店経営者ですが、非常にきびしいですよ笑
181.
ユーザー
gs8LQ
>>166
優遇というには一桁違うんだよねえ
182.
ユーザー
wzyDV
売上が少ない個人事業者はインボイスの知識もない

ただ、なぜか客が減って今もわからず潰れて途方に暮れる

インボイスに賛成してる奴等はそれでも本当に人間か?
183.
ユーザー
guveG
>>182
いやいや管轄税務署から何回も案内来てるよw
184.
ユーザー
V6NKj
民潭や民主商工会の納税忌避団体に頼めば何とかしてくれるんじゃね
185.
ユーザー
ZNcKg
着服?
何言ってんだ
免税事業者は消費税分、価格を下げることができてたから
小規模でもなんとか商売成り立ってたんだろ?
186.
ユーザー
s3SFs
>>184
税務署を恫喝するのか?
187.
ユーザー
kRgMc
そんなことよりさ、給食屋の倒産廃業やばいな
これが美しい国ニッポンかよあべちゃんよ
188.
ユーザー
wOHw9
ちゃくふく
【着服】

《名・ス他》
人に知れないように盗んで(不正な手段を使って)、自分の物にすること。


反対してる人たちを不正者呼ばわりして
社会的評価を下げる行為だし名誉棄損じゃないのこれ
謝罪まだかな
189.
ユーザー
wzyDV
>>183
見ても理解できねえんだよ
そういう知的弱者から金取ることに罪悪感を感じないクズが多すぎるわ
190.
ユーザー
PKSkd
>>189
ウーバーやってるやつらでもインボイスくらい理解してるぜ
191.
ユーザー
U1quA

>>189
それもう独立しちゃいけないレベルの人だろw
インボイス関係なくやっていけるわけない
192.
ユーザー
x3Mkb
まあ個人事業主が雇用の受け皿じゃないけど
そういう意味合いもあったわけたろ
会社勤めができない人とか、そういう弱者個人事業者から税金を取ることはナマポが増えて余計に税金がかかるってことを学べよメガネザルよ
生かさず殺さずにやっておくことも国の責任だぞメガネザル
193.
ユーザー
x3Mkb
免税から消費税は取れなくても所得税や市民税、個人事業税くらいは取れるのに
損して得を取れだ岸田
194.
ユーザー
qyc83
>>185
そんな簡単な話しと違う。
仕入などの支出には消費税かかってるんだからな。
ホリエモンの言う事は分からんではないけど、丸々益税を貪ってたわけではない。
195.
ユーザー
wzyDV
ただ会社も固定費上がるとこ多いだろうね

借りてる物件のオーナーが免税事業者なら家賃の仕入控除できなくなるからな

居住用住宅の賃貸、つまり非課税売上メインで食ってるオーナーは課税売上1000万行かないからそこと契約してる会社は地獄だね

飲食店と違って行かなきゃいいってもんでもないしな
196.
ユーザー
O4afG
脱税バンザイ
197.
ユーザー
Jjajr
粉飾決算バンザイ
198.
ユーザー
QniV3
合法な免除を着服と言って誹謗中傷する前科者
199.
ユーザー
tMkAh
前科は一生消えませんから残念www

社長になろうが前科持ち
200.
ユーザー
YqEd4
とにかく面倒くさいのが一番の問題だよな
201.
ユーザー
txn9Z
増税される上に手続き変更されて面倒な手間が増えるわけだから二重にキツイわな
202.
ユーザー
E3oCN
>>170
財政当局はウズウズしてても
現場末端の税務署は 気持ち複雑かもよ。

給与所得控除がなくなれば、リーマンOLは 権利意識にイキリ立って、皆 確定申告してくる。
凄い件数だぞ!

高いスーツ 高い靴 買って、クリーニング代も何も全部請求してくる。
リスキリング 自己啓発として業務に関係ある分野の本を買って読んだり
会社員生活してると、会社に経費請求しても規定上出ない その分も総合的にコミコミで手当やボーナスとして貰ってる出費もある。
例えば、どうしても朝早く出社する必要がある日は、定期券の電車に乗っては間に合わないのでタクシー使うとか
出張でも、乗りたくなくてもグリーン車や飛行機を使わざるを得ず、会社規定になく認めず自腹とかもよくある。

そうすると、会社からも出ないモノは 経費として「税務署は認めない」と自営業者・会社経営者の頭では浮かぶも
ソレは、お上にたてつくと何をされるか分からない「叩けば埃が沢山出る身」の発想で
ガラス張りの税務計算をされてるリーマンOLは、給与所得控除を無くされたら 物凄い権利意識で税務署に詰め寄ってくるよ。
もし一税務署の判断で認めないとか、国税不服審判がボコボコ起こるかも。
ちなみに、泥棒や放火魔の被害に合うなど加害者が居る損害についても損金にできるように
「会社が払ってくれないから」と 本来会社に請求すべきものだろう という支払でも、税法では制度上 経費請求できるものは多い。
203.
ユーザー
QmZHU
こんなの税務職員も実際嫌だろ
どんだけ仕事増やすんだよと
残業で過労死が起こるかもしれん
働き方改革とは何だったのかと
204.
ユーザー
xU2E8
>>203
ちゃんと申告しろよ
205.
ユーザー
oiUvI
>>204
年間13万円で税理士に確定申告丸投げしてるよ
わいはさっぱりわからんw
206.
ユーザー
33Vjj
税理士とかは美味しいやろうけど税務署は地獄やな
207.
ユーザー
xU2E8
売ったら10%入ってくるんだしこんな判り易いもんない
経費もくそも無い
208.
ユーザー
zbFiA
市場には市場価格という相場があって、その相場の枠内で、大手は消費税を払ったうえで安い、小規模事業者は消費税を払わないうえに高い、なら小規模事業者はもっと努力しろよ、って思うわ。
209.
ユーザー
BrUwq
>>84
何を勘違いしてるかしらんが、免税事業制度は存続してる

あくまで消費税を取引業者が控除出来るのはインボイス登録事業者相手に限るということだけ
(形式上、課税免税事業者が明確になるのとそのポジ連中の益税相当分が消えるだけ)

本質を理解してないからそういうアホな発言をする

まあ免税事業者が得てる益税とやらはそれほど多くはないがな
(益税という概念はこれまでは法的には存在してないので念の為)
210.
ユーザー
BSonS
>>207
その場提供10%と持ち帰り8%分けてで計算しないとだめですよ
211.
ユーザー
lroMh
騒いでるのは
ヤクザや活動家やシナ人がシノギにしてる商売でしょ
アニメーターの話しはどこ行ったよ

日本共産党は答えなさい
こんな連中の代弁者って情けないぞ!
真っ当な増税や物価高の批判をしないさい

でなきゃただのガス抜き組織だわ
前から思ってたけど共産党のGHQ気取りはうんざりしてるんだわ

212.
ユーザー
qyc83
>>207
仕入れや経費にも10%掛かってるんやで。
そんな益税丸儲けって話でもない。
213.
ユーザー
wzyDV
>>207
個別対応?一括比例?積み上げ計算?割り戻し計算?
課のみ、費のみ、共通はちゃんと区分してる?
課税売上割合はちゃんと求めてる?

計算方法ごとにいろいろ細かいから意外と手間よ
214.
ユーザー
9EVvK
>>209
こういう受け売りやめろ
実務してる人に聞いてみろよ
215.
ユーザー
xU2E8
>>212
関係ねえじゃん
消費税を10%を払え
216.
ユーザー
4WGpX
今まで脱税しまくってた輩からしっかり徴税すればサラリーマンの負担は減るよな
217.
ユーザー
BrUwq
>>214
実務もくそも関係ない

免税事業者が消費税を請求していたかいなかは、今までは「明示」」していないかぎり
はっきりと公にわかることはなかったわけ。

その区別をつけることに役立つのがインボイス(ただしおれはインボイス制度が
日本で導入されて本当にいい方向に行くかは疑問だが、課税の明示化のためには
良かったと思う)

そして益税(事実上の)とやらがこれまで発生していたとすれば、
あくまで免税事業者の中で課税(納税は免除)していた事業者のみ

もちろんその益税は公的に「納税免除」されていたので横領なんてのはありえないし
法的な性格としても、間接税ではないので「横領」やらは成立しない。
218.
ユーザー
bElGY
>>21
給与だったのに
外注にさせられて社会保険もなくなった
219.
ユーザー
BE1zz
>>50>>36
こういう毎回的外れな同じこと書いてる馬鹿ってなんなんだろうな
220.
ユーザー
BrUwq
>>216
アホにマジレスすると、免税事業者に「偽装」してないかぎり
益税とやら自体の額はそんなことに影響するようや金額(総額)にはならん

900万の売上に消費税をとっていたら90万円が益税相当
しかしこれまでは支払い消費税が控除出来てなかったので
通常の粗利益率が30~40とすれば、54万円が控除出来るので
36万が粗利益中の益税。まあ現実はもっと低い粗利益率だが。

当然諸経費の消費税分も考慮すりゃ、日本国内における
免税事業者の数考えても大した額にはならんな
221.
ユーザー
jP3Gj
>>217
竹下登被告が消費税が憲法違反だとしてサラリーマン青木に訴えられた裁判の判決なんて詭弁にすぎん
免税事業者っていう訳のわからん物の存在があの判決を生み出しただけ
まあ、理解できない人も多いやろうがな
222.
ユーザー
qyc83
>>215
意味分からなすぎて笑うわ。www
223.
ユーザー
xU2E8
>>222
お客様からお預かりした10%払えつってんだよ
224.
ユーザー
mdn4r
あ〜ら、まだ底辺同士言い争ってんの
財務省のおもうツボだわ
笑ってんよあいつら
底辺同士ケンカさせておけば上級の生活は安泰^_^
225.
ユーザー
X15Eu
一般の消費者と売上1000万以下の業者が取引する機会って
殆どないだろうに、よく便乗値上げしていたという前提で話できるな
226.
ユーザー
X15Eu
そこらの小さな果物屋さんでも1000万くらい超えてるだろ
227.
ユーザー
TycI9
消費税導入時に反感を買うから免税事業者を残したのが失敗、初めからインボイスしとけば良かった
もっと言うと消費税を導入しなければ良かった
228.
ユーザー
yMSI1
もともと年収1千万円ないなら消費税は納めなくていいって言う弱者救済措置で合法なのに何いってんのコイツ
229.
ユーザー
q87Ge
ふと思いついたんだけど、1度共産党政権誕生させてみない?
消費税廃止して自衛隊廃止してどうなるか
民主党に任せたら内ゲバでポシャるし共産党に政権担当してもらってこの国の行方をみてみたい
230.
ユーザー
jWgVl
>>229
そんな軽挙な思い付きでやられてたまるか
231.
ユーザー
9EPKT
>>229
戦後70年自民党や民主党にやらせてダメだったんだから、そろそろ共産党の出番かなとは思う
232.
ユーザー
aXN8B
全国各地で給食ストップ
↑
海外に金ばら撒いてる場合じゃないだろメガネザルよ
233.
ユーザー
SOOKX
>>232
どうせ選挙にもいかないんだろ?餓死しとけ
234.
ユーザー
lroMh
いっとくが共産党は一度も
自分たちに政権を運営させてくれと言ったことは無いw

自分たちの言葉に責任を持たない
国会議員なのに評論家の立ち位置

それが共産党
もちろん令和もだよ
いっとくが自民党と表裏一体のガス抜き政党
共産党に至ってはGHQやCIAの役割を果たしている

これだけは言いたく無かったけどね
ほんとコントだよ
235.
ユーザー
BrUwq
>>221
確定判決の既判力の意味もわからないバカは
おれになにか言う資格はない

法的に確定した事実に詭弁云々いったところで
定義も概念も変わるわけではない
236.
ユーザー
aXN8B
全て自民党が悪い
237.
ユーザー
hesre
創業2年の免税もやめるべきだと思う
238.
ユーザー
Cfjs9
またこいつは浅い知識で口を挟んで恥をかいてるのに気が付かないピエロになってるのか。
いつも専門家ヅラして話すけど間抜けな事しか言わないよな
239.
ユーザー
QniV3
>>223
だから仕入れの時点で約7%分は払ってる
バカは黙ってろ言われないと分からんか
240.
ユーザー
rpuuR
>>1
そんな押し貸しみたいなこと言われても困るんだが
241.
ユーザー
nYpSm
堀江も昔は既得権益に楯突いていたけど、今じゃ3K新聞並みに政権の代弁者に成り下がったな。
242.
ユーザー
Llwvm
免税事業者から購入した場合もそれまでの経費との兼ね合いで
消費税払ったとみなした処理が必要ってことだよねえ
「うちは免税だから」って消費税分安く売るのは自由だけど
「消費税取りません」と宣伝しての売り方は禁止だし、消費税還元セールもできない。

結局はどう売っても「税込みいくら」という計算になるのが財務省が決めたルール。
請求上は本体価格とは別に計算された10%(8%)分が消費税と見られるけど、
財務省の見解では消費税込みの値段がそのモノ・サービスの価格。
本体100円+消費税10円ではなく、「そもそもの値段が110円」という見方。
その結果として売上1000万円超えたら納税してね、って話だから
そもそも税金を預かったわけでもガメたわけでもない。
売上額に応じて免税になるか課税されるか、というだけのこと。

>>223
10%(8%)全額納める事業者は存在しないよ
243.
ユーザー
C0jGJ
自民党の犬
244.
ユーザー
3YuHJ
まぁ何はともあれインボイス制度はもう始まるんだし
切り替えて今度は売上を上げていく方向に労力を使おう
245.
ユーザー
fY1Qz
自分で会社起こして稼ぐより
公金チューチューのほうがうまいことに気づいたんだろ
会社で莫大な利益を出すのにはデメリットがある
246.
ユーザー
E3oCN
>>193
法人成りして「株式会社」とか名乗ってる中小零細企業が多くなってるが
殆どの中小企業の法人が赤字で、法人税を払ってるのは大企業や中堅企業だらけで、数からすると払ってない企業の方が多い。

>所得税や市民税、個人事業税くらいは取れるのに

だから同様に、免税事業者になって
お客様から預かった消費税相当額も 収入にしないと生きて行けない者が、これらの税金をタンマリ納税するとは考えられない。
事業税関連はともかく、様々な控除や損金を計上し赤字にして殆ど納税してないと想像できる。
むしろ、お客様から預かった消費税を、そのまま右から左に納付させる方が、国や自治体に取って税収増になる。
247.
ユーザー
4mPZ0
>>189
池沼がいると聞いて
248.
ユーザー
H3rQb
消費税が預り金じゃないことが裁判で確定してるので堀江の話は前提から間違ってる

人から預かったものを懐に入れてると誤解してるから着服とか言ってるが預り金でないならその前提は崩れるわけで
249.
ユーザー
xXZYw
まぁ言い方は乱暴だけどいっていることはほぼあってんだよな
250.
ユーザー
Hkzdk
このオッサンは、たまにこんな間違った認識をさらすからな 財務心理教に洗脳されてる 預り金じゃないんだよ。
251.
ユーザー
f4aCy
物価高が進んでいるので価格改定すべきタイミングなんだよな。
このタイミングで、内税で100万だったものを100万プラス外税にしてくれってことが
出来ないと、現状維持でも実質賃下げなんだし、搾取される一方じゃんか。
団結して労働運動する機運が高まらないって不思議だね。
変えるべきは国の制度じゃなく、発注者との力関係でしょ。
弱いままで居たら先はないよ。
252.
ユーザー
uJOzv

堀江、ちゃんと調べてから吼えろよ。
逆に発言して目立たないと気が済まないんだよね、お前は。
根っからの性悪だな。

お前が言ってる着服とか全く出鱈目。

財務省が2/10の内閣委員会にて、
『免税事業者が受け取った消費税は預り金ではない。』
『免税事業者に“益税”は存在しない。』
と答弁してるんだから、調べて吠えたほうが良いのにな。
他にも裁判でも益税では無いっって言う結論も出てる。
253.
ユーザー
HznPC
>>251
そういう事だよね
それに個人的な事情であって仕事自体は無くならないし
254.
ユーザー
LrlTI
>>229
民主党で失敗したやり方じゃんwww
繰り返すなよ
まだはっきり覚えてるよ
255.
ユーザー
HznPC
>>252
俺が表示価格に8%または10%余分に払ってるのはなんなんだ?
チップか?
256.
ユーザー
xRfa4
>>35
ホリエモンに同調してる奴は

富裕層も庶民も最高税率の55%払うことになっても文句いうなって話しだ
257.
ユーザー
4byQ6
>>254
悪夢の民主党政権
淫夢の共産党政権
258.
ユーザー
lgPi4
>>252
大事なのは法律の条文であって国会答弁だの内閣委員会だので何をいくら言ったところで法律の中身が変わるわけじゃないからな
財務省にうまくケムに撒かれてるだけなんだよ
その通りならその後法改正に向かわなきゃいけない
消費税法には益税があることが書いてあるんだから
259.
ユーザー
lgPi4
因みに益税は無いなどと言った裁判は存在しない
260.
ユーザー
sM91S
>>252
消費税に益税があると何条に書いてるの?
見たことないが
261.
ユーザー
sM91S
失礼アンカミス
>>258
262.
ユーザー
8mGox
税金上がって喜ぶバカ
263.
ユーザー
WFKQU
1000万未満になり、免税業者の申請出すと2年間は課税業者だが
それを過ぎると免税業者になりこの業者の発行する領収書では相手側に対して
消費税を表記することができないんだよ だから税込みと表記していたんだよ

内税は分離しないだわというより分離できない
264.
ユーザー
dOBRf
>>260
免税事業者にも益税はあるんだけど仕訳しないでしょ?
例えば簡易課税事業者だと決算時には
借受消費税 100 仮払消費税 50
未払消費税 25
雑収入 25
益税の場合は収益として計上して申告するから
免税事業者もサービス業なんかは絶対に益税出てるけど、法人税等の申告の中に隠れてるよ

265.
ユーザー
sM91S
>>264
いや、消費税法の何条に益税があるって書いてあるの?

あとその仕分けは預り金として見せるための誤魔化しだから
実務でも教科書でもそれでやるけど誤解を生む仕分けだね
266.
ユーザー
dOBRf
>>265
みなし仕入れ率75%にしちゃったけどそんな業種はないか
これは簡易課税方式で納付する消費税額と本則課税方式で計算した消費税額の差額を益金として税務申告するって事だよ
複式簿記なら当然の仕訳です
267.
ユーザー
IDJ3X
>>260
免税事業者は消費税を納める義務を免除するとあるだろ?
課税が免除されてるのではなく納付が免除されてるの
消費税を受け取って、それを納める義務を免除されてる状態を益税というの
268.
ユーザー
sM91S
その仕訳は対価を税抜きと消費勢分に分けてるじゃん

それがウソなのよ

本当は消費税は利益にかかる税金なんだから法人税と同じ仕訳になるのが実体
269.
ユーザー
6MiIJ
9条な
270.
ユーザー
sM91S
>>269
益税の"え"の字もないがな
271.
ユーザー
dOBRf
>>268
免税事業者者は税込方式での所得税計算だけしてればいいんだよ
消費税法等の施行に伴う所得税の取り扱いについて
ググってみな
免税事業者には消費税って概念がないから消費税の損益を計算する必要はないの
272.
ユーザー
6MiIJ
>>270
上に説明したのがわからないかな?
273.
ユーザー
z7Jnb
ホリエモンのインターステラ社に
政府から補助金がっぽり流れてるからな

そりゃ政府の代弁者になるわ
274.
ユーザー
VuBCd
購入者騙してるだけだから見つけ次第反対するやつを警察官が銃殺できるように法律改正すれば治るよ
275.
ユーザー
sM91S
>>272
同じ所得にかかる税金なのに法人税と所得税では益税が発生せず、消費税だけに益税が発生する矛盾に気付かないかね

アホですか

で、9条のどこに益税が出ると書いてるの?
276.
ユーザー
sM91S
>>271
で?
何が言いたいの?
益税は存在しないことは理解できてる?
277.
ユーザー
6MiIJ
>>275
根本的に勘違いしてる
消費税は取引にかかる税金
あと益税自体は法律用語でもなんでもないんだが?
税金を受け取って納付を免除されてる状態を益税と呼ぶの
278.
ユーザー
WFKQU
免税業者でも仕入れ先が課税業者なら商品価格と消費税と分離して表記して
合計金額を書いて有る罠

これを受け取る例をだすと

1000円+消費税10%(一般商品)=1100円

1100円(税込み仕入れ価格)+利益200円として=売り上げ1300円

そしてこの1300円に対して消費税関係なく事業税なり所得税が申告の時にかかるわけ
消費税はそのまま価格の中に食い込み合算され合計額が事業税なり所得税として支払われる

消費税というのは出てこないけどその代わり所得税や事業税として変わって申告するわけ
279.
ユーザー
sM91S
>>277
消費税は利益(所得)にかかる税金
式で書くほうがわかりやすいかな

·法人税額
益金-損金=所得
所得×税率=法人税額

·消費税額
売上×10%−仕入×10%
=(売上-仕入)×10%
=利益×10%=消費税額


つまり法人税と同じ性質のものなので法人税や所得税に発生しない益税が消費税だけに発生するわけがない

わかる?

それとも所得税の基礎控除も益税というのかね
280.
ユーザー
6MiIJ
>>279
君はしきりに消費税が所得にかかると言っているがどこでその間違った知識を覚えたの?
消費税は取引にかかり消費者が負担する税金だよ
だから赤字であっても納めるの
所得税、法人税と違うことがわかるだろ?
間違った知識の前提でつまりとか話を進めても明後日の方向に行ってるよ
281.
ユーザー
6MiIJ
てか消費税法を読んだことある?
4条一度読んでみて
282.
ユーザー
zGAJE
>>276
消費税取ってたら存在する場合もあるけどないことになってるんだよ
君は日本語不自由なのか?
283.
ユーザー
sM91S
>>280
法人税も欠損金の繰越控除、繰戻還付がありますが?

期間ズレてるだけで同じことでしょ

で、消費税の課税標準は消費税法の28条に書いてるから取引が課税標準なんて恥ずかしいこと言わんでよ

中学生レベルの算式も理解できないとは
洗脳なのかアホなのか
284.
ユーザー
zGAJE
>>279
売上-仕入れは粗利でしょ?その付加価値から販売費や一般管理等を差っ引いたものが利益です
285.
ユーザー
P1gxq
>>283
> 消費税の課税標準は消費税法の28条に書いてるから取引が課税標準なんて恥ずかしいこと言わんでよ
そこまで言うなら、

消費税額
売上×10%-仕入×10%
=(売上-仕入)×10%
=利益×10%=消費税額

こんな恥ずかしいこと書くなって。
だから根本的に解ってないとか言われるんだよ。
286.
ユーザー
sM91S
>>284
消費税で言う仕入は経費も含みます 
287.
ユーザー
WFKQU
消費税を免除するから免税業者
脱税でも何でも無いよ 法律で行使できる権利だからつまり節税

消費税は負担しないけれどその代わり総額に合算されて消費税分多くなるから売り上げが多くなる
そして所得税の税率で計算して所得税を払うだけ 
288.
ユーザー
macnC
ウーン俺にはこれ以上の分かりやすく教える事は無理だわ
バカでもわかるように教えたつもりなんだが
日本語は読めても日本語を理解できない人なんだな
289.
ユーザー
CZnns
さっさと免税業者登録して納税しろ
政府も既得権益に固執する連中を甘やかすな
まともな納税者たしてムカつく
290.
ユーザー
aKsiq
そもそも消費税かかるシーンでも8%と10%のケースあるやろ
291.
ユーザー
zGAJE
>>286
人件費にも消費税かかるん?
292.
ユーザー
WFKQU
法律で認められた権利なのに、免税なんだから大手を降って町を歩けるのに、なぜか
変な目で見られる場合があるからあえて言わなくて良い


売り上げが1000万を越えればイヤでも税務署から課税業者になる申請出して下さいと
くるから
293.
ユーザー
macnC
消費税が所得にかかるとかどこかでやばいセミナーでもやってるのかな?
294.
ユーザー
zGAJE

免税事業者の請求書であってもこれまでは課税事業者は仕入れ税額控除ができました
でも、10月から適格請求書等でないとできません
ただそれだけの事だ
295.
ユーザー
WFKQU
>>294
>
> 免税事業者の請求書であってもこれまでは課税事業者は仕入れ税額控除ができました
> でも、10月から適格請求書等でないとできません
> ただそれだけの事だ

そういうこと
296.
ユーザー
sM91S
まあ、理解できない人は国会でも裁判でも益税がないことは認められたとだけ覚えとけ

理屈はわからんなら仕方ない

誰もが官僚並に理解力あるわけじゃない
297.
ユーザー
macnC
そんな裁判はありません(^_^;)
298.
ユーザー
sM91S
可哀想に
判決文の意味もわからないのか
こんなアホがインボイス賛成してるんだな
299.
ユーザー
macnC
現実逃避してもインボイス制度は施行されます(^_^;)
300.
ユーザー
HznPC
>>292
どういう理由で売上が多くなるんだ?
301.
ユーザー
HznPC
俺様は表示価格より多く払ってるんだが
302.
ユーザー
P1gxq
>>296
わいも判決は聞いたこと無い。
検索掛けてみるから、裁判所名と判決年だけでいいので教えてほしい。
303.
ユーザー
sM91S
304.
ユーザー
EXj5U
東京地裁判決平成2年3月26日判決

消費税の納税義務者が消費者、徴収義務者が事業者であるとは解されない。したがって、消費者が事業者に対して支払う消費税分はあくまで商品や役務の提供に対する対価の一部としての性格しか有しないから、事業者が、当該消費税分につき過不足なく国庫に納付する義務を、消費者に対する関係で負うものではない。

もっとも、消費税の実質的負担者が消費者であることは争いのないところであるから、右義務がないとしても、消費税分として得た金員は、原則として国庫にすべて納付されることが望ましいことは否定できない。



原告 サラリーマン新党 青木
被告 竹下登
消費税法施行から約1年経過
免税事業者等の益税による憲法29条恣意的な徴税の禁止
憲法84条財産権の侵害による憲法違反
305.
ユーザー
Hkzdk
野菜食えよ デブ
306.
ユーザー
P1gxq
>>303
検索したけど、消費税は憲法違反だとして20人で合計1,187円の損害賠償を
請求した事件じゃん。
判決は憲法違反じゃない、とバッサリ。

> この判決は控訴しなかったことで確定しました
 そりゃ当たり前やん。

もっと面白い判決出るかと思ったのに、何か力抜けたというか、ちょっとがっかり。
307.
ユーザー
LmgkJ
免税事業者等の存在により消費税法は欠陥税制って認識はみんな共通なんだけど見切り発車でも消費税収が欲しい国とあわよくば廃止に持ち込みたい勢力の駆け引きのもたらした判決はまさしく竹下登みたいに言語明瞭意味不明瞭だわな
308.
ユーザー
Hkzdk
ロケット発射反対 
309.
ユーザー
HznPC
この話とは関係ないけど消費税はみんなが8%か10%で公平だし
物価高で税収は20兆円以上あるだろうし結構な割合
みんなで日本を支えた方が良いし俺は消費税に反対ではない
310.
ユーザー
LmgkJ
>>309
だね
あとは企業の生産性が上がるかどうかだよね
単なる物価上昇で消費税収が増えるよりも企業の生産性上昇を伴った消費税収増が理想だわ
計算が楽だから税率は今のまま維持して欲しい
311.
ユーザー
vN6hQ
輸入とか輸出は消費税いらないんだよな
312.
ユーザー
wW6AF
消費税は預かり金ではない。

はい、終了
着服でもなんでもない
ドラえもんの負けw
313.
ユーザー
fRZya
>>306
これどっかの国会答弁動画で出てたぞ

誰が答弁してたか忘れたけど、また思い出したら書き込む
314.
ユーザー
yotKb
ホリエモン、お前はよくやった、十分だ、もう休んでいいんだ
315.
ユーザー
XztDP
豚エモンの鳴き声が不快
316.
ユーザー
5tE0P
豚の遠吠え
317.
ユーザー
YaUAX
自民党からお金貰ってるの?
318.
ユーザー
ojKaV
ホリエモンロケットには国から一杯お金貰ってます
319.
ユーザー
AWRjP
乞食ロケットやな
320.
ユーザー
NhQZZ
>>318
そして大失敗w
321.
ユーザー
MV8bg
>>320
補助金貰えることが成功
322.
ユーザー
RSwFR
Wi-Fi屋が偉そうに
323.
ユーザー
FG30n
小規模個人事業主とか稼げていない人は可哀そうとは思うけど
現実はこれなんだよね
324.
ユーザー
9PIbr

消費税は預り金ではなく一種の第二法人税or所得税
売上1千万円以下の免税小規模事業者に対し
所得税を免税としてビルトインスタビライザー的機能を果たしてた 
安倍政権までは免税小規模事業者への経済的サポートになってた


ところが岸田首相を含むザイム真理教信者達はこれを取っ払う決定をしてしまった

そしてインボイス導入が免税事業者への消費税価格分の値下げ要求の口実に使われ免税事業者は心身共に疲労困ぱい
325.
ユーザー
npgra
タックスヘイブンを肯定してたクセに。
326.
ユーザー
JvbG1
>>324
インボイス開始と同時に税抜き価格の10%増額をセットにしとけば良かったのにな
327.
ユーザー
WKooZ
インポ椅子よりもスケベ椅子に座りたい
328.
ユーザー
i5irm
発狂するパヨクをご覧あれ

引き続きtalkをお楽しみくださいw
329.
ユーザー
fmvCX
「免税は消費税を一円も払ってない」
「免税だけが消費税を懐に入れてる」
「消費税は預り金だ」
こういう意味不明なことを言ってる馬鹿がいるのがインボイス賛成論者だからね
ハナから消費税の知識がなく誰かの受け売りでそのまま言ってるだけ
知識がないくせに他人にその間違った知識を植え付けるデマ発生源になる
一番悪質だよ
330.
ユーザー
gfIFX
>>119
割り箸の仕入れやおしぼりの仕入れから全てわかるからね。
税務署を舐めたらあかん。
331.
ユーザー
yZeld
>>330
ヤクザのしのぎ場が・・・
332.
ユーザー
BURP0
>>309
税の公平って難しいんや。なんで税の公平性とか言い出したら訝しむくらいで丁度ええと思うで
なんせみんな一律なのが公平ってなら非課税世帯や累進課税なんてもっての外ってなっちまうからな
他にも報酬で金を得た場合1000万辺りからガンガン税率上がってくが、株やらの所得なら分離課税で全然上がらんしな
個人的には公平さなんかよりも公正さを重視すべきだと思うが、公正さって解り辛いから日本人には難しいやろなってジレンマ
333.
ユーザー
ZOkcK
>>332
全く払わないのは良くないと言いたいだけ
334.
ユーザー
BURP0
>>333
自分が使った金は消費税払わないかんから、仕入税額控除で仮払い消費税相殺出来なんしで払ってはいるやろ
所得になったら消費税より高い所得税やら個人事業税で払わないかんしな
335.
ユーザー
ZOkcK
>>334
政治参加とかそういう意味合い
336.
ユーザー
BURP0
>>335
消費税払うことが政治参加の条件ってことけ?
それこそ外国人やら未成年にも選挙権やらないかんから不味いやろ
337.
ユーザー
aH7YG
堀江は資本家だからインボイス制度に賛成するだろうな
安価な労働力が欲しいだけ
338.
ユーザー
WKooZ
資本家とか産業革命の児童労働かよ
いまの日本の位置がその辺りなのか😩
339.
ユーザー
LxS9i
仕入れの際に消費税払ってんだが
340.
ユーザー
eCGgO
>>338
実質的に免税点制度無くしたから制度面でメキシコとかスペインその辺のレベルにまで落ちたね
OECD最底辺レベルにまで落ちたけど、その辺のモラルに関してはそんなもんやろ
341.
ユーザー
1Jid1
>>338
帝国主義再燃といい、新自由主義(資本主義の先祖返り)といい、
今は第一次世界大戦前夜の雰囲気があるよね。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>