このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【川崎市】 プールの水流出で自腹は「ブラック過ぎる」? 教諭に94万円求める川崎市長の理屈とは ★2アーカイブ

1.
ユーザー
???
ミスの自腹弁済は当たり前か、やり過ぎか――。川崎市の小学校で、プールの水を大量に流失させたとして、市が男性教諭らに計95万円の賠償を求めたことに対し、市民から抗議が殺到している。過去には公務員の同様の過失に対し、自治体が300万円という高額の弁償を求め、物議を醸した事例もあったが、こうした対応は妥当なのだろうか。ミスをしたとはいえ、自腹を切る義務はあるのか。

市の発表によると、5月17日午前に男性教諭が注水スイッチを操作し、プールへの給水を始めた。だが、同時に濾過(ろか)装置も作動してしまい

(続きは以下URLから)
https://dot.asahi.com/articles/-/200112?page=1

前スレ
https://talk.jp/boards/newsplus/1693436185
25
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
FI9nU
教師に設備管理させるのが間違い。
ちゃんとしたのを雇うべき。
3.
ユーザー
QvkUr
ふるさと納税で流出した100億余りは、アホな条例制定した議員のせいやろ!議員全体で補填しろ
4.
ユーザー
F2SGH
ビッグモーター
5.
ユーザー
lyHMu
設備とか部活とか外注させるべきだよな。まあ教師が外部を入れたくないと言うんだと思うが
6.
ユーザー
t6Vf5
賠償って形にするから問題になるんだろ
成功報酬としてのボーナスのカットが妥当
7.
ユーザー
31qcb
こんな責任を負うほどこの担当は報酬貰ってたんか
でもなんか川崎市役所にはは弁償させるの賛成意見も多いんでしょ
だから市長強気
さすが川崎って感じ
8.
ユーザー
Unyog
★3じゃなくて?
9.
ユーザー
YjmHB
100万で済むなら、済ませて早く日常に戻りたいだろw
飲酒運転で交通事故とかよりよっぽどマシや
10.
ユーザー
PQWBN
公務員には損害賠償保険加入を義務付けすべきなのか?

これ義務化されたら、次は民間企業も右ならえしてバイトまで損害賠償保険に加入が必須になるだろ。
11.
ユーザー
NDqhN
>>5
公立は基本外注頼める程運営費に余裕無いからな
だからこそこういうミスは使用者責任として行政が賠償責任負ってやってほしいがな

大なり小なりミスは誰だって侵す
だから組織として二度とこういった問題発生しないよう再発防止マニュアル作成してくれるなら税金使うのは全然俺は許せるけどな

大体公務中にしてしまったミスだし個人に多額の賠償支払わせるのは酷過ぎるわ
12.
ユーザー
zG8DY
これ一件だけなのかな
今までにも沢山発生してそーだけど
13.
ユーザー
ZxLcD
水道代は普通にいつも通り税金で払えばよろしい
水道局は営利目的ではないので不当に儲かった分一般会計に戻せばよろしい
14.
ユーザー
31qcb
>>13
これよな
水道は営利企業じゃないんだからいくらでもやりようあるだろ
15.
ユーザー
ZxLcD
>>14
とはいえ水だからできること
雨が振ったら水は貯まる
帳簿だけなんとかすれば在庫はいずれ元に戻る
そんな商品他にはない
16.
ユーザー
fSQ6W
給水と濾過装置が同時に動くことは、ありかなしかでいうと、なしなんでしょ?
だから警報が鳴った。ここまでは正しい動作なわけだ、と

なのに無視して「警報を止めろ。誤報だ。探知機のミスだ。検知器のミスだ。市役所と教育委員会にはそう伝えろ」をやっちゃった
自宅の冷蔵庫のドアを開けっ放しにしていたら、警報が鳴るだろ? そんときに、ブレーカー落とすか? ドアが開いてないか確認するんじゃないの?
今回の事件は、要するにそのレベルの話だと思うんだよなあ・・・・・

教職員のミスをすべて自腹で弁済させることが是か非かというと、全部が全部、是ではないと思うけど、今回は過失が大きいって判断なんじゃねえの?
まぁマニュアルがきちんと整備され、引き継ぎを受けていたかも問題になると思うし、だからといって全額弁済を求めるっていうのも使用者責任はどうなってんの、と思うけどな

とはいえ、川崎市はふるさと納税の控除が115億も発生するほど、もともと税収がとんでもない超絶富裕な自治体なんだから、ここは一つ太っ腹なところを見せてやれよ
それが住民の意思でもあるようだし
17.
ユーザー
b24QX
ブレーカーを落としたのは重過失にあたる模様
軽いうっかりミスとは違うから厳しい処罰は必要なんだけど個人に賠償請求するのは酷だとも思う
とは言え税金で補填してしまうと民間との違いが目立つから批判も出るから教員のカンパで払うとか出来ないのかな?
民間ならミスで赤字になったらボーナスが減るんだしさ
18.
ユーザー
pz7tV
警報切るためにブレイカー落とすとか
病院だと数十人死んでるレベル
19.
ユーザー
pz7tV
研究室や医療機関の冷凍庫も無理矢理電源落として数千万や数億の損失とかあるけど
本当に働き者の無能が大問題

権限って一切与えないようなほうがいい人材
20.
ユーザー
VU33X
>>16
太っ腹じゃなくても税金で払っても、水道局は営利目的ではないので不当に儲かった分一般会計に戻せばよろしい
21.
ユーザー
Ns1N5
>>16
> まぁマニュアルがきちんと整備され、引き継ぎを受けていたかも問題になると思うし、だからといって全額弁済を求めるっていうのも使用者責任はどうなってんの、と思うけどな

やらかした本人への請求は全額ではなくて25%だけだよ
校長も25%、残りの50%は個人への請求はしていない
管理責任を無視して本人に全責任を負わせたと誤解してる報道が多いけどそんな対応ではないよ
まあ25%でもそもそも請求するなって意見は理解出来るけど重過失だからなぁ
22.
ユーザー
Dyh2j
>>13
なら一般人が同じことしても本人に請求するなよ
でも日本は、公務員でない一般人に対してだけは法的に圧力を掛けて強制徴取するシステムだからな~w
23.
ユーザー
Dyh2j
ブラックでも無いだろう、公務員なんだから

教師が自腹で弁済するのに否定的なのは一般人を装った公務員のポジショントークだから無視して良い
悪質な偽装だ
24.
ユーザー
VU33X
>>22
営利利用以外なら定額にしたらよろしい
25.
ユーザー
Mu1oI
これは
現場ネコやな
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>