このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
631
4200.8
6314200.8
ニュース速報+2532867.9
2532867.9
ニュース速報+791695.8
791695.8ニュース速報+7951311.2
7951311.2
ニュース速報+761309.1
761309.1ニュース速報+1051180.8
1051180.8ニュース速報+83905.2
83905.2
ニュース速報+206804.5
206804.5
ニュース速報+51767.8
51767.8
ニュース速報+209766.2
209766.2もっと見る
前スレ
https://talk.jp/boards/newsplus/1692949929
【処理水】堀江貴文氏 左翼の活動家みたいなアホが大騒ぎしてる 処理水放出の反対者へ怒り「お前ら一回、中学校からやり直せ！科学の教科書読め、バカ。」 ★2
https://talk.jp/boards/newsplus/1692966376
前スレ
https://talk.jp/boards/newsplus/1693015444
前スレ
https://talk.jp/boards/newsplus/1693047258
【処理水】堀江貴文氏 左翼の活動家みたいなアホが大騒ぎしてる 処理水放出の反対者へ怒り「お前ら一回、中学校からやり直せ！科学の教科書読め、バカ。」 ★5
https://talk.jp/boards/newsplus/1693094476
【処理水】堀江貴文氏 左翼の活動家みたいなアホが大騒ぎしてる 処理水放出の反対者へ怒り「お前ら一回、中学校からやり直せ！科学の教科書読め、バカ。」 ★6
https://talk.jp/boards/newsplus/1693118568
https://www.env.go.jp/chemi/rhm/r4kisoshiryo/r4kiso-02-05-19.html
ピークで 7.2μシーベルトで現在は 0.01 μシーベルトだそうだ。年間の平均被ばく量は 2000μシーベルトなので、処理水放出量の 1000万倍放出されてさえ、ほぼ影響はないという結論だ。
ただ、これは信用できない。半減期に伴ってトリチウム量が減少するため 1999年にはピーク時の700分の１程度だそうだ。37年で 1/700 になるわけはない。半減期３回分もないからせいぜい 1/8 程度。別の要因がはるかに大きいはずだがそれについては書かれていない。
大気から降ってきた粒子だから
1972年に大気中水爆実験してないなら
いまから50年くらい
1/2の4乗になるよ
https://www.env.go.jp/chemi/rhm/r4kisoshiryo/r4kiso-02-05-18.html#:~:text=%E3%83%88%E3%83%AA%E3%83%81%E3%82%A6%E3%83%A0%E3%81%AF%E3%80%81%E6%B0%B4%E7%B4%A0%E3%81%AE%E6%94%BE%E5%B0%84%E6%80%A7,%E3%80%8C%E3%83%88%E3%83%AA%E3%83%81%E3%82%A6%E3%83%A0%E3%81%AE%E6%80%A7%E8%B3%AA%E3%80%8D%EF%BC%89%E3%80%82
ピークは 1962年と書かれているからそれに従った。
それにしても何故被ばく量が大幅に減るのか？ トリチウムの量が減ると 平均の距離が減るから 1/量の3乗 に比例するのかねぇ。
理解する気がないのか、放射性物質はそこら辺中に存在してるし。
人間そのものも持ってるし、太陽からは放射線降り注いでるし。
しかもβ線のトリチウムだろ。何騒いでんだって感じ。
汝自身を知れ
https://www.env.go.jp/chemi/rhm/h28kisoshiryo/h28kiso-08-01-10.html
半減期が問題で、短い物は既にほぼ存在しないということ。半減期 8日の放射性ヨウ素すら問題にならないそうだ。
250種もあっても半減期についての考察がない主張など意味がないぞ。
お前の家でデブリ引き取ってくれ
何で？。放射性物質が少しでもあったら健康被害
起こすだなんだ思っているやつはもう宗教に近いな。
基準以下でもダメとか。会話にならない。
例えば、食品なんか、体に有害なものは自然のものでも
基準値以下とか山ほどある。ひじき、バナナ等々。
一番危険なのはマグロ。水俣病引き起こした水銀だな。
これらとは比較にならないほども問題にすらならない
レベルの物で騒ぐのは、わざと理解してないんだろうね。
大気中の放射性物質の降る量だから。
平均の距離が減るの意味はまったくわからんが、
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/df/%E4%B8%96%E7%95%8C%E5%90%84%E5%9B%BD%E3%81%AE%E6%A0%B8%E5%AE%9F%E9%A8%93%E5%9B%9E%E6%95%B01945%E5%B9%B4%E3%81%8B%E3%82%892014%E5%B9%B4.jpg
このグラフは原水爆込み。
1962年はこのせい
1963年にPTBT締結してるから核実験自体が減ってる
ノヴァヤゼムリャでの核実験
1961年10月30日 ノヴァヤゼムリャで、
史上最大の水爆実験が行われた。
爆弾（ツァーリ・ボンバ）の核出力は50 Mtで
ファットマンの3000倍近い出力。
この時に出された死の灰は
ジェット気流に乗って日本にも飛来した。
大気圏内で行う核実験は、
大気中に放射性物質が飛散することになるため、
これを禁止する国際条約が締結されることになった。
1963年に、核実験を地下に限定する大気圏内、宇宙空間
及び水中における核兵器実験を禁止する条約
（通称部分的核実験禁止条約:PTBT）が締結され、
同年中に発効した。
この条約には100か国以上が調印しており、
アメリカ合衆国及びソ連も批准している。
フランスや中華人民共和国は署名していないが、
後には大気圏内核実験を取りやめた。
PTBT自体は、実験の規模や回数を制限していない。
アメリカ合衆国とソ連は1974年に地下核実験制限条約（TTBT）を締結、
1976年には平和目的地下核爆発制限条約を締結し、
地下核実験における核出力を150 ktに制限し、
相互に検証することに合意したが、
これらの条約の発効は冷戦終結後の1990年までずれ込んだ。
食物連鎖による濃縮を無視されてもな～ｗ
放水前の段階で湾付近で１００倍以上の基準値越えの汚染魚がみつかって廃棄されてるって報告見てしまったし・・・
放水したら更にヤバくなるだろ
もっとやれ
俺もまったく分からないんだが、半減期によって量が減ると それ以上に被ばく量が減ることをさも当たり前のように書いてあったから、なんか理屈があるのかな？と思っただけ。
当たり前だとすると放射線の減衰に関係しているのでは？と思った。
騒いでないがねwインチキが問題
そもそも政府の基準はおかしい
加害者である東電に調べさせるという愚行
そしてメディア工作しまくるおかしさ
すり替え目眩ましのトリチウム論議に乗る阿呆
例えば半減期 8日の放射性ヨウ素は一年でどれぐらいまで減るとおもう？
1/35兆 だぞ 12年なら その 12乗で 漢字の単位がもうなさそうな値。調べてないけど原子１個のこっているのかねぇ。
それより短い半減期のものは当然消滅。だから調べないといけないものの核種の数は限られるのだ。
約7割のタンクが基準値越えた汚染水だと当事者である
東電が認めてるのにアホ？
あと堀江は嫌われ過ぎててネトウヨと一部の変な信者にしか相手にされなかった
半減期の意味が分からないというバカはおまえか？
放射性ヨウ素以下の半減期の核種で基準値を超えているということを指摘できなければ反論ですらないのだよ。
具体的に核種をあげることが出来なければ、何も分からないバカだということだ。
馬鹿は指摘されて東電が基準を越えた汚染されてる水が約７割と
認めた現実が見えない。
しかも IDコロコロかよ。まぁIDコロコロはたいがい、キチガイ、粘着、バカの三拍子が揃っているものだが。
都響電力
62の放射性核種の濃度が全体として排出基準を上回っており、最大で基準の２
万倍近くに。
経済産業省「多核種除去設備等処理水の取扱いに関する小委員会」で明らかにな
りましたとさｗｗ
経済産業省も認めた核種のお話ですね。
全体としてしか分からないのであれば、放射性セシウムの放射線量を 100/88 した値だろうな。
環境省のページにそういう話が載っている。
https://www.env.go.jp/chemi/rhm/h30kisoshiryo/h30kiso-08-01-08.html
他の核種について特に何か言っているわけではない。
62の放射性核種と言ってるのに見苦しい言い訳乙ですｗ
トリチウムは個別の規制値があるが、単に「規制値」といった場合なにを規制しているのか？知ってるか？
福島原発事故により放出した放射性核種のうち、原子力安全・保安院がその放出量の試算値リストに掲載した核種
のうち半減期１年以上の放射性核種全体。
－ セシウム134、 セシウム137、 ストロンチウム90、プルトニウム、ルテニウム106
の５つが規制の対象なのだ。
そして、
ストロンチウム90、プルトニウム、ルテニウム106は、測定に時間がかかるため・・・・放射性セシウムの基準値を設定する。
理解できてるかな？ 単に「規制値」といった場合、５つの核種が対象で 実際には 「放射性セシウム２種」しか規制しない。
62なんて何も関係ないんだよ。
規制値の定義を読むと、放射性ヨウ素が 8日で それ以上は 上記５種と ウラン だけのように読める。
馬鹿発見！
詳しくないのに半減期とかなんで語るんだ知ったげに？
直接燃料デプリに触れた核種が基準値を超えてることは東電も国も
認めてるんだよ。
デブリに触れた水だから ALPS で処理する必要があるんだろ？ 処理した水を デブリに触れた水だからとか意味不明。
それに基準値ではない。放出基準だ。規制値でもなく放出に適した濃度だからそこまで薄めるだけの話では？
最初から放出基準以下なら薄めるなんて話にはならない。
https://www.env.go.jp/chemi/rhm/r3kisoshiryo/r3kiso-06-03-08.html
多核種除去設備（ALPS）等により、規制基準未満となるまで浄化処理され、更にトリチウムに併せて少なくとも100倍以上に希釈されます。こうした処理を行うことにより、実際の放出時には規制基準値の100分の１未満となります。
規制値と排出基準がどれだけ違うか書いてないが、規制基準を超えてるタンクがあれば、浄化処理を繰り返すだけの話に読める。
ALPS で処理しましたが嘘でほとんど処理されて無いんだが。
外部から指摘されて認めたのが東電と国なんだが。
言い訳は今からなんだが。
信用できるのか？知ったげくんｗ
だいたいニュース記事など適当だ。タンクの水は規制値以下なら改めて 100倍以上に薄めるという話なのに、放出基準を超えているからどうだと言うのだ。関係ないものを持ち出している点で印象操作ではないのか？
お前はマジで馬鹿だなｗ
東電は跳水タンクの水はALPSで処理された処理水と言った。
現実は97％で処理してないことが判明。
嘘つき企業をお前は詳しくもないのに信用できるのか？
https://www.env.go.jp/chemi/rhm/h29kisoshiryo/h29kiso-07-09-01.html
ストロンチウム90については検出されたものの、東京電力福島第一原子力発電所の事故前の平成11～21年度の全国調査の観測値と比較したところ、いずれの調査箇所でも過去の大気圏内核実験の影響による範囲内にありました。
だってよ。デブリ含むいろんなものを巻き散らかしたのに、この程度。どんだけ核実験で地球を汚染してるのだ。そんな場所に住んでいるのに処理水がどうのって、どうでも良いレベルではないかと思うんだよね。
※半減期と 試算値の桁(転記するのがめんどくさいし条件とか分からないので桁だけ)
キセノン１３３ 5.2475日 19
セシウム１３４ 2.0648年 16
セシウム１３７ 30.1671年 16
ストロンチウム８９ 50.53日 15
ストロンチウム９０ 28.79年 14
バリウム１４０ 14.752日 15
テルル１２７ｍ 109日 15
テルル１２９ｍ 33.6日 15
テルル１３１ｍ 1.3日 13
テルル１３２ 3.204日 14
ルテニウム１０３ 39.26日 9
ルテニウム１０６ 373.59日 9
ジルコニウム９５ 64.032日 13
セリウム１４１ 32.508日 13
セリウム１４４ 284.91日 13
ネプツニウム２３９ 2.356日 13
プルトニウム２３８ 87.7年 10
プルトニウム２３９ 24.110年 9
プルトニウム２４０ 65.64年 9
プルトニウム２４１ 14.35年 12
イットリウム９１ 58.51日 12
プラセオジム１４３ 13.57日 12
ネオジム１４７ 10.98日 12
キュリウム２４２ 162.8日 11
ヨウ素１３１ 8.02070日 17
ヨウ素１３２ 2.295時 14
ヨウ素１３３ 20.8時 14
ヨウ素１３５ 6.57時 14
アンモチン１２７ 3.85日 15
アンモチン１２９ 4.40時 14
モリブデン９９ 65.94時 7
（規制対象核種）
セシウム１３４ 2.0648年 16
セシウム１３７ 30.1671年 16
ストロンチウム９０ 28.79年 14
プルトニウム２４１ 14.35年 12
プルトニウム２３８ 87.7年 10
プルトニウム２３９ 24.110年 9
プルトニウム２４０ 65.64年 9
ルテニウム１０６ 373.59日 9
(それ以外)
テルル１２７ｍ 109日 15
セリウム１４４ 284.91日 13
キュリウム２４２ 162.8日 11
堀江は感情移入してるなw
汚水を流さないから風評被害が起きてる ←妄言 実害無し