このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【処理水】堀江貴文氏 左翼の活動家みたいなアホが大騒ぎしてる 処理水放出の反対者へ怒り「お前ら一回、中学校からやり直せ!科学の教科書読め、バカ。」 ★2アーカイブ

1000
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
yEBEg
この人は経済が回ることが第一正義だからな
3.
ユーザー
tl5Zg
じゃあお前が解りやすく説明しろよw
4.
ユーザー
hMXsU
左翼とか中国には何も言わないのになw
5.
ユーザー
vAO2O
安心安全と言ってきた原発が吹っ飛んだことはどう折り合いつけてんだろうなこのバカ
6.
ユーザー
tl5Zg
魚が大きくなるためには何匹の小魚やプランクトンが消費されてるんだ
膨大な蓄積量だぞ
7.
ユーザー
6XBbK
日本の海を汚染して喜んでるやつってやっぱり日本人じゃないんだろうな…
8.
ユーザー
dE5yl
メルトダウンしたものから出たものと正常稼働から出るものって同じなのか?
他国は何倍だーとかやってるけどそもそも同じもんなん???
9.
ユーザー
449cA
>>2
初日から

中国インバウンド消滅
漁業組合の壊滅
賠償費用のバラマキ
株価暴落乱高下に

壺ジミンのマヌケ経済効果
10.
ユーザー
YT62r
これアホやろ
そもそも食いもんもストロンチウムもプルトニウムも調べてないからな
東北産とか汚染されててもわからんから極力避けてるわ
外食とかで汚染物紛れてんのはもう避けられんから諦めるしかないけど
半減期の短い放射性物質だけ調べて安全とかキチガイにも程がある
原発爆発してんのに直に影響ないとか言ってたキチガイの言うことなんか信じるやついねーだろ
11.
ユーザー
t6HBf
ワクチンの次はこれ
12.
ユーザー
P67I0
信用信頼を失っているってことだろ
その状態じゃ、ただの水だってダメに決まってるだろ
信用信頼を失ったヤツラが悪い
13.
ユーザー
rAFis
ALPSで除去しきれない放射性物質がどのくらいか
まずそれを明らかにして貰って議論しましょう
14.
ユーザー
tl5Zg
だからホリエモンが言ってるから大丈夫とか思ってるやつが一番あぶねえんだよなw
15.
ユーザー
LOB9w
自分で食べないって判断するのは一向に構わん。
問題は人様の食べ物にこれは汚染されている!とか言ってくる奴ね。なんのために生きてるのかわからん。酸素消費するのやめてくれと言いたい。
16.
ユーザー
jzOmt
まだ慌てる時間じゃない
17.
ユーザー
7S5DL
語尾に馬鹿をつけないと死ぬのかこの前科モンは
18.
ユーザー
449cA
>>11
ワクチンは臨床試験10年で
ようやく副作用が総括される

汚染水は30年も
経済破綻が続くから

これやった議員は
みな退職金もらって辞めてるw
19.
ユーザー
7S5DL
知り合いも馬鹿で草
20.
ユーザー
cTCq3
左翼はアホ




皆知ってるよ(´・ω・`)
21.
ユーザー
KQMFq
前科者さんは不特定多数の誹謗中傷はやめた方がいいんじゃない?
22.
ユーザー
sDuOb
ほんとホリエさんは正しいよ
フクシマの魚をたべて応援したいからホリエさんプロデュースの店でたべて応援できる仕組みにしてほしい
23.
ユーザー
fH8Xz
>>21
顔はやめたほうがいい
ボディにしときー

そすれば
自民党議員になれまっす


(´・ω・`)ぷw
24.
ユーザー
YT62r
>>11
古舘とのバトル合ったな
こいつの理屈が無茶苦茶すぎてびっくり
25.
ユーザー
ckWQl
じゃあ豚はこの水飲んでみろやボケが
26.
ユーザー
UVzlS
いいねそれ、買うよ通販で
27.
ユーザー
A9vgV
久々
激おこぷんぷん丸
28.
ユーザー
UVzlS
ホリエモンて天才だな
福島産買い上げて学校給食におろそう
29.
ユーザー
SxDJE
まぁその通りなんだけど、暴言で炎上させる商法はもう飽きた。
30.
ユーザー
jek0r
ホリエモンさんが言ってるんだ間違いない!
偉い人が言ってることに耳を貸さない奴は頭がおかしい

俺はワクチンを打ち続けてるしマイナカードもいち早く作った
当たり前だ
偉い人の言う事を守って疑問を持たずみんなと同じ事をして常識を守って生きるんだよ
これが正しい日本人だ
31.
ユーザー
Lhwvo
どうせ飲めないと言うだろうから

福島の処理水を
風呂、洗濯、歯磨き、洗顔
生活用水として使って
安全性をアピールすればいい
32.
ユーザー
4PP9J
経産省を正義と思ってる段階でどうかしてるでしょ
33.
ユーザー
jek0r
汚染水の投棄について文句を言ってる奴は現実が見えてないよ
タンクの耐久年数もそうだし貯めておく場所もない
どのみち近い将来すてるしかないんだよ

諸外国がどう捉えるかだけだ
日本のメディアは政府と敵対してるふりをして日本に有利な情報しか流さないだろうが
一段落して海外の情報が入ってくるようになった時どうなってるかだな
34.
ユーザー
5il68
>>8
これ
放物っていっぱいあんのはぽぽ~んで知れ渡ったろなんでトリチウムだけやねん
35.
ユーザー
dAQSv
マスコミが説明すればいいのにYouTuberに説明させてる状況をマスコミは恥じろ
36.
ユーザー
2df0U
こいつが出てきていいヒントになったわ
37.
ユーザー
5il68
>>33
場所が無いってワカラン
あの辺もう住めないやろ?全部置き場にしちゃえよ
38.
ユーザー
7TV1l
放射性物質は食物連鎖関係なし?公害病に絶対ならないと言えるのか?
39.
ユーザー
vVAO8
人に意見するなら痩せてから。な
40.
ユーザー
5il68
焼く作用持ちだから野菜とかそもそも育たん気がす
41.
ユーザー
Ci03w
このスレ見ても論理的ではなく感情論で話す輩がいるのでまあ仕方ないな
42.
ユーザー
dE5yl
まあ何か起こっても今生きてる奴らは寿命でしんでるからどうでもいいわな
43.
ユーザー
2lCCx
テレビの逆がつねに正しい
44.
ユーザー
RO3Yi
>>5
金儲けできれば他の事はどうでもよさそうだよね
45.
ユーザー
RO3Yi
>>10
それな
46.
ユーザー
Lhwvo
>>41
日本でも水不足が問題になってるのに
飲料水より厳しい基準で処理した
安全安心な水を海に捨てる理由がないw
47.
ユーザー
RO3Yi
>>14
堀江に大丈夫と言われたらアウトだと判断してるw
48.
ユーザー
2df0U
>>43
インフルエンサーもね
49.
ユーザー
TK5pU
IAEAに安全だってお墨付きもらった処理水を毎日汲んできてもらって、TVで生中継しながら東電・原子力委員会・経済産業省の幹部連中
原発4基ふっ飛ばした菅直人や旧民主党幹部の小沢一郎や鳩山由紀夫に飲ませてやればいいのに。これで風評被害なくなると思う
50.
ユーザー
vEWfW
堀江はわかってて言ってるからな
51.
ユーザー
28E5a
カスゴミが壺朝鮮と一緒になって騒いでいるだけだしな
メスイキは嫌いだけど今回は同じ意見だ。
いつまでも陸においとけるもんじゃない
52.
ユーザー
jek0r
お前らに質問なんだけど
これ事故を起こしたのが中国と仮定した場合だけど

原発爆発して急遽導入したアルプスがポンコツで使い物にならず海外で笑われててさ
そのアルプスでろ過した水をせっせと溜めててさ
タンクの処理水が漏れて調べたら大幅に基準値を超えたトリチウム以外の核種が見つかって地元の漁民と過去にもめてた経緯があってさ
IAEA呼んで中国が用意した施設をちょろっと見せて軽い検査をしたらIAEAが問題ないと言い出してさ
過去に溜めたタンクに関してはノーチェックなのに科学的見地から放水しても大丈夫だと言い出してさ

こんな状況で放水してお前ら納得するの?w

中国はIAEAに金を掴ませて有利な発言を引き出した!
GDPを捏造するような国の言うことなんて信用できない!
仮に安全だとしても放水なんて容認できない!そんなもの流さないに越したことはない!

こう言いませんか?w
53.
ユーザー
ULErF
ゆたぽん「・・・」
54.
ユーザー
JXBh7
こういうバッサリ行く前に時間があったにも関わらず外国どころか国内にもしっかり周知する事が出来なかった国のやり方を問題視するべき
55.
ユーザー
7wi39
>>1

それって貴方の感想ですよね
56.
ユーザー
Lhwvo
>>10
原発事故の原因はメルトダウンだから
880トンもの燃料が溶け出して
地下水を汚染しつ続けている

一応直ちに影響はない
強い放射線障害なら長くても数週間で死亡するから

放射性物質の生物濃縮は
長期的にみて癌や白血病などの
死亡率の高い病気を引き起こすリスクがある
57.
ユーザー
lVXOg
Qチェルノブイリ原発事故と福島原発事故を比べて、被害の違いは?

A大きな違いがあります。特に、チェルノブイリ原発事故と比べて、大気へ放出された放射性物質の量は少なく、放射線被ばくによる健康影響は現時点では認められていません。

58.
ユーザー
Lhwvo
>>49
安倍首相が原発事故前に「全電源喪失はありえない」と地震対策を拒否していた
https://www.excite.co.jp/news/article/Litera_933/
重ね重ね言うが、福島原発が世界を震撼させるような重大な事故を起こした最大の原因は、
バックアップ電源の喪失である。

海外並みに4系列などに増やす対策を講じていたら、
福島原発事故は起きなかったかもしれないのだ。

だが、安倍首相はそれを拒否し、事故を未然に防ぐ最大のチャンスを無視した。
これは明らかに不作為の違法行為であり、
本来なら、刑事責任さえ問われかねない犯罪行為だ。
59.
ユーザー
qKa1M
いまだに処理水危ないとか言ってるのはもう救いようがないな
60.
ユーザー
ZfDPL
そもそも炉心溶融で溶け落ちたデブリが880トンもあり、
これまで12年間で「耳かき1杯分」も取り出せていない。
大量のデブリに触れた地下水が高濃度汚染水になり
今も毎日100トンずつ増えている。
それなのに、デブリを取り出す方法も分からないのに「30年後には解決」って、ファンタジーにもホドがあるだろ?
61.
ユーザー
Lhwvo
>>57
880トンもの大量の高放射性物質が
地下に溶け出て(確かに大気にはほとんどないw)
地下水を汚染し続けているからな
62.
ユーザー
Lhwvo
>>59
安心安全な処理水だと言うのなら
生活用水使える
わざわざ捨てる時点でw
63.
ユーザー
lVXOg
原子炉ごと吹き飛んだチェルノブイリでもあの程度だからな
水蒸気爆発で建屋のみ吹き飛び原子炉本体は無傷の福島第一は
政府の発表を信じて大丈夫だろ
64.
ユーザー
NeNPs
将来、自民党で国会議員にでもなりたいの?
65.
ユーザー
bQd3q
>>6
そもそも自然界にあるものだし
海にももともと、あるけど
66.
ユーザー
qKa1M
陰謀論者の考え方を修正することが難しいのは
頭の中にストーリーが出来上がってるから
だからデマ拡散する起点となる人物は最初にわかりやすい悪と善を植え付ける
分かりやすい悪と分かりやすい善とわかりやすいストーリー
答えが最初から決まっているので目の前に事実を突きつけても都合の良いように解釈し直すので物語は終わらない
67.
ユーザー
jek0r
>>62
ぶっちゃけ海に捨てなくてもその場で栓を外して流せばいいだけだからなw
下水に流せばいいだけだから
68.
ユーザー
jek0r
結局、保守って日本が可愛いだけだから
同じ事を中国がやったらキレまくる訳で
自分に都合のいいことしか見ないからそうなる
69.
ユーザー
kvKTq
ハッキリしてる事は
まだアソコにはとんでもない
超巨大な地雷が埋まってるという事
70.
ユーザー
tN4OJ
おまえ文句言う代表じゃん
71.
ユーザー
aaGGw
こういった人間は何か起きてもそれは想定外だったから仕方ないって簡単に済ますんだよね
72.
ユーザー
xao7X
ホリエモンがなんでうまくいかないのかを解説しよう

IAEAがーでお墨付き貰えたら何もかもうまくいくなら日本は衰退してませんてw
ていうか、お赤飯たいてよいくらいの、お祝い事でもあるんだが…

反省は必要だ

そこで、ちょっとGPTに聞いてみなwww 
どんだけ日本政治家が無能の働き者かわかるぞ

IAEAのお墨付き貰った!→よしやるぞ! 

今回の件が神風特攻だとわかるし、日本の科学・技術に関する戦略が冴えない理由もわかる
中国ですらいちいち科学工業の成果PRしてるだろw 余りにも日本がダサすぎるから突っ込み放題

手抜きで何とか回ってた日本。ダメになりかけてもまだ同じことを30年近くやっている始末www
騙してちょろまかすことばかりしてきたので、知性の劣化しか起きていない。
しまいにゃカルト汚染までされて…

ーーーーーーーーーーーーーーーーーー
質問内容
新しい科学的アプローチを広める戦略
ーーーーーーーーーーーーーーーーーー
AIで理解している視点が完全に抜け落ちている
73.
ユーザー
jek0r
>>37
えげつないタンクの数になってる
あと核廃棄物だから建前上管理も必要
74.
ユーザー
xao7X
さらに、倫理観もモラルもかけているから、なにやっても永久ループのホリエモン
75.
ユーザー
zSrhG
これは堀江が正論
76.
ユーザー
h7kUh
科学の教科書って何だろうな
これ字幕でそう書いてあったのか記者が間違えて書いたのか校閲そのまま通ったのか
とりあえず行動経済学の教科書読んだ方がいい
77.
ユーザー
dU95x
先頭で煽ってるのは国内外の奴らが政治的な損得でやってるんだろうからいくら正しい説明しても暖簾に腕押しなんよ。
78.
ユーザー
Hk3kq
逆張り炎上マン
79.
ユーザー
rfJ6W
まあ魚なんか食わないし
80.
ユーザー
LmLUy
前科者の話は聞かん
81.
ユーザー
o8IDX
処理水を薄めて海流すのがokなら、そもそも処理水を貯めておく必要なんかなかったじゃん。
82.
ユーザー
tl5Zg
>>54
要するに説明できないんだろ
83.
ユーザー
nxFHc
薄めるのは意味がわからん
しょっぱいってラーメンの汁薄めて全部飲むのと変わらんぞ
84.
ユーザー
qDrGb
こいつの言うことは70歳の爺みたいで、50歳とは思えない
85.
ユーザー
dE5yl
実際地下どうなってんだろうな
現在の技術じゃ見てるしかできないだろ
86.
ユーザー
qDrGb
>>82
前列がないからな

それこそ科学的な説明は不可能
前例がないから
馬鹿は想像で語れる
87.
ユーザー
SzDRM
ホリエモンに同意。本当に日本は科学に疎い人が多い。
88.
ユーザー
tl5Zg
>>86
人類が既知の部分でしか説明できないのが現実だからな
結局は長期のモニタリングでしか何一つわからない
89.
ユーザー
mEX6O
まだビジウヨでビジネスになると思ってる種類の人?
90.
ユーザー
vVAO8
量子論
はいデブ一匹論破

科学は万能ではないから
91.
ユーザー
eHozg
左翼だの右翼だのどうでもいい
魚介類をガイガーカウンターで測定して
放射線調べればいいだけ
Amazonでも売ってる
92.
ユーザー
dE5yl
人類初の試みだから今からデータ取るしかないんよな
93.
ユーザー
B9kws
危険じゃないなら飲み水にしろよw
危険なら海洋放出するな
こんな簡単な理屈がなぜ分からない?
94.
ユーザー
nxFHc
>>91
空間線量と違うよ
95.
ユーザー
vVAO8
生き物には個体差があるの
どんなに同じ環境で同じ物食べててもAは生きてBは死ぬって事がありうるの
だから科学的に安全が証明出来る訳がないんだよ
そんなのが小学生でも分かるんだがな

せいぜい安全だと思います全ての人とは言いませんが、程度なの
96.
ユーザー
eHozg
>>94
ちょっと高いけど
調べられるよ
それはガイガーカウンターじゃなくエアーカウンター
97.
ユーザー
vVAO8
このデブはさぁ
ユーモアが無いんだよね
イコール教養がない

お前ら中学生からやり直せ!
俺は小学生からダイエットしますくらい言えればな
98.
ユーザー
4PP9J
>>33
タンカーでいいじゃん
わずか2隻足りる
99.
ユーザー
6da0k
騒いでる奴はアホ
日本から出てけば?
100.
ユーザー
QWnIR
専門家でもない個人の反応をいちいちニュースにすんな
信憑性ないし中には炎上商法だったりするだけのものもあるだから
ますます国民がバカになってく一方だわ
101.
ユーザー
ChPkg
ホリエを否定したいから、って輩がたくさん出てくるんだよな、、
102.
ユーザー
449cA
>>100
切り抜きニュースは
国民洗脳でよく使う手口

あの手この手

(ジミン切羽詰まってる)
103.
ユーザー
tl5Zg
>>100
ホリエモンロケットの惨状見たら
この人100%信用するとか出来ないわ
104.
ユーザー
zkTQN
根本をみないただのブタ
105.
ユーザー
WpDkr

この人の話はビジネストークやから左から右に受け流す
ビジネス人間のようで人間味もあるオモロい人よな
106.
ユーザー
1MBQN
堀江って逮捕される以前は大嫌いであったが、至極真っ当な意見を論じていて最近好きになった。
福一の原発事故からの放射能 コロナワクチン そして、この海洋水...
全てパヨクがイキリ立つ事案に正論言っている。
107.
ユーザー
gfdVB
国家統計を捏造したり、大赤字財政で破綻間際だから
大増税やむなしと国民に大嘘をついてるだけなのにね
なんで国の信用はないんだろうね
108.
ユーザー
yM43y
科学的に考えたら流すより流さないほうが環境にはいいだろうな。
安全から考えれば流すメリットがないだろ。
経済優先の不合理志向このタイプの話は聞いてられないな。
109.
ユーザー
4PP9J
>>106
ワクチン推進してる協会の理事だぞ
そういう方だ
110.
ユーザー
yM43y
半永久的に東電が管理するのが大人の責任だろ。
未来につけを回すな。
111.
ユーザー
o9sTE
こいつの意見なんかどうでもよくて

結果として、漁港が風評被害を受ければそれは悪なんだよ
112.
ユーザー
ChPkg
>>109
ワクチン!
へへ
113.
ユーザー
yM43y
安全かどうかとかあまり関係ないな、原発が生産したものを半永久的に管理する覚悟があるかないか、責任感の問題だわな。
114.
ユーザー
ChPkg
>>111
それが中華の外交カードでもなの?
115.
ユーザー
B9kws
安全ならジャップが飲み水とか生活用水に使えばいいじゃん
海洋放出するのは安全じゃないからだろ?
海を汚すんじゃねーよピカ汚染奇形ジャップ
116.
ユーザー
yM43y
つねにおバカさん同士がやり取りしてるから、おかしなメニューになるんだよな。
ミスリードされるわけ。
放出は環境の安全に対してメリットがないのよ、生産性がないわけ。
117.
ユーザー
o9sTE
東京に持ってきて流すと言ったらみんな反対するんだろ
118.
ユーザー
4PP9J
なんやかんやだいぶ昔の話で忘れてる人も多いだろうけど
亀井の当て馬として立候補してるわけで
自民の一部と相当に太いパイプがあるのは間違いないという目線で彼のコメントを見たほうがいいのでは
119.
ユーザー
ChPkg
>>117
みんなって誰だよ?
120.
ユーザー
yM43y
というか原発がトリチウム?なるものを流してるのが驚きだな。
121.
ユーザー
B9kws
>>117
そりゃそうだ
放射能汚染水だぞ
安全ならなんの問題もないけど危険な劇薬の水だからみんな恐れて海洋放出するんだよ
ジャップは世界の迷惑なんだよね
122.
ユーザー
4PP9J
大阪維新は大阪湾か道頓堀に流せと言っていたが
大阪での支持は高い
123.
ユーザー
JeMZB
年間10人弱の日本人基礎科学研究者が中国へ渡る

https://president.jp/articles/amp/39031?page=1
124.
ユーザー
B9kws
>>120
そりゃ水俣とか四日市での責任もなにも取らない国だよ
毒チンだって結局認めず何人も見殺しにしてる
ジャップ政府は嘘だらけの隠蔽詐欺師政府なんだよ
こいつら一ミリも信用しちゃいけない
125.
ユーザー
yM43y
安全であるよう薄めたという話で、どうも危険って言ってるように思えるんだけどな。
126.
ユーザー
KHUU8
いやだから安全なら福島でプールやら水田に利用しなよ全世界に向けてはイメージが悪いやろ
127.
ユーザー
B9kws
>>122
そんなんできるわけないじゃんw
そんなことしたら維新は終わるよ
ピカ水流されたら大阪人大激怒や
128.
ユーザー
YBaIT
刑務所からやりなおせ
129.
ユーザー
yM43y
社会の教科書は読まないタイプか?公害とか知らないタイプか?
科学的に正解でも政界は間違いを起こすだろ。
130.
ユーザー
B9kws
安全なら日本人が飲んで消費すれば良い
安全じゃないなら海洋放出すべきでない
この理屈がなぜジャップには伝わらないのか
131.
ユーザー
o9sTE
安全とか言ってた、福島原発事故が最高レベルの7で、何を信じろと
132.
ユーザー
4PP9J
>>127
でも事実として松井や橋元が言ってたわけで
それでいて大人気
133.
ユーザー
B9kws
いまにも崩れそうな危険な橋があるとしよう
でもジャップは安全だと言い張ってみんなで渡ろうと言ってくる
そんなに安全ならお前が渡れと言ってもなぜかジャップは渡らない
こんな姑息で卑怯なやつらを信用できるわけがないではないですか
134.
ユーザー
yM43y
そもそもメリットがないからな、タバコのポイ捨てすらダメなのに。
135.
ユーザー
yM43y
この理屈ならタバコのポイ捨ては環境に何の影響もないよな。
136.
ユーザー
5iQJI
って、福一の現場に人が住めない地域がいまだにある理由は何
137.
ユーザー
5iQJI
じゃあ住めるんか?
138.
ユーザー
yM43y
もしかしたら日本人にはマナー違反っていえばわかるんじゃないのか?
139.
ユーザー
yM43y
コロナでマスクをつけないようなものだな。
140.
ユーザー
LLwrg
完全なる海へのテロをしてしまったな 地球から日本を追い出さないとな
141.
ユーザー
5iQJI
絶対買わない
142.
ユーザー
B9kws
>>132
大阪土人はアホだからなんも理解しとらんのよ
で実際にピカ水流されたら怒り狂うっちゅう人生ギャグみたいなやつらやさかい
大阪土人の知能の低さなめたらあかんで
143.
ユーザー
YBaIT
正論でも前科ありだと説得力ないわな
144.
ユーザー
UWg79
いや安全ならいいんだよ
安全ならお前が飲んで消化しろって言ってんの
できないなら安全じゃないんだから他人様に飲ませるのはやめろって言ってるの
こんな単純な理屈がなぜ分からないのジャップ?
145.
ユーザー
V1fSf
日本国を破壊しようとしてる堀江が左翼の活動家なんだよな
146.
ユーザー
UWg79
水俣は安全です
いいよ別にそれで
だったらお前が水銀飲めって言ってるの
飲めないなら安全じゃないし水銀飲んだ人らに賠償しろって言ってるの
なんでこんな簡単な理屈がわからないのジャップ?
147.
ユーザー
UWg79
安全ならこのゼンカモンの豚が飲めばいいじゃん
お前の話なんか聞いて時間無駄にするサルどもにも汚染水売りつけろよ
できないなら危険なんだから海洋放出するなって言ってるの
なんでこんな簡単な理屈が分からないのこの豚?
148.
ユーザー
UdkaM
収入が少ない層ほど科学を信用しなくなるという調査がでてたな。
149.
ユーザー
UWg79
安全ならお前が飲めばいいじゃん
飲めないなら海洋放出するな
安全だと思ってるのはお前だけ
いやお前自身も安全だとは思ってないよね
150.
ユーザー
jvzNG
科学で全部計算できるなら、今頃、科学的な人災なんてこの世から無くなってるよな
151.
ユーザー
mYS8W
原発も安全って言ってたくせに
152.
ユーザー
UWg79
科学を信用とかいう究極に頭悪い人の言葉が出たねw
科学を信用ってそれもう宗教じゃん
それに気づかない馬鹿が科学を信用して金もらってる御用学者さんに騙される
153.
ユーザー
DNDKo
こいつも乱暴な物言いで注目集める手法
それで金を稼ぐ
最近こんなの大杉
154.
ユーザー
oj7W9
信用できない
155.
ユーザー
JDMJp
わざわざリスクがあるもの食わなくても他にあるし…
魚食うなら太平洋側のもの食わなくてもいい
156.
ユーザー
UWg79
科学とは因果関係なんだよ
こうすればこうなるという因果関係
海洋放出が安全だなんてどう因果関係が証明されているんだい?
海洋放出が安全だなんていうのは宗教でしかないんだよ
157.
ユーザー
UWg79
科学を信用してるんなら放射能汚染水を飲めよw
科学を信用してるんだろ?
信心が足りんぞウヨサポどもw
158.
ユーザー
f5VYw
また堀江貴文氏の正論で活動家みたいな左翼が顔を真っ赤にして大騒ぎするスレをなぜ立てた。
159.
ユーザー
JDMJp
>>156
低線量長期被曝の研究始まったのなんて震災からだしな
10年もない研究分野の何を信用してるんだかな
160.
ユーザー
uOGGL
どのみちウンコ乗ってた皿を綺麗に洗ってカレー食えるかって事だからなあ
161.
ユーザー
eMH45
中国人はセミ食ってるから
パヨも魚食わないでセミ食べれば?
162.
ユーザー
qNtL9
ホリエモンもすっかり藁人形論法の使い手になったなw
163.
ユーザー
kUNCs
肉ばっか食ってないで魚も食えよワロw
164.
ユーザー
lnUVJ
世界で二番目の原発事故ってのすっかり忘れてるよな
見えなくしたからってなかったことにはならないんだよ
人も住めないんだわ
165.
ユーザー
1vrKy
>>3
動画でしてただろ
要は薄めたら問題ない
自然界に存在する放射濃度より低い無害なものを気にしてる奴は馬鹿

ってこと
166.
ユーザー
UdkaM
ホリエモンは好きじゃないが、これは気持ち分かる
頭の悪い貧乏人が騒いでいるのはイライラするよ
167.
ユーザー
ENFu6
現実これで海産物売れなくなって困る漁師がいる訳で左翼がー言っても無意味
それが理解できないホリエモンがアホ
168.
ユーザー
1vrKy
>>10
キチガイ左翼
食えるものも無くなりそうw

あと電気も使うなよ
169.
ユーザー
UWg79
ウヨが飲んで応援すればいいじゃんw
こいつら口だけで自分は飲まないんだよなぁ
それって安全じゃないってことですよねw
はい完全論破
170.
ユーザー
f5VYw
>>167
国内で流通させればいいじゃん。
171.
ユーザー
OS3Gc
安全な水なら飲み水とかに使えばいいのに
長い間タンクにいっぱい貯めて海に全部流すって安全じゃないけど仕方ないって感じにしか見えない
172.
ユーザー
3191b
科学的に考えたら、体によさそうな栄養素ではないだろ?
考えるってそういうことだわな。
173.
ユーザー
eMH45
>>169
お前はセミでも食べてろよw
174.
ユーザー
UWg79
安全ならジャップが飲もうぜ
天然水みたいにペットボトルで売ればいい
そうすれば国民がどう思ってるか火を見るより明らかになるぞw
ウヨは当然買うんだよなぁ?w
175.
ユーザー
ENFu6
左翼がー言っても無意味サヨでもウヨでもない一般人が買わなくなる←問題はこれ
176.
ユーザー
3191b
科学とか統計はあくまである視点からの参考だろその先に思考がないと
教科書に書いてある、聖書に書いてあるから事実で問題ないとか言い出すことになる
思考停止だな。
177.
ユーザー
1HElR
年間22兆放出ヤバいだろ
韓国の月城原発の垂れ流し年間23兆
これとほぼ同じだぞ
178.
ユーザー
eMH45
>>174
お前はセミでも食ってろよw
179.
ユーザー
UWg79
科学的に安全ならなぜ海洋放出などするのでしょうか?
その辺に撒けば良いのではないでしょうか
あなたの行動は科学的に矛盾していますがその点どうお餅ですか?
180.
ユーザー
f5VYw
>>175
左翼が不安を煽るからでしょう?
181.
ユーザー
f5VYw
お餅はちょっとクスッと来たw
182.
ユーザー
8yJzj
実はいいヤツw
183.
ユーザー
UWg79
安全な水が目の前にあります
安全な水であれば人はそれを利用するか不要なら放置したり流したりします
科学的に言えばそういう行動を取るのが当然です
安全な水をわざわざコストをかけて薄めて海に流すというのは宗教儀式かなにかなのでしょうか?
科学的に説明のつかない行動です
184.
ユーザー
eMH45
1番騒いでるのは韓国のパヨちょんじゃねーか?
バカ丸出しでだよな
185.
ユーザー
jvzNG
自分は安全圏の全然関係ないとこから、海に流しても(俺は)問題ないとか言われてもね
186.
ユーザー
TJyxA
>>169

やっぱり お前らって原発がーの連中ってアホで 非現実的な妄想の世界で生きてるんだなwww

どうやって飲むの? 飲むように国が許可してない物を 現実で認められていない事を頭の中の妄想でやれと叫ばれてもな

じゃあ まずお前が処理水を飲めるように国に認めさせろよwww 現実にあり得ないことをやれとか意味不明なんだがww 何を言ってるんだお前 頭大丈夫か?

国が国民に飲んfrも良いよという許可を出したら いくらでも飲むわ お前が飲ませるように国に認めさせてから言えよ お前頭悪すぎじゃね 現実にあり得ない出来もしない事をやれよとかww
187.
ユーザー
YLUTf
俺は右翼の活動化だが汚染水の排出には反対だ!
はい論破
188.
ユーザー
eMH45
>>187
セミでも食べてろよw
189.
ユーザー
rjpzb
一番安くて速い手段とかいいながら蓋を開けたらご覧の有様だよ
190.
ユーザー
ENFu6
先ずはトリチウムだけみたいな話になってるが他も核種も放出してる
左翼がー言う前に事実は公表してそれでも大丈夫って国民を説得してみろ
他の核種はないみたいに詐欺するから信用されないんだよ
191.
ユーザー
UWg79
>>186
国が許可していない=危険ということだよ
なぜ安全なものを国が禁止するんだい?
危険だと知っているから飲むのを禁止するのさ
つまり日本政府は危険なものを海に垂れ流す極悪な確信犯だということでしょう
192.
ユーザー
IrMbq
>>190
本当はヤバいからギリギリまで伸ばした
そのぐらい小学生でもわかるしね
193.
ユーザー
8yJzj
多核種除去設備 (ALPS)
セシウムを含む62種の放射性物質(トリチウムを除く)の除去が可能となっている。
194.
ユーザー
nGMpo
ついでに山本太郎の批判までしてて実に分かりやすい壺
195.
ユーザー
yuDgj
とりあえず野菜食えよ
196.
ユーザー
ScbPU
こればっかりはメスイキに賛同
お隣の韓国なんて日本の2倍量を年間海洋放出してるし
世界で言ったら処理水に比較ならないような規模を放出してる
韓国の野党や左翼団体・中国 ・メディアによる印象操作で処理水だけ誇大に危険性があると植え付けられてる
それにまんまと騙された情弱が処理水批判バカじゃね?
処理水は塩水が混ざってるから水道管等々の問題で実用出来ないだけ
それに海洋放出の方が経済的にも負担が少ないから理にかなってる
それに日本だけ安全性を取り沙汰されてるけどそれにいちいち従って無駄金つかうのは財政が圧迫されるし税金が勿体ねぇ
197.
ユーザー
BhKL8
>>9
中国共産党の強力な指導による成果だろ?
198.
ユーザー
QhWgr
野菜食べろ
199.
ユーザー
4xwRJ
>>193
9種類だったよ
200.
ユーザー
JeJI7
つーか、黙って流せば良かったのに。
201.
ユーザー
qZcxZ
堀江くんが原発付近で一度夜を明かして大丈夫だって証明してくれたらいいんじゃないの?

なんか知らんが顔真っ赤にして罵倒されそうな未来が浮かぶんだけど。水が平気なら大気だって大丈夫だろ?
202.
ユーザー
yRjm9
例えばだが海洋に含まれるウランをかき集めると東京ドームで数個分くらいの量になる

だから我々が海水浴すると命落とします・・・なんてことにならず全然大丈夫なのは薄まって超々低濃度になってるから

逆に言うとある時期にとある場所で集中して存在していたら、濃度的に大丈夫かってことをちょっとは気にかける必要ある・・・のかもしれない
203.
ユーザー
cU8lT
こればっかりは中国の主張が正しいわ
残念
204.
ユーザー
TJyxA
>>191

そもそも許可が出てない実現可能な飲めない物を飲めと言う事が そもそも意味不明な事を言ってるんだよお前
そして国が放出するのは安全であり 放出は良いと決めたことは 放出して良いという事だろ? これに何が問題があるの?
お前の言ってる事は全くの意味不明な事ばかりで こいつ頭悪いないったい何を言ってるんだという話しなんだよ
放出するのが危険であるという理由になってないんだよ お前の理屈って 飲めない物を飲めと言ったり
国と安全管理をしている機関が放出することは安全だと言ってる事を安全じゃないと言ったり 何を言ってるんだお前?
205.
ユーザー
WVMRR
国の信用ゼロだから
206.
ユーザー
nGMpo
こーいう有名人やインフルエンサーの発信は誘導だ
207.
ユーザー
lnUVJ
メルトダウンして大穴空いて何もできず放置状態の方が安全って何で世界中大騒ぎしてたんだ?
208.
ユーザー
d5rq7
それは、今まで垂れ漏れ流しが無い前提の話であって、放出処理水は、垂れ漏れ流しの「上乗せ」に過ぎない

今までの垂れ漏れ流し事実を無かったことにしたいのなら、一匹一匹の放射能検査など止めるしか無いのである
209.
ユーザー
a8Lks
確かに、左派の人って読まずにデタラメを平気で言うよね
210.
ユーザー
I90PL
>>191
どこへ行ったら飲めるのか教えてくれよw
211.
ユーザー
gzRmp
漁業補償は電気料金か税金か知らんけどまた一般市民から金を巻き上げる気満々じゃねーか。
212.
ユーザー
jvzNG
公害垂れ流して電気代値上げとは、ほんといい身分だよ
213.
ユーザー
MHeJa
トリチウムだっていつまでも同じ濃度とは限らない
全量検査なんてできず一部のみなんだから、意図的に薄いのを選ぶことも可能
214.
ユーザー
d5rq7
自称・右派は今までの垂れ漏れ流しの話は一切しない

今回の放出処理水って、今までメルトダウン事故もしていないし垂れ漏れ流していない原発の話なんですか?w
215.
ユーザー
9oSfX
だってそういう人達は国益を害するためにやってるから科学的な事実とか関係ない
216.
ユーザー
964Bg
文系高卒がなんかイキっとる
217.
ユーザー
l6DeJ
ムショ帰りの言うことが信用できるかよw
218.
ユーザー
Zh4l9
>>65
そこに上乗せされて濃縮していくのを人間が取り込む
219.
ユーザー
l6DeJ
>>65
自然界に有るものなのになんで薄める必要があるん?
220.
ユーザー
8yJzj
>>216
Fラン理系 対 堀江
221.
ユーザー
HFW5E
>>3
出来ないからアホだバカだって言葉を使うんだぞ
こいつは理系の話は理解できないから
222.
ユーザー
d5rq7
>>217
今回の放出した処理水のみの「科学的根拠」の話しかしていない

2011年から今まで垂れ漏れ流した現実や事実はスルーw
223.
ユーザー
964Bg
センター化学基礎しかやってない文系高卒がなんかイキっとる
224.
ユーザー
l6DeJ
>>222
要するに都合の悪い部分には触れないんですねw
225.
ユーザー
8yJzj
>>223
堀江の学年知らんけどそんなんじゃ東大文系受けれんだろ
226.
ユーザー
964Bg
>>225
東大文系はセンターは化学基礎のみ
理系が化学必須な
227.
ユーザー
ha5ZQ
この人、三木谷を一方的にライバル心を燃やしてるよね
それで満を持して登場したモバイルがアレだから、格が違いで笑ったけど
228.
ユーザー
964Bg
化学基礎なんてお遊びだよ
229.
ユーザー
8yJzj
>>226
そもそも堀江の学年で「基礎」あったの?
230.
ユーザー
v3mBe
こういうのを鵜呑みにするやつがワクチンの二の舞になる
少しは賢くなったのか見ものやな
231.
ユーザー
964Bg
>>229
シラネ
あっても簡単だったセンター時代の化学なんてお遊び
232.
ユーザー
JilXe
中国の不買が一番の問題だろ
堀江は中国で汚染水を飲んで安全性をアピールしろよ笑
233.
ユーザー
8yJzj
>>231
知らないのか
わかったよ
234.
ユーザー
ukQn8
堀江のいつものポジショントーク

科学や化学よりポジションよ、そらそう言うだろ
235.
ユーザー
NqR7s
「王様の耳はロバの耳~!」
何でも正直に本当の事を言えば良いってものじゃないんだぞ?w
236.
ユーザー
964Bg
>>233
理系は化学物理生物
2次で難解な問題記述論述できてナンボ
それ以外は論外
237.
ユーザー
d5rq7
記憶に新しい安倍政権下で行い大失敗して垂れ漏れまくりの凍結作戦の安全「科学的根拠」は無いのかな?w

無いのなら、現在も日本だけ全頭放射能検査も継続しているのもおかしいし、100%「上乗せ」ですよね?

238.
ユーザー
8yJzj
>>236
現代のFラン理系 対 堀江
239.
ユーザー
NqR7s
反日アカパヨ 
発狂し過ぎだよw
240.
ユーザー
JilXe
>>239
発狂してたのは堀江だけどな笑
241.
ユーザー
d5rq7
>>239
吠えていないで、己も反論しろよ

無能でバカだから出来ないだろうがw
242.
ユーザー
d5rq7
>>224
堀江本人も「木を隠すなら森の中」及び「上乗せ」であることを、十分認識しているってことですね
243.
ユーザー
l6DeJ
あいつの動画のサムネほとんど釣り出し信用できんわ
244.
ユーザー
77yGA
日本の原発技術は途上国以下だけど大丈夫?東大教授ですら事故前は構造的に爆発しないとか慎重派を小馬鹿にしてたけど
245.
ユーザー
IXD84
中国も流してんのになんで日本はあかんの?
246.
ユーザー
gBVwh
言うて普通に嫌やろ
ソレだの話や
247.
ユーザー
l6DeJ
言い訳は面白いよ
想定外の巨大地震と巨大津波が起こりまして~って言って済ませてる
248.
ユーザー
d5rq7
>>245
中国の原発は事故っていて、日本と同じ立場なんですか?w
249.
ユーザー
yhJLE
人類史上最悪の事故を起こしてしまったわけだけど、
事故前は全電源喪失を危惧する共産党議員を半笑いであしらっていたもんね
250.
ユーザー
XA2Cx
キンペーに言ってこい
251.
ユーザー
8EF2C
安全なら処理水をゴクゴク飲んでる動画を晒せよ、ボケ!
252.
ユーザー
IXD84
>>248
同じじゃないよ
福島の処理水より最大で6・5倍のトリチウム放出してる
253.
ユーザー
FINiH
科学の教科書に放射線のことは書いてないだろ
てか科学なんて学科ないし
ホリエモンが知ってんなら説明してみろよ
254.
ユーザー
d5rq7
>>252
違うのなら比較しても意味は無いでしょw

日本はそれ以外の大量放射能も垂れ漏れ流した事実があるわけでw
255.
ユーザー
l6DeJ
溶け落ちた燃料の水槽の水をバケツですくって飲む配信がいい
256.
ユーザー
atyo8
そもそも、東電方面のいう「科学」が信用失ってるからこうなるわけで。
257.
ユーザー
964Bg
理系は独学できんよ
実験や考察しないといけないから
はい残念

旧帝理系に入りなおしなさい
文系高卒君
258.
ユーザー
ec5yV
サヨ サヨ サヨ サヨ 大乱闘
259.
ユーザー
IXD84
>>254
中国よりも問題ない処理水って理解できないのw
260.
ユーザー
LysOB
ブタにいくら案件料行ったのか知らんけど
この調子では火に油だったね

みんな不況でヒマだし
ずっと言われ続けるよこりゃ
261.
ユーザー
d5rq7
>>259
日本の海は、放出した処理水だけの話では無い

垂れ漏れ流しした海に上乗せ放出するのとは全く違う

頭悪いな
262.
ユーザー
l6DeJ
iPS細胞は有るんです~
263.
ユーザー
IXD84
>>261
そんなデータあるの?
264.
ユーザー
qZcxZ
25mプール台の水の中に、耳かき一杯ほど青酸カリで死ぬかと言われたらそれは無い。

ただ30年間それを続けたら、いつかは….って不安なるのは分かる。自然の濾過能力でなんとかなるかは分からん
265.
ユーザー
964Bg
左翼からリベラル理系って東大京大に多いけど
高卒文系が相手できるん?
266.
ユーザー
d5rq7
>>263
何データって?

2011年から垂れ漏れ流しだし、今でも全頭放射能検査してますが

中国も日本と同じですか?w
267.
ユーザー
l6DeJ
子供には影響がないと言われていたのに
生まれたら黒い赤ちゃんが生まれた
なんてはなしの公害病が有るし
絶対なんて言葉は信用できない
268.
ユーザー
IXD84
>>266
じゃあ妄想ってことね
違うって言うから根拠あると思うじゃん
269.
ユーザー
fJ171
どう考えても中国人の方がホリエモンより頭良い人多そうだけどなwwwwww
270.
ユーザー
l6DeJ
安全だと言われていた
PCBも海に捨てたけど
全部海からすくい上げて汚染島を作った話もあるし
271.
ユーザー
d5rq7
>>268
中国のは事故って無い時点で、最初から比較にならないからw

だから日本の原発は爆発して汚染水を垂れ漏れ流した、これ以上の素晴らしい現実は無いですね
272.
ユーザー
5Fqt0
この事は後に尾を引く事になると思ってるよ
具体的には戦争の取っ掛かりの一つになると思ってる
273.
ユーザー
8E3Fm
じゃあ、ひろゆきのウンコを水で十分に薄めたやつ(微量のとうもろこしは残ってる)を飲めんのか?
274.
ユーザー
jaA5w
たまには堀江まともなこと言うんだよなあ
なんで同じくらい変なことも言うんや?
275.
ユーザー
1xfRq
みたいっていうか
276.
ユーザー
1xfRq
久しぶりにまともなこと言ってんな
277.
ユーザー
AXIso
スチームボーイの世界みたいに常磐炭礦復興させて石炭火力と処理水で蒸気発電・蒸気動力アイランドを
作れば世界も憧れたんだよ
せいぜい吠えるのはグレダのバカ娘と取り巻きくらいなもんだろう
278.
ユーザー
kvTpi
>>205
これに尽きる
279.
ユーザー
1xfRq
理論的に考えてみ
支那は2倍以上の原発によるトリチウム汚染水流しててその近郊で漁業してて何も問題がない

日本問題あるの?
280.
ユーザー
1xfRq
反対派は虫かなんかなんか
281.
ユーザー
ha5ZQ
まだ元気な頃の日本のお前らは、欧米はこうなのに日本がコレで叩かれるのはおかしい
だったのに、最近は欧米の部分が中韓になってるのは、アベノミクスが大成功したんだな、と実感・・・
282.
ユーザー
eingf
安全賛成派なら家庭用水として無料で3トンくらい定期的に家に送ってもらうか汲みに行ってくればよい
283.
ユーザー
EDNMe
>>81
その通りだよ。
科学的にはALPSで処理したらそのまま流せばよかった。同意が形成されるまで、つまりは感情論的な側面から今まで貯めてただけ。
284.
ユーザー
vujZp
アホなパヨクが発狂してて草w
285.
ユーザー
GfRGT
じゃあ堀江が福島産の水産物、農産物を他の産地のと同じ値段で買い取ってよw
問題ないんだろ?
286.
ユーザー
eingf
命より金だという思考はドアホの真髄
287.
ユーザー
hVOZg
みんなイジメをしてるからおれもイジメをしても構わないって発想じゃねえかな
ちがうのかね
288.
ユーザー
V1fSf
堀江が正しかったことなど一度もない
289.
ユーザー
jaA5w
>>283
いい指摘だなあ
290.
ユーザー
hJGtE
>>285
俺は普通に買うよ

しかし俺はこのスレに「活動家も危なくないこと分かっててやってんだよ」
と書きに来たんだけどお前みたいに本気で危ないと考えてる馬鹿いるんだな
291.
ユーザー
mYTB0
>>150
科学でどうにもならないから放流するんだからなw
信じろと言う方がおかしいわ
292.
ユーザー
sz2st
中国も何度か原発事故を起こしてるけどIAEAの査察拒否状態
おま言うの典型だね
福島より危険な可能性が高そう
293.
ユーザー
1xfRq
>>283
マスコミに扇動された国民がアホだったってだけ
294.
ユーザー
ha5ZQ
そもそも原発は科学を超えた神話レベルで安全だったんだよな
今更、それより格落ちの科学と言われてもなw
295.
ユーザー
lurBQ
中国のスパイだろ?
別班に始末させろ
296.
ユーザー
lBZKm
>>2
そうそう!
経済合理主義者
297.
ユーザー
C3H9G
日本よりいい暮らしの中国のほう信じるだろ。国民なんてそんなもん
298.
ユーザー
C3H9G
>>81
普通の処理水は燃料棒に触れてないんやないの
299.
ユーザー
1xfRq
>>297
支那を信じるなら処理水は無害ということになるが
300.
ユーザー
1SGRx
>>279
最近工作員だらけになってるから正論言っても無駄だよ

301.
ユーザー
LysOB
色々考えたけど
撤回させるのは無理だと思う

向こうには上海とか天津とか広州とか
沿岸部のメガシティがいっぱいあるんだろ?
んでそういう所には水産業とか飲食とか宿泊とか色々ある訳だ
この状況でメイドインジャパンが紛れてるって話になったら
やっぱり客は減るだろうからな
凄まじい被害になるよ

「我が国には25日以降のメイドインジャパンはありません」

って宣言して自国の産業を保護する
今回の禁輸措置はそういう意味合いだと思う
別に日本と交渉をしたいとかじゃねえの
302.
ユーザー
eingf
隠蔽壺党と隠蔽東電を信じるクルクルパーわもうおらんだろ
303.
ユーザー
ha5ZQ
お前らは非科学だ!と科学信奉者がこいつの意見に賛同するのが不思議
こいつ科学的なことを土台に話してる?
304.
ユーザー
xhNjo
堀江って確か机上の空論バカの代表格…
まだ生きてたんだw
305.
ユーザー
atyo8
なら、福一爆発させるなよ。。
とはいつも思う。
306.
ユーザー
964Bg
>>288
がーしーは1週間で出所できる
とかw
307.
ユーザー
l6DeJ
自分の作るロケットに乗って月に旅行に行けばいいのにw
絶対安全だと思う堀江が作るんだから
308.
ユーザー
xhNjo
>>307
永住でしょ
ネット環境無しでw
309.
ユーザー
Ufaxh
お前も中学校からやり直せゼンカモン!
310.
ユーザー
iTOku
理路整然。でもさじゃ今の若い世代はこの状況我慢しろっていうこと?インフルエンサーならもっと建設的なこと発言してほしい。若者が選挙行かないことの対処をする気ないなら結局は現政権で美味しいシルなシルオじゃない?
311.
ユーザー
atyo8
>>310
明るい未来が見えてればなんの問題もないんでしょ?
312.
ユーザー
yGXCX
>>101
だってコイツの言うこと信じてたら大損こいた人がいっぱい出て終いにはコイツブタ箱行きにまでなったワケだしw
そんなヤツの言うことをどう信じろと
313.
ユーザー
cEyOz
>>1
ドイツも反対だって

【ネトウヨ悲報】ドイツ、日本政府の汚染水放出に対し反対してしまう…中国だけじゃないやん…ちゃんと日本のマスコミは批判意見も報道してくれよ…
https://talk.jp/boards/poverty/1692978907
314.
ユーザー
l6DeJ
自分の作るロケットは信用できないけど
お国の言うことは信用できる
言うこと聞けよっていうのか
315.
ユーザー
fWEmt
>>5
安心安全と言ってたのは東電であって科学者じゃないしな
316.
ユーザー
SfIyE
>>219
左翼がうるさいからだろ?
一応基準値もあるしな
317.
ユーザー
SfIyE
>>10
そんなもんが健康に影響するんなら北海道沖に沈んでる原潜とかの方がよっぽど影響でかくねーか?
318.
ユーザー
dv1Ru
>>1
「処理水放出はやむを得ない」と考える人達がいる。
しかし、やむを得ないと考えるに至っている情報は、政府の出していた情報から判断しているのだろう。
私も以前は多くの識者らのトリチウム水の話で、やむを得ないものだと思っていた。
しかし私を変えたのは、2018年8月。東京電力に対して様々な追及を続けてきたフリーランスの木野龍逸さんが、基準値を超えたトリチウム以外の核種が多数含まれていたことを東電が分かりにくくしていた資料の中から見つけて来たのです。 東電は隠していないと言うが、それまで誰も 気がつかない様にされていたのです。
木野さんは、2012年頃には東電記会見に「出入り禁止」になったりされながら闘って来た人物。
故 日隅一雄さん(我々はオレンジの男と呼んでいた)と一緒に初期から闘って来た人です。初期の東電会見は記者クラブの様に誰もまともな質問もしなかった中、多くの情報を引き出して来た彼らでした。
彼らがいなければ恐らく我々がいま原発事故の分っていることの多くは、まだベールにつつまれたままだったかもしれないと思います。 日本政府と東電が、どれぐらい酷いか、当時からの会見を見ていない人達には想像はしにくいかもしれません。
当時、東電の会見に出席していた彼らと、彼らから送られてくるリアル情報を毎日チェックしていた世界の大勢の人達で、時には、その外の我々が、いろいろな方法で東電に抗議をしてみたりして、圧力をかけたりして、なんとか情報を引き出すことの連続だったのです。
トリチウム水だけで危険は無いなどと多くの人がマスコミなどで言い出している時に、新たな情報が出て来て、しかもそれがバレても東電はまるで何ごともなかったかの様に普通に会見を続けていたので、事故から7年経っても彼らの態度は何も変わっていないことを皆が再確認したものでした。
そして日本のマスコミはそのことをまともに報道して来なかった。
それが汚染水海洋投棄の前夜となってしまった今に至っているということです。
日本の多くの人達はまだ、東電と日本政府と日本のマスコミの恐ろしさにちゃんと気がついていないです。
今日、図書館で岩波の雑誌 世界 9月号を見たら、木野龍逸さんが、この汚染水に関してのいままでの経緯を書かれていました。歴史的な記録です。
https://x.com/x__ok/status/1694376653890478511?s=20
319.
ユーザー
atyo8
>>316
東電関係の「科学のおはなし」が信用できないからでは?
320.
ユーザー
l6DeJ
>>316
自然界に有るものなら
そのまま流せば時間も費用も節約できますよ
自然界に存在するものだ文句を言うなって言えばいい
左翼だけではなく世界も許してくれますよw
321.
ユーザー
HYp00
あるレストランのカレー鍋にウンコ💩が混じったとする

科学的には安全
食っても死なない
と言われてどうだ??
そのレストランへ行くか???
322.
ユーザー
atyo8
>>320
そういうのわかりづらいからやめたほうがいいよ。
323.
ユーザー
HYp00
ものすごい毒でも
薄めたらセーフってマジ???
324.
ユーザー
ha5ZQ
>>321
蓋のしてあるごみ箱の上に調理前の食材を置いてたのをSNSでアップされただけで
そのファミレスチェーン叩きが始まるのに、処理水とやらは絶対安全なんだよなw
325.
ユーザー
atyo8
まあ、東電関係の「科学のおはなし」だからなあ。
東電が常に正しいことを考え、実行してたら、福一爆発はなかったわけで。
326.
ユーザー
l6DeJ
ふぐの毒も排水で流せばいいのに
厳重に管理するのはなんで?
327.
ユーザー
rsvzq
科学的に安全と分かっていても、心理的に敬遠してしまう気持ちもわかる
他人のウンコでまみれた食器を洗浄したら使えるのかね?
328.
ユーザー
atyo8
>>327
それが風評被害っていわれてるものの実態だよね。
329.
ユーザー
g3RwE
何を言っても事実は事実。

現在の技術では放射能物質を除去しきれ無いのは100%事実。
そして東北〜関東沖の海に沈殿して行く。

放射能はプランクトンから始まり食物連鎖で
子々孫々放射能物質が人体の蓄積濃縮されて行くのは事実。

330.
ユーザー
ha5ZQ
>>327
科学はそもそも絶対的かどうかはまだ不明
気候変動(二酸化炭素による地球温暖化)は人類のせいという科学者もいれば
違うという科学者もいる。それに政治や金が乗っかってくるとさらにぐちゃぐちゃ
だけど、この件だけは科学的に一切の間違いはない。なぜ言い切れる?となるのは普通のこと
言い切れるのはむしろ宗教
331.
ユーザー
HYp00
東京電力に任せてたら
メルトダウンしたって言うの1ヶ月以上かかったんだが???

ネットでは事故の次の日にはメルトダウンしてるのでは??って
言われてたぞ??


東京電力の科学力ってなんだ????
332.
ユーザー
YBSsH
堀江が暴れていると、逆に処理水ってやばいのかな、とも思えてくるIAEAが問題にしなくても、原発事故は起こったからねえ
333.
ユーザー
HYp00
>>328
実際にはウンコ💩パクパク食ってる状態だけどな


ただちにどうと言うことはないけどね
334.
ユーザー
61YbM
だからなに?俺はトウホグ産はパス
335.
ユーザー
atyo8
まあ、マスクをするのが大嫌いなくらいだから、福島で怪しい処理水を撒くのぐらい平気じゃない?
336.
ユーザー
5YS5E
タンクの置き場所もうねえんだわ
もう嘘でもいいから安全って言って
海に捨てるしかねえだろw
337.
ユーザー
Eb9nw
問題ないなら近くの海水飲んで見せてよ 蒸留していいから
338.
ユーザー
atyo8
>>336
汚染されたままの土地がいっぱいあるんでない?
339.
ユーザー
ha5ZQ
近い将来確実に、やべーレベルの超汚染されたのを数万年間地下に保管するんでしょ?
10年ちょいで地上に保管場所ねぇーんだわ、ほな放流なwって、用地確保は地上でも地下でもやる気なさすぎ
340.
ユーザー
Jv87J
ホリエモンはウヨク。現実で初めて右翼を見たぜwww
341.
ユーザー
Jv87J
ホリエモンはワク信、ノーマスクのネトウヨで確定。現実でそれを名乗る稀有な人物だ。
342.
ユーザー
Luo8L
>>340
右翼じゃねーよ
コイツはいつも騙しやすいバカを呼び集める言動しかとってない
343.
ユーザー
lWWTx
この人何か勘違いしてる
今後何十年も流すんだぜ

福島原発廃炉予定40年後ってのも
今の技術だと不可能って言ってるようなもん

溶融したデブリ800tもあって
最新の技術結集したロボット使い
数グラム削るのがやっとなんだ

40年所か400年の間違いかもよ
344.
ユーザー
4tzCt
文字が読めないんだよ
馬鹿だから

>>343
そうだよw 30年40年流すんだよ
自然放射能に希釈して
345.
ユーザー
l6DeJ
>>344
40年後ホリエモンは生きていて発言に責任を持てるのですかね?
346.
ユーザー
Jv87J
三浦麗奈にホリエモン。ウヨクサイドの人員は厚いぜw
347.
ユーザー
1xfRq
>>343
16年2倍以上のトリチウム流してる中国で処理水の治験は終わってる
348.
ユーザー
lWWTx
年齢的にホリエモンは問題ないが

若い人達やこれから生まれる人達に
相当な負の遺産を
自民党と東電は押し付けますって
宣言してるようなもんなんだよ?
349.
ユーザー
2pHhM
自然界の放射線量より低い値らしいじゃん
これでダメなら地球そのものがダメだろ
350.
ユーザー
1nD4A
堀江さんの言う通りだよ
左翼はなんでもかんでも反対ばかりで足を引っ張る
批判するなら自分たちはこうすると対案出してから言え
文句ばかりでチンピラかよ
351.
ユーザー
ha5ZQ
中国「じゃあ日本の水準まで希釈すれば問題ないってこと? でもそうしたらぶっ壊してる分、あっちの方が意識低い系だなwww」
352.
ユーザー
MFPzO
でも、イチャモンつけてる、漁師は、どっちかって言ったら、ガラの悪いチンピラ、右翼団体構成員っぽいわ。

まあ、どうせ漁師団体がほしいのは、政府による減税と公共事業費用と補助金だろ。どうせ。


公共事業の建設に依存してる下っ端の零細企業の土木作業員と共通だろ。あんなん。科学的根拠に基けば、なんの問題もないって分かるだろ。

トリチウムについての知識がない。また、ネットで検索して読む気もない。なぜなら、難しいことは分からない、脳ミソだから。めんどくさいから。
353.
ユーザー
lWWTx
海を汚さず処理する方法はあるんだよ

汚染水を過熱させて水蒸気にする
これなら被害は福島周辺に限定される

でもこの案コスト高くて脚下したけど

世界中から支援金何故募らないのか
海に放射能の汚水流すぐらいなら

世界中から支援金集まったのに
354.
ユーザー
Zh4l9
>>352
漁師個人と漁協、漁連は違ってたりするからその辺注意な
今のところ怪しいのは漁連幹部
355.
ユーザー
Zh4l9
>>353
予想だけどトリチウム以外が観測されるリスクじゃね
356.
ユーザー
lWWTx
ちなみにチェルノブイリは諦めモードで
終息するのは10万年後

ホリエモンは放射能物質の
半減期が数万年~数十万年の恐ろしさを
知らない

流した放射能物質は微量でも
何万年も生き残り放射線を放ち続ける事を

だから原発事故は怖いんだよ
福島原発は一歩間違えたら
日本の大半は人が住めない土地になってたんよ
357.
ユーザー
4tzCt
>>356
で、ところで
10万年間どうしろというんだい?

起こったことに対してなーんもしないで
うわぁあああ大変なことしてくれたんだよ~わー
と言い続けるのかどうかという簡単な問いなんだよw
358.
ユーザー
Jv87J
ネトウヨのホリエモン
359.
ユーザー
4tzCt
>>353
だからさ、蒸発方式はどれぐらいかかるかわからないって話やろ?
それすらも大気が一定のリスクもありうるんやぞ?
360.
ユーザー
Zh4l9
>>357
問うたところで何を言いたいんだ?
361.
ユーザー
1omRd
こういうやつに限って福島産の海産物食べない。

餃子騒動の時もそうだけど、自分のやってる事は棚に上げて他人を批判しまくる、典型的なインテリの嫌な奴。

俺は天才だ、だから俺の考えは正しい。だから俺に従わない奴は馬鹿だ。バカは俺に従っとけ。

自分が裸の王様って分からないんだなあwwwwww
362.
ユーザー
SrTzV
処理した結果 残るトリチウムが どういう物質で 自然界の何処に、どれぐらいの濃度で存在してる物質か? を
科学者なら解ってるが、素人向けに詳細解説してないのも問題の理由かも。
363.
ユーザー
4tzCt
>>360
w
ただ文句言って何もしないのは反対派やろw
実行に移しているんだよ
アホかw?
10万年お前の家に処理水おいていいというなら話は別だけど
お前はそんなに生きていないやろ?w
364.
ユーザー
Zh4l9
>>363
生きてないって話するならMOX燃料や最終処分なんてあつかえないけど?
365.
ユーザー
4tzCt
>>362
トリチウムについての見解はちゃんと読んどけよw
自然界には存在するしトリチウムに関しては原子力使っているところなら
どこでも日本より流しているんだけどな
それこそ科学者が分かっているよ
但し問題は他にあるけどな
366.
ユーザー
4tzCt
>>364
いや生きている生きていけないという事だけじゃない
お前が子孫に伝承しなければならないだろw?
お前の家においていいかわるいかということだよw
367.
ユーザー
atyo8
>>365
その、今流してるのが、そのうち全部問題化することになるかもしれないのが、科学だよね。
368.
ユーザー
Jv87J
処理しようが自然界の放射能物質よりは多いよ。薄めて誤魔化してるけど。
ネトウヨに落ちた豚君の冒険が始まるね
369.
ユーザー
4tzCt
>>367
科学者なら何でも知っていると書いているのはお前なんだが?w
大体さ、今回の排水については研究者ならなんか問題あるのレベルやぞ?
トリチウム自体は各国流しているというのはお前でもわかるやろ?
それを何十年続けてきた結果が今やけどなんかおきたのか?
自然界に存在する放射能レベルまで希釈して流すというんだけど
どう考えるの?

お前らと議論してもさ、上級がーとか
御用学者がーとか金払ってかかせたーとかいうだけだろ?
もう議論なんてできないんだよw
それが堀江が言っていることじゃねーのw
370.
ユーザー
Jv87J
豚君は前提から間違えてる。どう処理しようが自然界よりも放射能物質は多い。偉そうにする前に科学を学ぼう。
371.
ユーザー
4tzCt
>>370
はい、どれぐらい多いかデータ出しましょうか?
果たして1年で放出して出るトリチウム量はいくらでしょう?

多いと断言しているからにはデータはあるんでしょ?
はよw 出してみw
372.
ユーザー
4tzCt
>>370
データすら出せないバカが科学か語ってて草
はよ出してみw
待ってやるからさw
373.
ユーザー
m34cK
テストで出力最大時に誤操作でメルトダウンしたチェルノブイリと
あほかんの妨害でもギリギリまで出力絞ってた福島では比較しようがないわな
374.
ユーザー
1Srko
ネトウヨってインターネットがないと一言もしゃべれないんじゃないか?
ある意味マトリックスみたいな連中だな
375.
ユーザー
NhRaA
>>348
いやもう現時点で福島原発の敷地内もただの作業服で作業できるようになってるし
構内に食堂もできた
チェルノブイリみたいな状況は完全に回避された
376.
ユーザー
Jv87J
>>372
原子力発電所の近くの海で測ったトリチウム濃度は海水1リットルあたり最大で21ベクレル。福島で放出されるトリチウムの濃度は1リットルあたり43から63。自然界に比べれば大分濃いねw
377.
ユーザー
Zh4l9
>>366
伝承したいならタンクを置いておく方が伝え続けやすいよ
放流して見えなくなったら伝承も消えていくことでしょう
378.
ユーザー
4tzCt
今回出す量は自然界よりも多い(爆)
でもデータはありません(爆)
こいつ基本的なこともわかってねーなw
厨房レベルで頭とまっているんやろ

>>374
何自己紹介してんの?w
嘘でも何でもばらまいていいなら外出てお前らみたいに騒ぐけどさ
ネット上だとデータ探し出されて反論されるから出来ないんじゃないのお前みたいな馬鹿だとwww
379.
ユーザー
Jv87J
>>378
データ出したぞ、反論してみろガイジww
380.
ユーザー
dl4BJ
>>348
負の遺産とは?具体的に
381.
ユーザー
4tzCt
>>376
だからデータの根拠となるリンク張れよ低能w
お前みたいに嘘ついていいなら
全く出ていませんが何か?という事すらできるぞ
馬鹿かお前ーわ

早くリンク出せよバーカw
382.
ユーザー
964Bg
高卒が中卒にマウント
383.
ユーザー
Zh4l9
>>376
え?てことは今放出してるやつってわざと過剰に薄めてるのかな
1L10ベクレルの検出下限以下って言ってたよ
384.
ユーザー
964Bg
原発レベルは大学の化学物理からじゃね?
まずは大学出ろよ
385.
ユーザー
4tzCt
>>379
おいおい早くリンク張れよ馬鹿かお前

俺も出そうか?お前みたいに
40万ガロンあたりたった0.01gですが何か問題ある?

適当に書いたけどどう?信じられる?
だからデータ出せよ早く
チンチン! 出せねーの馬鹿かこいつ
学校行く前に病院行けっていう話になるけどさww
386.
ユーザー
0g7z5
与党はさっさと放出したい。野党は反対ポーズさえ取れればいい。中国も裏で迂回輸入するから問題なし。全部出来レースです。消費税反対と一緒だね。1年後にはみんな忘れてるし中国でも普通に日本料理店大盛況w
387.
ユーザー
f5VYw
>>384
まぁお前の冴えない人生はホリエモンのせいじゃ無いからね。
388.
ユーザー
Jv87J
389.
ユーザー
964Bg
>>387
まぁな
高卒に何頼んでも無力な存在ではある
納得
390.
ユーザー
f5VYw
>>389
まぁ東大入試に受からなかったコンプレックスは捨てた方がいいね。
391.
ユーザー
4tzCt
>>388
爆笑www

笑える~
それでトリチウムは1年流した時に何グラムでしょう?
自然界にはどれぐらい存在するのでしょう(大爆笑)

NHKで一生懸命勉強しました
でも自然に存在する量もわかりません
1年でどれぐらいのトリチウム量かはわかりませんが、ホリエモンは科学的に何もわかっていません
自分は知っていますが?キリッw

っていう感じなんやろ?www
1年あたり0.06gと言われているが?果たして中国や他の国はどのぐらい出しているのでしょうね?
問題はトリチウム量じゃねーかもしれねーぞ(大爆笑)
392.
ユーザー
964Bg
>>390
再受験してやんよ
間違っても文系には二度と行かない
393.
ユーザー
f5VYw
12もクソレスつけるとかようやるわw
394.
ユーザー
f5VYw
13になったなw
395.
ユーザー
6TGZM
ちょい前の堀江「ネットに悪口を書くな」
396.
ユーザー
4tzCt
IAEAの研究者たちより
自分は頭いいと思っている馬鹿が
NHKのリンク張ってて草w
まぁNHKの奴はそれぐらい調べているやろうけどw
397.
ユーザー
964Bg
>>390
ほいで一番大事なこと
大学くらい卒業する
学士以上じゃないと世間ではクズ扱いということだ
398.
ユーザー
f5VYw
>>395
ちょい前の左翼はネットは便所の落書きとか言うてたけどなぁ(遠い目
399.
ユーザー
f5VYw
>>397
どうでもええ大学を出てもしゃーないで。高校重視になってるらしいやん。
400.
ユーザー
964Bg
高卒が原発関係の物理や化学語っても何の説得力もない
ふーみん「高卒の作ったただのロケット」
とか馬鹿にされてまうから
401.
ユーザー
964Bg
>>399
理系の世界で高卒は文系の中卒
402.
ユーザー
WOJuu
そもそも誰でも日常から汚染された中で日常送ってるよ
403.
ユーザー
oZfNT
飲み屋の姉ちゃんにでも言えばいいのに
「スゴイー」
404.
ユーザー
bJhNu
ホリエモンが正論過ぎる!!
405.
ユーザー
ju5LX
>>103
ロケットと東北の人が風評被害受けてる事実と何か関係あんの?w
406.
ユーザー
1Srko
ホリエモンとか珍妙な名前つけて調子に乗らせたのは昔の2ちゃんねる民なんだよな
407.
ユーザー
cggmX
メスイキ飛ばしてんなあw
408.
ユーザー
EBXPN
なんかここで煽ってるおまえらみたいな奴だな
409.
ユーザー
A38hx
堀江、ひろゆき、橋下
この辺まとめてメディアから姿消して欲しい
目障りだし、三浦瑠麗みたいに
裏で繋がってるの見え見えやん
こいつらコメンテーターのふりしたらアジテーターやんか
410.
ユーザー
8kIrM
アホじゃなくて分かってて言ってるんだよ
政治利用してるわけ
411.
ユーザー
bfyRm
うんどんなに薄めても総量は変わらない。
そう習った
412.
ユーザー
8gyY6
安心安全だって自民党が言ってた
413.
ユーザー
92DOJ
山本太郎に喧嘩売ってて笑ったw
討論会してくんねーかな
414.
ユーザー
eefy7
本当に安全なら真水で飲用水の基準値以下に薄めて東京の浄水施設に流せば良いんじゃないの?
トリチウムだけが問題なんだろ?
他の検出できなかったりモニタリングしてない核種が問題なんだから
ALPS処理水の定義も分かってない連中が安全だの科学だの言ってるのは滑稽
そもそも日本政府がいつ科学的になったんだ?牟田口廉也の頃から何も変わらん
415.
ユーザー
eefy7
仙台湾の海産物は政府サポーターズが頑張って全部食え
そもそも貧乏人は日本産の海産物なんて食ってないよ
全部海外産
頑張って食えよ!
416.
ユーザー
LPt2R
ホリエの逆が正解だから解りやすくて助かる
417.
ユーザー
uA6SA
>>1
結構日本人も盲目的に放射線を恐れるからなあ

アイソトープの違いや
そもそもの放射線の種類すら理解してない

トリチウムは確かにベータ崩壊するから
内部被曝するとヤバいかもしれんが
そもそも金属類のセシウムと違って
体内に長期取り込まれる様な事が無い
トリチウムと言わずに、三重水素と言えばわかりやすいとおもうが、性質はほぼ水で
体内に取り込んでも内部被曝の影響が出る前に排出されてしまい
濃縮や長期間体内に留まることがない

そこまで知れば過剰に恐れる事もないんだけどな
418.
ユーザー
9qWmK
>>415
日本産の魚食わない生活するとしたら、外食は一度もせずに魚を食う場合は缶詰などの加工品のみ、加工品の中でも例えば佃煮などは人からもらったとしてもNG

逆に一切国産を食わないってのは難しいと思うが
419.
ユーザー
k01rS
日本を陥れたいやつがネガキャンしてるね
科学的根拠に基づいて放出したのに、それを調べようともせず批判するだけのアホ
中国はそもそも自国の不衛生な環境を整えろよ
汚い水で作られた食品くっそあるだろ
裸おじさんキムチに大量の唐辛子の中に大量のネズミ
他にも腐るほど出てくる
420.
ユーザー
Q7jZ1
ホリエモンw
ワクチン打て打て言ってヤバいことになってんのに
ホリエモンの話を鵜呑みにするやつ
まだいるんだw
421.
ユーザー
funuZ
日本さんの魚ももう食えないわ
422.
ユーザー
OS3Gc
たこ焼きもダメなのか…
まあ半年もすればみんな忘れて食べてる
423.
ユーザー
9qWmK
>>410
調べるったってサイトの数値を見るだけやろ
その数値を出してるのがお前ってんならわかるが、結局誰かが調べたものを信じて受け入れるだけ
424.
ユーザー
vmJ7O
ホリエモンさんが言うと、逆にウーーーーン?となるな。信用って大事だなと思った
425.
ユーザー
bfyRm
そもそもこの問題が起きてるのは凍土壁が機能せずに地下水がブロック出来てないから。

技術レベルが低すぎてやけくそ海洋放出なのよ
426.
ユーザー
QXJaN
怖いのは人間が利用するミネラルなどに性質が似てて
一度取り込まれると長期間にわたって
同じ場所を被曝し続ける場合だからなあ

トリチウムはソレには当たらない

427.
ユーザー
2P1BR
反日パヨ活動家が 激おこ で草生えるw
428.
ユーザー
LPt2R
他国に相談できなかったのか?
日本だけで解決しようとしたから反発されたのでは
429.
ユーザー
aDHJC
>>427
5ちゃんに帰れよバカウヨ
430.
ユーザー
OISzV
>>428
相談してますよw
431.
ユーザー
aDHJC
>>1
メスイキ
432.
ユーザー
Jv87J
>>391
原発近海のトリチウム濃度は10ベクレル程度で今回流す汚染水が50ベクレルやん。字が読めんのか?馬鹿だねえ
433.
ユーザー
oZfNT
廃炉って30年で終わるの?
処理費用をケチるのに海洋放出することにしたんでしょ

総額一体いくらになるんだか
この人の場合、絡めないから騒いでいる、わかりやすい
434.
ユーザー
V1fSf
堀江のようなネトウヨって日本人の足を引っ張ってばかり
何がしたいんだ?
435.
ユーザー
QXJaN
まあ、もし、高濃度トリチウムを取り込んでしまったと感じたら
水分ミネラルを逐次補給しつつ運動やサウナで汗をかいたり
尿による排出を促すと良い

かなりの効果が期待できると思うぞ
水とほぼ同じ性質やからな
436.
ユーザー
DX7RJ
水はリッター10ベクレル
汚染水はリッター1500ベクレル

自然放射線レベルよりだいぶ高くないですか??
437.
ユーザー
Jv87J
>>391
そもそも薄めるとは濃度の間の値を取るわけで自然界のもので薄めれば、自然界のものよりも濃度が高くなるんだが。これって小学校の理科の知識だぞ
438.
ユーザー
WiXn0
もうこれ以上貯めらんないから
放出するんやけどな
安全安心なんかいってられんのですよ
439.
ユーザー
2XAYX
これに関しては何も分かんね
どっちが正しいのかも分からん
死人が出てからじゃないと何とも
440.
ユーザー
DX7RJ
>>437
それな
441.
ユーザー
hxJdM
コイツ、れいわの山本太郎にコテンパンに叩かれて反論も出来ないで泣いてたなw
もうさパヨに負けてんだよな、コイツは
442.
ユーザー
WiXn0
放射性物質が原因で白血病やガンで
苦しんでも放射性物質が原因で
病気になったとかわからんから
安心してくだされ
443.
ユーザー
aNY2R
いただき女子はパヨク日教組やぞ 日教組を潰せ! 文部科学省も潰せ! 犬HK教育テレビも潰せ!
444.
ユーザー
aNY2R
教師ってろくなことしねえからな 保育士も ああいうのはISFJがやる職業だ ISFJはロリコンだから アホな教師いたら始末しとけよ!学生の諸君!
445.
ユーザー
DX7RJ
トリチウムどうにかする技術って開発されてきてんのに、何でそこに投資しないんですかね?
446.
ユーザー
aNY2R
偉そうなメンヘラや教師の腕ガって持ってそのまま腕の骨折れ!
447.
ユーザー
funuZ
燃料取り出す計画もなにも出来てないのに30年って数字はどこから算出したんだよ?
毒の水を作ってる元凶(800㌧以上)のうち1グラムも取り出せてねえのに
448.
ユーザー
QXJaN
>>436
そもそも海水で薄めることが前提だからなあ
だから真水と違って飲用に用いるわけでもない

海水の膨大な総量を考えたら
1500bqをどれだけ垂れ流せば
海水の全体が11bqになるのか、単に漠然と考えた場合
下手したら何万年もかかるんじゃね?

トリチウムの半減期は12年くらいだから
後はわかるよな?
449.
ユーザー
lj7ya
その薄めた水を飲めたのなら認めてやるわ
450.
ユーザー
QXJaN
>>449
人に海水飲めとか、馬鹿ですかあんたは
451.
ユーザー
AkiM7
薄める水はどこから?
長期的な影響は?

やれやれゼニゲバw
452.
ユーザー
Jv87J
ネトウヨになった豚君は4tzCtのようにガチのガイジによって守られるんだろうな。
彼のあらたな人生の始まりだ
453.
ユーザー
funuZ
ネトウヨの一体何割が個人なんだろうな
454.
ユーザー
8ogZq
危険な汚染水だからタンクに溜めてたものを、タンクがいっぱいになったから放出するという話だからな
安全な処理水なら初めから放出しておけば良かった
455.
ユーザー
Jv87J
年を取るって怖いね。昔の豚君ならこんな馬鹿な事は言わなかったからね。ネトウヨにまでなってしまうとはw
456.
ユーザー
V1fSf
海水で薄めて海に流すってwwww
そのまま海に流すのと何も変わらなくて草
457.
ユーザー
Jv87J
>>456
それな。
458.
ユーザー
gPLUz
ネトウヨ君たちは投稿一件でいくらもらえてるの?大変だなあんたたちも
459.
ユーザー
QXJaN
このスレ見てると
明確に危険性を示せるやつは1人もおらんなあ

漠然と怯えてるだけ、実に愚かだね

トリチウムの危険性なんて
自分の目の前の端末で調べれば直ぐに分かるだろうに
何ならAIに質問してみたらええんじゃないかな。
460.
ユーザー
KIv2j
放出したら海外からどんな制裁措置が取られるかなんて
反対してた人たちがさんざん主張してただろ
それを無視して強行しておいて反対した人のせいだと?

全く話が通じない
某大臣は想定外というだけでおしまい
コイツも反対した人の主張を全く聞いてなかったということだ
傍若無人にもほどがあるわ
461.
ユーザー
0gr2e
ホリエモン、憤怒の予備自衛官補応募忌避
462.
ユーザー
6CUOE
>>456
排出する前に薄める意味は普通にあるだろ。
排出するトリチウムの総量は変わらないって言いたいのかもしれないけど、薄めとくと排出口近傍のトリチウムの濃度が濃くなることは防げるじゃん
463.
ユーザー
Jv87J
ネトウヨになった豚君は尖閣に上陸しよう
464.
ユーザー
AkiM7
>>46
本当に安全なら、これだよなw
水道水で再循環でいいw
465.
ユーザー
LPt2R
中国、香港、北朝鮮には反対されてる
ロシア、フィリピンには疑問視されてる
そこでどこに相談したの?
韓国も与党以外は反対してる

以下引用

マーシャル諸島の国会は「重大な懸念を表明し、より安全な代替処理計画を日本に検討するよう求める」決議を採択。処理水の放出が「海洋資源に大きく依存している太平洋諸島の人々の命と生活を脅かす」とし、「太平洋を核廃棄物のごみ捨て場にこれ以上するべきではない」と訴えた。
466.
ユーザー
lUa9u
ホリエモン

日本人は頭悪過ぎwwm
467.
ユーザー
V1fSf
日本の海を汚染して喜んでるやつってやっぱり日本人じゃないんだろうな
468.
ユーザー
QXJaN
>>464
水再生センター、まあ、昔の汚水処理場の事だけど
飲めるほど浄化してるのに水道水には用いない

何故だと思う?
469.
ユーザー
KIv2j
反対した人を反日だのシナチョンだのとレッテルを貼って
あんな人たちの言うことは無視すればいいとやりたい放題

もはやこんな連中との共生は不可能とさえ思えてきた
いっそのこと日本をウヨクとそれ以外でキレイスッパリ分けて統治した方がいい!
470.
ユーザー
l6DeJ
原発は絶対に何があっても電源喪失もしないって言っていた東電を信用できない
471.
ユーザー
4tzCt
>>464
じゃあ中国海水を循環させればいいやんw
お前の論理だと世界中水不足なんてなくなるわけだけど
頭湧いているの?w

そもそもそういう循環ができるなら海水を循環させろって話やん
水不足なくなるぅううw

矛盾に気が付かないバカw

>>437
お前みたいな馬鹿が反論してて驚くわw
お前各国が流していることすら知らないんだろ(大爆笑)
お前幼稚園児からやり直せよw
あ、幼稚園児じゃ失礼だわ 前世からやり直すから
来世にかけるかにしろよwww
ほんと馬鹿には通じないんだよな
各国原子力のあるところはトリチウムの処理水は流しているんやで?
https://www.meti.go.jp/earthquake/nuclear/osensuitaisaku/committtee/takakusyu/pdf/008_02_02.pdf
これでもみとけ 9ページだわ
恥ずかしいゴミのような奴やなw
生きてて恥ずかしくないんか?w
472.
ユーザー
6CUOE
根拠を示して反対するなら良いけど、感情的に根拠も無く批判して騒ぐのはただ風評被害を招く行為な訳で。
漁師の人たちの為にならない行為だと思うわ
473.
ユーザー
cHvvn
バカ言われて発狂🤣
474.
ユーザー
fOcdb
いまだに処理水に文句つけてる奴って単に反日したくて言ってるだけだよな?本気で危険だとか思ってないよな?
もし本気で危険だと思ってたら知的障害者だと思うんだが・・
475.
ユーザー
gPLUz
>>471
お前、昔はそんなやつじゃなかったよね?
476.
ユーザー
KIv2j
放出直前のアンケートで賛成60%反対40%
今やれば逆になってるだろう
477.
ユーザー
4tzCt
>>437
        ____
       / \  /\ キリッ
.     / (ー)  (ー)\    <「そもそも薄めるとは濃度の間の値を取るわけで自然界のもので薄めれば自然界のものよりも濃度が高くなるんだが。これって小学校の理科の知識だぞ」
    /   ⌒(__人__)⌒ \
    |      |r┬-|    |
     \     `ー’´   /
    ノ            \
  /´               ヽ
 |    l              \
 ヽ    -一””””~~``’ー?、   -一”””’ー-、.
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))

          ____
        /_ノ  ヽ、_\
 ミ ミ ミ  o゚((●)) ((●))゚o      ミ ミ ミ   <だっておwww
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒(__人__)⌒:::\   /⌒)⌒)⌒)   
| / / /     |r┬-|    | (⌒)/ / / //       
| :::::::::::(⌒)    | |  |   /  ゝ  :::::::::::/      
|     ノ     | |  |   \  /  )  /
ヽ    /     `ー’´      ヽ /    /
 |    |   l||l 从人 l||l      l||l 从人 l||l  バンバン
 ヽ    -一””””~~``’ー?、   -一”””’ー-、
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))


そもそも自然界って海だけで出来ていないっていう話なんだが(大爆笑)
大体半減期もわからないバカに何言っても通じない定期w
478.
ユーザー
TYzp1
まあジャップの大半はいくら勉強してもトリチウムってなに?状態で恐怖心は消えないだろうなw
479.
ユーザー
6CUOE
>>470
東電を信用しなくても、IAEAは信用しようよ
480.
ユーザー
jaA5w
処理水放出しない場合は、延々とタンク増やすしかないんやろ? 放出反対派はそうしろと考えているの?
481.
ユーザー
GfQay
こういう部下多かったからなだめてあげたくなる
482.
ユーザー
KIv2j
>>480
それの何が問題なんだ
もう10年以上貯水してるのをあと30年続けるだけだろ
その間に技術的ブレイクスルーもあるかもしれない

我慢しきれず放出って獣かよ
483.
ユーザー
4tzCt
馬鹿はIAEAの研究者に科学わかってないねぇ~といってるようなもんなんだよなw

トリチウムがー (36歳 パート 男)
トリチウムの濃度が高まるぅうう (42歳 無職 男)
IAEAって科学わかってないんじゃね? (38歳 フリーター 男)

爆 そりゃ何言っても無駄やろ
なんか気持ち悪いから食べないまでは理解できるけどな
484.
ユーザー
4tzCt
>>482
それは一理あるけど
お前の家やお前の家族の家に100年置いておいてもいいというなら
いいんじゃないの?嫌だろ?w
485.
ユーザー
6tXjH
>>483
パート無職フリーターwww
486.
ユーザー
RJlX0
浮浪者のザーメン注いだコップを死ぬほど洗った後飲料用に使えるかって話や
科学的根拠とか関係ないねん
487.
ユーザー
L20nT
>>483
そこは日本人の穢れの意識だろうね

汚水だって飲めるほど浄化して河川や海に流してる
でも、飲もうとは考えないからな
488.
ユーザー
oZfNT
「海産物を買い上げて保管」が不安を呼ぶわ
自主検査して流通したらダメなの?
489.
ユーザー
KIv2j
>>484
くだらない詭弁
東電にいくらでも用地がある
タンク作って土地借用するのをケチってるだけ
490.
ユーザー
w1VcG
よし!
今のうちに伯方の塩買っておこう。
491.
ユーザー
fVVtm
492.
ユーザー
KIv2j
だいたい自分の家に汚染水置きたくないから公共の海に垂れ流せばいいとかもはや環境テロw
493.
ユーザー
jaA5w
>>482
知らんけど東電の言い分では土地がないってことなんでは?
494.
ユーザー
6CUOE
>>482
30年ならなんとかなるかもしれないけど、何百年何千年って可能性もある訳で。
IAEAに認められて、他の原子力発電所でも放出されているレベルの問題無いものなら放出で良いよねって話でしょ
495.
ユーザー
cHvvn
世界中の原発に反対するなら筋が通ってる
496.
ユーザー
l6DeJ
>>479
WHOを信用してワクチン後遺症や亡くなられた方がいるよ

IAEAも同じようなものでしょ?
例えばイランや北朝鮮のやっていることを
認めないけど自分たちに利益の有る国の
ことにはホイホイゆうことを聞く集団と思っている
497.
ユーザー
8kIrM
おっさんの尿を飲料水レベルをきちんとクリアするまで濾過しても飲むのに抵抗あるだろ
でも美少女女子高生の尿を同じように濾過した水なら飲める

科学的根拠無視でそういう気分的なもので反対してるやつもおるやろね
498.
ユーザー
fkmw8
だから共産党のカードでしょ
日本で騒ぎ立てる理由ないもん
それに便乗して騒いでるんだほられもんさんw
499.
ユーザー
KIv2j
>>493
まさかそんな妄言信用してるの?
ちゃんとした調査結果見たか?
俺は知らんぞ
まあ俺が知らないだけかもだが、あるのなら教えて欲しい
500.
ユーザー
Bi6Ab
そもそも処理すらいらねえのにな
黙って全部流せばいいのに
クソメディアは国害だよね
501.
ユーザー
6CUOE
>>496
いやいやwその理屈で言えば、自分が理解できてないテクノロジーは全て信用出来ないってことになるじゃん・・・
502.
ユーザー
92DOJ
>>420
正直自民の都合のいいようにプロパガンダ要員がほとんどじゃねーの?
Xのコメ欄みてたらそんな感じするわ
今回のネット操作とかでどんだけ金使ってんだろうな
503.
ユーザー
oBIBO
まぁ普通は喰えんだろ
504.
ユーザー
XvjgK
>>486
ほんまそれ。科学的とか言うなら、おまるに入ったカレー食ってみろよって話なんだよな。
505.
ユーザー
4tzCt
>>489
詭弁じゃないだろ?
今置いているの全部東電の土地なのか?
違うだろ
そうだと断定するならちゃんとリンク張っとけよ
確か借りているんやで?

海水にして30年から40年かかるといっているのに
そんな広大な土地を常に東電が所有していると言い切る方が
詭弁でしかないんだが?
はよw ソース頼むは
506.
ユーザー
l6DeJ
>>501
大丈夫だという証拠を見せればいいだけ
漏れ出た燃料が有るところで泳いでみるとかw
507.
ユーザー
4tzCt
>>504
そう
おまるに入ったのもあらって海水に流れるよな
それと一緒やwww
お前食べてこなかったの?誰かのおまるの汚染水は昔から流れているで?
508.
ユーザー
964Bg
おのれ自身の幼い子供や孫に飲ませてから
言え
509.
ユーザー
6CUOE
レス付けたら粘着されそうだからあえて付けないけど、自分の意見以外全部情報操作に見えるって本気で言ってるなら、病院行った方がいいぞ。
これは賛成反対どちら側の主張にも言える事だが
510.
ユーザー
4tzCt
>>506
確か安全性を示すために処理水飲んだ人いたと思うが
官僚がのんだからダメだとか訳の分からんことを言うからな
ダメなんじゃないの?www 脳みそいかれている馬鹿が多いから
511.
ユーザー
964Bg
それも30年自分の子供や孫に飲ませ続けろ
512.
ユーザー
6CUOE
>>506
そういう滅茶苦茶なこと言うから根拠無いって言われるんだぞ
513.
ユーザー
Bi6Ab
たかが2万トンの水流す程度で何だと言うのか
海水は14兆トンあるんだぞ
514.
ユーザー
l6DeJ
>>507
うんこって微生物が分解するんじゃないの?
515.
ユーザー
A3WPz
>>1
一度は放出しないと決めたんだろう。そして金まで使ってタンクに排水を溜めてきた。無駄金はジャブジャブ使って来た訳だ
その説明も無しに問題は無いから流します。って、普通の企業で通るかよ。株主からはきちんとした説明を求められるよな
危険が無い事なんて最初から判った上でやって来たんだよ。無断だと判っていてな。それの責任はどうするんだ?
犯罪者のホリエモンには理解できないらしいな
516.
ユーザー
Bi6Ab
報道する必要もないことをクソメディアが煽って
処理水を汚染水だと海外に記事撒き散らして
迷惑すぎる
517.
ユーザー
l6DeJ
>>512
危ないの?危険なの?
518.
ユーザー
v8h8R
この話って科学の問題じゃなく思想信条や政治の話だしね
気に入らないものは気に入らないし嫌なものは嫌っていうすごく単純なんだけど覆すのが難しい話でどうしようもない
時間が経って皆が忘れるのを待つしか無い
519.
ユーザー
cHvvn
東京なんてずっとうんこ水垂れ流しなのにな
520.
ユーザー
4tzCt
>>514
でも汚いよね?
微生物分解するから10日以降飲めと言ったら飲める?w
飲めないよね?
そういう無茶を言っているわけよ反対派は

安全なら飲めるでしょ
いやいや違うでしょっていう話よ
そもそも各国もトリチウム処理水は流しているわけだよ
521.
ユーザー
cWg2g
有害なのはトリチウムだけでそれもごく微量って言ってたのが、本当はトリチウム以外にも有害なのはあった
それらはトリチウムよりもさらに微量だって話だけど、ごまかそうとしたことに変わりはない
そんな奴らに科学的根拠だの安全だの言われてもな
誰が信用できるかよ
522.
ユーザー
964Bg
20代は自分で飲み続けろ
50代なら自分の子供や孫に飲ませ続けろ

話はそこから聞いてやる
523.
ユーザー
4tzCt
まぁそもそもこれは科学の話じゃないけどな

嫌だという人は食べなければいい
ただ、環境に悪いとかもう死ぬとか助けてーというレベルではなく
考えられているという事だよ
現実に各国トリチウムの処理水は流している
524.
ユーザー
6CUOE
>>517
頭悪い意見言う奴と会話するのはマジで疲れるからしたくないんだけど、漏れ出た燃料がある所で泳いだらそら危険に決まってるだろ。
そこは処理水の中で泳げって言えよ。
525.
ユーザー
XvjgK
>>518
その程度の国語読解力もないバカ増えたからな高齢化で。
EVの話だって政治の話なのに技術論ばなり言及する認知症も多いし。
526.
ユーザー
l6DeJ
>>520
飲めるよ塩素消毒すれば
塩素消毒で放射性物質は消えてなくなるの?
527.
ユーザー
4tzCt
>>522
お前飲めって言われているの?w
お前さ、ウンコしたお皿洗って綺麗だから飲めと言われたら飲むのか?
飲まないよな?
安全であるということとは全く違う次元なんだが
528.
ユーザー
l6DeJ
>>524
大元で泳いでほしい
529.
ユーザー
oZfNT
東電のいつもの捏造された発表から
どう行動するのが最善なのか
530.
ユーザー
LPt2R
処理水を海に流したから覆水盆に返らず
いや処理水に関しては雨で家庭内に帰ってくるから覆水盆に返るかな
531.
ユーザー
Bi6Ab
>>522
わざわざそんなもん飲まなくても
濃縮された魚食ってるじゃんw
中国とかバンバン流してるよw
532.
ユーザー
964Bg
>>527
飲めんのか
飲めないのか?
それと自分の赤ん坊に飲ませられるんか?

はい
か
いいえ

で答えろや
533.
ユーザー
964Bg
>>531
>>531
飲めんのか
飲めないのか?
それと自分の赤ん坊に飲ませられるんか?

はい
か
いいえ

で答えろや
534.
ユーザー
pBdym
実際に健康的な問題がないことより、騒ぐ事で風評被害が増えて更に経済が鈍くなるのが問題
大丈夫って言えば言うほど不安を煽るジレンマよ
535.
ユーザー
4tzCt
>>526
じゃあ飲めば?w
毎日30年間のんでよ
目の前でウンコ水を塩素で消化した奴
飲める?飲めないよな?w

大体各国のトリチウムの排水流しているんだが
そういうことわかっているのかな?
https://www.meti.go.jp/earthquake/nuclear/osensuitaisaku/committtee/takakusyu/pdf/008_02_02.pdf
恐らくそれはわかってないんやろうな
536.
ユーザー
Bi6Ab
>>533
お前は海水飲むのか?
頭イカれてんじゃね
537.
ユーザー
964Bg
>>536
はい
か
いいえ

で答えろや
538.
ユーザー
VSUIl
>>101
信用がないんだな
539.
ユーザー
tyZMg
飲めない水は全部危険とか言うからバカにされるんやで
540.
ユーザー
Bi6Ab
>>537
お前は海水を飲むものだと親に教わったのか?
541.
ユーザー
964Bg
>>540
はい
か
いいえ

で答えろや
542.
ユーザー
Uc5si
自民党・東電・ホリエモン
コイツラが 処理水絶対安全です
そりゃー余計に心配になってくるわ
543.
ユーザー
v8h8R
安全性のアピールとかやったところで反対してる人間はそんなもん聞きゃしねえんだから無意味
放出後にサンプル取って分析したら検出できませんでしたって発表あったけどそれだって大本営発表と同じとしか思ってないでしょ
反対してる人にも納得してもらおう理解してもらおうとかは無駄な話
対外的にきちんと管理してますよってことで淡々と情報出していけばいいというかそうするしかない
544.
ユーザー
cHvvn
おじいちゃん朝食なら昨日食べたでしょ
545.
ユーザー
4tzCt
>>541
目の前でろ過かけてウンコ水を塩素で消毒したやつ
安全だよな?
毎日飲める?
飲める?飲めないよな?w
はいかいいえで答えて?
中国の海水ろ過して毎日のめる?
はいかいいえで答えて>

大体各国のトリチウムの排水流しているんだが
そういうことわかっているのかな?
https://www.meti.go.jp/earthquake/nuclear/osensuitaisaku/committtee/takakusyu/pdf/008_02_02.pdf
恐らくそれはわかってないんやろうな
546.
ユーザー
tyZMg
>>542
危険って言ってる方はどんな感じ?
547.
ユーザー
964Bg
>>545
はい
か
いいえ

で答えろや
548.
ユーザー
2P1BR
反日マスゴミが必死になって連日連夜
風評被害を撒き散らしてるしなw
549.
ユーザー
CC5PJ
なんでキレまくってるのかマジわからん
550.
ユーザー
6CUOE
もう飲める飲めないで話するのやめようよ。
論点はそこじゃなくて、科学的に安全だから問題無いって話と、生理的に無理って話はお互い分けて考えなきゃダメだってことじゃない?
551.
ユーザー
4tzCt
>>547
お前がろ過塩素消毒したウンコ水飲んだら答えてやるよw
安全なんだろ?
はいかいいえで答えろよ
バーカwww
552.
ユーザー
oZfNT
温暖化で福島沖で
伊勢海老ととらふぐとれるそうだが
風評被害で安くならんかな


553.
ユーザー
964Bg
>>551
はい
か
いいえ

さっさと答えろや
554.
ユーザー
RlwxE
自民にケツ掘られた豚
555.
ユーザー
tyZMg
>>547
こんなんだからバカにされてるっつうのに
556.
ユーザー
LPt2R
確実に安くはなると思うよ
廃業するかもしれないけどな
557.
ユーザー
KIv2j
>>552
お前らは口を開けば風評被害で安くなればいいとか言うけど
安くなったら漁業が成り立たなくなる
558.
ユーザー
oIIeL
擁護するのこいつぐらいしかいない時点で終わってる
559.
ユーザー
964Bg
まずは高卒に飲ませようぜ
30年間

話はそこから聞いてやる
560.
ユーザー
4tzCt
>>557
東電は被害額は補填するといっているけどな
561.
ユーザー
4tzCt
>>559
まず飲まなきゃいけないのお前じゃん
あ、お前中卒だっけ?ごめんごめんw
562.
ユーザー
gNnPJ
>>502
800億って発表してるじゃんw
563.
ユーザー
964Bg
>>561
はい
か
いいえ

さっさと答えろや
はよせーや
564.
ユーザー
p2fjc
ゼンカモンのくせにえらそーだな
全裸で四つん這いになった過去は消せねーぞ
565.
ユーザー
Bi6Ab
>>557
魚なんて庶民の食い物なのに
値段上げすぎて庶民が食えなくなったのが
元に戻るだけだろ
566.
ユーザー
4tzCt
>>562
そうなの?w
そんなの出ているんだw
567.
ユーザー
KIv2j
>>560
奴らはこう言う
「そんなことは言ってない」
568.
ユーザー
l6DeJ
>>535
あと30年も寿命がないんですけど
で
政府は各国のトリチウム排水している量と濃度を
会見で一つ一つ国民に言って理解を示すべきでは?なんで言わないの?
569.
ユーザー
tyZMg
結局反ワクとか同じ面々なんだよな
まぁ陰謀論者ってのはそういうことだけど
570.
ユーザー
4tzCt
>>567
それはさすがにしないでしょw
ないないw
571.
ユーザー
p2fjc
堀江がトラック借りてきて東京湾に流せばいいじゃん
572.
ユーザー
gNnPJ
>>566
風評被害対策費=電通発注ネット工作費でしょ
573.
ユーザー
tyZMg
>>571
何往復するんだよw
574.
ユーザー
A3WPz
飲む飲まないの話じゃ無いだろう。危険が無い事だけは初めから判っていて、放出しないと判断をした責任の問題なんだけどな
それを問題が無いからと今に成って放出しますって、理由も言わずに危険は無いからの一点張り。国民は舐められているんだぜ。だから怒るべきなんだよ
国民に対して説明も出来ない無駄金を使って来た訳だからな
575.
ユーザー
z8jAX
>>567
多少の補填はするだろ
電気代が上がらないと良いけどな
576.
ユーザー
Bi6Ab
東京湾なんか日本一汚いウンコ湾だろ
都民のウンコと工業廃水で育った魚を
江戸前グルメと有り難がってるんやw
577.
ユーザー
KIv2j
>>570
甘すぎ
東電や自民のことを何にも理解してないね
誤解があった、そんなつもりで言ったのではない
こんなあたりかw
578.
ユーザー
tyZMg
>>573
海に放出で30年かかるのに
ホリエモンが24時間365日運転し続けて一生かけても全然おわんねえだろw
579.
ユーザー
p2fjc
>>573
東京都民が大反対ww ってやるから堀江トラックが踏みつぶせばいいじゃん
580.
ユーザー
4tzCt
>>568
だからさ、もう各国がどれぐらい出しているかは出ているよ資料で
ちゃんと見てよ資料のp9
https://www.meti.go.jp/earthquake/nuclear/osensuitaisaku/committtee/takakusyu/pdf/008_02_02.pdf

日本が出しているのにわざわざお前らもこれだけ出しているんだからよ~
って普通いう?言わないよな?wこれ日本人の気質とは程遠いんだが?
まぁ生理的に食べたくないまではわかるけどそれ以外は違う気はするけどな?
だから科学者的にはこれで文句言われるのか?~ということをいっているわけだよ
581.
ユーザー
KIv2j
>>575
ほらもうハードル下げようとしてる
政府も東電も全て補償すると言ったぞ
582.
ユーザー
ThGJV
>>550
科学的に問題ないって話さ
 
例えば10トンの水に薄めたら一滴問題なく流せる猛毒をホースで作るとする
 
監視してないとすぐ怠慢してきた経産省東電がどれだけシステムを理論値通りに稼働できるか
 
って計算は済んだ上での科学なんだろうな?
 
インターネットの回線の理論値ではこうです
 
みたいなバカの科学はさようなら
583.
ユーザー
p2fjc
東京には一滴もいれさせないっwwwwwwwwwwwwwwww!!

安全なんて嘘ですよ って都民が態度で表してるじゃん
584.
ユーザー
4tzCt
>>572
何言っているの?
売上が減ったら補填するというんだが
平気で嘘書いて風説の流布になるんじゃないの?
東電一応上場企業やし?お前大丈夫?
585.
ユーザー
A3WPz
>>557
風評被害って売上げが無いモノに対しても発生しないだろう。元々、乱獲で漁獲高はほとんど無かった場所だからな
586.
ユーザー
0bEba
賛成派が飲んで応援すればいいだけやん🤗
587.
ユーザー
tyZMg
>>579
?????
別に都民が邪魔するから時間がかかるとかそんなレベルじゃねえぞ
588.
ユーザー
4tzCt
>>557
一応東電は一部上場なんだけど?
払わないと断定するなら風説の流布に該当するかもしれんよ?
589.
ユーザー
964Bg
>>580
ID晒して自分が飲んでるとこ
自分の子供がのんでるとこ
動画投稿してみ

できるん
できないん?

さっさと答えろや
こら
590.
ユーザー
Q3QJN
>>568
あなたは反ワクと同じで
自分に都合の良いカルト数値しか認めない人なんでしょ
IAEAが認めてるんだから
これはもうどうしようもないのよね
ごちゃごちゃ言うのは支那と韓国
もう分かってるやん、君の素性
591.
ユーザー
Bi6Ab
韓国では海水を飲む文化でもあるんだろうか
592.
ユーザー
4tzCt
>>589
お前何様なんだ?
一体
引きこもりコドオジには関係ないんだから
少し黙っててくれるか?w
593.
ユーザー
964Bg
>>592
できるん
できないん?

さっさと答えろや
こら

にがさねーぞ
こら
594.
ユーザー
Q3QJN
>>589
世界全体に回るんだから
オマエもいつかは口にするんだよwww
595.
ユーザー
Q3QJN
>>593
オマエがやって被害を見せてやれよ
逆にその方が俺らも間違いでしたと
謝りやすいやろwwwwww
596.
ユーザー
Px83R
処理水に含まれているトリチウムのことは大体分かったから
ストロンチウムやセシウムのこと話そうよ
597.
ユーザー
l6DeJ
>>580
政府が一つ一つ会見で
どこの国はどれだけの濃度のトリチウムをどれだけの量を
流しているか言えばいいのに
ネットが使えない人はわからないのですか?
598.
ユーザー
964Bg
>>595
てめーだれだよ?
599.
ユーザー
0bEba
>>592
お前の「負け」や🤗
600.
ユーザー
ThGJV
>>590
経産省は規制する側なのに、部品の基準の安全性を基準値以下に緩めたり率先して危険になるような行動をしてきた歴史実績があることをご存じない?
601.
ユーザー
p2fjc
東京湾に流しまーす  1%の量ねー

で、全て解決するのにやらない。
堀江なんか金持ちなんだからトラック1往復で、東京湾ゲリラ放出すればいいじゃん。
まあ、堀江の人生、終わっちゃうけど。 やってみろよ
602.
ユーザー
gd5t1
ネトウヨの味方なの?
603.
ユーザー
KIv2j
>>597
カウンター喰らうだけだから
あと議論に持ち込んでも勝ち目なんてないだろw
そう言うことだけは自覚あるんだよな
604.
ユーザー
yGXCX
>>424
ライブドアの時「時価総額ガー」つってたのに結局株をただの紙切れにしちまってブタ箱にぶちこまれたパチコキ野郎だからなw
いまだにコイツの言うこと信じる人間がいる事が信じられんわ
605.
ユーザー
tyZMg
>>601
海に放出30年かかる量が
トラック100往復で済むと思ってんのかよ
606.
ユーザー
4tzCt
>>597
例えばさ、ロシアがお前んとこ過去にこれだけ戦争で殺しているよな?
ってわざわざ記者会見開くのか考えれば?

それは普通に考えればわかるやろ?
資料見ればわかるやろ?原発使っているところや処理施設は
実際トリチウムの処理水は各国流しているんだよ
気体と流体という手段でな
だから科学的安全面は配慮して処理しているという事をいっている
実際海洋に流されているけど知らないで魚食べてたというの俺は知らんw
俺も食べているしw
607.
ユーザー
v8h8R
「じゃあ飲めるの?」とか「東京湾でやれよ」て言われると答えに窮するでしょ
そういう問題ではない、てのは間違ってないんだけど間違ってないってだけで納得できるほど人間は賢くない
608.
ユーザー
eefy7
左翼とかどうでもいい
中国が買わないってだけで大打撃なんだよ
国産が安くなって金持ちには嬉しいだろうが
売国金持ちがよ
609.
ユーザー
4tzCt
>>599
ああ、負け犬同士は庇いあいしなきゃいけないしな(爆笑)
コドオジは仲間意識強いからな仕方ないw
610.
ユーザー
964Bg
>>609
逃げんの
逃げないん

どっち
答えろや
611.
ユーザー
Q3QJN
>>598
いいからやってみせろ
オマエが真実を暴けばいーだろ
そしたらみんな納得するしかない
逃さねーぞ!
612.
ユーザー
p2fjc
風評被害、東京も引き受けます! 福島だけに泥水に漬からせない!

も、言えないのが都民の薄汚いトコ。
薄情で冷たく汚い 人非民 猿以下
613.
ユーザー
964Bg
>>611
おまえ
だれやねん
614.
ユーザー
RlwxE
自民からケツの穴に万札捩じ込まれてんだろ変態豚
615.
ユーザー
lj7ya
>>602
堀江は基本的に逆張りして気を引きたいだけの人だから
ウヨとかサヨとかないよ
目立つためならどっちの味方もするしどっちの敵にもなるw
616.
ユーザー
4tzCt
>>607
東京湾でやらない理由は遠いからじゃない?
単純なことや
そこまで配送しなきゃいけないんだから

そりゃそんなこと言われるとは思わないから
そりゃ答えに窮するやろw

これで東京でそういうことが起こって福島の海に流すというなら
お前の言うう通りやけどさ
617.
ユーザー
tyZMg
>>606
ほんと資料で公開されてんのに
会見しろよとか
今回に限らずだけど何でも会見で解決すると思ってるヤツラいるよな
その割にはいざ会見やるとあれこれイチャモンつけて何も解決してないとか堂々と言うからな
マジでくそよ
618.
ユーザー
1ws14
アホだから左翼の活動家やってんだよ
619.
ユーザー
l6DeJ
>>590
xiexie

>>606
すみませんでした
これは戦争の話だったんですね
理解できなくてすみませんでした
620.
ユーザー
Q3QJN
>>600
もちろん知ってるさ
しかし国際的な機関がお墨付きを与えてる
とりあえずそれは認めないとな
運用で何かするかもしれん
官僚のクズどもだからね
621.
ユーザー
4tzCt
>>449
>>615
実際飲んでいる人いるからな
はい承認w
622.
ユーザー
0bEba
>>609
こどおじはお前や🤣
623.
ユーザー
bWQcw
>>596
↓これらの機関が検査して、福島は安全だと言ってるから問い合わせたらどう

IAEA
海洋環境研究所(モナコ所在)
陸域環境放射化学研究所(オーストリア サイバーズドルフ所在)
アイソトープ・ハイドロジー研究所(オーストリア ウィーン所在)

第三者分析機関
シュピーツ研究所(スイス)
放射線防護・原子力安全研究所(フランス)
ロスアラモス国立研究所(米国)
韓国原子力安全技術院(韓国)
624.
ユーザー
RlwxE
岸田とお前が飲め
625.
ユーザー
4tzCt
>>619
いや戦争の話はしていないが
こちらが迷惑をかけているのに「え、?お前もしているよね?何言ってんの?」
という記者会見はしないだろうという当たり前のことをいっているんやで?
626.
ユーザー
p2fjc
これが西日本やと言うよ。 「俺の海に流せ」

散々、死ぬほど苦しんだ田舎の人達に寄り添い、黙って一緒に雨風にうたれる覚悟もない・・・・それが東京
627.
ユーザー
4tzCt
>>622
図星で動揺してて草
628.
ユーザー
rH0nn
そうだそうだ!
意味ない反対は恥だ!
小学校から勉強やり直せ!
629.
ユーザー
964Bg
>>627
目そらしてんじゃねーよ
逃げたってことでいいな

はい
これが結論
630.
ユーザー
bWQcw
魚連が反対してる写真見たら、社民党とデカデカと書かれた旗があってワロタわ
ほんとホリエモンの言うとおり
631.
ユーザー
4tzCt
>>629
複垢つかっているのバレてて草
632.
ユーザー
0bEba
>>627
顔面キムチレッドで草

早く韓国に帰るんやで🤗
633.
ユーザー
xsekv
>>623
反対しているチャイナの研究機関も検査させりゃええのに
634.
ユーザー
964Bg
>>631
本気で主張y通したいなら
命張って行動してみろや
ザコ
635.
ユーザー
5Hs47
底辺ほど感情と思い込みで行動するんだから理屈や根拠提示しても意味ないんだよな

福島の処理水は危険!
調査機関のデータとか意味ない!
これは決定!
俺に都合悪いものは捏造!
俺に反論する奴は工作員!

左翼に踊らされてるような底辺は相手するだけ無駄だよ
636.
ユーザー
p2fjc
東京が福島と共に泥水をかぶってから、海外の人達に理解を得るように努力する。んじゃねーの?

泥水も被らない、綺麗なままの東京都民が、なに言うてんの?  
637.
ユーザー
0bEba
>>631
糖質韓国人で草🤣
638.
ユーザー
6CUOE
>>582
機械的に希釈から放出まで自動化された状態で運用されるから別に大丈夫だろ。
その後魚のサンプリングとかもされる訳で、そっちは第三者機関がしてて二重三重にチェックされてる訳で、これ以上どうしろって言うのよ
639.
ユーザー
RlwxE
ほら早く堀江と岸田が飲め
640.
ユーザー
FWrYK
ホリエモンも相当な左翼思考だけどね
同族嫌悪ってやつかな
641.
ユーザー
p2fjc
だいたい都民なんてクッソほど人が居るやろ。
少ない人数の福島県人に背負わす荷物、重すぎやろ。

都民が一緒に持てば、荷物なんてメチャクチャ軽くなるんとちゃいまっか?
642.
ユーザー
bWQcw
>>633
全く信用のないデマ国の機関を呼んでも意味ないだろ
処理水どころか、原子力潜水艦を事故を隠蔽してる国だぞ

世界的に信用がある代表機関と
とりあえず今は仲良くしなきゃならない韓国に、安心を与えるために検査させれば十分
643.
ユーザー
0EBkq
>>57
「認められていません」
ワクチンもアホみたいに超過死亡増えてるけど絶対に認めんからな!
644.
ユーザー
XwbDG
韓国の漁師:魚が売れなくなった、日本政府は謝罪と賠償を。
在日とその派閥の人たち:日本政府は賠償を~。

慰安婦と同じ流れ。
存在しないことを、有ったように言い、世論を誘導する。
645.
ユーザー
mPSQS
>>635
フクシマ産家族でたっぷり食えよ
646.
ユーザー
bWQcw
>>640
考えは右と違っても日本を良くするのを目的にしてる左翼と
隣国と組んで日本の税金を盗みたい、日本を貶めたいだけの左翼がいる

ホリエモンは日本を良くしたいと考えてる雰囲気
647.
ユーザー
p2fjc
まあ石原なら言うたと思うよ。「尖閣は東京が買う」

東京が前面に、矢面に立って全て引き受けるのが当たり前なんじゃねーの?
648.
ユーザー
UABPU
>>594
世界全体に回るん?
全体でたったの134万t程度の処理水を
30年~40年もかけ慎重に放出
しかも初回は海水で薄めた7800tを
2週間近くかけて“太平洋”に放出するだけ

例えばオマエさんがインスタントコーヒーを
180ml飲むとして、そのコーヒーの一粒を
更に何十万分、何百万分以下のカケラにした
ようなものだぞw

だがら、メスイキにバカにされているんだぞ
俺でも今回は珍しくもホラレモンに同調するわw
649.
ユーザー
vdpsB
こんなアホしか擁護してくれない岸田終わってるな。マスコミも馬鹿に取材すんなよ。無視しとけ
650.
ユーザー
5Hs47
>>645
普通に食うけどな
ヒステリー起こすほどバカでも売国奴でもない
651.
ユーザー
YGb1y
福島の人が普通に生きてるしな
この事実に何か言えるやついるのかな
652.
ユーザー
p2fjc
東京都民は人でなし
653.
ユーザー
YGb1y
>>648
そう言うことを言ってるんだろに
何を必死に言ってるの?w
654.
ユーザー
964Bg
>>648
よぉ
ザコ
まだやるんか?
655.
ユーザー
5Hs47
>>653
何の影響もないって結論だな
656.
ユーザー
4tzCt
>>632
>>634

コドオジ雑魚コンビキタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!
657.
ユーザー
mPSQS
原発爆発させても想定で逃げ切った東電が責任持って仕事すると思う?
658.
ユーザー
964Bg
>>656
よぉ
何一つ行動できないヘタレ
まだやるんか?
659.
ユーザー
4tzCt
>>637
自己紹介乙
悔しくてまたレスしてきたか
はいはいここはお前の住む国じゃないよ
お帰りw

あ、むりやったコドオジやったんやw
660.
ユーザー
4tzCt
>>658
能書き垂れていて草

お前がろ過して塩素消毒したウンコ水飲んだら飲んでやるよw
お前現実に合ったらヘタレなんやろうな

ママ「ごはんドアの前に置いておいたからね」
お前「うるせーんだよ 今トリチウム処理水について議論してんだよ!」

草
お前のは議論じゃねーからなw
661.
ユーザー
964Bg
>>660
やるん
やれないん?

何か一つでも行動起こしてみ
662.
ユーザー
YMCrx
この人、mRNAワクチンは安全だと言っていたよな
663.
ユーザー
4tzCt
>>661
お前来世では日本語勉強して来いよな
お前がウンコ水飲んだらのんでやるからよ
やるのかやらねーのかとっと答えろよ
664.
ユーザー
964Bg
>>663
やるん
やれないん?

何か一つでも行動起こしてみヘタレ
665.
ユーザー
ZXiDy
風評被害は東電が賠償することになってるわけですけど、ちうごくに売れなくなった分賠償するんだよね
東電管内の電気料金なんぼになるんwww
666.
ユーザー
pUqGN
>>2
あの精神異常者が言うことをいちいち真に受けてきたから
経済回らなくなったんだろ?
667.
ユーザー
0EBkq
>>648
まずストロンチウムやプルトニウムは調べてない(お前らの食ってる東北産の食い物全部調べてない)から垂れ流す放射性汚染汁がどれほどの高濃度汚染されてるからそもそもわからん
次にほんとに薄めて放出してんのか信用できんこんだけ頻繁に不正やらかしてるやつらの言葉真に受けるとか正気とは思えん
ほんとに薄めてたとしてもなし崩し的にやらなくなってそのまま垂れ流すのは目に見えてる
まぁそもそもあんだけ水かけて冷やしてんだから地下にアホほど漏れてるし今更だけどな
福島周辺の食いもんは避けない要素がない
668.
ユーザー
964Bg
>>663
おめーのガキに飲ませろよ
ガキいねーのか?
ID晒して動画に流せ
ほら
はやく
669.
ユーザー
YGb1y
>>668
オマエが飲んできて証明しろ
そうでないと全部嘘扱いするだろw
670.
ユーザー
4tzCt
>>665
>>668
くやしぃのぉおお

悔しくて2回レスしてやんの
発狂気狂いしててママに怒られないのか?
ドアの前にご飯おいてもらえなくなるぞ?
心配しちゃうぅううw

お前トリチウム処理水なんか心配してないで
毎日の生活の心配しとけよwww
671.
ユーザー
ASP3A
これまで失敗しかしなかった奴が、ここで突然「出来る奴」になるってか(笑)
ネトウヨはお人好しすぎる。保育園から人生をやり直したほうがいいよ
672.
ユーザー
Wqzdz
>>648
全体量なんてきまってないよ
過去10年で貯まったものを放出するのに30年、
これからも廃炉まで汚染水は出続ける
廃炉に30年以上かかるので
100年以上垂れ流しだな

673.
ユーザー
964Bg
>>670
怖くなったんか?
もう引き下がれねーわな
どこまでも晒してやんよ
674.
ユーザー
4tzCt
>>668
あ、こういうのどうだ?

お前が処理水一気飲みして泡吹いて亡くなってしまうっていうストーリーは
みんな考え出すんじゃないの?

官僚の人だかわからんけど飲んでたからそれはないかなぁ
675.
ユーザー
PgqxX
何が悪くなるのかを
具体的にタラレバの空想抜きに
事実で教えてくれ
676.
ユーザー
Jv87J
>>477
まったく内容に対して反論してないんだが?馬鹿なの?
677.
ユーザー
964Bg
>>674
さっさと晒せや
678.
ユーザー
4tzCt
>>673
キモw
女の子にはやらないでねw

まぁ大丈夫か
コドオジやしw
679.
ユーザー
964Bg
>>678
返しよわっ
ビビってるん?
680.
ユーザー
Jv87J
>>471
君はその資料で何が主張したいの?幼稚園児とレスしてる気分に襲われる。
681.
ユーザー
4tzCt
>>676
自然放射能と同じレベルというのは出る放射能のことをいっているんだが
お前アホなの
当たり前やんwそんなの

濃度が同じであればどうなる?お前の論理破綻してるじゃん
馬鹿じゃなければそのまま流せばいいとか言わないだろ
基地外なんだよなお前
来世では小学校の理科からやり直せなwww
682.
ユーザー
5Hs47
>>675
特にない
むしろ韓国が日本海に排出してるトリチウムの方が問題
683.
ユーザー
RlwxE
名前を呼んで激しくメスイキ
684.
ユーザー
jQ8kM
文学部中退のご意見番に感謝
685.
ユーザー
Jv87J
>>477
<「そもそも薄めるとは濃度の間の値を取るわけで自然界のもので薄めれば自然界のものよりも濃度が高くなるんだが。
>そもそも自然界って海だけで出来ていないっていう話なんだが。大体半減期もわからないバカ

まったく会話のキャッチボールになってないんだが?覚えた言葉を列挙する小学生かな?
686.
ユーザー
jBuvv
>>654
ザコ以下の汚いド畜生の分際で
何をキャンキャン喚いとるんや?w
オマエさんのレス辿ってみたけど
何一つ、説得力のあるレスが無いwww
糞五月蝿い小犬と変わらんでホンマにw
687.
ユーザー
4tzCt
>>680
各国がこれ以上の濃度で流しているという資料だが
お前は日本語読むところからスタートだなw

お前のいっていることってさIAEAの研究者に幼稚園児より知能指数が低いお前が
「トリチウム処理水危険!IAEAは非科学的!」といっているのと同じことやでw
恥ずかしくないの?www
688.
ユーザー
964Bg
>>686
よぉ
ザコ
まだやるんか?
689.
ユーザー
Jv87J
>>681
いや、だから海水はリッター10ベクレルで今回流すのが50ベクレルだから自然界のものよりだいぶ高いよねえ?そこに関して何も反論してないんだよ、君は
690.
ユーザー
4tzCt
>>685
言葉のキャッチボールw
お前って日本語わかるのか?

大体濃度が高いってなんでわかるんだ?そもそもの話

お前さ、そのまま流すのと変わらんとか確か言っているよな?
馬鹿なのお前?w 本当に基地外レベルの奴と話すと疲れるわ
691.
ユーザー
kaZhs
中国よりマシ韓国よりマシ
いつもの奴が始まってるけどさ
中国も韓国も日本も悪いと言う答えもあるんですよ

インターネッツで検索したら他の国でも反対してるのがよくわかります
692.
ユーザー
964Bg
>>690
晒す準備できたんか?
あん?
693.
ユーザー
4tzCt
>>689
ハイ質問です

果たして処理水が自然放射能と同じレベルの濃度であった場合
どうなるでしょう?

ま、そのまま流しても同じだと答えるお前にはちょっと難問だよなwww
694.
ユーザー
oj7W9
希釈すればええってかい

もともとは何なん
695.
ユーザー
Jv87J
>>690
いや、マスコミの資料にかいてあるやん。本物だな、おまえ
696.
ユーザー
RlwxE
岸田と堀江と垂れ流し擁護してるクソウヨが全部飲めやカス
697.
ユーザー
Jv87J
>>693
処理水が自然界のものと同じレベルの放射能濃度なら普通にそのへんに撒いていいぞ。だが今回の処理水は自然界の5倍の濃度だ。
698.
ユーザー
N4mSS
反対するのは別に構わないとは思うけどただ反対するんじゃなくどうすべきかまで言って欲しいなとは思う
このまま貯め続ける訳には行かないのは明白な事実
どうすべきかも゙言わずに反対反対じゃ賛同得られないよ
699.
ユーザー
CjkRc
なんでホリエモンって東電の肩持つの?
金でももらってんのか?
700.
ユーザー
oj7W9
昨日、あの岸田はバスケ見に沖縄にいってるしな

なんやこいつ
701.
ユーザー
48DoT
>>667
そやから、太平洋のあの広さに対して
処理水をほんの超微量、それ以下のものを
放出した所で、何の問題があるんや?って話
寧ろ、放出前の今現在タンクにあるモノの方が
遥かに危険だという事が分からないのかな?w
702.
ユーザー
ZmhtI
>>696
飲んでもどうせ批判するから意味ないやろw
703.
ユーザー
964Bg
何一つ行動できないやるなら軍師の高卒ヲタ

だれがついていくねん?
704.
ユーザー
kaZhs
>>696
汚染水だろうと流すしかないんだよ
保管することが出来ない
老朽化するタンクを永遠に増やし続けて貯め続けられる訳がない
今でも流さないと増えてるんだぜ
705.
ユーザー
s8iUH
薄めても核の個数は減らない
706.
ユーザー
oj7W9
なんで始球式に岸田おるんや?てなってたで
バスケ
707.
ユーザー
bWQcw
>>691
そりゃ、どこの国にも難癖つける人はいるよ
その為に科学があり、専門機関がある

殆どの国のトップは科学で判断するから、中国以外の国は認めてる
708.
ユーザー
oj7W9
オトコ芸者やな
岸田
709.
ユーザー
e8K4N
中学の教科書に放射能の取り扱い載ってんの?
710.
ユーザー
48DoT
>>672
そうだね、処理水は完全廃炉出来るまでは
やり続けなければならないだろうな
ALPSも何回か作り替えなければダメだろう
それとて、処理水そのものは微量なもんだよ
太平洋の広さに対してはなw
711.
ユーザー
Jv87J
>>687
この資料は平成に作られたもので2023年の排出のことなんて書いてないんだが・・・。本当に君はこれを読んだの?他人が作った資料を適当に出して偉そうにするな馬鹿
712.
ユーザー
4tzCt
>>689
あのさ、50ベクレルのものを排出してちょーーーー大海で薄めてどの程度になるんだい
お前の馬鹿なその頭でもわからない?
福島のちょー狭い近郊でその濃度で太平洋に流してどれぐらいになるか試算あんの?
爆笑

ま、無理だと思うけどな
NHKのニュースで一生懸命お勉強した程度だからなwww

爆笑w
お前中国でどれぐらい流されているのかは見てくれたかな?www
各国流しているけど中・大亜湾原発 年間約42兆ベクレル
お前中国人か?
お前所詮中国の外交カードに使われているだけなんだよ
お前みたいな馬鹿居るだけ迷惑なんやで・w
713.
ユーザー
CjkRc
とりあえず中学の科学の教科書のどこにトリチウムの汚染水について解説があるか知りたいです。
714.
ユーザー
oj7W9
それでも浮かれず
謝り倒すとかさ、やるべきじゃない?岸田
715.
ユーザー
5Hs47
>>697
WHOの定める飲料水水質基準の15%程度の濃度だぞ?
716.
ユーザー
oj7W9
>>712
かばうあんたと真逆の行動してるで
岸田さん
717.
ユーザー
4tzCt
>>711
はい論破

中国の原子炉数は世界3位、建設中・計画中では世界最多 一般社団法人日本原子力産業協会が2022年5月25日に公表したデータによれば、
世界における運転可能な原子炉数(2022年1月1日時点)のうち、中国は51基を有し、米国(93基)、フランス(56基)に次ぐ3位となっている。

原発が動いている国で排出していない国なんてありませんから~~

残念!
718.
ユーザー
Jv87J
>>712
原発周辺だと場所によるが2倍超。福島がどうなるかは未知数。
719.
ユーザー
Jv87J
>>715
まあ、そうなんだけどなw
720.
ユーザー
964Bg
>>712
おまえ
コスプレ軍師とおなじだな
一度でいいから戦場で戦えよ
口だけか?
721.
ユーザー
oj7W9
かりゆし着てアハー!としてました
昨夜沖縄アリーナで
722.
ユーザー
yhJLE
共産党議員の全電源喪失の可能性、原発の脆弱性を指摘する国会での質問
を半笑いで、侮蔑の笑みを浮かべて聞く耳をもたなかったよね
結果はどうなったの?また同じことを繰り返すのクソゴミネトウヨは
723.
ユーザー
oj7W9
だから駄目なんだよ岸田
724.
ユーザー
eyz3j
チェルノブイリ事故を覚えてる人は
チェルノブイリ事故の後始末と福島の後始末を比べたら
福島がいかに優秀か、日本がいかに凄いか感動ものなんだけどね
725.
ユーザー
5Hs47
>>719
特に問題なくないか?
726.
ユーザー
4tzCt
>>711
だからさ、一応色々調べてみてくれる?
今なんてネットあるんだから馬鹿でもわかるやろ?

中国原子炉世界第三位やで?
これで排出してないといえるのか?無理なんやぞ?w
できているならこんなこととっくに問題にならんわw
727.
ユーザー
Jv87J
>>717
その文言は君が提示した資料の何ページにかいてあるんだい?論破っていよいよ小学生かな?
728.
ユーザー
kaZhs
>>707
え?
過去に溜めた処理水についてはIAEAは
何の検査もしてないけど
何の科学的根拠もないよ
それを流すお話だよ
729.
ユーザー
Jv87J
>>725
ないよー。てか流すしかないのは理解してるw
730.
ユーザー
OqRl2
トランプがツイッターに戻ってきたよ!
https://twitter.com/realDonaldTrump
731.
ユーザー
964Bg
>>726
あと似非関西弁
やめろや
きもいから
732.
ユーザー
TirFZ
>>724
ブービー賞かw優秀ならそもそも
733.
ユーザー
oj7W9
トリチウム以外調べてないってね
残り8種類の毒
734.
ユーザー
Jv87J
>>726
君が提示した資料はまるで筋違いなんだが?子供みたいに話すことをころころかえるねえ・・・
735.
ユーザー
4tzCt
>>718
あのー?
中国様は51基あるんやけど
排出量は日本よりすくないんかなぁ
健康被害心配しているならお前中国行って飲んでみれば?www
頭悪くて草
736.
ユーザー
oj7W9
なんで未だに立ち入り禁止区域があるんフクイチ周辺
ヤバない?
737.
ユーザー
IjatL
アホな中国人が食わなくなって
サンマとかが安くなるといいな
738.
ユーザー
oj7W9
>>735
よそはよそ

739.
ユーザー
bF5AW
ヒキニート基地外の巣窟になっとるやん
お前ら仕事ぐらいしろよ
掲示板でウダウダ文句言ってても世の中変わらんぞ
仕事して納税して選挙行けよ何の生産性もない糞共が
740.
ユーザー
4tzCt
>>734
はいはい逃げなきゃ無理だからね~
爆笑
もう科学なんて言葉は使わないようにね~www
ほんと頭悪w
お前いくつだよ?あるのかどうかしらんけどさ
来世は子供のころから勉強しておけなwww
741.
ユーザー
oj7W9
なんで他国はもっとひどい、てバカみたいな理論で語りよるん?
742.
ユーザー
BPsLi
活動かみたい  じゃなく活動家でしょ
743.
ユーザー
Jv87J
>>740
じゃあ、君が提示した資料は何なんだい?
744.
ユーザー
964Bg
>>740
標準語のほうが流暢で草
なんで関西弁使ったん?
745.
ユーザー
4tzCt
>>738
いや世界の放射能の基準をいっている
これで安全だといっているならそれは言えるだろ?
少なくとも日本は科学的配慮しているということだよ

馬鹿「こんなの科学的じゃないホリエモンは馬鹿!」

お前やろ馬鹿www
746.
ユーザー
Jv87J
>>735
これから日本も中国レベルで汚す宣言か。つまり安全じゃないと主張してるわけなんだが?
747.
ユーザー
oj7W9
>>745
だから何や?
748.
ユーザー
TirFZ
WHOの基準の1/7でも8倍流せば基準越えヤバい
749.
ユーザー
bWQcw
>>736
メルトダウン起こしたんだから当たり前
まだまだ何十年も立ち入り禁止だよ
750.
ユーザー
oj7W9
>>749
チェルノブイリが薄まって安全なってる、
とフクイチ以降日本のメディアは恣意的に伝えとるが
あのチェルノブイリもまだまだ草木も生えん場所なんやてよ
751.
ユーザー
4tzCt
>>746
頭悪い奴はほんと見苦しいなw
悔しいのはわかるけどさ
論理破綻しているんやで?

処理水を流す前の世界はお前にとって安全なんやろ?
処理水なんて原子力があればどこでも流してんのw
意味わかる?w
わからないなら日本語から勉強してねw
来世ではさw
752.
ユーザー
CjkRc
科学科学と言ってるけど、
震災前にも原発は科学的に安全で、原発危ないと言う人を、科学が分かってないバカ呼ばわりしていませんでしたか?
しかし、原発事故は起こりましたよね?

科学的に安全とはどの程度確からしいのでしょうか?
753.
ユーザー
964Bg
>>751
標準語のあおり芸
迫力ないわな

やっぱ関西弁使えって
754.
ユーザー
Jv87J
>>751
それはごもっとも。だが直接燃料棒を触った汚染水を海洋に流すのは日本が世界初ですな。
755.
ユーザー
ON61W
順張り側に逆張りしたってことか
756.
ユーザー
oj7W9
わたしは日本が問題視されるような行動する原発推進派がきらいだ

愛国心のベクトル間違えとるよ
757.
ユーザー
4tzCt
>>754
いやどんな棒を触ろうと
自然界の放射能であろうと人工であろうと
変わらんのよ
758.
ユーザー
JzyPR
反対派は感情論でしか話さないし代替案は一切出さないし出しても幼稚園児かよって思うような代替案で草
759.
ユーザー
Jv87J
>>757
だが自然界のものと5倍も濃度が違うではないか
760.
ユーザー
ON61W
暑いからって落ち着けメスイキ
エアコンの効いたタワマンでとりあえずはゆっくりしてなさいw
761.
ユーザー
4tzCt
生理的に受け付けないというだけなら話はわかるんだけどな
でも世界中で流されてきた事実を知らない人の方が多いんじゃないかな
762.
ユーザー
ZXiDy
>>670
ちょっと何言ってるか?
頭大丈夫じゃなさそうね
763.
ユーザー
964Bg
目そらされてNGにされたところで
オシマイ
ほな
764.
ユーザー
1uvrE
>>761
マスコミが故意に報道してないからね
765.
ユーザー
OBLGg
しょうがないよ
日本人は馬鹿しかいないんだから
いまだにマスクしてマウント取ってくる馬鹿もいる国だよ
このままだとこの国は10年以内に滅びるよ
766.
ユーザー
4tzCt
>>759
だから性質の問題をいっているんだぞ?
5倍は自然界であろうと人工物であろうと5倍という話
だから生成過程は関係していない
仮に危険であれば自然界であろうと人工物であろうと同様に危険という話
767.
ユーザー
e425t
今の自民も大概だけど
一日、1時間くらいしかしていない
座り込みでしかも土日は休んでいそうなのに
座り込み連続何日!とか掲げている人たちが
政権取ったらもっと管理が雑になるやろうなぁとは思う。
768.
ユーザー
ON61W
問題はトリチウム濃度じゃないんだよな
769.
ユーザー
eyz3j
>>750
日本のテレビはデマばかりとは言え、本当にそんな言い方したなら逆に福島を貶めたいからか、本気で頭が悪いのでは…

チェルノブイリがまだまだ恐ろしく危険なのは、チェルノブイリ事故を知ってる人間なら誰だって分かってる
無知なロシア軍がウクライナ侵攻で、立ち入り禁止の赤い森に土豪?か何か穴掘って凄まじく被曝して悲惨な死に方して、ネットでも騒がれていただろ
770.
ユーザー
Jv87J
>>766
放射能物質で危険なものと安全なものの違いって何?
771.
ユーザー
WVMRR
もう魚介類は食べない。
もともとそんなに好きじゃ無いし
772.
ユーザー
WVMRR
堀江がYESって事は真実はNOやろw
汚染水まみれて海水浴もヤバそうやね
773.
ユーザー
eX5JR
>>771
中国人みたいに塩も買いだめしとけよw
774.
ユーザー
4tzCt
>>770
いや量なんじゃないの?
だから希釈という話になっている
その基準はあってもおかしくない程度にされているんだろ
少なくとも研究者では疑問を呈する人はいないという話のようだよ
これは伝聞だけどな
775.
ユーザー
bWQcw
>>750
メディアってどうしようもないよね
776.
ユーザー
ON61W
>>761
デブリ汚染水と通常冷却水排水を同一とみなす日本政府のレトリックに怒ってるんだが・・・
777.
ユーザー
dlTXl
何百年も動植物が育たなくなるはずの広島がすぐに栄えたのはどういうことなの?

原爆ドームのパーテーションから先に放射能封じ込めたの?

科学ってウソばっかだよな。

オレなんか地球上の二酸化炭素の量なんか測れっこないとすら思ってるよ。

テキトーなんだよ科学って結局。
778.
ユーザー
4tzCt
>>776
工業用水にも基準あるからなぁ
放射能を含んでいることは含んでいるわけで
779.
ユーザー
Jv87J
>>774
でだ、その量、つまり空間あたりに存在する量なのだがこれが自然界の5倍あるんだが?
780.
ユーザー
xRBzC
左翼学者「だったら汚染水飲めばいい。やーい飲め飲め飲め〜」
これが学者だもんなあ
781.
ユーザー
tqaor
爆発して放出された大量の汚染物質は既に海に流れてるけど何の問題も無い
本当は未処理で海に捨てても大丈夫なんじゃねw
782.
ユーザー
Fs4Rh
実は川もヤバい渓流で釣っても良いけど食べだらダメって言われてる所が宮城福島岩手には結構ある
理由は魚から基準値以上のセシウムが出てるから
山奥は放射能処理が全く出来てない
783.
ユーザー
ON61W
しかしこれは、日本の誰かがなし崩しでやってしまわなければならないこと
岸田は歴代総理の中で英雄になる
784.
ユーザー
964Bg
>>780
保守と自己犠牲と行動はつきもの
三島由紀夫

それができないのは似非保守で世界平和をうたってたほうがよほど立派
と三島由紀夫は言う

まずは飲め
785.
ユーザー
WVMRR
>>773
塩売り切れてるんかな?
今日買い出し行くから見てこよ
786.
ユーザー
OBLGg
昔芋煮会してる上流で💩したことあるよ
そういうことだよ
そういうこと
💩とトリチウム
どちらが安全か分かるか?
787.
ユーザー
rWONn
メスイキが黙ってろよ。クソ豚野郎。
788.
ユーザー
piPXl
>>750
いや、めっちゃ草木ぼうぼうなんだがw森みたいになってるぞw
789.
ユーザー
4tzCt
>>779
確かにさ元々人体に影響がないといえるのは自然界と比べるしか仕方ないからね
実験なんて到底できないわけで
人間なんて個体差あるでしょ?だからこれ以上は危険とか中々断定は出来ないよね
だからCTとかレントゲンも一応は危険だと定められているからな
その自然界の空間の5倍という話はわからんよ
まぁ放射能にあたらないに越したことはない
ただ今回大丈夫ではないかという論拠はすでに各国の排出量みてもわかるとは思う
蒸発方式を提案する人もいたみたいだけどね
790.
ユーザー
ntUCr
賛成する人も居れば反対する人も居る
ただそれだけのこと
このアホはアホを象徴する東京大学出身やから
全体主義が身に染み付き
全員が同じ意見でないとアカンとおもとるんやろ
アホ丸出しの男のほざきでスレ立てんなよ
791.
ユーザー
glQ0c
>>773
中国が福島処理水の何倍も汚染された汚染水を、たれ流してきた事が今回わかったから
博多の塩は中国を訴えてもいいんじゃないかと思った
792.
ユーザー
qZcxZ
水に流すのはオッケーだけど、大気はNG?変な話だな

万事問題ないなら、原発そばに住んでくれよ
793.
ユーザー
Jv87J
>>789
>その自然界の空間の5倍という話はわからんよ
だから、海水の放射濃度は10ベクレルで今回流す汚染水は50ベクレルで5倍ではないかい?掛け算も出来ない?
794.
ユーザー
ON61W
アルプスが原発事故の当該メーカーである東芝が
威信回復の為に、動かないアレバの機械を見様見真似のやっつけ仕事で作りあげた
パチモン処理設備だってことも、もうひとことも触れてないしね
795.
ユーザー
4tzCt
科学的根拠は今まで出してきた流出量比べても大丈夫という判断だろうね
生理的に受け付けないというのは今までに排出されていたことをしらなかった
事も多いだろうという話になるな
796.
ユーザー
WiXn0
人工湖作ってそこに放出して
魚を養殖して福島のおいしい
お魚として安全安心厨に売れば
商売になるから人工湖でええやろ
797.
ユーザー
ntUCr
反対意見が尊重できないんなら
ちゃんと東京大学を卒業して
立派なアホ丸出し全体主義者になって
東京全体主義体制に利権に塗れて生きれば良いのに
798.
ユーザー
AGgvo
東京湾に流せばいいのにでは?
799.
ユーザー
Fs4Rh
まずは今井雅之さんみたいに
賛成派がドブさらいからしろよ
800.
ユーザー
OBLGg
太陽の光の中にも放射線が含まれる馬鹿は文字すら読めないから
教科書なんて読んでいないよ
ためしに信号待ちでスマホやってるアホのとなりに行って
青になったふりして前行ってみw
見事に人間せんべい汁見れるぞ
801.
ユーザー
DoYq9
>>798
どうやって?
802.
ユーザー
4tzCt
>>793
だからさ、大海にいったときの濃度考えればいいよ
局所的に濃度が高くても帯域に拡散されれば濃度は薄まるでしょ?っていう話
その量は資料でもあるように各国でもやっているという話
研究者でこの排出に疑問を呈する人はいないという話だよ
今まで大丈夫だったんだから大丈夫だろ?という話
仮に違うデータが太平洋での濃度でも仮に観測されれば考えるでしょ
803.
ユーザー
964Bg
>>799
イマイさんはまず行動してたね
本物
804.
ユーザー
0xU2o
代替案。
①モルタル固形化:米サバンナリー核施設での運用実績
②大気放出:米スリーマイル事故での運用実績
③大型タンク保管:石油備蓄での運用実績
どれも運用実績があるものばかりだ。ところが日本は安易で最も危険な方法を選択した。
無論、溶け落ちた核燃料に直接触れ、しかもトリチウム以外の核種を含む汚染水を海洋放出した実績など、どの国にも存在していない。

炉心の解けた原子炉の汚染水の海洋放出は人類史上ないからね
世界初
805.
ユーザー
1y0sk
>>791
その塩で健康被害出てないのなら処理水流しても健康被害は出ない証明になるな
806.
ユーザー
DoYq9
>>800
お前もぺちゃんこなのだが
807.
ユーザー
ON61W
アルプス処理 = 東芝処理
808.
ユーザー
Jv87J
>>802
大海と海水は同じな。一般的な海水で10ベクレルいくかいかないかだぞ。濃度って概念わかる?これは小学生の知識だ。まあ、小学生なのだろうけど
809.
ユーザー
4Krpk
>>501
信じることは宗教で理解することは哲学
810.
ユーザー
4tzCt
>>804
炉心でとけたものであろうと自然界の放射性物質であろうと
原子的には関係ないからな

誰か違うといっているんだろうか?
そうならIAEAが問題にしているんはずだがな
反対派はその案押してくるよね
811.
ユーザー
hxe6U
大丈夫な気はするけど原発も大丈夫と思わされてて爆発したからやはり信用できない
何せ自民党政府は隠蔽改竄廃棄等々自分たちに都合の良いようにやりたい放題やってバレても何とも思ってないからな
普段から誠実な政治をやってないからこうなる
812.
ユーザー
IJbOX
実際、処理水を「汚染水」と呼んで大騒ぎしている団体った、中国共産党の手先みたいのばかりだしな。
日本共産党、れいわ、社民党、革マル。
そのうち、西早稲田の例の住所からもワラワラ湧いてきそう。
813.
ユーザー
AGgvo
3.11の時も東電、テレビも当初原発は爆発はしないと言っていたよね。
814.
ユーザー
glQ0c
>>805
まあそうだね
815.
ユーザー
eYspY
ここで海産物食わなくなる人が一定数出るのを見越しての、コオロギ食推進か。

…よかったなお前ら。
816.
ユーザー
oj7W9
絶対食わんけど
817.
ユーザー
4tzCt
>>808
悔しいのはわかるけどさ、拡散後と拡散前は違うからな
お前もう無理だよw
残念だけど
本当に少なくとも中学の理科からやり直せよ
福島の近海のどの程度の濃度がどれぐらいなのか調べてみなよ
それと太平洋沖とな
それが問題になるなら各国で問題になっているからさ
818.
ユーザー
oj7W9
生理的に食えん
819.
ユーザー
DX7RJ
>>448
そもそも汚染水は無限に出てくるんですよ?
海水は有限です
あとは分かりますよね?
820.
ユーザー
DoYq9
>>819
量が違い過ぎるだろw
821.
ユーザー
AGgvo
ワクチンも2回打てばコロナは収束するとか日本政府は言っていたが実際は?
822.
ユーザー
Jv87J
>>817
海洋に拡散後と拡散前で違うと言いたいの?よっぽどだね。
福島近海でも10ベクレル行かない程度な。今回流すには50ベクレルだけど。すげえ簡単なことが理解できてないw
823.
ユーザー
4tzCt
>>819
それは毎年各国からも出されているんだけど?
今までにお前ら問題にしてきたの?
824.
ユーザー
oj7W9
ベクレた食い物は食わん
825.
ユーザー
ON61W
>>808
トリチウムの話だけしてもあんまり意味がない
ほぼ無害
有害なのは人為的に濃縮して水爆の材料にされることくらい
ただ汚染水のマーキングには便利
826.
ユーザー
Fs4Rh
まあ米の西海岸まで行ってるからな
827.
ユーザー
Jv87J
>>825
まあね
828.
ユーザー
5adWW
>>824
中国人安心安全なセミ喰っとけ
829.
ユーザー
oj7W9
>>828
ほらな
そういうとこやぞ
830.
ユーザー
4tzCt
>>822
やっぱお前無理だよもうw
さすがに
もう屁理屈しか展開できないやん
もう福島の魚は食いたくない!というだけならわかるけどさ

あのさ、お前海のことが心配なら各国の原発にも反対していたんだろうね?
大体原子の基本的なことすらもわからない濃度っていう概念すらもわからない感じだろ?

例えば料理で味にむらがあるときあるだろ?それをごちゃごちゃ言っているだけの話だよ
お前の場合は
831.
ユーザー
1iyOs
>>819
宇宙空間からとめどなく出てくるの?面白いね。
832.
ユーザー
ON61W
>>812
汚染水を処理水と言い換えてしまった日本政府と東電の責任は?
833.
ユーザー
DX7RJ
>>820
全部均一に混ざるわけでもないし
調べてみると、海水ってそこまで滅茶苦茶多いわけでもないし
中国なんか日本の何倍も流してることを思うと
量が違うとかいう気休めは、安直だなと思います
834.
ユーザー
oj7W9
うち、子供と孫おるんやが
カネの問題やないんよ
835.
ユーザー
FT5fo
>>1、コロワク6本目打った?

科学に貢献したいんだろw
836.
ユーザー
DoYq9
>>833
海水が多いわけでもないってどう言う事?
837.
ユーザー
Jv87J
>>830
理屈なんだが。通常海水の5倍以上の濃度を含んだ汚染水を放出してるんだが。君に論理的な応答は期待してないよ。小学生並みの知能だし。
838.
ユーザー
DX7RJ
>>823
中国が一番問題だと思うよ
だからそのことをメディアが言わないのはおかしい
839.
ユーザー
IJbOX
>>832
汚染水からトリチウム以外の放射性核種を基準値内まで除去したのが処理水。
まずはそこから理解しないと。
840.
ユーザー
kPnQy
処理水が流された海が蒸発して雲になり雨が降る、その雨で農作物を作り、その雨が飲料水にもなる
良かったな海産物だけじゃなく全てが処理水に関わってくるわけだ
反対派はこれから何を喰って何を飲むのかな?
841.
ユーザー
Fs4Rh
>>838
今までお前らが汚してたのに
知らんがなってのが中国の言い分
842.
ユーザー
DX7RJ
>>836
そもそも有限なんだから
無限に入れてけばヤバいことはわかるでしょ

だからトリチウムを除去する技術があるのに
実用化目指さないのはダメだろと言ってるワケだが
843.
ユーザー
DX7RJ
>>841
今まで中国が汚してたんだけど?
844.
ユーザー
DoYq9
>>842
日本関係ないじゃん
845.
ユーザー
Wg2la
批判している漁業者は中国と同レベルだよな
846.
ユーザー
WiXn0
しかしよ、3基もメルトスルーさせて
もんじゅもアホみたいな設計ミスで
事故起こすような日本がさ
恥ずかしげもなく科学的にとか
よく言えたもんだなと感心する
847.
ユーザー
DX7RJ
>>844
これから流すのに関係ありませーんって
知能に問題あるな
848.
ユーザー
DoYq9
>>845
そうとも言えないだろ
風評被害の話なんだから
849.
ユーザー
DoYq9
>>847
だって日本の流す汚染水は飲料水基準よりも下回ってるんだから
850.
ユーザー
Fs4Rh
>>843
先進国みたいな顔してるけど
中国も韓国も最近だからな
851.
ユーザー
8kIrM
中国が適正に処理して排出してると思う?
852.
ユーザー
ON61W
>>810
アルプスがトリチウム以外の汚染物質を完全に除去出来ているのかが問題で
今後もずっとゼロであり続けなければならない
実際、放出に時間が掛かるのはタンクにたまっている汚染水を、もういちど
アルプスにかけてから海に放出してる
タンクにたまっている処理済み水の中には基準超えのデブリ汚染水が沢山
入っているし、構内に湧き出た地下水等もごっちゃになって入っている
853.
ユーザー
uNpD8
>>852
それってあなたの妄想でしょ
854.
ユーザー
4tzCt
>>850
中国なんて今3番目だからな原子炉
最近といっても2002年には排出資料はもうあるぞ
それよりもっと前になる
つまり20年以上出している
855.
ユーザー
FT5fo
CNNもBBCもフランスの京ベクレルや中国の170兆ベクレルにはふれないのか?
856.
ユーザー
ON61W
>>851
処理というか冷却水だぞ
中国は事故を起こした訳じゃない
857.
ユーザー
Fs4Rh
>>854
その前から日本とか欧米はしてるからな
858.
ユーザー
ZRZcm
左翼「安全なら福島の魚食べて下さい」

堀江「なんで食べる必要あるんだよ!」

左翼「安全なら食べられるはずです」

堀江「俺は魚なんて食わねーから!」


地獄絵図やんけ
859.
ユーザー
ON61W
>>853
ちがうよ
860.
ユーザー
4tzCt
>>852
トリチウムについては適切だと思うけど
他の放射性物質もあるからな それは俺も問題はあるとは思う
861.
ユーザー
LPt2R
>>858
福島の肉を食べればいいよ
肉は好物のようだから
862.
ユーザー
DoYq9
>>856
しっかりトリチウムが日本の倍以上でそれをそのまんま垂れ流してますけど
863.
ユーザー
4tzCt
>>858
まぁ堀江がいっているのは
恐らく今までの各国の排出を見ても問題ないよねっていう話で
今までも問題ないんだから問題ないよね?ていう事だと思うけどな
極めて論理的で科学的だとは思うけどな
864.
ユーザー
RGbP3
>>860
国際機関IAEAさんが大丈夫だと言ってるのに
オマエが何を言ってもな
テレビで野球ヤジってる老害レベルでしかないよなw
865.
ユーザー
ON61W
>>862
中国だけじゃないけどね
西側先進国もすげーところいくつもある
866.
ユーザー
DoYq9
>>864
IAEAが言ってるって事実の重みが理解できてないんだと思う
粉飾はまず不可能
867.
ユーザー
4tzCt
>>864
その通りだよw
当たり前じゃんそんなの?

やり取り見れば比較して言っているだけだよ
まぁ馬鹿なお前にはわからんだろうけどw
868.
ユーザー
DoYq9
>>865
西欧のは日本関係ないよね?
869.
ユーザー
8NWZS
この人は浅く広い知識の知識人だからなw
こいつはすぐ政府に騙されるタイプだから逆にホリエモンが安全言うと怖くなるw
消費税もいまだに間接税だと思い込んでるし
870.
ユーザー
RlwxE
敗戦国ジャップが調子に乗るな
871.
ユーザー
ON61W
>>868
あるよ
872.
ユーザー
RGbP3
>>867
>>866
オレだけじゃないようだぞw
それだけオマエは軽いってことなんだよ
そうだよな?w
873.
ユーザー
DoYq9
>>871
どういうとこで?
874.
ユーザー
DoYq9
>>872
お前みたいなアホがチラホラいるってだけだろw
875.
ユーザー
BTS2t
>>863
あんまり論理的でないと思うけどw
今までも問題ないんだから(おそらく)問題ないよね?ってことだろw
876.
ユーザー
ON61W
アルプス処理 = 東電東芝処理
877.
ユーザー
oj7W9
嫌じゃないひとはこれでいいんやろ?
他人を説得せんでいいよ?
878.
ユーザー
4tzCt
>>869
ネットで一人直接税だと考えることができるから
どうせ直接税って知ってました?的なことだろ?

物事はどうとらえるかなんだよ
消費税は普通の認識では間接税であっているんだよ
ただ裁判での問題で一人の政治家がどんな解釈をしているか
というだけの話

普通の税務処理から考えれば間接税やろ
預り金だよ消費税は
879.
ユーザー
ON61W
>>873
いろいろ敗戦後の付き合いとか
国連や西側の国際機関至上主義とか
880.
ユーザー
oj7W9
>>878
預り金よ

ポッケナイナイしたらいかんやつ
881.
ユーザー
4tzCt
>>872
馬鹿が口挟むなよw

IAEAがいったんだから正しい
ただ、普通の原子力との比較を考えるとその点が違うといっているだけ
馬鹿にはわからんから黙っときなw
馬鹿なんだからw
賛成派にも馬鹿がいたことに驚きw
882.
ユーザー
DoYq9
>>879
は?
それが日本に直接関係あるわけ?
883.
ユーザー
4tzCt
>>875
今までの前提を元に論理的か論理的でないかの話をするでしょう?
1万年後に問題おきましたけど?論理的でないですよね?っていう話はそもそもできないわけだよw
原理的なものは証明できないんだからさ
当たり前の話でしょ
884.
ユーザー
ON61W
>>877
そうだね
放出したからって何も起こらないだろうからね
885.
ユーザー
oj7W9
>>882
あるやろね
886.
ユーザー
oj7W9
>>884
証明できないってだけでさ
887.
ユーザー
DoYq9
>>885
ねーよバカ
888.
ユーザー
IrMbq
一番大騒ぎしてるのは中国なわけで
すべてにおいて負かされた中国に中学校から勉強をやり直せなんて
よく言えるわ
889.
ユーザー
oj7W9
>>887
あるやろ
アメリカの属国やん
890.
ユーザー
RlwxE
なんかいっつもキレてるよなこの豚
欲求不満なのか汚らしい
891.
ユーザー
oj7W9
それより
殺傷能力のある武器を修理して
他国に売ろうとしとるやん
892.
ユーザー
DoYq9
>>889
意味不明
話が通じてないな
根拠がないなら黙ってろ
893.
ユーザー
4tzCt
科学なんてそんなもんだろ
どんなものでもそうだと思うぞ
今までの現象からこの道理で話が付く
それだけの話

1万年後ちがうかもしんないじゃーんという話は
放っておくしかないだろw
894.
ユーザー
UF1hW
>>486
君にとっては残念なお知らせかも知れないが処理水は浮浪者のザーメンではないwwww
895.
ユーザー
BTS2t
>>883
証明できないのに論理的使うのがおかしいだろw
論なんて無くてなんとなく合ってそうってだけだろ
896.
ユーザー
oj7W9
>>892
これよ
ニュースみんの?
>>891
897.
ユーザー
DoYq9
>>896
何の話してんだマヌケw
898.
ユーザー
yNgdn
無職ニートってここで喚き散らす事が唯一の他人と関われる場所だから必死だな
ID真っ赤にしてるバカって賛成派も反対派も揃って無職だろwww
899.
ユーザー
DoYq9
>>898
お前は曜日感覚ないだろうけど今日は土曜日なんだよね
900.
ユーザー
oj7W9
>>897
そっち隠すために
これをやったんちゃう?ってくらいに大問題なんやが
901.
ユーザー
IrMbq
>>898
IDコロコロのほうが性質悪いけどな
902.
ユーザー
4tzCt
>>895
お前の言うことがそうならさ、科学の前提すべて覆るぜ?
今までの説明じゃ説明できない現象が1つおきたときお前どうすんの?
今までのものは科学的じゃないと否定するわけか?
903.
ユーザー
DoYq9
>>900
バカほど陰謀論にハマるよね
ネットで拾った知識で国家を語っちゃう
904.
ユーザー
oj7W9
ひとをバカ呼ばわりするヤカラとまともな会話は出来んわ
905.
ユーザー
4tzCt
>>898
ひょっとして俺のこと言っている?w
今日休みなんだけどw
906.
ユーザー
oj7W9
>>903
調べなさいよ
907.
ユーザー
yNgdn
>>899
お前平日でも喚いてるじゃんwww
908.
ユーザー
RlwxE
>>898
いつの時代の煽り方してんだよボケ老人か?
909.
ユーザー
oj7W9
910.
ユーザー
DoYq9
>>907
恥ずかしいwww
911.
ユーザー
oj7W9
912.
ユーザー
yNgdn
ID真っ赤勢がこぞって釣れるわw爆釣www
913.
ユーザー
IrMbq
よしんば無職でもいいやん
無職なんて勝ち組やん
自分のメンタル的な勝利確信要素が使用人であることのほうがずっとマズい
914.
ユーザー
oj7W9
>>912
5チャンネルにいけ
915.
ユーザー
BTS2t
>>902
なんか極端な奴だなw
じゃあ論じてくれよ
論理的というなら、なんとなく合ってそうとか過去に問題ないようだからではなく
大丈夫だという論拠が必要だろ
916.
ユーザー
oj7W9
武器商人に成り下がったとか
末代までの恥晒し
917.
ユーザー
RlwxE
>>912
ボコられて涙目壁打ちカッコいい
918.
ユーザー
8NWZS
>>878
知らないのか?
タクシーの領収書に消費税の項目ないんだぜ?w
でもタクシー会社は消費税を収める
領収書の消費税はただの便乗値上げwww
919.
ユーザー
4tzCt
>>909
「警戒」「輸送」というレベルの話だけどな
現実的な対処としか思わないけどなぁ

まぁ意見のわかれる所だけど矛盾だらけだからな
日本の防衛は
いい加減法整備は勧めるしかないと思うけどね
920.
ユーザー
7T3h0
>>912
喰い付き凄えな
いい竿と餌をお持ちで
921.
ユーザー
DoYq9
>>911
何が問題?
922.
ユーザー
4tzCt
>>915
いや論理的か論理的でないかは
今までの前提を元にするわけやろ?

ならお前の受けている医療も非科学的で非論理的だといいたいの?
人間の影響なんて人によって違うわけでそういったことで医療なんて出来上がるけどな
水どれぐらい飲んだら死ぬ?人による
でも今までの経験上ここまでなら大丈夫というのはあるだろ?w
923.
ユーザー
pUqGN
>>2
つーか、「あの人」って・・・。
あれが人だと思ってたのか?

あれはヒトの姿をした昆虫だぞ。
924.
ユーザー
RlwxE
こいつ自民党の工作員だろ汚らしいメスイキアナル豚が
925.
ユーザー
IrMbq
>>920
あとこういう複数IDでの自画自賛
926.
ユーザー
4tzCt
>>918
まぁここでも読んどけよw
https://nomura-tax.com/keiei-onepoint/seido/syuttyouryohi/

あと消費税なんて企業会計上はタクシーも処理されているからさw
ガンバw
927.
ユーザー
8kIrM
法的になんも問題はない
違反してるのは中国
明らかにWTO違反
928.
ユーザー
KsWxJ
>>925
相手にするから喜ぶんだぞスルーしとけよ
929.
ユーザー
6SQxo
原発は安全って教科書にかいてあったんだが。。
930.
ユーザー
BTS2t
>>922
今までの前提というなら処理水を放出した例は歴史上にどんだけあるんだって話になるけど
水どれぐらい飲んだら死ぬかと同じぐらいの例はあるんか?
極論すぎんだよお前は
931.
ユーザー
wLqrr
もう名誉ネトウヨの称号与えようぜ
932.
ユーザー
kaZhs
日本が汚水を流して文句を言われるのに耐えられない
だから綺麗な水と思いたいのです
933.
ユーザー
4tzCt
>>930
今まで過去30年間原子力のある国は同等以上の排出量を出しているんだけど
それ分っている?
934.
ユーザー
kaZhs
中国より悪くないからセーフ
935.
ユーザー
L6otM
立ち位置がよくわかるよな
936.
ユーザー
4tzCt
937.
ユーザー
9m5gu
こんな国が環境問題気にするわけない
単なる外交カードの材料にしたくて文句言ってるだけだよ


https://i.imgur.com/2ljEWWL.jpg
938.
ユーザー
RlwxE
87レスで必死とかよっぽど都合が悪いんだな
939.
ユーザー
OYmA7
サヨクは頭が悪いので仕方ない
940.
ユーザー
wF6dq
海から蒸発した海水が雲になり雨となって地表に降り注ぐ、それによる大気汚染や異常気象の懸念はないんかなー?って考えちゃう。

311直後に教授にそんな事きいたら、仮説なりに聞き耳立ててくれるか、科学的な説明を聞けるかと思ったら論文に無いものはあり得ないって一蹴されて、なんだかなぁって思った。
941.
ユーザー
Jv87J
>>936
それは直接燃料棒に振れた汚染水の排出じゃないじゃん
4tzCtは相変わらず糖質だ
942.
ユーザー
kaZhs
過去の処理水にはトリチウムしか入ってない!
根拠は何もない!
それが日本の科学的見地です!
943.
ユーザー
Jv87J
豚君がネトウヨチーム
ネトウヨにはふさわしい人材だw
944.
ユーザー
K2tu3
おれは処理水で育った魚介類を食えるよ
何も危険とは思ってないよ
945.
ユーザー
oj7W9
内側から腐る
946.
ユーザー
oj7W9
山口県上関町にも
六ケ所村みたいな施設つくるの決まったしね
947.
ユーザー
oj7W9
それでいいわけ?
948.
ユーザー
KwQx4
コイツの話聞いてると馬鹿になります🥱
949.
ユーザー
vu0TJ
バカって犯罪するときにいつもシナチョン出してくるよな

政商のクソザコ使って意味不明な猿芝居展開してるしな
シナクズより意味わかんねぇ非科学的な霊感詐欺のシナでの金儲けを誤魔化し
科学連呼してる重症な知恵遅れwwwwwwww

ハッキリと浮き出てる国賊ども
シナシナシナガーとわめいてシナを開発してたカスwwwwwww

あいつら国家を私物化してるゴミクズどもだから
950.
ユーザー
oj7W9
左翼は日本を売るヤカラ
951.
ユーザー
IwYMX
>>869
マジでコレ
堀江が安全言い出して
めちゃくちゃ怖くなった
952.
ユーザー
hxe6U
反ワクでもないけど何か不安だからワクチン打たなかった人おるだろ
そういう感じで福島県産を避ける人はけっこういるだろうな
他にも選択肢あったのに結局金か
954.
ユーザー
NZHBi
ワクチンやこの海水放出に陰謀論のように盲信する奴って、マジで頭悪いw
何かというと海水飲めw
IAEAも認め エビデンス成立していても 頑なに陰謀論盲信。
955.
ユーザー
9YrCB
謝罪セヨー賠償セヨー
956.
ユーザー
4tzCt
>>941
お前だからさ、原子レベルじゃどこ触ったなんて関係ないんだよ
お前は本当に中学からやり直せよw
真面目にw
957.
ユーザー
Bqssn
>>954
どんな綺麗な海でも海水は飲み物ではないよ
958.
ユーザー
mp4jv
>>953
オマエラ全滅やんw
959.
ユーザー
4tzCt
>>941
もういないと思ったら
悔しいと思ってたんだな
本当にウケルは
お前の両親可哀そうやな
出来の悪い息子でw
960.
ユーザー
Jv87J
>>956
通常の汚染水ではつかない核種が付くんだよ。こんな基本的な事も分からないとはw
961.
ユーザー
4tzCt
>>960
プークスクスwww
962.
ユーザー
Jv87J
>>959
お前みたいなキチガイつつくのが楽しいんだよw
963.
ユーザー
CvAKT
浅く広くっていうか人間的に馬鹿だよね
各々がどういう立場で物言ってんのかわかってない
964.
ユーザー
4tzCt
>>960
一生懸命お勉強してきて草w
965.
ユーザー
Jv87J
>>961
こいつ燃料棒がトリチウムで出来てると思ってるwwもう少し調べなww
966.
ユーザー
xx3tl
>>952
多数の人はワクチン打っただろ
967.
ユーザー
4tzCt
>>962
お前みたいな馬鹿なストーカに付きまとわれたら気持ち悪い
女には辞めろよなwww
可哀そうだから
きもw
968.
ユーザー
GhNdF
>>248


( 。・`ω´・。)ぐぬぬ・・・
969.
ユーザー
Jv87J
>>964
お前もホリエと同様に上っ面な知識しかないだけwww
970.
ユーザー
4tzCt
>>966
はい出してみて
ソース付きでおながいwwww
確かにあったなソース
NHKからもらってきてー
チンチンw
971.
ユーザー
Jv87J
>>967
お前みたいなキチガイつつくの楽しいじゃんw
972.
ユーザー
cHvvn
うへえ
数十以上レスしてんの多過ぎだろ
973.
ユーザー
4tzCt
>>970
もうレスにくやしぃいいーーー
っていうのがにじみ出ているなwww
974.
ユーザー
Jv87J
>>973
早く出してみろよww
975.
ユーザー
RGbP3
1/10くらいレスしてるキチガイにワロタ
976.
ユーザー
xx3tl
>>960
福島の原発事故で東日本崩壊したとか思ってるだろ
977.
ユーザー
4tzCt
福島第一原発処理水の海洋放出開始、東電 トリチウム以外の核種を除去
https://scienceportal.jst.go.jp/newsflash/20230824_n01/

まぁ難癖付ける馬鹿はとりきれてないよおぉおおお
っていうんやろうな
自然界まで落としていたらどうすんだ
まぁ馬鹿に何言ってもストーカーされるだけだけどさw
978.
ユーザー
hxe6U
>>966
一回でも打ったのは日本人の78%だな
売り上げ2割減ったら痛いよね
まあ実際どうなるかは分からんけど
979.
ユーザー
KUzAT
おまえが言うな
980.
ユーザー
4tzCt
>>975
お馬鹿さん
来世では子どもの時からもう少しお勉強してね
お・な・が・いw
wwww
981.
ユーザー
4tzCt
>>975
>>981
リンク張り忘れたw
福島第一原発処理水の海洋放出開始、東電 トリチウム以外の核種を除去
https://scienceportal.jst.go.jp/newsflash/20230824_n01/

たのむな~
まぁまだ難癖つけたいんやろうけどなwww
982.
ユーザー
Jv87J
>>980
私からしたら君は小学生レベルの知能なのだが。本当に大人?「論破」とか子供しか使わないイメージ。
983.
ユーザー
4tzCt
>>983
まぁお前は来世で頑張れよw
もう無理だからwww
984.
ユーザー
KUzAT
おまえはコロナでも失敗しただろ
打て打て言ってただろ
985.
ユーザー
RGbP3
>>980
おながいって

どこの田舎なの?wwww
986.
ユーザー
KUzAT
おまえは楽天でも失敗だろ
潰れるつぶれる言ってただろ
987.
ユーザー
K2tu3
赤IDの人達へ

きもち悪いですよ
どうせすぐに熱が冷めて翌日には忘れているだろうし
所詮うんこ製造機でしかないんだからね
988.
ユーザー
4tzCt
>>986
わざといっているんだよ
馬鹿にしたときのお願いなwww
989.
ユーザー
hxe6U
>>981
そういうのはみんな分かってんのよ
今までの事があるから信用ならんと言っとるだけで
990.
ユーザー
RGbP3
1/10もレスしてる人って
たいてい無職だよな
おながい、働いて!
ってお母さん言ってるぞw
991.
ユーザー
4tzCt
いやー100レスいったのは初めてだわーw
疲れた
飯食ってくるよwww
992.
ユーザー
4LmQl
俺は福島の海産物空気ないけどホントに堀江は食うのかな
993.
ユーザー
4tzCt
>>991
今日土曜日だけど?
働いてなくて無職?曜日感覚なくなるよね~
俺にはわからないけどw
994.
ユーザー
RGbP3
>>991
頑張ったな!
おながいクソ野郎wwwwww
995.
ユーザー
RGbP3
>>993
無職臭いよな
まぁあんなでは周りと協調できないし
間違った方向に頑張っちゃう人間性w
997.
ユーザー
mp4jv
>>996
自分に言ってどうするww
998.
ユーザー
hxe6U
しかしホリエモン嫌いだわ
何であんな偉そうなんだろう
前科者のくせに
999.
ユーザー
Jv87J
カオスなスレになっちまったなww
1000.
ユーザー
oZfNT
役割分担

単純な対立構造をつくり
極論を持ち出して
議論しているように見せかけ
同意形成してるフリ
1001.
ユーザー
???
このスレッドはコメントが1000件を超えました。新しいスレッドを立ててください。
1002.
ユーザー
???
【プレミアムサービス無料期間延長!】

プレミアムの無料期間を2027/3/31まで延長することになりました。

広告除去や規制緩和など、ヘビーユーザーにとって欠かせない機能を無料でお楽しみいただけます。

是非この機会にプレミアムサービスをお試しください!

▼プレミアムサービスはこちらから
https://talk.jp/premium
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>