このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【厚労省】専業主婦の3号年金、「本人のためにもならない」 見直しへ★2アーカイブ

1.
ユーザー
???
「本人のためにもならない」

東京都内で3月28日に開かれた社会保障審議会(厚生労働相の諮問機関)年金部会で、働きかた研究所の平田未緒代表取締役が「第3号被保険者」に疑問を呈した。
厚生年金の第3号被保険者になるかどうかや、配偶者手当の有無で働き方を選ぶのはそもそもおかしい。こんな意見が年金の専門家でも増えてきたのは確かだ。


ソース元:
https://www.nikkei.com/article/DGKKZO72673900R10C23A7EP0000/

関連スレ
【経済】専業主婦世帯、3割下回る
https://talk.jp/boards/newsplus/1690968159

【厚労省】年金受給者4438万人、加入者6283万人
https://talk.jp/boards/newsplus/1690943340


【厚労省】専業主婦の3号年金、「本人のためにもならない」 見直しへ
https://talk.jp/boards/newsplus/1690968355
975
すべて
|
最新の50件
926.
ユーザー
bYxFJ
その雇用保険から育児手当支給されてるのに
育児の為に専業主婦になると失業手当すらもらえないなんて不公平
927.
ユーザー
hsrkU
>>925
老いた無職の死体が路上に溢れていたら迷惑だし
928.
ユーザー
jhUd5
>>850
3号廃止したぐらいで
パート主婦がフルタイム労働主婦になるか?
929.
ユーザー
XftFA
厚労省は泥棒かよ
930.
ユーザー
qUdhV
そもそも不要な制度
931.
ユーザー
tz9cT
>>925
だよね
932.
ユーザー
yX5S1
払い損
933.
ユーザー
S8F6Y
>>920
相互扶助は、皆が少ないながらも保険料を出し合うから成り立つので。
保険料を出さない人間が施しだけ貰ったら、それは社会給付になるんだよ。
934.
ユーザー
bYxFJ
>>933
世帯として払ってるからいいんだよ
935.
ユーザー
S8F6Y
>>934
独身者と世帯持ちで保険料同じ時点で払ってないよね
それは1人分の保険料
936.
ユーザー
bYxFJ
>>935
なんで?家族分の国保もそうでしょ
937.
ユーザー
DHiPs
>>921
公務員は雇用保険に加入できないぞ
938.
ユーザー
bIRf1
また部落ネームの嫌がらせか
939.
ユーザー
S8F6Y
>>936
国保に扶養という考え方はない。
サラリーマンの健康保険には、扶養制度があるが、
3号廃止で専業主婦は弾かれるだろう。
940.
ユーザー
xdwzp
>>937
そうなのか?
知らんかったわ
941.
ユーザー
OLUkc
子育て専業主婦に対して酷くない?
942.
ユーザー
xdwzp
>>941
基本は働けって事だよ
働かないのは自由だけどそれは勝手にやってて
943.
ユーザー
fsb6b
>>942
お前は子供を産んで
働いてるのか?
944.
ユーザー
bYxFJ
>>939
ごめん、会社の健保のこと
年金も健保も同一生計の扶養家族分を扶養主が支払ってるという考え方でしょ
945.
ユーザー
1ZLG2
阿呆みたいに子育て環境の補助を削りまくって、それで少子化だから外国人入れろとか、気違いとしか言いようが無い。
946.
ユーザー
DHiPs
>>941
社会進出しない女性はフェミニズムの敵だよ
上野千鶴子先生も専業主婦を「下らない人生」と公言してるし
947.
ユーザー
QqnJT
>>3
学生の期間支払わず、後払いできる制度はある。
948.
ユーザー
fsb6b
>>946
独身愛人ババアだったくせに
949.
ユーザー
xdwzp
>>945
保育所余るくらい作っただろ
950.
ユーザー
xdwzp
>>947
まだ働いてないんだしそれこそ3号にしてやれとも思うけどな
951.
ユーザー
oF6Vp
子育てや介護支援してないな
ばか政府
952.
ユーザー
QqnJT
>>945
核家族化が進んだのも原因。昭和なら保育園に子供を入れるのを
保護施設に入れるのは外聞が悪いってことで祖父母やねえや、ばあやさんに面倒
見てもらう事が多かった
953.
ユーザー
eaLOg
>>946
おひとり様なんて煽っておいて籍入れた卑怯もんの上野の言う事なんぞどうでもいい
954.
ユーザー
6yPkm
本人のためにはなるだろ
955.
ユーザー
na9oz
専業主婦は子供3人産まないと
年金もらえないというルールにすればいい
956.
ユーザー
WRWsK
じゃあ男は全員年金無しね
957.
ユーザー
mXf2W
少子化なのに結婚へのモチベーション下がるじゃん
958.
ユーザー
JLsLj
働いてもいないのにカネだけくすねる年金3号
コレに関しては財務省がやろうが厚労省がやろうが賛同してやる
今すぐやれ
959.
ユーザー
MGEIh
また少子化促進するー
960.
ユーザー
QqweD
結局公務員や会社員がこういう年金3号で恵まれてたからな
国民はアホだから生活保護とかそういう底辺ばかり叩いて、働きもせず年金も納めずの3号には何も言わない馬鹿しかいなかった
961.
ユーザー
NwoL4
年収500万以下とか年金泥棒やろ^^;
お前らみたいに対して払ってもない雑魚が偉そうに他人様の批判する資格なんかねーんだよ、カスども
962.
ユーザー
NwoL4
>>956
払わなくて良くしてほしい
社会保険料年間150万とか払ってられんで
963.
ユーザー
bNR2M
現状では不公平な制度だが少子化対策と合わせて
子育て中なら3号でいられるとか選択肢もあるんやで
964.
ユーザー
xoX6n
育休を6歳までにしないと無理
965.
ユーザー
Rlcnj
実親なら育児を無条件に甘えられるけど
義理親に子供の世話頼むと、代わりに老後の面倒は見てねとなりかねない
預ける度に気も使うし妻側は避けるんだよ
核家族化が進んだ理由の一つ
966.
ユーザー
FZt8s
>>956
男は働いて社会保険料給料から天引きされてるんだけど
967.
ユーザー
ugHa2
年金支給も徴収も無しにしてほしい
968.
ユーザー
vlsL0
>>10
これが先だよな〜
969.
ユーザー
hWOO1
ナマポと3号廃止で
970.
ユーザー
QOdoB
給与所得控除を無くして、累進課税の低年収枠の課税率を上げてもっと平等にしろよ
年収400万とかほとんど非課税/厚生年金もほとんど払ってないくせに生意気なんだよ
971.
ユーザー
ETNGk
よくわからんスレだな
専業主婦で子育ては駄目なのか?
972.
ユーザー
ETNGk
よくわからんスレだな
専業主夫で子育ては駄目なのか?
973.
ユーザー
fLprD
>>972
勝手にやればいい
保育所作ってる政策とは逆行するんだから
974.
ユーザー
JirJj
無税で生きてる年収400万とかの低所得者に対する課税強化をはやくしろよ
975.
ユーザー
B4yHz
多額の税金使って保育園増やしても専業主婦世帯は利用出来ないのだから
3年間自宅で育児する専業主婦世帯に、0歳~3歳児を保育園に預けるのに必要な助成金と同額程度を支給すればいいのに
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>