このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【厚労省】専業主婦の3号年金、「本人のためにもならない」 見直しへ★2アーカイブ

1.
ユーザー
???
「本人のためにもならない」

東京都内で3月28日に開かれた社会保障審議会(厚生労働相の諮問機関)年金部会で、働きかた研究所の平田未緒代表取締役が「第3号被保険者」に疑問を呈した。
厚生年金の第3号被保険者になるかどうかや、配偶者手当の有無で働き方を選ぶのはそもそもおかしい。こんな意見が年金の専門家でも増えてきたのは確かだ。


ソース元:
https://www.nikkei.com/article/DGKKZO72673900R10C23A7EP0000/

関連スレ
【経済】専業主婦世帯、3割下回る
https://talk.jp/boards/newsplus/1690968159

【厚労省】年金受給者4438万人、加入者6283万人
https://talk.jp/boards/newsplus/1690943340


【厚労省】専業主婦の3号年金、「本人のためにもならない」 見直しへ
https://talk.jp/boards/newsplus/1690968355
975
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
hYs91
タダ乗り廃止
3.
ユーザー
mq1MY
コレやるなら22歳までの学生への年金支払免除してやれよ
4.
ユーザー
hYs91
専業主婦に限らず
5.
ユーザー
r0M5V
個人の権利の否定だわな、ためにもならないってのはなかなか重大な発言だわな。
マインドコントロールなの?
6.
ユーザー
69L7W
748 名無しさん 2023/08/03(木) 07:58:41.15 ID:hivNT
3号って専業主婦だけじゃなくて、子供産んだあとに園に預けて働いて、子供が具合悪くなったらすぐ迎えに行くしかないからパートにしかなれない扶養も対象じゃん
旦那に変わって臨機応変に子供に対応するしかないし、長時間労働に戻してまた妊娠ってなったら会社は面倒見てくれないんだよ
育児終わったころに今度は両親の父母の介護が始まるんだよ
今必要なのは103万の壁を引き上げて、育児と労働による収入を増やすことだろ?
7.
ユーザー
Ci8tu
旦那が面倒見ろ
8.
ユーザー
sMzwl
どうでもいいけど3号年金は
旦那が奥さんの分も払ってるだけで
優遇なんて一切されてないような

これを優遇って言いきる神経が
理解出来ないっていうか
少子化推進したいとしか
9.
ユーザー
RSiT6
1号の配偶者はそもそも保険料支払ってるんだし、3号なんて廃止でいいよ
10.
ユーザー
WP652
まず外国人に生ポ支給するのやめろ
働けるのに働かない奴への支給もやめろ
11.
ユーザー
RSiT6
3号の保険料って旦那が負担してる訳じゃないからな
そこのとこ勘違いしてる人多すぎる
12.
ユーザー
kJxuZ
これは廃止でしょ
意味不明だもんな
13.
ユーザー
lf2RN
>>10
正しく!本人の為にもならないしな。
14.
ユーザー
GqWfp
1号の配偶者は専業主婦でも払わされるから差別的だよな
15.
ユーザー
5iNwd
やってるね
ベーシックでいいんダヨグリーンダヨ
16.
ユーザー
6ZQlB
厚生年金は黒字経営なのにね
赤字で税金から補填されてるのは国民年金
巻き込まれ
17.
ユーザー
6ZQlB
だったら専業主婦の旦那の厚生年金額引き下げるべき
赤字の国民年金に転用しないでね
18.
ユーザー
sMzwl
これ
↓
年金制度は、原則として世帯収入が同じなら、支払う保険料も受け取る年金額も同じ、 共働きか片働きかにより不公平がおおむね生じない制度となっている
↑

旦那が夫婦共稼ぎ以上に稼いで
旦那が夫婦共稼ぎ以上に保険料払ってるから
専業主婦でも年金が貰えるだけ

不公平ってなに?

安月給で働いてくれる奴隷が欲しいから
適当なこと言って働かせたいだけじゃ?
19.
ユーザー
A2KiV
「本人のためにもならない」親が子供の育て方について言ってる見たいw
20.
ユーザー
ViJOs
3号って満額で月6万5千円位だからな。旦那が死んで残された余生を過ごすには少なすぎる。
21.
ユーザー
Ci8tu
イ重力 レナ
22.
ユーザー
FlNG6
>>1
本人のためにならないとか
上から目線すぎるだろ
何様だよ
23.
ユーザー
8B8cN
はよ廃止にしろ!今までが異常だったんだ!
24.
ユーザー
g8m1M
今どき専業主婦なんかしてるのは大金持ちと結婚できた勝ち組女性だけ
25.
ユーザー
sMzwl
例えば旦那年収300万で
奥さんが年収150万の
平均的な令和世代の家庭だと
合計450万の収入

専業主婦世帯は
奥さんは0円にしても
旦那の年収が最低でも800万以上はある
平均は1,500万円程度

社会保証費はもとより
税金も圧倒的に専業主婦世帯の方が払ってる

不公平ってどっちが?
26.
ユーザー
hB33o
これは廃止で当たり前
支持するぞ!しっかり廃止にしろ!
27.
ユーザー
sMzwl
お金稼げないのはその家庭の責任だし
専業主婦させてくれる旦那と結婚できず
安月給で企業に利用されてるのも
自分の責任なのに

不公平ってなに?
じゃあ専業主婦の世帯と
同じ金額の税金支払ったら?
28.
ユーザー
6KBnM
>>20
遺族年金がある。
離婚した場合でも年金分割がある。
29.
ユーザー
sMzwl
文句言うなら専業主婦の世帯と
同じ金額の社会保障費支払ったら?

文句言ってる人って
年金保険合わせて年140万以上払えるの?
30.
ユーザー
RqClB
本人のためにもならないって何様だよ
偉そうなことを言って本当は財政ガーって言いたいだけだろ
31.
ユーザー
IgnZh
>>6
ためにならん、で終わりだとよ
日本国民が暴力に目覚めるのはいつかね
32.
ユーザー
sMzwl
税金なんてどれだけ大量に払っても
一切のメリットないのに
払ってるのに

文句言ってる世帯は
年に税金200万以上払えるの?
33.
ユーザー
dAA4z
また改悪か?岸田は全方位に敵をつくるつもりか
34.
ユーザー
6ZQlB
制度コロコロ変えるなら強制加入にするのやめろよ
年金と保険は自分で選びたい
35.
ユーザー
6YvOm
優遇とか本人のためにならないとか意味不明すぎる
もうマジでこいつら...日本の害悪だわ
36.
ユーザー
6ZQlB
会社員は徴収の取りはぐれが無いからってやりたい放題だな
退職金、通勤手当、住宅補助、昼食補助も狙われるんだろ
そんなに税金取って何に使うんだよ
37.
ユーザー
GjRlK
>>6←まじかw
まぁ国民年金しかないしナマポは処刑しろ勢だけどこれはだめやろ名前上がってるしとっとと追放しなはれ
38.
ユーザー
ij8U8
子供が小学生になったら2馬力で働くつもりが契約社員になって受けた健康診断で病気発覚
こういう人に自分のためにならないと言えるか?
39.
ユーザー
TkjLZ
貰えるもんはもろとけばええんや
40.
ユーザー
J04dT
ただ年金払いたくないだけだよ
その内支給開始年齢上げていくから
破綻はしない
41.
ユーザー
DxYPI
親の介護はお国がしてくれたらいいわ。体調悪くてなかなかいけなくてもお金払ってくれるのかな?
みんな健康体で金持ちだからいえるんだね!
42.
ユーザー
J04dT
働かないと年金貰えない
国民層労働社会だけど大丈夫だよ
生活保護があるじゃないか
43.
ユーザー
J04dT
生活保護の方が国民年金より上
国民年金は月6万円で
病院代や家賃など別でかかる
44.
ユーザー
fDYss
北欧と同じく配偶者控除無くなる時代も来るよな
ちなみにフィンランドは1967年に撤廃された
45.
ユーザー
zxgHg
2号では飽き足らず3号とな?w
46.
ユーザー
wvPtF
>>1
「本人のためにもならない」
何で??
47.
ユーザー
jNUvw
元の制度設計は夫が専業主婦の分も払ってるんだよ。

本来は共働き世帯が社保払いすぎだから、それを減らせ!って言うべきなのに、まんまとやられてるんだぞお前ら。
48.
ユーザー
iSc6u
バーカ!夫が払ってんじゃないんだよ厚生年金基金が負担してんの
つまり夫を含め他の負担者が払ってるんだよ
さっさと20万払って楽になれ
49.
ユーザー
wBqDw
専業主婦を徹底的に冷遇しろ!
乳幼児がいてもフルタイムで働かせろ!
保育園が足りない?
知らん!自己責任だろそんなの!
フルタイムを強いると第二子を産まなくなる?
知らん!自己責任だろそんなの!
少子化が加速した?
ふざけんな!産める世代は産むのが義務だろ!
50.
ユーザー
Ci8tu
旦那に負担してもらえよwww
51.
ユーザー
AildB
お金ないんだからそりゃ廃止よ
医療従事者の報酬も削減の時代来るぞw
52.
ユーザー
6ZQlB
子供3人以上産まないと少子化だというのに
専業主婦を否定して皆が保育園に預けて働いたら保育園や保育士は今より足らなくなる
0歳から3歳児を預ける為の園への高額な助成金については?
3歳まで自宅で子育てする専業主婦世帯への子育て支援もするべき
53.
ユーザー
Ci8tu
3号年金無いと専業主婦できないのかwww
54.
ユーザー
PkxGa
自民党が掲げる戦前の大家族制とは真っ向矛盾するのだがこの政策は
一体何がしたいの自民党は?
新自由主義にいったり戦前の保守主義にいったり
55.
ユーザー
I9tG6
>>52
必要な事って何よ?
本当に必要なら3号に限らず必要だから
56.
ユーザー
nurJ3
>>1
本人のためにならない(笑)
国のためにならない、でしょ(笑)
57.
ユーザー
nurJ3
>>49
産めよ増やせよですか(笑)
58.
ユーザー
9JNEI
3号年金もらうのに5人子供産むなどの条件をつければいい
59.
ユーザー
ZPDmj
岸田は笑顔
60.
ユーザー
t3EyO
子供生まれたばかりのお母さんは3号でいいけど、
子供が中学以上のかーちゃんに3号違和感アリアリ
小学校低学年まで扶養でそれ以降は働くか旦那が払えよ
うちは嫁が役員にしてるので高い年金払ってんぞ
61.
ユーザー
I9tG6
子供を育てる為には専業主婦である必要があると言うのであれば
それは自営業者の家庭にも言えるわけで
62.
ユーザー
t3EyO
>>56
社会から遠ざかるほど社会復帰はできない
本人のためにはならんよ ニート生活
欧米では専業主婦はニートだからな 特に生活苦しい人は
社会復帰できないレベルになれば生活保護しかなくなるしな
63.
ユーザー
LzX91
3号年金は本人の為にもならないからな
64.
ユーザー
Xbyvw
本人の為になると思ってたから今までやってたわけやろ
まずはそういう制度を作った奴らが土下座して間違ってましたって謝るとこからやろ
本人の為かどうかは本人が決める話し
65.
ユーザー
mIVNL
今50代の専業や扶養内はラッキーだね
66.
ユーザー
6ZQlB
>>61
どちらも選択肢出来た方がいいでしょ
共働きで乳幼児から保育園に預ける人は税金で安く利用出来てる
専業主婦家庭は預けずに3歳まで育ててる
これだって不公平でしょ?
67.
ユーザー
Gtets
やっとかよ!なくしたらええねん。
68.
ユーザー
cv3re
実質的な増税だね
69.
ユーザー
I9tG6
>>66
選択肢を優遇する必要はない
これ3号の話しだから
70.
ユーザー
p23y0
3号は日本最大の女尊男卑政策だからな
さっさとなくせ
71.
ユーザー
NZCau
主婦の年金原始は、厚生年金から支出しれている。
厚生年金から国民年金へ不明な巨額の金が支出されている。
その使い道を追求するように野党に進言するべきだな。
女を働かせて増税の理由となる。
岸田を辞めさせんと酷いことになるわ。
株価も暴落している。
72.
ユーザー
7TE0y
3号っていうと優雅な専業主婦のイメージなのかもしれんが
現実は子供が小さい転勤族、介護のために仕事辞めた人、病気や障害で働けないとかそんな感じだろ
そしてこれから本格的な高齢社会が待っているわけで、介護で働けなくなる人がどんどん出てくるはずだけど大丈夫?
73.
ユーザー
Yuoua
>>8
いついくら払ったんw
誰も払ってないのにあなただけ払ってるのかもね
払わなくていいもの払ったんなら返してって言ってみるといいんじゃないかなw
74.
ユーザー
DsGxG
だったら当然、保育園や学童は全員入れるよな
在宅介護もできないから老人ホームにも待機なんぞ無し

自治会やPTAの役員のなり手も無くなるが良いんだよな?
75.
ユーザー
XbIa5
稼ぎが悪いくせに家事育児を全く手伝わないクソ旦那と結婚してる主婦は、3号がないと働きに出ても結局税金でバカみたいに持っていかれるから廃止されると困るそうだ
うちの母ちゃんが熱弁してた
76.
ユーザー
HWN55
寄生してるんだから本人のためにはなるでしょ
周りの士気が下がるだけで
77.
ユーザー
QAAoQ
1円も払わず満額もらうのは不公平

78.
ユーザー
QAAoQ
>>71
株価は夏枯れで暴落してるだけで
以前高値圏だよw
もう日本に専業主婦を養う余裕はありません
野党も同じ
1円も払わず満額もらうのは止めなさい
79.
ユーザー
Yuoua
3号のすごいところは
私の分は旦那が払ってるの!!!
これマジでそう思ってるからすごい
80.
ユーザー
QAAoQ
>>74
甘えるな
働いててもなんとかなるわ
81.
ユーザー
Erhqp
本人のためだとか
何様のつもり?

誰が言ってるんだと思ったが、
平田未緒ってコンサルタントか
どんな人よ
82.
ユーザー
I9tG6
選択肢なんて言ってる時点で余裕があるのよ
「どっちでもいいけど~、せっかくだから~」
83.
ユーザー
6ZQlB
厚生年金は3号あっても黒字で税金投入されてないのにね
そこに政府が介入する必要ないじゃん
84.
ユーザー
TdANX
>>36
海外へのばらまきとお友達や自分やボンボンのクソガキへのキックバックやぞ(^^)
85.
ユーザー
G6Fk6
いや確かにそう思うわ
意地でも住民税払わなくて済むだけしか仕事しないシングルマザーが多いんだよ
何かと理由つけて休もうとしてやがる
86.
ユーザー
NZCau
>>78
岸田に徳がないからだよ!
87.
ユーザー
TdANX
>>72
いやマジで
うちとか嫁が働けないから生活超苦しいよ
88.
ユーザー
vq7DN
更に少子化が加速
89.
ユーザー
JPF5j
本人のためにもならないから政治家の給料減らしましょ
90.
ユーザー
fPeEH
>>72
それいったら自営業の主婦はなんにもないんだから整合性とれんだろ
91.
ユーザー
4133P
本人のためにならないって本当に言ったの?
やっちまったな
92.
ユーザー
HWN55
ただ乗りしてるんだから本人にはメリットしかない
93.
ユーザー
uwFh5
専業主婦増やしたほうが少子化的にはメリットになるのでは?
94.
ユーザー
FQh7P
正直に余裕ありません、もう養えませんって言えばいいのに
本人のためかー
95.
ユーザー
HWN55
本人のためにもならないなら社会的なメリット0だよな
96.
ユーザー
YHn0f
子供が小学校くらいまでは許してやれよ
こんなこと言ってるから子供作るやつがいなくなるんだろ
97.
ユーザー
JOLVo
子ども云々なら児童手当増やせば?
子無しや中学生以上でも寄生できるシステムは残さなくていいよ
98.
ユーザー
tCVcT
主婦や女を目の敵にしてる人増えてたよな
何でだ?
99.
ユーザー
b71xE
自由壺党「天皇を暗殺する」
100.
ユーザー
yMADG
>>70
専業「主夫」だって三号になれますよ
101.
ユーザー
QCHHT
>>8
これよ
本当にそう思う
帯同しなきゃならない事案もあるのに

それよりケースワーカー増やした方がいいわ
102.
ユーザー
yMADG
>>93
そうだよね
103.
ユーザー
wmmY5

>>3
家が貧乏で大学行けず働いている人は年金払って、
大学でろくに勉強しないで、論文もゼミも力を入れない人は年金免除か、すごいな
104.
ユーザー
I9tG6
>>102
誰がそんなもん奨励しろと言ってんだよ?
105.
ユーザー
U0I7z
他人の金横流してるだけのゴミなのになんでこんな上からなの
106.
ユーザー
I9tG6
>>103
払った分貰えるから払ったほうが良いんだよ
大学生でも働いてから払う人も居るだろうし
107.
ユーザー
6TntW
専業主婦は勝手にすればいい
なんで3号年金必須なんだよ
108.
ユーザー
bQmgR
3号年金の人たちは金を払ってないのに年金もらえるなんておかしいよ、そんなの廃止すればいいよ
109.
ユーザー
PYHnd
まぁ 専業主婦は働け 少子高齢化で安定パイの路線だわなぁ
110.
ユーザー
cYKZ5
馬鹿な政府がまた余計なことやり始めたわ
111.
ユーザー
cYKZ5
子供いる主婦はどうするんだよ
子育て支援してたんじゃねーのか
112.
ユーザー
sOpxK
旦那は会社負担も含めて2倍払ってる。実質、3号分も払ってることになる。会社負担は会社からすると給与と同じだから、それが無ければ給与上げるべき。
113.
ユーザー
yMADG
>>104
働きたい人は働けばいいし
専業主夫主婦したい人はそれでいいじゃんて話
114.
ユーザー
I9tG6
>>112
そんなわけねえじゃん
他の社員と一緒だよ
115.
ユーザー
bQmgR
>>112
独身も払ってるよ
116.
ユーザー
Yuoua
子供居なくて優雅なランチ食らってる3号も年金も健康保険も払わないで払ったことにしてもらえるんだよね
ただ乗りってやつ
子育てしてる3号様はそれみてどう思ってのかしらねぇ
お聞きしたいわぁ
117.
ユーザー
isjok
>>8
何言ってんの???
118.
ユーザー
Yuoua
>>112
あほの3号様
おつかれ
119.
ユーザー
N3oLp
>>116
子育てがつらいとか悲しいね
120.
ユーザー
bQmgR
>>116
子供いないのにパートして新車を購入してるよ、旦那の家に住んで社会保険も払ってないから優雅な生活してるよ
121.
ユーザー
isjok
>>112
無知すぎて草www
122.
ユーザー
sOpxK
独身が二重払いさせられてるのに気が付かないとはお粗末。
企業からすれば社会保険料は人件費、企業が払う必要無ければその分給与上げることができる。
要するに企業は皆さんの代わりに皆さんが天引きで払う分に、給与ではなく保険料として更に上乗せして払ってるだけでなんだよ。
123.
ユーザー
mcD4E
逆に本人のためになることとは?
能力は千差万別よ
124.
ユーザー
uYIac
2人分ちゃんと払ってあれば良いと思うけどね
125.
ユーザー
Yuoua
払ってないなら払ってないという事実だろうに
3号の場合払ってないのに払ったことにするという意味不明さ
そりゃハァ?ってなるわな
126.
ユーザー
6ZQlB
いっそ強制加入の厚生年金廃止して国保一律にすればいいのでは
会社が半分払ってると文句言われるけど
本来の給料から差し引かれて会社が負担してると見せかけてるだけ
127.
ユーザー
m9Yg7
-





第3号被保険者である専業主婦は、国民年金保険料を払っていない。
払っていないのに、将来、国民年金が受給できる。
この第3号被保険者制度(国民年金法 第7条 第1項 第3号)は、憲法第14条違反の疑いが強い。
憲法第14条は、国民の法の下の平等を謳い、社会的身分による差別を禁じているからだ。
つまり、国民は法の下に平等である筈なのに、専業主婦という社会的身分だけを理由に保険料の支払いを免除し、
その受給権を与えるというのは憲法第14条が禁じている差別に当たると言う事である。
そもそも、専業主婦というだけで、年金保険料の支払いが免除され、その受給権が得られるという制度は、
普通に考えたら、虫の良いおかしな話であり、制度発足当時の、殆どの女性が結婚し、
結婚したら専業主婦(一定所得以下のパート主婦も含む)になるのが当たり前であった時代ならまだしも、
現代のように、未婚化や夫婦共働き(フルタイム)が進んだ時代では、その制度の正当性は全く無いと言っても過言では無い。
そして、彼女ら(第3号被保険者)の保険料を払っているのは、その夫だけでなく、
独身サラリーマン(独身男性・女性の厚生年金保険加入者)や、夫婦共働き(夫婦共に厚生年金保険加入者)である。
なんで、独身サラリーマンや夫婦共働きのサラリーマン達が、赤の他人の奥さん(専業主婦)の保険料の分まで払わなければならないのか。
特に、夫の給与所得が多い家庭ほど専業主婦率が高い。
これではまるで、独身者やフルタイム共働き夫婦が金持ち専業主婦家庭の奴隷になっている様なものである。
ちなみに、NHK職員の奥さんが専業主婦であったら、そのNHK職員家庭の奴隷でもある。



私は専業主婦よ~~~!!!
国民年金? そんなの払ってないわよ~~~!!!
でも将来受け取れるのよ~~~!!!
旦那は高給取りのNHK職員よ~~~!!!
子供も独立して悠々自適の生活だわ~~~!!!
夫が死んだら遺族年金貰えるのよ~~~!!!
将来不安なんて無いわ~~~!!!





-
128.
ユーザー
XAHCS
3号なんかさっさと無くせよ。養われた上に年金ももらうとかどんだけがめついねん。働け。周りに迷惑をかけるな。
129.
ユーザー
57Faj
女の敵は女って奴だな

本当、女って
こういう事しかしない
130.
ユーザー
57Faj
>>128
関西弁は迷惑なのでやめてください
131.
ユーザー
kRKyQ
お国のためちならない
と言い直せよ。
132.
ユーザー
0NOHI
>>31
ほんとに暴動起こるでさすがに
133.
ユーザー
mcD4E
自分たちの権利を減らすバカ
134.
ユーザー
0NOHI
>>111
ほんこれ
135.
ユーザー
0NOHI
>>127
748 名無しさん 2023/08/03(木) 07:58:41.15 ID:hivNT
3号って専業主婦だけじゃなくて、子供産んだあとに園に預けて働いて、子供が具合悪くなったらすぐ迎えに行くしかないからパートにしかなれない扶養も対象じゃん
旦那に変わって臨機応変に子供に対応するしかないし、長時間労働に戻してまた妊娠ってなったら会社は面倒見てくれないんだよ
育児終わったころに今度は両親の父母の介護が始まるんだよ
今必要なのは103万の壁を引き上げて、育児と労働による収入を増やすことだろ?
136.
ユーザー
U2sM0
>>1
日本の為にならないから公務員と議員の年金も廃止しよーず
137.
ユーザー
6ZQlB
専業主婦だけじゃなく扶養内で働く主婦も3号
フルタイム共働きは全体の3割、専業主婦も3割
他はパート主婦で3号被保険者だよね
138.
ユーザー
xdCpn
本人のためにはなるだろww
139.
ユーザー
gVSyH
廃止で
140.
ユーザー
2XVkp
税金払うために働く時間増やして更に子供を産み渋るし 自分でガンガン働くなら なんなら結婚じたいしなくなって少子化が進むだけじゃないか
子供3人目から1人につき月10万支給とかにして子供産んでもらわにゃ
10人産んだらめちゃ金持ちだ!
141.
ユーザー
Nuhgz
ほんと何様なんやろなw
142.
ユーザー
i7Xi4
本人の為にしかならないだろw
143.
ユーザー
61QQi
取りやすい所から取って外国や特定団体にばら撒くのがキシダのやり方なんだからガタガタ言うなよ
選んだ奴が悪いんだよ
144.
ユーザー
61QQi
期待しても無いことが
期待してもない方向にどんどん決まっていく
審議会だの議連だのを隠れ蓑に政策決定に関与する日本版のロビー活動が大きくなってきたからだよ
145.
ユーザー
XNBVN
ナマポ
146.
ユーザー
7TE0y
>>116
小梨主婦も数年以内に子供産むかもしれないだろ
147.
ユーザー
iAAYs
まあ少子高齢化を野放しにしたジリ貧の日本で昔のような優遇措置はどんどんなくなっていくよ本当の一握りしか逃げ切れない

絞る対象がなくなれば中流だったやつから絞る
そして底辺に落ちるんだよ為替差益と搾取でしか利益だせないんだから何も生み出せない
148.
ユーザー
CbQwe
>>111
それな
お得意のダブスタ
149.
ユーザー
YnOo0
結婚のメリットさえも潰していく
日本人根絶やし自民党
今だけ、金だけ、自民だけ
150.
ユーザー
YnOo0
>>111
民主政権で
自民党やお前らが
散々子育て支援を批判していただろw
151.
ユーザー
40nYy
自営業にも厚生年金の代わりになるの作って
イデコも小規模共済も満額なんよ
152.
ユーザー
nq4VE
社会保険労務士の資格取ろうと思って厚生年金法とか国民年金法とか勉強したけど、難しくて諦めたよ。ただもう存続させるため、その時々の社会の情勢に迎合してきた政治的な意図の残骸が所々に残っててなんでこんな規定があるんだろう????みたいなのばっかりだったな。

全国民に毎月10万円配る代わりに年金も雇用保険も健康保険も介護保険もぜーーんぶ廃止しますのほうがわかりやすいよね
153.
ユーザー
NgweI
子無し専業主婦の意味って
154.
ユーザー
s7VXn
これで年金3号者も乞食を卒業して一人前の大人になれるな
感謝しろよ
155.
ユーザー
i7Xi4
中途半端に働くなら非課税世帯や生活保護になった方がマシかもねw
156.
ユーザー
rEhGM
>>6
全く同じことしてる共働き嫁や自営嫁や
シンママはみーんな払ってるよ
157.
ユーザー
rEhGM
>>8
こういう嘘つき絶対出てくるよね
嫁いない単身者と同額しか払ってないくせに何が2倍だよ
158.
ユーザー
TlRcU
何で本人のためにならないの?
159.
ユーザー
Urq49
>>112
このアホな書き込み見ると本人のためにならないから働かせた方がいいw
160.
ユーザー
Yuoua
>>159
勘弁して
マジで3号の人ってとんでもなくズレてて迷惑
一緒に働くのは嫌
161.
ユーザー
vJfxz
>>18
これだよなーーー
162.
ユーザー
2va3H
>>62
国民年金を払う人数を増やしたいだけだろ(笑)
163.
ユーザー
oDOwz
妊娠出産、子育てなどどうしても働くことが困難な時期が女性にはある
廃止するなら申請すれば払わなくても良い制度が必要
国民年金なんて貰える金額なんて超少ないのにこの国は金取ることばっかり言う国に
なった
164.
ユーザー
TSH1v
贅沢言うなよ寄生虫ゴミども
俺は難病患者で薬タダだったのが有料にされたんだぞ
そのせいで生活保護受けることにしたはw
165.
ユーザー
O2zrZ
誰か小梨の専業主婦とニートの違いを説明してくれ
166.
ユーザー
UUo5Y
税金ポッケナイナイしてたのか!
167.
ユーザー
j35h3
労働参加率無理にでも上げたいからこれなんだろうけどマジで国は

誰も外国人がこない未来

見据え始めたな…
そろそろ世界から見捨てられるのか
168.
ユーザー
j35h3
そして個々のアホの意見見てるとアホどもは労働を美徳として総労働イチオクヒノタマ目指してると

今度は何に負けるんだぃ?自分にかい?負けっぱなしだろ、それ
169.
ユーザー
q2wHk
アサダマシン・サービス
170.
ユーザー
tUxMx
>>167
労働力より年金の払い手が欲しいだけだろう
171.
ユーザー
vbIQn
遺族年金も男女差ありすぎて不公平だし早く無くして欲しい
172.
ユーザー
UmnVQ
氷河期が70歳くらいになったら、この歳で年金なんか渡すと本人のためにもならないwって言われて年金取り上げられるんだろうな
173.
ユーザー
vbIQn
>>18
いや旦那が払ってるわけじゃないし
完全なるタダ乗り
174.
ユーザー
vbIQn
>>163
産前産後は厚生年金はもちろん国民年金も全額免除ですが?
バカなの?3号なの?
175.
ユーザー
UmnVQ
うちの嫁はまだ38だけど年金なくなったらどうしよう、偽装離婚して子供連れて行ってもらってシンママナマポもらうしかなくなるな、自分が退職するまでに子供に全財産譲って無職になった65からは二人で子供の扶養に入れてもらうかな、まあなんとかなりそうだ
176.
ユーザー
l1u0S
>>90
3号廃止するより自営の妻にも拡充すべきだな
177.
ユーザー
N0FhD
ナマポも見直ししろよ
本人のためにならないだろ

死んだ魚の目をしてる
働かないで暇で碌な時間を過ごさない
匿名掲示板で納税者を罵倒して遊ぶ
178.
ユーザー
DKKRz
40代以降の家事育児介護に明け暮れた主婦を今更扶養を撤廃したフルタイムで働かせようと世に放って誰の得になるんだ?
35歳未満とかある程度正社員に復職しやすい年齢なら分かるけど
その主婦たちが担っている介護を今度はいったい誰が?
ニートを働かせるのとは違うんだぞ
179.
ユーザー
Lv8AG
普通にフルタイムで働いてても
クソチビ企業しか育たないんだから
クソチビの下で作業労働させた方がマシですよ
180.
ユーザー
I4x5s
>>178
介護って親とすら同居してないだろ(´・ω・`)
ニートお兄ちゃんが親の介護の為に自宅警備員と同じ論理やめよう

3号は払ってないのに貰えるのがおかしいて話
統一の家族システムのための3号と疑ってもいい時代
181.
ユーザー
Lv8AG
実際問題、バブル世代は産業育成に大失敗して
ゴミみたいな小粒企業しかいないし
まあこいつらとニート合算で飲食業界とか大量にやらせた方が
われわれのためになるのでそれやってくれ
182.
ユーザー
EhuUM
廃止でいいよ
優遇されすぎ
反対とか考えがナマポレベルに甘ったれすぎなんだよ
183.
ユーザー
Lv8AG
こっちは今までお前らが作ったクソ問題とクソベンチャー
片付けるのに忙しくて
飯も作ってる暇も掃除洗濯も介護育児してる暇もなかったので
サッサと諦めて社会エッセンシャルして下さい
こっちが作ったデカい子供もバブルが作ったゴミIPOたちに
潰されちゃう
184.
ユーザー
Lv8AG
あ、お前らのゴミ旦那、ね
マジお前らの旦那はクソしか作れない癖に偉そうよね
185.
ユーザー
Lv8AG
銀行なんてアップルに潰されてしまうといいです
これでまたクソ行員とクソ主婦家庭がなくなるのでよいこと
186.
ユーザー
I4x5s
  / ̄\   ご飯はできてないし     / ̄\
  |/ ̄ ̄ ̄ ̄\           / ̄ ̄ ̄ ̄\|
 |   /V\\\          |  /V\\\
 | / /||  || |           | //|   || |
 | | |(゚)   (゚)| |           | | (゚)   (゚) /|
ノ\|\| ( _●_) |/           \| ( _●_) |/|/\ お風呂もわいてないの
 彡、   |∪|  、` ̄ ̄ヽ    /彡、   |∪|  ミ  \
/ __  ヽノ   Y ̄)  |   (  (/     ヽノ_  |\_>
(___)       Y_ノ    ヽ/     (___ノ
     \      |       |      /
      |  /\ \     / /\  |
      | /    )  )    (  (    ヽ |
      ∪    (  \   /  )    ∪
            \_)  (_/


     / ̄\
     |/ ̄ ̄ ̄ ̄\
   (ヽノ// //V\\ |/)
  (((i )// (゜)  (゜)| |( i)))   そのうえ私はせ・い・り☆
 /∠彡\|  ( _●_)||_ゝ \
( ___、    |∪|    ,__ )
187.
ユーザー
Lv8AG
一等地に銀行支店いらない
アップルストアとかがあった方が街がおしゃれで綺麗
188.
ユーザー
Lv8AG
不動産仲介も街から消えた方が街がきれい
まあ自動車と商社はいていいよ、並べとけば隙間埋まるだろ
繁華街はクソゲー男の店を潰して私達向けの店作れ
専業主婦もはやく都心から出て私達のために飯作ってね
吉野家なんか食えるか同じ値段でマシなもん作れ
189.
ユーザー
Lv8AG
何で中国人のおっちゃんたちみたいに
美味しくて安くてお店もきれいなご飯作れないの?
何年専業主婦してきたの?スキルゼロなの?
飯不味い、街汚い掃除もできないの?
190.
ユーザー
Lv8AG
ゲームとかソシャゲとかうざくていらないから
お前らのガキは頭悪いのにファイヤーとかクソだからさ
一緒に連れて飯作らせろ
191.
ユーザー
Lv8AG
あんなダサい引きずりスカートの服着たくないからもっとマシな服作って
192.
ユーザー
Lv8AG
こっちがクソのお前の旦那の資料作ってやってる時に
お前ら専業はミシン一つまともにスキル身につけてなかったの?
ゴミくない?
193.
ユーザー
Lv8AG
私パン職嫌い
顔面と性格がマトモならパン職をゴミ女と入れ替えてやるからはやくしろ
194.
ユーザー
Lv8AG
日本の飯はクソ不味い
お前らのクソガキ男はカレーひとつまともに作れないの?
どういう躾してきたの?
ラーメンとかクソどうでもいいラーメン屋要らない
195.
ユーザー
Lv8AG
お前らに財布任せたって
まともに目利き一つできないじゃん
下手くそ媚売りゴミ男業者買って余計なやつ引き入れる癖に
それ欲しくないから買うな
保護政策なんかいらねえ
ゴミは要らない
196.
ユーザー
UUo5Y
日本のサラリーマンは優遇されすぎだからな
給与所得控除なんて世界に比べてべらぼうに高い
197.
ユーザー
Lv8AG
そんなに羨ましいなら
サッサと設備投資代くらい借りろボケ
198.
ユーザー
Lv8AG
精々1000万程度しか借りれないクソ雑魚自営がうぜえ
199.
ユーザー
Lv8AG
お前らだって政治だの自由な発言だの
ゴミ行為しかしない癖に
1000万しか借りれない信用ゼロゴミ自営に言われる筋合いねえわクソが
200.
ユーザー
I4x5s
朝からイイ感じで病んでんなぁ(^▽^)/

みんなー おはよう!

     (~)    コーヒー飲む?
   γ´⌒`ヽ     __
    {i:i:i:i:i:i:i:i:}     |;;lヽ::/
   ( ´・ω・`)∫   |;;| □o
    (:::::::::つc□   .i===i=i
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
201.
ユーザー
Lv8AG
ゴミみたいに溢れてるコーヒーなんか飲むわけないだろ
コーヒーしか知らんのか
勉強してないな
202.
ユーザー
I4x5s
                 γ´⌒⌒`ヽ  テンションあがってきた
                 {i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:}
                (・ω・`≡´・ω・) =3
        `)⌒`)      (:::::::::::::)
       ≡≡≡;;;⌒`)    ミ≡≡彡
      = ≡ ≡  ;;⌒`)⌒`)
    ┣“┣“┣“┣“┣“┣“
203.
ユーザー
I4x5s
1. 「私よりあの子が好きなんでしょ?」
2. 「死にたい。」
3. 「帰りたい。」
4. 「だるい。」
5. 「疲れた。」
6. 「傷ついた。」
7. 「分かってくれない。」
8. 「鬱なの。」
9. 「もう嫌」
204.
ユーザー
Lv8AG
とりあえずお前の旦那要らない
205.
ユーザー
Lv8AG
あとお前のガキも要らない
ブサイクはファイヤーで焦げろ
206.
ユーザー
名無しさん
Lv8AG

センシティブな内容が含まれている可能性のあるコメントです。
表示するには、ログイン後に設定から変更してください。

207.
ユーザー
I4x5s
       ?,イ?        ━┓¨?
       /?|?        ━┛?
  ?,r‐、,λノ ?゙i、_,、ノゝ? ? ?━┓¨?
  ゙l   ?∧?∧   ゙、_.  ?━┛?
 ?.j´  ヽ(・∀?・)ノ?  (.  ━┓¨?
 ?{  ?((?ノ(? ?)ヽ?)) ./ ? ━┛?
 ? )    < ?>?  ,l~?
208.
ユーザー
f4Fz0
少なくとも小梨専業主婦は廃止しろや
婚活ババアが揃いも揃って専業主婦希望です〜って
それでいてババアだから子供産めないし
何のために結婚するの?無駄飯ぐらいが
制度のただ乗り
209.
ユーザー
SZUxr
こういう事言うバカがいるから専業主婦が減る
【経済】専業主婦世帯、3割下回る
https://talk.jp/boards/newsplus/1690968159
210.
ユーザー
S0pXC
自民党のやる事にいちいちケチつける反日左翼野郎なんざ日本から叩き出せ!
自民党が嫌ならとっとと半島に帰れや
211.
ユーザー
gwloE
いや本人のためにはなるだろ
212.
ユーザー
q9ZXi
議員の高給や高待遇も本人の為にならないから見直せよ
213.
ユーザー
fnqgn
子供産んだら0歳から保育園に預けて全国民は働きましょう政策
214.
ユーザー
O2zrZ
>>209
3割近く専業主婦が居るならそいつらに町内会やPTAみたいな仕事させれば良いのにな
215.
ユーザー
APF0j
これからは少額でも働けば厚生年金加入働かないなら国民年金加入がデフォですよ
これによって厚生年金の支給額が増えるか保険料が減るよ
シングルで頑張って払ってるやつは朗報を待て!
216.
ユーザー
fnqgn
パート主婦は専業主婦とフルタイムのいいとこ取りだよね
217.
ユーザー
2JauB
ならばサラリーマンも自営業同様に青色申告方式に変更して所得ごまかし可能にしないとフェアじゃないな。
218.
ユーザー
oDOwz
3号廃止なら厚生年金の企業の折半負担無しにしてその分給料の手取り増えるようにしないとな 何だかんだと理由付けて徴収することしか考えてないじゃん
219.
ユーザー
jAePJ
不公平を利用した増税にすぎない。
国民は簡単に感情に訴えれば騙せる。
国民負担率が急激に上がる政策の一つ。

直接増税が駄目なら間接増税だ!
次は自民党以外に投票する。
共産党や立花でも良いから必ず投票しにいく。
投票率が低いから、国民には何やってもいいという政策を立ててくる。
投票率が多いと、組織票以外が増えて、その大量の票を集めるために、まともな製作考えるしかなくなる。
これでまだ投票にいかない国民がいるからこうなる。
220.
ユーザー
cK6il
昔の政治家は国民の生活が豊かになるように考えてくれたのに、今の政治家は帰化人が多く政治家になっているため国民のこと考えられないのかな。
221.
ユーザー
g0Ref
>>1
富裕層は実態のほぼない法人(会社)を持ってる
実際は専業主婦なのに富裕層の奥様方はそこの従業員で厚生年金までかかってる
3号でグダグダ言ってるのは貧乏人
222.
ユーザー
g0Ref
>>217
財務省は源泉徴収制度を絶対になくさない
あんな最高の自動徴税制度はないからな
国民総確定申告なんて財務省が認めるわけがない
223.
ユーザー
MZBtU
結婚したくても出来ない独身と、こどおじ、こどおば、大ハッスルスレ
224.
ユーザー
MZBtU
するにしてもだ、世帯年収を考慮しないと、低収入はますます結婚出来ずwそして子供不必要なってくるであろうw
225.
ユーザー
PwN4A
男性が育児休暇に入るのを当たり前にするためにも廃止するべし
こんな制度があるから女性社会進出が世界で最下位近くになる
226.
ユーザー
MZBtU
それでもアナタは結婚したいデスカ?
家庭ってなんだね?
227.
ユーザー
DTnbq
「このまま国民が黙って受信料払い続けるのって、NHKのためにもならないよな」
228.
ユーザー
MZBtU
こうして結婚も家庭も不必要な物として捉えられていく社会になっていくのだよ。解るかね?
229.
ユーザー
MZBtU
貧乏はますます貧乏に、結婚して家庭最高はセレブ家だけに。
230.
ユーザー
MZBtU
金持ちは家庭円満だから関係なし
231.
ユーザー
MZBtU
嫌だね、貧乏だと家庭内でもこうした言い争いばかりだ。
232.
ユーザー
ewemT
>>222
その代わりの優遇だったのにな。
優遇無くすなら平等に青色申告にしてだよなぁ。
233.
ユーザー
MZBtU
今の若者は論理的だから、だから恋愛も結婚もリスク案件なだけと冷静な分析が出来てるのだよ
234.
ユーザー
fZJaU
専業主婦いじめたら、日本のためにならないよ。
235.
ユーザー
tH5Cd
今の日本じゃ金持ち以外は結婚したら後悔か生涯地獄。そんなの若者だって解ってるのに。ただ税金奴隷を増やしたいだけしか
考えられないのね。
236.
ユーザー
gwloE
本人のためにはなるだろwww
237.
ユーザー
lFrS4
3号は差別だ 今すぐに廃止しろ
238.
ユーザー
tH5Cd
ますます家庭など無意味なリスクなだけに
239.
ユーザー
tH5Cd
ますます男の価値は年収と選別されるように。
240.
ユーザー
g0Ref
>>232
そもそも税とは確定申告が基本なんだよなぁ
しかしながら国民総確定申告なんかにしたら、税務署(財務省)の負担が激増する
そこで誕生したのが自動徴税システムである源泉徴収制度

財務省からすれば確定申告なんて面倒なことをさせたくないのよ
だから学校教育で教えることすらさせない
これは「バカどもは確定申告なんて余計な知恵知識をつけずに、黙って源泉徴収されてろ」と言わんばかりよ
241.
ユーザー
lQXHh
これは廃止でいい、昨今は子無し夫婦も多いのに結婚しただけで優遇される制度は要らない

代わりに子どもの扶養控除を手厚くしてやれ
242.
ユーザー
tH5Cd
ますます結婚出来ない低所得とこどおじ
243.
ユーザー
tH5Cd
独身は何も解ってないな。
244.
ユーザー
1SBgD
つい最近まで少子化は女性の社会進出のせいだって言ってなかったか?
ますます少子化がすすみますねー
245.
ユーザー
g0Ref
財務省に本気で嫌がらせしたければ、国民総確定申告者になれば良い

財務省は確実に発狂するだろうなw
246.
ユーザー
tH5Cd
仕組みも理解できないからアホなコメントしてる独身もいるな
247.
ユーザー
q0n7n
>>246
え?なになに教えて
248.
ユーザー
tH5Cd
多数だよ。既婚者の立場にならないと仕組み解らんやろ?
249.
ユーザー
tu0S5
少子化促進したいのか?
250.
ユーザー
tH5Cd
わあわあ騒いでる結婚出来ない独身おじおば、あんまり騒ぐと、又「独身税を取れ!」と反逆されるよw
251.
ユーザー
Ri09b
自閉症の子持ちは面倒見てる時間多くて働けない
そういう人は例外ね
252.
ユーザー
tH5Cd
まぁ少子化促進ですな
253.
ユーザー
tH5Cd
美しい国、美しい国民達w
254.
ユーザー
9kDg1
>>25
比べる人の収入が違うのがおかしい
収入を多く得ているから多く払ってるというのはただの累進課税の話で年金とは別の根拠
年金云々以前にお金を多く稼いでる人は多くの税金や社会福祉料を払う
これはいわば金持ち税のお話
金持ち税の理屈引っ張り出してきてお金持ちは多くの金を払ってるんだから優遇するのは当然はおかしい
255.
ユーザー
tH5Cd
独身も少子化に何の貢献もしてないから「独身税」だな。
256.
ユーザー
rLRzQ
>>251
移動支援もしくは学校のバスで登校して
日中は学校ですごして
終業後は日中一時支援が学校まで迎えに来てくれて
夜7時まで見てくれるし9時まで延長できて
夕食とお風呂まで済ましてくれる
こういったサービスもあるので正社員で働くお母さん増えてますよ
情報のアップデートしてください
子供を盾に楽しようとしないでね
257.
ユーザー
tH5Cd
生産性に貢献もしない出来ない独身からは、少子化対策費用として独身税を取らないと不公平だな
258.
ユーザー
q0n7n
そもそも専業主婦に3号年金は必須か?
259.
ユーザー
tH5Cd
独身税とらないのは差別だ!www
260.
ユーザー
vhRaA
>>258
子供がいたら必要
いなけりゃ全く必要なし
261.
ユーザー
tH5Cd
少子化に貢献しない独身には「独身税」で貢献を。
262.
ユーザー
tH5Cd
子供が居ない独身からも「独身税」として貢献してもらわなくては不公平だ!!
263.
ユーザー
tH5Cd
子供が居ないのは、独身全員だろが
264.
ユーザー
l1u0S
>>256
これだとほとんど子供と一緒にいる時間無いよな
産んだだけの親っている意味あるのか?と思うのと、そういう育てられ方をして成長した大人はどんな風になるのかと考えると不安ではないかね
子供はどうでもよくて自分さえ働ければ良いならそれもありかもしれんが、突発的な病気に対応できるかどうか、感染症の流行による学級閉鎖が続いた場合はどうするのか不明
265.
ユーザー
tH5Cd
な、結婚しただけでリスク高だろ?解るか?独身ぼっちゃん
266.
ユーザー
gOSu0
そもそもそんな既得権益を許せるほど日本に余裕はないと思うけどw
267.
ユーザー
tH5Cd
「本人のためにもならないから」生産性のない独身こどおじおばからも「独身税」を取らないと不公平。
268.
ユーザー
T2VEl
3号については問題あるとは思うがいろいろ理由つけて国民の不利になる政策出してくるなあ。
269.
ユーザー
tH5Cd
こんな事したら、ますます「結婚は損しかない」と独身こどおじおばが増えるだけやろね
270.
ユーザー
tH5Cd
独身税でも取れば嫌でも、本人のためにもw結婚するんでない、その方が少子化対策にも良いだろ
271.
ユーザー
Y87LM
これなら何の生産性もないリスクもない家庭も作らない独身の方が楽やろ思うのは、
当然だろうが
272.
ユーザー
Y87LM
ね、独身こどおじおば
273.
ユーザー
teVgz
少子化対策として「本人たちのためにも」
独身税を摂取は必要だろうな。子育ても貢献してないのだからな
274.
ユーザー
ewemT
子無し税取ればいいんでない?
結婚してても二人以下なら人口増えないから増税。独身は更に増税(笑)

こうやって国民の矛先を政府から既婚者独身者に向けさせて国民の気をそらしたいってのあるんだろな。
275.
ユーザー
teVgz
若者はこれからだからとして、ある一定の年齢から「独身税」を摂取して、子供手当てや扶養手当てに回すのが1番、平等!
276.
ユーザー
teVgz
独身も小梨税とらないと、結婚しないもん勝ち思考になるだけやろ、これだから独身おじは、はぁ
277.
ユーザー
1QMCd
>>269
数値的にはあまり変わらんやろう。
独身コドオジコドオバの大多数は容姿や職業に問題のある不良品だろう
いつの時代でもはじめから結婚できん連中や
278.
ユーザー
rLRzQ
>>264
あなたはただ働かない理由をでっち上げて並べてるだけ
働ける方法を探そうとしてない
子供を盾にするな!働きたく無いくせに
279.
ユーザー
teVgz
偉そうに既婚者を非難してるのは独身おじオバね。少子化にも貢献もなんもしてなち
280.
ユーザー
biHUq
>>217
サラリーマンは確定申告を考えないように基礎控除と言う制度がある
現状で全員が確定申告したら税務署がパンクするのは目に見えるが
マイナンバーがフル稼働すれば申告そのもの不要になるかもしれない
まあ、収入が100%政府には把握されるということになるが・・・
281.
ユーザー
teVgz
やはり独身オジオバって世間知らず
282.
ユーザー
teVgz
物を知らない、独身オジオバ。
やはりそうだな確信したスレ
283.
ユーザー
teVgz
やはりオジオバになる迄、独身だったはずだと思ったスレでした
284.
ユーザー
UISL8
小梨税だってw独身もだよw
285.
ユーザー
UISL8
余ってるだけあるな
286.
ユーザー
QW4pY
うだうだ、既婚者も独身者も、人を妬む位なら、結婚するな子供作るな、独身者は偉そうに口出すな。何の生産性もない立場で。どちらも嫌々ならするな。
287.
ユーザー
w4qkk
うーん、制度自体信用できんなってきたし、専業やけど払わんよどうでもいい
288.
ユーザー
qnUmk
-





夫の給料から、家計から、毎月17000円弱くらい払うだけ。





-
289.
ユーザー
EPfqS
専業主婦はこどおば
290.
ユーザー
2f1KR
おまえらは専業主婦のために黙って税金払っとけや!
291.
ユーザー
2f1KR
>>6
昭和じゃあるまいし
子供を迎えに行くのになんでパートじゃないとダメなんだよw

今どき、正社員でも抜けられるわ

抜けられないブラック職場でしか働けない奴なんて、そもそもパートにしかなれない、の間違いだろ
292.
ユーザー
w4qkk
女教師とか抜けれるわけねーだろ
ジジババ頼りだよ
293.
ユーザー
V5vDQ
>>1
人口ピラミッドに合わせて
現役と高齢の境界を引き上げ。

75歳まで50年間保険料納付
75歳から25年間年金を給付。
40年間しか納めないと2割削減で。
294.
ユーザー
j35h3
>>170
毎年50万人労働者が消えてる国なのに?
295.
ユーザー
wDs8o
>>286
本当に必要なら何故全員にと言わないの?
296.
ユーザー
Wa9FH
3号廃止なんて出入るわけがねーんだよw
厚労省は低脳な輩の集まりだわw
297.
ユーザー
oxLGA
-





これからの時代は、給与所得だけでは大変なのかもしれません。

賃貸住宅経営などの不動産投資は、供給過剰状態みたいですので、リスクが大きいでしょう。

株式投資は、リスクはありますが、配当収入が見込めますので、慎重に銘柄を選ぶなどすれば、投資金額などにも依りますが、配当金収入で国民年金保険料を充分に賄えます。





-
298.
ユーザー
94OxO
>>288
それ年金の部分だけ
3号様は健康保険もセットでタダ乗りしてる
そっちも払いなよ
299.
ユーザー
9iiy7
生産性のない独身オジオバにも
300.
ユーザー
9iiy7
独身税とらないと。本人のためにも
301.
ユーザー
s08R4
3号年金と配偶者控除はすぐにでも止めないとダメ
高度成長期のサラリーマン家庭をモデルにした時代遅れの制度でしょ?
302.
ユーザー
qTYzX
専業主婦への嫉妬か
303.
ユーザー
d8PAn
やっかみに見えてきた
旦那二馬力分あればなんも問題もなかったりする
304.
ユーザー
q0n7n
じゃ、いらないね
305.
ユーザー
gwrF0
これでやっと専業主婦も一人前面できるな
306.
ユーザー
q0n7n
旦那が払うことになるけどなwww
307.
ユーザー
Eh9ZL
結婚するのがいやになる政策を次々と打つのが岸田内閣だ!
308.
ユーザー
8Ek4X
世襲無能党「本人の為にならない」

中抜き党「本人の為にならない」
309.
ユーザー
rpeYV
お前ら一生独身だから関係ないんじゃね?
310.
ユーザー
LFcWO
>>112
311.
ユーザー
x7Rjc
バカは「年金は会社が半分負担している」と思ってる
でも実際は「その負担分も従業員が負担している」が正解
会社はそのコストも見越して給料を設定しているからな
312.
ユーザー
ywTGe
>>311
実際には国庫負担な
313.
ユーザー
dngzh
女がフルタイムで働いたら
人手不足が一気に解消するしな
314.
ユーザー
cBqwa
そもそもためにならないとかいったところでいうなら早く言えよw
財政上きついから急にいっても無理やろ
もう年金やめて金かえせよw
315.
ユーザー
APF0j
何言ってんだよ、国庫負担は支払う基礎年金の半分の事だぞ
316.
ユーザー
WtITp
>>313
子供が減ってジリ貧だわ
317.
ユーザー
Psums
なんかケケナカ臭いな
318.
ユーザー
ukB6w
コレはナイス

働かざる者食うべからず、当たり前
319.
ユーザー
TpEBl
3号?
いらんなぁ、マジで 原資を1号に回した方が合理的
320.
ユーザー
vPsaM
>>156
それこそ弱者の切り捨て
どんどん少子化してお前らの年金ないから80まで働けよ
321.
ユーザー
vPsaM
>>291
中小企業で働いたことある?
322.
ユーザー
AtND8
年金定期便見てみろ。今までに皆さんが払った厚生年金保険料の総額が記載してある。しかしこの総額には会社負担分は含まれていない。
国がどさくさで略奪している分だ。会社が納める保険料は従業員賃金である人件費こら充当したもので本来なら従業員が貰えるべきお金である。それがごっそり国に没収されていることになる。
323.
ユーザー
Brrel
本人のためにはなる
324.
ユーザー
94OxO
3号が払ってないのは厚生年金の二階部分でなくて基礎年金の部分さえ払ってないのが問題なんじゃないの?
325.
ユーザー
AtND8
>>324
厚生年金には基礎年金保険料も含まれてるよ。
326.
ユーザー
LIMtu
>>324
一階、二階部分をタダ乗りしてるのが不公平
327.
ユーザー
d8PAn
ただのやっかみスレでしたw
男性側が馬力あってお互いに了承内だったら
こんな声出ないしな
328.
ユーザー
U5bpq
専業主婦の労働を労働とは見なさないってことだよね

やっぱり産んだら負けだな
329.
ユーザー
wDs8o
16,520円が今年の国民年金保険料
これに12か月と40年をかければ7,929,600円
これで月に66000円程貰えて約10年で元が取れる
厚生年金は18年だったかな?
ただ国民年金には遺族年金が無くて厚生年金にはある
330.
ユーザー
wDs8o
国民年金保険料には国からの同額の補助がありサラリーマンも同じ
厚生年金は企業が同額負担と言ってるけど間違いで
国庫負担を引いた金額を負担している
学生とか免除してる人は国庫負担分は貰える
払えば当然上乗せ
331.
ユーザー
79Tl8
国民年金つまり1階部分だけで月1万7000円相当
厚生年金から拠出されているが2階部分は貰えない
332.
ユーザー
0Kcl1
異次元の少子化促進w
333.
ユーザー
5j8yk
>>329
だいたい合ってるが
正確に言えば、未成年の子がいる場合は国民年金からも遺族年金が出る
334.
ユーザー
AtND8
>>330
国庫負担なんて微々たるもの。それの何倍もが、企業負担分という名目で毟り取られてます。
335.
ユーザー
wDs8o
>>334
今年なら16,520円が国庫負担分
新卒だと会社負担は殆ど無いでしょう
336.
ユーザー
wDs8o
仮に厚生年金保険料が20000円だと
20,000円ー16,520円=3,480円が会社負担分
勿論年配者の保険料はもっと高いから会社負担も大きくなる
337.
ユーザー
ce2gH
>>1
物は言いようって感じwww
338.
ユーザー
ukB6w
払ってねーのに支給されるとか意味わからんのよ
その負担、誰がしていると思っているの?

それが改善される
コレ、当たり前よね
339.
ユーザー
7xRME
専業主婦とニートの違いを教えてくれ
340.
ユーザー
d8PAn
お世話してるかしてないか
341.
ユーザー
alvtg
つまり廃止するってことかな
絶対そうだろう
なあ平田さんとやら
342.
ユーザー
94OxO
専業に嫉妬とかどういう思考回路なんだろ
母親と父のゴリゴリの二馬力で悠々自適なの見てるからか専業ヤバイっしょとしか思わないけどなぁ
343.
ユーザー
ckA2w
猫の国
344.
ユーザー
enEh5
FPのお勉強してるけど楽なところがふさがっていってるっぽい、消費税インボイス、タワマン
345.
ユーザー
LIMtu
小梨専業主婦とコドオバの違いを教えて
346.
ユーザー
wqung
>>218
なに言ってんの?意味不明
年金の仕組み500回読んでからコメントして
347.
ユーザー
131Ec
本人の為にもならないから、不法滞在は即強制送還。
348.
ユーザー
N9Bon
少子化加速するねー
349.
ユーザー
8saaS
>>1

ただ単に梯子外すってだけじゃんw
350.
ユーザー
8saaS
>>10

これが先だよな

そもそも外国人への生活保護の支給自体が法律違反なんだから
支給を決定した公務員への刑事罰も追加で殲滅すべき案件
351.
ユーザー
KPntW
この件はいちはやくフェミニスト団体が3号廃止を叫んでないといけないはず
352.
ユーザー
7btY1
>>346
確かに直接関係はないけれどもだ、

個人の社会保険料の事業者負担は
国際競争力を削いでおりやめるべき。
353.
ユーザー
2A7jp
主婦の労働実績の労働基準監督署に報告をすると所得税控除と年金が貯まればよい?
354.
ユーザー
lD68l
3号廃止、配偶者控除廃止、子育て支援も共働き世帯への支援策ばかりで専業主婦を撲滅させたいみたい
今でも保育園や学童保育が足りない、弁当作るのが負担と、共働き世帯の子育て不満の解消の為に多額の税金が使われてる
専業主婦世帯は3歳まで自宅で保育しても特に何の支援もない
厚生年金は3号あっても黒字経営で、税金が投入されてるのは国民年金なのに、年金に血税が使われてるというイメージで3号無くせというのは違うでしょ
355.
ユーザー
CBCD3
本人のためにはなるだろwww
356.
ユーザー
XcRiQ
そもそも協会けんぽの保障が最低限すぎてお話にならないんだわ
下手にパート先の協会けんぽに加入させられるより旦那や子供の大企業健保組合の被扶養者である方が
入院時の給付額も毎年の検診の補助額も条件が良いんだからそりゃ離れたくないよ
年金額とかそういうの以前の問題
357.
ユーザー
iiBNs
>>355
むしろ本人のためにしかならないよな
358.
ユーザー
QyMAv
3号年金の見直しはいいけど、間違いなく少子化は加速するんだよな。異次元の少子化対策とか言ってるのと同じ口が言ってるとしたら相当の馬鹿。
359.
ユーザー
XmGnH
年金3号廃止って
専業主婦差別にならないの?
360.
ユーザー
6TRaW
これで不公平不平等が解消された
珍しくいい仕事をしたな
361.
ユーザー
DbO3L
社会保険料の事業者負担を無くせばいい。

事業者が払うから3号とか出来たんでしょ。

終身雇用制度でもないのに抜本的に見直せ。
362.
ユーザー
qgqdd
廃止!廃止!さっさと廃止!
363.
ユーザー
AKZMH
>>18
コレだよな
364.
ユーザー
QRlgl
むしろ共働きより専業主婦(夫)を超優遇した方が保育士不足解消に寄与するんだよなぁ…
副次的に介護士不足解消にも多少なりとも

また日本の女様がこぞってなりたいのが専業主婦という皮肉

全く同じ仕事をやっているにもかかわらず、男女で賃金差をつけることはよろしくないが、別にフェミの雑音を真に受けて無理に女様(家庭状況で男)を働かせる必要はないだろ
365.
ユーザー
UNUq8
>>364
育児したくないからって働いてるのも一定数いるけどね
自営の嫁なんかだと働いてもないのに保育所に通わせてるのもいるし
366.
ユーザー
rPctH
夫が支えるだけならいいけど、
独身者も含めた全体で支えるのは不公平だわ
367.
ユーザー
t1RdC
>>359
働けよ
何の為に保育所に税金入れたと思ってんだ?
選択肢じゃなくて働けって事だよ
368.
ユーザー
GxTj1
働いてない女多すぎ

女にも働かせろよ
369.
ユーザー
iV75G
>>18
定額の国民年金なら、いくら稼いでも保険料は変わらないし、
厚生年金なら、保険料高い分、給付額も多くなる。
どちらにしても、高収入の夫が、無職の妻の分の保険料を払ってるという状態にはない。
独身者、共働き含めた国民全体であなたの無職の妻の分の保険料を負担している。
370.
ユーザー
19WH0
無職の妻www
371.
ユーザー
19WH0
主婦は大変といくら叫んだところでただの無職の妻だわな
372.
ユーザー
LCUXc
本人のためだぞ
373.
ユーザー
bq6Zr
江戸時代の主婦なら大変だろうが
現代の主婦で大変なんてことはないし
大体、共働きでも子育ても家事も充分に出来るだろ
今の80以上の女なんてみんなそうだった
正直怠け者だらけの寄生蟲もいい所だわ
374.
ユーザー
lD68l
専業主婦は怠け者で働けと叩くけど扶養内で働くパート主婦なら許せるの?
専業主婦は保育園に預けずに自宅で育児
パート主婦は保育園に預けて3号で社会保険料なし
行政や税金の恩恵受けてるのはどっちかしら
375.
ユーザー
iV75G
まず前提として、女性も高学歴化してる。
そして、現代社会では、肉体労働より、頭脳労働のほうが付加価値が高い。
よって、高学歴の女性に労働市場から、退場してもらうのは、
国にとって損失。
退場を促す制度は改めて当然という流れになる。
376.
ユーザー
bq6Zr
寡婦給付年金や遺族年金の方が問題だろ
377.
ユーザー
t1RdC
>>374
許すとかそういう問題じゃないから
制度としておかしい
378.
ユーザー
vNSss
旦那から2倍取ればすぐ解決じゃね?
379.
ユーザー
UNUq8
>>374
どちらも3号なしで
380.
ユーザー
19WH0
このご時世3号でもパートぐらいしてるな
専業しか出来ないっていったいw
381.
ユーザー
iiBNs
専業主婦って昼下がりに配達員と不倫してそうなイメージ
382.
ユーザー
k1xZO
ごはん作る人いなくなるね
かえって負担増えそうw
383.
ユーザー
bsbAE
自民党に逆らう反日左翼は日本から出て行けよ
384.
ユーザー
k2hFV
そもそも作ったのが間違い
385.
ユーザー
Kxkhq
いらん制度
386.
ユーザー
k2hFV
なんでこんな頭のおかしい制度作ったのか不思議
387.
ユーザー
2J7Ze
>>386
事業主が従業員家族まで面倒見るという幻想から来てる
388.
ユーザー
uvjbA
サラリーマンの嫁だけが対象とかおかしいでしょ

こんなの廃止にしろよ
389.
ユーザー
CN4xE
>>8
払ってないよ
年金制度へのただ乗りだよ

それでも昔は子だくさんだったからよかった
3号は子供3人以上のみ残すとかならいいかもね

少子化増税も必要なくなるし
390.
ユーザー
eNlLj
奥さんは厚生年金貰えないよ。
貰えないのに払う必要無いでしょ。
391.
ユーザー
a72lK
>>390
そのとおり自分でわかってんじゃん
払ってないものは貰えないは当たり前
だから年金払ってないのに年金もらえる3号はおかしいって話
392.
ユーザー
a72lK
>>390
年金払ってない3号は無年金でないとおかしい
393.
ユーザー
YBNzK
時代が違うんだから制度も変えていかなきゃな
394.
ユーザー
j1VFk
払ってないのに貰えるようにした導入当時考えたやつがクソすぎる
395.
ユーザー
yHfwX
団地妻とか昼間何してるの。オナニーとか凄そう
396.
ユーザー
lsXiJ
政治批判したら朝鮮人扱いして黙らせれば良かったから、今まで自民党は甘やかされていた。

国民の方を一切見ない政党となったのはお前らが馬鹿だから。
397.
ユーザー
jYlXi
>>386
事業主が従業員家族まで面倒見るという幻想から来てる(繰り返す)
398.
ユーザー
3Jxxa
ようやくかよ
399.
ユーザー
liiI2
.
フェミがダブルスタンダードで批判しない制度だから、廃止が正解
400.
ユーザー
3Jxxa
日本は貧しくなったのだから、受け入れるしかないだろ
401.
ユーザー
LUQXX
自由壺党「日本人の生命と財産を潰す」
402.
ユーザー
pULVa
世帯ごとで妻子分の社会保険料も支出してるという考え方でしょ
夫は外で稼いで妻は家を守るという分業
そういう家庭の在り方も否定すべきじゃないし両立あっていいじゃない
403.
ユーザー
dEXP7
夫が外で稼いで養いなよ
周りが妻の年金の面倒を見る必要は無い
404.
ユーザー
pULVa
出産で退職するとそれまで雇用保険払ってても育児目的だと失業手当すら貰えないのに、その雇用保険から育休手当出て多額の税金が投入されてる
厚生年金は3号あっても黒字経営な訳で、廃止した余剰金は国民年金に流用されるの?
3号廃止するなら社会保険料を下げて給与に反映すべき
405.
ユーザー
N4UgU
他人に言われたくない。本人のためにならない、とか。
406.
ユーザー
2rkkE
これでまた人口減るね。
407.
ユーザー
zHtaD
>>402

> 妻子分の社会保険料も支出してるという考え方でしょ
考え方もなにも払ってないという事実はどこいったんだ?
408.
ユーザー
zHtaD
>>404
余剰金?国民年金に流用?
3号が払ってもいないのにもらう年金は国民年金だが?
409.
ユーザー
TSNh1
子どもが障害児でフルタイム復帰ができない。
放課後デイサービスはあるけど夏休みなんかの長期休暇は短時間しか預けられないんだよ。何とかして欲しい
410.
ユーザー
k2hFV
現在の妻は子供がいなかったりきても一人だったりするわけじゃん?
もうやめよーぜこの制度
411.
ユーザー
3dn3b
>>410
うむ。

基本扶養控除は全部廃止にするべき。
それで増える税収で老人はなんとかなる。
問題は引きこもりだ。単なる金食い虫だからなw
412.
ユーザー
zHtaD
>>409
大変だろうけどそれとこれは別問題では?
旦那さんがサラリーマンでなかったらあなたと同じ状況でも国民年金はは払わないとならないけど
サラリーマンだとなぜか払わなくてもよくなるてのが問題点だし
413.
ユーザー
zHtaD
今気づいた
>>404ってもしかして3号は厚生年金貰えると思ってるのか?
414.
ユーザー
ZlSvU
三号を廃止してパートに加入強制するべき
415.
ユーザー
QrPCI
いらん
416.
ユーザー
xJNLf
本人のためになるので継続してください
417.
ユーザー
J2QoK
基本は働けって事だよ
働く足枷になってるんだから本人の為にならない
418.
ユーザー
SreYf
目的は専業主婦を働かせる為やろ
419.
ユーザー
xJNLf
専業主婦働かせたら少子化加速するで

それに専業主婦働かせたかったら元のグレードの仕事や給料に戻りやすくしないと頑張っても年収200万とかならそりゃ専業主婦続けちゃうよ
420.
ユーザー
J4PCx
旦那と企業が払っているとはいえ働いてないのに年金をもらえるのは不公平だよな
421.
ユーザー
xJNLf
共働き年収900万と
専業主婦世帯年収900万が同額の税金納めてるなら公平性の観点で三号があかんってのも同意してやるよ

俺の方が絶対多い
422.
ユーザー
e6sMH
情けは人のためならず
423.
ユーザー
eNlLj
>>413
勘違いしている人が多いよね。
奥さんは元々厚生年金貰え無いですね。
424.
ユーザー
IAgvm
少子化まっしぐら
425.
ユーザー
pULVa
>>408
>>413
3号の分の基礎年金の保険料は厚生年金から国民年金に支払ってた
それを個人負担にしたら厚生年金から支払わなくていいから保険料は下げるべきじゃないの?
426.
ユーザー
pULVa
未加入や滞納や免除が多く赤字なのは国民年金の方
厚生年金から支出する3号の保険料は取りはぐれがなく、国民年金を支えてきた面もあると思うけどね
427.
ユーザー
UabBT
>>425
2号がなんで他人の嫁の保険料を負担せなならんのよ?
428.
ユーザー
dBeqf
>>426
国民年金の3号受給者分は

厚生年金の負担金によって、財政負担されてたことは事実だけど、


当然3号は3号で貰うわけだから、その制度がある故に、
国民年金の財政が豊かになるということはない。

3号受給者がいなくなり、彼らが自身の保険料を負担してくれれば、
厚生年金受給者全員に恩恵はある。
429.
ユーザー
pULVa
他人の子供や見知らぬ老人の分の健康保険も全体で支えて負担してるようなもんでしょ
赤字の国年、国保、雇用保険には税金が使われてるけど、黒字経営の厚生年金に手を加える必要はないと思う
430.
ユーザー
pULVa
>>428
3号は3号で貰うという別のシステムがあるの?
431.
ユーザー
UabBT
年金は規定の月数を払ってるいれば貰える
三号だけが払ってないのに貰える
どう言おうとこれが事実
432.
ユーザー
dBeqf
>>430
3号も1号も支える側であり貰う側なんだから、
3号がいようがいまいが、財政的には中立的だということ。
ただ3号の財政負担は、3号自身の保険金ではなく、
厚生年金全体の負担金。
そもそも国民年金も厚生年金も赤字になったり黒字になったりで、
どっちが特に潤沢だって話ではない。
国民健康保険の話と勘違いしてるかもしれんね。
433.
ユーザー
pULVa
>>432
1号と3号が国民年金として貰う仕組みは同じだよね
厚生年金は黒字経営だったはずだけど
434.
ユーザー
dBeqf
>>433
国民年金も今期3年ぶりにちょっと赤字になったくらい。
集めて配るだけだから、年金財政は、殆ど予測の範囲内なのよ。
運用収益くらいでちょっとズレる。
435.
ユーザー
UabBT
>>433
貰う仕組みが同じなら払う方も同じでないとおかしいだろ
436.
ユーザー
pULVa
>>435
厚生年金から国民年金に払ってる
3号廃止で個人負担になるなら厚生年金全体の保険料下げるべきじゃない?
437.
ユーザー
UabBT
>>436
他所の嫁の分まで負担させられてる方にしたら社会保険料下がるのはいいに決まってんじゃん
438.
ユーザー
UabBT
三号は自己負担しなさいな
その分二号の負担は減ります
何か問題?
439.
ユーザー
pULVa
保険は相互扶助でしょ
他人の子供や老人の為に保険料払ってる面もある訳でなぜ3号だけフルボコなの?
440.
ユーザー
pULVa
>>438
2号の負担が減るならいいんじゃないの
でも減るか分からないよね
441.
ユーザー
k2hFV
毎回思うけど3号なくすと少子化加速するんかな?
どっかで事例ある?
子供が少ない理由って教育費の実態を考えられる人間が増えたからだと思うんだよねぇ。
442.
ユーザー
xJNLf
>>438
残念ながら減らない
現在の受給者のジジババ連中が食い潰すだけ
なお子供を産んでくれた専業主婦世帯は苦しくなってさらに少子化は進むとw

いやーマジで国民は騙されまくってほんとアホだわ
443.
ユーザー
xJNLf
>>441
単純に専業主婦世帯の将来不安が高まって就業する現在の専業主婦が増える
また、今後専業主婦になる女性も減る

可処分所得と子供の出生数の相関や共働き家庭と専業主婦課程の子供の出生数のデータを比較すれば考察できるんじゃないかな
444.
ユーザー
J2QoK
>>439
必要なら何故自営業者の奥さんにはないのか?
445.
ユーザー
J2QoK
国民年金に税金投入なんて聞いた事がない
支払った保険料の蓄えを運用してるのに
厚生年金にもある国庫負担と勘違いしてんじゃないの?
446.
ユーザー
J2QoK
公的年金は基本払った分を貰ってるのよ
ただ元を取るのに国民年金10年で厚生年金18年かかる
両者には遺族年金に違いがある
447.
ユーザー
k2hFV
子供二人から3号適用しまーす
3人目からおまけつけまーす
ぐらいがいいと思うんだけど。
一人目はあんまり困らんぞ。共働きでも。
社会頑張ってると思うわ。
まあでも日本の未来が暗すぎるのと教育費考えると年収1000万でも
二人目に躊躇する
448.
ユーザー
pULVa
何も3号自体を廃止しなくても
子供が18歳になるまでとか区切りをつけて
それ以降は自己負担でいいんじゃないの?
449.
ユーザー
pULVa
>>444
自営業は個人の基礎年金額しか払ってないから
450.
ユーザー
J2QoK
>>449
払ってないなら貰えないなら3号だって払ってないでしょ
どうしても必要ならそんな事言ってられないから
451.
ユーザー
VhIrx
本人のためにもならない ×
お前も働けよカスw 税金が足りないんや 〇w 
452.
ユーザー
pULVa
>>450
3号の保険料は厚生年金から支出されてる
専業主婦は収入はないけど家庭内労働と認めて、世帯主が一世帯として配偶者の分も支払ってるという事では?
453.
ユーザー
J2QoK
>>452
必要なもんなら誰かが負担しなきゃ
454.
ユーザー
VhIrx
>>452
よくわからんけどあんま関係なくないか?
厚生年金は将来支払われる金額も多いんやで?
所得によって金額も上がるし、会社も同額負担なのに3号が厚生年金から支払われている?
3号に関わっていない独身も一定数いるのにおかしな話やで?
455.
ユーザー
pULVa
>>453
保険ってそういうもんでしょ
結果的に割に合わなくても全体が負担して成り立ってる
年金なんて死んだら貰えない
456.
ユーザー
J2QoK
>>455
3号は他人に負担させてまで何故必要なのかって話なんだけど
457.
ユーザー
pULVa
>>454
厚生年金の会社半額負担は本来なら給与として支払うべきお金
458.
ユーザー
0GHS2
もうダメだよこの国
老後不安からさらに金を使わなくなるし専業主婦が減れば少子化が加速する
459.
ユーザー
VKtRa
>>452
配偶者の分まではらってる?
いついくら払ってんの?
嘘ばっかw
460.
ユーザー
NIY3a
本人のためにならないって国から言われる筋合いじゃないし
461.
ユーザー
J2QoK
女性が働ける環境を整備しろって事で税金使ってやってるわけで
一方で専業主婦の権利を認めろってのはね
勿論権利は認めるけど勝手にやってて下さい
462.
ユーザー
xJNLf
>>460
間違いない
飲食店や農家への支援金も本人のためにならないし、輸出企業の消費税還付も全く本人のためにもならないよ
463.
ユーザー
M0hkD
農家の支援はアメリカでもやってるだろ
そうしないと誰も農業なんかやらないぞ
あんなのほとんど赤字
大規模農家でも25000円の経費で造り、18000円で
米売るような所ばかりだぞ
補助金無しなら一切誰も農業なんぞしない
464.
ユーザー
xJNLf
>>463
まあそんな事業本人のためにもなりませんから苦笑
コスト高すぎな農業しかできない小規模農家を他産業やら個人から吸い上げた税金でゾンビの如く生かしてるのが日本の農業

本人のためにもなりませんねぇ😅
465.
ユーザー
xJNLf
しかし議員年金や議員報酬、議員特権も本人のためにならないよな
議員特権で遊び倒して国民から叩かれまくったからやっぱり本人のためにならないのは明らかになったよね
議員年金も当選のために努力が減るから本人のためにならないし、議員報酬もしがみつく議員を生み出すから本人のためにならないよな
466.
ユーザー
OLSzh
年金自体本人の為にならないし全部廃止で良いやん。
467.
ユーザー
Py7Xp
>>459
厚生年金から3号の基礎年金の保険料支出されてるってこと
468.
ユーザー
F2UQU
>>464
大規模でも赤字
農家に補助金や援助なんて
先進国ではどこでもやってるんだよ
ゾンビも何も農家なんて体のいい奴隷だよ
ただでさえ農家やってる奴なんて
みんな70超えてるよ
海外から高い食品買う羽目になってから
自分の過ちを認めても遅いよ
469.
ユーザー
LmcB6
働きたいけど環境が整ってないから働けないと言うから整備してるのに
子供は親の手で育てたいなんてのは方向性が違うから
勝手のやれば良いけど保護する必要はない
470.
ユーザー
j3RWt
まーた少子化加速だよ
結婚してたら働こうが働かなろうがメリットばかりにするのが異次元じゃないんか
これはずしたら結婚するメリットほぼなくなるで
どうせ国民年金払えってなって 結局ねんかん26万の負担増なんでしょ
471.
ユーザー
XzHQ6
本人のためになるかどうかは本人が決めることで、他人様に言われたくないだろう
472.
ユーザー
UdK8z
>>467
それをもってして三号の分は旦那が払ってるはおかしいだろ
厚生年金は妻帯者だけが払ってる訳じゃない
473.
ユーザー
rSMjG
>>472
独身は完全な二周取りされてることに気付くべき。
474.
ユーザー
rnrU9
>>457
そうだよ?だからなんで3号分を支払っているといっているのかが意味不明なんやでw?
そんなことないやろw
475.
ユーザー
LmcB6
独身は3号もないし遺族年金も無かったりするし不利ではあるな
その人たちの分も賄ってる
476.
ユーザー
RBePP
何させたいんだ役人は
477.
ユーザー
UdK8z
今時パートでも社会保険料払って二号になり、手取りが短時間パートで三号のままの人より少なくなるなんて事態も起きてる
その人たちの支払ったものに乗っかっておいて専業主婦の分は旦那が払ってるとか何を言ってるんだか
478.
ユーザー
dEIk8
おまえらのためにならないので消費税を20%にします
479.
ユーザー
hTygh
セコセコすんなよ
どうせ低年収な奴がほとんどでお前らなんか基本制度もインフラもタダ乗り勢じゃん
480.
ユーザー
gwoTl
ものは言いようだね。
役人ってずる賢くて悪人だよね。
481.
ユーザー
m5UYw
主婦は人にあらず、国民ですらないと言うことらしい。
482.
ユーザー
pWHYx
3号制度があるから、
パートの主婦が、12月に勤務日数減らすことがあちこちで起きてる。
世界的なインフレで時給上がってるから、当然。
483.
ユーザー
PidBz
>>479
3号古事記かな
484.
ユーザー
PVBT8
>>483
お前の社会保険料累計が100万円超えてるならその暴言も聞いてやってもいいぞ
485.
ユーザー
PVBT8
あ、もちろん単年度な
俺は去年は140万払ってるから並の二倍〜三倍払ってるから文句言う資格あると思うね
486.
ユーザー
OezUG
少子化止める気ゼロやんww
子育てとは何かをちゃんと理解しろ、自公
487.
ユーザー
7Ry2p
>>486
少子化と絡めればなんでも通るわけではない

ならば介護はどうよ
親の介護のため離職した場合
旦那がサラリーマンなら社会保険料は無料
旦那が自営なら年金も健康保険も即刻払わねばならない
おかしくないか?
488.
ユーザー
pWHYx
そもそも3号認定に子の有無は無関係
489.
ユーザー
jBM8u
論点は結婚制度の否定
490.
ユーザー
d7rFW
変えても良いけど、今後年金納め始める人からにしてくれ。
すでに納めた人は変更禁止。
491.
ユーザー
2tMUm
男でも3号とれるんだっけ?
492.
ユーザー
F4NzU
子供産んだら負け
493.
ユーザー
DHzBZ
>>488
これ
494.
ユーザー
WivdY
本人のためかどうかは本人が決める事だけど3号は廃止でいい
495.
ユーザー
r2iYU
結婚したやつざまあだなw
今の時代に結婚するとか頭がおかしい
子供産むのも生物学的に幸せがーとか生物学ネタで思ってるんだろうが
有限の地球、有限の宇宙で子孫せっせと増やすことが愚かな行為でしかない
496.
ユーザー
r2iYU
独身貴族こそが最強の生き方

既婚奴隷ザマアwwwwwWWWW
497.
ユーザー
uW7gs
子孫断絶してるのに勝ち組とかいっちゃうのは😅
498.
ユーザー
Dj1c3
子孫なんて親戚系統から無数に繋がってるし
最終的に50億年後には太陽に飲み込まれて地球も無くなるし
夜に寝たら意識が無くなって一瞬で朝になるように
死んだら意識がなくなって一瞬で地球が終わると考えたら子供産むことにたいした意味はない
499.
ユーザー
SbKJp
子供だけ作って、あとは女に任せて逃げるやつが勝ち組。
女は生んで働け、子育ては施設の派遣社員に任せろ!
竹中先生マンセー、岸田総理シエシエ。
500.
ユーザー
7Ry2p
ここにも居たけど
子供産んだ当人が子育てが大変だ大変だと猛アピール
そりゃ誰も産まないし産んじゃった人ご愁傷様となるわな
501.
ユーザー
LmcB6
働きながら子育て出来るように税金使ってんじゃん
なんでそれ無視するのよ?
502.
ユーザー
LmcB6
>>500
ただただ負担でしかないなら産むなって話だわな
503.
ユーザー
LmcB6
働きたいけど子供が居て働けないと言うから
保育所が余るくらい作ったんだから活用しないなんて許されない
ホンマ異次元の少子化対策やで
ああ迄言ってるんだし実際あり得ないと思うくらいお金を使ったんでしょう
504.
ユーザー
3zDdB
確かにおかしいよね
家の事をやってたからって旦那しか得してないんだから
505.
ユーザー
PidBz
>>485
負担料の多寡と3号のただ乗りって別の話だよな
稼いでるアピールするなら嫁を扶養から外して別途社会保険負担すれば良い
506.
ユーザー
WGG4M
なんで本人の為にならないの?
専業主婦でも良いじゃん
507.
ユーザー
LmcB6
>>506
別にいいけど勝手にやっとけ
恩恵を与える必要はない
508.
ユーザー
Py7Xp
誰もが皆0歳1歳から保育園や学童保育に入れて育児を人に任せて親は働くべきなの?
少子化対策と逆行してるわよ
共働きの為の育休制度や保育園には税金使って拡大してるというのに3号だけ許せないのが理解出来ない
出産育児の退職でも失業手当を出す、3歳まで自宅で育てる専業主婦世帯には育児手当を出すべきだと思うわ
3号全廃ではなくせめて子供が成人する18歳までに制限すれば理解が得られるんじゃない
509.
ユーザー
8yqr5
専業主婦を働かせて、外国人にハウスキーパーさせるんだとよ
アホかよ
510.
ユーザー
k9ZP7
この制度やめるんだったら二度と家族制度とかいうんじゃねえぞ自民党
511.
ユーザー
LmcB6
>>508
許せないじゃなくてあんたらが子供が居ると働けないと希望したんでしょ?
512.
ユーザー
pWHYx
3号は認定するにあたって、子ども一切関係ない。
子育て支援なら別の手段取った方が合理的。
児童手当増額とか。
3号制度は年収の壁出来て、雇用調整するから、100害しかない。
513.
ユーザー
8yqr5
>>512
勝手な言い分はやめろ
年収の上限を撤廃すればいいだけのはなしだろ
子育てに必要なのは金だけじゃない時間も長期間必要なんだよ
保育園入れて手がかからないのは入れてる時間だけだ
送り迎えや登園準備や朝食夕食の準備や選択など
膨大な子育て労働がある
514.
ユーザー
Rejql
専業主婦の出生率と働いてる人の出生率比べてみてほしいな
最近共働きの方が多いくらいなんでしょ?
515.
ユーザー
pWHYx
>>513
年収上限撤廃ってことは、
夫婦であれば双方高収入でも、
1人は年金保険料を払わずに払ったとみなされるということか。
独身者の立場がないな。
516.
ユーザー
FzfRY
膨大な子育て労働だのますます少子化になるようなことしか言わないのな
こりゃ子供産んだら負けは本当のようですな
517.
ユーザー
qVUAj
仕事取り合いなっちゃって、益々就職し難くなるわ。
518.
ユーザー
FzfRY
年金払いながら専業主婦したらいいだけ
実際1号の妻の専業主婦はそうしてるんだし
519.
ユーザー
pcIDS
そういうなら年収による累進課税制度やめろよ
不公平じゃん
年収300万から所得の20%社会保険料負担しろや
俺1人で2人分は収めとるわクソが
520.
ユーザー
pcIDS
てかそもそも年金無くしていいよ
俺ら中〜高所得者からしたら不公平な制度でしかないわ
制度タダ乗りしてるくせに三号に文句ばっかつけやがって
521.
ユーザー
LmcB6
>>520
何言ってんだ?年金払ってるし払った分しか貰えないよ
522.
ユーザー
Py7Xp
>>511
子供が居ても働く方を希望する人もいる
なのに仕事を辞めて子供を手元で育てたいと思っちゃダメなの?
523.
ユーザー
8yqr5
>>515
それぐらいで適正だろう
524.
ユーザー
qVUAj
一生で見れば、多くの人は自分の税より公から享受出来るサービス介護医療その他とかの方が多いのに〜
孫さんみたいな化け物がかなり税払っている。
あと外国人へ公金出すのはやめて欲しい。一方的過ぎる。
525.
ユーザー
KVOsw
政治家の議員年金も本人のためにならないから廃止しよう
526.
ユーザー
LmcB6
>>522
それが国の方向性だから
何の為に保育所たくさん作ったと思ってんだ?
527.
ユーザー
8yqr5
3号廃止するなら、二度と少子化対策してますとか言うなよ
528.
ユーザー
8yqr5
>>526
送り迎えは誰がするわけ?
登園用意やお着換えは?
朝夕の食事の用意は国がしてくれるのか?
529.
ユーザー
LmcB6
>>525
既に廃止になってて今貰ってるのは権利のある人だけ
個人的には国民年金だけってのはどうかとか思うけどな
530.
ユーザー
FzfRY
>>528
その羅列してる行為は年金払うと出来ないことなのか?
531.
ユーザー
8yqr5
これ離婚多発するだろ
母親を取り上げられるとか、子どもの人権侵害だろ
532.
ユーザー
8yqr5
>>530
働きに出る時間が増えると出来ないだろ
親と会う時間を国によって減らされる子どもが可哀想
533.
ユーザー
LmcB6
>>528
だから何よ?
預けて働けるように作ってるんだけど
子供が負担としか思わないんだったら産むなよ
534.
ユーザー
pcIDS
>>521
年金の計算式を勉強しろ
とりあえず同じ年収なら専業世帯の方が合算すれば遥かに負担しているし、年金ではないが児童手当も外されてる
所得税もクソ高い
ここからさらに三号年金も外されたらマジで不公平感マックス
そこまでいうなら累進課税(年収増加に伴う年金負担増加)をもっとなだらかにしてもらいたいね
そもそもほとんど負担してない低年収の人から公平に取るだけの話だ
確かに三号は不公平はわからんでもないが、それなら全般的に見直してもらいたい
535.
ユーザー
FzfRY
>>532
国民年金は掛け金払いながら専業主婦の人いるけど?
働きに出ることと年金払う事は必ずしもセットではない
536.
ユーザー
pcIDS
>>533
嫉妬で嫌がらせすんのマジで醜いな
537.
ユーザー
8yqr5
>>533
3号廃止されて労働時間を強制的に伸ばされるのが負担なんだよ
538.
ユーザー
LmcB6
>>534
専業世帯ってのは妻が扶養家族だろ?
逆に税金も安いだろ?
539.
ユーザー
LmcB6
>>537
そうなるようにしてるんだが
540.
ユーザー
8yqr5
>>539
親子の時間を減らすなって言ってんの
541.
ユーザー
FzfRY
>>537
強制的に時間のばされる?
それはどんな仕組み?
542.
ユーザー
AH26F
本人のためにはなるだろwww
543.
ユーザー
LmcB6
>>536
それが国の政策だから
子供が居て働けないと言うからたくさん保育所作ってるんでしょ
544.
ユーザー
LmcB6
>>540
>>543
545.
ユーザー
biEQZ
平田ミオ?
何様なんだ?
546.
ユーザー
pcIDS
>>538
単純に考えるとそうなるが物事はそう単純ではない
年収900万専業世帯と450万×2夫婦の可処分所得は後者の方が圧倒的に多い
これは年収900万の専業世帯が多額の税負担と年金を負担してるからに他ならない
さらに児童手当もカットされる

不公平にも程がある
547.
ユーザー
PpSqR
>>538
小学生か?
548.
ユーザー
pcIDS
まあ俺の半分以上社会保険を負担してる奴じゃないと黙ってて欲しいわ
549.
ユーザー
LmcB6
>>547
なんで?
扶養家族が居るとその分税金が安くなるだろ?
550.
ユーザー
LmcB6
妻の収入104万円までだっけ?非課税もそのうち無くなるでしょう
551.
ユーザー
KVOsw
>>529
あれ議員年金って廃止したの?いつの間に
552.
ユーザー
LmcB6
保育所増やす為にざるで補助金出してるんだろうな
これが異次元の少子化対策
日本死ねと言われたのが堪えたみたいよ
553.
ユーザー
LmcB6
>>551
とっくに
今の議員は国民年金だけでちょっと気の毒かな
554.
ユーザー
KVOsw
>>553
議員なんか金持ちばかりだから。市議会議員クラスは厳しいらしいけど。
555.
ユーザー
tweNi
>>10
ナマポでアパート借りてる外人が日本は優しい国だと感謝してたよ
556.
ユーザー
pcIDS
>>549
頭悪いなら黙ってた方がいいよ
557.
ユーザー
gKZLP
3号辞めて厚生年金保険料下がるならいいけど
保険料据え置きのまま廃止はナシでしょ
558.
ユーザー
gKZLP
もし厚生年金保険料1万下がるなら
配偶者の国民年金は控除で3~4割戻ってくるとしてトントンくらいかな
559.
ユーザー
J4RMf
専業主婦を甘やかすと社会のためにならないってことだから、3号世帯はちゃんと払えよ
560.
ユーザー
WGY02
>>487
これからの世代を育む行為と無駄に生かしている世代を同義にして問題提起する意味あるか?
社会的コストで考えれば前者はリターンがあるが後者は税金の垂れ流し
介護保険が加算されてることも知らんだろ無職のアンタには
561.
ユーザー
r0zKx
一定以上の年齢の独身には独身税と独身加算
さらに一定以上の子なしには税と子なし加算も必須

勝ち組独身者、子なしの選択をした勝ち組様からはもっと公平な負担をしていただかないとね
562.
ユーザー
38DLB
少子化対策と逆行しとるな
563.
ユーザー
r0zKx
>>562
少子化対策するなら既婚者や子持ちに罰ゲームみたいなことしたらあかん
税金欲しいなら独身者やこなしに罰ゲーム与えないと
政策誘導の基本は補助金と税金

いつからかこの国は消費喚起したいと言いつつ消費の罰ゲームである消費税を導入するキチガイ国家になった
564.
ユーザー
dF6ny
俺専業やりたいから誰か養ってくれ
565.
ユーザー
r0zKx
>>564
嫁を捕まえろ
566.
ユーザー
A8m4k
>>559
本人のためって言ってるぞ
567.
ユーザー
i5H0o
経営者「社員の為に給与減らすかな」みたいな
568.
ユーザー
K1pwc
3号廃止にして専業主婦という個人事業主扱いにしたらいい
控除受けたかったら税務署で事業主申請して毎年青色申告して
そこに同居家族の年収を紐つけて税金の算出して
徴収したらいい
そしたら専業主婦囲ってる家から実質専業主婦税がとれる
金額としては同居家族の年収により月当たり3万と5万に振り分ける
これは障害児家庭が受け取ってる福祉手当とほぼ同額
給付してそっくり徴収というわけだ
569.
ユーザー
HYzaz
>>565
専業主夫希望で婚活するわ
35歳無職顔は若いと言われてます(^^)
570.
ユーザー
r0zKx
>>569
がんばれ👍
571.
ユーザー
L0YFf
本人の為にならんから議員年金も議員ボーナスも廃止だな
572.
ユーザー
ObDOt
>>8
アホ。
2号保険者など旦那が加入してる制度全員で負担してるだけの話。
旦那が負担してるのは全体なんだからその極一部でしかねーよ。

てか、3号は本当に不平等制度だから廃止すべき。
子供手当に一本化しろ。
573.
ユーザー
ObDOt
>>571
議員年金に関しては今現在は廃止継続中だよ、間違わないように。
で、今は地方議連を中心に復活の要望が出まくっている。
ココを潰さないとダメだけど、田舎過ぎる地域での議員職と区別
するようにしないといけないね。
574.
ユーザー
2Wz7R
いまさら廃止は無理だよ
廃止してもこれからの人は廃止とかしか無理だよ
55歳のずっと無職専業主婦おばちゃんに仕事今からやれとか現実問題無理だから
575.
ユーザー
2Wz7R
>>561
あほ
全員増税すればいいだけ
576.
ユーザー
gKZLP
共働きは育休手当67%貰いながら休んでるのになあ
1.5ヶ月で基礎年金1年分と同じ位でしょ
働いていないと保育園にも入れない
育児に専念する専業主婦への育児支援は何もない
だったら働けと言われそうだけど、3号狡いというなら専業主婦になればいいじゃん
保育園に預ける助成金の1人分と同額を支給してもいいと思う
共働き世帯にばかり税金使わないでよ
577.
ユーザー
tfHTG
>>574
そうなるでしょ
議員年金だって徴収は廃止してるだけで権利のある人は貰ってるでしょう
578.
ユーザー
tfHTG
>>576
わかってないな
働きながら子育てしてる人は支援するけど専業主婦は支援しないってだけ
579.
ユーザー
tfHTG
独身者は重税だけど本人の意思で勝手に選択してるんでしょ?ってことになってる
これだって希望する人には国が面倒見なきゃいけない
子育て支援もそういう事で働きたいけど子供が居て働けないと言うから
働ける環境を作ってる
働く意志のない専業主婦を支援する方がおかしい
580.
ユーザー
gKZLP
>>579
独身を希望する人は国が面倒みなきゃいけないとは?
581.
ユーザー
tfHTG
>>580
重税課してるんだからそらそうでしょ
やりたくて独身やってるんじゃないって人には国が世話しなきゃ
582.
ユーザー
gKZLP
>>581
何故独身者の世話を国がしなければならないのか分からないけど
具体的には何もないの?
583.
ユーザー
tfHTG
>>582
ちゃんと書いてんじゃん
584.
ユーザー
tfHTG
婚活の支援してるけどね
効果があるか知らんしあまりやる気もなさそうだけど
585.
ユーザー
tfHTG
婚活支援は一時期盛り上がったけど萎んだね
成果がなくてやる気なくなったかな?
586.
ユーザー
ZUvbw
本人のためにはなる
587.
ユーザー
eUVDA
独身が重税課されてるなんて初めて聞いたけどどこの国の話だ?
588.
ユーザー
tfHTG
>>587
3号はそうだろうが
589.
ユーザー
eUVDA
>>588
意味不明だけど何がそうなの?
590.
ユーザー
2Wz7R
>>582
お前の負け
591.
ユーザー
gKZLP
>>583
どこに具体例が?
592.
ユーザー
1Bct2
>>591
何のために政府が存在すると思ってんだ?
593.
ユーザー
tfHTG
婚活に税金を使うなんて無駄じゃないかと思うけど
政治って感情で動くんじゃなくバランスだ
無駄でも税制が歪だから何かしなきゃしようがないからやってるんでしょう
独身も妻帯者もみんな平等なら本人の意志って事で何もしなくていいんだろうけど
594.
ユーザー
gKZLP
子供を増やす為の子育て支援ではなく、労働者を生み出す為の支援な訳ね
産んだら労働に邪魔な子供は保育園に預けて皆働けと
それなら労働人口倍増計画とかの名称にすればいいのに
595.
ユーザー
dS63P
働きたくないです
596.
ユーザー
RTOI8
そら時給1000円ポッチで奴隷扱いされたくないわな
597.
ユーザー
ypZUi
日本っていろいろおかしな制度あるよな
598.
ユーザー
kDB8C
公的年金の趣旨は社会全体で高齢者等の生活を支える制度であるのだから配偶者も支えの対象になるのは至極当然のこと
引退した旦那だけの年金じゃどの家庭も生活できんだろ
599.
ユーザー
5SbWV
それなら年金保険料を払えばいい
600.
ユーザー
jq0df
好きで独身選んでるやつを何で支援しなきゃならんの?
社会のお荷物なんだから速やかに60歳で死んでもらう方がいいんだけど?
601.
ユーザー
jq0df
>>590
いやお前の負けだわ
602.
ユーザー
jAbPK
本人のためね、普段は無視決め込むくせに
603.
ユーザー
tfHTG
>>600
好きで独身選んでる人に支援は必要ない
でも止む無く独身の人には支援は必要
仮に子育てには親が必要だとするならそれは希望する人みんなに必要なのよ
経済的な理由で働かざるを得ないなんて認めちゃダメで手厚い支援が必要
中には子供を預けて働いた方が良いって人も居るだろうしそういう人に支援は必要ない
この理屈がわからんかねえ?
604.
ユーザー
qvtNk
>>598
配偶者は支える方の現役世代だからその考えおかしいね
605.
ユーザー
r0zKx
>>603
同じIDでいろいろ矛盾してるように見えるが

専業主婦はあって然りだと思うよ少なくとも子供が小さい(小学生くらいまで)内は大人のサポートやら保護は必要だわ
日本は治安が悪すぎる
ある程度大きくなったらその母親は戦力化できるはずなんだから、今みたいに「無職期間が長い、やばくて使い物にならない人」扱いがあまりにも不適切だと思う
同じ職場や同クラスの職場の退職前のランクで戻れるような世界なら三号問題も解消すると思うんだがね
606.
ユーザー
tfHTG
>>605
だったら保育所を増やすより個別の支援が必要
子育てを希望する人に働きに行かせちゃだめだ
子育てには親が必要だと言うのであればね
607.
ユーザー
2nNgq
少子化を狙ってるのか?

それこそ103万の壁を150万くらいにとけよ。無能政府
608.
ユーザー
tfHTG
日本の治安が悪すぎるのであればその支援は全員に必要なのよ
共働きの子は死んでいいって事にはならないから
609.
ユーザー
tfHTG
ベンツじゃなきゃ安全が保てないと言うのならみんなベンツじゃなきゃダメなのよ
610.
ユーザー
F6xf6
繰り返すけど、3号の認定に子どもの有無が全く関係ない。
少子化云々と言うなら、それこそ制度を根本から変えないとダメなよ。
611.
ユーザー
WIaOb
本人の為にぬらないから独身税を。
612.
ユーザー
WT9ev
本人のためにも稼いでる奴からもっと増税
613.
ユーザー
v0jie
本人のためにも「有識者」にはもっと増税を
614.
ユーザー
GfEK4
本人のためにも累進課税を止めて低所得者からも取ろう
615.
ユーザー
WT9ev
専業主婦から3号外したら、次は健康保険からも外れてもらおうか
616.
ユーザー
D0uoY
グータラ無職BBAにやる金は無いわなw
617.
ユーザー
v0jie
税制で優遇されてるグータラ低年収独身連中からもっと取ろう
そんな低年収でいるのは本人のためにもならないからな
働けば働くほど報われる社会に
618.
ユーザー
jJ3UB
そんな無理に働きに行く必要は無いのです、子育てに専念したい方はそうして下さい
年間20万支払えばいいのです、国民年金の督促は厳しいので夫からの天引きを進言します
619.
ユーザー
cWrk7
年金貰うまでは特権階級だしそれ以降はw
620.
ユーザー
mXrrn
ああ、赤字の根源の専業主婦老人年金か、うちの婆さんも一度も払ったことないのに2ヶ月で9万ほどだが爺さんとは別に貰ってるな、問題はそういう専業主婦老人が793万人いるってことかな
621.
ユーザー
2KlFf
低年収のクソ雑魚サラリーマンを累進課税で甘やかすことは本人のためにもならない
累進課税をもっとなだらかにするため、給与所得控除を減額の上所得税率を年収1000万以上と同じように33%にしよう

これに賛成するなら三号無くすのも同意してやる
622.
ユーザー
B4cAY
3号を残すかわりに主婦労働は年収1200万相当らしいから所得税をかけよう
623.
ユーザー
G3HP0
>>622
会計上収益が発生してないから損失のみ計上
消費税理論で言えば還付金が受けられるぞw
624.
ユーザー
5CUmY
>>623
1200万円相当だからそうはならないだろ
625.
ユーザー
WLngW
>>624
?トヨタは腐るほど収益上げてるけど税還付を受けている
1200万相当なのに収益0なので、実質損失1200万。
還付があるか課税0やな
会計勉強しよな😅
626.
ユーザー
Mf3ZO
自由壺党「アメリカを潰す」
627.
ユーザー
i1g3j
そもそも余裕があった厚生年金が、カツカツだった国民年金を助けるためにでっちあげた制度じゃん。
今更なに言ってんだよ。
628.
ユーザー
5CUmY
>>625
1200万円は贈与ね
629.
ユーザー
mBN2V
今でも国民年金の半分は税金で支えるほど赤字
厚生年金から国民年金へ3号の基礎年金分を拠出してたけど、3号廃止すると国民年金は確実にとれる収入が無くなる訳で
厚生年金の保険料は3号の拠出がなくなるから下がり、国民年金の保険料は上がるんじゃない?
630.
ユーザー
biCcs
.
明らかに男女不平等を維持する制度なのにフェミはだんまり

女はダブルスタンダードだから、女が得する制度には文句言わない
631.
ユーザー
hxx66
>>629
それ保険料と同額が支給される国庫補助の事を言ってないか?
もしそうなら厚生年金にも同額が出てるぞ
632.
ユーザー
pH2bB
>>629
基礎年金の国庫補助2分の1は全国民に支給される。
全額免除者が半額貰えるのはこれ故。
未納者は貰えない。
だから、未納は損。
3号保険者は、全額免除扱いにして、基礎年金の半額支給という案もある。
月にして3万ちょっとか。
633.
ユーザー
hxx66
今年の国民年金保険料は16520円でこれと同額が公的年金加入者全員に国から支給されてる
厚生年金は国民年金と同等の基礎年金に加入してるのよ
仮に厚生年金保険料が20000円の場合20000円ー16520円=3480円が企業負担
本人負担は16520円が基礎年金分で3480円が厚生年金分
634.
ユーザー
1QMvW
今のままで100年安心と言いながら

国民年金支給額が7.5あったのが6.5になってんだよな。
それでも100年安心って、思考能力すらないバカの軍団 ジミン
635.
ユーザー
hxx66
>>634
今の受給者は国庫補助が1/3から1/2に途中から増えてる
現役世代は殆ど1/2だから増えるはず
636.
ユーザー
hxx66
今調べたら国庫補助が1/2になったのは2009年からなんだな
637.
ユーザー
AtZHU
>>636
そりゃそうだよ
定年延長再雇用制度とあわせて麻生がやらかしたことだもの
638.
ユーザー
1QMvW
>>635
100年安心宣言小泉時代 国民年金7.5万円
↓
100年安心で大丈夫安倍時代 国民年金6.5万円
↓
100年安心国民を不安にさせるな岸田時代 三号廃止
639.
ユーザー
AtZHU
>>638
100年安心って100年は年金財政が破綻しないって意味であって
小泉は支給額減らさないなんて言ってないんだよなあ
640.
ユーザー
1QMvW
>>639
公務員から見た人間として当然の水準15万円以上が生活保護平均だけどね
641.
ユーザー
AtZHU
>>640
今の生活保護費は別に公務員が恣意的に決めてるわけではないけど
生活保護は「資産がほとんどなくて」「助けてくれる親族もいない」「年齢や精神、身体的に労働が難しい人」の生活を維持するのに必要な金額だね
例えば持ち家がある人にも同じ金額支給してるわけじゃない
642.
ユーザー
9Swrq
廃止なら、厚生年金から3号の基礎年金拠出金の支出がなくなる分、保険料は下がらないとおかしいでしょ?
643.
ユーザー
C6Hfn
>>642
3号の人って、何十年加入していようが貰える年金額物凄く低いんだよ
だから大した負担ではないのかも
644.
ユーザー
9Swrq
>>643
国民年金と同額だよ
645.
ユーザー
C6Hfn
>>644
旦那が一度も仕事辞めずに、40年しっかり働き続けたらね
646.
ユーザー
5sZov
大正解
647.
ユーザー
pH2bB
>>638
デマはやめましょう。
2001年で6.7万円です。
648.
ユーザー
pH2bB
>>642
財政的にプラスであることは間違いない。
現実問題として、保険料下げより給付水準維持に財源を使うだろうけど。
649.
ユーザー
9Swrq
>>648
3号廃止になるけど保険料はそのままで
なんて通用しないと思うけどな
650.
ユーザー
zMEhn
>>649
この際、社会保険料の事業者負担を廃止すると良い。
651.
ユーザー
zMEhn
国際競争力を考えると、法人税減税なんかよりも
社会保険料の事業者負担を無くすのが最も良い。
652.
ユーザー
XQhu3
事業者負担は元々何かのハードルや基準があるわけでは無いので
たとえば20万の手取りが17万に減らされてるだけなんでw
それに所得税も増えるし保険料も増える思う壺なんですが
653.
ユーザー
9Swrq
>>650
会社負担分は本来なら給与に反映すべきお金
654.
ユーザー
IKkPv
会社負担分が本来の被保険者負担分なのが知れ渡ると、給付と負担のアンバランスがバレてしまうからな
これやっちゃうと政府転覆まである
655.
ユーザー
hxx66
>>649
直ぐには変わらないと思うわ
3号の受給資格がある人には払わないといけないから
656.
ユーザー
zMEhn
>>653
給与に反映しても良し、事業投資しても良し。
657.
ユーザー
7JNQO
自分で仕組み作っておいてwww何言ってるんだろ?バカなのかな
658.
ユーザー
bssVS
×本人のためにもならない
○金がない
659.
ユーザー
dmJxM
払込みゼロ円なんだから受給資格剥奪でも問題ない
タダで貰えてたものを中止にはできるだろ
660.
ユーザー
qAuB1
>本人のためにもならない
それ言いだしたらなんでもその理屈で規制できるな
661.
ユーザー
USV5z
子供がなんにんも居るなら3号もわかるがな
662.
ユーザー
hxx66
今はパートでも厚生年金に加入してる人も居るみたいだけど
給料が20万円くらいだと基礎年金分くらいしか払ってないでしょ?
ボーナスも無いだろうしこれだともらえる額が国民年金と変わらないよ
払った分貰えるわけで厚生年金だからってみんな多くなるんじゃないよ
663.
ユーザー
AtZHU
>>662
厚生年金は企業が半分負担してるから
実際の納入額はもっと多いし
月収20万どころか月収10万でも受け取れる額は国民年金より普通に多いよ
664.
ユーザー
8DQla

パートで給料20万
さすが3号すでに世間から大幅に感覚がずれてらっしゃるw
665.
ユーザー
hxx66
>>663
国民年金保険料の16520円と同額が国から厚生年金にも支給されてるんだって
これが基礎年金
666.
ユーザー
wUdgO
様々な理由で在宅の必要性のある主婦には配慮しろ
667.
ユーザー
hxx66
>>664
給料が20万円てのは総支給額であって手取りじゃないよ
ここから税金や保険料を払うんだから
668.
ユーザー
8DQla
時給おいくらで一日何時間働くパートタイマーだと20万円頂けるのかしらね
669.
ユーザー
hxx66
>>668
そのくらいは無いと生活できないでしょ
104万円の扶養家族の事を言ってるんじゃ無いんだけど
670.
ユーザー
8DQla
>>669
パートで厚生年金払ってる人は全員独身だとでも?
671.
ユーザー
hxx66
>>670
独身とか既婚者とか関係なく20万円くらいの人も居るだろうなと思って書いたわけで
パートという書き方が悪かったかな?
アルバイトとか非正規雇用とかそんな感じで捉えて貰えればいい
ボーナスもないし昇給も見込めないから保険料そんなに払えないよ
672.
ユーザー
AtZHU
>>668
パートタイマーってフルタイムでない、という意味でしかないから
時給とは限らないし
そこそこもらってる人もいないわけじゃないよ
レアケースだとは思うけど私の新入社員時代の上司は持病の通院の関係で週4勤務だった
でも管理職だったし給料はちゃんともらってはず


>>669
3号年金のスレで扶養家族じゃない人のこと言っても意味ないでしょ
673.
ユーザー
hxx66
>>672
所得に依って保険料は変わるから20万円くらいだとそんなに払えないよと言ってるだけで
674.
ユーザー
pH2bB
10月から補助金も入るし、これで公的な壁問題は全て解消される。
103万円の壁も実質壁ではないし。

壁があるとしたら、夫の会社の扶養手当くらいか。
675.
ユーザー
pH2bB
会社の社会保険に入れば、
出産手当金や傷病手当金も貰えるからな。
メリットはでかい。
676.
ユーザー
hxx66
20万円は社員なら初任給くらいでしょ
そら基礎年金以上にはそんなに払ってないよ
ボーナス分はあるけど
677.
ユーザー
zMEhn
>>663
そこですよ。税なら仕方がないが、
保険料を事業者に義務付けてるのは
法律を使った窃盗だと思って良い。

事業者に何も見返りのない保険料は、
労働者にその雇い主の事業継続保険を
義務付けて保険料取ってるようなもの。
保険金が支払われることは一切ない。
678.
ユーザー
TjGSe
過去最高の税収
公務員の賃上げ
んで国民の保障削減とか相変わらず芸がない
679.
ユーザー
hxx66
基礎年金は国民年金と同じだから1年の支払いが12回
でも社員はボーナスでも厚生年金を払うから2回多くなる
支給額に大きな差が出るのは当然
680.
ユーザー
AtZHU
>>677
企業の立場からみれば普通に人件費の一部ってだけだよ?
同じ人に社会保険の会社負担がない場合には本人に額面30万
社会保険の会社負担がある場合には本人に額面26万で役所に社会保険料4万払うってだけ
最低賃金ギリギリの労働者以外の収支は何も変わらない
681.
ユーザー
hxx66
今3号を廃止しても満額受け取る人が大量に残ってるから
厚生年金保険料は当分下げられない
完全にゼロにするには40年50年かかるでしょう
682.
ユーザー
pH2bB
3号廃止は、年金財政の面からというより、
壁を意識した所得調整のデメリットがデカすぎるのよ。
本来は、もっと稼げる労働者が、国のせいで稼いでないとしたら、失政ってことになっちゃうからね。
683.
ユーザー
cR2zs
>>680
それは労働者から見た『企業の立場』
684.
ユーザー
4Ron7
>>682
壁を下げるか、上げるかどっちかなんだが、財務省的には下げる一択で、それだとどんな政権も持たないから
685.
ユーザー
QUOIW
これは消費税率アップよりも遥かにヤバいぞ。いきなり今まで負担ゼロだった専業主婦さん達に、毎月国民年金の16,520円を払えって話だからな。

これを言い出す与党議員とか、正気なのか?(失笑
686.
ユーザー
TKoQ1
本人のためにはなってるわな
687.
ユーザー
hxx66
調べたら1号被保険者が1431万人で3号被保険者が763万人だって
厚生年金から払わなきゃそら破たんするわ
688.
ユーザー
jxIgc
>>685
保険料払わずに年金も貰わないという選択を認める。
689.
ユーザー
8ejRy
>>684
岸田政権は壁をそのままに、補助金で、壁の傾斜を緩い坂道にした。
おそらくこれを恒久的な制度にしていくんだろう。
どちらにせよ働き損という仕組みは無くなっていく。
690.
ユーザー
3KWER
移民が嫌い
691.
ユーザー
EHCKA
だから加藤は嫌いなんだよ
692.
ユーザー
kGqYy
社会保険に加入できるパート収入は88,000円以上
88,000円の場合は厚生年金保険料は労使折半で8,000円くらい
国民年金保険料の半分の自己負担で、老齢基礎年金プラス微々たるものでもプラスαで厚生老齢年金が一生貰えるってこと?
693.
ユーザー
YUEsr
>>692
そうです
694.
ユーザー
x5QLJ
専業主婦希望の婚活女子を成敗
695.
ユーザー
Dn0Rd
>>688
国民年金はそういう選択認めてないよ。国民全員加入して保険料支払いがルール。

「年金は将来要らないから、払わない」ってのは認められて無い。
696.
ユーザー
VPmXz

>>695
それを自発的にやる人って、
生活保護狙いだから。
制度の根幹が成り立たない。
697.
ユーザー
yaHsp
こんなん無くして当たり前じゃね?
なんで今まであったのかが不思議だわ
はよ無くせ
698.
ユーザー
SDwsm
加藤て脅迫と暴力しかしないイメージ
699.
ユーザー
T3Snl
本人のためにはなってるわな
問題は公平性だろ
700.
ユーザー
ArCi2
昭和の専業主婦は貴族だった
701.
ユーザー
KNoCM
婆さんは貰い得か
今の子育て世帯は専業主婦少ないしな、徹底的に老人優遇
702.
ユーザー
kZVD9
旦那が払った扱いにするのではなく、妻の年収に応じた分を払わせろ。
703.
ユーザー
5dehT
安月給で雇える女性奴隷を増やしたいだけの政策か
704.
ユーザー
XAyK3
>>702
専業主婦だから0円だろwww
705.
ユーザー
SfSTT
結局これ

例えば旦那年収300万で
奥さんが年収150万の
平均的な令和世代の家庭だと
合計450万の収入

専業主婦世帯は
奥さんは0円にしても
旦那の年収が最低でも800万以上はある
平均は1,500万円程度

社会保証費はもとより
税金も圧倒的に専業主婦世帯の方が払ってる

不公平ってどっちが?
706.
ユーザー
D1vpC
調べてみたら昭和61年にできた制度なのか。
超バブルじゃん。時代にあってないよ。
707.
ユーザー
SfSTT
これ結論でしょ
↓
年金制度は、原則として世帯収入が同じなら、支払う保険料も受け取る年金額も同じ、 共働きか片働きかにより不公平がおおむね生じない制度となっている

税金も世帯収入で計算されるので、一般的には専業主婦世帯のほうが税金を多く支払ってる
↑

旦那が夫婦共稼ぎ以上に稼いで
旦那が夫婦共稼ぎ以上に保険料払ってるから
専業主婦でも年金が貰えるだけ

不公平ってなに?

安月給で働いてくれる奴隷が欲しいから
適当なこと言って働かせたいだけじゃ?

これを不公平っていうなら
税金を消費税一本にして収入に関わらず一律25%くらい取ったら良いじゃん
708.
ユーザー
yaHsp
明日からでも始めて欲しい

払ってもないのにもらえるのがおかしい
いい加減女補正をやめてもらいたい
豚フェミは何も言わないしな
どーこが、男女同権だよクズが!
マジで反吐が出るわ
709.
ユーザー
SfSTT
>>708
そんなん言うんだったら
とりあえず厚生年金なくして
国民保険料月5万強制徴収にすればいいよ

国税地方税も全部固定金額にして
みんな平等の額が徴収されるようにしようね
710.
ユーザー
yaHsp
>>709
それならそれでいいよ

それがフラットと言うならそれで良いわ

払ってもねーのに受給する、むしろこっちのほうが歪だわ
働けbba!
711.
ユーザー
SfSTT
>>710

税金も何もかも一定額にして

1人月10万払うことにしようね
それでいいよ

払えない人は代理で家族が払う
払えない場合は生活保護も無しで死ぬ
これでいいよ
712.
ユーザー
Q5ruj
>>710
いやいや働きには出なくていいよ
一緒に働く人が気の毒
専業主婦ってほんと常識ないのばっか
713.
ユーザー
SfSTT
どれだけ稼いでも稼げなくても
1人月10万払うだけで税金社会保険全額OK

これで良いじゃん

これこそ平等
714.
ユーザー
SfSTT
一人月10万が払えない
安月給パートや専業主婦や学生は
家族に支払って貰えば良いだけ
旦那や親が払えないなら強制労働

平等な世界
715.
ユーザー
SfSTT
逆に世帯収入2,000万以上の家庭も
一人辺り月10万だけ払えば税金も何もかもそれ以上払う必要なし

これで良いじゃん
そもそもお金稼いでるのは
その人が頑張ったからなのに
なんで余計に取られるの
716.
ユーザー
yaHsp
>>711
その10万の根拠は?
オマエは何が言いたいの?
717.
ユーザー
yaHsp
>>712
みたいね、>ID:SfSTT
こんなんいるしね

ま、他人の稼いだカネで生きてるってのを理解していないアホなんだろう
718.
ユーザー
TEc5c
そもそも国民年金額が生活保護より安いとか
おかしいよね
719.
ユーザー
SfSTT
>>718

>>715

根拠?税収と保険収入を人数で割ったらそれくらいでしょ

平等に払えば?
720.
ユーザー
yaHsp
>>718
その場合は申請したら補填されない?

補填要項をしらないけどね、全資産売却しなきゃアカンって言うなら仕方ないかもしれんね
721.
ユーザー
TEc5c
>>720
戸建てあり車ありの一般人は生活保護なんか貰えないでしょ(貰いたくもないだろうけど)

何十年もしっかり年金保険料を払ってきた人より、払わなかった人の方が生活保護というシステムで老後沢山金が貰える仕組みがおかしい
722.
ユーザー
ARub5
応能負担の税金と
反対給付前提の保険料では、
根本の考え方が違うからな。
年金を完全税負担でやらないのは、それがあるから。
723.
ユーザー
SfSTT
>>716>>717

根拠?税収と保険収入を人数で割ったらそれくらいでしょ

平等に払えば?
724.
ユーザー
amWSP
.
そもそも年収105万以下とか社会人として恥ずかしくないのかな!?

年収300万の男なんて人としてあり得ない~!とか貶めてる女なのに
725.
ユーザー
Q5ruj
>>717
リアル職場で
私の分は旦那が払ってるからー
と言ってしまうのが時短パートの三号
周りは聞こえなかったふりしてあげてたけどアララララよ笑
726.
ユーザー
rAp0d
>>321
なんであえて中小企業で働くの?
脅迫でもされたの?
727.
ユーザー
SfSTT
そもそも年収1,000万以下とか
社会人として恥ずかしいレベル
高額納税者に依存してるいまのシステムをやめて
一律国民から1人月10万取ればいいよ
728.
ユーザー
SfSTT
専業主婦の世帯のほうが
間違いなく税金多く支払ってるのに

金も払わず文句だけは一人前の兼業家庭が
不公平だどうの言うなら
国税も地方税も保険料も収入に関わらず
全員一律納めるようにするべきでしょ
729.
ユーザー
Q5ruj
>>727
旦那さんはどうか知らないけどあなた年収ゼロちゃうの?
社会人として恥ずかしい人なのね
730.
ユーザー
D1vpC
健康な大人は働いて税金払え
それだけだ
731.
ユーザー
SfSTT
>>728

,世帯で計算するから恥ずかしくもなんともないけど?
732.
ユーザー
SfSTT
>>729

,世帯で計算するから恥ずかしくもなんともないけど?

安月給で共働きしないと
やっていけないレベルの旦那しか選べず
企業奴隷のパートで働いてるほうが恥ずかしいんじゃ?
733.
ユーザー
srzQg
>>727
そういう思想のやつの会社しらべて
1000万払ってないなら従業員の虐待として評価して
1000万未満の従業員1人につき社長が500万の税金社保納めるくらいさせないと

あくまで安く使いつぶしたいやつが得する制度になるじゃないか
734.
ユーザー
SfSTT
ってか兼業夫婦自慢の人は
世帯でどれだけ稼いでるの?

夫婦で働いてるのに
世帯収入2,000万もないの?
735.
ユーザー
Q5ruj
いやはや凄まじい選民意識ですなあ
736.
ユーザー
SfSTT
>>733

そもそも専業主婦叩いて
兼業絶賛してる人は
パートで主婦働かせて
安く使い潰したいだけだし

あくまで企業が雇用主で
力のないひとは搾取されるだけっていうのが
いまの社会システムを作ってる側の考え方なので
そこは変わらないでしょ
737.
ユーザー
0U4Jm
>>707
「旦那が稼いでるし余裕あるし働かなくていいや」
なんでこんな人を優遇しなきゃならんの?
738.
ユーザー
SfSTT
>>735

どっちが?

専業主婦叩いて満足してる側に言われても?

そもそも専業主婦世帯のほうが
税金多く納めているのは事実なのに
そこ無視して平等のどうのとわめくから
意趣返ししただけ
739.
ユーザー
SfSTT
>>727

だから優遇しなくていいから
専業主婦世帯と同じ額の税金を
あなたも払ったら良いじゃん
740.
ユーザー
SfSTT
>>737


だから優遇しなくていいから
専業主婦世帯と同じ額の税金を
あなたも払ったら良いじゃん
741.
ユーザー
0U4Jm
>>740
3号なんて明らかに優遇してんじゃん
742.
ユーザー
ARub5
3号廃止したら、
所得調整なくなるから、
人手不足の日本には不可避なのよ。
子育て支援とか、公平性の観点とは別で、
これは避け難い道。
10月から130万超え者に補助金投入は、その序章。
743.
ユーザー
SfSTT
たくさん稼いでたくさん税金納める世帯が
稼げなくて税金も納めない世帯に
お金を回すのは本人のためにならないし

どの世帯も定額一律で税金と社会保険料支払うようにすれば?
744.
ユーザー
SfSTT
>>741

あなた税金と社会保険いくら払ってるの?

たくさん稼いでたくさん税金納める世帯が
稼げなくて税金も納めない世帯に
お金を回すのは本人のためにならないし

どの世帯も定額一律で税金と社会保険料支払うようにすれば良いじゃん?

1人月10万くらいだったらあなたでも支払えるでしょ?
平等でいこうよ
745.
ユーザー
0U4Jm
>>743
だったら国の世話にはならないって話だよ
食えないのに属してる意味が無い
746.
ユーザー
SfSTT
>>745
え?月10万すら支払えないの?
寄生虫?
747.
ユーザー
0U4Jm
>>746
全員一律でしょ
食えないし日本国民じゃなくていい
748.
ユーザー
0U4Jm
たくさん稼いでたくさん税金納める世帯をなんで支援しなきゃならんの?って話しなんだけど
749.
ユーザー
SfSTT
>>747
つまり10万支払ったら食えなくなるような
税金全然払ってないのに寄生してる世帯が
3号は優遇だって言って専業主婦叩いて騒いでるってことでしょ
750.
ユーザー
j7J9K
専業主婦は払え

旦那じゃなく自分の金で
751.
ユーザー
SfSTT
>>748

あなたは寄生虫なのに文句だけは一人前だよね
752.
ユーザー
SfSTT
>>730

普通は世帯計算だけど?

ようはぼっちか
旦那が安月給なんでしょ?
ひがみ?
753.
ユーザー
SfSTT
>>750

普通は世帯計算だけど?

ようはぼっちか
旦那が安月給なんでしょ?
ひがみ?
754.
ユーザー
0U4Jm
>>749
まあそういう事だな
年収数億の家庭も支援してるわけでなんで?って話
755.
ユーザー
SfSTT
>>754
つまり専業主婦叩きは
貧乏人のひがみ
756.
ユーザー
ARub5
3号制度は、働き方に中立でないから廃止の方向は間違いない。
757.
ユーザー
0U4Jm
>>755
単身者や離婚した子持、自営業者の家庭には貧しくてもそんな支援ないから
758.
ユーザー
amWSP
女は旦那が高収入だとそれが自分の価値だと勘違いしてるんじゃない?

男に高い年収求めるのも、それが自分の価値だと勘違いしてるから
759.
ユーザー
cTvmd
本人のためにならないとか、完全な主観で決めようとするなよ
この国の上の人間ってなんでバカしかいないのか
760.
ユーザー
SfSTT
>>757

どういう人たちは税金も社会保険も全然支払ってないから当たり前じゃ?
761.
ユーザー
SfSTT
>>758

勘違いじゃないから
結婚できない人達が一定層いるんでしょ

現実見ようよ
762.
ユーザー
0U4Jm
>>760
貧しくてもそんな支援ないのに年収数億が支援されるっておかしいでしょ
763.
ユーザー
c3OxW
高所得世帯なら旦那が妻の保険料払えばいいから尚更問題無いね
764.
ユーザー
SfSTT
>>762

だから税金も払わない人に支援しまくるのが不平等でおかしいんでしょ
貧しいならもっと働いたら?

不平等なこと言わないでくれる?
765.
ユーザー
SfSTT
>>763

既に支払ってる件
766.
ユーザー
M1gyI
本人のために廃止しろ
767.
ユーザー
ARub5
>>765
払ってはいない。
独身者、共働き、かた働き、いろんな背景を持ったサラリーマン皆で負担している。
768.
ユーザー
SfSTT
>>767

支払ってるけど?
頭大丈夫?
社会保険いくら払ってると思ってるの
769.
ユーザー
SfSTT
普通の家庭の5家庭分以上
税金も社会保険料も払ってるけど?

うだうだいうなら不公平やめて
全員一律の税金と社会保険料払うようにすれば良いだけでしょ
770.
ユーザー
SfSTT
5家庭分どころかもっとかな
771.
ユーザー
ARub5
>>768
その支払いは自身のためのもの。
老齢年金は報酬比例に増えていく。
772.
ユーザー
SfSTT
せたいごとに計算されるのがおかしい
専業主婦は無職無税扱いにしろって言い出すなら

生活保護も年金も医療保険も
何もかも制度やめて
弱者支援は不公平ってしたらいいじゃん
そういうことでしょ

税金も一人あたり定額にして
貧乏人が支援されないようにしないとダメじゃん
773.
ユーザー
SfSTT
>>771

払うお金と貰えるお金の比率あってないでしょ

馬鹿なの
774.
ユーザー
ARub5
>>773
あってるし、そういう制度。
独身者も妻帯者も保険料は同じ故、
保険料は、扶養内の妻の分を払うものではない。
775.
ユーザー
SfSTT
皆保険制度も不公平だからやめるべきでしょ
なんで他人の病気のお金負担しないといけないの?
自分で仕事して金稼いで貯金した金額で病院いけば?
776.
ユーザー
SfSTT
>>774

全く釣り合ってないけど?
計算出来ない人?
777.
ユーザー
wQOrG
世帯内でも贈与税かけるのを思いついた
妻が年収1000万で夫がゼロなら500万に贈与税かける
特例贈与とかも一切なしにする
これはかなり平等になる
自民なら採用してくれるだろう
778.
ユーザー
Ufauy
そりゃ男女平等社会だからな
いつまでおんぶに抱っこだよ
就労と納税に参画せよってことだわな
779.
ユーザー
SfSTT
>>777

うんだからもう社会保障も年金も生活保護も健康保険も一切やめにして
個人から税金一律10万徴収するシステムにしようね
780.
ユーザー
SfSTT
いつまでも社会におんぶにだっこしてないで
貧乏人や病人や弱者支援は全部無し
これでいいよ
781.
ユーザー
SfSTT
ってか今日は土曜だけど
5chやトークでレスしまくってる男性って
平日昼間も夜も掲示板いるよね
専業主婦でもないのに働きもしないで

そういう人に支援するのは不公平で
本人のためにならないから
支援一切やめないと
782.
ユーザー
Ufauy
女の自立を促そう
783.
ユーザー
SfSTT
低所得者は社会におんぶにだっこしてないで
全国民同じ額の税金と社会保障支払ったら?

安月給パートでも月20万くらい稼げば
10万一律税金社会保障支払っても10万残るし
家賃光熱費食費くらいにはなるでしょ

支援という詭弁で
稼いでる人から税金や社会保障たかるのやめたら?

それが平等ってこと
784.
ユーザー
hVChX
低所得者も3号もまとめて放り出していいよ
お互い相手のせいにして改革が進まない
785.
ユーザー
SfSTT
生活保護なくして皆保険制度も年金もなくして
一律税金1人あたり月10万払う制度にして

最低限働かないと生きていけないようにして
低所得男性の自立を促すべき
786.
ユーザー
REFTN
>>784
だなそこは同じカテゴリーだしセットでよろ
787.
ユーザー
RUMC1
なんでこんな頭のおかしい制度作ったんだか
788.
ユーザー
0U4Jm
>>787
公務員が考えそうな制度ではある
789.
ユーザー
6IQMe
まあこんな制度より世帯ごとに平等に課税、平等に年金にした方がいいと思うな

同じ年収なら専業主婦世帯の方が明らかに税金払ってるからな
790.
ユーザー
AUT1p
>>8
流石にそんなホラ話は誰も信じないぞ
791.
ユーザー
kGqYy
1馬力1000だと税率が高いだけじゃなく、教育無償化などの助成や奨学金でも所得制限で弾かれる
2馬力1000万の方が有利な点も多々あるしそれも是正しないと不公平だよね
税率は夫婦合算で世帯収入基準にする
児童手当は収入の多い方ではなく夫婦合算の世帯収入を基準とする
共働きでも片働きでも不利にならない様にするのが公平
792.
ユーザー
6IQMe
>>791
マジで賛成
三号批判するなら甘受すべき
793.
ユーザー
DRrG5
>>791
児童手当の所得制限は無くなる方向性でとるやろ。
794.
ユーザー
cHD2k
早く世帯年収課税にすべきだよな
社会保険料もそれでかけていくべき
不公平感の是正を言うならそれしかないわ
795.
ユーザー
hmuhl
>>791
>>794
104万円の非課税枠無くさなきゃ
796.
ユーザー
cHD2k
>>795
せやね
非課税枠無くして共働き世帯の優遇もなくしていかないと税の公平感ないよな
797.
ユーザー
gyATR
>>780
専業主婦は
>貧乏人や病人や弱者
ではない

働けるのに他所様のカネに集るのはダメだろ
798.
ユーザー
cHD2k
>>797
専業嫁は俺が養ってる
お前らにはたかってない
お前らもクソ安い税金や社会保険料の利率じゃなくて所得の33%払えよ
社会保険料年間150万払え
社会に甘えてんじゃねーぞ
799.
ユーザー
skWsQ
>>794
所得税は累進なんだから、婚姻数の減少を招いてさらに少子化が進むぞ
子供もいなくて介護もしてない世帯は独身と合わせて、いろいろ控除がされないって感じに持っていかないと
800.
ユーザー
gyATR
>>798
オマエの書いている事は年金3号の話とは関係ない
オマエのぐーたら嫁は年金3号の対象となる
人の金に頼っていないとか言いながら制度的に頼ってる事になるんだよ
累進課税と年金3号の話をごちゃまぜにしないように
801.
ユーザー
cHD2k
>>800
話を逸らすなよ
家計は世帯間で調整されるべきなのに個人で税金を計算するのがおかしいって話から逃げるなよ
専業主婦を支えられるのは実質旦那が稼ぎがいいからで、旦那がクソほど税金を納めている現実がある
公平を言い出すなら当然共働きで高所得を実現している世帯からもその所得に見合った多額の税や社会保険料を徴収するのは当然の帰結
また、公平感の観点から多額の納税額に比して年金や保障の薄い高所得世帯に合わせて低所得者の保障も削減すべきだろ?
802.
ユーザー
Uz6zP
サラリーマンで、専業主婦世帯のほうが所得高いというデータはあるんでしたっけ?
803.
ユーザー
hmuhl
働きたいけど子供が居て働けないという女性の強い要望で子供が居ても
働けるようにしてるわけで別の事をやるなら勝手にやって下さい
804.
ユーザー
gyATR
>>801
一体オマエは何の話がしたいんだ?
俺は年金3号の話をしているんだ
累進課税に切り込めなんて一言も書いていないからな

そしてオマエが俺にレスしてきてんだよ
33%払っているなら900-1800万程度の総所得やろが、オマエのそんな所得の話なんてどーでもいいんだよ

それだけ貰えるような仕事しておいて
その程度の事も考える事が出来んのか?
まさに無能だな
その状態だと部下やらマネージメントやらしなきゃアカン立場だろうが
下っ端の人達が可哀想やな
805.
ユーザー
hmuhl
厚生年金の独身者は年金を不当に減らされてるよね
806.
ユーザー
cHD2k
>>804
年金三号に切り込むなら累進課税に切り込めと言っている
やはり低年収にはこの程度の日本語も理解できないのか

まあ世の中無能だらけなのはよく分かってるが、どうせ低年収だろうから自身の無能はもう少し自覚したまえ
まず自分が考えてることは無能や愚かさの帰結ではないか?と言うことを100回自問してから発言するといいぞ
少しはマシになる
807.
ユーザー
QZ7kc
>>6
子供いるのにパートって働き方がもうやめるべきなんだよ
パートなんて子供育て終わってバリバリに働かなくても良くなった様な人達の働き方にすべきで
子育て世代はフルタイムで働くべき
子供が何かあったらベビーシッターに頼むしかない
808.
ユーザー
hmuhl
国民年金で元を回収するのが10年で厚生年金が18年
制度に違いがあるから全く同じってわけにはいかないけど
独身の厚生年金加入者は10年に近い数字にならなきゃダメだよね
809.
ユーザー
gyATR
>>806
>年金三号に切り込むなら累進課税に切り込めと言っている
そう言いたいなら最初からそう書け無能
俺はハナからそんな話は一切していない
話を逸しているのはオマエだ無能
810.
ユーザー
skWsQ
>>807
これな
まあ、ジジババ世代はベビーシッター雇うのに補助金とか許さないだから、そこを変えないと
森元総理辺りが、「今の若い人は努力が足りないから、子育てする力が足りない、だからベビーシッター雇うくらいがちょうど良い」とか言えば、若い世代のからは反発買うが、ジジババ世代には効くよ
811.
ユーザー
3OFX2
橘玲先生がかねてから指摘していたこと
なぜ専業主婦は掛け金を自分で払わないのに年金が貰えるのだろうか?
812.
ユーザー
6aRC2
自称高収入の無能が論破されてて草
813.
ユーザー
hmuhl
別に専業主婦を憎んでるんじゃなくて制度としておかしいからそれを指摘してるだけなんだがなあ
814.
ユーザー
cHD2k
>>809
確かにアホ相手に配慮は足りんかったかもしれんがw

>>812
はいはい
IDコロコロでお元気でちゅねー
815.
ユーザー
lDhq2
それに伴ってどうするか、が問題なんだよ
保険料自体が引き下がるなら理屈として通るけど単純にそこだけ無くすって話になるとまた国民の負担を押し付けるだけで国民同士をけしかける自民党にとって都合の良い話になる
816.
ユーザー
WGP5D
まーた実質増税
増税の自民やな
817.
ユーザー
gyATR
共働き世帯と専業世帯の格差が酷い
年金3号とかねーわ

明日からでもなくして欲しい
818.
ユーザー
0L8fN
専業主婦って実質ニートだよね
819.
ユーザー
cHD2k
無くしていいから世代間公平のために課税も公平に合算でしましょうね
児童手当も家計で合算判定でよろしく
もちろん世帯間の公平を期すために給与所得控除も世帯で共通化な
2人で稼いだ方が負担が安いとか意味不明だし
820.
ユーザー
cHD2k
×世代
○世帯
821.
ユーザー
pk2wf
人手不足なんだから働けよ専業主婦(怠惰)

822.
ユーザー
6LZUd
>>791
マジて1馬力1000は辛い
色々対象外で税金高くて虚しくなる
823.
ユーザー
gyATR
いつ手を出してくるんだろうと思ってはいたが
いきなり来るんだね

てっきり財務省からくるかなーって思ってたけど
発表は厚労省なんだな
よほど予算をケチられたんだろう

ま、なくなって当然の制度だとは思うわ
824.
ユーザー
O7LiL
>>823
2009年の民主党マニフェストにも103万円の壁撤廃とともに3号年金廃止が明記されてたからね
やっと自民が民主党に追いついてきたってことだ
825.
ユーザー
gyATR
>>824
ありゃー、それだと完全に財務省主体じゃないですかー

ま、コレに関しては財務省がやろうが厚労省がやろうが賛成してあげよう
826.
ユーザー
zD1Xs
日本は低年収の優遇が酷すぎる
もっと税負担の公平化が必要だろ

給与所得控除の世帯共通化
厚生年金負担の年収ごと差別をなくし定額化
国民年金負担の公正化
児童手当の年収制限撤廃
827.
ユーザー
zD1Xs
あとは所得税率の均一化
828.
ユーザー
hxzbh
妻が専業主婦でいるから子が安定的に育つのだけどな
小学生ぐらいまでは帰宅時に家に居てやれとは思う
829.
ユーザー
yScJS
そう専業主婦したい人はすればいいんです
国民保険料の話とは別な話です
830.
ユーザー
A0zSx
>>111
なんで本人のためにもならないんだろうな
わけわからん
831.
ユーザー
hmuhl
>>828
だからそれだと働きに行かせる政策はダメなのよ
保育所なんか作っちゃダメ
832.
ユーザー
O7LiL
>>830
パートタイマー=非正規雇用=奴隷
男女問わず全ての人民は正社員になりたいに決まってる

そもそも男女の所得格差の最大の原因は女性労働者にパートタイマーが多いこと
彼女たちが全員フルタイム労働者になれば
それだけで日本の男女平等ランキングはかなりアップするんだよ
833.
ユーザー
grG7Z
1馬力1000だと退職金2000超え多いだろうし退職金控除改悪にも引っ掛かる
転職の妨げになるからって何だよ
3号廃止するのは本人の為にならないと同じで理由が訳わからん
国民間の不公平感を煽って搾り取りたいだけ
子育て支援も含め、共働き世帯に有利な制度や税制に不満を持つ人もいる
3号廃止で溜飲が下がるのもいるだろうが次は自分達の番だと思うけどね
834.
ユーザー
O7LiL
>>831
日本人の99%は自分の子供が大嫌いだから
働くかどうかと関係なく保育園は必要
仮に保育園を無くしたら虐待死する子供が激増するよ
835.
ユーザー
hmuhl
>>834
個人の事情はともかく国がどっちを奨励するかだ
それに反する事をやるなら勝手にやれ
836.
ユーザー
hxzbh
>>834
虐待なんぞ太古の昔からある
保育園のある無しは関係ないな
837.
ユーザー
A0zSx
>>832
正社員になれない人はどうするの?
838.
ユーザー
hmuhl
子供が小さいうちは母親がついて子育てすべきと言うのなら
保育所に預けて働きに行くなんてのは次善の策でもなんでもない
逆行している
839.
ユーザー
BLmgk
雇用限られているんだから無理言うなw
余計に低賃金になるわ
840.
ユーザー
O7LiL
>>837
正社員でなくてもフルタイムバイトになればいいでしょ
週40時間×52週間働けば最低賃金でも年収200万は超えるんだからさ
841.
ユーザー
O7LiL
>>839
今の日本は猛烈な労働力不足
主婦が土建業や貿易船員、長距離トラック運転手などをやってくれれば外国人労働者は追い出せる
移民のいない日本は日本人みんなの願いでしょう?
842.
ユーザー
zD1Xs
>>833
だから共働き世帯の課税強化も強化しないとな
世帯間での不公平感半端ない
何で共働きだと可処分所得も児童手当も増えるんだ?
納税額少ないくせにベネフィット多すぎ
所得税の税率も低すぎるし不公平感半端ない
843.
ユーザー
InAZg
>>841
それより引き篭もり50万人を動員するほうがいい
844.
ユーザー
InAZg
これを騙されるほうが悪いと言う奴は本質的に反社
845.
ユーザー
A0zSx
>>840
それなら3号のほうがよくね
846.
ユーザー
A0zSx
>>841
まずお前からな
847.
ユーザー
hmuhl
>>842
国がそれを奨励してるから
848.
ユーザー
O7LiL
>>845
だから駄目なんじゃん
扶養控除と3号年金廃止しないと男女の賃金格差が縮まらないでしょ
849.
ユーザー
grG7Z
>>848
専業主婦がパート主婦になるだけ
正社員の男女賃金格差にはさほど影響しない
850.
ユーザー
O7LiL
>>849
違うよ
パート主婦がフルタイム労働主婦になるんだよ
当然男女の賃金格差は縮まる
851.
ユーザー
NquBI
もうとっくにパートは時短パートとフルタイムパートの二種類
フルタイムパートタイマーとか頭痛が痛いなみにいアホな言葉だが現実よ
852.
ユーザー
O7LiL
>>851
フルタイムパートの人は3号年金の対象になってないから関係ないね
時短パートをフルタイムパートに変えるために3号年金廃止が必要って話だから
853.
ユーザー
grG7Z
正社員の男女の賃金格差と専業主婦が仕事を始めるのとは関係ないと思うが
フルタイムでパートしたとして時給は変わらん
854.
ユーザー
O7LiL
>>853
正社員限定の男女の賃金格差なんて統計はないよ
あるのは男性労働者の平均年収と女性労働者の平均年収の差だけだ
パートタイマーの割合は女性が極端に高いのだから
女性労働者がフルタイム働けば格差は縮小する
855.
ユーザー
6LZUd
とりあえず働かないで年金もらえる制度やめろよ
856.
ユーザー
hmuhl
給料の格差は残業や役職で違ってくるからな
別の問題という気がする
857.
ユーザー
6LZUd
健康な人間が働かないで何かもらえる制度が間違い
858.
ユーザー
ZAqBd
バカなのか
ますます少子化になるわ
日本人を滅ぼす事を目的とした朝鮮人政党統一教会自民党を下野させよう
859.
ユーザー
GgtHS
為にならんって誰が言っているのか。
偉そうだな。
860.
ユーザー
hmuhl
調べたら平田未緒って女性じゃん
861.
ユーザー
O7LiL
>>859
そもそも3号年金という制度を作る時点で
社会党、共産党をはじめ主要フェミニズム団体も「女性の社会進出を妨げる」って猛反対したんだよ
それを自民が統一教会の命令で強行採決して作った制度なんだ
だから男女平等を目指す進歩的で革新的な人は例外なく3号年金廃止に賛成
反対してるのは壺信者だけだよ
862.
ユーザー
BLmgk
本人の為に...
どうもご親切に〜ありがとうございます。
863.
ユーザー
grG7Z
>>854
その統計をもって男女格差というのが意味不明
単に正社員と非正規やパートとの賃金格差なのでは?
864.
ユーザー
hmuhl
まともに議論したらこんな不公平通らないわな
数の力でゴリ押ししないと
865.
ユーザー
O7LiL
>>863
何が意味不明なの?
原因はどうあれ「女性労働者の平均年収が男性労働者の平均年収より大幅に低い」
これが男女格差だよ

原因は正社員とパートだけじゃないよ
技術職、営業職、現業職などの比較的高賃金の職は男だらけで
女性は正社員でも事務職、サービススタッフなどの相対的に低賃金職の比率が高い、とかね
同じ会社で同じ仕事してて格差があるかどうかなんて話は文字通り誰もしとらんのよ
866.
ユーザー
hmuhl
残業で稼ぎたいなら現業、役職で稼ぎたいなら総合職
867.
ユーザー
hmuhl
女性の高額所得者のキャバ嬢や風俗を含めてねえだろ?
868.
ユーザー
hmuhl
女が勝手に選んどいて男が悪いとか言ってんだもんな
869.
ユーザー
sGWUQ
国保の外国人への適用もやめろ!
払ってるのは日本人、ただ乗りしてる奴らを許すな
870.
ユーザー
ukLVg
>>865
しんどい仕事、汚い仕事を避けた結果給料が安いだけなんだけどそれがなぜ男女格差という言葉に変換されるのか
フェミニズムを名乗る連中は社会正義を振り翳したいだけのカスってのがはっきりわかるね
871.
ユーザー
grG7Z
>>865
原因はどうであれ問題だと言うのがイミフ
872.
ユーザー
grG7Z
そもそも男女の賃金格差について専業主婦は無関係
873.
ユーザー
XM0Vs
賃金格差の一因は扶養制度。
少なくとも政府は各種の調査でそう判断してる。
それを無くせば、賃金格差の解消や、人手不足の解消にプラスだと。
実際、実感としてそれはあるだろう。
雇用調整しちゃってるから。
874.
ユーザー
NquBI
>>852
時短パートはなんとしても3号の立場を死守したい実は厄介な存在のように見えるけどね
扶養の年収の上限を下げてもその下げたところに合わせて働かない
調整で休みますとか意味不明なことを言って年末のクソ忙しい時に休むのが権利とばかりに休む
タチが悪すぎる
875.
ユーザー
NquBI
今時完全な専業主婦ができるセレブ家庭なんて月一万数千円の年金掛金なんか痛くも痒くも無いんじゃ無い?
払えってんなら払いますけど?てなもんでしょ
3号廃止で暴れるのは時短パートかと
876.
ユーザー
hmuhl
>>875
暴れれば良いと思うよ
生活が掛かってるんだし窮状を訴えればいい
ただ現状のままだと「払えってんなら払いますけど?」って人達も
支援してる事を忘れないように
877.
ユーザー
NquBI
>>876
時短パートが生活がかかってるふうでもないですけどね
こっちは高い社保払ってでも必死ですわ
878.
ユーザー
hmuhl
>>877
母親が育てたいんでしょ?
だったらそれを言わなきゃ
879.
ユーザー
NquBI
>>878
はい??
時短パート=小さい子持ち限定と思ってるのか?
880.
ユーザー
hmuhl
>>879
だったら何故3号なんてもんがあるんだ?
881.
ユーザー
NquBI
>>880
実際そうかどうかって話でしょ
時短パート=小さい子持ち
が実際だと思ってるわけ?あなたは
882.
ユーザー
cHD2k
10万コストが増えると400万FIREに積まないといけない資産が増える
これは一年分働く期間が延びることを意味する
許せようはずがない
883.
ユーザー
mJKdp
まあインボイスもはじまるし次々と色々と免除を取り消す方向で実質増税する作戦がうまくいってるようですね。
今さら騒いでも無駄。
884.
ユーザー
ieCd6
小梨専業主婦はニートと区別がつかないのに、3号で甘やかすのは本人のためにならないよな
885.
ユーザー
iXebW
>>1
90年代に入って、これからは働き方を選び成果主義で!って、竹中平蔵が非正規作って、終身雇用終わらす。リストラするのが正義みたいになる。
成果主義って曖昧。ブラック企業作る仕組みの完成
非正規増やすから年金もおかしくなる。年金の資金も手をつける。
その頃フェミの人たちは、このこと言ってたよ。
で、最近高齢者増えてきましたってなって、自助、公助、障がい者、高齢者は地域社会で面倒みましょう。共生社会です!
少子化です。外国人入れましょう。女性の社会進出を進めましょう。
30年前から、情報操作されとるやないか。
何がダイバーシティで共生社会じゃボケ!為政者が耳障りの良いキーワード引っ張り出してきとるだけやで。結局は地獄の沙汰も金次第なんだよ。
言っとくけど、2025年、2030年はすぐそこだからな。
886.
ユーザー
3U8lI
なんで知らん専業主婦の保険料を払わなきゃいけないんだwwwよく分からん制度だな
887.
ユーザー
i2F0N
はよなくせよこんなもの
払ってもねーのにカネだけ貰うとか有り得んだろ
時代にそぐわないね
888.
ユーザー
P5DVh
ずーっと以前からこの話題は出ているけれど絶対に進まない
国年3号は廃止にならない
そりゃそうだ 法律を作る側の人たちが国年3号の恩恵を受けているからだよ
889.
ユーザー
i2F0N
>>888
受けてねーだろ
むしろ支出が増えて鬱陶しいだけだろ

国の本丸は3号廃止
890.
ユーザー
OORtH
独身「はよなくせ!こんなものいらねえ!」
↑
笑える
891.
ユーザー
E5taY
ほんとカテゴリ分けして争わせるの好きだなー
次はお前らの番なのに
892.
ユーザー
4MhPO
>>881
3号の必要性を訴えるなら子供が居て働けないしかないでしょ
893.
ユーザー
1Gvru
いらん
894.
ユーザー
2Fzn3
一世帯として支払っているという考えのままでもいいと思うけど
パート主婦は8000円で厚生年金に加入できるなら専業主婦も8000円程度でいいんじゃない?
旦那が厚生年金加入者という事で家族割
>>692
895.
ユーザー
2Fzn3
もちろん3号廃止による保険料の減額はマストで
896.
ユーザー
HtghT
>>894
厚生年金は雇用主が半分を負担してるだけ
その分時給が下がってるんだよ
専業主婦の年金は誰が半分払うの?
旦那の会社?
897.
ユーザー
7NnCh
ますます結婚しなくなるし、ますます子育ても介護も社会の負担になるってことでいいのかね。
898.
ユーザー
2Fzn3
>>896
一世帯として妻の分も含め支払っているという考え方でしょ
無報酬の家庭内労働を担う専業主婦の年金権を担保する為の3号
899.
ユーザー
HtghT
>>897
そんなことないでしょ
日本の出生率が一番高かった敗戦直後には
そもそも国民年金なんか存在しなかったよ
もちろん今現在出生率が高くて人口爆発してるニジェール、ソマリア、マリ、コンゴにも年金制度なんてない
900.
ユーザー
HtghT
>>898
いや考え方じゃなくて実際に払わせないと

あと3号年金が導入された当初の理由は
国民年金を任意加入から強制加入に切り替えたときに世論の反対を減らすため
もっとも社会党共産党は3号年金が女性の社会進出を阻害するといって大反対運動を繰り広げたけどね
901.
ユーザー
2Fzn3
>>900
当初の理由はそれだけじゃない
家庭内労働に従事する専業主婦が離婚した場合に老後の生活に困らない為でもある
902.
ユーザー
HtghT
>>901
遺族年金はもっと前からあったし
離婚に対する社会の風当たりが強かった時代で
そんなに配慮されてたとは思えないけどなあ
なにしろ壺の正式名称は「世界平和統一家庭連合」で中世の家族観を押し付ける系カルトだからさ
903.
ユーザー
2Fzn3
>>902
なんで遺族年金の話?
離婚しても遺族年金が貰えるなんて制度としてあったとしてもその発想は当時ないのでは
904.
ユーザー
WLiR4
>>6
独身時代や出産前にちゃんとした資格やキャリアがあれば
産休育休終わってもちゃんとした仕事にありつけるよ

事務やパートみたいな仕事しかしてこなかった結果だろ
905.
ユーザー
WLiR4
専業主婦の場合
子供1人2人の場合は年金ナシ
子供を3人以上生んで育て上げたら年金受給資格アリ

こういう制度にすればいい
906.
ユーザー
HtghT
>>903
昔は離婚が少なかったけど
事故や戦争、病気で若死にする人はいっぱいいたから
死別した未亡人・遺族の生活ってのは社会保障という概念が生まれた頃からのテーマだよ
古代ローマ帝国でさえ死別未亡人には様々な補助があった
離婚と違って本人が望んで死別するわけではないしね
907.
ユーザー
ZikSZ
>>1
いや本人のためになるからこういう制度設計したんだろw
908.
ユーザー
AVlNN
独身が3号食わせているようなもんやなw
909.
ユーザー
tweI5
払ってないのに女だから貰えるとかありえん

即廃止するべき
910.
ユーザー
IPIqT
>>898
収入が同じなら独身という一世帯もも掛け金は同じ
独身は誰の分も含めて払ってんだい?
911.
ユーザー
IPIqT
>>898
離婚しても元旦那の支払いは変わらないねぇ
変だねぇ妻の分も払ってたはずなのにねぇ
912.
ユーザー
zkiSC
とりあえず独身も共働きも年金及び税金は世帯毎に統一化しよう
共働き世帯から見て三号が不公平に見えるように、共働き優遇の税制はおかしいと思うよ
共働きで年収1000万稼いでるのに単身900万より税金年金安いっておかしくね?
913.
ユーザー
4MhPO
>>912
なんで単身と比較してるんだ?
914.
ユーザー
f8K7B
三号は要らない
915.
ユーザー
IPIqT
時代には全くあってないね
916.
ユーザー
P5DVh
>>908
まあまったく間違っていないとは言えないな
回り回って独身女性が専業主婦の分を払っているのかもしれないし
917.
ユーザー
f8K7B
配偶者は養われるものと言う観念がおかしい
918.
ユーザー
hUzr3
>>701
みなし3号年金受給者が保有してる
金融資産や生命保険を差し押さえて
過払い年金を回収することを認める。
919.
ユーザー
f8K7B
3号優遇は主婦を買収する自民党の選挙対策
920.
ユーザー
bYxFJ
雇用保険払ってたけど育児の為に会社辞めると失業手当は貰えない
自分が払ってた雇用保険は他人の育児手当や失業手当に使われるのは理不尽
でも保険の相互扶助ってそんなもんでしょ
1円も払ってないという批判なら1円でも払えばいいの?
921.
ユーザー
xdwzp
>>920
それ誰でも貰う可能性があるでしょ
公務員は少ないかも知れんが
922.
ユーザー
3DQ3f
他人に給付される雇用保健は腹がたってずるいずるい
自分の年金となると一円も払いたくないが満額貰いたい!
923.
ユーザー
hsrkU
>>920
保険だから
保険事故に遭わなかったと言うことは逆に恵まれていると考えるべき
924.
ユーザー
bYxFJ
自己都合で辞めても失業手当出るのにね
保育園に預けて仕事に就かないと手当が出ない
まず仕事が無いと保育園に預けられないというジレンマ
乳幼児だっこしながら職探ししろってか
雇用保険払ってるのだから育児目的でも失業手当くらいサクッと出して欲しい
925.
ユーザー
Loe9Q
そもそも無職から年金税取るとかオカシイ気もする
926.
ユーザー
bYxFJ
その雇用保険から育児手当支給されてるのに
育児の為に専業主婦になると失業手当すらもらえないなんて不公平
927.
ユーザー
hsrkU
>>925
老いた無職の死体が路上に溢れていたら迷惑だし
928.
ユーザー
jhUd5
>>850
3号廃止したぐらいで
パート主婦がフルタイム労働主婦になるか?
929.
ユーザー
XftFA
厚労省は泥棒かよ
930.
ユーザー
qUdhV
そもそも不要な制度
931.
ユーザー
tz9cT
>>925
だよね
932.
ユーザー
yX5S1
払い損
933.
ユーザー
S8F6Y
>>920
相互扶助は、皆が少ないながらも保険料を出し合うから成り立つので。
保険料を出さない人間が施しだけ貰ったら、それは社会給付になるんだよ。
934.
ユーザー
bYxFJ
>>933
世帯として払ってるからいいんだよ
935.
ユーザー
S8F6Y
>>934
独身者と世帯持ちで保険料同じ時点で払ってないよね
それは1人分の保険料
936.
ユーザー
bYxFJ
>>935
なんで?家族分の国保もそうでしょ
937.
ユーザー
DHiPs
>>921
公務員は雇用保険に加入できないぞ
938.
ユーザー
bIRf1
また部落ネームの嫌がらせか
939.
ユーザー
S8F6Y
>>936
国保に扶養という考え方はない。
サラリーマンの健康保険には、扶養制度があるが、
3号廃止で専業主婦は弾かれるだろう。
940.
ユーザー
xdwzp
>>937
そうなのか?
知らんかったわ
941.
ユーザー
OLUkc
子育て専業主婦に対して酷くない?
942.
ユーザー
xdwzp
>>941
基本は働けって事だよ
働かないのは自由だけどそれは勝手にやってて
943.
ユーザー
fsb6b
>>942
お前は子供を産んで
働いてるのか?
944.
ユーザー
bYxFJ
>>939
ごめん、会社の健保のこと
年金も健保も同一生計の扶養家族分を扶養主が支払ってるという考え方でしょ
945.
ユーザー
1ZLG2
阿呆みたいに子育て環境の補助を削りまくって、それで少子化だから外国人入れろとか、気違いとしか言いようが無い。
946.
ユーザー
DHiPs
>>941
社会進出しない女性はフェミニズムの敵だよ
上野千鶴子先生も専業主婦を「下らない人生」と公言してるし
947.
ユーザー
QqnJT
>>3
学生の期間支払わず、後払いできる制度はある。
948.
ユーザー
fsb6b
>>946
独身愛人ババアだったくせに
949.
ユーザー
xdwzp
>>945
保育所余るくらい作っただろ
950.
ユーザー
xdwzp
>>947
まだ働いてないんだしそれこそ3号にしてやれとも思うけどな
951.
ユーザー
oF6Vp
子育てや介護支援してないな
ばか政府
952.
ユーザー
QqnJT
>>945
核家族化が進んだのも原因。昭和なら保育園に子供を入れるのを
保護施設に入れるのは外聞が悪いってことで祖父母やねえや、ばあやさんに面倒
見てもらう事が多かった
953.
ユーザー
eaLOg
>>946
おひとり様なんて煽っておいて籍入れた卑怯もんの上野の言う事なんぞどうでもいい
954.
ユーザー
6yPkm
本人のためにはなるだろ
955.
ユーザー
na9oz
専業主婦は子供3人産まないと
年金もらえないというルールにすればいい
956.
ユーザー
WRWsK
じゃあ男は全員年金無しね
957.
ユーザー
mXf2W
少子化なのに結婚へのモチベーション下がるじゃん
958.
ユーザー
JLsLj
働いてもいないのにカネだけくすねる年金3号
コレに関しては財務省がやろうが厚労省がやろうが賛同してやる
今すぐやれ
959.
ユーザー
MGEIh
また少子化促進するー
960.
ユーザー
QqweD
結局公務員や会社員がこういう年金3号で恵まれてたからな
国民はアホだから生活保護とかそういう底辺ばかり叩いて、働きもせず年金も納めずの3号には何も言わない馬鹿しかいなかった
961.
ユーザー
NwoL4
年収500万以下とか年金泥棒やろ^^;
お前らみたいに対して払ってもない雑魚が偉そうに他人様の批判する資格なんかねーんだよ、カスども
962.
ユーザー
NwoL4
>>956
払わなくて良くしてほしい
社会保険料年間150万とか払ってられんで
963.
ユーザー
bNR2M
現状では不公平な制度だが少子化対策と合わせて
子育て中なら3号でいられるとか選択肢もあるんやで
964.
ユーザー
xoX6n
育休を6歳までにしないと無理
965.
ユーザー
Rlcnj
実親なら育児を無条件に甘えられるけど
義理親に子供の世話頼むと、代わりに老後の面倒は見てねとなりかねない
預ける度に気も使うし妻側は避けるんだよ
核家族化が進んだ理由の一つ
966.
ユーザー
FZt8s
>>956
男は働いて社会保険料給料から天引きされてるんだけど
967.
ユーザー
ugHa2
年金支給も徴収も無しにしてほしい
968.
ユーザー
vlsL0
>>10
これが先だよな〜
969.
ユーザー
hWOO1
ナマポと3号廃止で
970.
ユーザー
QOdoB
給与所得控除を無くして、累進課税の低年収枠の課税率を上げてもっと平等にしろよ
年収400万とかほとんど非課税/厚生年金もほとんど払ってないくせに生意気なんだよ
971.
ユーザー
ETNGk
よくわからんスレだな
専業主婦で子育ては駄目なのか?
972.
ユーザー
ETNGk
よくわからんスレだな
専業主夫で子育ては駄目なのか?
973.
ユーザー
fLprD
>>972
勝手にやればいい
保育所作ってる政策とは逆行するんだから
974.
ユーザー
JirJj
無税で生きてる年収400万とかの低所得者に対する課税強化をはやくしろよ
975.
ユーザー
B4yHz
多額の税金使って保育園増やしても専業主婦世帯は利用出来ないのだから
3年間自宅で育児する専業主婦世帯に、0歳~3歳児を保育園に預けるのに必要な助成金と同額程度を支給すればいいのに
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>