このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【裁判】スシロー、醤油差しなめた少年許す…6700万円の賠償請求取り下げ ★2アーカイブ

432
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
vLYke
回転寿司チェーンなんか一回も行ったことがない
あんなもん不潔に決まっとるやんけ
スシローペロペロは氷山の一角やで
3.
ユーザー
fYh89
スシローなんて事件の前から斜陽だったし、行きたいと思わない
4.
ユーザー
vRMZe
スシローさあ
こんなしょっぱい追い込み
何がしたかったん
5.
ユーザー
vcuav
醤油
さし許す…
6.
ユーザー
8amgQ
じゃあ舐めにでも行くか
7.
ユーザー
HbSgx
>>4

> スシローさあ
> こんなしょっぱい追い込み
> 何がしたかったん

醤油だけにな
8.
ユーザー
ZWbN8
おとがめ無しの無罪放免てのはダメだよ。模倣するアホTuberが沸いてくるでしょ
9.
ユーザー
F4sHU
あんまり攻めると「売り上げが下がったのは囮広告等があったからでは」ってど直球の正論喰らうからな
10.
ユーザー
FrkKx
これは悪しき前例
11.
ユーザー
FbDtl
ペロペロが無罪確定か。これでみんなペロペロ出来るなw
12.
ユーザー
C6U1D
スシローはブラック企業
13.
ユーザー
J5ukj
囮広告はくら寿司だっけ?
14.
ユーザー
0rvP0
中流~下級のDQNファミリーに6700万円なんて宝くじ当たるかしないと払えねえもんな
15.
ユーザー
285QG
要は和解したってことでしょ
ただで許してもらったと勘違いしてるアホがいるけど
16.
ユーザー
mPMW3
これ、別に無罪放免になったわけじゃなくて、調停で条件付きで金額が取り下げられたってだけじゃん。
17.
ユーザー
ylXwp
>>13
エビカニイクラあります言うて朝から売り切れも
ビール半額言うて全額請求もスシローや
18.
ユーザー
5Rdn3
訴訟上の和解というのはよくあるが
訴訟から調停というのは珍しいね
何があったのか
19.
ユーザー
SHmql
>>10
裁判してたとしても
請求額がほとんど認められない前例を作るだけだったけどな
20.
ユーザー
FbDtl
金額がいくらか言わないと、世論は納得しない。ってか馬鹿がまたやりだすw
22.
ユーザー
W4d9v
6700万円分の公開処刑食らったからまぁ
23.
ユーザー
F2f3A
まぁ普通に考えて支払える金額じゃないしな
ただ次のバカを抑止するにはこれくらいの金額請求出来るんだって事を世間に知らしめないとならなかったから仕方ないのかな
これだけ話題になってもまだ悪さするバカがいるのは驚きだよな
24.
ユーザー
CfRcv
ペロペロお咎め無しなら真似するバカが出るだろうに
初動が肝心じゃないの?
25.
ユーザー
rcXBa
社会的には死んだから制裁は十分に受けたよね
26.
ユーザー
Q9VRO
もともと無名だよ。
27.
ユーザー
Bvjz5
まぁ最初からただの見せしめなのはわかってた
28.
ユーザー
T9N9A
スシロ「その代わり、お醤油ナメ夫に改名な」
29.
ユーザー
qnJft
>>18
裁判中に調停なんてあるの?
通常は起訴前に簡裁で調停だよね
記事には地裁で調停と書いてある
どんな調停なの?
30.
ユーザー
Q9VRO
これでスシローが金取ってたら、企業イメージがた落ちだっただろうな。
31.
ユーザー
SHmql
>>30
調停だから金取ってるだろうよ
32.
ユーザー
zj86V
スシローの弁護士費用負担と迷惑料100万くらいかな?
33.
ユーザー
Q9VRO
いくら?
34.
ユーザー
V6eVN
ペロ助助かったな
35.
ユーザー
5pucV
やめるなら最初から訴訟すんなよ
店の清掃や対策費くらいは出させろよ
こういうのクソガキはつけあがるだけだ
今後こういうの続発したらスシローのせいだからな
36.
ユーザー
vJGIs
拡散したバカを血祭りにあげろよ
37.
ユーザー
yl9hq
スシローにはガッカリ
38.
ユーザー
vJGIs
>>35
それくらいはとってるだろ
39.
ユーザー
FbDtl
スシローなら結構無茶しても大丈夫って事か。もう怖くてスシロー行けんw
40.
ユーザー
FbDtl
拡散しなければペロペロもバレずに済んだ。だから拡散した奴が悪いって事?
41.
ユーザー
81WTM
感謝しやがれですよクソガキ
42.
ユーザー
h2N3T
既定路線だろこんなの

お前らもしかして本当に賠償金払うと思ってたの?馬鹿だろ

お前らの負けだよゴミw
43.
ユーザー
oFDZK
なんで全部こうなっちゃうんだろう
弁護士とか裁判長とか検察とか警察とかから圧力がかかるのかな?
あと、和解内容は公言しないという条件も込みなのも理解できない
どうしてそんな条件を飲まされるんだろう
和解してもいいけど内容はバンバン言うよっていう条件の人いないよね
言っちゃいけないというのが必ずセットだよね
なんでだろ
44.
ユーザー
3s2FC
>>42
叩いてた40代非正規雇用のツイカスどもは発狂だろうな
45.
ユーザー
Q3t46
俺もうスシロー行かねー
46.
ユーザー
705fP
この騒ぎは異常だった
もっと大事なことあるだろ
47.
ユーザー
9OFqV
あー日和ったな

いかんなー

変な所で情けが出る
48.
ユーザー
9OFqV
死なないだけマシだろ
国賊のクズ野郎だぞ
永遠に十字架背負え
49.
ユーザー
9OFqV
スシローさんもえらいけど
ここはやっちゃうべきだったよね
あとで後悔するだろうに
50.
ユーザー
xTkLh
スシローにしてはやるじゃんと思っていたがもう二度と行くことはないな
51.
ユーザー
AaXRR
スシローにはガッカリだな、くら寿司に行くわ
52.
ユーザー
fC4I6
アホのせいでトータル衛生管理が厳しくなったので俺たち的にはよかったw
って思ったが、実質値上げに繋がったのでクソみたいな和解だね
53.
ユーザー
yWJLw
お前らっていじめしてたら相手が自殺するまで追い詰めるタイプだな
54.
ユーザー
aJYeT
スシローは素晴らしい英断をしたと思うよ
その素晴らしい英断を俺は真摯に受け取り、不買継続するけど
55.
ユーザー
O5ahb
>>42
誰を相手にどういう感情でネットで暴れてんのお前みたいなゴミって
このガキを擁護してお前らの負けwwってきもい煽りする意味なに?
何なのお前みたいな逆張りサルって
56.
ユーザー
MDwbu
スシローはやりすぎた。これから、客足は遠のき落ちぶれていくよ。
57.
ユーザー
OEnyy
ヒーロー気取りで自慢話を周りに吹聴しまくってるってよw
58.
ユーザー
n7xQb
調停内容リークはよ
59.
ユーザー
EnXJq
ダメだなスシローは
見そこなった
60.
ユーザー
h9gJr
業界トップ企業がこの体たらく。
そりゃ迷惑行為が無くならない訳だ。
61.
ユーザー
4cGvN
なーんだ、結局許されるんじゃん
62.
ユーザー
B60i1
消費者が割を食えばいいってことか
ビッグモーターや超汚染玉入れと同じ発想だな
そいやどれもちゃんと汚染企業か
63.
ユーザー
gwHnz
スシローの株価下がったのは
寿司の値段上げたからとか
広告見て行ったら売ってなかったとか
そういう理由なんだよ
少年側もとことん争う姿勢だったし
それが裁判の結果表に出るのが嫌だったんだと思う
浜寿司の株価見て
凄い事になってるから
64.
ユーザー
Xi3MS
スシローはペロペロ自由ってこと?
65.
ユーザー
y408g
祝スシテロ勝利!
やっぱやったもん勝ちの世の中ですわ
66.
ユーザー
mTKDT
ペロペロ少年を利用して6700万以上の宣伝効果を得たところで少年はお役御免ってとこだろ
67.
ユーザー
AJbWx
もうスシロー行く事はないな。
68.
ユーザー
iW7Bx
>>63
はま寿司はゼンショーだからな
結局仕入れと堅実な売価設定で勝つと思う
数年後に天下とるだろうよ
69.
ユーザー
1ydD5
普通は調停やってから民事訴訟だと思うんだけど、
スシローは同時進行だったの?
70.
ユーザー
BO5vk
>>20
まあこのスレでもすでに賠償金ゼロで終わったと思ってるヤツがいるからね。
ただじゃあ一体いくらだったら馬鹿が思いとどまる金額か分からんからなあ。
だって馬鹿だもの。
71.
ユーザー
EnXJq
>>70
バカにそう思わせてたらペロペロは止まらんわ
72.
ユーザー
HipJP
全店舗で点検清掃したとして、それお前らの本来業務やろっていう気がしてたからこれはまぁ
該当店舗分ぐらいが妥当かな
73.
ユーザー
44A0n
等価な労働だろうか。タイヘンね。
74.
ユーザー
a8m3p
さすがスシローだわ
ペロペロしてもお咎めなし
真似するキッズが増え続けるな
75.
ユーザー
qWQ3d
子供相手に裁判だの賠償だのやる一流企業も十分恥ずかしかったけどな。
76.
ユーザー
hEvsK
結局犯罪者はいくら払うんだ?
77.
ユーザー
pltYn
またやるだろ
真似する奴も増えるだろ
78.
ユーザー
gMAzf
回転寿司なんて子供がいっぱいいて箸も満足に使えないから手で食べるじゃん
指にご飯粒が付くからベロベロ舐めて取るわけよ
であいつらボタンとか押したがるから前線でお茶の栓とか醤油とか何でも触るわけよ
始めからそういうペロペロを許容できる奴じゃないと行ったら駄目よ
79.
ユーザー
Y5aQ2
まあ仮にペロ太郎が自殺でもしたらなぜかスシロー叩くキチガイが大勢湧くだろうからね。
80.
ユーザー
wudce
和解したんやろ。
幾らか知らんけど。
81.
ユーザー
OPZDK
せっかく応援したのに許すとか
もうダメだな
82.
ユーザー
Ej8NS
裁判だと具体的に損害した原因が何かを示す必要が有って今更証拠も出せないんだろうな。
83.
ユーザー
eKmnO
別に調停しただけで許した訳じゃなさそうだが
84.
ユーザー
ZZ9Xx
これでまた夏休みのアホ糞ガキ共が模倣しますな!!!ww
85.
ユーザー
lzXzD
>>71
バカって回転寿司屋の衛生状態を無条件に信じてた知的障害者のこと?
86.
ユーザー
qnJft
>>69
調べた
付調停という起訴後に調停に移行させる制度があるみたい
ただ付調停は特許とか医療事故のような複雑な訴訟で利用される制度のようだ
別の記事にはスシローが起訴後すぐに調停の申し立てをしたと書いてあったわ
しかもこの付調停は自庁処理(このケースは地裁)も可能で調停委員無しで裁判官が調停案を作るようだ
87.
ユーザー
nLEd2
済州島に帰れ白痴
88.
ユーザー
fzzzH
>>2
氷山の一角の使い方違ってる
89.
ユーザー
BO5vk
>>85
衛生的に良くないと思っても普通の人間は「ほな舐めたろ」とはならんけどな。
まあ世間は自分が思ってるより馬鹿が多いと思って生きていけって事ですね
90.
ユーザー
iW7Bx
>>78
むかーし牛丼屋で働いたことあるけど、紅生姜をテーブルに落としちゃったやつって高確率で元に戻す
自分の丼じゃなく紅生姜入れに

間違った勿体ない精神
91.
ユーザー
JTJDX
そもそも個人を訴えずにTiktokを訴えればいいんだよ
ユーザーの管理に責任持たせるべき
92.
ユーザー
9XGUY
>>85
冷凍処理されてない生魚使ってたり
おっさんがチンコ触った手で
ベタベタ触ってるほうがヤバい
表面の雑菌数調べたらスシローの方が100倍衛生的だと思うよ
93.
ユーザー
ARMHM
家裁送致か
94.
ユーザー
EnXJq
>>85
まあそうだな
ペロペロする奴もバカならスシローを清潔と信じてた奴もバカ
95.
ユーザー
lzXzD
>>89
普通でないから社会的制裁を受けるべき、となるのか。
バカは「何が『普通』かは人によって異なる」ということすら理解できんのか。
96.
ユーザー
h9gJr
>>91
ひき逃げ事件で自動車メーカーを訴えるのか?
自動車メーカーがユーザーを管理するのか?
97.
ユーザー
yYOc2
なんて優しいんだぁ。・。゚(ノДi゚)。゚。・。
98.
ユーザー
4vq16
回転寿司ブラック報道された中でこんなのせいで有耶無耶に出来たのが一番の利益ではないか?
99.
ユーザー
FwnIo
動画を撮影して拡散した奴はなんのお咎めないのか?
100.
ユーザー
h9gJr
>>89
普通や常識って、そいつが生きてきた環境によって変わるんだよ。
目玉焼きには普通は醤油だろ、
目玉焼きには普通はソースだろ、
目玉焼きには普通はケチャップだろ、
目玉焼きには普通は塩コショウだろ、
目玉焼きには普通はマヨネーズだろ、
目玉焼きには普通はトンカツソースだろ、
どれもその人にとっての普通だよ。
101.
ユーザー
EnXJq
>>100
醤油ペロペロもスシローでは普通のこと
嫌なら来るなってことだな
102.
ユーザー
1rd2P
予想通りの展開だな甘いんじゃね
103.
ユーザー
h9gJr
>>101
そういう事だ。
スシローに限らず、外食は難しいだろう。
104.
ユーザー
AZR51
ペロ舐めした位で何ゼンマンも取れる訳無いよ
せいぜい6,7万円なんじゃね?
105.
ユーザー
vOS4d
>>29
訴え取り下げたんだし
付調停だろ
106.
ユーザー
mpFkt
スシローにはもう行かない
107.
ユーザー
F6N76
ペロペロは無罪
108.
ユーザー
xTkLh
>>2
個人店の回転寿司は行ったことあるのか?
109.
ユーザー
1ydD5
>>86
なるほど、調停員を排除したかったのか
確かに少年が絡むと糞そうだからな
110.
ユーザー
n15tA
追い込むのか追い込まないのかどっちなんだい。
111.
ユーザー
C6U1D
スシローの味方するやつはB層だとすぐにわかる
112.
ユーザー
hLMCk
この状態にまでなるってみんなわかったんだから普通はやらんだろ。
ここから起こすのは真性であって近親者以外の誰かが止められるものではない。
113.
ユーザー
xTkLh
全ての魚介類を韓国産にしますとか言ってたがその後行ったやつはアホなのか?信用できんだろ。
114.
ユーザー
lcJMG
>>88
誤用なの??
115.
ユーザー
52t6G
スシローやるじゃないか!
116.
ユーザー
mcCcI
犯罪者に優しい国、日本
117.
ユーザー
uqOsU
>>110
煮え切らない感じになるから、逆に地獄だろ。
がっつり反省する機会も失って泳がされてるんだぞ。
しかも10代で。先々考えると結構酷だよな。
118.
ユーザー
rJorD
そんなことより木原疑惑とビッグモーターだろ?
119.
ユーザー
KfE0c
>>116
最初に犯罪したのスシロー側やけどな
120.
ユーザー
asKmT
許すってなんだよ
話し合いがついたってことだろ
ナンボで話しつけたかわからんじゃん
121.
ユーザー
52t6G
そうか。調停の内容が気になるな。公表しないと言うことは罰は受けることになりそうだな。
122.
ユーザー
iW7Bx
>>119
そこなビッグモーターで隠れてるけどおとり広告で警告されてるしこの会社は反省してない

そもそもバイトテロを防ぐ気もない(クローズドキッチン)
123.
ユーザー
eM2Pq
まあ裁判に勝っても6700万は取れそうもないしな。
ほどほどに切り上げたほうが良いのでないの?
124.
ユーザー
YvN9p
こうやって知らしめるのが目的だもんね。
125.
ユーザー
IVH7K
スシローの店舗で終身雇用しろ
126.
ユーザー
hF5XI
まあでもある程度は金支払ったんだろ?
ただで許すわけないし
127.
ユーザー
IVH7K
まあこの子は一生重荷を背負ってるからそれだけでも

一生苦しむ
128.
ユーザー
IVH7K
この子のせいで、いろいろ触るの気を使うじゃねーじゃよ
129.
ユーザー
yNe7L
日経平均クソ下げてるけど、ここはチョイ高
いつまでも引っ張らず、訴訟案件を片付けたとしてこの件は市場に好感されたと言って差し支えないだろう
アンチは必死に不買訴えてるけどこれが世間の評価なんよ
悲しいなあw
130.
ユーザー
Q3t46
アンチも何もキタナイ事を許すお店で飯食う気になれんのよ
金払うなら綺麗を大事にしてるところへ行く
131.
ユーザー
YTQQG
備品等の交換費用で手打ちだろうな
六千万の賠償額は流石にカマかけだったと思うw
132.
ユーザー
iW7Bx
>>131
醤油差しと中に入れてた醤油だけだろ?

そもそもコロナ禍だったから全ての食器などは毎日、消毒できてるというのが前提だったわけで
133.
ユーザー
yNe7L
企業の経済活動に対するテロへのリスクをしっかり訴訟でアピールした上で、手心を加えて和解
当然内容は伺い知ることは出来ないのだけれど、スシローの実に血の通った判断だと思う
134.
ユーザー
tNVMW
どちらにせよ回転寿司なんか一生行かない
135.
ユーザー
7VTSB
でっスシローは醤油舐めの再発防止策はどうしたん
まさか未だあの日のままってことないよね
136.
ユーザー
Q9Cng
>>135
まあ、醤油ぺろぺろなんて、スシロー全店で見れば毎日起こってることだよ。ただ今回はネットで拡散炎上しただけ。

考えてみれば、幼児や知的障害者、DQNが自由に来店できるんだからなぁ
137.
ユーザー
OUH8l
一度取り下げたら同じ事されても高額請求出来ないから、同じ事をするやつが増える。
138.
ユーザー
mPEWw
話し合いによって両者妥協した金額にしたんだろ
同じことやった奴いたらまた損賠請求すりゃいいだけ
139.
ユーザー
RFpZD
いくらか払ったんだろうけど、金額公表すると金のあるユーチューバーが
同じ金額払えばやってもOKって真似するからな
140.
ユーザー
M1M3B
ビビらせだけビビらせて調停で終わらすって悪質企業だな
141.
ユーザー
7VTSB
もう性善説経営無理じゃねえんか、とはいえ値上げはきついんかな
もし危険物入れられる事案が起きても可能性を知りながら手を打たずにいたと言われたら
抗弁できないのでは
142.
ユーザー
BgrdM
むしろ現実的やろ
調子こいてるやつへの萎縮効果は十分あったし請求しても取れんしな
143.
ユーザー
iW7Bx
>>136
老人もヤバいしな
はま寿司で回ってるポテトを摘むババァ晒されてたし

日常茶飯事なんだろう
144.
ユーザー
bxUhQ
な、売名側の勝ちは最初から決まってた
ノーリスク、ハイリターン

こいつもへずまりゅうコース
You Tubeコラボに引っ張りだこ
のちに政治家に
 

バカッター、まさにやったもん勝ち
145.
ユーザー
iW7Bx
>>144
インスタや
146.
ユーザー
sHLq2
企業は許してもお客さんは許さないだろ
食べ物扱う店で不衛生なことに対して毅然としないと
147.
ユーザー
JW3ws
ペロ蔵は学校退学になったし
クソガキどもの見せしめとしてはもう充分って事か
148.
ユーザー
r25wF
貧しく無くてもあんまり回転に連れてって貰えなかった 
149.
ユーザー
59KIp
ペロペロ出来る店でもつくるのか?
150.
ユーザー
smORj
>>144
いやもう十分に制裁は受けたと思うけどな

悪ノリで投稿した動画が社会問題になって日本中から馬鹿の烙印を押されて高校まで辞めて
親はマスコミに泣きながら謝って、あわや数千万の負債を背負う恐怖を体験して
このガキが本当のクズでなければ今後の人生に大きく影響するトラウマになったろ
151.
ユーザー
tHUXf
こいつのおかげでクソ儲かったからなぁ
152.
ユーザー
WyU45
まてまて 未来ある少年は許されるが 未来のないおっさんのおれらは決して許されないからな?(;・`ω・´)o やめとけよ?
 
153.
ユーザー
SG1nF
スシローや他の同業者のCMの寿司って大きさや重さがわからないから困る(・Д・)
なのでスーパーの698円とかの寿司買ってる
154.
ユーザー
SByWb
調停委員が間に入って解決したんでしょ
解決金も発生しているはず
許されたわけじゃないよ
155.
ユーザー
anBPK
>>8
示談だから表に出ないだけ
無罪放免ちゃうで
156.
ユーザー
F5iUE
結局いくらで示談したんやろ。
金額によっちゃバカが売名金や思てまたやりだすんやない?
158.
ユーザー
7UuwY
>>156
端金で示談するくらいなら貰わない方がマシ
企業イメージ損ないたくないのだから一円も貰うわけねぇだろ
159.
ユーザー
QqGGc
おいおいこんなんじゃナメられるぞ
160.
ユーザー
YswLv
ネタにされたのは俺たちだったのか
161.
ユーザー
FzdhR
許すも何もスシローの管理責任の話をはぐらかされてるお前らが頭悪過ぎる
162.
ユーザー
AFXRj
他の大多数のお客さんの衛生面を守るために、しっかり反省させるってことはしないって事?
子どもがやる事は大目に見るって事?
誤ったメッセージにならないと良いね
163.
ユーザー
Av5UR
そして悲劇は繰り返す
164.
ユーザー
vufCc
本人の所為とは言えかわいそ過ぎる。
1人の所為じゃ無いし。
人生立て直しできんだろうなぁ。
マスコミも拡散する人らも制裁してバランス取って欲しい。
165.
ユーザー
fPXQk
>>142
その萎縮効果が薄れたんじゃないのかっていう懸念じゃないんか
166.
ユーザー
IAeNV
何だよ、茶番だったのかよ。
最初からグル?
売上もなんだかんだで事件前より上がったとか?
167.
ユーザー
ONuCF
お前らって他人の失敗は絶対に許さないよね
自分の人生は失敗してるくせに
168.
ユーザー
7UuwY
>>161
それな

客室面積に対して従業員が少ない
バイトテロを隠すためにクローズドキッチンで客と作業者はお互い見えない
おとり広告など本部もいい加減
発注ミスなどから開店から品切れ、そして広告物の出し間違いなど現場オペレーションも杜撰
不祥事続いてるのに手前勝手に業界の先陣きって値上げ

スシローがなぜサギローと言われたか…
169.
ユーザー
OC7Uz
チャンス到来精神的苦痛で逆提訴だ!
170.
ユーザー
asKmT
>>142
損害賠償だから強制執行はかけられる
この少年が社会人になって勤め人になれば給与差し止めも出来るし。その際最低生活費を引いた分は請求できるし拒否したら強制執行妨害になって刑事罰すらある。
企業イメージとしてスシローはやらんだろうけど個人間や悪どいところはやってくるぜ。
171.
ユーザー
SgQ5p
そんな金額取れないから、相手の経済力に見合った額で示談したのだろ。
既定路線だな
172.
ユーザー
y3327
スシロー側は根本的な対策はしたの?
ぺろぺろどころか毒を塗るやつが出てくる可能性も考えておかないと
173.
ユーザー
ldFS5
>>158
裁判やっても端金ってのは散々言われてたでしょ
請求だけは高額にして理屈のわからない馬鹿が萎縮すればそれで良しってだけだよ
174.
ユーザー
7UuwY
>>173
そもそもネットでちょいと持ち上げられたから調子こいただけ
スシローは販促とかみてもノリが軽薄なのでこんなもんよ
そんなの外野もわかってたこと
175.
ユーザー
x3hlx
高級寿司店に入ったら平日でも繁盛してた。
不衛生なイメージが定着した100円寿司の時代は終わったよ
176.
ユーザー
u6z7e
チョロいチョロい
177.
ユーザー
9OrUg
結局は許すのか
178.
ユーザー
hMy9h
野球十兵衛の声で脳内再生された。
179.
ユーザー
memPu

寿司は自分で握って
食うに限るわ。
180.
ユーザー
pf6Gi
普通にガリの容器から箸使って取ってるやつとかいっぱい居るからな
181.
ユーザー
L1KLr
>>1
スシローじゃないけど記事にある競合の
お客様たちの動画撮影禁止は無理でしょ。
それを言うと監視カメラ設置できなくなる。
どうするんかな。
182.
ユーザー
kqzzl
>>181
監視カメラはいいんだよ
入口に撮影すると書いてあるだろ
嫌なら入らなきゃよい

それに店内撮影は基本的に禁止だぞ
公共施設じゃないんだから
183.
ユーザー
Iv485
社長のケツをナメナメしてチンポナメナメされて許して貰ったのかな
184.
ユーザー
4H8zM
卒アルを マイアヒーで アップしたやつも捕まるのか???
185.
ユーザー
4H8zM
>>180
どおりでコロナが増えたわけだ

どの辺に鼻の体液だらけだと

想像する
186.
ユーザー
KEkVF
可愛い店員ぺろぺろして来ても大丈夫?吸いたいわ
187.
ユーザー
pwly3
つまりジャニさせられる訳か
188.
ユーザー
4H8zM
>>186
可哀想な人生
189.
ユーザー
fEehW
どっちみち小僧さんの家から6000万と裁判費用なんて取れないからなあw
190.
ユーザー
J5ukj
結局、ナメられたままかw
191.
ユーザー
VX5QQ
昔の日本人も舐めるという行為の意味に気づいていた😨

妖怪あかなめ
https://i.imgur.com/Rr5JKmP.jpg

血肉を舐め取られて骸ばかりにされるという恐ろしいバージョンもある


192.
ユーザー
fEehW
この後、スシローへ入社して社員になりました めでたしめでたし
を狙うべきだよ スシロー?
193.
ユーザー
erbQu
とりあえず 証人喚問でも
記者会見でもいいから

親とペロが表にでてきて涙流して謝罪して
その動画を全国に公開しろ
194.
ユーザー
EGcMV
「あきんどスシロー」はABCテレビの取材に、調停の具体的な内容は公表を控えた上で「先方(少年)に責任を認めていただき、当社としては納得のできる相応の内容で和解をした」としています。

なんかしら和解理由があったんでしょ
もしかしたら親がある程度金工面したとかね
これだけは第三者は調停委員しかわからない
195.
ユーザー
R1stJ
このガキは許しちゃいかん。
196.
ユーザー
sNgKr
>>184
当然侮辱罪で告訴するつもり
197.
ユーザー
sNgKr
>>195
じじい部屋から出ろぶん殴ったるで
198.
ユーザー
hjepq
良い判断
199.
ユーザー
u5vp5
>>197
やってみろカス。
200.
ユーザー
9JW2c
パワー系だろうな
何があったんだろうな
201.
ユーザー
ZYj18
一年間マグロ漁船に乗せてYouTubeに動画上げさせればいーのに
マグロ漁させんじゃなくて密着取材的なやつ
202.
ユーザー
yIiIx
スシローにはもう行かない
203.
ユーザー
BybA4
もう十分制裁も注意喚起もできただろうから
これ以上責めると今度は寿司郎が叩かれる事になるよって
ナシつけられてめでたしジャマイカ
204.
ユーザー
QQvSu
今後も歯周病菌だらけの店
ってことでいいんだな?
205.
ユーザー
GrKoe
弁護士さんが凄いと思う
6700万を裁判もせずに跳ね返したわけだから
弁護士の名前を知りたい
206.
ユーザー
dwdjl
JR東海みたいに認知症老人が徘徊中はねられて遺族に賠償請求してトコトン戦ってたが
あのぐらい鬼の面も見せてほしかった
207.
ユーザー
Qyp9A
ペロペロOKってこと?
208.
ユーザー
GrKoe
凄腕の弁護士が弁護すれば、6700万が助かってしまう
岐阜にそんな凄腕の弁護士っていたかな?
209.
ユーザー
8GVBX
予想通り。あんな金額本気で取れると思ってないやろ。見せしめだよ。
和解と調停て同違うんや?
210.
ユーザー
HmaSB
>>194
スシローが少年の更生に配慮した寛大な措置やろ
211.
ユーザー
7xPLJ
もうスシローの醤油は全部ペロペロ済みと考えるしかないな
212.
ユーザー
asKmT
>>210
なぜスシローが更生を考慮したから妥協したと言えるのか
納得のできる相応の内容で和解をしたとしかスシロー側は公表してないのに
213.
ユーザー
mVoK7
>>30
取ってたじゃなくて取ってなかったらだろ
悪しき前例になる
214.
ユーザー
AKpO4
>>2
俺はがってん寿司のほぼランチセットを頼むので、回転寿司だけど回転せず持って来てくれるので衛生面に不安なし。
215.
ユーザー
1QTMN
許してしまったのか
スシローはペロペロ許容ということか
勝利のペロリんマンが多発しそうだな
216.
ユーザー
sxYe9
まあ、この結果には少し安心した
スシローも一応良識ある企業なんだということが分かったから

そもそも日本人ってのは世界でもっとも陰険な種族といわれてるから
他人の不幸は蜜の味って奴が煽ってただけなのよね

少年のイタズラごときで6700万請求とか感覚が悪魔そのもの
もし和解して少年を許さなかったら、スシローには一生行かないと家族と話してたとこ
217.
ユーザー
k3BDC
それなりの示談金は払ったろうな家庭が傾く程じゃないにしろ
218.
ユーザー
5XcdJ
まあ、ここらへんが落とし所だろう…

少しは肝を冷やしてもらわないとな…wwwww
219.
ユーザー
lg8Vu
もし一家心中でもされたら企業イメージダウンの方が恐ろしいしな
220.
ユーザー
k3BDC
どちらにせよこの躓きは今後の人生にハンデなのは間違いないし
221.
ユーザー
vEKqA
元々スラップ訴訟だからな
222.
ユーザー
sMKbb
よぉーし!ペロペロしちゃうぞ~ww
223.
ユーザー
sNgKr
ペロペロしただけで6700万請求て反社っすか?スシローさん
224.
ユーザー
sNgKr
賞味期限は守りましょうスシローさん(笑)
225.
ユーザー
sLuBS
スシローはこれ許したのにって前例作っちゃったんじゃない?
どうせ払えないって問題ではないと思うけど?
これで一家心中なんてされたらたまらないって判断なのかね?
226.
ユーザー
aV6hZ
>>225
外野は泥沼のプロレスがオモロイだろうけど現実かんがえーや
227.
ユーザー
qnJft
許さん言うなら実際どんな判決でもそこまで行ってもらわんとな
228.
ユーザー
7ro78
支払える金額請求しろ
5000万円なら払っていけるだろ
229.
ユーザー
QNWCw
裁判に勝ったって貧乏人から金は取れないから、裁判続けるだけ費用がかかって無駄だ、という判断だろ
許したわけじゃない
貧乏人から和解金として取れる最大限、きっと100万200万くらいはとって制裁したんだろ
230.
ユーザー
3gDJe
また出てくるんじゃないの?
こういったDQNが
231.
ユーザー
uQRZY
スシローの泣き寝入り

ペロリストの大勝利ってことか
232.
ユーザー
uBNMg
>>216
いや行くのはやめとけ
233.
ユーザー
I2h4T
少年「ちょれーww」
234.
ユーザー
JOjya
でしょうね
235.
ユーザー
kUXX6
終わりよければ?
236.
ユーザー
Q4HqX
迷惑行為減らないね
抑止力にならんだろう
237.
ユーザー
vnzXO
只のハッタリだったな
スシローにはもう一生行く事はない
238.
ユーザー
eVdWR
大学を卒業して、キャリアになれる新卒カードも失ってる時点で、5000万近くの損失は出てるから制裁は受けてるわな
239.
ユーザー
Q4HqX
スシローもうだめだな
またやられて終わり
240.
ユーザー
axjbO
やっぱりインサイダーじゃねーか。そう思ったんだよ。ニュースはこうなるから見る価値が無いんだよ。
241.
ユーザー
9fOAo
反論してる時点で反省なんかしてないやん
242.
ユーザー
Q4HqX
どのくらい儲けました?
243.
ユーザー
s3OpW
>>35
なにもかもスシローの責任ですよ
責任持てないなら閉店、廃業やで
244.
ユーザー
jPyKl
>>9
多分それ
詐欺広告やらかしてんのに客足落ちたのをあのガキ一人に責任擦り付けるのは無理筋
245.
ユーザー
qHQYv
もう怖いので金輪際スシローは行きません
246.
ユーザー
Q4HqX
スシローとビッグモーターはやめとく
247.
ユーザー
rJGUR
バカの実名公表で許してやればいい。もちろんバカ面も全国のスシローに貼り付けてやれ。
248.
ユーザー
geQoK
またSNSガーか
実のところはメディアが大はしゃぎで拡散してたわけだがアレはいいのか?
249.
ユーザー
V1Has
この手の迷惑行為で、卓上の調味料が引き上げられたり、回転寿司が回転しなくなったり、ベルトコンベアの会社にダメージがあったり。
スシローだけじゃなく様々な同業、関連会社の社員家族に実害が出てるんだよね。

自分ならかなりしんどいわ。
最初にそれ想像するからやらないけど。
250.
ユーザー
tTkPg
たかがガキのイタズラをいくらネットやワイドショーで騒いだからといってそんな重罪扱いになるわけがないわな
251.
ユーザー
DWQL9
企業イメージ的に許した感じの方が良いって判断なのだろうが
罰則が緩いと同類のアホが調子に乗るだけでトータルではマイナスになるだろう
252.
ユーザー
rnfzp
スシロー自体脛に傷ありまくりだからなぁ…一家自決何てされた日にゃ更にダーティなイメージが付いちまう
253.
ユーザー
hbPz4
第二のペロペロを出さないための警告やったんやろ
254.
ユーザー
5eEQk
本名公開くらいでいいんじゃない?
255.
ユーザー
5eEQk
次からお金とります。って言えばいいのに…
256.
ユーザー
Z6DID
そのぐらいかまへんよwって事の?
257.
ユーザー
oC6dq
和解するのや訴訟取り下げはスシローの判断だからそれでいいと思う。
駄菓子菓子、スシローを心配して優先して通ったファンも多かったと思う。
そう言うファンや気にせず通ってた客のことを考えるなら取り下げの理由を明かすべきだと思う。
顧客をツンボ桟敷に置くような行為をするならもうスシローには行かない。
258.
ユーザー
zkdcY
これじゃスシローチャレンジって言って、面白半分で悪さするガキが後をたたないだろうね

気持ち悪い
259.
ユーザー
U7Jk7
スシローは衛生面で問題があるから行かない
こんな事件を許すんだから次から次へと同じような事件が起こるわな
260.
ユーザー
OePhY
許すって馬鹿なのか、だったら最初から訴えるって言うなよ!
261.
ユーザー
atB9e
480万円位が一番堪える。
預貯金全額下ろせばなんとかなるくらい。世間はそれくらい払えとなるし。
262.
ユーザー
csw1i
6700万の利益が加害者に出たと言う事でしょ?自分の弁護士に払う着手金や実費に成功報酬20%だったらそれなりに払うのかな?後示談金もあるだろう。詳しい奴教えてくれ
263.
ユーザー
Wxd0Q
>>257
おとり広告のスシローが誠実な訳ないだろ
馬鹿じゃねぇのか?
264.
ユーザー
Cg3Uu
>>259
今回は制裁を望む大衆がうるさいから訴えただけ。これで大丈夫と調子に乗ると次は300万円とか現実的な額で訴えられるし裁判所もその額なら認める。嘘だと思うなら試しにやってみたら?
265.
ユーザー
iLQpy
話題になってYoutube再生数で稼いだ加害者は勝ち組
悪いことして稼ぐやつが成功する
投資でも営業でも同じだ
反省したふりをするだけの簡単な商売やで
266.
ユーザー
7Q5yI
スシーローには心底ガッカリしたわ

もう二度といかないわ
267.
ユーザー
tgQmp
お咎めなしって事はないだろ、調停だから合意して提訴取り下げだから
官報には載らんのか
268.
ユーザー
NyN14
>>1
スシローはSNSテロに対しての対応が甘いとなれば、自称迷惑系の奴らのターゲットになる。
いずれウンコが皿の上に乗ってたり、紅生姜が黄色く染まってたりするだろう。
もう二度とスシローには行けない。
269.
ユーザー
AODME
>>1に調停って書いてあるのすら読めない知恵遅れ多すぎ
270.
ユーザー
0sNtm
大事なポイントなんだからスレタイに入れろとは思う
271.
ユーザー
gCVh0
>>249
想像せんでもやらんわ
272.
ユーザー
XbIa5
コイツらのせいで回転寿司への足が遠のいたのは事実
273.
ユーザー
ws3yK
謝れば許してもらえたぞ
さあ、遠慮なくやりまくれ!wwwww
274.
ユーザー
WzjkU
次にやらかした奴には判決でしょ。
275.
ユーザー
S7HMa
300万くらいにしとけば良いのに
アクリル設置費用とか関係無い費用まで含めて取れもしない6700万なんて請求するから判決まで行けなかっただけだろ
276.
ユーザー
WzjkU
いや、和解の具体的な金額は公表されてない。
277.
ユーザー
cWEvN
無罪放免弐するならスシペロが地獄に堕ちるように祈っとくわ
278.
ユーザー
ImaXo
なんだこの幕引き?

ペロペロ勝利?

最終的に許すにしてもやり方あるだろ?

今後模倣犯出ても全員許すのか?

なら好きにしろだが
279.
ユーザー
S7HMa
>>278
こういうアホを次から出さない為に訴えたなら判決まで行かないと意味ないよな
訴えてすぐ付調停とか何がしたかったんだ
280.
ユーザー
WzjkU
>>278
次は判決でしょ。
281.
ユーザー
l4PPJ
こんなもん裁判にならんのだってば
勝訴しても意味がないの、企業側はむしろマイナス
6700万円の債務名義つても日本の司法制度では個人相手では取れない
資産隠しされたらどうしようもないしそもそも取れる資産なんてない
一方でスシロー側は勝訴金額は帳簿に乗せなきゃならない
とりっぱぐれ確定の債権なんて損益計算書のノイズにしかならない
微々たる金額とはいえいずれ会計処理しなきゃならない
損金にもならない
やるだけ無駄なんだよ
282.
ユーザー
d15uF
そもそも店舗の管理責任の話なのにお前らみたいなバカがスシローの責任転嫁にまんまとハマってるだけ
どんだけ頭悪いんだよw
283.
ユーザー
l4PPJ
国から取り下げ要請もあったと思うよ
現時点でこのケースの判例は残したくないはず
法整備が間に合ってない領域だから
今後の立法、法改正が引きづられちゃう

醤油を舐めたことの器物損壊を不法行為とした709条(民法賠償請求)ではなくて
動画を流した結果責任を主軸に争うつもりなわけじゃん
前者だと醤油330円の訴訟にしかならない
これじゃ抑止効果よりもむしろ模倣犯を誘発する
だから後者でやろうとしたわけだけどこの判例が積み上がると面倒で
例えば善意の動画だが結果として企業業績や活動に悪影響を与えた場合
賠償請求できるんか?って話になっちゃう
スラップ訴訟がいくらでも起こせる
それはそれでマズイわけ

気軽に全世界に動画が流せて偶発的に大きな影響を与えることもある、いわゆるバズる
これに法整備がおっついてないんだよ

締め付けすぎると迂闊に動画を公開できなくなる、それはそれで時代に逆行
どのさじ加減で法整備するか
難しいわな
284.
ユーザー
xkACJ
>>283
意味のある長文だな
わかりやすい
285.
ユーザー
WzjkU
不特定多数の客が使う容器で食品を扱うって、そもそも気が狂ってるからなあ。
286.
ユーザー
WzjkU
そもそも回転寿司がヤバいわけだし。
287.
ユーザー
uBNMg
>>284
ホンマやな
珍しく長文読んだわ
288.
ユーザー
lwS1s
ID:l4PPJ

めっちゃ分かりやすい素晴らしい
289.
ユーザー
Dc34X
殺したいなら殺しとけ
290.
ユーザー
l4PPJ
なんか褒められた
うれしいw
291.
ユーザー
hL5bA
>>1
さぁ、社会的制裁の始まりです。
292.
ユーザー
nkHoX
半分くらい払ったんかな?
293.
ユーザー
fUBaa
>>279
判決出したら金額しょぼくてやれるって思われちゃう
高額の請求金額だけアピールして実際の決着をブラックボックス2にってのは既定路線だろ
294.
ユーザー
cDCBk
やっぱり仕込みだったんだ
295.
ユーザー
bSWgE
ペロペロくんにはいいお灸になっただろう
ここまでのことがあってもバカッター減らないんだけどな
296.
ユーザー
WzjkU
人格が破壊されてるかもよ、あの子。
297.
ユーザー
QHbDY
>>283
つまり風俗だったら合法
それ以外だったら売春(買春)ってことでオケ?
298.
ユーザー
XLWLA
???「そろそろ荒事専門の連中がそっちに向かう頃だ」
299.
ユーザー
ozh8X
>>292
一割も払ってないのでは
まぁ新車買える位の額は払ったとみるが
300.
ユーザー
iZhac
フェラーリの新車ならまだしも、、
301.
ユーザー
pxqlG
6700万取れる取れないの話ではなく裁判公的に結論を出すのが肝だと言うのに…
302.
ユーザー
AODME
>>42
>>1に書いてある内容すら理解出来ないゴミ乙
303.
ユーザー
Irfj5
元々取る気のない訴訟内容だって北村弁護士が言ってただろ
起訴状読めないアホがタイトルだけ見て騒ぎすぎたから明文化したんだろう
304.
ユーザー
ddh1x
>>303
起訴状てw
民事と刑事の違いも知らなそう
305.
ユーザー
5EB5f
150億の賠償とか嬉しそうに書き込んでたアホってまだ息してんのかな
306.
ユーザー
S7HMa
>>304
民事でも起訴っていうからな
307.
ユーザー
LiBJr
>>306
言いませんw
起訴というのは検察官が裁判所に対して公訴を提起するから起訴
民事はただの民事訴訟を起こすが一般的で刑事事件の起訴状とは別物
308.
ユーザー
S7HMa
>>307
起訴命令

はい、論破w
309.
ユーザー
LiBJr
起訴命令と起訴状は別物w
はい論破w
>>308
310.
ユーザー
LiBJr
てか
>>303
がいう起訴状()の内容言ってみろよwww
311.
ユーザー
S7HMa
>>309
?
こいつマジで民事でも起訴と喚ぶの知らないんだw
312.
ユーザー
LiBJr
>>311
????
起訴状なんて発行されませんけど?
ほんとアホ?
313.
ユーザー
LiBJr
>>311
早くこの件の起訴状の内容はよw
314.
ユーザー
S7HMa
>>312
??
起訴命令も知らないんだ
アホは辛いなあw
315.
ユーザー
LiBJr
>>314
起訴命令と起訴状の違いも知らないんだw
頭悪いと生きてるの大変そうw
316.
ユーザー
LiBJr
>>314
話し逸らさないではよ起訴状の内容を
317.
ユーザー
UGd3M
調停で多少は損害賠償払うんだろうけど、いくらだろうな
300万くらいかな
318.
ユーザー
S7HMa
>>315
起訴状の事を訴状と呼んでるだけだぞ
こいつ本物のアホw
319.
ユーザー
LiBJr
>>318
で、この件の起訴状の内容は?w
なんで逃げるw
320.
ユーザー
LiBJr
必死に今ググってますのでお待ちをw
321.
ユーザー
S7HMa
>>319
???
こいつマジもののキチガイ?
俺が知るわけないだろ
そいつに聞けよ
こいつやべえw
322.
ユーザー
UGd3M
今回の民事の場合は訴状な
323.
ユーザー
LiBJr
>>321
ほら逃げたw
刑事事件じゃあるまいし起訴状なんて民事で言わねーしw
しかもその訴状の内容なんて被告や弁護士検察官以外普通はわからんだろうよw
やべーのはお前www
324.
ユーザー
oTe9Z
訴状だな
325.
ユーザー
S7HMa
一定数いるであろう無知に言っておくw
起訴命令 起訴前和解 不起訴合意 二重起訴の禁止
これ全部民事訴訟用語な
起訴は刑事事件だけ!
とか言ってるのは5ちゃんねらーだけだから気をつけろよw
326.
ユーザー
LiBJr
>>325
だから話し逸らさんでいいって
起訴状なんて言いません
327.
ユーザー
Q8vgY
民事裁判でもまれに「起訴」って言うこともあるが例外的な言い方
普通は「訴えの提起」と言う
「起訴」は普通は刑事裁判での用語
・・・って調べたら出てきたぞ
民事裁判で起訴と言うのは初耳だったから調べてみたら
絶対に使わないわけでもないみたいだな
328.
ユーザー
S7HMa
>>327
それは一般人の話
民事訴訟の教科書には普通に起訴とか書いてる
329.
ユーザー
CPk2Z
甘すぎだろう
この少年が働いてからでも
500万円ぐらいとったほうがいい
330.
ユーザー
LiBJr
起訴命令とか起訴命令申立書とかは債務者と債権者の争いで聞いたことがあるが起訴状なんて聞いたことないわ

一般的に検察官が裁判所に対して公訴を提起して被告人に発行するのが起訴状だよ
331.
ユーザー
CPk2Z
>>281
抑止力にはなるかも
332.
ユーザー
CPk2Z
>>283
国からの圧力www
333.
ユーザー
Q8vgY
>>331
裁判やって判決が出たら逆に抑止にならないかもな
判決は数十万円になる可能性が高いからな
判決出しちゃうより高額請求されるという事実だけ残しておいて
結果をグレーのままにした方が抑止力になる気がするよ
334.
ユーザー
CPk2Z
>>333
なんでそんなに安いんだ?
335.
ユーザー
s7VXn
箸や調味料をテーブルの上に出しっぱなしの意識低い飲食店なんか行く奴がいるんだな
336.
ユーザー
Q8vgY
>>334
日本は基本的には副次的に発生した損害は賠償対象にならないからな
337.
ユーザー
isjok
ナメローぜ
338.
ユーザー
l4PPJ
>>334
日本は懲罰賠償を認めてないから
(実)被害弁償しか認められない

この裁判の場合、少年の行動で直接的な被害と認められるのはせいぜい醤油ボトル一本
他のボトルまで全部交換とかスシロー側の対応措置は全てスシローが任意で
勝手にやった事にしかならない、弁償の対象にならない
その妥当性を争ったとしても裁判所は認めない

仮にこれを認めると線引が難しいから
被害店舗は縁起が悪いので建て替える、金を出せとなりかねない
だから直接被害、物理的接点があったもののみ弁償対象にしている

そこで原告側は争点を動画を「流したこと」による風評被害を請求原因に設定した
しかし売上の低下と動画の影響の因果関係を立証するのは難しい
緻密に立証したとしても裁判所は因果関係は認めないと予想される

どのみち筋の良い裁判にはならなかった
339.
ユーザー
wY4kZ
さしペロするならスシロー一択だな
340.
ユーザー
ENepE
抑止力なんかならねーよ。対策しないスシローが悪い。
どうせ何も知らない今小6ぐらいのガキが、数年後に同じことするから。この繰り返し。
341.
ユーザー
wrap5
>>338
認めないってことはないだろ

名誉棄損だって実際はただの書き込みで何百万も被害が出るなんてありえないが
裁判で被害認定して百万レベルの賠償はがんがん出てる

被害弁償しか認めないと言いつつ、実際は結構高額も出るよ
342.
ユーザー
bdRFj
日本の司法は金がねぇのよ
国家予算の司法配分は小さい
リソース限られてるのにしょーもない訴訟をバシバシ持ち込まれても処理できん
すでに飽和してる
訴訟を減らすには訴訟の損益分岐点を上げるのが手っ取り早い
賠償金の相場を下げる、訴訟やっても意味がないように誘導
弁護士雇って、勝訴してもさらに金払って強制執行して、とか、
百万二百万円の債務名義(裁判で確定した債務、勝訴判決)では採算取れない
そういう制度設計してきたの

民事訴訟の手続き、立証、証明度やら因果関係の認定も厳しい
市民感覚からは合わないんだけど
第三の波とか、民事訴訟改革の議論は度々起きるが
結論として、そりゃ理想はわかるが現実金がねぇってところで話は戻っちゃうの繰り返し

民事訴訟制度の市民感覚との乖離はいずれ是正されなきゃならないけど
かといってこういう裁判がバンバン出てきて、法整備に先行して
下手に賠償を認めるような判決が出始めるのも政府としては困る

2020年民事執行法の改正もその流れではあるんだが、結局あれも骨抜きだしねぇ

いろいろ難しい時代だよね、制度疲労や
343.
ユーザー
wrap5
まあ、ぺろぺろによって受けた店のイメージ被害、これだけで売上減少の被害認定して
実際は600万も行けばいい方だろうけどな
344.
ユーザー
bdRFj
>>341
出ない出ない
請求が何百万でも判決は数万円
有名人でも20万、30万
345.
ユーザー
wrap5
有名店の話なんだから有名人の話との比較でいいだろw


第5位 女優・春名風花さんへのTwitterでの名誉毀損 請求額:265万
示談金は315万4000円

第4位 ブログでの在日コリアン中傷訴訟 請求額:300万円
控訴審ではさらに130万円と慰謝料が増額

第1位 SNSなりすまし訴訟 請求額:723万円
大阪地裁による判決では、加害者に対して130万円の支払いを命じています。
346.
ユーザー
1PUqo
親が500万ぐらい出して若いとみた
347.
ユーザー
1C72G
あーあ
許す前例作っちゃった

後からいっぱい増えるぞ
348.
ユーザー
Lg23t
>>345
例外的に高額になったケースだな
しかも賠償金じゃなくて慰謝料だしな
異常に高額な判決が出たとしても100万そこそこってことだ
349.
ユーザー
9cW0x
許すとはまた傲慢だなこのクズは
自分が裁く存在とでも思ってんだろ
ただの反社会企業のくせに
350.
ユーザー
Q8qzO
だからジャップは駄目なんだよ
もっと馬鹿に厳しい社会に転換すべきだね
351.
ユーザー
IzFDR
半額の3000万くらいで和解かな?
352.
ユーザー
q2wHk
アサダマシン・サービス
353.
ユーザー
29T1S
>>351
3000万なら相手が和解せずに継続するだろうから相場100万いくかいかんかの話だからいっても200が良いとこだろうね
354.
ユーザー
Fydpl
ここでまたスシペロしに行ったら本物だな
355.
ユーザー
R9jek
そりゃガチで損害賠償したところで払えるわけないからな。時間の無駄。
ただスシローとしてはいつでも訴える用意はあるってことは見せんとあかんだけで。
356.
ユーザー
R9jek
>>350
どう絞っても払える見込みがないからだろ。
親が金持ちならこんな訴訟するまでもなく
親がこれで勘弁してくださいって1億ぐらい包むだろし。
電車の飛び込みだって実際は損害賠償しないし。
お金がないから飛び込むわけだから取りようがない。
357.
ユーザー
R9jek
>>342
ってよりあれだけ弁護士が増えれば当然訴訟も増える
358.
ユーザー
NLtla
ここってほんとバカ多いな


>納得のできる相応の内容で和解をした
と言ってるのに

調停委員以外わからんことをよくドヤ顔で憶測を連投できるもんだよ
359.
ユーザー
J5Wl0
まあ元々6500万ってのは見せしめのために本当に取れるとは思ってなかっただろうよ
360.
ユーザー
8km9G
当事者が許してるのに無関係の野次馬が文句言ってるのが滑稽すぎる
361.
ユーザー
yijoy
一家全員茶髪の気狂いどもを許すなよ
362.
ユーザー
pORAs
スシローは子供の将来のため折れたんだろうな。
企業イメージアップして偉い
363.
ユーザー
HbukC
>>358
そりゃ納得しないと調停できんからな。
実際は納得ではなく妥協だけど。
スシローだっていつまでもペロペロにかまう暇ないし。
364.
ユーザー
HbukC
>>362
将来のためじゃなく賠償能力ないからだろ。
いくら搾り取ったあげく親戚一同へ金策回りさせても100万程度にしかならないなら
民事でこれ以上やったってしかたないんだし。
365.
ユーザー
DfKs2
北姦国に強制送還しろ
366.
ユーザー
PEvrp
>>361
気狂いはおまえ
367.
ユーザー
eUUml
ひろゆきのはじめてのスシローって動画見てしまったwww
368.
ユーザー
a1ZtV
次のスシロー事件までまもなくだな
369.
ユーザー
wrap5
将来性を考えるとやるべきだった
370.
ユーザー
P7q5P
スシローはそれでええかもしれんけど、食べにいく側からしたらまたバカがやってんじゃないかって不安だわ。
動画であげてないだけでもっと恐いことするやつが出てくるかもしれん。
371.
ユーザー
mVWNt
>>363
妥協じゃなくて予定通りでしょ、本当に高額取れるなんて言ってた専門家はおらんし
やったら裁判しますよ、高額請求されますよのが元からの目的
372.
ユーザー
b9KqD
なおやっても最後は許される、と間違ったメッセージを受け取っているヤツもいる模様
373.
ユーザー
FnsC0
>>370
高校生だのバイト数人が作る寿司屋でそんなクオリティ求めても無理

やりたい放題、やられたい放題
374.
ユーザー
WTHOM
表面化しやすくなっただけで昔からいる定期
375.
ユーザー
8LrNP
落とし所としては良いとこじゃな?。
タイミングも良く考えられてるし、
男子高校生の未来を潰してはいない。
まあ、世間的には既に潰されてるが。
376.
ユーザー
a1ZtV
次のスシロー迷惑動画まだかなー
377.
ユーザー
LV7vI
和解とはいえ、半年以上、裁判という面倒を覚悟した上で舐める動画をアップするアホは激減するだろう
万が一今年、来年でやったらスシローも今度は和解に応じないだろうからな
より強力な見せしめ効果を狙って賠償金も10億とかw
378.
ユーザー
LV7vI
脅して和解は常套手段
鉄道自殺も数千万の賠償請求されて100万から300万払って和解って感じだし
379.
ユーザー
FnsC0
>>377
どうかな?
スシローってウニでおとり広告の指摘くらってからもビール半額やらかすようなとこだぞ
過去は見えてない
380.
ユーザー
jZzfP
この少年のニュースを見て回転寿司行けなくなったとか被害者面してる奴はアホですな
この手のイタズラは村氏から日常茶飯事だし、アルバイト店員だってめちゃくちゃ不衛生なことするしな
潔癖ならファミレスとかで外食は辞めといた方がいい
381.
ユーザー
cJxuk
半額のビールとウニがなかったって訴え、起こしたらどうなるんだろ?
382.
ユーザー
FL0nD
結局日和るんかよw
なら初めから高額告訴で脅すなや
383.
ユーザー
LV7vI
>>381
おとり広告によっていくらの損害が発生したのか?その証明はできるのか?
損害の証明が難しいので訴えるのは事実上無理ね、棄却か却下
384.
ユーザー
QMWxa
ガキのイタズラを無理筋高額訴訟で長引かせてもワイドショーやネットのおもちゃにしかならんし
385.
ユーザー
7btY1
>>182
書いてあれば良いなら、
動画撮影してますって
お客も書いておいておけば
良いということになるだろ
386.
ユーザー
4ha0D
ペロペロがスシローでアルバイト→社員→店長になる展開希望
387.
ユーザー
hqULc
>>377
和解しなきゃ100万前後で結審するだけよ
こういう金額で終わりなんだってバレる方がまずいから請求は高額にして端金での和解、内容は秘密でねってやるしかない
388.
ユーザー
jHudf
>>385
だから店内撮影禁止とどの店も入口に書いてあるだろ

店(私有地管理者)が決めることでって、客(利用者)に決める権利はない
389.
ユーザー
oNvc9
折れたか
やばいな
390.
ユーザー
qlIt8
正直なところだったら始めから訴訟するとか言うなよ、だな
結局醤油差し舐め容認外食店
汚いし元100円寿司チェーン店系には2度と行かないから別にいいけど子供の付き合いでスシローに誘われたりしたら断るのが面倒くさいからもう店自体存在しないで欲しい
391.
ユーザー
jl0IZ
>>390
んなもん数ヶ月、かかっても1年でこんな問題忘れてるわ
お前も時間経てばまた行ってるだろうな
392.
ユーザー
8WKcr
>>388
そんな屁理屈は通らないな。
店側でも自らが決めたルールに従うか
ルールを撤回するかしか選択肢はない。
393.
ユーザー
QCKnm
>>390
まあ、安価な飲食店はインフラに近い存在だと思うから完全に潰れはせんよ
安いチェーンの回転寿司や牛丼屋、定食屋は同じ価格帯で同じ様な形態で存在し続けると思うけどな
394.
ユーザー
T6IF2
>>1
真似するやつ出てくるのに
395.
ユーザー
Qmg06
どう思う?

額下げてでもはらわせるべきだとおもうけども
396.
ユーザー
DbO3L
最も正しい方法は、必要な分だけ買わせる。

『ただ』にしたことが元凶なんじゃないか。
397.
ユーザー
DbO3L
小売店では小袋にして販売してるのに
外食店ではなぜそうしないのか。
398.
ユーザー
HJAEb
一円も貰わないでお開きするの?あんだけ騒がせといて?
プロレスなら内々でやってくれよ
399.
ユーザー
vqmhd
>>397
家で作ったのわざわざ包装しないでしょ
その場で食べる前提だからよ
余って保存するならラップとかするけど
それに包装したところでバイトテロだと防げない
400.
ユーザー
qcjNA
>>392
個人情報保護法、経済産業省からガイドラインでてるからちゃんと調べろよ

お前、勝手な言い分いうなドアホ
401.
ユーザー
2J7Ze
>>399
小袋を買わせればあとは小袋を舐めるなり好きにしたらいい。
その場で食すとしてもそもそも無償提供を止めるべきなんだよ。
レーンの商品とは別の話で考えないと。
402.
ユーザー
Sq4Tv
どうせ取れないから現実的な額で納めたか
403.
ユーザー
fCb9N
>>400
撮影禁止は社会的に正当な事由がなければならない。

例えば店がトイレ室内を撮影すると決めても通らない。
それに防犯目的なら、店が撮影して警戒してるくらいなら
お客も動画撮影して防犯対策を講じても何ら不当ではない。
404.
ユーザー
VoscX
これに一生関わるのは割に合わないしw
405.
ユーザー
NqU4C
>>403
社会的に正当な理由があるから私有地での撮影が禁止になってるんだよ

お前はまず判例などを勉強しろ
406.
ユーザー
i9NTH
>>401
そもそもここスシローのレーンのスシで起きた問題のスレなんだが
407.
ユーザー
Z1CMF
こういう甘い対応を見るとスシローには行けないね
408.
ユーザー
RU6AY
てか、客に調味料を使わせる形態ってもうダメだと思うの。
汚らしいことこの上ない。
回転寿司も、昔ながらのクルクル回る奴はもうおしまいでしょ、汚らしいから。
409.
ユーザー
6W0mD
当たり前。もう遅い。
資本主義に歪んだ寿司やはおなか一杯。
410.
ユーザー
Ujnb4
>>406
民事なんて殆ど和解で終わるし
半分の3000万以上は取ってるかと
411.
ユーザー
A4sVC
> スシロー側は取材に調停の成立を認めた上で「詳細は答えられない」とした。

この時代にそんなことをすればかえって憶測が飛び交うだけだろ
412.
ユーザー
i9NTH
>>410
それはまた別の話だし詳細答えてないので憶測の域を出ない
413.
ユーザー
gPyog
スシローも突かれたら痛いとこいっぱいあるんじゃね
414.
ユーザー
XMNiY
スシローは勝手に許せや。
我々は中途半端なスシローは利用しないだけ。
415.
ユーザー
yg8un
回転寿司って、こういう危険性込での安さなんだろ
安全、衛生、旨いとか求める人間は行ってないんだから
416.
ユーザー
66DYe
>>415
そんな奴らはスーパーで買い物なんてしてないよねw
417.
ユーザー
CnXyj
甘いねぇ
喉元過ぎれば熱さ忘れるですかぁ?
418.
ユーザー
eZcaM
>>405
だとすると店側も撮影禁止になる。
トイレ内とか。
419.
ユーザー
bJHdH
アスペ氏ねアホ
420.
ユーザー
cJVAt
>>418
事前告知してないならな
告知してるなら使わなければいい

あなたには選択できるのだから
421.
ユーザー
hREgA
>>417
そもそも喉元すぎてない説
422.
ユーザー
DYqur
醤油ニキ
423.
ユーザー
zsK8m
べろべろした醤油さし使った客w
424.
ユーザー
MxS9M
寿司って不味いよな。
425.
ユーザー
UIrCb
>>424
そんなことはないけど、程度の低い寿司しか食べたことないとそういう感想になるのかな
426.
ユーザー
MxS9M
スシロー程度の寿司よ。
427.
ユーザー
7SXQP
>>420
法律上、事業者は顧客を拒否できない。
店のルール(店側も蔑ろにしたものを除く)を
守っていれば、商品サービスを買って良し。
428.
ユーザー
5C4eU
>>427
主語を書く

小売の話?
一般公衆浴場の話?スーパー銭湯の話?なんの話したいのか
429.
ユーザー
dTVHa
この対処は悪手でしょ
430.
ユーザー
oOXLH
子供の未来をぶっ潰して、いいことあるかよ。
431.
ユーザー
pPZR2
大人含め不特定多数の現在を潰したようなもんだろ
432.
ユーザー
oOXLH
屋台に近いな。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>