このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
27
1281.1
271281.1
ニュース速報+1171178.9
1171178.9
ニュース速報+105893.1
105893.1
ニュース速報+336810.5
336810.5
ニュース速報+27591.8
27591.8
ニュース速報+42529.9
42529.9ニュース速報+83528.5
83528.5ニュース速報+198526.6
198526.6ニュース速報+280488.3
280488.3
ニュース速報+29480.6
29480.6もっと見る
韓国政府傘下の原子力安全規制機関である原子力安全委員会で昨年10月まで委員を務めた李炳昤氏に、反対論の不当さやその背景について聞いた。
――まず処理水の安全性をどう判断しているか。
安全か危険かは議論の余地がないほど安全だ。処理水はトリチウム（三重水素）を除く60種以上の放射性物質を安全基準を満たすまで除去する多核種除去設備（ＡＬＰＳ）で浄化したもの。トリチウムも安全基準を満たすまで大幅に薄める。
そもそも原発事故があった12年前、大量のそれこそ汚染水が海に流れ出て、放射線の濃度は今回の放出によるものよりはるかに高かった。しかし、海洋や土壌への汚染は一切報告されていない。反対論には科学的根拠がない。
――安全なら陸地で保管すべきだという声もある。
安全できれいな水なので、どこに放出しても問題ない。ＡＬＰＳの性能自体に疑問を呈する人もいるようだが、万が一故障して性能が低下したら修理して再度フィルターで濾過（ろか）し、安全な水になるまで繰り返せばいいだけのこと。安全であることが客観的に証明されているのに、それ以上何に反対するというのか。
――韓国の原子力専門家の中には反対する人もいるようだ。
一人だけ反対している人がいるが、全て言い掛かりだ。数百人いる原子力学界の中で彼一人だけ孤立している。
反対の先頭に立っている野党の共に民主党が処理水放出反対のデモ集会を何度か開いたが、一度も呼ばれなかった。それほど説得力を失っているということだ。一人反対するのは何か政治的目的があるからではないかと疑わざるを得ない。
－－福島原発処理水（放出予定量）が危険だという主張への反論として、すでに世界中の原発からそれ以上に放射能が強いトリチウムが多量に放出され、被害報告がない事実が引き合いに出される。
これまで何度も指摘されてきた内容で、その通りだ。ところで、大量のトリチウムを放出している中国に対し韓国は何も抗議していない。文在寅政権は政治的に親中路線を超え、「屈中（中国に屈服する）」路線と言うべきほどだった。過去の歴史の経緯から韓国人には反日感情が残っているが、実際は中国から受けた被害の方がはるかに多かった。
https://www.worldtimes.co.jp/opinipn/interview/20230731-173069/2/
コイツ日本のスパイだろ？
本当に安全なら処理水飲んでみろって話ですね
ていう論調なら別に出来るならやらない方がいいのは変わらないんだよな。
堂々と胸を張って主張する事じゃない。
>>4
てか何だよ日本のスパイってｗ。政府の回しモンというなら解るがｗ
日本語の不自由な工作員か？
処理水って海水だって知ってる？
君、安全だからって海水飲むの？
オマエこそ下水飲めよ
法則ってまだ有効なんだっけ
このうすめるってなんなの？総量はどのくらいなの？
いきなりのむのはな
IAEAは当然そんなことは知っているし韓国の専門家でさえ知ってた
いいからはよすてようぜ
海水を淡水に流すな
海水を淡水に流すな
海水じゃないだろ？海水なの？