このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
69
2006.6
692006.6
ニュース速報+877844.9
877844.9
ニュース速報+549793
549793
ニュース速報+418768.9
418768.9
ニュース速報+33689.2
33689.2
ニュース速報+580669.1
580669.1
ニュース速報+25579.2
25579.2
ニュース速報+219421.1
219421.1
ニュース速報+430416
430416
ニュース速報+231411.6
231411.6もっと見る
■障害者用の駐車場は車いす使用者だけ?“歩行困難”な人が対象
千葉県に住む松田さん（仮名）と息子のもっくんは、一見すると“普通”の親子だが、ときどき障害者用の駐車場を利用している。というのも、もっくんは発達障害があり、“衝動性が強い”ため、周りを確認せず行動してしまうところがある。そんなもっくんにとって駐車場は危険な場所だ。そのため、できるだけ入口に近い障害者用の駐車場を利用することが、安全のために必要なのだった。
しかし、障害者用の駐車場を使っていた際、注意されることがあるという。
発達障害の息子をもつ松田さん
「『なんでそこ、止めるんや!』っておじさんに怒られて。『この子が発達障害なので、少しお借りしています』って言っても、『一応歩けるやろ』って感じで。元気な男の子にしか見えないからって…」
実は、障害者用の駐車場をめぐっては、誤解が多い。「車椅子使用者用駐車施設の利用対象者について、どのような方が利用対象者とされているイメージがありますか」というアンケート調査（※1）では、対象者のイメージは「車いす使用者」が約93％、「車いす使用者を介助のために乗せている方」が約79％だった。それに対し、「車いす以外の障害者」は約54％、高齢者や妊婦は約30％と、利用対象者は「車いす使用者」というイメージが強いことがわかる。
確かに、障害者用の駐車場には車いすマークがついている。しかし、その対象は車いす利用者に限ったものではない。千葉県で地域福祉の推進に関わる羽生田さんは、利用できる対象は実は幅広いという。
千葉県健康福祉部健康福祉指導課 羽生田久美子 副課長
「法令上も車いす使用者だけでなく、『身体の機能上の制限を受ける高齢者障害者等であ れば、その区画を利用することができる』ということです」
以下リンク先で
https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/629400
7/30
TBS
ほとんとが元気な老人が停めてるわ
お年寄りならいいんじゃない？
お年寄りの元気は若者の７割引きだからｗ
発達障害は停めたらいけないの？
多動は危ないよ
Aさんでよくね？
創作の時は仮名を使うみたいなルールでもあるのか？
アメブロ、youtube、インスタント
発達障害だから好きにさせて良いでしょ
飛び出すのがデフォルトなんだから近くの障害者スペースに止めるのは当たり前！
↑
これが間違え
殴ってでも根気よく躾りゃ飛び出さなくなる
車のない遠い場所に止めて手を繋いで歩けば良いだけ
>もっくんは発達障害があり、“衝動性が強い”ため、周りを確認せず行動してしまう
>もっくんにとって駐車場は危険な場所だ
>そのため、できるだけ入口に近い障害者用の駐車場を利用することが、安全のために必要
何が「そのため」なんだよ「できるだけ入口に近い」事に理由がどうかかるんだよ
この文章で理由を説明できてると思うんだよ
ソースでも
>周囲の危険を察知することが難しいため、施設の出入口近くで
>お母さんと手を繋いで歩くことができる広さがある
>障害者用の駐車場
とあるが、そもそもそこまで行動コントロールが難しければ母親とツーマンセルだけで外出すんなよってレベルじゃねえか
逆に人が多い出入り口のすぐ目の前に横付けレベルで駐車して興奮状態で直ぐ様店内に突っ込んで来られる方が大迷惑だわ
身体障害や高齢で衝動でうごく相手に対処する能力が低い人や対処できない人、万一当たられて怪我をしたらそのダメージが致命的になる人たちこそがそこに集中するのに
「手を繋ぐためのスペースが必要」
手が繋ぐつもりがあるなら「衝動性」を理由にした「入り口に近い場所」を使う必要性はないよな
しかも手を繋ぐのにそんな広いスペース入らないよな
逆に周囲を広いスペースがあったら保護者をスルーしてすきに出きる余地が増えるよな。むしろ狭いところで意図以外のところにうごく隙間を潰した方いいよな
「衝動性が強く勝手にうごく」
手を繋ぐためと言う話しと矛盾してないか？
ソースがTBSなのにこんな簡単な論理も満足させない放送をしたのかね
家から出せる程度の軽度なら優先使うな
数メートルが危ないならもう外に連れ出すべきじゃない
駐車場が空いていれば障がい者スペースに
停めさせて頂いています。
＞そして停める駐車場も障がい者用の駐車場は身体だけじゃなく精神障がい者も含まれているそうで友達が教えてくれました。
もっくんママ
本当は健常な妹連れの時も障害者駐車場を使っていたらしい
「友達に聞いた」
「人も言ってる」
典型的な責任転嫁論法だけど、
人が言ってたとしてそれを受け入れる判断をしたのは本人で本人の責任は免れないけど、
その人が正確なことを言ってるという保証は何でとったのかね
違う、そうじゃない
知将も障害者や
身体の手帳は持ってない。
＞そして停める駐車場も障がい者用の駐車場は身体だけじゃなく精神障がい者も含まれているそうで友達が教えてくれました。
つまりこれ間違っちゃいないんだが、少なくとも精神の手帳を持っていないと判別方法も無いじゃんか。
精神手帳1級と自立支援持ってれば除外標章の申請できるし、堂々とやればいいのに。
精神の等級が2級、3級なら取れないって事。
現行のルールとしてはそうなんだから、今のところは守るしかないよ。
今後どうするか、どうしたいか、どうすべきか、って話と混同しちゃダメ。
じゃあ元気そうな年寄りの車で埋まっても
文句言うなよw
まぁ脳に障害はあるのは間違いないか
ストレス社会の末期症状だわな
がんじがらめの世界ではけ口を探してる人たち
不思議なのは
それなのに自動車の存在を容認している矛盾
年間３０００人くらい殺してる
まずは自動車全廃を唱えるべきではないのか
逆に社会を劣化させる
マナーやモラルの崩壊に導いてる
おじさんへの合理的なレスポンスは
「なんかの法律の違反してるんすか？じゃぁ警察呼んで下さい」
でファイナルアンサー
つまり法に反してない、訴追リスクがなけりゃなにしても良いという社会に収束する
実際にそうなってるのがアメリカ
その区画を利用することができる」
あれ？もっくん当てはまらなくね？
店に申請するようにしたらいいんじゃないかな
利用可否は店が判断して、駐車中は許可証を車に貼っておけば誰も文句はでないかと
発達障害に理解なくてワロタ
障害者用というよりは車椅子利用者用というのはあのマークが表してるな。
施設の運用基準の大勢がそれに準じてるところが多いのかなんなのか、
道路交通法上の駐停車禁止除外の話と混同してるのか、ミスリードしようとしてるのかとは感じるスレの流れがあるけど
そりゃ障害者の中では常識あるやつが多いからな
事故とかで欠損したのならそれまでは社会人やっていただろうからね
年寄りや精神持ってるとそうは言えんけどな
いいと思う
オレも杖引っ張り出すが文句言われたことはない
トナラーが困るんだよな
結局角地オンリーになったりする
車椅子の人が運転することもあるでよ
発達障害2匹育て上げたけど
どの子も最後には普通になったよ
その程度のもんを発達障害だからって諦めてまともな躾も育児もせず育ててる親の多い事
特別支援学校に行かせてたけど障害者持ってる親の方が諦めて子供の育児に隠れて楽してる親が多いよ
障害の等級が高ければ国からの支援も多くなって毎日パチンコ行ってる親も多かった
障害児育てて大変ねーなんて微塵も思わないね
障害者スペースはそういう人の為にある
それは一般人が思う使い方で文句は言わん
ドアを大きく開けないといけない人スペースと改名すりゃいい
でもさあ、その注意する人もしっていれば
そうか、車椅子だけが障害じゃないんだってわかるじゃん。
私もそんなふうに思ってて、このスレほんと良スレ。
目からウロコだったわ。
見た目じゃ障害ってわからんもんね
車椅子のためのスペースと同程度のスペースが必要な障害＝障害全て
それ正当かな？
実名や友人知人ならともかく
つるし上げや嫌がらせのリスクから逃れられる匿名なら
正論が出てくるな
病院はそうなってたね受付の人やガードマンが見ててくれるから安心して移動してるけど、ショッピングセンターで置き去りは怖いね
正当な障害と不当な障害があるの？
君の中では
急にハンドル触られたり。
どうしても乗せなきゃならないなら駐車場は1番遠くの空いてる所で、移動は繋いどけ。今流行りのリードあるだろ。
GEOに行ったら、絶対に普通の人では止めないであろう玄関の目の前に車停めてるのが居て。
絶対にヤクザだと思った。
松葉杖とかなら同様のスペースが必要だよ
それと車椅子じゃなくても老人介護とか入れば
やっぱ同様のスペースが必要になる
車に乗せるのにも降ろすのにも介助が必須になるからね
これは盲人とかの補助でも一緒
場所を先導しなくちゃならないからね
子供育てたことないん？
チャイルドシートって後部座席につけるもんだよ