このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【3歳児虐待死】大阪地裁「長時間熱湯をかけ続けたので、むしろ殺意は無い」 殺意認定せずアーカイブ

1.
ユーザー
???
7月14日、1審判決の日。入廷した松原被告は、息を詰めて少し緊張しているようにも見えた。

大阪地裁の坂口裕俊裁判長が判決を言い渡した。

坂口裕俊裁判長「主文 被告人を懲役10年に処する」

求刑を8年も下回る判決だった。

大阪地裁は、「当時3歳だった桜利斗ちゃんは、高温のシャワーがかかれば回避行動を取れたはずであり、偶然にこれほどの熱傷を負うとは考えられない。第三者が意図的にシャワーを浴びせた以外考えられず、当時それができたのは、桜利斗ちゃんと2人で部屋にいた被告だけだ」として、松原被告の非道な“行為”は認定した。


しかし、“殺意”については認定せず、殺人罪ではなく傷害致死罪に留まるとした。

「一時的にかっとなり、高温の湯をかけ始めたとしても、死の危険まで認識しながら長時間かけ続けるほどの動機が被告にあったことは、証拠上うかがえない。

むしろ、そこまで深刻に考えていなかったからこそ、長時間高温の湯をかけ続けることができたとも考えられる」

「被害者が死亡する危険性があると分かりながら、それを受け入れて犯行に及んだとは認定できず、殺意があったとは認められない」

判決を聞いた松原被告。記者席からは、表情の変化はうかがえなかった。


https://newsdig.ismcdn.jp/mwimgs/b/c/1360mw/img_bc97d6f09368f81ec75a78fe8571a7ed78766.jpg


ソース元:
https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/606229?page=4
1000
すべて
|
最新の50件
953.
ユーザー
snSQq
確かに殺す目的で熱湯をかけたのではなく、熱湯をかけた結果死んでしまったというのが事実だろう
心情的に納得いかないけど情と法は別物なので仕方ないか
954.
ユーザー
GFQ1R
>>76
うぜえんだよ、てめえみたいな他人の感情に対して自慰じみた能書きたれる馬鹿
誰も聞いてねえから死んでろ嫌われモン
955.
ユーザー
GFQ1R
>>721
てめえの能書きなんてどーでもいいんだよバァーーーカ
956.
ユーザー
upMFn
なにこの糞判決
裁判のAI化進みそうなバカ判決
957.
ユーザー
Gcp9I
相変わらず地裁はヤバいな
958.
ユーザー
zdXtm
>>76
証拠が不十分という考えはないのかな
959.
ユーザー
Arurj
>>953
「死ぬかもしれない」
でも殺意になるんだから情じゃなく法で疑問視されてるんだよ
960.
ユーザー
upMFn
拷問時間長けりゃ殺意ねぇってアホかw
961.
ユーザー
Wjaht
親ガチャと裁判長ガチャにもm外れるとかこの子供不幸すぎて草
962.
ユーザー
Zmh4l
取り調べでは直接湯をかけたって言ってるのに供述変わってるんだな
裁判では浴室の壁に熱湯を当てて閉じ込め、サウナの様な状態で苦しめるつもりだったって言ってるらしい
大嘘だろ
963.
ユーザー
H5M2X
そもそも3歳にこんなことしてる時点でキチガイのなかのキチガイだろ
964.
ユーザー
rxulM
>>3
俺もそう思う
965.
ユーザー
nEjfx
ジワジワゆっくり苦しめて殺せば殺意は無い事になる
意味わからん
966.
ユーザー
2r6lu
人間の裁判官は不要ってはっきり分かんだね
967.
ユーザー
4ccUp
被告がバカすぎて、熱湯で人が死ぬとは理解してなかった。
って判決か。
確実にとどめを刺そうとしていた。
とは考えられないのかな。
滅多刺しにするのと変わらんだろ。
968.
ユーザー
4ccUp
殺意とかどうでもいいんだよ。
故意か過失かだけでいい。
この程度で死ぬとは思わなかったとかは、殺人で良いんだよ。
故意に傷付けてるんだから。
969.
ユーザー
499Ve
この判例全てにおいて応用効きそうだな
むしろ殺意はない
むしろ殺意はない
970.
ユーザー
aa9QF
狂人だと無罪にされるからひねり出したとでもいうのか
971.
ユーザー
DNieZ
この裁判官てネットで逆張りレス乞食やってそう
973.
ユーザー
a05Lm
傷害致死罪だとしても、量刑20年の判決は可能なんだけどな

被害者にいっさいの落ち度がない
犯行の態様が非常に悪質である

検察は控訴すべきだな
974.
ユーザー
PsQeE
まず湯の温度上げ下げする遊びって何
975.
ユーザー
Rv2X6
嘘だろ……この裁判官狂ってる
976.
ユーザー
VyVoA
こういうスレタイってNHKと同レベルだから正しく伝えろよ
977.
ユーザー
tKrNK
酵素しましょう
978.
ユーザー
e6mcD
熱湯って言葉のイメージがまちがってんだよな
沸騰間近の100度。実際には60度のシャワーでも人は火傷で死ぬ
979.
ユーザー
jHwCs
もう日本滅びていいわ
980.
ユーザー
PAvZF
日本の司法は、人間じゃない。法に従うだけのゾンビだ。
981.
ユーザー
S2QZ5
背乗り裁判官氏ねアホ
982.
ユーザー
oZ2sR
問題ないのではい解散!
983.
ユーザー
bGAPA
裁判官の好みの奴だったんだろ。

出所後に交際を申し込むつもりだろう。
984.
ユーザー
QDn3O
>>967
常識的に考えたら確実にとどめを刺そうとしたって考えるなら生温い
なんらかの理由で誰かを絶対に殺さなきゃいけないって状況になったとして60度のお湯を10分かけてとどめを刺そうとするのか?
985.
ユーザー
1n5Ax
車の事故とかならそれはわかるけど
実際に虐待しといてうっかりって話みたいに聞こえる
986.
ユーザー
1n5Ax
犯人がバカほど助かるってことになるな
987.
ユーザー
UcMjI
>>933
おっしゃる通り
988.
ユーザー
tKrNK
酵素したのかぁ?まだかぁ?
989.
ユーザー
CF3S5

>>980
法治国家ならそれでいいだろ
裁判官が全部自分の裁量で刑罰決める人治国家がお望みか?
990.
ユーザー
bGAPA
自分の子じゃないから、殺そうと思ったのだろう。

了見の狭い奴だ!
991.
ユーザー
59a1h
拷問だろ?
992.
ユーザー
5mx0Z
裁判の意味あるのこれ
993.
ユーザー
bGAPA
この裁判官オカマ趣味だろう。
994.
ユーザー
RgdAb
何言ってるんだ?
バカなの?
995.
ユーザー
xUT81
ATAOKA
996.
ユーザー
IuTgy
大阪マジで無理
997.
ユーザー
NQrlK
【3歳児虐待死】大阪地裁「長時間熱湯をかけ続けたので、むしろ殺意は無い」 殺意認定せず ★2
https://talk.jp/boards/newsplus/1689830381
998.
ユーザー
nZDw6
>>980
独裁者に従うしかないよりええわ
999.
ユーザー
4Y3ZZ
3歳児にこんな苛烈なことして死なんと思うどうなってんの裁判官の社会通念って?
1000.
ユーザー
CpOJZ
>>999
常識としてやるやらないってのと死ぬかどうかの判断基準は別問題だろ
1001.
ユーザー
???
このスレッドはコメントが1000件を超えました。新しいスレッドを立ててください。
1002.
ユーザー
???
【プレミアムサービス無料期間延長!】

プレミアムの無料期間を2027/3/31まで延長することになりました。

広告除去や規制緩和など、ヘビーユーザーにとって欠かせない機能を無料でお楽しみいただけます。

是非この機会にプレミアムサービスをお試しください!

▼プレミアムサービスはこちらから
https://talk.jp/premium
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>