このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【再定義】宇宙はこれまでの推定より2倍古い可能性。宇宙年齢を再定義、137億年ではなく267億年 ★2アーカイブ

1.
ユーザー
???
これまで、宇宙の膨張スピードから導き出された宇宙年齢は137億年と推定されていた。

だが「光は長旅で疲れる」という古い仮説をあわせて考えると、じつはそれよりも2倍近く古く、267億年であるとする新たな研究結果が報告された。

宇宙では、宇宙そのものより古いとされる星や、年齢のわりに年老いて見える銀河などが見つかっているが、今回の研究はこの矛盾を解く鍵になるかもしれないそうだ。

(続きは以下URLから)

https://karapaia.com/archives/52324141.html

https://livedoor.blogimg.jp/karapaia_zaeega/imgs/f/9/f99c8d3f.jpg

前スレ
https://talk.jp/boards/newsplus/1689507670/l50
178
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
B0LoU
「光は長旅で疲れる」

人間のことなら分かるけど
光子が疲れるなんてことがあるのだろうか?

信じられない
3.
ユーザー
ZehEE
おまえら宇宙好きやなw
4.
ユーザー
ZehEE
NASAは隠蔽してること全部バラせよな
5.
ユーザー
xWNKI
これが正しいなら、旧定義の宇宙の年より古い、天体の存在の矛盾が無くなるな
6.
ユーザー
NRRRh
私の計算でもだいたい250億だったわ
7.
ユーザー
7jXSQ
talkでは深淵を考える空想スレが延びる
8.
ユーザー
EDWJs
ビッグバン以前からあった星と違うの?
ビッグバン以前は空間に何もなかったとかいうのが変ではないかな
9.
ユーザー
Q0Ogu
コロコロ変わる
10.
ユーザー
bcMX0
些末なこと
だからどうした
宇宙には始まりはなかったぐらいのことがわかったら言ってくれ
11.
ユーザー
dGgWr
137でも267でも良いけど、そこより先は量子の世界でFA?
12.
ユーザー
qME9q
ホログラフィック宇宙論によると宇宙の始まりから終わりまでの全ての事象は2次元の地平面に記録されていて、それが時間軸に沿って3次元空間に投影されているだけらしい
13.
ユーザー
cOZrB
宇宙は無限大、資源も無限大
人類はさっさと宇宙空間にのりだせー!
間に合わなくなってもしらねーぞ!
15.
ユーザー
yACKZ
おまえらの理論という名の想像や夢想も無限大
16.
ユーザー
OGWsK
よし、宇宙税だ。
17.
ユーザー
VEGPo
時間が始まったところを起点にする意味があるのか?
18.
ユーザー
uOMyp
宇宙ヤバい
19.
ユーザー
XRleo
光速で進むと時間が進まないから137億年前の光でも経年劣化はしないんじゃないの?
20.
ユーザー
qME9q
おまえらは受精卵の前の記憶あるか?無いだろ?その前の卵子や精子の頃や更にその前の訳の分からない有機物や無機物だった頃の記憶も無いだろ
21.
ユーザー
1HDc6
生命体が居る惑星は地球だけじゃない、スペースが勿体ないじゃないか
22.
ユーザー
WOn4r
だったら何なの?
23.
ユーザー
qH7uF
おれらなんて一瞬を生きてるだけなんだよな
24.
ユーザー
wWLKk
そもそも宇宙の定義がもはやわからないだろ?どれのことか?
25.
ユーザー
xdfIN
カラパイアの情報古いぞ

まず、メトシェラ星の年齢は
2021年3月の再観測で120億歳誤差+-5億年に修正されている。

つまり今までの想定年齢からかなり引き下げられた。

重元素をそれなりに含んでいてファーストスター(第1世代)ではない。

それでも古い星であることには変わりないけどね。
26.
ユーザー
xdfIN
カラパイアは円高と円安の区別すら付かない人が記事書いてるから
そんなに知識は無い。

息子スティックの話だけしてればいい。
27.
ユーザー
XZ5HN
宇宙規模で考えると俺らの存在なんか部屋の埃にすらなれないんだろ
人生なんてどうでもよくなるよな
28.
ユーザー
GmOwa
そんなもんデリヘルのねーちゃんと一緒じゃないか
自己申告の時に20代って言ってたやつ 別のお姉ちゃんに当たった時 聞いてみたら あの人 40代だよって言われたぞ
29.
ユーザー
JDqcO
宇宙とか理解不能すぎ
宇宙の外はどうなってんだ
30.
ユーザー
UyU0o
どーゆー推定なんだ
何が一体どうしてこうしてそうなるんだ?
31.
ユーザー
dJ7lq
オレの計算によると256億年と出ましたw
32.
ユーザー
AX92x
宇宙は全て光の粒子が充満しているはず。
33.
ユーザー
iblH7
268億年前はなんだったんだよ
34.
ユーザー
9Hede
宇宙とは空間のことだから年齢なんてありません
始まりもクソもありません
35.
ユーザー
39KOt
>>33
好きなように考えてよいところ
ただしめちゃくちゃでは成り立たんからかなり頭を使うところ

つまり、創造の源だ

また、一人救われたな
36.
ユーザー
nqHVw
極めてつまらない話であって出直してこいというべきもの
37.
ユーザー
gi69X
こういったスレは伸びるのね
38.
ユーザー
UbAIm
いい小宇宙を感じなさい
39.
ユーザー
T1Tz5
>>8
これは思う。
普通に考えてありえない話。
無から有が生まれ膨張しまくらないと成立しないからね。
40.
ユーザー
ZLFdK
エントロピーの増大でこの宇宙は成り立っている
広がりきったらそのまま停滞するとも考えにくいので
そのうち収縮に転じるんじゃないの
41.
ユーザー
xYW0Y
ビッグバン以前の宇宙→考えちゃダメ
宇宙の端っこ→考えちゃダメ

考えてはダメで整合性を取るから矛盾が出て、それは無視するか、今後の研究とかいうのが学問か?
42.
ユーザー
cQZ06
>>40
その収縮が限界に達したら再びビッグバン
以下繰り返し
43.
ユーザー
DQ6zh
そもそも宇宙って何なのよ
科学的な定業は見たことが無いんだか
44.
ユーザー
fEjQ2
仏教の教え通りだな
45.
ユーザー
T1Tz5
宇宙が膨張しているのではなくてビッグバンの波動で天体が移動してるだけじゃ。
宇宙は最初からあったんじゃないの?
じゃその宇宙は?って誰も知らない世界。
46.
ユーザー
BYDS3
>>40
エネルギーが尽きた後でどうやったら収縮のエネルギーが存在出来るんだよ……
47.
ユーザー
RsqOb
>>46
宇宙の外から何故か圧がかかったりして
48.
ユーザー
L4Rvi
時間軸?馬鹿馬鹿しい。時間なんて存在しないんだよ
49.
ユーザー
IEeJX
まず宇宙マイクロ波背景放射の観測から理解せんと
50.
ユーザー
ZLFdK
>>46
ダークマターってのがそのためのエネルギー源なんじゃないかな
大量にあるのに正体不明だし
51.
ユーザー
CKABl
地球の事もわかってないのにどれくらいホントなんや
52.
ユーザー
3i6B5
聖徳太子様が思わず「これは古い」とおっしゃったぐらい古い。
53.
ユーザー
d9QPl
ワープ1で前進
54.
ユーザー
kpCVu
神様が世界を作ったのは月曜日だっけ?
55.
ユーザー
T1Tz5
地球から観測できる範囲が宇宙ってずるくねw
その外は知りようもないのだが。

UFOとかの話、どうなんだろうね。
56.
ユーザー
GdIx3
>>54
最初に光を作って、次に月だから最初は日曜じゃね
57.
ユーザー
kpCVu
>>56
最初は天と地みたいだけど、日曜日っぽいな。そうすると267億年前の日曜日か。
58.
ユーザー
GdIx3
>>57
途中は多様な解釈があるけど、天地創造における1日目は「光あれ」からはじまって、週末の7日目は神の創造を祝して全て地に生まれたものや土地を休ませる安息日だから日曜からはじまって土曜で終わる感じじゃないかな
59.
ユーザー
QuCZD
ビッグバンもあくまで仮説だからいつでも変更できるからね
いまの宇宙ができる前は生き物の五感では認識できない世界だよ
人間は全知だと疑わない人には分からない概念かな
60.
ユーザー
T1Tz5
宗教系って誰かの妄想から生まれたんだよね?
その頃に根拠とかなくね。

全容が見えない宇宙を作った者たちが辻褄合わせのために普及させた可能性もあるけど。
61.
ユーザー
iSvlu
ということはいままでに一回は壁抜けが起きたかも知れないのか

ナベアツだな
62.
ユーザー
BrzlG
厨二「フハハ我が領地が拡大したぞ!」
63.
ユーザー
jXO20
知ってた
64.
ユーザー
Qz5HN
3次元人の限界が来てるな 推測の域しか出せん
4次元人に進化しない限り宇宙の理は分かるまい
65.
ユーザー
L6owi
ビッグバンとかいうとんでも仮説に人類の限界を感じる
宇宙は神様が作ったと言われたほうがマシなレベル
66.
ユーザー
kpCVu
>>58
「はじめに神は天と地とを創造された」じゃなかったっけ?
日本の神話ではどうなってるのかな。
67.
ユーザー
CKABl
距離とか大きさはホンマなん?
68.
ユーザー
3o08b
ダマされてた

     ∧∧
     (゚o゚ =)  
      ノ   U     
   O_Oノ~
69.
ユーザー
jCNXG
130億にしてはまだいろいろ新しい気がしてたんだよね
サバ読んじゃって
70.
ユーザー
BdrVZ
死んだときに宇宙の仕組みがわかる気がしてならない
宇宙はロマンだな
71.
ユーザー
WGh0l
残念だがそれも間違いwwwまだ時間にとらわれてんのなwww
72.
ユーザー
I2ic6
お前らの人生には1ミリも関係しないことだから
73.
ユーザー
i5rnB
こんな壮大な過去何年か分からないレベルの歴史がある
宇宙に人が住み初めて数千から数万年程度
人間が何をしようが気温変化など有りそうも無いけど
74.
ユーザー
3ZPX2
嘘教えられてたのかよ
75.
ユーザー
XkpMw
こういうのはネイチャーが発表しないと
到底信じられないね🥱
76.
ユーザー
zE56b
講釈師、見てきたような嘘を付き
77.
ユーザー
bpPGc
宇宙が光より速く拡大してるのなら
時間は進まないのでは?
78.
ユーザー
xWJrp
何か適当すぎない?
79.
ユーザー
cOZrB
ネイチャーでSTAP細胞を発表したじゃないですか!
嘘なんですか!?
80.
ユーザー
QQsMA
つまるところいつ爆発するか分からないってこと?
81.
ユーザー
5nn2F
そもそもとして宇宙の始まりを定義するのが不可能じゃない?
82.
ユーザー
u10UP
宇宙関連の計算では2倍なんてのは誤差の範囲だよ
83.
ユーザー
SAuO3
太陽系が46億年前だろ
重い元素の生成には時間が足りないと思ってた
84.
ユーザー
Cd2yv
宇宙はある段階で膨張から収縮に転じて
最期は今の人類の認知する砂つぶほどのサイズになって膨大なエネルギーを放出した後「無」になる
という話を聞いて頭がバグった
無が無であることを確認する存在すらない「無」になるとか
85.
ユーザー
Vz9SW
それがどうしたの?
86.
ユーザー
E4VPv
いつから始まったと錯覚した
87.
ユーザー
bs2kc
たかだか月にすら行けない人類が

偉そうに宇宙語るなよwww

また10年後に 宇宙年齢は500億年だった とかいうんだろ?www
88.
ユーザー
XR2VW
つまり電波も同じことが言えると言うことね
89.
ユーザー
yzhCM
まだやってんのかよお前ら
90.
ユーザー
j87W0
でもまあ光も重力に引っ張られる以上測定手段無くないかな?
91.
ユーザー
0d4ap
ドレイク方程式に関し注目すべきことは、各パラメータに妥当だと考えられる値を入れると、多くの場合、 N ≫ 1 となることである。

このことが地球外知的生命体探査を行うための強力な動機付けとなった。

しかしながら、これは現在の観測値である N ≃ 1 (宇宙には我々人類しかいないように見える)とは矛盾する。

この矛盾はエンリコ・フェルミによって提唱された「フェルミのパラドックス」として知られているものである。

この事実は「妥当」とされたパラメータの少なくとも一つが、現実とかけ離れた誇大な推定が行われていることを示す。



人類、何か致命的な間違いをやってる😨
93.
ユーザー
PcZEA
本当はこの世の中は5分前に出来たばかりなんだけどな。
俺らが持ってる過去の記憶も全て作られたもの。
94.
ユーザー
ppDF9
スタートレックやスターウォーズのように超光速移動ができるような時代になれば宇宙の起源もわかるようになるだろう。物理学に革命が必要だけど。
95.
ユーザー
sMKRb
>>94
超光速移動というか超光速通信の方法なら俺知ってるよ
ベルの不等式に含まれるλの値を現実に見つけて好きな値に固定できれば超光速通信できる
移動ができるかは知らんけど
96.
ユーザー
0anJw
宇宙なんて存在してない
宇宙なんて妄想、幻覚
97.
ユーザー
sMKRb
>>95
これは量子テレポーテーションの方法でもある
隠れた変数λはだから絶対に存在するはずがないけど、もし見つけられたら物理学に革命起きる
98.
ユーザー
1YWxS
あのーこの辺だけで約770億年なんですけど
それとビッグバンで宇宙が出来たのではなく、ビッグバンで出来るのはボイドに囲まれた島宇宙だけです
少しは学んでくださいよ いつまで神仏が宇宙開闢したとか馬鹿な思想に囚われてんの?

99.
ユーザー
wVKaE
いやこの宇宙は俺がみてる夢なんだ
そうに違いない
100.
ユーザー
xZfBN
>>99
おぉブラフマー様 人
101.
ユーザー
btAaf
そんな昔のこと忘れたよ
102.
ユーザー
5Hk6u
それだけ古かったら、地球より遥かに進んだ文明を持った星がたくさん出来て
たくさん滅んで行った気がする。
103.
ユーザー
jMXdQ
>>12
この宇宙は誰かのシミュレーションだから
104.
ユーザー
4IYs3
全部間違ってる
人間ごときが理解しようとするのが間違ってる
次元の違う存在しか見ることも知ることもできない
人間は3Dの物体を点で見ることができない
人間は必ず滅ぶ存在だから知る必要もない
105.
ユーザー
8HttF
宇宙がなぜ存在するのか人間には永遠に解明できないだろ
106.
ユーザー
Qc0ge
観測可能な宇宙に始まりがあるとしてもその始まりは観測不能なより巨大な構造の片隅で起きただけかも知れない
仮にそうだったとしても観測不能である以上確かめようもないが
107.
ユーザー
0anJw
存在に理由はない
ただ存在する
108.
ユーザー
0anJw
宇宙の存在理由は人間が考え出すしかない
109.
ユーザー
vFoJY
府中ならわかるんだが
110.
ユーザー
HRkUX
>>109
府中の年齢は何歳なの?
111.
ユーザー
N100U
宇宙の遠いところの星ほど速く遠ざかっているという観測結果がある。一番遠いところの星だと光速に近い速度で地球から離れている
逆に遠くの星から地球を観測すると、地球が光速に近いスピードで遠ざかっているように見える
112.
ユーザー
vFoJY
>>110
大化の改新からやから1400歳くらいちゃうか
113.
ユーザー
TGJac
最初は無だったというのが納得できないわ
何かがないと何も起こらないだろ
114.
ユーザー
N100U
んで、地球から見て宇宙の一番遠いところにある星でも地球を観測してて
「あいつらなんであんな遠い所にあるんだろう?あそこが宇宙で最果ての空間なのか?」
と思っているはず
115.
ユーザー
0xuzn
>>113
この宇宙も、高次元の存在がLHCの様な施設の中で実験して生み出した空間、なのかもしれない
116.
ユーザー
xqcMs
えー
117.
ユーザー
fnN2j
宇宙の果ての先は
118.
ユーザー
m10bS
光の速さで離れて行っているものを正確に測定できるものだろうか?
119.
ユーザー
m10bS
最小単位の計測をベースに拡大解釈した場合、誤差がとんでもなく大きくなるからね。
120.
ユーザー
vba50
こんなの言ったもん勝ちじゃねーかw (´・ω・`)
121.
ユーザー
Ju2vg
宇宙スレは伸びる
122.
ユーザー
fUk16
引力に引かれてる星グループは離れないん?
月や太陽系の惑星たち。
123.
ユーザー
Zirol
>>113
物理学者が言葉足らずなのよ
無(今の観測可能な宇宙に存在する物質が存在しない&時空も)
観測外の存在が時間も関係なく存在し続けビッグバンを起こしてる
124.
ユーザー
804SR
>>122
月は毎年30センチぐらい地球から離れていってるらしい
125.
ユーザー
XzBpB
そもそもの計算が間違ってたんだろ
巨大な重力があれば光は遅く進む
宇宙初期は圧縮され重力が大きかったはず
126.
ユーザー
v3hmJ
倍サバ読んでたってうちの嫁かよw
127.
ユーザー
Mj95w
>>113
それで困って特異点なるものを作り出した
128.
ユーザー
Oel9G
>>1
早く銀河帝国のデススターが現れて、地球を破壊してくれねえかなー。
129.
ユーザー
y4t0u
>>3

ロマンが有る
130.
ユーザー
yMrOZ
>>126
騙されたのお前だぞ?ww
131.
ユーザー
XrsYr
空間の膨張で、
電磁波は引き延ばされて赤方偏移する、
宇宙背景放射も赤方偏移してるから、
赤方偏移を計算すれば宇宙の年齢が分かる。
132.
ユーザー
9tf48
そんな事は太陽系内を観光で自由に行き来出来るぐらいになってから考えれば?
133.
ユーザー
6jkXi
>>131
だから電磁波が歪められてない証拠は何処に?
光の速度で膨張しているのになんの影響も受けないなんて考えられない。
134.
ユーザー
aXgQ8
人間で言ったら20代後半か30代前半くらいの感覚か
135.
ユーザー
5E2uM
光速度不変の原理があるからな。どこまで成り立っているか分からないけど破綻しているという証拠は今まで見つかっていない
136.
ユーザー
6jkXi
ブラックホールの話がなかった事になっているのがわからない。
137.
ユーザー
SfzB3
>>91
ドレイクの方程式自体が間違ってる
138.
ユーザー
Y7tNz
>>5
その為のこじ付けだぞ、ジェイムズ・ウェッブ宇宙望遠鏡が全ての元凶
139.
ユーザー
T2twz
>>124
3.8センチ
140.
ユーザー
gGoZF
>>93
いや俺らはゲームのキャラクターみたいなもの。俺らはゲームのプログラムによって存在を定義され、
俺らが感じることはゲームのプログラムに反映される。
141.
ユーザー
5WIvV
>>140
視界の外は描画プログラム演算はお休みだしな。
142.
ユーザー
6jkXi
だから人間の体温は高いのか!
143.
ユーザー
6SfdT
5歳の子供に空の向こう宇宙の先は何があるのと聞かれた
しらんがな
行き止まりは無いと答えたが納得していない様子
なんと答えたら正解なんだ
144.
ユーザー
5E2uM
地球から見て宇宙の端っこにあると思っている星は、逆にあっちから見たら地球の方が宇宙の端っこにある
145.
ユーザー
5WIvV
>>144
星の寿命考えたら、端の星はもう別の星に生まれ変わっているんじゃね?
146.
ユーザー
xiPim
この世はバーチャルなんだから意味ない。
たぶんオレの生きている宇宙は23年くらい。
147.
ユーザー
AjM94
宇宙に年齢なんかあってたまるか
148.
ユーザー
a9ghV
>>143
「この世には難しいこと沢山あるけど子供相手に教えてくれる所あるから子供電話相談室に電話してみなさい」
149.
ユーザー
0tiR4
>>143
時空を超えた先に別な宇宙が無数に存在している
といえばいいよ
超弦理論ではそうなってる
次元も11次元くらいまである
150.
ユーザー
iG8Pf
時間と重力の正体はいまだに不明
151.
ユーザー
5E2uM
時間は実在しない。人間が考えた単なるパラメータ
152.
ユーザー
ed5Ex
時間はある
流れてはいないだけ
153.
ユーザー
5jTYs
全量子で時間の流れが違うので普段使ってる時間は存在しないも同じだな
154.
ユーザー
DA6ri
宇宙の事考えてたら今日仕事辞めてきた俺なんてちっぽけなもんだな
155.
ユーザー
5WIvV
>>154
人間の寿命なんて、太陽の周りを80回程度周回して終わりだもんな(´・ω・`)
156.
ユーザー
zzlyQ
宇宙の寿命からすれば
人間なんぞ精々針先の点以下の寿命で
一喜一憂するものではない
157.
ユーザー
5WIvV
>>154
そういう訳だから好きに生きろ
158.
ユーザー
EmuK9
>>156
この宇宙も外からしたら

線香花火程度で消えてしまうものかも
しれんな🥱
159.
ユーザー
TWx6e
宇宙の広さは10^^10(10テトレーション10)以上。

現行の科学技術・計算機の能力は、10^^10に達していない。
10^10^10^4 ~ 10^10^10^5 程度。

・・・なので現行の宇宙の広さは10^^10以上。
160.
ユーザー
TWx6e
桁数の桁数という表現が、まだ一般に浸透していない。
桁数の桁数の桁数ならなおさらだ。
161.
ユーザー
EmuK9
162.
ユーザー
wTmIF
地球から見えているのがスクリーンに映し出された映像とそのノイズである可能性について。
163.
ユーザー
OVsyh
>>154
全然ちっぽけじゃないだろ。
お前さんにとっちゃ全宇宙の一大事だよ。
どんなけ宇宙が謎に満ちてても、今腹が減るリアルだけが生き物の現実。
164.
ユーザー
WuiCR
そもそも地球が丸いってのがウソ
165.
ユーザー
zqizD
どうでもいいニュース
166.
ユーザー
pbJL7
>>164
地球平面教キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
167.
ユーザー
aziaC
宗教誘導お断り
168.
ユーザー
uxr2e
天動説は正しい。
地動説だけでは銀河系内での太陽の動きが説明できない。
169.
ユーザー
uxr2e
>>99
お前は60年間も人類が月面に到達する夢を見続けているんだよな?
ちゃんと責任取れよ。
170.
ユーザー
uxr2e
>>164
地球は非常に小さなボクセルの集合で描かれている。
なので正確には多角形。
171.
ユーザー
uxr2e
>>166
大地の果てでは海が落ち、その下には竜が住んでいるという。
172.
ユーザー
uxr2e
光の速さ:299792458m/s

138億年、光が動くと

13800000000*365.25*24*60*60*299792458

130558080521615040000000000m

130Ym

最初に光があったとし、宇宙の年齢が138億年だったとすると、宇宙の広さは半径130ヨタメートルとなる。
これが268億年だったとすると、

26800000000*365.25*24*60*60*299792458

253547576665165440000000000m

254Ym

となり、半径は254ヨタメートルだということになる。
173.
ユーザー
uxr2e
>>149
数学的には、いままでに5次以上の方程式の厳密な解の公式は出ていないと言われている。
しかしシステムでは20次方程式程度までは解が出せることが開示されている。
174.
ユーザー
uxr2e
ヨタの補助単位が制定されたのは、1991年。
その後、宇宙の年齢は138億年とされた。半径は130ヨタメートル程度と計算される。

この件を勘案し、宇宙の広がりに対応するために2022年にロナとクエタの補助単位が制定された。

なので当然のごとく、そのうちとりあえず宇宙の年齢は現在の1000000倍程度、1京年程度であると提唱されるだろう。
宇宙の半径が1ロナメートル程度とされるはずである。

しかしながらクエタは10^30、1000^10であり、大変便利な補助単位である。
キロクエタとすれば10^33、1000^11、クエタクエタとすれば、10^60、1000^20とすることができるわけである。
わざわざ10^33など、1000^11などを個別に制定しなくても比較的短く分かりやすく表現できるわけである。

まぁとりあえずは、宇宙の年齢は1京年~9999京年程度、宇宙の広さは1ロナメートル~999ロナメートル程度で提唱されるであろうという事が言える。
175.
ユーザー
uxr2e
>>174
間違えた。


×宇宙の半径が1ロナメートル程度とされるはずである。
宇宙の半径が1クエタメートル程度とされるはずである。

×まぁとりあえずは、宇宙の年齢は1京年~9999京年程度、宇宙の広さは1ロナメートル~999ロナメートル程度で提唱されるであろうという事が言える。
まぁとりあえずは、宇宙の年齢は1京年~9999京年程度、宇宙の広さは1クエタメートル~999クエタメートル程度で提唱されるであろうという事が言える。
176.
ユーザー
uxr2e
単位から宇宙の年齢と広さの推察は>>174>>175

計算機の性能から宇宙の広さの推察は
>>159

しかしぶっちゃけテトレーションの次はペンテーションがありヘキセーションがある。
個人的には10テトレーション10に計算機システムが対応したら10ペンテーション10と提唱すべきだと思うが、
「宇宙の広さはhyper16(10,10)である10ヘキサデケーション10以上」などと提唱することも可能である。
hyper表現、ほにゃららーション表現を一般化させるためという目的があれば宇宙の広さとしての提唱も意味があるだろう。

参考:
hyper4(2,3) 2テトレーション3 2^^3
hyper5(2,3) 2ペンテーション3 2^^^3
hyper6(2,3) 2ヘキセーション3 2^^^^3
hyper7(2,3) 2ヘプテーション3 2^^^^^3
hyper8(2,3) 2オクテーション3 2^^^^^^3
hyper9(2,3) 2エンネーション3 2^^^^^^^3
hyper10(2,3) 2デケーション3 2^^^^^^^^3
hyper11(2,3) 2エンデケーション3 2^^^^^^^^^3
hyper12(2,3) 2ドーデケーション3 2^^^^^^^^^^3
hyper13(2,3) 2トリデケーション3 2^^^^^^^^^^^3
hyper14(2,3) 2テトラデケーション3 2^^^^^^^^^^^^3
hyper15(2,3) 2ペンタデケーション3 2^^^^^^^^^^^^^3
hyper16(2,3) 2ヘキサデケーション3 2^^^^^^^^^^^^^^3

しかし個人的には巨大数を扱う場合、実数で計算できる範囲程度までが宇宙広さと言える境界だと思う。
実際には「宇宙」とはいえ「巨大数の宇宙」の方がとてつもなくでかい。
177.
ユーザー
v5BTG
本日のNG
uxr2e
178.
ユーザー
20Cl1
いいね。なんか
>>161
つげ義春 ぽさもある。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>