このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
91
3088.1
913088.1
ニュース速報+571323.9
571323.9
ニュース速報+901202.2
901202.2
ニュース速報+23933.8
23933.8
ニュース速報+55875.5
55875.5
ニュース速報+41785.3
41785.3
ニュース速報+345709.2
345709.2
ニュース速報+15682.1
15682.1
ニュース速報+12625.3
12625.3
ニュース速報+41602.8
41602.8もっと見る
だが「光は長旅で疲れる」という古い仮説をあわせて考えると、じつはそれよりも2倍近く古く、267億年であるとする新たな研究結果が報告された。
宇宙では、宇宙そのものより古いとされる星や、年齢のわりに年老いて見える銀河などが見つかっているが、今回の研究はこの矛盾を解く鍵になるかもしれないそうだ。
（続きは以下URLから）
https://karapaia.com/archives/52324141.html
https://livedoor.blogimg.jp/karapaia_zaeega/imgs/f/9/f99c8d3f.jpg
結局人間がこうって考えられるような
そんな範囲に収まるものではないんだよ
きっと思ってるのと全然違う
マトリックスかよｗ
宇宙は多次元であり無限なのさ
億年自体が想像外
説明付かない現象が多く成って来たんだろうか？
アホかよw
最初の膨張時に光速を超えていたという説だったよーな…。
ここまで来ると物質ではなく概念レベルｗ
無から有が生じたというのは錯覚
無と有の接点が始まりにみえるだけ
初めから終わりまでは永劫だ
エドウィン・ハッブルが観測によって宇宙が膨張してることを発見
そこからの逆算によって宇宙の推定年齢が137億年と算出された
が、いかんせん人類の歴史以前の事象だもんでそれが正しいかどうか知る術はないって感じ
ナノテクのほうが夢がある
卵子だった
卵子の前は何だった？
800万年前ならあながち間違ってねえよ
受精卵だねｗ
その細胞は数十億年前の生命体から受け継がれている
それ以前は有機物だった
宇宙は膨張してないとして補正を入れた方が良いんぢゃないだろか
ラニアケア超銀河団・おとめ座超銀河団・おとめ座銀河団・ 天の川銀河・オリオン腕・太陽系第３惑星・地球
人生は紙芝居
完全に最初の137億年っていう数字があたかも絶対的に正しいこと前提
で、思い込んでる時点で疑わないとな。
その後の別の研究において誤った見解を導き出しかねない。
だいたい、137億年だと、わりと地球って古参の部類になってしまうからね。
それと、宇宙の膨張が光よりも早いスピードで広がってるっていう点もね。
概念すら超えたあなたが直接でなく掲示板で意思を伝えてくるなんてどうしたのでしょうか
ゴッドファーザー現る。
何が循環してるのかは良く表現出来ないが
時間なり因果なりがそうあるのが自然なように循環している
プレミアムの無料期間を2025/9/30まで延長することになりました。
広告除去や規制緩和など、ヘビーユーザーにとって欠かせない機能を無料でお楽しみいただけます。
是非この機会にプレミアムサービスをお試しください！
▼プレミアムサービスはこちらから
https://talk.jp/premium