このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
95
1259.5
951259.5
ニュース速報+711201.2
711201.2
ニュース速報+280954.8
280954.8
ニュース速報+248928.2
248928.2
ニュース速報+186817.5
186817.5
ニュース速報+136688.8
136688.8
ニュース速報+222660.3
222660.3
ニュース速報+272578.6
272578.6
ニュース速報+439453.1
439453.1
ニュース速報+32442.3
32442.3もっと見る
しかし、その後、午後2時から3時までの1時間にダム上流で88ミリを超える雨を観測。一気に水かさが増します。
ダムへの流入量を見ると午後1時にはわずか1秒あたり2トンでしたが午後3時40分、1秒あたり181トン。90倍を超える水がダムに流れこんできました。
午後3時49分、ダムの管理事務所はこのままだと限界水位を超えると判断し、県に緊急放流を午後5時から実施する意向を伝えます。しかし、その30分後、午後4時10分。ダムへの流入量は1秒あたり最大422トンまで達しました。
白岩川ダム管理事務所 水野豊彦 所長:「1秒あたり422トン。普段流れている量が1トンから2トンですので、桁が三桁ですのでまさに桁違い」
そして、午後4時20分、ダムはついに限界水位を超え予定よりも40分も早く緊急放流に踏み切りました。
緊急放流とはダムが貯水量の限界を超えて崩壊したり制御が効かなくなる最悪の事態を避けるため上流から流れてくる水とほぼ同じ量の水を下流へと流す緊急的な操作です。
緊急放流の際は管理事務所が実施30分前に川の周囲に設置されたサイレンで下流住民に連絡することにしていましたが…。
午後4時20分の緊張放流とサイレンを鳴らすのが同時になってしまいました。
サイレンがなってからおよそ1時間10分後午後5時半ごろの白岩川橋周辺の様子です。
女性の自宅には白岩川から溢れ出した大量の水が流れ込んでいましたが逃げ遅れました。その原因は…。
女性:「今から放流しますって、家に帰ってきて、そのときは何ともなかったんだけど…30分ほど経ってから（水が）どーっときて…」
記者:「避難しないといけないってことは知っていた?」
女性:「そういうのは知らなかった。消防の人が（救助に）来てようやくわかった。それまで全然気が付かなった」
記者:「避難してくださいっていう無線の呼びかけとかは?」
女性:「入ったかどうか知らないけど、頭が動転しているからわからない。聞いていない。言っていたかもしれないけど覚えていない」
https://newsdig.ismcdn.jp/mwimgs/0/5/860w/img_05aaddd01d39a786c73fa2a7e74cdc80343708.jpg
https://newsdig.ismcdn.jp/mwimgs/f/d/1360mw/img_fd2981cade939a4a2c5abf063d8ff3e4203475.jpg
https://newsdig.ismcdn.jp/mwimgs/9/1/1360mw/img_9105eeb7aead22c2e3c7d35b68dc2152182339.jpg
https://newsdig.ismcdn.jp/mwimgs/4/5/1360mw/img_4578ccbf3d65db379fed429bff1570ec216664.jpg
https://newsdig.ismcdn.jp/mwimgs/7/f/1360mw/img_7fe713c9a01aa2017cb2c11487a33ffa269983.jpg
https://newsdig.tbs.co.jp/articles/tut/599241
と教えてくれてるかのようなレスがあるね
緊急放流で家が浸水するのと
ダムの決壊で家が流されるのと
どちらも経験したことがなかった。
逃げ遅れるのも無理はない、しかし、今度
大雨が降った時には、警報も出ていないのに
この人は避難するだろう、と思う。
そういう人って多いんじゃないかな？
、
豪雨の時に、数十センチレベルなら、自分の家の敷地だけでもポリコンテナ並べて水集めて流さなければ少しは洪水防止になるかな？と考えた事は無いだろうか？
外郭放水路はまさにその発想で作られている。
ダムはどうしても上流域山間部に集中するけど、雨は中流にも下流にも降っているし圧倒的に多い
そういった箇所の雨水をバッファを儲けて河川の水嵩を制御する物だ。
洪水は陸地から多数の人間の生活有害ごみを海や川に流すので、洪水の水が流れ込んだ湾なんかは、長い間魚が取れなかったり、海草が全滅したりする。
それに比べたら、お金を掛ける価値は充分にある。
まあ、それは維新とかのアホアホ政党でも一緒だが
山の小川でも上流域でざっと雨でも降ると、みるみるうちに増水して溺れ死ぬ
日本の川はだいたい最上流から河口まで半日～1日で到達する。
10数キロ30分とか、ダムの無かった昔は雨降る度にそうだったんだよね、といった感想。
流れ込んでくる水をそのまま流出させるだけなんだからダムがないのと同じだ。
ダムで助かっていた状態からダムのない状態に一気に変化するだけ。
事前放流とかするならその放流中は自然状態よりも下流の流量は多くなる。
さらに溜まった水を流しだすので雨量が予定より少ないと水利用に支障をきたす。
一気に流すのだから同じではないでしょ
いくら管理している側が罵倒しようが嘘をつこうがこれは簡単な話だし、まとまな専門家は利水ダムの弊害は認めている
100の流入を１０流しだして90ためて踏ん張っているものを
限界に達し１００の流入→１００の流出、に変更するだけ。
１０の流出が100になるからいきなり増えた、ってそれはそうだが、ダムが無いのと同じだろ。
それ以上に増やす必要なぞ微塵もないぞ。
発電だけではなく
ゴミフィルターや
選択取水による川の水温管理
雨が止んだあとは汚濁層を避け清水だけを
流したり
災害を一身に受けてらっしゃる😭
だから地方のそういうところには絶対住んではいけない
何も無いところで氾濫してもそれは何の問題にはならないから、危険地帯を宅地化したことが最大の罪
利水ダムがあるのとないのとで同じだと思いますか？
マンダム
人工的に制御して減らしてた流量を自然の流量にしてるだけであって、
ダムがなければ時間の余裕なくそうなる。
そして、
自然の流量にするのは、制御してたときに比べて増えるのであって、
自然流量にプラスαしてながしてるわけではない。
この辺の比較関係を錯乱させて後誘導を図ってるな、口先バカは
死んでも構わん！と放流する
まだ誰もダムマンガ貼ってないのかw
切迫してるときのアナウンスさえ無視してあとから文句を言うような人たちは、
平常時の余裕を持ったアナウンスなんてなおスルーであろう
こういう勘違いしてる人多いんだろうな
つまりダムがあってもダメなときはダメてこと
ダムがなかったらそのリスクと頻度はもっと過酷になるよね
100を求めるあなたはどこかおかしいよね
放水するなって以前あったような
ダムは越流に長時間耐えられる様に作ってないので、越流したら壊れる
いつぞやのラオスで韓国が手抜き工事で作ったダムの様に崩壊して下流で大量に人を殺す
無かったみたいな事になってるが
越流の話と手抜きのはなしを混在させて、
手抜きでこんなことがあったあと言うことを理由に越流でこうなるとこじつけてるのが笑える
この手の反ダムパヨク
アホすぎて呆れる。
それで緊急放流に文句言っても，馬鹿なだけね
俺は通報するかスマホのダウンロードデータ全て消すか迷うな
ここを勘違いしてる奴いるな。
平均値として大脳生理学的な性差が大きすぎる
仮にダム漫画を読んでも理解できないと思う
金持ちは川近くの土地に絶対家建てないからな。
あえて女を使って批判してるだけだろ
同情を誘うように
男は一定数女なら無条件に庇うってのがいるし
「私と同じ女が批判されるのは許さない」というものすごいメンヘラが論理破綻の擁護と批判への誹謗をしてくれるしな
近くに川ない、ついでに防災無線もないから全然想像つかんが
おダムつにならなくてよかった。
フム・・・悪くない 続けたまえ
何年か前の大雨だと放水予定とダム下流の川のすぐそばの住人が警報無視して逃げなくて
家がなくなったとか死んだとか文句言ってたよ