このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【富山】ダム緊急放流、逃げ遅れた女性「今から放流しますって、30分ほど経ってから(水が)どーっときて…」アーカイブ

1.
ユーザー
???
これは、記録的な大雨が降った先月28日の白岩川ダムの映像です。午後1時時点での水位は低くこの程度です。

しかし、その後、午後2時から3時までの1時間にダム上流で88ミリを超える雨を観測。一気に水かさが増します。

ダムへの流入量を見ると午後1時にはわずか1秒あたり2トンでしたが午後3時40分、1秒あたり181トン。90倍を超える水がダムに流れこんできました。

午後3時49分、ダムの管理事務所はこのままだと限界水位を超えると判断し、県に緊急放流を午後5時から実施する意向を伝えます。しかし、その30分後、午後4時10分。ダムへの流入量は1秒あたり最大422トンまで達しました。

白岩川ダム管理事務所 水野豊彦 所長:「1秒あたり422トン。普段流れている量が1トンから2トンですので、桁が三桁ですのでまさに桁違い」

そして、午後4時20分、ダムはついに限界水位を超え予定よりも40分も早く緊急放流に踏み切りました。


緊急放流とはダムが貯水量の限界を超えて崩壊したり制御が効かなくなる最悪の事態を避けるため上流から流れてくる水とほぼ同じ量の水を下流へと流す緊急的な操作です。

緊急放流の際は管理事務所が実施30分前に川の周囲に設置されたサイレンで下流住民に連絡することにしていましたが…。
午後4時20分の緊張放流とサイレンを鳴らすのが同時になってしまいました。

サイレンがなってからおよそ1時間10分後午後5時半ごろの白岩川橋周辺の様子です。
女性の自宅には白岩川から溢れ出した大量の水が流れ込んでいましたが逃げ遅れました。その原因は…。

女性:「今から放流しますって、家に帰ってきて、そのときは何ともなかったんだけど…30分ほど経ってから(水が)どーっときて…」
記者:「避難しないといけないってことは知っていた?」
女性:「そういうのは知らなかった。消防の人が(救助に)来てようやくわかった。それまで全然気が付かなった」
記者:「避難してくださいっていう無線の呼びかけとかは?」
女性:「入ったかどうか知らないけど、頭が動転しているからわからない。聞いていない。言っていたかもしれないけど覚えていない」


https://newsdig.ismcdn.jp/mwimgs/0/5/860w/img_05aaddd01d39a786c73fa2a7e74cdc80343708.jpg
https://newsdig.ismcdn.jp/mwimgs/f/d/1360mw/img_fd2981cade939a4a2c5abf063d8ff3e4203475.jpg
https://newsdig.ismcdn.jp/mwimgs/9/1/1360mw/img_9105eeb7aead22c2e3c7d35b68dc2152182339.jpg
https://newsdig.ismcdn.jp/mwimgs/4/5/1360mw/img_4578ccbf3d65db379fed429bff1570ec216664.jpg
https://newsdig.ismcdn.jp/mwimgs/7/f/1360mw/img_7fe713c9a01aa2017cb2c11487a33ffa269983.jpg


https://newsdig.tbs.co.jp/articles/tut/599241
464
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
vdIPz
ダムな奴だな
3.
ユーザー
tevVw
これで家が流されたら
保証とかあるの?
4.
ユーザー
7aMPE
DQNの川流れと一緒で警告ガン無視してたんだろうな

こんなの流しとけばいいのに
5.
ユーザー
vhgE7
何を聞いてもわからない〜🎵🎶
6.
ユーザー
8IS2b
このパターンは前にも見た気がする
7.
ユーザー
RIjNk
>>2
オレは嫌いじゃないぜ
8.
ユーザー
wxMbq
人災じゃん
9.
ユーザー
y6GGj
>>1
こういうやつが大川小学校の教師批判してたりして
10.
ユーザー
25ZUc
>>3
無いよ操作ミスでもなけりゃ原因は大雨でしかない
11.
ユーザー
NbSMm
これはダム管理事務所が悪いわ
大雨前の事前放流や
日頃のシミュレーションが全くできてない結果
12.
ユーザー
QQDp5
>>2
ダムな奴に何言ってもムダ
13.
ユーザー
UW1ZI
大雨雷鳴ってて家から出てどっかに避難とか実際無理だと思う、移動からあぶない
14.
ユーザー
NtcFT
>>11
事前に放流警報は家の近所でも出てたな
昔と違って降るのが解ってるんだし
15.
ユーザー
yYb2Z
川の近くに家があってその上流にダムがあってこれだけ水害が頻発してたらそのくらい調べとかないか?
16.
ユーザー
8amqp
いや、常識でわかるだろ
子どもじゃないんだし
こういう輩が増えると、注意書きが増えたり色々面倒なことになる
17.
ユーザー
HtHzp
河原から避難するなら分かるけどまさか家にいても避難しないといけないなんて定期的に周知してくれんと分からんわ
18.
ユーザー
PbyTF
>>1
何で予め放流しとかないの?もうこの時期は常にギリギリを攻めてて欲しい
19.
ユーザー
RM7Rt
>>2
ダムだこりゃ
20.
ユーザー
Ow4mo
アホだから川の近くにすむ
21.
ユーザー
eZg6C
ダム放流と言ったらDQNの川流れ。日本の風物死
22.
ユーザー
u0Wgc
ハザードマップうちの自治体無料配布しとるで
いろんな危険の種類で色分けされてるやつ
ダムの近くに住んでるなら気にしない?普通
23.
ユーザー
ftT2K
日頃の訓練は大事なんだな
24.
ユーザー
gBg39
>>1
川沿いに済むヤツが馬鹿
25.
ユーザー
fkxWh
なんか違う気がするんだよなー
26.
ユーザー
H9jq2
>>22
気にするようならそもそもダム付近どころか川の近くに住まない、配っても意味ない
27.
ユーザー
yfKM7
ほんと女はどんくさい
28.
ユーザー
25ZUc
>>18
農業用水もあるから事前放流の判断は難しい
29.
ユーザー
bnMIq
国交大臣ポストが公明党に固定されてこんなんばかりだな
30.
ユーザー
bnMIq
>>20
おまえそれw荒川沿いのタワマン上級国民の前で同じ事いえんのかよ
31.
ユーザー
◆hEpdoZ.tHU
ddWOE
根本的にこんなとこに家建てるのがアホなんじゃないの?
32.
ユーザー
Ze9w8
30分あれば避難できたろ
33.
ユーザー
2Gy0Y
田んぼみてこないと
34.
ユーザー
25ZUc
>>32
それ
結局この人は避難しない人なんやろなぁって感じ
35.
ユーザー
l0zLO
言っていたかも知れないけど覚えてない聞いてないって言うのもうずるいよね
自分の発言に保険かけまくり
36.
ユーザー
UUBW6
30分何してたん
37.
ユーザー
RQwYd
危機感がないやつは流されても仕方ない
38.
ユーザー
yC6jb
読んでなかった
聞いてなかった
知らなかった

この手のアホの言い訳を許容するのはいい加減やめよう
39.
ユーザー
rwD4h
最初にその放送をどこで聞いたのか…聞いて欲しいの…そして緊急の放流サイレンを一緒に聞いて欲しいの………それが答え…
40.
ユーザー
46Gm0
聞いてたし知ってたけど大丈夫だろうと思って避難しなかったんだろうな
41.
ユーザー
uLe2q
ここ土石流で有名なとこだろ
10メートルくらいの岩が数キロ流されたってので
42.
ユーザー
DLO9B
どーっと
43.
ユーザー
BrFL3
>>1
さすがまんこ、他人事
44.
ユーザー
T7aco
ダムだこりゃ!次行ってみょう
45.
ユーザー
DLO9B
そうか
46.
ユーザー
JWmZJ
頭が動転してる自覚あるなら逃げろと思うけど
フリーズしちゃうもんなんだな
47.
ユーザー
kkbMW
なんでも人のせい通報あっても聞いてない覚えない知らない自分は悪くない
48.
ユーザー
CCM1C
話聞けない奴は川の側に住むな
49.
ユーザー
PfJyj
今って、ダム放水は
事前通告があるでそ?
50.
ユーザー
Q3MLr
こういうことを堂々と言えるって凄いな
馬鹿すぎて驚く
51.
ユーザー
h8uBQ
>>14
だいたい放流前の警報音とかって近隣に住んでれば年に何回も訓練含め聞くよね?
職場が川の近くだったころ頻繁に聞こえてた。ちょっと変わったサイレンだし
52.
ユーザー
PfJyj
>>18
水利権があるから
53.
ユーザー
◆hEpdoZ.tHU
ddWOE
>>49
40分早めに放流した
54.
ユーザー
CbJvG
無事でこれからは放流警報に気付くだろうから結果的に良かった
55.
ユーザー
PfJyj
>>53
ダムからどのくらい離れてる住民のんかしらないけど
早めに放水したとしても
事前に今から放水しますって
めっちゃ大きな音量でスピーカーから放送されるぞ
それこそ五月蝿いぐらい
56.
ユーザー
hBiWU
脱ダム宣言が正しい
57.
ユーザー
PVOZK
絶対に避難指示を無視してただろw
保険かけてるところがいかに持って感じ
58.
ユーザー
Bns63
さすがまんさんどんな時でも自分が中心やな流されればよかったのに
59.
ユーザー
DlDyn
雨音で放送が聞こえなかったとかあるのは分かるけど、今日雨凄いなと思ったら自分の居る場所に出てる警報なり指示なりチェックするのが普通だよね?
多分危機意識が薄いんだと思う
60.
ユーザー
EWLxY
事前にダムを空にしておけばいいのに
61.
ユーザー
PbyTF
>>28
そんなんある程度予めわかることじゃないの?
62.
ユーザー
p6bak
あたしは悪くない
63.
ユーザー
yVhLv
流されてたら文句言わなくて済んだのにw
物の言い方がお金ちょうだいって
言うてるよねw
64.
ユーザー
xV9Hz
ギャー奈倉
65.
ユーザー
udvIX
…馬鹿じゃね?
66.
ユーザー
wxMbq
放水したら必ず浸水する訳でもないだろうからな
67.
ユーザー
Jegxn
役にたらね~ダムw
68.
ユーザー
517G4
学校で教えてないのか教師の怠慢
69.
ユーザー
udvIX
>>58
週末の豪雨でも「女性が車ごと流されたと親類から警察に通報があり」って報道されてて
どういうこと?と思って調べたら、流された車の女性ドライバーはまず親類に状況説明の電話をして
親類があわてて警察に通報したらしい
車は発見できなかったそうだがなんで直に通報しないのかと…
70.
ユーザー
iuc95
>>1
ただの馬鹿では
71.
ユーザー
iTv5K
ダム板で語り合うべき話題か
72.
ユーザー
517G4
教師というのは津波に向かって避難させたり
ダムの放流についてなど生き残るすべを
全く知らないし教える知識がない
73.
ユーザー
AunqL
防災アプリ入れとけよ
ダムの下流に住んでるならよ
74.
ユーザー
1GV7u
河原に住んでるの?
あっ…(察し)
75.
ユーザー
xn8O9
「緊急放流」と聞くと余計に放流しているように感じる
「限界突破」でよいのではないかw
76.
ユーザー
517G4
逃げるのは卑怯者だ、なんて教えたのは教師やマスコミだろうが責任を取れ
77.
ユーザー
gTQUs
可哀想だけどもこういう人はもういい加減淘汰されるべきでは・・・
78.
ユーザー
bpP96
ダムができる前は、もっと頻繁に水害に襲われていたはずで、そのころの知恵はないんかね

襲われてなかったのなら、ダムが悪いけど
79.
ユーザー
25ZUc
>>61
分かってんならそれこそ早めに逃げなよって話
ここ多目的ダムみたいだし事前放流してたら防げるレベルの雨でも無かったんやろ

今は多目的ダムでも事前放流する操作規程になってるから、操作側がアホじゃなきゃしてて、この結果だよ
80.
ユーザー
LJZxh
記者:「避難してくださいっていう無線の呼びかけとかは?」
女性:「入ったかどうか知らないけど、頭が動転しているからわからない。聞いていない。言っていたかもしれないけど覚えていない」

車の故障のコピペかと思った
全力で私は知らない悪くない
81.
ユーザー
XsGYr
健常者との境界にいる人間が犠牲になるのなんとかしたれよ
82.
ユーザー
bnMIq
だいたい予測できるんだから事前放流しとけっての
毎回一番最高にやばいタイミングで放流とか頭おかしいんか
降雨量と貯蓄量放流の二重苦やぞ、頭おかしいんか
83.
ユーザー
5hi0q
家が流れるレベルの放流はあかんだろ
そういう可能性があるなら、はるか昔にどいといてもらわんと
84.
ユーザー
517G4
ダムが壊れそうになるまで我慢するのは地域の政治家の要請かのう
85.
ユーザー
GypgG
想像力が欠けている
86.
ユーザー
bpP96
>>75
屁の屁のカッパ、って叫んじゃうからダメ
87.
ユーザー
xpgfZ
天気予報も見てないのか。親が富山出身だから、
東京にいても富山心配してたのに。
88.
ユーザー
BrFL3
>>69
まんこはまず夫や彼氏に電話する
それがまんこ
89.
ユーザー
rM8zQ
ダム板ってtalkにもあるのか?
90.
ユーザー
PbyTF
>>79
(>ω<。)
91.
ユーザー
8Xbng
ダム水放流で自宅も被害受けますとか普通はしらんよな。
92.
ユーザー
AUPIz
知らないもの見ていないもの聞いていないものは存在しない
それがまんこ
93.
ユーザー
DHNy3
ダム板に飛ばされて来ました
94.
ユーザー
6ixT3
「今から放流します!ここは沈んじゃうから今すぐ退避してください!死にますよ!」
「あーあーうるせえ、俺が大丈夫だっつってるから要らんこと言うな、どっか行け!」

玄倉川のDQNは格が違う
95.
ユーザー
iuc95
>>81
野生だったら、とっくに淘汰されてたはずだぞ
96.
ユーザー
AMgqD
これ家で爆睡してたらどーなんの?
97.
ユーザー
24CsN
そういう地域に住んているという自覚が無いのなぁぜなぁせ?
98.
ユーザー
BrFL3
>>94
避難したかった子供達が哀れでならない
99.
ユーザー
kYmfH
この前の大雨で冠水地に車で突っ込んだババアも同じような言い訳してたな。
女ってのどうしてここまでの馬鹿が多いの?
100.
ユーザー
i7rbw
よく誤解されるが

緊急放流は突然水門を全開にするんじゃないよ

徐々に徐々に水位を上げるよう放流する
101.
ユーザー
oVmcK
川勝知事「水の文句は俺に言え!」
102.
ユーザー
Kmp1b
逃げ遅れて流されたんか?
違うやん...
103.
ユーザー
spnxy
>>100
ゆっくり消えていく街が探しみたいにちょっとずつ水量増えていくと気づきにくいってのもあるぞ
あ、ヤバいって思った時には手遅れ
104.
ユーザー
OJJF6
事前放流とかだと水利権とかもあるんじゃね?
105.
ユーザー
icw1v
緊急なのに30分も待ってくれた
俺なら即放流
106.
ユーザー
icw1v
>>103
さらば~ツバルよ~!
107.
ユーザー
Ykau5
わざわざ川を見に行ったわけじゃないだろう?
そうそう何にでも完璧な対応なんてできるか
後からなら何とでも言えるわ!
108.
ユーザー
i7rbw
ダムがなければ大惨事

むしろ感謝するべき
109.
ユーザー
517G4
R4に見せてやれ
110.
ユーザー
hRuuQ
ダムはムダ
ダムはムダ
ダムはムダ
111.
ユーザー
Nu2Mp
「(ピンポンパンポーン) ・・・緊急うわんうわんうわんうわん・・・ダムうわんうわんうわんうわん・・・避難うわんうわんうわんうわん・・・(パンポンピンポーン)」

何を言ってるか判った試しがない
112.
ユーザー
CbJvG
ダム版は誰も見たこと無い概念
113.
ユーザー
Z99Km
これは知っていたが逃げなかった感じの受け答えですね
114.
ユーザー
XSPsm
DQNとは違う気がする。
自分の家が安地じゃなくてダムの放流で流されるの怖すぎだろ
115.
ユーザー
E7qgg
>>111
取り敢えず調べる癖は出来た
大雨の後とか地震の後とかある程度予想出来るし
116.
ユーザー
i7rbw
ダムって人常駐してるの?

最低何人で運用できるの?

職員って普段なにしてんの?

謎多き職業だわ
117.
ユーザー
VodTJ
>>111
ほんとそれ
118.
ユーザー
DnHLd
放流する事に決めて県に知らせた段階でサイレン鳴らせば良かったのに。
逃げるための時間は長いほど良いのに30分前まで知らせない規定は何のため?

家に介護してる年寄りがいるからこう言う措置には疑問符がつくわ
119.
ユーザー
XSPsm
30分で逃げろとか昼寝とかしてたらアウトやな
120.
ユーザー
OJJF6
下流域だと平時からサイレンなったら放流すると言うのが回覧板でまわっていたりする。
121.
ユーザー
pDN1a
何を言ってるかわからないけど、日本語で放送しても無駄とかそう言う話かな
122.
ユーザー
Ko4QT
こういう時の聞いてないってのは信用ならんな、頭が動転していてとか言い訳に必死だし、まあ俺も同じ状況なら聞いてても同じように答えるからな「聞いてねえよふざけんな😡」って
123.
ユーザー
pDN1a
>>118
あんまり早く放送するとまだまだ時間あるなって避難しない、事実この人も30分異常避難しなかったし
124.
ユーザー
hRuuQ
>>105
まるでダムの放流が下流民をわざとぬっコロすと思ってる人が多いが。
ダムは「流入してくる分を流出している」だけだから。
むしろ限界まで耐えたダムがなかったらどうなることやら。
125.
ユーザー
DDKyB
>>1
あ、これは避難呼びかけしてるしこの女性を聞いてるわ
知ってた奴の嘘のつき方だもん
126.
ユーザー
VJ3Y0
記者:「避難してくださいっていう無線の呼びかけとかは?」
女性:「入ったかどうか知らないけど、頭が動転しているからわからない。聞いていない。言っていたかもしれないけど覚えていない」

ねぇ?
この受け答え、ぶっ飛ばしても無罪だよね???
127.
ユーザー
a13F1
この女はいつ放流しても自分で判断して避難はしないよ
誰かが言うまで何も決断しないそういう人生送ってきた人
128.
ユーザー
tdrUz
それ以上は水掛け論だな
129.
ユーザー
E7qgg
>>126
放送と同時に水が来たとか、水が来てるとこに放送された場合以外、
知らない聞いてない覚えてない動転してるとか一切関係ないよな
130.
ユーザー
pHkso
この人いずれ詐欺に引っかかりそうだな
131.
ユーザー
6ixT3
>>124
玄倉川の時すらにもいたけどわかってないやついるんだよな
ダムは食い止めてくれてるだけだし無理なものは無理
言っちゃ悪いが数人の命よりダム崩壊の方が重いし
132.
ユーザー
DnHLd
>>1を読んでいない人が大杉

緊急放水と同時にサイレンを鳴らしたって書いてあるじゃん
4時10分前に5時に放水すると決めて県に連絡。
放水30分前(4時30分)にサイレン鳴らして住民に知らせるはずが、その10分前の4時20分に予定より大量の水がダムに流れ込んできたせいで緊急放水と同時にサイレンを鳴らすことに。

30分の猶予があったなんて書いてないよ?
133.
ユーザー
KIlXA
30分あったら逃げれるだろ
134.
ユーザー
KIlXA
女「警報出てるけど余裕っしょww」
ダム「ドバーwwwwwwwwwwww」
女「警報聞いてない!!」
135.
ユーザー
F65kr
>>126
大丈夫だよ

殴ってもきっと「覚えてない」から
136.
ユーザー
X60in
ありゃまぁ
137.
ユーザー
P7lS7
緊急放流=危険、避難
って思わなかったんだろな
川見に行くな程度と思ったとか?
138.
ユーザー
3WwWx
放流っていう名前だけど、実際はダムの上流で降った雨がそのまま流されてるだけだしな
139.
ユーザー
YS1Pa
>>132
放水した水が来るのに30分かかったとか?
女の30分を信じるならそうとしか
140.
ユーザー
a13F1
>>132
ダムの真下に家があると思ってそう

女性:「今から放流しますって、家に帰ってきて、そのときは何ともなかったんだけど…30分ほど経ってから(水が)どーっときて…」
141.
ユーザー
WClfG
聞いてない覚えてない、
おまえの頭の中まで知るか!って感じだわ。
142.
ユーザー
GDm4c
>頭が動転しているからわからない。聞いていない。言っていたかもしれないけど覚えていない

何時間の猶予があっても避難しないタイプだろコレ
143.
ユーザー
tTt4x
自分の嘘にさえ気づけないバカ女あわれ
144.
ユーザー
C0g4k
DQNの川流れ
145.
ユーザー
hRuuQ
>>140
そもそも放流程度で水没する自宅って。
大雨に最も警戒しなきゃなんないんでね?
行政のハザードマップなんて見たことないんでね?
146.
ユーザー
Bp5be
知らなかったで全部切り抜けようとする
女は理解不能
147.
ユーザー
fCGZg
>>3
ダムの治水効果ってのは10入ってきて5出すみたいに出す量を調整する効果しかない
だから10入ってきて10出すとしてもそれはダムがない状態を作り出してるだけ
悪いのはダムが出す水量を絞ってる内に避難しなかった下流住民
148.
ユーザー
Xnmsk
女性はとにかく自分の境遇に共感してくれないと癇癪起こしてパニックになるぞ
この場合は自分だけ知らされてなかったという疎外感、分かる言葉で教えてくれなかった、放流するとかいういじわるをされたことに気分を害してるんだから
149.
ユーザー
YS1Pa
でもこういうの見ると訓練の大切さってのを実感するな
誰もがすぐに対応して逃げられるわけでもないし
150.
ユーザー
MiWur
ダムダム弾
151.
ユーザー
RX3El
頭が混乱したって?
基地外か
152.
ユーザー
T5qgz
ほんと、自分の住んでいる環境の危険度を理解してない人が多いな
被害にあってる人は、大雨がふるたびに自主避難が必要なところに住んでるんだけどな。
153.
ユーザー
NCsPU
機動戦士ガンダム
154.
ユーザー
2BrgT
こういう地域って普段訓練とかしてないの?
155.
ユーザー
RerkB
危険なとこに住んでるのに危機管理できないのがやばいだろ
156.
ユーザー
4Lok4
でもこれって今から家を流しますよっていう意味の警報なんだね
157.
ユーザー
hRuuQ
>>156
上読んだか?
ダムがなかったらどっちみち流されてるぞw
158.
ユーザー
2BrgT
やっぱり家はどこに建てるかが全てだなw
159.
ユーザー
hRuuQ
>>158
せめて
行政のハザードマップ見て、
建物保険(水害つき)に入って欲しい。
160.
ユーザー
6kmfs
竜ヶ水で車内に残って死んだ人のようにならんで良かったね
161.
ユーザー
AunqL
こういうのでも、わかってない文系のアホは人災だーって言うんだろうな
笑われるよ
162.
ユーザー
VJ3Y0
この手の類はノアの洪水よろしく一旦リセットすれば少しは住みやすい世の中になるのではないでしょうか
163.
ユーザー
gaCbV
 / ,.、 ,.、田んぼ/ /  /,.、 ,.、 /   / ,.、 ,.、用水路見てくる
  ∠二二、ヽ の /  ∠二二、ヽ / /∠二二、ヽ /
 (( ´・ω・`)) / (( ´・ω・`))  /(( ´・ω・`)) / ビュー
 / ~~ :~~~〈 / /ちょっと堤防 // ~~ :~~~〈  //
ノ   : _,,..ゝ/\/\/\/\/\/ノ   : _,,..ゝ /
  (,,..,)二i_, /  台    風  /  (,,..,)二i_  /
────<      の    _>────
,.、 ,.、 畑が/  予    感!/  ,.、 ,.、/   /
二二、ヽ /\/\/\/\/\// ∠二二、ヽ/水門が
・ω・`))/ /(( ´・ω・`)) / (( ´・ω・`)) //
:~~~〈 / 屋 / ~~ :~~~〈//  / ~~ :~~~〈 / 
: _,,.. / 根ノ   : _,,.ゝ/ ノ   : _,,..ゝ  /
..,)二i/  を  (,,..,)二i_ / /  (,,..,)二i_, / /
164.
ユーザー
ERbU9
「緊急放流」なんていうから
ダムに溜まってた水をドバ~って一気に放流したと勘違いする人が多い
165.
ユーザー
MghMH
ちゃんと町内ラジオみたいなんで放送されたはず避難しないのが悪い
166.
ユーザー
5oN99
>>156
家が流されたとまでは書いてないだろ。浸水した程度で。逃げ遅れたのに生きてるし。
167.
ユーザー
DVDM3
ダムの緊急放流は避難しなければいけません
もう小学校で教えてあげてw

放流するダムの放送も避難してくれっていちいち言ってあげてもう
168.
ユーザー
zDYkc
放流馬鹿にできんよな
169.
ユーザー
xV9Q4
自然も戦争も5chも最近はどこでもダム決壊しとる
170.
ユーザー
hRuuQ
>>167
レベル4だろうと99だろうと他人事だから。
実際被害に合うまで、いや合っても行政のせいだからまた繰り返す。
171.
ユーザー
xV9Q4
俺の心のダムも決壊しそう
172.
ユーザー
u6W26
ダムは流入量と同じだけの水量を放流しただけなので、大量の水が流れたのは100%天災でしかない。
普段、ダムによってどれだけ水害が制御されていたかよくわかっただろう。
173.
ユーザー
8vYue
アホ女すぎん?
どんくさすぎるわ
174.
ユーザー
P78ZZ
ハザードマップくらいあるだろ
175.
ユーザー
xV9Q4
>>168
鬼怒川の時からずっとダム放流が問題になっているけど
ダムが決壊すると更に被害甚大だから出すしかないんよね
176.
ユーザー
ZBcrf
危険に対して鈍感っていうか想像力ない人増えたよね
177.
ユーザー
vZJLJ
新潟市出身のやつに地元のハザードマップ見せて
貰ったら全面真っ青やったわ。
住んだらあかん場所やんか。
178.
ユーザー
s7dYw
こういう災害は今まで大丈夫だったし今回も大丈夫だろうみたいな感覚になるのかな
179.
ユーザー
r3jYL
金が無いからダムの下の安い土地に暮らして問題が起きたらギャーギャー騒ぐって完全に底辺ムーブなのよね
180.
ユーザー
mEeks
>>19
デレッデレッデレー
181.
ユーザー
ZBcrf
こういう人って日本じゃ無かったら大人になるまえにしんじゃうね
182.
ユーザー
OkAjM
おい!こら!
早く助けろ!
183.
ユーザー
CFbWV
カマトトぶりやがって、、避難して下さいって聞こえていた口ぶりだろこれ。
184.
ユーザー
q3E74
川遊びしてるんだから最低限の知識だろバカは流れておけ
185.
ユーザー
iZrVi
馬鹿にわかるよう説明ってレベルじゃない。
馬鹿は説明を聞いてすらない。
こういう人たちにコストかけるほど日本に余裕ないから、ニュースにすら取り上げず切り捨てていくべき。
186.
ユーザー
lDer7
あの人なにか言ってたけどアタシ聞いてないわ!
187.
ユーザー
tevVw
>>10
>>147
ありがとう
よく考えりゃダムがあろうがなかろうが結果は同じなのか
188.
ユーザー
0h1a4
>>172
そのダムが避難の時間を作ってくれる
189.
ユーザー
uEfrx
上流にダムあると怖いね
190.
ユーザー
WCyKz
緊急放流でしょ。30分で逃げられただろう。私には影響なしと決め込んでたんだろうな。こういう人はあとから言うんだよね
191.
ユーザー
0h1a4
>>187
全然違う
192.
ユーザー
lOIEe
ダム勤務の奴等って普段やる事が無さ過ぎて居眠りとの戦いで1日が終わってそう
193.
ユーザー
pDN1a
>>132
普通の人はダムから30分くらい離れたとこに住んでいる場合が多いから30分の猶予があったんでしょ、放流するしかないダムが見えるところに住んでたらもうちょっと違った行動をとってるだろう
194.
ユーザー
jYAJA
警報鳴らすスピーカーを使って
平常時は「こわがりヒーロー」を一日中流しておけよ
195.
ユーザー
Y0fXI
まーたまんさんか
先手読めないし空間認識力無いよな
196.
ユーザー
FqCkx
>>190
気付かない自分が悪いじゃなくて、気付かせてくれない人が悪いって思考だからな。
そう言う人は寿命で死ぬ瞬間も人のせいにしてるよ。
このとき、寿命が尽きるって言ってくれてたらもっと他に色々したのに!って。
197.
ユーザー
etI0Q
れこのおばちゃん身バレしてるじゃんww

https://talk.jp/boards/river/1668090734/
198.
ユーザー
wvPel
>>21
大学生で今年あったな
199.
ユーザー
wvPel
>>29
交通機関にやたらとハングル書かれたり
200.
ユーザー
saUzJ
30分何してたの?
201.
ユーザー
1Admo
自然が緊急放流する30分前まで抑え気味に雨降らせて待ってくれたらいいね
202.
ユーザー
6ywlZ
新しく引越してきた人かな?
地元民ならやべぇってすぐわかりそうだけど
203.
ユーザー
2mYlo
家があああああ
204.
ユーザー
KR21t
最悪を予想して行動すると経済に悪影響が出るので
野放図を推奨してきた自民党の支持者が6割もいる馬鹿な国だからな
エレベーターとかタバコの煙とかにキチガイ化してるのにな
まー国民の6割がキチガイって事か
205.
ユーザー
KR21t
エスカレータでした
206.
ユーザー
5PivS
ダムの緊急放流って一番災害が起きるダメなやつだろ
だから、もっと事前放流を効果的に増やして緊急放流しなくていいようにしないとダメなんだじゃないの
線状降水帯の発生が予測されたら、どこのダムをどれぐらい放流すれば良いかとか
それこそAIに予測させて、うまいこと事前放流しておけばかなり災害軽減できるだろ
207.
ユーザー
mUgZ1
いきなり緊急避難しろとか間違ってるよな
下流域水門管理もろくにできてねーだろ
208.
ユーザー
hRuuQ
>>206
上読んでる?

ダムの放流って、「流入した雨水をそのまま流出させてる」だけですよ?
ダムがなかったら単に水害を受けるだけですがw
209.
ユーザー
JWmZJ
緊急地震速報みたいに
短時間でスマホに危険を伝えるシステム作れないんだろうか
210.
ユーザー
2wyvZ
>>202
ダム緊急放流って以前からあった?
自分は2019年の台風の時初めてそんな事やるんだって知った

線上降水帯とかもあるし水害パワーアップしてるだろ
211.
ユーザー
IoH5n
はいはいダム板
212.
ユーザー
kdG7Z
いいダムを造りなさい
213.
ユーザー
hRuuQ
>>210
DQNの川流れ

は1999年だそうな。
そんな経ってるんだなw
214.
ユーザー
hRuuQ
>>212
ダムはムダ
ダムはムダ
ダムはムダ
215.
ユーザー
29ClF
僕のおちんちんからも溢れそうです!
216.
ユーザー
AhOEF
ダム緊急放流で緊☆急避難しなけりゃならないところは☆ハザードマップ最優先記載しないと。
普段☆☆から教育して放流直前には空襲警報みたい☆☆にサイレン鳴らしまくらないと。
教育が☆足りないよ。 人☆☆間が操作するのだから時間の予測はある程度以上付くだろうに。
217.
ユーザー
Nmjpj
>>206
どう考えても逃げ遅れた奴が悪い
周りに迷惑かけてる
218.
ユーザー
oQnx6
ダムの近くに住んでて知らないなんてあるのか?
信じられんな
219.
ユーザー
mUgZ1
快活に逃げ込めばOK

しかしこれじゃ中国のダム管理と変わらんよ
220.
ユーザー
AhOEF
>>82
ダムが満杯になったらそのまますり切りで流出させるようなイメージだよ。
満杯になるまで下流を守ってくれたことに感謝、もっと容量でかいダム作れなかったの?と疑問持つならわかる。
221.
ユーザー
S839n
30分何してたの?
222.
ユーザー
hRuuQ
>>217
どう考えてもハザードマップの中に住んでる人。
地元のテレビ局がレポート、住民は「明日からどうすれば...」とかいってるけど。
住宅保険(水害つき)に入ってない、って時点で同情は90%ぐらい薄れちゃう(´・ω・`)
保険入れないなんならむしろ住むなと思っちゃう。
223.
ユーザー
meRLd
マンコの説明はわからんよw
224.
ユーザー
4N9Td
30分も何をしてたん
225.
ユーザー
u6W26
緊急放流って名称は変えたほうがいいかもな。
現状の表現では、ダムの貯水量を減らすようなイメージがあるよ。
226.
ユーザー
K3yvh
30分じゃ逃げ切れんよ
そもそも緊急放流になる前に逃げてなきゃいけないのよ
その時間を稼ぐためのダム
227.
ユーザー
9hoeh
この人の場合、放水30分前にサイレン鳴らしても結果は同じでは?
228.
ユーザー
u6W26
そもそも、このマンさんは避難する必要があることすら知らなかったんだから、どうしようもないな。
消防の人が来てびっくりしたってなんだよ。知恵遅れかよ
229.
ユーザー
2BrgT
>>182
もうそんな季節か。
230.
ユーザー
1GdPX
ムーダムダムダムダムダムダァ
231.
ユーザー
EmRkv
こう言う人は事前に知ってても避難しないでしょどうせ
232.
ユーザー
HrYc7
>>2
ガンダム
233.
ユーザー
oLjne
しねよ
234.
ユーザー
rEz7v
県や市のSNSとか防災メールとかあんまりないところなのかな
235.
ユーザー
XJFHY
まとまった雨が事前に降るって予報出てんだから前の日から流しておけよスカタン
236.
ユーザー
u7xzz
>>163
この嵐の時の人間の行動心理って実は体内の寄生虫が関係してるのかもしれんな
なんちゃって
237.
ユーザー
qPxyE
田舎にはこういうギリ健主婦がけっこういる
238.
ユーザー
IBtKY
放流します。より避難して下さいを強調しないと分からないよね
至急避難して下さい。至急避難して下さい。ダムを放流します。至急避難して下さい。至急避難して下さい。ダムを放流します。くらい
239.
ユーザー
vyjeQ
避難訓練してなかったのか?
240.
ユーザー
dwm1C
あたしは大丈夫って頭の悪い女の特徴だしな
241.
ユーザー
SahD6
ハァ…まいったなァ
まさか逃げ遅れちゃうなんてェ…
30分ほど経ってから(水が)どーっときてェ…
もう疲れちゃって 全然避難できなくてェ…
242.
ユーザー
TUpZk
放流されたのでドバーっと来ました
243.
ユーザー
eUhHp
>>1
「今から放流します」って言われたのに「聞いてない」「知らない」って何バカほざいてるの?
244.
ユーザー
7Bxve
いや、避難しなさいよ
245.
ユーザー
eUhHp
>>9
それどころか、「災害時はまず一義的に自助(命は自分で守れ、なんとこ3日生き延びろ)」と言われただけで政府を批判
246.
ユーザー
xXVaU
>>243
保険受取金がよぎって不利な言動を避けた
247.
ユーザー
TKjhg
知らないし聞いてないなら
死ぬしかないでしょうなー
今回は死ななくて良かったね。
こんなヤツ緊急時に相手してらんねえだろ。
248.
ユーザー
gS1lg
インタビューされてもダムっとけば良いのに
249.
ユーザー
Qr0em
同棲したことのあるやつならわかるけど、女ってむっちゃ準備にむっちゃ時間かけるからな
250.
ユーザー
LEviw
無知は罪だと思う
251.
ユーザー
1BFao
こえええええ・・・
252.
ユーザー
JUexN
>>4
だな、無視してたんだろうな
253.
ユーザー
9qgs1
こう言う人が騙されるし周りにも迷惑かけるんだよね
254.
ユーザー
cORoQ
すげー腹の立つ言い訳だなw
255.
ユーザー
YkFT0
水害が起きた際は自治体がちゃんと周知徹底しろボケ!
って馬鹿がよく言うんだけど
雨降ってるわジジババは耳が遠いから放送が聞こえず
垂直避難すら出来ねえっていうギャグ毎回起こすんだよな
256.
ユーザー
QKmQx
大雨の中なぜ川に居たのかがそもそも謎だな
257.
ユーザー
Amwyn
大雨が降るって予め報じているのだから川のそばに住んでいながら危機感無さすぎ
258.
ユーザー
1Qdtz
成仏してくれ
259.
ユーザー
GAMGo
30分間ナニしてたんや?
260.
ユーザー
xrDOr
そろそろねます
261.
ユーザー
zdCx4
>白岩川ダム(しらいわがわだむ)

10回言ってみて
262.
ユーザー
oklxh
そのロゴは統一教会一味?
263.
ユーザー
vlyy2
知らないまま流されたらよかったのに
264.
ユーザー
LGuxC
バカに河川に近い土地売るのは禁止にしたらいい
堤防作れだの避難所やシェルター作る羽目になってマイナスしかないんだから
家流されたら復興だの補助金よこせだの
雨降ったらどうなるか知らないバカに相手してるほうがおかしい
池沼かと思うわ
265.
ユーザー
O0IKN
>>249
喧嘩売ってんのか
同棲どころか彼女いたこともない
なんなら人間の男として扱われたことがない
266.
ユーザー
aalL7
済州島に帰れ白痴
267.
ユーザー
GyXkf
そんなとこに住んでる奴が間抜けなだけ
268.
ユーザー
Amajb
>>264
地方じゃ河川の近くしか平地がないからな
売る売らないじゃなくて、代々所有しているってだけ
269.
ユーザー
AbX1k
>>1
頭が動転って首もげたのか?
270.
ユーザー
LGuxC
>>268
河川近くは氾濫なんかで家がダメになることが多いからすぐ手放す物件だよ
安いから買ってるバカばかりだよ
嘘は良くないですね
271.
ユーザー
qM3Cs
緊急放流したら逃げなきゃいけないとこに住んではだめ
寝てたらアウトじゃん
272.
ユーザー
kUMoV
昼寝もできねえな
273.
ユーザー
EchZ2
30分あったなら逃げられたのじゃないのか?
何が問題な話なのだ?
274.
ユーザー
rq39b
>>208
事前放流のこと何も知らないのか
じゃ黙っとけよ
275.
ユーザー
FHC73
下流域に住んでいてそう言うの知らなかったって阿呆か?
276.
ユーザー
FHC73
>>91
上流にダムがあってそう思うならいつか災害に巻き込まれるよ
277.
ユーザー
Epq2m
10年以上前からハザードマップ確認しろ確認してくれ 
頼むから確認してくれ
自分の命を守る守るために!早く!ってテレビでもラジオでもネットでも何度も言われてるのに未だにハザードマップ確認しない人ってなんなの?
278.
ユーザー
qOxz4
境界知能は俺たちの考えるより1000倍は多い
279.
ユーザー
4kBfc
>>238
そうそう。
放流します!では緊急事態と分かりにくく、だから巻き込まれてる。
自分の命に関わる事なので、緊急事態と分かれば近づくわけないので。

緊急事態に、お役所的な対応は駄目なんだよ。
東日本大震災で、NHKだってそれを教訓にして現在に至るわけで。
280.
ユーザー
EM1ze
こういう他人の意見に我関せずの婆ちゃんがオレオレ詐欺にひっかかるんだよな
友達もいないから誰からも教えてもらえない
281.
ユーザー
b5U5w
>>38
アタシ知らない!と職場でキーキー喚いている奴を思い出した
282.
ユーザー
tFEjV
緊急放流って言葉が悪い

水門をいきなり全開にするわけではない
283.
ユーザー
xrDOr
仕方ないから仕方ないよ
284.
ユーザー
qa4mM
女はアホしかいない
285.
ユーザー
ffrKJ

こういう言い訳する人って自覚あってあえて無視してバツ悪くなったけど
謝ったら死ぬ人だからね
286.
ユーザー
AVMJd
緊急って言って五分後ならダムひでえなとなるが
30分あるなら逃げなさいよ
287.
ユーザー
bliIE
本家5ちゃんのダム板より人が多いなここ
288.
ユーザー
jOEHQ
緊急放流!ドババババ!!
289.
ユーザー
M1R68
>>285
まんこの99割がこれ
290.
ユーザー
BvlaV
ダムの管理人が経験したことのない事態を、住民が理解しろって無理ゲーだと思うけどな。

291.
ユーザー
IZLed
今も人類の淘汰は進んでいるんだなあ
292.
ユーザー
EQ2ts
>>206
水利権があるダムはそんな簡単な話ではない
特に今の事前放流は費用補填なしの善意の協力で成り立ってるから無理はできない

あとから予定通りの雨が降らなくて水不足になっても何もしてあげられないけどゴメンね、っていうのが今の状況
293.
ユーザー
CUa5y
ダムの近くとか人の住む場所じゃ無いよ。原発の近くに住んでるのと一緒。
294.
ユーザー
BNUbR
ダムの下流に住んでる人ってなんで無知がいるんかね
土地家屋買う時に同意書でも取れや
295.
ユーザー
zkPyc
>>255
というか自治体側も災害専従なんて町村クラスだと基本0人だからなあ

ま、富山の場合立山カルデラ崩れたらそもそも市街地まで数mの土砂の中に沈むとこ
なんで
>>264的には富山市内全域アウトな物件しかないな
296.
ユーザー
XsPa3
ダムがなくても結局流されてたんだから
住んでる場所が悪いとしか
297.
ユーザー
k8RTO
>>1
この手の手合避難させようと各家回ってた市議会議員だったかが土砂崩れに巻き込まれて死んだよな

能天気な奴に殺されるって嫌だ
298.
ユーザー
B2oE5
>>238
>>279
君らみたいな低知能は淘汰されて然るべき
299.
ユーザー
IgF5f
ダムがあってもなくても、そこそこの規模の河川の近くに住めば水害に合うのは必然になったね
最近はどしゃぶり多くなったし、住むには便利なだけしか頭になかったのが失敗だったね
300.
ユーザー
wlkzg

>>2
お前は板の宝
ここに一生居てくれ
301.
ユーザー
nLTEH
緊急で30分も待ってくれるって優しすぎだろ
302.
ユーザー
uI3iF
情弱は大変だわ
303.
ユーザー
6U8hB
緊急放流はする方の判断はなかなか辛いだろ
下流の人たちの命は財産まで無くす可能性があるわけで
良心ある人ならとても悩むだろう…
304.
ユーザー
QsutO
(´・ω・`) 低い土地に住むのってとってもリスキーなのね
(´・ω・`) らんらんちは坂の上にあるから水害とは無縁なのエヘン
305.
ユーザー
wJvFS
306.
ユーザー
m1wth
どんくせーばかな女
307.
ユーザー
TBLoI
遊びに来てて避難とかならまだしも
流石に意図的なダムの放流で自宅に水が流れ込むのはいろいろ問題あるんじゃないの?
立地の問題とか普段の行政からの警告とか通知とか色々
308.
ユーザー
RSYnD
そもそもの話だけどさ
堤防決壊ならまだしも、ダム放流で水没するような所に住んでる奴の頭がおかしいのでは?
記者共はこのアホに、お前何でここに住んでるの?頭悪いの???って聞けよ
309.
ユーザー
4kBfc
適当に放流した殺人未遂事件じゃないのか
310.
ユーザー
m63Oj
>>308
扇状地に住んでる奴全員にそれいうの
311.
ユーザー
oIqgC
>>308
先祖代々の土地に縛られている
わかっちゃいるけど離れられない
312.
ユーザー
ZgJZW
河原にいたらアホだけど、自宅が飲まれるって想定してなくてもあんまり責められないと思うけどな。
普段から啓蒙なりちゃんとしてたならしょうがないけど、ダム放流で自宅無くなりますとか普通に生きてたら想定はしにくいな。

ダム地域に住んでないから詳しくはわからんが。
313.
ユーザー
RSYnD
>>310
ダムは壊れていない
つまり、ダム建造時に想定した通常の運用しかしてない
一か八かの行為ではない
なのに水没するような場所
どう考えても住んでる奴が人間のゴミ
それも分からないお前もアホ
314.
ユーザー
zx77c
>>61
そこまで分からない
線状降水帯が発生するかどうかだけでも大きく違ってくるしな
外して水が空っぽになったら、それはそれで困る
315.
ユーザー
yN2KG
まんさん案件か
316.
ユーザー
TBLoI
>>313
そんな単純な問題じゃないと思うが?
ダムができる前から代々家あったのかもしれないし
仮にその場合には補償の問題になるんじゃないの?
逆なら建築許可下りるのがそもそもおかしい場所っえことになるし行政が普段からどういう連絡してたのかって話になる
317.
ユーザー
D1Jod
崩壊するとウクライナのダム破壊と同じになるからな
318.
ユーザー
zx77c
>>316
ハザードマップに大雨降ったら危ない場所って指定されてるようなところじゃね?
319.
ユーザー
4C5P3
いくら雨が降っても従前の治水対策の想定内なんて有るわけなんだがな。
経験のない大雨の中でダムが緊急放流する事態にどうなるのか想像力を持た
ないで川のそばで生活すべきじゃない。
320.
ユーザー
TBLoI
>>318
ダムの緊急放流で水没するのはハザードマップのレベルじゃ済まされないと思うが
放流の時点で人間の意思で水没確定するってことなんだから
321.
ユーザー
zx77c
>>320
ダムに流れ込む量をそのまま川に流すんだから普通の状態なんだし
ハザードマップのレベルでいいと思うがな
322.
ユーザー
U92nZ
死んだほうがその後の日本の為になった感じがするわ
323.
ユーザー
XyNnq
ダムがどうっていうより上流にどれだけ雨が降ったかだから予測はしにくいだろ。
記録的豪雨なら記録的水量になるのだから。
324.
ユーザー
XyNnq
富山は日本を代表する山の急斜面が全てこぞって水流し込んでくるんだよな。
よくやってられるな。
325.
ユーザー
rq39b
>>292
大洪水になってしまって「水利権が」も何もない
ものすごい損害が出るわけだから
それを調整するのが政治家の役目で、次第にそれでやっていけるようになってるんだよ
326.
ユーザー
gxX9m
>>311
それならますます住まない。
氾濫原であることを分かってるから。
そもそも法律的には、河川敷に住めない。
327.
ユーザー
zx77c
>>325
ならダムを増やすしかないわな
328.
ユーザー
WeN3O
八ッ場ダムは民主党が工事を遅らせた為に雨台風襲来の時が完成時で空だったので奇跡的に緊急放水が必要無くて関東が助かった
329.
ユーザー
3Ih24
またパヨさんが行政の不手際だって喚くの?
330.
ユーザー
8liCv
女性:「入ったかどうか知らない
    頭が動転しているからわからない
    聞いていない
    言っていたかもしれないけど覚えていない」

好きに死んでくれと言いたくなる
331.
ユーザー
4gCgb
>>307
ダムの下流域に住むリスクを考えない方がおかしい
ダムが満杯になったら放流と言う認識が普通
332.
ユーザー
TBLoI
>>331
自分なら住まないけど代々その場所に住んでたらそう単純なものではないだろ…
333.
ユーザー
rd9ZF
農家だって多いだろうに
30分だと直ぐ準備して的確に移動しないと間に合わないぞ
予告は何回もすべき
334.
ユーザー
Q2Azu
>>142
コピペになるレベルの言い訳
335.
ユーザー
G8JJJ
あきたこまちが心配
336.
ユーザー
upy3E
>>329
自民のせい
337.
ユーザー
GaJZp
富山県は事前放流しないのか?
雨が降る前の貯水量が多すぎたから慌てて緊急放流になってしまったのでは?
338.
ユーザー
iicTm
もし逃げたとしても何処に逃げていいのか解らず結局被害に会いそうだな。
339.
ユーザー
bvdqN
今から放流します


ふう…
340.
ユーザー
iHtIh
>>339
ゴクゴクゴクゴク…
341.
ユーザー
8bGWx
>>330
この言い訳のパターンというのは性犯罪誣告の時にも使われるんだよな。
そして裁判はその言い分を平気でとおすし、支援者たちはそれを求めるしそうなればチヤホヤするし
342.
ユーザー
Ymj1o
発光弾ぶち上げるとかして欲しいわ
343.
ユーザー
9P3cM
「発光弾は見えたけど意味が和わからなかった」
「発光弾は見えたけどどうしていいかわからなかった」
344.
ユーザー
QRqIY
>>342
根底にあるのが「個別誘導しなかった不満」なのかしらね、記事の意図
345.
ユーザー
LUI1O
>>1
> ダムへの流入量を見ると午後1時にはわずか1秒あたり2トン

「1秒あたりわずか2トン」だろ。
バカが。
346.
ユーザー
GedYg
ダム放流するんですか?私女なんですけど…。
347.
ユーザー
dB5lp
422トンの水道水を使うと、いったい幾らかかるんだろう
348.
ユーザー
KFFXS
>>347
おまえごみだな
349.
ユーザー
n18RK
>>347
調べると偶然にも25メートルプールと同じっぽい


縦25メートル×横12.5メートル×水深1.35メートル=421,875立方メートル

となり、約422立方メートルもの水が、25メートルプールに必要な水量ということになります。これは、一般的な家庭用のお風呂に使われる水の約4年分の水量にあたります。

約422立方メートルもの水を、上水道と下水道(排水時に使用)を合わせた水道料金(東京都は1立方メートル当たり642円)に換算すると、25メートルプールに必要な水量の費用は、1回で約27万円かかることになります。

350.
ユーザー
J85Ww
>>349
それって。水道料金で解釈していいものではないよね
351.
ユーザー
IztZP
川沿いて夏が涼しいから良いと思うが間違えだから
352.
ユーザー
ogAE0
>>187
違うだろ
ダムが無ければ垂れ流し10→10
ダムが限界まで貯めてから放流やぞ
10+10→20放流みたいなもんや
353.
ユーザー
OTlPM
そういうとこに住んでるという自覚が必要
354.
ユーザー
n18RK
ダム廃止まで言いかねんな

子宮で物事考えてると原始人に回帰してしまうな
355.
ユーザー
ogAE0
>>297
選挙前だからね多分
356.
ユーザー
4dUX7
天気予報とか色々駆使して貯水量を減らしたり増やしたりしてるけどそれでもたまには貯めすぎてこうなる事もある
357.
ユーザー
rswie
この女もだけど日本語が分からない奴が死ぬだろ
358.
ユーザー
3p9Qd
いきなり大量には放流しないけどな
どんな時でも段階的にやるよ
359.
ユーザー
pAYGV
緊急放流で避難しないといけない地域とそうでない地域ってあるからな
ゴミの日とかと同じで普段からそういうの覚えておかないと
360.
ユーザー
L3HGm
ダムがなければとっくに沈んでいた地域だろ。
普段から防災無線無視する人なんだろうな。
361.
ユーザー
xSrtH
アスペ氏ねアホ
362.
ユーザー
wgZ8x
>>352
こういう時は満水になる前に、入ってきた分だけ流す。
ダムが停めていたので大した事ないって思ってたら、突然水量増えるから逃げ遅れる。
ダムなかったら、徐々に増えてきてもっと前に水没してる。
363.
ユーザー
GT7P1
なんだこの女性は?
364.
ユーザー
tqGTT
ダムは洪水対策にはならないとまともな専門家は告白してるけど、行政と自民党の罪を隠すために似非専門家は今も嘘ついてる
川の工事をしないといくらダムなんかつくっても洪水は起きるよ
そもそもほとんどは治水ダムじゃなくて利水ダムだし
365.
ユーザー
tqGTT
なんで東京都は川の工事やら外郭放水路やらを巨額費用をかけてやりまくっているのかを考えれば誰が嘘をついているのか分かるだろ
366.
ユーザー
aJ9H9
>>294
無知だからそんなところに住む
367.
ユーザー
tqGTT
ダムの下流域で大規模洪水が度々起きているのに、ダムが無かったらもっと大変なことになっていたとか平気で言う奴らがいる
大規模洪水を起こしておきながらダムのおかげで助かったなんて話を信じる人いるんですか??
368.
ユーザー
jZMfy
この女は動物園の中で飼え
369.
ユーザー
6NJl3
>>367
明らかに今回だって時間稼ぎはできてるじゃんw
おまえ必死すぎ
370.
ユーザー
inBvM
>>367
警告に従えばいいだけじゃん
371.
ユーザー
GyVYg
>>367
まぁ300ぐらいになったら上を読まないやつも多いから再度。

放流は流入してくる雨水を流出してるに過ぎない。
372.
ユーザー
zUk1M
>>367
「ダムに金を使わなければその分私の好きなものに回ってくるのに」
そんなわけないのに、主婦が旦那の金を絞るレベルの間抜け論理
373.
ユーザー
zUk1M
>>371
そうなるまでに時間を稼いでくれてるのにね
374.
ユーザー
GyVYg
>>373
下流を全部壊滅的な被害を与えて殲滅するために自民党がわざとダムの貯留水を空になるまで放流している!
アベガー超えてもはや糖質ですよね(´・ω・`)
375.
ユーザー
Y54mB
>>367
そもそも今回だって逃げる時間を与えてくれてるじゃん
376.
ユーザー
xAS2Y
>>142
都会に住んでる人は全く理解できないんだけど、君達の様にダムの下流に住んでる人達は放流イコール避難が常識なの?
377.
ユーザー
GyVYg
>>376
?
東京都のハザードマップ見たことある?
怖くて住めんわw
378.
ユーザー
gnqvF
>>376
緊急放流と単なる放流をわざと混同させてミスリードを目論んでる?
379.
ユーザー
PdWUi
駄目な女のパターン。俺の母親も視野が狭くて全然見てなかったり
言ってるのに聞いてなかったりする。避難しろって言ってるに決まってんじゃん
380.
ユーザー
wt5OB
秋田も河が氾濫しまくってすごいことになってるがスレが一個も立たないな
381.
ユーザー
FjJMN
上水道とか農業用のダムだと思い切って事前に放流しちゃおうというのは難しいのかもね
雨雲レーダーである程度予測できるとはいえ、外れた時が大変そうだ
382.
ユーザー
GyVYg
>>362
逆に
ダムがあるから絶対に川の水量は増えない=水害は絶対に起こらない。
だったらありとあらゆるところにダム作ればいいよね。
383.
ユーザー
GyVYg
>>380
去年もやらかしてるからなー、

今回は秋田市内だからアレだけど。
384.
ユーザー
MNao7
>>382
そういう誤った決めつけでミスリードするのね
まあ、実際そうやってなめてる人はいるけど
津波対策の堤防でも
385.
ユーザー
MNao7
>>383
コンクリートからひとへ
w
386.
ユーザー
xAS2Y
>>377
何の話してるの?
住まなきゃ良いじゃん
>>378
その違いも分からないんだけどダムの下流に住んでる人達は学校で教わるレベルなの?
緊急放流するって放送されたらココへ避難しろと

本気で都会の人間はダムとか放流なんて知らないし放送流れたからって「で?」って感じ
もちろん消防が来るまで避難しなきゃいけないと気付かないんだけど
この記事の人の様に
387.
ユーザー
3JI8r
>>382
利水の観点は完全無視か
388.
ユーザー
3JI8r
>>386
「学校で教わるレベルなの?」
学校で教わることがすべてなの?
389.
ユーザー
GyVYg
>>386
?都会の話ししてるのはあなたなのですが?
390.
ユーザー
xAS2Y
>>388
じゃあ誰に教わるの?
ダムの下流に住んでたら年一の防災訓練でダムの放流やら避難場所の確認でもするの?

都会に住んでてダムの話なんか10回するかどうかだし「ダムの放流」なんて生まれて初めて書いてるんだけど
考えれば分かると思うんだけど全く無縁なんだよね
もちろん防災訓練でダムやら放流なんて単語は出て来ない
391.
ユーザー
xAS2Y
>>389
馬鹿でしたか
392.
ユーザー
GyVYg
>>390
だいたい都会は、
ダムの下流にあるんですが。
393.
ユーザー
zpBSs
聞こえてたはずだからもう自殺認定でいいんじゃね
394.
ユーザー
yxAUI
こんなん取り上げるマスコミが悪いわ
他にネタがなかったかのかよ
395.
ユーザー
GyVYg
>>391
???
自分が住んでる地域のハザードマップぐらい見ようよ?
396.
ユーザー
xAS2Y
>>392
じゃあ俺が知らない様に記事の人もダムの放流と聞いて「で?」となって当たり前だという事ね?
397.
ユーザー
xAS2Y
>>395
それは知ってるが
言っとくが川の上流にダムなんて無いからね
398.
ユーザー
GyVYg
>>396
さすがに。
バカ扱いする人は一味違いますよね。
399.
ユーザー
Hs9My
知らない、わからない、避難しない、命が助かったのに文句しか言わない
400.
ユーザー
xAS2Y
>>398
地震や津波などの危険性や避難場所なら学校で教えられる
だがダムの放流の危険性や避難場所なんて教わらない
これが都会の現実なのね
君達の地域では教わったり避難場所するのか聞いてるだけなんだけど何でもったいぶってるのさ

君が都会に対して物凄いコンプレックス持ってる事しか今のところ伝わってないぞ
401.
ユーザー
OtxLz
>>15
今度から保険の掛け金が変わるから
家建てて保険かけるときに教えてくれるよ
402.
ユーザー
OtxLz
>>400
ダムの下流地域に住んでたら
放流時の危険なんかは親切丁寧に教えてくれるよ
403.
ユーザー
QRMzL
事前放流してなかったんだから、怠慢で舐め腐ってたんだろう
404.
ユーザー
xAS2Y
>>402
ありがとう
じゃあ毎年避難訓練もあるし放流と聞いたら逃げて当たり前なのね
405.
ユーザー
GyVYg
>>400
?
だいたいにしてダムと都会は距離が離れてるわけなんで。
上流で洪水があったとしてもまぁ最下流までには吸収されることもあるんだが。
上流でも下流でも降水が多ければ、当然上流ダムが放流したから下流で洪水が起きた、
って批判はでるわけなんだけどね。
406.
ユーザー
tqGTT
>>371
屁理屈はどうでもいいんだよ
放流することでその下流域はどうなつたの??
なんで事前放流しないの??
利水ダムでも今はできるでしよ
407.
ユーザー
GyVYg
>>406
そんなに何でも予測できるんなら。
天災なんてなくなるでしょうねw

自民党はそんな予測できないから。
立憲れいわあたりなら精密に予測して災害のない日本を作り出してくれるでしょう。
408.
ユーザー
GyVYg
>>406
ちなみに日本の今のレベル

ダムはムダ
ダムはムダ
ダムはムダ

大事だから三回言いました。
409.
ユーザー
tqGTT
>>369
現実の話をすると、雨量が多くなってくると河川の増水が既に起きている
その状態で緊急放流なんてやったらどうなりますか?
それをやるとダムのせいで一気に増水してしまって必ず洪水を起こすから予備放流や事前放流があるんでしょ
本当に何も現実を知らずにダムは悪くないとか、ダムのおかげで時間稼ぎができているとかいう嘘を信じている人もいるのかもね
410.
ユーザー
GyVYg
>>409
?
だから言ってるだろ。
上流から流れてくる雨水を右から左に受け流してるだけだって。

ダムの残量がゼロになるまで余計に放流しているって思ってるわけ?
411.
ユーザー
QRMzL
ダムはバッファになるし多い方が良いのは確かだ
特に日本はね
事前放流しなかった事は批判の対象で然るべきだが、日本ドブサヨお得意の大災害誘致は
本当に勘弁して欲しい
世界的に見てこんな愛国心と正義感の無いサヨクって居る?
412.
ユーザー
tqGTT
事前放流しない理由は、ダムの水量が減ってしまうとその分、水力発電や水道水などで使う分が減ってしまう可能性があるため
降雨量を正確に予測することはできないが、行政としては利水の方が治水より大事だと判断しているケースがまだ見られるということ

つまり、行政からは水不足になるぐらいなら洪水になった方がマシだと思われているんだよ

だからダムの下流域になんか絶対に住んでは行けないんだけど、自民や行政はそういうことを周知せずに危険な場所を宅地として開発して人口増加や経済規模を大きくしようとしてきた
413.
ユーザー
tqGTT
>>410
「ダムに流れ込んで来ている量と同じ分を放流しているだけだからダムは何も悪くないでしょ!」と思ってしまっているんだろ?

管理している連中にはそういう教育をしているから、自分で調べたり考えたりしないとなかなか分からないんだろうけどね

河川の増水が始まっているのに一気に放流したら当然洪水が起きるんだよ
現実として放流後に洪水が起きてるだろ?
放流している連中に罪悪感を抱かせないように「教育」しているだけなんだよ
414.
ユーザー
GyVYg
>>413
さすがに。
あなたの教養のなさを全世界に発信してるようにしか思えない。

化学工学の初期の実験で、「3つのタンクのレベルを一定に保つためにどういう制御をしたら良いか(時定数をふくめ)」
っていう実験があるんだが。

あなたは1つめのタンクから溢れた水でびしょ濡れになる人だねw
415.
ユーザー
veRXQ
記事を書いた記者とそれに掲載の許可を出したデスクの言いたいことはこうなのかな?
と教えてくれてるかのようなレスがあるね
416.
ユーザー
I66fL
こういう人は見捨てていいって決めようよ
417.
ユーザー
XymAE
今までこんなに雨が降ったことがなかった
緊急放流で家が浸水するのと
ダムの決壊で家が流されるのと
どちらも経験したことがなかった。
逃げ遅れるのも無理はない、しかし、今度
大雨が降った時には、警報も出ていないのに
この人は避難するだろう、と思う。
そういう人って多いんじゃないかな?




、
418.
ユーザー
QRMzL
別にダム作らないでも首都圏外郭放水路みたいな物でも良いのだけどもね
豪雨の時に、数十センチレベルなら、自分の家の敷地だけでもポリコンテナ並べて水集めて流さなければ少しは洪水防止になるかな?と考えた事は無いだろうか?
外郭放水路はまさにその発想で作られている。
ダムはどうしても上流域山間部に集中するけど、雨は中流にも下流にも降っているし圧倒的に多い
そういった箇所の雨水をバッファを儲けて河川の水嵩を制御する物だ。
洪水は陸地から多数の人間の生活有害ごみを海や川に流すので、洪水の水が流れ込んだ湾なんかは、長い間魚が取れなかったり、海草が全滅したりする。
それに比べたら、お金を掛ける価値は充分にある。
419.
ユーザー
QRMzL
ドブサヨックから建設的な提言を聞いた事が一回も無い
まあ、それは維新とかのアホアホ政党でも一緒だが
420.
ユーザー
QRMzL
あとまあ…この女性もあまり野外活動の経験が無いんだろうな、とは思う
山の小川でも上流域でざっと雨でも降ると、みるみるうちに増水して溺れ死ぬ
日本の川はだいたい最上流から河口まで半日~1日で到達する。
10数キロ30分とか、ダムの無かった昔は雨降る度にそうだったんだよね、といった感想。
421.
ユーザー
c4SHv
>>409
流れ込んでくる水をそのまま流出させるだけなんだからダムがないのと同じだ。 
ダムで助かっていた状態からダムのない状態に一気に変化するだけ。
事前放流とかするならその放流中は自然状態よりも下流の流量は多くなる。
さらに溜まった水を流しだすので雨量が予定より少ないと水利用に支障をきたす。
422.
ユーザー
3nLkY
自殺
423.
ユーザー
tqGTT
>>421
一気に流すのだから同じではないでしょ

いくら管理している側が罵倒しようが嘘をつこうがこれは簡単な話だし、まとまな専門家は利水ダムの弊害は認めている
424.
ユーザー
c4SHv
>>423
100の流入を10流しだして90ためて踏ん張っているものを
限界に達し100の流入→100の流出、に変更するだけ。
10の流出が100になるからいきなり増えた、ってそれはそうだが、ダムが無いのと同じだろ。
425.
ユーザー
c4SHv
100の流入で100流すことでダムの貯留は全く変わらなくなる。
それ以上に増やす必要なぞ微塵もないぞ。
426.
ユーザー
3VIOB
ダム調べたらヤベー

発電だけではなく
ゴミフィルターや
選択取水による川の水温管理
雨が止んだあとは汚濁層を避け清水だけを
流したり

災害を一身に受けてらっしゃる😭
427.
ユーザー
tqGTT
地方の行政や自民党などがどう屁理屈を言おうが、ダムの下流域に家を建ててしまった人は東京みたいに余程の河川の工事や放水路等の整備をしないと何度も何度も大規模洪水被害に遭うよ
だから地方のそういうところには絶対住んではいけない
何も無いところで氾濫してもそれは何の問題にはならないから、危険地帯を宅地化したことが最大の罪
428.
ユーザー
xfd9I
超弩級のいいダムを作りなさい
429.
ユーザー
NlapA
利水ダムがない所で雨量が増えて自然に増水するのと、利水ダムが限界まで溜め込んで人の操作によって一気に放流することがなぜ同じなのでしょう?
利水ダムがあるのとないのとで同じだと思いますか?
430.
ユーザー
ARCPb
まぁ緊急放出なのだから悠長なことは言ってられないワケで 長尺が逃げ遅れるのはやむなし
431.
ユーザー
uAUZ4
うーん
マンダム
432.
ユーザー
yZ8jB
>>429
人工的に制御して減らしてた流量を自然の流量にしてるだけであって、
ダムがなければ時間の余裕なくそうなる。
そして、
自然の流量にするのは、制御してたときに比べて増えるのであって、
自然流量にプラスαしてながしてるわけではない。

この辺の比較関係を錯乱させて後誘導を図ってるな、口先バカは
433.
ユーザー
unsja
酷い事をするんだね
死んでも構わん!と放流する
434.
ユーザー
RpTHO
>>432
まだ誰もダムマンガ貼ってないのかw
435.
ユーザー
nFDPv
毎年この時期になったらダムの下流地域の回覧板にダムの機能や過去のその地域で起こった水害についてまとめた紙を挟んで印鑑を押させるとかした方がいいのかもな
436.
ユーザー
O8wK3
>>435
切迫してるときのアナウンスさえ無視してあとから文句を言うような人たちは、
平常時の余裕を持ったアナウンスなんてなおスルーであろう
437.
ユーザー
NN1hj
>>352
こういう勘違いしてる人多いんだろうな
438.
ユーザー
qqN3d
>>352
つまりダムがあってもダメなときはダメてこと
439.
ユーザー
uggXb
>>438
ダムがなかったらそのリスクと頻度はもっと過酷になるよね
100を求めるあなたはどこかおかしいよね
440.
ユーザー
TfUfP
緊急放流での避難区域って不動産クソ安いのかね??
441.
ユーザー
9ti8W
誰かDQNの川流れのアレ貼ってくれ
442.
ユーザー
rvTuV
知能低い系
443.
ユーザー
KIHj7
この手の話で越流しても
放水するなって以前あったような
444.
ユーザー
pbPyZ
早く助けろバカヤロー動画まだ?
445.
ユーザー
6XfgZ
>>443
ダムは越流に長時間耐えられる様に作ってないので、越流したら壊れる
いつぞやのラオスで韓国が手抜き工事で作ったダムの様に崩壊して下流で大量に人を殺す
無かったみたいな事になってるが
446.
ユーザー
6QMLH
>>445
越流の話と手抜きのはなしを混在させて、
手抜きでこんなことがあったあと言うことを理由に越流でこうなるとこじつけてるのが笑える
この手の反ダムパヨク
447.
ユーザー
il0sY
こういうバカがいるから「○○地区の人は全員XXに避難して下さい」とでも言わないとアカンのかね。
アホすぎて呆れる。
448.
ユーザー
nZ8vi
ダムが時間稼ぎしている間に避難しなきゃならんのだが、それをしない人間については,もう知らんわな。
それで緊急放流に文句言っても,馬鹿なだけね
449.
ユーザー
fEx4o
>>88
俺は通報するかスマホのダウンロードデータ全て消すか迷うな
450.
ユーザー
e2TWP
ジョジョでまだ
451.
ユーザー
cT9h7
ダムの容量で何とかなれば、洪水起きないけど、実際には洪水起きるまでの時間稼ぎできるくらいだからな。
ここを勘違いしてる奴いるな。
452.
ユーザー
nHFgM
女に危機管理は無理なんだよ
平均値として大脳生理学的な性差が大きすぎる
453.
ユーザー
nHFgM
>>448
仮にダム漫画を読んでも理解できないと思う
454.
ユーザー
NKtUW
実際、川沿い河川近くってのは地価や税金激安だから低所得馬鹿が多いのよ。
金持ちは川近くの土地に絶対家建てないからな。
455.
ユーザー
cx2qf
DQNの川流れかよ。
456.
ユーザー
WNw7H
DQNの川流れって、昔話しにして語り継がれてもいいよな。
457.
ユーザー
LPlxf
>>452
あえて女を使って批判してるだけだろ
同情を誘うように
男は一定数女なら無条件に庇うってのがいるし
458.
ユーザー
jKpvh
大丈夫と思えば大丈夫
459.
ユーザー
bw1ik
>>457
「私と同じ女が批判されるのは許さない」というものすごいメンヘラが論理破綻の擁護と批判への誹謗をしてくれるしな
460.
ユーザー
3eQhn
そんな大きな川の近くに住んでいてもサイレンや放流の意味を知らないってことあるの?
近くに川ない、ついでに防災無線もないから全然想像つかんが
461.
ユーザー
QkBN2
なんまいダムになりそうだった
おダムつにならなくてよかった。
462.
ユーザー
jsJkm
30分あったから逃げれたでしょ
463.
ユーザー
ErRp0
>>12
フム・・・悪くない 続けたまえ
464.
ユーザー
eQ1GK
>>460
何年か前の大雨だと放水予定とダム下流の川のすぐそばの住人が警報無視して逃げなくて
家がなくなったとか死んだとか文句言ってたよ
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>