このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【社会】高速道トラック最高速度、引き上げ議論へ 物流24年問題2023/07/13アーカイブ

1.
ユーザー
???

物流2024年問題

2023年7月13日 10:06

トラック運転手の不足が懸念される物流の「2024年問題」を巡り、警察庁は13日、有識者検討会を設けて大型貨物車などに適用される高速道路の最高速度について議論すると明らかにした。
現在は時速80キロだが、引き上げれば運転手の労働時間削減につながる。安全技術の普及や交通事故の状況も踏まえて検討し、年内をめどに提言をまとめる。

https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUE121400S3A710C2000000/?n_cid=SNSTW001&n_tw=1689210818
925
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
BPCmp
ニ
3.
ユーザー
EkQu2
140にしよう
4.
ユーザー
sVjvd
料金所前で待機するんだから意味なくね?
5.
ユーザー
AxQx4
居眠り追突事故増えるだろな。
6.
ユーザー
5v4Gy
最高速80km/hに規制して事故が減ったって喜んでるところなのに
上げてどうすんのよ
馬鹿じゃね?
7.
ユーザー
9VkqW
速度よる料金だよなぁ。
それと待機できる場所(トラック専用PA)とか
8.
ユーザー
4VMwx
240キロぐらいにしよう
9.
ユーザー
TMW5q
無人化しよう
10.
ユーザー
6abC4
運転手の勤務時間を削減するには、最高速度を上げなくても、渋滞しないように道路を整備すればいいだろ。
11.
ユーザー
iedAz
普通に残業してもいいことにしろよ
12.
ユーザー
4i7PJ
燃費のモンダイがあるから意外とみんなスピード出さないと思うよ
13.
ユーザー
Tb49d
>>4
現在の深夜割引は0時~4時の間に料金所を通過した場合、全体の料金の30%が割り引かれてますが、
令和6年度忠には割引時間帯に通行した料金のみ割り引かれるように変更になります。
つまり料金所前で待って、0時に通過しても停止位置から料金所までの距離分の料金の30%しか割り引かれないようになります。
そのため、高速道路上の一定距離毎にETCアンテナを設置して走行距離を計測するそうです。
14.
ユーザー
jTDkV
アメリカみたいに巨大トレーラーの方がいいよ
15.
ユーザー
ftT2K
そこでカーフェリーですよ
16.
ユーザー
Tb49d
>>11
トラック運転手は、フェリーに乗ってる間や荷物待ちの待機時間などが業務時間に含まれません。
なので実際には16時間トラックに乗ってるけど労働時間は8時間という事になります。
で、待ち時間は労働時間じゃ無いから出歩いて、となるとトラックをどこに置いておくのかとか
無駄に奔らせると燃料の無駄とかが追求されます。
つまり一般の感覚では異常な長時間労働をしているのがトラックドライバーの現状です。
なんでそんな事になってるかというのは以下略
17.
ユーザー
PZUA0
事故減らすための改革じゃなかったのかよw
18.
ユーザー
wlt6T
手抜きですわなあ。結局渋滞どうにもならんだろ
19.
ユーザー
WPoSe
高速道路上のみの自動運転は早期可能だと思う
あれでドライバーの負担減らせよ
20.
ユーザー
PUgQ6
頭悪すぎて笑うw
21.
ユーザー
WCnpe
事故増えるだけだよ
大きいとこ以外は制限速度上がったんだからもっと急げとか言われんだぞ
22.
ユーザー
ooPIV
来年集団退職でめでたく崩壊国土交通省を率いる
公明党はみんな落選したら良い
23.
ユーザー
ooPIV
>>17
国土交通省が公明党のうちはどうにもならん
24.
ユーザー
Tb49d
>>19
三角版や工事中の表示に対応出来ないから突っ込んで死者累々なんだよね
25.
ユーザー
vy2eB
なんだ、玉木は正しかったのか いつも正道を歩むタマキン
26.
ユーザー
BKLSm
労働時間の削減にはなるけど事故って怪我したり死んだりで増々ドライバーの削減にもなるのでは?
27.
ユーザー
AxQx4
居眠りや脇見のやつは一定数必ずいるから
そうゆうやつらがプラス20㌔で走ったら事故発生確率よりも
事故の被害が間違いなく酷くなるぞ。
28.
ユーザー
18DYo
何をそんなに急いで運んでるのよ。
1週間ぐらい待てよ。
29.
ユーザー
IuTit
積載量関係なしかよwww
暴走トラックが止まれず、乗用車に突っ込む未来が見えた
30.
ユーザー
dO2tB
時速320キロで
31.
ユーザー
LJZxh
最高速度は制動距離で決めた方がいい
車両によって変わるんだから例えば何トンの車であろうと一律50mと決めてその距離で止まれる速度をその車両の最高速度に決める
車重で2トン車までは何キロ 2〜4トンまでは何キロって
32.
ユーザー
Tb49d
そもそも東京大阪間の物流がパンクしてて、新幹線に荷物積むかとか言い出してるんだから
根本的に低労力で運べる手段を構築しないと、トラックの速度をちょっと速くした程度ではなあ
33.
ユーザー
Ow4mo
トラックの速度上げるために
トラックの目の前で割り込んだり
トラックを急停車させるような行為を厳罰にしないとダメだぞ

トラックは急停車できない
34.
ユーザー
Tb49d
>>33
道路交通法違反だけれど、これらをいちいち取り締まる人手が無いんだよねえ。
警察の交通課って、事故起こりまくりで一日中てんてこまいでパンクしてるし、新しいことに対応出来る人員がいない。
ここは警察庁辺りに新しい組織作ってもらってドラレコ動画持ち込んでの運送会社からの通報に対応してくれたりしたら、
平和になるのになあ。
35.
ユーザー
X3lIs
>>16
荷物待ちの待機時間は普通に労働時間になるけど
36.
ユーザー
D2FRQ
>>1
鉄道使おうって気は無いんだな
37.
ユーザー
XY0jW
物流トラックは高速道路無量にしてやれ
38.
ユーザー
heoR5
昔、アサヒビールの製品を運んでいたけれど
問屋で散々待たされるだよな
午後一番指定で着けても待ってろの一言で
荷物が降りたなのが午後6時過ぎとかザラだった
ちな荷物はフォークで降ろすから10分程度で終わる
本当に無駄な仕事だった
39.
ユーザー
sb8e6
原付1種30km引き上げこそ議論すべきだけどな
無駄な議論
警察庁が反対して終わり
これで警察庁がOKだしたら、今までの話のつじつまがあわなくなる。

運動エネルギーは速度の二乗に比例する、
荷物を満載した大型トラックの速度引き上げが何を意味するのかわかってないバカの発想
40.
ユーザー
rdpUS
そんなに心配なら政治家と官僚がハンドル握れば?
本当にクソ馬鹿国家になってきてないか?どこまで落ちぶれたら気が済むのかね
41.
ユーザー
D2FRQ
>>37
むしろ往復200km以上のトラック輸送を禁止したらよろし
それ以上は鉄道と決めればドライバーの過労運転は減るしディ―ゼル排気による環境破壊も避けられる
42.
ユーザー
4WPEZ
名阪国道走れなくなるな
43.
ユーザー
9fifh
何人死ぬかな?
44.
ユーザー
BMxun
早く運べば沢山運べるとでも思ってんのかなw
ドライバーの負担が増えるだけでは
45.
ユーザー
b2xIq
辞めろ馬鹿野郎
46.
ユーザー
zXowN
いやいや引き上げる必要ねえよ
やめろ
47.
ユーザー
i243E
自動運転のみ120キロで
48.
ユーザー
Y0fXI
140もでねーよ
49.
ユーザー
heoR5
運賃高くして高給にしてやれよ
昔は免許さえあればバカでも家が建ったんだ
仕事がハードで薄給なら誰もやらんわ
50.
ユーザー
nN5gr
税収しか考えてないからこんな考えになる
51.
ユーザー
CZf4m
速度関係なくね?追越車線を延々と走行するバカを無くせばいいだけだろ?
52.
ユーザー
Iy7Ou
80なんて守ってねぇよバカ
みんな120当たり前に出しとるわバカ
53.
ユーザー
KCnot
前で事故が起きたら急に止まれるか?そもそもいままで80キロ制限にしていた理由は…
54.
ユーザー
dO2tB
>>51
だから速度を早くすればさっと追い越せて走行車線に戻れる
55.
ユーザー
kA4Wc
荷物の規格を定める。
パレット荷は確かに積み下ろしは楽だが
隙間がある荷の場合は運転に気を使う。
同じ荷物を定期で運んでる車ならそれなりの量の緩衝材を隙間に入れて動くのを防げるが
大半のフリー便はそんなもの用意していない。
知らない荷主の仕事を受けるたびにストレッチフィルムで養生して、荷下ろし時にまたフィルムを剥いでゴミはお持ち帰り。

パレット荷の規格を定めて何も用意していないフリー便でも積めるようにする。
56.
ユーザー
7DcHE
煽り運転で右車線で強制的に停車させられた親子が140kmで走るトラックに追突されるのか
胸熱
57.
ユーザー
dO2tB

>>52
それ中型以下の小さいやつ。大型でリミッターカットしてたら捕まる。
58.
ユーザー
jJyhJ
5年ぐらいかけてフェリーとかRORO増やすとかしないと解決しないと思うけど
とにかく人が足らないから大型化集約化をものすごいスピードでやるしかない
59.
ユーザー
dO2tB
しかし、この国はドライバーの待遇改善という思考にならないんだなあ…
60.
ユーザー
D4a2D
トラックだと80→90ですら燃費かなり悪くなって環境へのダメージ高いし事故の観点から言えば制動距離伸びるのにやめとけよ
政治家に雪道で満載のトラック運転させて議論してほしいわ
61.
ユーザー
sC8Ns
運転時間は短縮になるかもだけど 労働時間短縮とは別の気がするけど
62.
ユーザー
ZJL2p
単価あげろよ
アホか
63.
ユーザー
dO2tB
政治家がバカ世襲ばかりだから何をしてもうまくいかない
64.
ユーザー
ZJL2p
金になれば人は集まる
みんな金を稼ぎにきてるんやで
仕事の単価をあげるしかないよ
65.
ユーザー
kA4Wc
速度規制前でも愛知県辺りの会社は「社速80km/h」とか車体に書いて安全運行をアピールしていたからな。
走行車線で遭遇した抜くのが面倒だった。
66.
ユーザー
YseBz
>>12
お前リミッター義務化前の夜の東名走った事ないだろ。
修羅場だったよ。
67.
ユーザー
06x0s
事故を起こさないなら最高速度を上げても問題ないと思う
名阪国道のΩカーブを見てそう思う
68.
ユーザー
Y0fXI
>>57
デジタコに記録義務付けてるしな
69.
ユーザー
ZJL2p
>>66
タイムトライアル復活だなw
70.
ユーザー
ofOhI
>>1
労働時間削減→給料減る→今よりドライバー不足が顕著になる→ドライバーの質も低下し事故が増える

これ物流関係者の常識
71.
ユーザー
mSaFN
「人手不足やなぁ。せや!最高速度上げたろ!」

言うほどこうなるか?
72.
ユーザー
Y0fXI
>>69
デコトラ同士がデッドヒートしてるのかw
73.
ユーザー
KNJVb
過労死するだけだろ
74.
ユーザー
YseBz
>>17
あれは事故を減らす為というより、大手運送会社連合が野良の自営業トラックを壊滅する為の法律だったのよ。
大手は90km/hで走っても死なないけど、野良は140km/hで走らないと利益でないんだよ。
75.
ユーザー
Kfifw
高速道路を利用するようなトラックって倉庫ついてから待ち時間が問題なんじゃないの
76.
ユーザー
ZJL2p
>>72
大手の路線屋を含めみんなでテールトゥノーズよ
前で何かあった場合後続は…お察し下さいだなw
77.
ユーザー
lUbbn
>>57
高速をいつも走ってる人なら分かると思いけど大型でリミッターカットしている車は一定数いる 大手はいないけどな
10tでもかっとびやぞ
78.
ユーザー
BrAD2
こんなもんやる前に蒲郡バイパスどうにかしろよ
79.
ユーザー
tq0Gm
>>74
ダンピング、安請負って本当にどうにかしないと
業界死ぬよな

インボイスそのものは糞制度だけど
ダンピングのために一人親方、免税事業者もなあ
80.
ユーザー
KGQs2
危ないからやめろ
81.
ユーザー
KCRZn
ハイブリットと衝突安全付けたトラック野郎は120まで出していいと思う
82.
ユーザー
dO2tB
>>77
下り坂で勢いつけて走るのはいるけどさすがにリミッターカットしてかっ飛んでいく大型はほとんど見ない。
リミッターカットは重罪だから。
83.
ユーザー
kXcha
4tまでしか乗ったこと無いが
重量物積んでると空の時と違ってガチでブレーキ効かない
荷物積んでる大型車の最高速度上限上げたら事故増えるぞ
84.
ユーザー
Ie8z5
前見てない奴が多いから
事故は悲惨になるだろうな
85.
ユーザー
Y0fXI
貨物列車にシフトすれよ
政府も鉄道貨物は疎かだよな
JRの株握ってるからか?
86.
ユーザー
mu7yi
ドライバーの最低賃金時給2500円にしてサビ残を厳罰にすりゃ人集まるよ
87.
ユーザー
AJqVL
そりゃ最高速度20km/h引き上げりゃ東京大阪間600kmで最高2時間縮めることかできるだろうけど確実に事故は増えるだろうな
それに速度規制前と今では燃料代が桁違いだから嫌がる会社も多いだろうな
88.
ユーザー
29vJ1
一般道で50キロで走るトラック邪魔
89.
ユーザー
ZJL2p
てか24時間荷受させろ
90.
ユーザー
Y0fXI
トラック運転手は昔も今も人手不足だな
バブル期の昔
人口減少の今
91.
ユーザー
KoTr9
今の制限速度準拠で燃費稼ぐ設計のトラックなのに
最高速度を上げたら燃料を湯水のように消費してドライバーの負担が増えるだけだな
92.
ユーザー
LugYw
そういう問題だろうか
93.
ユーザー
mu7yi
人手不足なのは、飲食とか宿泊とか運送とか介護とか農業とか工場とか土木とか、とにかく割にあわないやつばっか
賃金上げるしかない
94.
ユーザー
ami9P
トラックが速く走れば良いみたいな発想自体
話にならない、物流全体で人手不足だから
歪みが酷くなって突然崩壊するだけだよ
その場凌ぎの施策で今日の日本が出来たわけ
95.
ユーザー
y4Kmk
トラック事故多発
↓
リミッター強化で80km/h制限
↓
働き方改革残業制限
↓
猛烈な人手不足
↓
制限速度上げて解消すればいくね?
(イマココ)
96.
ユーザー
kBih9
池沼企業は倒産しろ
97.
ユーザー
SUaRG
ドライバーを更に追い込む施策だなw
98.
ユーザー
eNeQ5
バイクで高速走ってたら只でさえ
トラック怖いんだよなあ

スピードアップはライダー殺しだな
99.
ユーザー
kA4Wc
そもそも長距離トラック運転手で残業規制とか???なんだけど。
地場の運転手や宅配便ならわかるけど
長距離は一回運んで幾らだろ。
運ぶ荷物や距離によって運賃も違うし、輸送の難易度や必要な資格によっても違う。
時間給で幾らとか出せないよ。
100.
ユーザー
leHc9
速度より、味の素の工場に納品に行くと8時間待たされるのをどうにかすべき
101.
ユーザー
sWZJv
トラックに追い越しを走らせるな!
まじうざいから
102.
ユーザー
ID77I
速度じゃない
ETCの制度を見直せ
103.
ユーザー
jfJRI
そもそもドライバーは反対してるのに
自民党がごり押ししてるよなー

104.
ユーザー
rcKHb
もっと鉄道運送できないのか?
1編成走らせるだけでトラック100台分位にはなるだろ
人件費を考慮したら、トラックよりも費用が高くつくとは思えないのだが
105.
ユーザー
PNFdS
これ事故ったら政府の責任でいいの?
106.
ユーザー
jfJRI
大型トラックハンドル操作
少しでもうっかりでも間違えたら
何十人も即死をする大惨事を
推進する自民党
107.
ユーザー
gBbCj
その場しのぎの浅知恵に笑うわ
やっぱり運転手も政治家も官僚もバカしか居ないから学歴不要だわ
108.
ユーザー
heoR5
>>100
SNSに上げて炎上させれば良いよ
味の素ぐらいの大企業なら対策を打つ
109.
ユーザー
jfJRI
巻き込事故させても
大量死亡事故起こしても

ドライバーの罪を問わない法律作らないと
こんなの本末転倒だね
110.
ユーザー
eNeQ5
>>104
鉄道施設の充実に金かけるべきだとは
思うが利権がないのかな
111.
ユーザー
HyQ1P
よし!荷物車両専用車線を作るぞ!
そのためには増税だ!
112.
ユーザー
jfJRI
自民党からしてみれば
事故っ死ぬのはドライバーだしー
自分達全く関係ないしー
何人死んでも渋滞緩和で経済回した方が
大手運送企業から献金貰えるから
良いねって話なんだよね
113.
ユーザー
ktIGf
荷卸作業無しで
運転オンリーならやるよ
114.
ユーザー
hqyuV
鉄道で運んで駅からトラックでよくね?
115.
ユーザー
ktIGf
>>104
ターミナルを減らしたJRさん
116.
ユーザー
ktIGf
>>101
お前がムダにぽちった物を運んでるんだぞ
117.
ユーザー
kA4Wc
世界のトラックに同乗する番組でタイの回をやってたけど
あちらでも積み込み・荷下ろしは専門の人がやってたな。
118.
ユーザー
ktIGf
>>98
バイクってあの世へ行く為のアイテムだろ
119.
ユーザー
ktIGf
>>83
過積載と言う裏技もいると思うと速度アップはヤバいね
120.
ユーザー
awNUc
安全システムついてても、乗用車側がトラックの制動についてちゃんとしらないと事故回避できんだろ
121.
ユーザー
kA4Wc
度重なるストライキで鉄道貨物は信用を落とした。
122.
ユーザー
D5Esx
どうせ悲惨な事故増えるだけだぞ
やっても90キロ規制に戻るに10000ペリカ
123.
ユーザー
jfJRI
トラック業界の労働組合は
本末転倒だと反対してる

つまり問わない運転してる人達が
総反対してるのに

大手トラック企業はより儲けたいから
自民党に速度規制緩和を要請

自民党は労働組合無視して
規制緩和の法案出すようだが

死ぬのは高速使う一般ドライバー
自民党の利権の為に
一般ドライバーは死んでも良いねって
自民党は考えてる
124.
ユーザー
jfJRI
トラック運送の問題点は
深刻な人手不足、ブラック企業多いから
労働法を大幅に越えた超過勤務がある

そこを解消しないで
速度制限緩和したら
トラック企業はますますドライバーを酷使をして、事故多発するだけ

賛成してる警察庁も自民党の犬過ぎて
終わってるわ
125.
ユーザー
AikN2
速度じゃなくて待遇引き上げろよ
126.
ユーザー
MR21E
>>85
貨物ターミナルには結局トラックで運ぶからあまり解決にはならない
127.
ユーザー
WAT2x
通勤時間帯はババアの運転禁止にすれば効率上がる

夕方はトラックの運ちゃん休憩してるし

運転すれば事故ばかり起こすババアは追放しろよ
128.
ユーザー
JsDjR
今時さぁ、人手不足なら個々の作業スピード上げろよとか提案するクソ馬鹿コンサルタントが何処に要るんだよ
バカ議員と有識者とかいうクソゴミは牛丼屋で1年間働けよ
129.
ユーザー
ZHQT8
ほんまこの国終わっとるな
130.
ユーザー
HRCrb
事故って死傷者出まくって社会問題になるぞバカ
んで労基監査入って営業停止→んで物流停滞

本当にバカなんだな
131.
ユーザー
29vJ1
荷物は全部パレット積みにするべき
132.
ユーザー
Fhq6Z
たしかに事故増えるだけだな
速度制限してるのは、トラック事故が多いからだ
133.
ユーザー
PzZaD
本質では無いがクソ燃費悪くなる
空気抵抗はマジやばい
134.
ユーザー
brznW
トラックなんぞは新しい最高速度で走るように作られてないんだから無理だろ
車重重いから事故起こしたら指数関数的に追突された車はぺちゃんこだな
トラックは被害も変わらず、他人が死にやすくなるだけだから無茶言いやがる
135.
ユーザー
JtqHM
スピード引き上げか
バカかよ
136.
ユーザー
ces4s
高速ならいいじゃないの120キロ位まではいいんじゃね?
137.
ユーザー
WITGJ
制限速度が上がって時間が短縮されたからって仕事量を増やされるだけ
運ちゃんの体感的には何も変わらないだろう
138.
ユーザー
sBkZ2
荷主がサクサク荷物くれたり納入も待ちがなければ8時間労働でお釣りが来る仕事がほとんどなんだけどね
139.
ユーザー
YgHjH
ムリムリ、まさにトラック乗りだが、来月この業界を去るわ
 低基本給、残業して人並み以下の給与(長時間働かせるため)
物壊したら自腹、荷積み荷卸しは熱い(トレーラーにしろ平にしろ)
あとドライバーはやっぱまともな人保母いない
140.
ユーザー
Wwh7y
頭悪すぎ
141.
ユーザー
QgT5f
アマゾンと楽天禁止にすれば解決
142.
ユーザー
hcdxA
>>82
新東名を夜中に走っていれば何台も見るぞ いつも走っている奴ならリミッターカットしているトラックは何台もいる事は知っているだろうよ
九州の某社のトラックは会社ぐるみだな
143.
ユーザー
YgHjH
>>142
そんなトラック居ないだろ。
4tトラックとかの間違いだろ 
144.
ユーザー
noV5h
一部の人間の意見で簡単に変えられるようなもんなら制限速度なんてなくしちまえ!
145.
ユーザー
XY0jW
>>59
現場で働く人間より事務人間の給料を優先したからなw
146.
ユーザー
YgHjH
スピード引き上げのかわりに積載減らすとかバランスが必要
 
147.
ユーザー
Y0fXI
>>134
最近アホみたたくデカいSUVやインチ、サスペンションアップしてる奴増えたのを見るとトラックにぶつかられても生き残れる為か。
148.
ユーザー
7lQHj
>>1
ベルトコンベアーで運べば良いんじゃね?
149.
ユーザー
yhZOY
標識50とか舐めてんの?
150.
ユーザー
G9mfp
東名が混んでるだけで慣れると 
中央道のが楽なんだけどな
151.
ユーザー
xsntd
とりあえず120キロ区間の制限はどうにかしてほしい、速度差がデカくて怖い。
152.
ユーザー
lEw5Q
今の若い世代の免許大きいトラック乗れないじゃん
あれ昔みたいに乗れるようにしろよ
153.
ユーザー
OJJF6
物流軽視とかジャストインとかカンバン方式が発端だろうな。
154.
ユーザー
jUkTr
>>147
結果的にそうなってるだけで流行ってる理由はまた別の所にある
155.
ユーザー
jUkTr
>>152
中型枠を設けたのは事故が多かったからだよ
156.
ユーザー
ynnum
曲がらない、止まらない、登らない
乗用車感覚で速度上げればいいんじゃね?って思ってる奴は知らなさすぎ
157.
ユーザー
yhZOY
軽自動車なんてゴミ規格、廃止しろよ

バワー無さすぎて
速度引き上げについて行けんわ
158.
ユーザー
QOqOM
リニアより貨物新幹線が正解だったよな
この人じゃなくて物が移動するIT、AI時代
159.
ユーザー
OJJF6
>>157
付いてけないのはノンターボの軽トラくらいだろ。
160.
ユーザー
NgQIl
雨の日は50キロ走行です
161.
ユーザー
9jNTQ
送料無料を禁止すりゃいいのに
162.
ユーザー
G9mfp
大手は毎日集配して時間で締めて 大半は同じ時間に一斉にトンキンに行くのよ
その時間さえずらせば良いのよ乗用車はな
163.
ユーザー
kA4Wc
>>158
ヤマト運輸だと基本カゴ台車での輸送だから
新幹線でも車両を改造すれば対応出来そうですよね。
164.
ユーザー
Pu8sX
論点がそこじゃない感スゲー
165.
ユーザー
MR21E
>>143
週3くらいで走るけど大型はいないよな。中型以下と勘違いしてる。
166.
ユーザー
Y0fXI
>>163
まさか令和に荷物電車復活とは
167.
ユーザー
MR21E
>>145
現場の意見を一切聞かない。だから何をしてもうまくいかない。
168.
ユーザー
vNwV8
>>1
早く腐敗政権ぶっ潰さないと日本が消滅する
169.
ユーザー
G9mfp
4tは120km
大型は180kmメータついてるからな
暴走大型車は良くいる
170.
ユーザー
MR21E
>>142
会社ぐるみでリミッターカットなんかしてたらその会社潰れるぞ。今はとにかくコンプラがうるさい。
171.
ユーザー
d7j6Y
ええ
今は人口がどんどん減り 消費する事自体がもう減ってるからな 

172.
ユーザー
YA2mF
>>16
今どき待機時間が労働時間に含まれない運送会社なんて無いよ、個人か?
173.
ユーザー
vTJEO
>>1
人の命より大切なものはないよ
トラックは人殺しやぞ
174.
ユーザー
u8n7W
これ業界の意見聞いてるの?
速度上げていいよーなんて全く意味ないぞ
175.
ユーザー
mHpRS
速度をいじるより車体の環境を整備しろよ。オイラが前から言ってる「大型車両には補助エンジンを」
運転席のエアコンと電源を消音型の小型エンジンで賄う。
夜のサービスエリアは補助エンジンで仮眠して頂き排気ガスも少なく静かなサービスエリアを実現
176.
ユーザー
A7ezg
自民統に頃される
177.
ユーザー
f2IaK
>>171
消費ペース以上に人手と人口減少のペースが早いのよ
今さら何しようが手遅れだけどな
178.
ユーザー
kA4Wc
リミッター解除の費用は国が出すの?

言い出しっぺの玉木?
179.
ユーザー
mXPuh
後10年もすれば自動運転になるだろう
事故なんか無くなるから120くらいにはしていいと思うよ
180.
ユーザー
jfJRI
>>174
運送会社の労働組合は総反対してるが

経営陣が聞く耳持たず
自民党に速度緩和の要請して
要請がほぼ通った
181.
ユーザー
Y0fXI
>>169
それはない大型バスでも140kmしか刻まれてない
182.
ユーザー
nShb4
自動車が一番人を殺してんのに
アホのマスコミとアホはキックボードガーだからな
ヤレヤレだ
183.
ユーザー
qTfVd
巻き込まれたくないからただでさえ高速は使ってないのに俺
余計に怖いや
184.
ユーザー
dRgVl
>>170
俺も言われてもね 夜中の新東名を走るか長距離の運ちゃんに聞いてみれば実態がよく分かると思うよ
大型車のリミッターカットは間違いなくそこそこいる
185.
ユーザー
3NVtF
>>182
クズキックボードと接触して加害者になりたくないから、トラック運転したい人減るわな。
インフラ軽視没落観光立国の衰退国ニッポン。
186.
ユーザー
3nzCi
高速道路の速度も全く影響がないとは言えないが
物流の全体的な環境を整えないとダメだろ
187.
ユーザー
ZQGrO
人口減少で物流止まるといわれてる中、あえて時間規制して長距離業務潰すんだから
もう意図的に経済的混乱を引き起こそうとしてるようにしか見えんw
188.
ユーザー
3DDhk
トラックの運転乱暴なのにな、こいつらの速度なんか守るかよ、アホな奴ばかりなのに、
189.
ユーザー
i7rbw
軽自動車のトロさは異常
190.
ユーザー
ZQGrO
これでインボイスまで来るからなw
長時間労働でギリギリやってる宅配とかも終わるw

バカかよこの国の政府は
191.
ユーザー
rPn83
再配達を原則有料化するとかそういうのはしないのね
192.
ユーザー
i7rbw
バスといいトラックといい

国さぁ、ドライバー人間扱いしてないだろ

193.
ユーザー
e0XQz
日本の高速は制限速度が低すぎる
新東名の120キロ区間なんて150キロくらいでも良いし
関越とかでも80キロ区間とか舐めすぎ
さらには地方の70キロ制限とかふざけんなし
194.
ユーザー
cWwfU
大型の最高速度引上げってホント馬鹿なのか
昔みたいに追越車線パッシングしながらぶっ飛ばして大惨事になるのが目に見えるわ
195.
ユーザー
jQmZm
トラックに限って高速道路無料にしたら良いんじゃない?
196.
ユーザー
y8nHr
これで20%輸送量アップ
w
197.
ユーザー
e0XQz
感覚的には
現行120→150
現行100&80→120
現行70→100

くらいにしてほしい
198.
ユーザー
rPn83
君たちってほんとトライアンドエラーを絶対に許さないよねw
199.
ユーザー
29DAP
まさかこんなネタ話が通るとは
200.
ユーザー
b2xIq
>>198
そんなことの為に殺されちゃかなわん
まったり配らせろ
命の危機を感じながら運転させられるのはゴメンだ
201.
ユーザー
e0XQz
>>198
だから日本は前に進めずにどんどん衰退していく
トライしようと思うと「万が一のことがあったらどーすんだ!」
失敗したら「ほら見ろ!誰が責任を取るんだ!」

みんな怒られないように、失敗しないように
他人の目とか批判ばっかり気にして
びくびく生きてる国なんて繁栄するわけない
202.
ユーザー
b2xIq
>>201
安全第一や。ふざけんな
203.
ユーザー
e0XQz
このスレ見ててもつくづく思う
こんな国はもう滅びるしかないんだ

一回滅んでからもう一度作り直した方が早いと思う
204.
ユーザー
Y7yxG
>>169
リミッターとデジタコ連動してんのに有り得ないわ
 
205.
ユーザー
b2xIq
急かされて運転なんかさせられてたまるか。
お前運送業やった事無いだろ?
206.
ユーザー
89M0Q
最高速度上げたら上がった速度で到着時間計算されてドライバーは余計きつくなるんじゃねえの?
207.
ユーザー
ogPHL
>>203
敗戦後はまだ優秀な人材がいたから立て直せたんやで…
今はもう無理や…
208.
ユーザー
Y7yxG
国が2024年問題解決する力がないんだろうな
問題解決するには賃金や運賃から制度改革しないといけないなら
 問題先延ばしなんだろう
209.
ユーザー
2a6Jm
>>70
ドライバーの質が向上し、事故を減らす為にはどうしたら良いの?
210.
ユーザー
b2xIq
>>206
そうそう。当たり前。為政者どもは人の命なんか何も考えてない
安第。安第。今運転してるのは老人ばかりなのに、限界を感じてドンドンやめてくわw
211.
ユーザー
kA4Wc
>>198
50歳前後だと大型トラックの速度リミッターが無い時代を知ってるからじゃない?
212.
ユーザー
aLXUp
リミッターデジタコつけてる事業者かわいそう
ルール守らなかったやつが得してんじゃん
213.
ユーザー
cFbNW
理想「残業時間が規制される?なら業務内容見直して待遇改善して人増やして対応しなきゃ」

現実「残業時間が規制される?ならもっとアクセル踏めやボケ」
214.
ユーザー
ZQGrO
トラックは速度上げたらそのぶんひっくり返り安いって知らないんだろうな
215.
ユーザー
e0XQz
安心安全の為なら死んでもいいって国民性

だから、軍隊も持てない、戦争もやれない、
原発もまともに動かせない、カジノも作れない、
安楽死も許されない、大麻も吸えない、
クルマも飛ばせない、同性婚や普通別姓も認めない、
賃上げの為の値上げも出来ない…

ホントに身動きが取れない国なんだよなー
216.
ユーザー
ZQGrO
>>205
ほんとそれ
時間に追われながらレースやれってことかね
217.
ユーザー
b2xIq
残業減らしますね~。でもその分キツイ仕事おなしゃすw
と言ってる。これじゃあ意味が無い。
そんな事なら始めから何もやるな。
218.
ユーザー
8tLyI
制限速度上げたところでより多くのものを運ばされるだけで労働時間の削減には繋がらないよな
時給アップもセットにしないと
219.
ユーザー
WSY35
今でも爆走トラックとか爆走バスとか怖いんだけど。
馬鹿ばっかだな。
死人が増えるぞ。責任取れよ。
220.
ユーザー
e0XQz
>>208
無策のまま崩壊していくのは日本の得意技だから
221.
ユーザー
7pgRS
第一車線がガラガラなのに第二車線を延々と走り続ける馬鹿トラと馬鹿レジャは1発免停でいいよな
222.
ユーザー
Zr12U
これで労働時間の削減wwww


アホだろ
223.
ユーザー
ZQGrO
東京=名古屋間、片道6時間かかるんだけど拘束時間13時間でどうやって往復しろっていうんですかね
20キロ制限速度上げたところでなにもかわらん

まさか今後静岡で中継するのか?
その場所と積み降ろし&積み込み時間で作業効率悪化するぞ
224.
ユーザー
YMoKH
>>119
逆に考えると、トラックの速度を上げると、過積載をあまりできなくなると思う
225.
ユーザー
ktIGf
>>121

>>175
電源だろそんなもんより
もしくはダクトで引けるエアコン
226.
ユーザー
ktIGf
>>192
上級はバスもトラックも乗る事はないからな
227.
ユーザー
kA4Wc
>>223
大手だと営業所で運転手が替わることも考えられるけど
中小だとツーマン運行くらいしか思いつかないですね。
でも、自分の担当車が無くなるとやる気を無くす運転手も多いだろうな。
気の合わない運転手と狭い車内で同乗もストレスだし。
228.
ユーザー
ktIGf
>>224
やる会社はやるよ
ブラック中小なんてゴロゴロいるからな
229.
ユーザー
ktIGf
>>227
昔の方式が廃れた理由ね
後は運転の労力が軽減されたしな
昔のトラックはとにかく疲れた
230.
ユーザー
b2xIq
速度アップがセットなのなら、結局運送費用の節減が目的なだけという事になるんだよなぁ。
労働者の為じゃなくなり、経営者の為の改革となってしまう。
231.
ユーザー
QQDp5
>>222
だよな
長距離の連中はほぼ2泊3日運行だから
拘束時間は変わらないだろ
いくらバカな運転手でも気づくと思うけど
232.
ユーザー
ZQGrO
マイナカードだって誰だって個人情報の流出、ミスが起きると懸念してたのにその通りの問題が起きてるからな
来年の物流は大混乱、インボイスも加わるから日本経済大変なことになるだろ


233.
ユーザー
ktIGf
昔から思うが人を乗せてるバスは何故国で速度規制されないんだろ
234.
ユーザー
heoR5
大型トラックドライバーって
1週間ぐらい帰れないのか?
それなら高給にせんと割合わないな
235.
ユーザー
ZQGrO
>>227
ツーマンにしてもドライバー変わっても拘束時間問題には対応できない

トラックに寝泊まりするのも拘束時間として規制するんだろ?長距離ドライバーは完全終了
236.
ユーザー
jfJRI
>>197
それは車のトラブルが絶対起きない前提でしょうに

車はトラブルを起こす道具と捉えたら
速度制限は必要

ドイツのアウトバーンのよーに
車線多数に避難場所沢山あるなら良いが

日本の高速は避難場所が
少な過ぎる
237.
ユーザー
EmBYb
自民党は人殺しか?
238.
ユーザー
e0XQz
>>223
東京〜名古屋なんて乗用車なら3時間半だよ
トラックでも4時間くらいで行ければいいんじゃね?
239.
ユーザー
b2xIq
>>238
グーグルマップだと4:30て出たけど。
どんだけ飛ばしてんだよ
240.
ユーザー
e0XQz
>>236
まさに…

トライしようと思うと「万が一のことがあったらどーすんだ!」
失敗したら「ほら見ろ!誰が責任を取るんだ!」

…って日本的な発想だね
だから前に進めずにどんどん衰退していくんだよ
241.
ユーザー
FdwXI
警察にトラックの制動力とか分かってる有識者なんているのか?
242.
ユーザー
bnMIq
というかすべてバーンアウトの無制限でいいよ
日本人は優秀なんだから自分で速度コントロールであんぜぬン点くらいできる
243.
ユーザー
b2xIq
>>240
お前さ、トライアンドエラーとか言ってるけどまず2024がトライだろ?
未知のトライの上に更にトライ重ねるのはただの無謀。ドン・キホーテだ
馬鹿じゃね?トライするなら2024以降安定してからだろ。
244.
ユーザー
IAvYk
これからはマッドマックスのようにバンパー強化して爆走するのだな
245.
ユーザー
e0XQz
>>239
アウトバーンなら300キロ近いスピードでも
普通に巡航できるクルマに乗ってるので

…っても平均すると多分130キロ巡航くらいだよ
246.
ユーザー
VbSzd
ドライバー不足が問題なんだろ?
負担軽減の為にパレット義務化して、手積み手下ろし禁止が先じゃないの?
何でドライバーの緊張状態高めるようなことが先に来るんだ?
247.
ユーザー
jfJRI
>>240
悲惨な事になるのが火を見るより明らかなのにトライ言われてもねー

やって見ないとわからないと言って始めた
第二次世界大戦と同じじゃねーか

248.
ユーザー
PfJyj
中国自動車道の小郡IC~下関IC間の
制限速度を上げたら
事故だらけになりそうwww
今日も美祢IC付近で事故があったし
249.
ユーザー
ZQGrO
>>238
乗用車とトラックは違う
4時間走ったら30分は休暇しないといけない

この前ベテラン15tドライバーの横のりで豊橋から東京の営業所までいったが、
深夜0時の出発してついたのが5時30分。途中5分程度の休憩二回取った
かなり飛ばしてもコレが限界

ちなみに自分は東京いく場合6時間で計算してる

当然あさの7ー9時間の間は混むのでそれまでに目的地付近について待機しなければいけない

積み込み時間などだいたい決まってるし、帰りは空で帰れないので、千葉か関東圏に荷物積みにいくのだって3時間はかかる。
で帰宅ラッシュや渋滞に巻き込まれると8時間近くかかる
250.
ユーザー
b2xIq
>>245
逮捕
251.
ユーザー
jXYR0
>>246
負担は末端に押し付けて何か起こったら自己責任!
これが日本のお家芸だぞ
252.
ユーザー
jfJRI
>>246
それは思う
積み降ろしは配送先と元でやれよと
荷物だけ用意して後よろしく~の企業多いからねー

配送して積み降ろし手伝う会社なんて皆無やろ
253.
ユーザー
bnMIq
そもそも半世紀以上前の交通ルールがおかしいんだよ
性能も段違いにあがってるし
速度なんて無制限でいいんだよ
40キロの法定速度なんか遅すぎて逆にイライラして危険まであるぞ
法定速度は55キロからが精神的に安全だな
254.
ユーザー
ogPHL
>>240
絶対にやばい事故が起こると分かってる状況で
トライアンドエラーって都合のええ言葉使ってんじゃねえよwキチガイ
255.
ユーザー
ZQGrO
90キロ規制だってだいたい長距離ドライバーは91ー2キロだせる速度ではしってるからな

それで10キロほどあげたところで何がどうかわるというのかね
256.
ユーザー
jXYR0
>>254
トライアンドエラー言いたかっただけやろwそっとしといてやれ
257.
ユーザー
Y7yxG
>>252
とはいえ鉄骨とか鉄筋を任せっきりで積ませたり、締めさせると
とんでもなく危ないから結局ドライバーが関わらないといけないという
 まずドライバー立ち会わないと重量関係なく積まれるというw
258.
ユーザー
jfJRI
コンビニ見たらわかるやろー

コンビニに荷物配送する時
台車に荷物卸して何回も往復するが

手伝うコンビニ店員なんて
一人もいないぞ?
259.
ユーザー
nShb4
アホは何でも批判だからな
電動キックボードが解禁してから何人死んだんだ?
自動車は7月1日からもう100人ぐらい死んでるし最近は小学校で殺人未遂までおこしてたな

電動キックボードは危険なんだーwww
260.
ユーザー
e0XQz
>>247
制限速度をたかが20キロ程度上げるだけで
何を大袈裟なことを言ってるんだよw
ここ数十年制限速度なんてほとんど上がらなかったけど
クルマの安全性能はどれだけ上がったと思ってるの?

>>253
だよなw
こんな低い制限速度がおかしいのに
引き上げしようとすると反対する家畜どもって不思議
261.
ユーザー
yAGCT
いい加減にしろ
そういう問題ではない‼️
262.
ユーザー
ogPHL
>>260
積載量のことも無視してるのにたかだか20キロアップねぇwww
キミ絶対にアホでしょ
263.
ユーザー
rXDtP
80キロで走ってるトラックって何割いてる?
おぼ100キロちかいやろ
264.
ユーザー
pIW7d
車の性能は上がっても運転手の性能は落ちるばかり。
老人運転手だと感覚がついてゆかない。
265.
ユーザー
b2xIq
>>260
80kmと100kmは全然違うわwww
トラック運転した事無いだろ。全然自由が利かなくなる。
荷物運んでんだぞ?
266.
ユーザー
BMxun
人手不足が懸念される業界は公務員にすればいいのでは
物流とか介護とか農業とか
今の公務員の給料は減ると思うけど、日本の為になるんだから喜んで受け入れるよね?
だからわざわざ公僕になったんだよね?
今流行りのワークシェアリングってやつよ
267.
ユーザー
1kzbX
むしろ80キロとか90キロで走行しているトラックが邪魔
268.
ユーザー
nShb4
電動キックボードもトラックの事故もアホのマスコミは狂喜乱舞で報道するんだろうなw
それに踊らされてるアホども
269.
ユーザー
b2xIq
>>263
俺が見た感じ半々かな。
270.
ユーザー
Y7yxG
トレーラー→体力的にはマシたが神経使う40fとかは特に ただ慣れた場所ばかりなのでキツさはない
待機問題がネック、シート掛けが鬼、重トレはシダーが重い

10t平→積むものが毎回違うと、各々の締め方や積み方を考えないと詰む
 鉄骨等はテトリス感覚、あとよくバリで足を切る、重機も積み方や締め方がある(会社毎とか、新車とか
でも違ってくる)

ユニック→電線やどぶ板を見ながら足を出し、現場の人に「あそこに卸して」と無理を言われる(断ると不機嫌になる人も)
 100kvaとか125馬力とかヒヤヒヤする、鉄骨とか鉄筋は現場人が荒いかフレンドリーか極端

大体乗れるが資格も技能講習も沢山あるので大変な世界だよ、「明日トラクター積んでね」って積んだり
 その割にハイリスクローリターン ..
271.
ユーザー
b2xIq
俺はルート配送してんだけど80→100にされたら、まぁ確実に配送店舗1店舗増やされるだろうな。
でしかも高速道運搬中は危険が増す。80だとめっちゃ安全余裕w
て感じで運転してるけど、危険感じるようなら悪いけど運ちゃん辞めさせてもらうわ
272.
ユーザー
zlqov
スピードリミッターついてるから大型トラックは
規制緩和されてもそもそも100キロ出せないだろ
273.
ユーザー
25ZUc
コレジャナイ感凄い
24年問題の根本ってドライバーの労働時間じゃねーの?
274.
ユーザー
Y7yxG
>>265
100キロも出ないって、下り坂
275.
ユーザー
PfJyj
>>268
まあ、電動キックボードは
交通法も知らないアホが乗ってるから
多少マスゴミが騒いだ方がええ
276.
ユーザー
95u1a
80キロは経済速度と言って燃費が一番いい。それ以上、上げる必要はない。
そんなことしなくても
夜間の誰も通らない交差点の信号をなくす。
横断歩道渡る際の朝のウォーキング禁止。押しボタン禁止。
これだけでco2も減らす事ができ、渋滞がなくなる。
277.
ユーザー
n2035
>>260
たかが20キロの発言でトラックエアプだと解る
もう消えていいよ君
278.
ユーザー
LJN0N
>>1
そこじゃないだろ

100km/m無理強いされてドライバーますます減るやん
279.
ユーザー
eiUfz
統計取って事故った主な原因がスピードじゃなくて割込とかって分かってきたら上限上げるんだろ。
あと渋滞緩和するには上限上げた方が良い。

働く人が減って通販の人口が増え続けること考えるとまあなんとかするべきだろう
280.
ユーザー
Y7yxG
>>277
スピード緩和と積載量を反比例させるとか 調整は必要だと思うわ

30tからの牽引トレーラーと7t車も一律緩和はどうなのかなって
281.
ユーザー
6ZMbI
そんな事したら運転手の負担が増えて事故が増えるんだよ
282.
ユーザー
e0XQz
もちろんトラックなんて運転したことはないよ

とはいえちょっと前までは
150キロとかで走ってるトラックも沢山いたけどな

だから80キロ→10キロなんて
たかが20キロ程度にしか思わねえな
そんなに安全マージンが低い乗り物なら
メーカーももう少しなんとかしないとダメだし

ドライバーも生き方を考え直した方がいいよ
283.
ユーザー
q7vdz
事故が増えるーwww
昔はバイクも軽四も80キロだったんだよな
事故が増えましたか?www
284.
ユーザー
b2xIq
>>282
150?キチガイ速度なんて前提にしてんじゃねぇよw
てか上がったらマジ転職を考えるよ。命懸けの仕事なんて真っ平ごめんだ
285.
ユーザー
t2nyH
高速でのトラックによる死亡事故が増えるんだね?
286.
ユーザー
1pMyW
80から81キロ引き上げでok牧場
287.
ユーザー
b2xIq
>>283
うわぁ。Talkでもこういうキチガイ工作員が来たか
巣の5chに帰れよ
288.
ユーザー
jl9HZ
今も80km以上出してるだろ
289.
ユーザー
b2xIq
>>288
元々80kmの奴は強制的に上げさせられる。
出してる奴は勿論更に上げる。
290.
ユーザー
2lCea
自動ブレーキと速度による自動車間維持装置を付けたらな
291.
ユーザー
AunqL
85キロで走るのが一番燃費いいから、ずっとトラックの後ろ付いて走るのが好きなのに
292.
ユーザー
e0XQz
単に運ちゃんの一部が面倒臭いから
危険だ危険だと言ってるようにしか思えない
293.
ユーザー
xn8O9
上げなくても出すからなあ 違反金を安くしてあげるのはいいけどより大きな事故に?がるかもね
294.
ユーザー
maoiK
4時間毎に法廷休憩取らせるのやめろ
好きな時に休ませてやれや
あいつらバカだから強制しないと休まないとか思ってるんだろ
295.
ユーザー
29DAP
>>292
急停止でダメになる商品多い
296.
ユーザー
AEo1H
無茶苦茶やがな
297.
ユーザー
6auHX
トラックも100キロがいいと思うな

最高速度が80キロだと中には更に遅いのもいたりして車線変更した時に自分より2
~30キロも遅い時は急に減速しないと追突しそうで怖い
298.
ユーザー
e0XQz
>>297
80キロで走るトラックを車線変更して
82キロくらいで抜いてくトラックとかホントに迷惑だしな
299.
ユーザー
bnMIq
法というのは安全優先というより誰しもが安全で運転できる速度で統一されるからな
運転へたくそ基準であわせるのが法定速度ってなわけで
拘束なんか120キロが一番安全だよ
80キロではしってるのがいたら逆に危険
流れに乗る運転を心掛けない奴らこそ違反でしょっぴけよ
300.
ユーザー
Ihzal
リミッターが付いた経緯をガン無視なのが日本的。
301.
ユーザー
LqGqy
多少の制限速度引き上げはよいと思うが、その前に運転中のスマホやTVモニターガン見を徹底的に取り締まった方がいいな
302.
ユーザー
TI6zr
荷物を積んだトラックの制動距離は長いぞ
ド素人が普通車と同じ感覚で決めるなよ
303.
ユーザー
1ODqP
これ本気で言ってたのか
終わりすぎだろ
304.
ユーザー
b2xIq
>>298
それ78kで走ってるトラックを80で抜いてるのが正解。
98を100に抜く状況に変わるだけ。その状況はほぼ何も変わらない。
原因は制限速度ピッタリで監視されてるから
305.
ユーザー
3dFZQ
誰も80キロで走らないからな
そんな低速で走ってたら煽られる
で、パトカーが走る時だけ低速大渋滞という馬鹿みたいな光景
現実に則してない
日本の道交法はこんなのばっかり
警察が誰でも捕まえられるようにしときたいだけだろ
306.
ユーザー
b2xIq
>>303
言ってる奴は誰か?運送業の経営者だよ。ドライバー酷使させろと言ってる。
307.
ユーザー
b2xIq
>>305
現状の高速道は左車線は80kmの行列がズラっと並んでるよ。
抜きたい乗用車等は追い越し車線を走ってます。
308.
ユーザー
e0XQz
>>299
ホントにそう!
高速は120キロ
新東名など一部では150キロ
そんな感じでいいよ
309.
ユーザー
LWObO
賃金上げられないの?
うまく需要と供給の法則が働かないもんなのか
310.
ユーザー
b2xIq
>>308
お前さ、そんなに何でそんなに急いでんだ?大して変わらんだろ。
311.
ユーザー
29DAP
ほんとやべーな
現場をやった事ないやつらが考えるとこれだから
312.
ユーザー
12qhm
物流問題だって言うなら、トラックの高速料金下げればええやろ
313.
ユーザー
afeBw
机上のなんとか
314.
ユーザー
b2xIq
高速ドライバーで長生きしてんのは超安全運転してる奴等だよ。
トラックの無謀スピード狂なんて事故ってすぐに居なくなる。
速度上げろって全く迷惑な話だ。
315.
ユーザー
kKy0x
100は出せよ
遅すぎて邪魔
316.
ユーザー
b2xIq
>>315
勝手に追い越しで抜けよ
317.
ユーザー
95u1a
これで死亡事故は増えないわけがないので
結局、元の小阿弥になるわけで。
2024年問題も実地したら運送業は半分は消えるはずなので。
結局、法改正バージョンアップで働き方改革やめたってなる。
318.
ユーザー
QuYaA
ドライバーは政治家に文句言ってるけど雇ってる経営陣が政治家に圧力かけてる構図
319.
ユーザー
9zHZn
>>316
最近は右車線のがのんびり走るヤツ多い罠
壁みたいに2車線並走とかめっちゃ多い
320.
ユーザー
RGDzu
心的ストレス半端ねーw
321.
ユーザー
Ur1BW
安全より流通
322.
ユーザー
Ex7XI
制限速度は通常は80キロで良いが追い越し時は若干加速して90キロまではOKくらいで運用するのが1番走りやすいな

323.
ユーザー
RGDzu
事故発生して渋滞発生すんでね
324.
ユーザー
DE59Y
その前に80キロで走ってるトラックを見たことないぞ?
最低でも90以上は出してるし100超えなんて当たり前で走ってるじゃん
325.
ユーザー
9zHZn
>>324
スピード違反ってね20kmオーバーを目安に捕まえるのよ
だから制限速度の+10kmほぼ捕まらない
制限速度+15kmはギリギリ捕まらない

だから制限速度80の場所は90から95でみんな走るのよ
または覆面に付かれた時その速度まで落とせるようにしてる
326.
ユーザー
b2xIq
>>324
こちらじゃ皆半分は厳守してるけどな。
どこの田舎かな?
327.
ユーザー
MR21E
>>324
リミッターは90だから
328.
ユーザー
WXD2R
現状でも80km守ってないトラックとても多いから、そんなに変わらないんじゃないかと思う
329.
ユーザー
myGaQ
>>39
国交省が空飛ぶ車とかやってるけど警察に根回ししなかったら意味ないのにね
330.
ユーザー
jfJRI
なるほど運送業の労働組合って
弱いのかー

なんでやろ?
331.
ユーザー
Y0fXI
>>203
ロシアか中国か北朝鮮に爆撃されて焦土化だな
御破算リセットやり直し
332.
ユーザー
7TbF8
そんな何分も変わらんでしょ
333.
ユーザー
myGaQ
>>94
聞いた話だと、海外の道路ってコンクリートが正規規格らしいな。
日本みたいなアスファルト舗装は簡易道路みたいな扱いで、耐久性
にかけるとか。確かにトラックが多く走る道路は路面が重みで変形
してるよな。
安普請と手抜き中抜きに見て見ぬふりできたのが日本だったんだな。
334.
ユーザー
G9mfp
>>204
別にどこもが大手と同じ制限速度がある訳じゃ無いからな
335.
ユーザー
XAKVi
「そもそも物流業界でトラックドライバーの人手不足や生産性が低い状況なのは、90年と2003年の大規模な規制緩和の影響がある」

立教大学教授
首藤若菜

日曜討論

教えてください
この規制緩和に竹中平蔵や自民党は関係していますか?
336.
ユーザー
b2xIq
>>330
そりゃドライバー短命だから入れ替わり立ち代わりが烈しいからね
337.
ユーザー
z7xgC
夕方出して次の日の朝届くとか
ホントに無茶なシステムを
当たり前にしてるからなぁ。
もう少し余裕持ってやればいいのに
338.
ユーザー
ZQGrO
150キロってワイルドスピードかよwww
トラックなんて重いんだから仮にそんなスピードだせたとしても衝突、横転、荷崩れ多発で阿鼻叫喚だろw
339.
ユーザー
2TLrY
高速の速度標識を変更する工事で、中抜きしたいだけじゃないの
340.
ユーザー
G9mfp
>>337
定期便ならまだ良いけど
突発仕事あるからね
これ全線高速でむちゃくちゃ飛ばさないと間にあわんだろって仕事が普通にある
341.
ユーザー
ve6VE
金しか見えてない基地外
342.
ユーザー
Y0fXI
>>333
重きゃ鉄道で運べ
343.
ユーザー
JD5GL
>>257
特殊だと思うがそもそも
344.
ユーザー
ZQGrO
来年はマイナカードレベルで済まない大きな社会混乱の一年になるだろ
345.
ユーザー
b2xIq
>>333
黒いアスファルトって熱含んでアッツイんだよなぁ。
しょっちゅう穴ぼこだらけで何時も工事してるわ。ほんと無駄
コンクリにした方が良さそうだよな。
346.
ユーザー
JD5GL
>>337
その物流を消費者が望んでるのか?
そうじゃないシステムを理解させるのが先だろう
間違ったサービス認識
347.
ユーザー
tP60d
事故防止の働き方改革ちゃうんかい
348.
ユーザー
DvYMG
アウトバーンが大型が80km/hなんだが
悲惨な大型の事故が多発して
349.
ユーザー
KVoPA
>>324
むしろお前さんが何処の地方だよ
首都高も大都市近郊区間も走ったことないだろ?
350.
ユーザー
jfJRI
問題なのはトラックドライバーはまだまだ70歳現役が沢山おって高齢化してる

スピード制限ならともかく
緩和してどーする?

自民党と警察庁は運送企業から
いくら献金貰った?

351.
ユーザー
b2xIq
80より上げろってのは先人が得た教訓を壊そうとしてるんだよな。
AIが補助してなんとかする機能を強制設置させて運転状況が変わったならともかく、
現状は運転状況は全く変わらない。ただ、カネの為に命をかけろと言ってるだけ。
352.
ユーザー
G9mfp
なれると後から見ただけで
この運送屋は遅いからって
追い越すのよ 
それ見てなれてる勢はみんな右に入ってみんな付いてって追い越すから遅くはなるちゃなるのよな 
そろそろ左に入るかって見たらまたちょっと先にあのトラック居るじゃんダメだもうちょい追い越しってなるw
353.
ユーザー
jfJRI
>>348
アウトバーンは
トラックとバスは80キロ迄だねー

自民党と警察庁の人命軽視は看過できんな
354.
ユーザー
29DAP
自民は早急に政権交代せなあかんよな
ほんま
355.
ユーザー
69w4b
>>335
そもそも
キセイガー
リケンガー
と言ってたのは国民だったんだけどね
今でも、リケンガーって言ってるでしょ?
356.
ユーザー
29DAP
速度が1.25倍になれば運動エネルギーは1.5倍になる
ただでさえやべートラックの衝突エネルギーが1.5倍
乗用車なんて数台まとめてぺちゃんこ
357.
ユーザー
DRgM1
ACCで巡航 自動運転も主流のこの時代
トラックだけ80kmとか迷惑以外の何者でもないからなw

お前ら本当に高速道路に乗ってるのか?
358.
ユーザー
z0fJk
速度引き上げじゃなくて運賃上げて成り手増やして円滑に配送が出来る環境作るようにしろよ
法定速度上がったからといって何が解決するというのか
359.
ユーザー
DRgM1
反対厨は道路社会進歩の脚をひっぱりたいだけの反日カスだけ
360.
ユーザー
bwiuW
200キロで
361.
ユーザー
ZQGrO
人口減少で労働者不足に突き進んでるなかで労働時間規制、長距離運送を実質廃業にするんだから、
よっぽどこの国に混乱と破滅をもたらしたいんだろうな

さて、マイナカードは河野はまったく責任とるきがないようだけど、
来年のこの社会的混乱の責任は誰がどうとるのやら
362.
ユーザー
u01rY
物流費が低いのが根本問題なんだよな
高けりゃ人雇えばどうとでもカバーできる
本来なら運送会社各社一丸になって運賃値上げに動くべきなんよな
でもクソみたいな弱小会社が無数に、マジに無数にあってまたそいつらは低脳なので統制が取れない
結果いつまで経っても低賃金なんよな
363.
ユーザー
Y0fXI
メーター読み100キロでも実測は96キロだからな
GPS計測見ると分かる
鉄道の速度計は正確でGPSで測ると一致している
364.
ユーザー
b2xIq
>>357
自動運転が主流?アタマ可笑しいのかお前www
365.
ユーザー
DRgM1
>>364
中古ボケ老人じゃないんだからw
今の新車は軽自動車でもACCくらい標準で付いてるぞ
時代に取り残されすぎw
366.
ユーザー
ZQGrO
>>357
おまえこそ東名はしったことあるか?

80キロで走るトラックは走行車線はしるし、むしろ乗用車を90キロ限界トラックは煽るぐらい車間詰めて走ってるのが普通なんだが

キミはランボルギーニにでもにのってるのか?
367.
ユーザー
frL79
>>1
超長距離移動でもない限り意味ない様な気がするがな
それよりドライバー不足の解消の方を
368.
ユーザー
rpUvB
おじいちゃん運転手が80km/h以上のスピードで大型トラック操る高速道路怖すぎる
369.
ユーザー
b2xIq
>>365
はぁ?新車のオートマトラック5台位導入されたが一つもそんなもんは無いわwww
370.
ユーザー
G9mfp
東名だと西濃運輸が標準100くらい 
大興や福山とかは80
ただ本当の福山ナンバーの福山は速いw
371.
ユーザー
DRgM1
>>366
老害を絵に描いた様な日本語意味不レスw 行間厨w
372.
ユーザー
t2nyH
最高速度が20%上がったからって、渋滞やら何やらで帳消しだよなw
それより運ちゃんの待遇改善だろ
373.
ユーザー
DRgM1
>>369
なんの貧乏話だよw 
374.
ユーザー
ZQGrO
>>367
人口自体、高齢化と少子化で減ってくんだからどうにもならん
団塊世代が後期高齢者になるあと2ー3年で日本の運送は止まると言われてる中でさらに労働時間規制するんだから政府はよほどのバカしかいないのか、意図的に日本社会を滅ぼそうと計画してるかのどっちかだな
375.
ユーザー
b2xIq
>>371
金満大手運送業だけだろそんな贅沢なトラック乗ってんのはw
運送業なんてのはな、中小が圧倒的なんだよ。ふざけんな。
376.
ユーザー
b2xIq
>>373
お前こそどこの金満会社の話してんだw
377.
ユーザー
DRgM1
道路社会の進歩だけでなく
日本の脚を引っ張りたいだけの思考停止老害こそ日本の癌!
よーく自覚するようにw
378.
ユーザー
ZQGrO
>>371
あたまわりーキッズが話をすり替えて逃げたか

まあおまえとまともな会話が成立するとははなっから思ってない
379.
ユーザー
DRgM1
大事なことだからもう一回

道路社会の進歩だけでなく
日本の脚を引っ張りたいだけの思考停止老害こそ日本の癌!
よーく自覚するようにw
380.
ユーザー
eZmJW
90kmという中途半端で様子見がよいかも。
それより料金下げたほうがよいかと。
381.
ユーザー
b2xIq
>>379
老害が運転してるだがw
老害を弾きたければさっさとAI運転実現させろよ無能w
382.
ユーザー
29DAP
>>374
労働時間規制は必要なのよ
デートする時間も無くなるから
383.
ユーザー
frL79
ややこしやぁ
384.
ユーザー
DRgM1
今時 ACCやLKT 当たり前の時代にトラック80km制限とか
自分が時代遅れにも程が有ることも知らない様な
無知蒙昧な中古呆け老人が社会の発展をこうやって阻害し続けているのです
385.
ユーザー
29DAP
>>379
速度と運動エネルギーの物理法則は永久に変わらんぞ
386.
ユーザー
RqZQo
貨物列車の自動化でいいんじゃないか、もう
387.
ユーザー
Ihzal
リミッター解除する費用が出せないだろ
388.
ユーザー
b2xIq
>>384
ACC如きでなんとかなると思ってんのお前?馬鹿過ぎwww
ただ速度調整してカマ掘らないだけだろそれ?
ハンドル操作さえ出来ない出来損ない機能じゃないかw
389.
ユーザー
oxgRF
もう長距離辞めたからどうでもいいわ遅いんだよ
390.
ユーザー
t2nyH
送料無料って表現を先ず止めさなきゃな
391.
ユーザー
ZQGrO
>>382
それで関東=大阪間、関東=広島といった長距離運行はできなくなる
東京=愛知間も厳しい
392.
ユーザー
x1fQ6
>>28
来た荷物を運んでいるだけで、トラックそのものは特別急いでいないんだが
393.
ユーザー
b2xIq
最低でも自動停止機能全車装備必須にしないと100は認められんなw
今よく宣伝してる子供が水筒忘れた言って気を取られてもビシっと止まる奴。
最低でもあれが全トラ装備必須になれば認めてもいいわw。
394.
ユーザー
FdjUd
今でも追突事故が多いのに時間短縮しか考えない机上の空論
395.
ユーザー
5cK97
荷待ち時間も労働時間と支給払うのは問題ない
が、過労死予防の労働時間制限から外してくれ
5時間荷待ちで休憩室でテレビ見たりしているとその分過労死が増えるのかと言いたい
396.
ユーザー
RqZQo
すまんけど75でのんびり走らせて貰うわ
397.
ユーザー
TEslZ
>>39
警察は違法を取り締まればいいわけで反対意見とか言うなっての。決まった法律に従って淡々と働けばいい
398.
ユーザー
aSSpE
90kmリミッターと、携帯電波を使ったデジタコ情報の常時監視と顧客への常時開示。

これを何とかしない限りと、ドライバー達は意地でも80㎞/h厳守で走行しますよw
80km規制前の長距離トラックの、深夜の高速道路は、120km/h走行が当たり前だったんだからね?
399.
ユーザー
ZQGrO
拘束時間13時間、破ったら罰金、懲役もあるらしいけど、
今度から13時間になったら配送途中でもトラック乗り捨ててかえっていいのかい?
400.
ユーザー
t2nyH
>>395
それって単に配車のスケジュール管理が悪いだけじゃね?
401.
ユーザー
ZQGrO
>>398
そんなもん、シャブ打ちながら走ってた暗黒時代の話されてもなぁ
402.
ユーザー
c6fNH
違う違うそうじゃそうじゃない(´・ω・`)
403.
ユーザー
1kzbX
普通にニュートラルにして下り坂は140キロオーバーで走ってるわw一般道も専用道路モードで70キロw今の大型はブレーキなんぞ踏まなくてもちゃんと止まるから90キロで走るときは右足使わねーぞ〜
404.
ユーザー
BGsPf
早朝の東名の走り方見ていると、悲惨な事故が増える事が容易に想像できるな。
トラックの速度より、箱内部の空間率に制限を設けた方が良いかもね。
かつてのアマゾンみたく、隙間が大きい箱が未だにある。
あれは無駄だろう。
405.
ユーザー
bz7o6
解決策のレベルに驚きを隠せない。この国大丈夫か?
406.
ユーザー
vyjeQ
すでに事故りまくりなのに
407.
ユーザー
ZQGrO
今度から待機時間をなるべく減らすためにギリギリの出発時間にしないといけない
こっちは渋滞や事故も想定して余裕もって出発してるのにな

帰りの荷受けも拘束時間長くなるならお断り、空で帰ることもできるようになる?仕事になるかそれ。
408.
ユーザー
t2nyH
>>407
送料倍にすれば可能だよな
409.
ユーザー
ZQGrO
東名なんか海老名あたりいつも事故ってるよな
410.
ユーザー
ZQGrO
>>408
送料倍にしたらなんで拘束時間減らせるんだ?
411.
ユーザー
z3vlj
過酷労働時間短縮させるために

スピード出せ!早く運べ!となwww
412.
ユーザー
OkAjM
国民民主が駄目なのは分かった
413.
ユーザー
Y7yxG
まあ今も90までは出るよ 速度オーバーです速度オーバーです速度オーバーですと鳴り続けるけど
414.
ユーザー
b67ql
>>121
ストライキやらねぇから人手不足になんだよ
415.
ユーザー
5cK97
>>400
そんな問題なら良いけどな

倉庫側の問題
欠品待ちとか卸す順番待ち
早く行って受付しないとさらに遅くなるとかな

416.
ユーザー
j6Rgp
トラックはできるだけ減らして欲しい

トラック自体が公道の迷惑行為そのものに近い
渋滞の原因
大型事故の原因
道路劣化の原因


人口減ってんだから、もうそんなに物運ばなくていいよ
417.
ユーザー
5cK97
430だって厳しく調べるけど
4時間で30分休憩ってことは
高速上にいるトラックの総数の1/9は休憩していないといけない
そんな場所ないだろ
418.
ユーザー
P78Rg
人手不足なんだから急がせろ
419.
ユーザー
5cK97
これで100キロ制限に戻ったら
リミッター調整する費用は自腹なのかな
420.
ユーザー
T9C8s
そもそも速度制限など要らなかった。
421.
ユーザー
JQNbl
>>416
お前は自給自足しろよ
422.
ユーザー
V08Al
本当に頭悪いよな、最適解なんて考えないで問題が出たからスピードだけ緩和するって低脳しかいないんだよ
官僚も政治家も頭悪すぎてほんと情けないわ
423.
ユーザー
SQmIP
この行き当たりばったりの小学生の思いつきみたいな話は、いったい誰の発案なのだ?

交通事故が動向よりも、大型中型のトラックが、高速道の老朽化の原因である。
そして速度が速くなればなるほど加速度的に道路は傷んで壊れていく

普通乗用車や自動二輪車なんか道路をいくら走ってもぜんぜん傷まない。

事故よりも高速道路の維持費に膨大な影響が出るんだよ。ナニ考えてんだ。
424.
ユーザー
6D0qM
>>7
たまたま運転手が居なくて行ってみたかったから大型トラックで2泊3日で関東から九州に行ったけど本当にSAPAにトラックが満車で止められない
高速料金も深夜帯を走らないと割引がマックスにならないから深夜0時以降に走らないとならない
この2つを先に解決するべきだし、施策を決める奴はトラックに同乗してどうなってるか体験して欲しい
425.
ユーザー
ZQGrO
国の劣化ってこういう面でも現れるんだよな
マイナカードの不手際とか、個人情報すべて国が管理し過去の経歴やモラルといったものまで数字化して管理してる中国でこんなこと起きてるのか?
426.
ユーザー
ZQGrO
日中の関東圏は渋滞がヒドイ
休憩時間確保するためにも深夜走行は仕方ないんだよ
だいたい大型は長時間待機できる場所がPASAか道の駅しかない
427.
ユーザー
ZQGrO
>>422
伊達に先進国で類をみない30年間経済停滞しつづけた日本政府だわ
もう最近じゃネトウヨですら「日本人は優秀!」「神の子孫!」なんて言わなくなった
428.
ユーザー
OkAjM
>>423
玉木
429.
ユーザー
RnsgZ
トラック上げるなら普通車も上げないとおかしな事になりんす
430.
ユーザー
XlkUD
こんなもんが根本的な解決になると思ってるアホさ加減

人手がたりないことに対してどんだけ解決できるんだよw
431.
ユーザー
XlkUD
>>121
こういう適当なこといってるバカ

ピギーバック輸送とかそのストライキ頻発のあとにやってたんだがなw
おまえみたいな史実捻じ曲げるアホは黙ってろよ
432.
ユーザー
rHi0a
事故多発で高速渋滞までがセット
433.
ユーザー
XAKVi
>>355

90年代半ば政策変更の中で「規制緩和」「税制のフラット化」「資本行動の自由化」という政策が経済格差の拡大に大きな影響を及ぼしました。問題は日本の大多数がこうした自ら首をしめるような政策を受け入れたということです。

主だった要因を挙げるなら

一 「規制緩和」を官僚支配を打破する特効薬と錯覚したこと

二 首相の私的諮問委員会の学者たちの口あたりのいいキャッチフレーズにまどわされたこと

三 これら審議会の意見を大きくアナウンスしたマスコミの存在

経済評論家
内橋克人
434.
ユーザー
MdItu
トラックの速度を引き上げるならそれと引き換えに、
煽り運転よりも軽微な「車間詰め運転罪」を創設してトラックにだけ適用すべきだな。
435.
ユーザー
MYkeW
運転手不足だから制限速度を上げる?
そんな理由で上げるんなら今までスピード違反で巻き上げてきた金を返して今後スピード違反の取り締まりすんなよ
安全性を考えて制限速度を決めてきたんじゃねーのかよ
436.
ユーザー
x6cUj
船は圧倒的に数が足りない
JR貨物もいっぱいいっぱい
どこにも振れる所はない
437.
ユーザー
rpUvB
間違いなく名阪国道で事故るぞ
438.
ユーザー
myGaQ
>>423
NOTE「これまで起きたこと、そして、これから起こること」

霞が関の最も重要な任務は「制度を作ること」ではなく「運用すること」。この20年、行革の下制度を事故なく回す
リソースが減ってきた。バグ取りやマイナーチェンジが、人手不足から追い付かなくなり、一気に爆発したときだけ
見直しを図る。
そうした中、役所はすでに爆発した「目立つ問題」にしか対応しなくなっていく。起きた問題に対応すればよいのに、
わざわざまだ表面化していない問題に対応することはないし、リソース的にもそうするしかない。悪循環にはまりつつ
あるが、元に戻すと言うのはもう不可能である。
439.
ユーザー
MzDZz
>>431
じゃあ、なんで鉄道貨物に回帰しないんだ?
説明してくれよ。
440.
ユーザー
x6cUj
>>320
これだな
441.
ユーザー
tUaoQ
馬鹿な自民党が通販拡大させるからだろ
なにが2024年問題だ
442.
ユーザー
OF7O7
>>1
追い越し車線走らせるなよ
443.
ユーザー
jfJRI
そもそもトラックは全て
マニュアル車なんでー

トラック初めて乗った時は
マニュアル久しぶりなので
すぐエンストした
444.
ユーザー
Y7yxG
>>443
オートマトレーラーとかあるが..切り替えできる
445.
ユーザー
HQanN
転生トラックの人員不足問題
446.
ユーザー
TKjhg
まあ素人考えだわなー
最高速度が上がっても巡航出来なきゃなんの意味もない。
単純に速度上げたトコロで
出せない環境で出して事故るバカが増えるだけ

ま、100位は出しても良いだろとは思うけどな。
トラックで120超えてくると危険度がまるで違う
447.
ユーザー
8bR9K
2024年問題を軽く考えすぎてない?
448.
ユーザー
3EXMo
>>36
貨物に対応した駅じゃないと無理だし
駅のそばにトラックターミナル作らにゃならん
コンテナもそのままじゃ乗らないんだろ?
449.
ユーザー
Vvpgw
でかい事故が増えるだけだな
450.
ユーザー
i4GOQ
規制解除しても

 『我が社は安全運行の為 80キロ走行を継続しています』

とか、しょうもない事言いそうやわ うちの会社、、、
451.
ユーザー
3dgfA
渋滞の最後尾に今までよりも凄まじい速度で突っ込んで来るんだな

恐ろしすぎ
452.
ユーザー
ROgp3
高速道路は使いません
453.
ユーザー
dj5bP
高速道路くらいは一車線を自動運転車専用に出来んのかねぇ
454.
ユーザー
AjCZC
>>453
2階建て通勤電車を整備すると宣言した小池百合子都知事なら
2階建て高速道路の整備をやってくれる筈
455.
ユーザー
solx1
鉄道は東京23区内に貨物駅が作れない
そして、東京貨物ターミナル駅は本来隅田川駅のサブとして作られた経緯があって荷役場には北出入りとなっているため、入換のタイムラグが出てしまう
まあ、いろいろいじれば着発線荷役場は2線ほど作れる
456.
ユーザー
vlyy2
リスクは増やすものw
ますます人なんか入ってこねーよ
457.
ユーザー
x9LB5
なんで警察庁がこんな活動してんの???
なんかおかしくね?w
458.
ユーザー
IgF5f
今、守っている前提なの?
459.
ユーザー
olxpF
全車速追従機能付ACC
レーントレーシングアシストLTA
今の乗用車は 100km設定して走行車線で巡航する時代なんだから
大型トラックが80km程度で走られると直ぐに前が詰まっちゃうんだよね
その辺を解消するためにも大型も100kmまで引き上げないと
これからの自動運転時代に見合った高速道路の運用が出来ないのよ
460.
ユーザー
40srm
今日頼んだモノが次の日には届くサービスをやめたらいいのでは?
461.
ユーザー
el86v
クソバカ運行管理者が絶対言う

「100で行けるから楽やろ」と




462.
ユーザー
UzexI
引き上げせんでも既に100キロオーバーで走っとるがなあほか
463.
ユーザー
l4iOV
>>457
警察庁は運送業界にも天下りしたいんだろうよ
最近警察庁の主要天下り先のパチンコ業界は下火だからねー

カジノには天下り出来るか不透明だし
464.
ユーザー
vFWHU
そんなことより軽自動車の高速道路走行禁止にしろよ。
465.
ユーザー
chiwq
トラックって下手すりゃ5年とかで新車入れ替えしたりするから機材更新は早いと思う。
GPSでエリア毎に最高速度管理して自動運転早くしないとね。
466.
ユーザー
CRuAq
政策パッケージを読めや
467.
ユーザー
WEyI4
止まれないから黄色で止まるなとか言ってるトラック
止まれないならスピード出すな
バカなの?小学生でもわかるよな?
高速で渋滞してても、止まれないからぶつかるの?
バカなの?
トラック禁止!
468.
ユーザー
S4b6v
通行人なんぞ存在しない
運転者はロボット

さすが国賊組織の亡者
カルト色完了は紙の上の数字を並べて入れ替えるだけの賄賂クズで園児だしな
469.
ユーザー
WpxxS
>>424
何でもそうだが現場や実態をを知らんのに勝手に決めんなよって思うわな。
後は机上の空論しか話さん有識者とやらもいらんわ。
470.
ユーザー
NdR8k
これ前に玉木が似たようなこと言って総ツッコミされてたやつだろ
普通に事故増えるわな
471.
ユーザー
JkYpx
最高速引き上げで改善するんかね

物流系ドライバーの税制優遇とかもすれば良いよね
472.
ユーザー
Qk2X8
最高速120にアップ、自動ブレーキ義務化、10トン以下限定
こうしたらいい
違反したら6点、罰金58980円、事故起こしたら保険非対応
473.
ユーザー
rSwVo
速度違反がかわいそうだから緩和してあげるってだけだろ
474.
ユーザー
rSwVo
100キロにしとけば普通に走ってるぶんには捕まるリスクがかなり減る
475.
ユーザー
LKUN9
180kmにしよう
その代わり輸入車も180kmのリミッター付けて
300kmとか出したい奴は勝手にリミッター切るだけだし
476.
ユーザー
iwE9e
あれ?労働時間を減らすのは労働者の負担を軽減させるのが目的だったのでは?最高速度を上げると運転も疲れるのですが、やってる事が辻褄が合わなくなってるな
あと働ける時間が短くなる分、時間の管理が厳しくなってミスをしないように神経を使いながら車の運転をしなくてはいけなくなる。休憩も最小限しか取らないで運転するようになるんだろうな。労働時間が脩ければ疲れている時は長めに休憩を取れたのにな。
事故が増えるのでないかな
477.
ユーザー
AgnBi
最高100kmただし追越車線はトレーラー同様走行禁止
これでかなり緩和される
478.
ユーザー
vDFvU
トラックがかっ飛ぶのやだなぁ
479.
ユーザー
AgnBi
>>72
右足が疲れるからとアクセルにレンガ置くとかマジだった
480.
ユーザー
6xFRL
軽くてかさばらないものは飛行機輸送
その他は新幹線貨物計画を
481.
ユーザー
AgnBi
>>195
無料までは行かないがきちんとした会社ならETC管理組合に加入すればかなり割引受けられる
482.
ユーザー
O2NaW
>>477
追越車線はトレーラー走行禁止?
483.
ユーザー
eL4o8
高速走ってる10tウイングトラックはほぼ積載オーバー
それで最高速度上げたらどうなるのかな?
車は急に止まれないw
484.
ユーザー
O2NaW
>>483
おじいちゃん
今は荷主も違反になるから積載オーバーさせません。
485.
ユーザー
DQpJZ
制限速度を100キロにした所で何にも変わらんだろ
486.
ユーザー
Spr6B
拘束時間って待機時間が問題なんだよな。
80キロから100キロにしたって十数分しか変わらない現実w
487.
ユーザー
c8QSn
免許エアプが必死に100km/h化を否定したがるのがなんでや!?

488.
ユーザー
GP78l
過積載はスルーか
489.
ユーザー
IZLed
悲惨な事故が続いて今の規制があるのになにかんがえてんだか。
絶対反対だよ。
490.
ユーザー
LKUN9
>>487
ぶっちゃけ、170〜180kmで走ってると集中力増して事故らないよな
30kmの道を真面目に30kmで走ってる奴の後ろ走ってる方が怖い
491.
ユーザー
c8QSn
>>489
エアプ思考停止脳じゃないんだからw
時間止まりすぎ
492.
ユーザー
nwpjx
120kmの区間は100kmでいいと思うけどそうするとリミッターどうすんの?ってなるからなぁ
493.
ユーザー
Barog
高速道路はこれから自動運転が本格化するんだから
速度制限の違いとか却って円滑な通行を妨げる大きな要素にしかならないからな
現に今でもLV2自動運転してる乗用車の邪魔でしか無くなってるのが80㌔リミッター付いたトラック
普通に100㌔リミッター制限で分岐付近を除き追い越し車線進入不可が望ましい
せめて最低でも90㌔リミッターまで上げて非常時以外、基本走行車線のみ走行可にしないと道路社会のお荷物のままでしか無い
494.
ユーザー
GyrB1
原因はわかってるのに解決方法が異次元
少子化→原因 若者の低所得不安定雇用により非婚化→対策 社会保険料負担増&増税で若者現役世代の負担増で少子化加速
物流→低賃金で人手不足→労働時間短縮のために速度アップ
495.
ユーザー
tPdjD
>>482
原則禁止
道路法だけどね
496.
ユーザー
zkPyc
>>493
その自動運転というか
現状アシスト運転で工事現場に全速で突っ込むバカが多いんだが
497.
ユーザー
MpPkw
>>1
話がデタラメ
労働時間時間短縮じゃなくて輸送量アップさせようとしてんのやろ
そんなもん有り得ん
事故も過労死も増えるし高速道路の事故、通行止め時間も回数も増大して高速道路の輸送量自体が減るわ
498.
ユーザー
ngy78
>>490
理由があるから30km/hなどの制限があるわけで、そんな道で速度を出す周囲が見えていないDQNの方が怖いわ
499.
ユーザー
Srjjb
鉄道で輸送すればえーやん
500.
ユーザー
22z3Z
夜中に大型どもがSAを占拠しているアホみたいな状況をなんとかしろやボケ
501.
ユーザー
fynwz
トラック運転手高齢者ばかりなのに
100キロに上げたら死人が増えるだけ
502.
ユーザー
TreO4
引き上げるもなにも
守ってないじゃん
503.
ユーザー
L8Jfu
大型トラックとスポーツカー、ブレーキ性能に差がありすぎる
同一車線を走らせるには無理がある
504.
ユーザー
ngy78
>>426
本来なら長時間待機する場所じゃないのでは
普通車のコンビニなども同じだが
505.
ユーザー
MpPkw
>>496
そんなやついねえよ作り話すんなタコ🐙
506.
ユーザー
LIRMB
鉄道は重量制限が結構厳しいだろ
減らした貨物駅を今更増やすとも思えんし
結局載せ替えするならそのまま運んでしまえがトラック輸送だろ
507.
ユーザー
IZLed
>>505
つい最近あったばかり。タコはおまえだよ。
508.
ユーザー
bFBJD
速度云々よりジャストインタイムを規制した方が良いんじゃないの?
509.
ユーザー
onPzW
今年からドライバーやってるんだが今の労働時間でお給料上がることはないですか?
510.
ユーザー
MpPkw
>>507
何百件のうちの何件だよ言ってみろタコ🐙🐙
511.
ユーザー
tXpyW
同時に高速道の80制限もなんとかしてくれ
80なんて低速で何が高速道やねん

自動車専用道は一律20キロアップでええやろ
阪神高速の60制限は80に
中国道なんかの80制限は100に

じっさいに、それが現実に流れてる速度やし

現実を無視した制限速度にするな
512.
ユーザー
IZLed
>>510
事故は起きてんだから、何件かは関係ない。
お前はもう論破されてんだよ。
頭の悪いやつはほんと困る。
513.
ユーザー
YMUee
普通に100キロ以上で爆走してるトラック結構いるよな
514.
ユーザー
MpPkw
>>512
は
自分で何言ったかも覚えてない統合失調症か

>現状アシスト運転で工事現場に全速で突っ込むバカが多いんだが

滝山病院に入院しろタコ🐙🐙🐙
515.
ユーザー
IZLed
>>514
それは俺じゃない
516.
ユーザー
ZTKXg
>>504
じゃあどこで待機しろと?
路駐?
大型専用の駐車スペースあるんだし
517.
ユーザー
ZTKXg
>>513
いねーよ
518.
ユーザー
q7cNm
>>511
第二東名120km/hになったけど、
多くの人はガラガラでも120km/h出してない
平均的な運転スキル人の速度感覚はその辺りが上限に思う
519.
ユーザー
MKYwD
>>511
制限速度ってのはガイドライン扱い
普通車何年も運転していて制限速度を
頑なにまともに守って走ってるのは
何らかのアレ系疾患持ってると思う
トラックはデジタコとか付いてるから可哀想よな
520.
ユーザー
ZTKXg
制限速度って上限であって義務ではないからな

それを、労働者不足解消のつもりで80キロ制限撤廃したところで100キロ運行を義務づけるモノd3はないんだしほとんど影響がない

タマキンはトラック業界の要望だから緩和するんだ!っていってたから、
2024問題の対策を本気で考えてるわけじゃないんだよな。糞政治家どもは
521.
ユーザー
MpPkw
>>515
何の脈絡もなく横レスすんなタコ🐙
522.
ユーザー
IZLed
>>514
NEXCO中日本が注意喚起の動画出してるくらいだから。
運転アシストの過信で事故が起きている。
523.
ユーザー
ZTKXg
うちの会社は一般道は最高速度60キロ制限かけられてる。
オーバーしたらデジタコで減点されて査定に響く

おそらく積み荷の関係から上限100キロになっても90キロ上限は変わらない
524.
ユーザー
MpPkw
>>523
大手は100キロ制限の場所でも80キロで巡航してるな
ヤマトなんかずっと80キロで走ってる
燃費の問題もあるしな
525.
ユーザー
FI36e
こんなのぎゃく効果にしかならない
ブラック経営「速度上がったんだからもっと早く運べるだろ」
526.
ユーザー
lLLFg
労働時間は変わらないよ、配達件数が増えるだけ。
527.
ユーザー
tXpyW
>>519
いやほんま、中国道を80で走ってるやつを見ると
知的障害者かと思うは

80って時速50マイルやん
そんな低速でアメリカのフリーウェイを走ってたら確実にパトカーに止められる
528.
ユーザー
q7cNm
>>524
100km/h制限の道でも大型トラックは80km/hまでなんだよ
ヤマトは法律に従って運転してるだけ
常時リミッタ当てて90km/hで走ってたら法律違反なので
不正してごめんなさいみたいな事態になる
529.
ユーザー
WSqgV
2車線で渋滞引き起こす原因の一つが80kmで走っている大手のトラックをリミッターギリギリの90kmで追い抜こうとする中小のトラック
530.
ユーザー
tXpyW
ちなみに国土が広いアメリカでは
18輪トラックが時速75マイル120キロで走ってる
でないと広いアメリカではちんたら走ってると成り立たない
531.
ユーザー
Pnwy2
日米で高速道路の車線幅が違う
日本は狭い
532.
ユーザー
MpPkw
>>528
マジか〜
俺は高速は常時クルコンで100キロ巡行してるんだが深夜だと大型車に結構追い越されるw
あれは違法なんやな
533.
ユーザー
q7cNm
>>532
そういう違法改造もあるけど、
今時のトラックは下り坂は自動でクラッチ離すんだよね
すると、、、、
534.
ユーザー
YMUee
>>532
鮮魚とかやってるとこってリミッター付いてないっぽいよな
535.
ユーザー
jfTMU
>>508
結局それよな
高速道路で2、30キロ早く走ったところで出し手と受け手の都合でいくらでも時間なんか浪費されていくんだし

まあ100キロ制限くらいに緩和してもいいとは思うが
536.
ユーザー
saXfo
そういや おでこの三連ランプ付けてる車もなくなったな
537.
ユーザー
Pnwy2
日中の貨物列車を増やすには、あの朝鮮半島居住区をどう迂回するか考えないといけない
東海道本線旅客線笠寺-名古屋間地下化で一応可能なんだけど、あの無駄遣い政党が出すかね?
538.
ユーザー
tXpyW
>>531
アメリカ   12ft 3.66m
名神    12ft 3.66m
新東名名神 3.75m
その他     3.5m

あんまりかわらん
さらにアメリカのトラックのほうが車体幅が広いから実質誤差の範囲でしか無い
539.
ユーザー
Pnwy2
>>536
2001年の法律変更で強制設置から任意設置となったため
540.
ユーザー
PjgFE
物流専用レーン作って無人で24時間流してたらよくない?
この問題は金つぎ込めば割りと楽に解決しそうだけどなぁ
541.
ユーザー
dOX4o
悲惨な事故が多発するだろう。
542.
ユーザー
Pnwy2
>>538
そうか。ありがと
でも、名神は12ftでなく3.6mな(今一部区間は6車線化で3.25mまで減少しているけど気にするな)
543.
ユーザー
saXfo
速度の違う車が同じ道を走る事は非常に危険である 原チャリの速度制限と二段階右折もなくすべき
同じルールの下で走行すべき
544.
ユーザー
Pnwy2
トラックを貨車に載せるのは昔やったけど、積車面が高くて専用トラックが必要だったため、すぐなくなった
JR貨物も頑張ったけど明治時代の鉄道規格ではどうすることもできず、「荷台だけ載せてしまえ」と作られたのが31ftウイングコンテナ
545.
ユーザー
rVOo3
横転が流行る
546.
ユーザー
uXB2J
>>542
アメリカの大型車の幅2.6mぐらいか
日本より10cm広いし
引っ張る貨物車の長さが16mぐらいあるで
それで12ftなんで幅2.5m長さ12mの日本基準なら気にするレベルではない

欧州は3.75やけどやっぱり日本より大きいし
バスの幅2.55mで3軸全長13.5mぐらいが標準やし
547.
ユーザー
TZyip
横転しずらい構造のトラック開発できないの
548.
ユーザー
q7cNm
アメリカは真っ直ぐな道をみんな同じような速度で走ってるのが安全性に効いてるよな
日本に帰って来て湾岸線走ると皆速度もぐちゃぐちゃで、
道路交通がとても混沌としてる印象がある
549.
ユーザー
q7cNm
>>547
してるよ
VSCは横滑りだけでなく横転防止でもある
スピンからの横転を防ぐから
550.
ユーザー
At6ep
>>536
渋滞に捕まった時に後ろから接近してくる大型車のあのランプが減っていくの見て安心できたのになあw
また新たにランプ義務化して欲しいわ
551.
ユーザー
dljHp
偉い奴は馬鹿なのかと皆思うよな
そうじゃなくて最初から目的が違うんだよ
物流の改善とか国の為とかでなく目先の金が欲しいだけ
自分の得られる金
552.
ユーザー
XEXRm
飛ばしてもそんな早く着きませんよって言ってなかったっけ
553.
ユーザー
AadCM
トラックもストライキ起こせよ
554.
ユーザー
eL4o8
>>484
してるからw
無線で検査場所情報をやり取りしてそこからは高速に入らない様にしてるから
555.
ユーザー
An19S
いまでも殺しまくってるのにスピード上げるとか正気じゃねえわw
スピードの議論なら下げるべきかって所であって上げる方向に行くなんてあり得んだろ
そもそも深夜割引もそこに掛かってりゃOKって今の制度を、実際その時間に走った分だけに変更しようってんだから深夜にスピード上げて走れって、事故起こせって誘導してるだけじゃん
バカしかいないのかよ政治家
556.
ユーザー
Csr3U
運送会社にガッツリ給付金でもなんでも税金使って出せよ


運送が縮小されるとめちゃくちゃ困るぞ?
557.
ユーザー
6U8hB
壮絶な事故が起きそう
558.
ユーザー
BE3dw
100km以上の輸送は電車に限るで法制化しよー
559.
ユーザー
1osGf
>>139
俺もトラック乗りだけど物壊しても自腹はないな。保有台数300台程度の中堅だけど。
よほどブラックな所なのか?
あとドライバーにまともな奴ほぼいないってのも言い過ぎだろ。
560.
ユーザー
rHykk
無責任だな
誰だよこんなこと言い出した池沼は
561.
ユーザー
X2Uqi
80kmで走ってるトラックなんていねーよ
562.
ユーザー
CdXwV
>>561
トラックが追い越し車線塞ぐのが随分前から問題になってる
563.
ユーザー
0LFKj
思考停止爺 事故ガー!
お前車も免許も持ってねーだろw
564.
ユーザー
HXFbs
意地でも給料上げたくない
意志を感じる

そして数字だけ見て
速度規制緩めれば人減らしてもってのが
565.
ユーザー
hotrr
なんで名阪国道はトラックが100キロで走ってるの
566.
ユーザー
HXFbs
確か実習生のはじめの頃に来日
したのが今年から免許解禁になったんだよな
2025年には4トン、8トン、大型と外国人ドライバー
増えてくるぞ
567.
ユーザー
ilNhO
>>562
これ
速度抑制装置があるからトラック同士ほとんど速度差が無いのに
わずか数km/hの差でも速度落としたく無くて追い越し車線に出てきて
いつまで経っても追い越しが完了しないまま並走して道路を封鎖する
ついでに急な車線変更もやたら多い
現状の高速は昔より危険だよ
568.
ユーザー
LKUN9
>>559
リミッターかかってる同士の追い越しなんとかならんかや
追い越し車線塞がれてイライラするし危ないんだが
569.
ユーザー
0LFKj
そうだな100㌔上限でいいんだよ
現実では大型トラックの走行車線塞ぐ問題が大きな交通ストレスになってるの
無知エアプは思考停止で危険ガー言ってるだけのカス
570.
ユーザー
OhvMc
>>139
まあ普通にあるよね
事故や自車の破損自腹
製品の破損自腹
延着罰金スピードの出し過ぎ罰金
571.
ユーザー
0LFKj
×走行
◯追い越し だわ マジうざくてしょうがねえよ 追い越し車線に出てくるクズトラック
572.
ユーザー
22Ebf
>>567
速度差が無いからギリギリまで詰めてから追い越しかける
↓
ブレーキは踏みたくないから後ろから車が来てても多少強引にでも車線変更する
↓
そもそも普通車と速度差があるのに追い越し車線走ってる普通車だから更に速度差が大きい
そこに低速のまま車線変更するからあわや追突
573.
ユーザー
GJxV3
長距離は自動運転が担うから

ブラックは死ねって意味だよ
574.
ユーザー
5DKPx
トラック最高速度引き上げは、物流問題って言うよりは
数km/hしか速度差が無いのに追い越し車線出て来て長時間塞いでるトラックうぜええええええ
ってのがあるからなんでしょうな
まあ、追い越し車線を長時間塞ぐってのは変わらないんだけどその時の速度が100km/hになるので
塞がれてしまった自家用車側は少しはイラつきも少なくなるだろうと
575.
ユーザー
81JhR
トラック追い越し車線封鎖問題は随分前から日産GTーRの開発やってた水野何とかって人が問題提起してたけど
全然改善されないままなんだよね
576.
ユーザー
Fa4Hs
そもそも追い越し車線走るトラックを通行帯違反で
捕まえるべきなのにそれをしないからな
今時、録画が簡単なんだから全部捕まえて
反則金を悉く徴収すべきだろ
577.
ユーザー
rHykk
運転手の数足りないっつー話から
追い越しの話にすり替えられてて糞ワロタwwwww
ここアホばっかりやんwwwww
578.
ユーザー
zu2Pz
>>1
ドイツですら30年前に大型車の制限速度80キロに規制したのにアホかと
世界中大体80キロ制限だわ
運動エネルギーが大きいし事故時の被害は甚大だからな
579.
ユーザー
g0vN9
120キロにして、トラックはもっと割引しろ。夜中に国道80キロで走ってる殺人トラック減らしてくれよ
580.
ユーザー
X2j8i
リミッター導入前って、軽油が1リットル70円だったけどな。
581.
ユーザー
6niEn
そういう問題じゃないだろ
一回現場で働いてこいよ1ヶ月ほど
582.
ユーザー
LKUN9
>>578
ブレンボのディスクブレーキ、全車輪に付ける規制かけてみよう
キューて後輪滑らせながらピタっと止まってくれるで
タイヤも高性能化しないといけないな
583.
ユーザー
YFxQP
現行のトラック搭載リミッターは90km/h
これよりも最高速度を緩和する事は無いだろうね
じゃないとリミッター装置のメーカーが儲かりまくっ
584.
ユーザー
QKmQx
高速道路はその車種の最高速までだせるようにしてほしい
今後出す車は軽はメーター90キロ、2000ccで100キロ、3000cc以上で120キロ、プリウス上限なしとか固定してしまえば良いんだよ
出せない180キロとかいみないし出せる上限までしかメーターつけなきゃいいんだよ
585.
ユーザー
q7cNm
>>583
90km/hリミッタはエンジンECUの制御で実現してるので
リミッター装置のメーカというものはないぞ
586.
ユーザー
UDqHy
自動運転で安全確保出来るなら良いけどな
587.
ユーザー
ZUdVn
認知判断操作が衰えてる高齢ドライバーしか居ないのにスピード上げたらどうなるかわかるだろう
588.
ユーザー
qpoDU
昔零細ブラック運送会社で荷物倍積みで常時100キロ以上出さないと間に合わない運航計画立てられたり
したけど事故無かったのは奇跡だ
給料はめちゃくちゃ高かったけど
589.
ユーザー
YFROb
高速より一般道の速度制限を引き上げるべきだと思うんだが。
今の車やバイクで40kmとか苦行でしか無い。
住宅街以外は一律50kmにしてもいいだろ。
590.
ユーザー
S9NeH
>>462
アホやなぁ
現状80制限だからそれで済んでるのよ
100制限まで上げたらどうなるかもわからんのか
591.
ユーザー
a5Uwi
大体乗る人国あげて減らしてんだから無理よ
今の子4tすら数年たたないと乗れんのやろ
592.
ユーザー
z2xQX
リミッターのついた大型車は蚊帳の外ですね
593.
ユーザー
QKmQx
トラックって車間距離詰めてくるけど速度上げたら泊まれるのかな?
追突されて死亡事故増えそう
594.
ユーザー
CVAxN
高速で百キロ以上出してる大型トラックは怖い
やめた方がいいだろ
595.
ユーザー
ZTKXg
政府が「おまえら働くな!」って規制かけてくるんだから、
もう意図的に日本を衰退させたいんだろ
596.
ユーザー
PzX6j
リミッター解除か再設定でまた特定業者が潤うな
597.
ユーザー
wocbz
何の為に献金してるのか
598.
ユーザー
R7A8A
トラックと軽とプリウスは右車線走行禁止にしてください(´・ω・`)
599.
ユーザー
8nbn9
根本的な答えはわかっているのに
法律を無理矢理変えるアホ
600.
ユーザー
G8fxe
150ぐらい出せるようにすれば効率が良くなって人手不足も解消するよ
601.
ユーザー
lqOzS
>>600
死ねよキチガイ
602.
ユーザー
W77im
80キロなんて誰も守ってないんだから変わらないでしょ
603.
ユーザー
yqtEu
そもそも80→100ぐらいでは何も変わらんよ。
これで時間削減とかギャグにしか見えんw
604.
ユーザー
Bga1i
いい加減速度制限をなんとかせーや! 言う
運送業界からの要請で改正しよーかって話なのに
政治家ガー!言わなきゃ気がすまない脊髄反射政治豚脳
605.
ユーザー
IZLed
昔のアホみたいにスピード出すトラックだらけの高速道路に戻すなんて正気じゃない。
だいたいトラック運転手の労働問題はスピードで解決しないよ。
606.
ユーザー
5FbEy
物流に過度な効率求めてる犯人、こういう記事からわかってきちゃうよね
ちゃんと結果に責任もってねw
607.
ユーザー
G40SK
俳優「高速道路では120キロで走ってます」
608.
ユーザー
5Sird
100キロ以上で走ってるトラックを稀に見かけるけどメチャクチャ怖いぞ
609.
ユーザー
JZh6o
日本の高速制限速度低過ぎ
警察という暴力装置が利権を手放さないために
国民を縛り付けてるのだと思った方がいい
610.
ユーザー
2hZZX
JRの夜行列車を大々的に復活させ余った夜行バスの運転手をトラックやローカルバスに回せばいい
611.
ユーザー
Ey4C6
安全より効率か
そもそも現在も80キロ守ってる奴ほとんどいないだろみんな90~95
荷物つんでるトラック速度を上げればブレーキかけた時制動距離がやばいだろ追突しまくり
612.
ユーザー
e2IZ3
荷物引っ張って無いローリーとかすげえ速いよな
あれやばすきるだろ
613.
ユーザー
L0b1y
いうて効率良くならんでしょ
待機時間とかもろもろ
614.
ユーザー
L3jG5
スピードリミッターついてるから大型は90までしか出ない
下りなら100以上行くだろうけど
615.
ユーザー
EYMd5
制限速度を上げるより、フルトレーラー走らせたりして効率を上げる方が先だろ
制限速度を上げてもほとんど改善しないと思うし
それに長距離をトラックで賄うより、鉄道貨物を利用するなりすれば良いと思うしな
616.
ユーザー
GG548
新名神や新東名は専用ターミナル作って、
その区間は自動運転か自動追尾で走らせるとかかな。
速度よりドライバーあたりの物量増やさないと
617.
ユーザー
2hZZX
引き上げたとしても85キロまでだろ
618.
ユーザー
Mr2A9
>>617
ついに、北房IC~新見IC間の制限速度が
上がる時代がやってくるのか!
619.
ユーザー
MjrgZ
>>618
あの辺そんくらいいくらでも出せるけど見通し悪いからな
結構前にスピンして止まってた車に後続車突っ込んで死亡事故になってた
まあ急カーブは60キロ以下で走るのが吉
620.
ユーザー
vDog3
速度を上げることのデメリットの方が大きいと思う
緊張感の増大、緊急停止の際の制動距離増加等は確実に起きる
整備不良寸前のトラックで速度を上げたら何が起きるか判ったもんじゃ無い
車輌やドライバーの検査間隔の大幅短縮と厳格化、責任の明確化と厳罰化と
セットで無ければ受け入れることは出来ない
621.
ユーザー
okBWE
人が足りないから最高速度上げよう
どうやったらそんな斜め発想になるんだよ

人手不足だから工場のスピードを上げようとか言ってるようなアホやで
622.
ユーザー
n18RK
2024?
長距離は自動運転

来ちゃダメー
国はどうせドライバー達を殺す気よ
623.
ユーザー
I2Q73
そもそも120㌔で暴走するトラックとかが居たから規制されただけで
今のようにリミッターキッチリ運用してればそういう事態もそうそう起こらないんだから
むしろなんでもっと早く100㌔化しておかなかったんだ?事案
トラック業界の怠慢だよ
624.
ユーザー
XndFm
>>623
欧米でもトラックやけん引車両の制限速度は80とかだよ
乗用車は120とかが普通だけど
日本は交通安全より運送量を上げたいってのが、この議論の趣旨
625.
ユーザー
rhcwJ
それよりも社速75キロを何とかしろw
高速で社速75キロに追い越しかける社速80キロとかマジで地獄なんだがw
626.
ユーザー
EOJvm
渋滞最後尾止まれなくてカマ掘り増えるぞ
お前ら高速ではトラックの前に入るなよ
元ドライバーからの忠告や
627.
ユーザー
9xSUY
安倍のホラ話通り、宅配業務は無人のドローンが行い、一人の運転手が複数のトラックを牽引する技術革新が達成した前提での労働時間規制だからね

10年後150万と同じく、安倍のホラのせいでどんどんこの国は現状に対応せずおかしな方向に突き進んでいく
628.
ユーザー
tmOM5
うちの会社は在庫ゼロで運用しています→
その在庫トラックに積んでます、高速道路の上ですパーキングで待機中です
629.
ユーザー
mUogl
なんでこんな安易な考えなんだろうな、この国は終わってんのか?
速度上げても何も変化しないってのは、技術の発展で分かり切ってるだろ?
逆に忙しくなるんだよ。
630.
ユーザー
0xTfK
高速道路はもうコンボイ自動運転のテスト運行もやってるし
一般車両はもうAAC巡航当たり前だし
スピードも100km/hで合わせるのが順当
足引っ張りたいだけの昭和ボケパヨアカ老人の能書きなんて無視でいいのよ
631.
ユーザー
BOPOm
>>630
追越車線に出るのを禁止すれば良いだけ。
それだけで過労も事故も渋滞も一気に減る。
632.
ユーザー
xaQ8H
高速道路より鉄道作れよって思うけどなあ
633.
ユーザー
uAr6p
>>630
自動ブレーキすら未搭載だらけなのに寝ぼけたこと抜かすなタコ野郎🐙
634.
ユーザー
2QXIs
>>631
それやるとモタモタ60キロで走るジジババに塞がれて詰むだろ。
635.
ユーザー
L0b1y
走っているのがトラックだけの道ならよかったのだけどね
いろいろな車が走っている環境では悲惨な事故の方を気にするのは
あたりまえか
636.
ユーザー
GEr9K
リミッターは高速を走るバスにこそつけるべきだが(現行は装着義務なし)
以前スノボ行くのに関越のバス乗った時130は出してたわ
一番右の車線で前車を煽りまくり
運ちゃんのすぐ後ろに座ってたが怖かった
637.
ユーザー
FclIL
80k維持するなら追い越し車線の走行禁止にしてくれ
638.
ユーザー
kBSfn
以前は高速道路は大型は115キロ毎時が普通
639.
ユーザー
UrTZe
大型車80キロ制限は堅持するべきだし先ず全車に衝突被害軽減ブレーキを付けるのが先
銭ゲバ自民党は何惚けた議論をしてるのかと
640.
ユーザー
IU6X8
>>16
待機は拘束時間に入る
フェリーの船上は休憩
641.
ユーザー
IU6X8
待機場所を設置してないセンターも今すぐ違法にしろ
642.
ユーザー
9O3xl
今現在80なんて守ってもねーのに
みんな100ギリでキープして走ってちょっとでも遅いと追い越し追い越されみたいなバカな走りしてるよ
一般大迷惑
643.
ユーザー
XndFm
>>636
ほとんどの高速バスは制限速度いっぱいの100キロで走ってる
それは見事なくらい
644.
ユーザー
6Pvlg
車持ってない免許持ってないボケアカ老人「ジミンガー!安全ガー!」
一般ドライバー「ノロノロ邪魔なんだよ!さっさとろラックも100km化しろ!」

なぜなのか?
645.
ユーザー
iOqan
>>1
速度無制限で良いんじゃね?
速く運べるし
646.
ユーザー
rp4XI
日本にはジミーホッファがいない
トラック業界とっては不幸なことよ
次郎長はいたんだけどなぁ
647.
ユーザー
UrTZe
>>644
寝ぼけたこと言ってんじゃねえ出来損ないが
大型車が渋滞の列に突っ込んで何人殺してると思ってんだ
648.
ユーザー
L0b1y
論調が定型化している人は仕事でやってるんでしょ
649.
ユーザー
8P8JA
とりあえず「追い越し車線走行の厳罰化」をお願い。一発免停でいい。
650.
ユーザー
FclIL
トラックの輸送キャパが足りないならジャストインタイム禁止にする方が先
配送先に入れず違法駐車時間待ちしてる時間があったら荷物運べ
荷主は荷物の受け入れ速くても遅くてもクレーム付けるの禁止して
トラック側の都合を最優先して輸送効率上げろ
651.
ユーザー
4AZw6
文系はばかばっか
652.
ユーザー
wCzOH
トラックは難民に任せろよ
653.
ユーザー
I7gqy
これじゃ人命軽視と言われても仕方ない
政府が補助金出してドライバーの給料倍にして就業者増やせばいいだけだろ
654.
ユーザー
4iPzS
リニアよりも物流高速道を作る方が経済のためになる
一般車とかち合う事もなくなりWinWin
655.
ユーザー
VfRfD
>>578
アメリカではインタステートハイウェイを18輪トラックが75マイル120で走ってる
656.
ユーザー
Cz6d9
こういう労働させるから少子化になる
657.
ユーザー
JRsVe
根本的な解決になにもなってないし
大事故に繋がる可能性が高くなるだけやろ
658.
ユーザー
W15B4
まずやる事は、競争が進めばみんなが豊かになるとか言ってた事は正しいとは限らなかったと、言った奴が認める所からだよ
659.
ユーザー
zi4vp
>>656
経済回らんからさw
何言ってんだ

>>658
競争も糞もないからな
労働力自体ない

まぁ自動運転とかがもう少し進んでいればな
660.
ユーザー
UrTZe
>>655
全然道路環境がちゃうやろ
あっちは路外逸脱したって駄々広い緩衝帯をズサーっと転がるだけや
日本なら構造物部に激突大破して更に複数台巻き込む多重事故やで
661.
ユーザー
0El0B
ジミンガー連呼厨 発狂草生える
こんなのばっかり
662.
ユーザー
s2uKq
速度上がっても運転手の待遇は変わらず
荷主からは速度上がった分だけ到着時刻を速くされるというだけ
663.
ユーザー
9xSUY
到着時間は変わらん
始業時間が早まらないのと同じ
ルート配送は近場限定だから高速使わんし、
長距離なら時間にだいたい余裕あるし、ないと睡眠時間削って対応するだけ

でも今後拘束時間まで規制されるから、こういった運行はできなくなるだろう

まぢでどうするんだろうね?バカ役人ども
664.
ユーザー
256NQ
>>625
高速道路と思うのがいけない
中速道路なんだから75km/hでいいじゃんと思えばイライラしないし
665.
ユーザー
flAhP
速度差が有るから諸々交通障害になってるんだから
議論の余地も何も無い
なんでもっと早く100km/hと機械的制限へシフトしてなかったか?の話
666.
ユーザー
GgTel
法律じゃなくて社則で70キロ代で走ってるトラックを取り締まれよ
あいつらが高速道路の秩序を乱す元凶だ
667.
ユーザー
bqdIA
80km以下で走ってるトラックのドライバーを引き摺り出してぶん殴っても無罪にすべきだよね
668.
ユーザー
bqWd6
>>661
反日クソ野郎4ね
669.
ユーザー
xfd9I
渋滞罪は重い
670.
ユーザー
EegOQ
>>666
社速な。日本通運とかな。あとは石油トレーラーか。
671.
ユーザー
cq4RJ
日通なんか運送会社とは思えんほど緩い会社だよなあ
他の会社と違い何もかも遅い
672.
ユーザー
eZekR
>>671
そっちが正常
普通の会社が異常です
>>658
競争が進めば資本の暴力で大企業が勝つだけ
そして大量の敗残者
673.
ユーザー
Vu7Ko
>>670
ローリーは桁違いな惨事になりそうだからゆっくり走って欲しい
674.
ユーザー
YYdim
>>667
80km/hで十分だ。高速降りてからが遅すぎるのが問題だ。
675.
ユーザー
qQTZ4
スピードリミッターが付くようになった経緯をもう忘れたのか
676.
ユーザー
16CYR
高齢者ドライバーが阻止するから駄目だろ
走行車線と追越し車線で並走するからな
677.
ユーザー
BuVUH
うんこ
678.
ユーザー
qqN3d
むしろ大型廃止でmax4tonでがんばる
679.
ユーザー
BuVUH
チンコ
680.
ユーザー
qqN3d
8kmでよいから完全無人で、工場の中はそうだぞ
681.
ユーザー
BuVUH
バカ
682.
ユーザー
rRajl
アホトラは遅い車に車間距離ピタ付けで嫌がらせが得意技
あれ見ると早くどっかつっこんで大破してクタバレと思うね
683.
ユーザー
hfm8Y
人が減って困ってんだよ!
そうだ、1人当たりの仕事を増やせば万事OK!
684.
ユーザー
iXxvF
その前にetc無くせよw
685.
ユーザー
ZNkhU
絶対に事故が増える
死ぬのは一般人なんだから勘弁してよ
686.
ユーザー
Rvaof
知ってる?今の箱車。どこの運送会社でも
「発進はゆっくりスムーズに、巡航時は速度控えめに」を徹底している。
箱車の後ろ走っていて気が付かない?
それだけアルミボデーの箱車は空気抵抗が凄く80km/hと100km/hでは
所要動力1.953倍が必要となる。進む距離は1.25倍だから
同じ区間距離進むのに1.56倍の燃料が必要になる。
燃料費は補助してくれるんか? 何処の運送会社でも
運行管理者等が徹底した燃費計算しているぞ。
687.
ユーザー
aROVj
「自主規制80キロで安全とエコを荷主にアピール!」 とか言い出すバカ会社が続出したりしてな
688.
ユーザー
mxuGK
日本の高速道路の規格が欧米のよりもさほど劣ってるとは思えん
たしかに路面がボコボコで白線消えてたりするけど
線形や車線幅自体は十分に世界基準を満たしてるし
ふつうに制限速度は120でええと思うで

独仏規格の車線幅3.75m路肩3m規格も新名神新東名で満たしてるし
新名神新東名はふつうに130でええやろ

あまりにも制限速度を低く設定しすぎやで

一般道の法定速度もせめて80か世界基準の90(55マイル)にするべき
北海道なんかそのレベルにせんとあかんやろ
689.
ユーザー
PHYLv
イライラするとかこういうやつはクルマの運転すんなよw
追い越しもできない高速片道一車線ってどこの田舎道の話だ?w
690.
ユーザー
mxuGK
日本の高速道路の路面がボコボコガタガタなのは
制限速度が80とか100の低速度にされてるからやで
それにより路面の修復する必要がない
つまり行政の怠慢がある

ネクスコとかなってるけど、
あんなもんただの利権を引き継いだだけの
とんでもない自称民間企業の利権者集団やし
ただの行政でしかない

もちろん、日本は降水量が多く地盤が軟弱とかあるが
それはそれでハイテクで対策できるもんやし、
日本の土木技術の未熟さが原因でもあるけどな
691.
ユーザー
Asuwq
>>689
エアプか? 無免か? 車持ってないのか?
そのトラックが80km/hちょっとのスピードで追い越し車線を延々と塞いで追い越し掛けてるから
余計に円滑な通行の妨げになってるんだよ
692.
ユーザー
gz23y
なんなスレタイが高齢者トラック最高速度飛び込み議論に見えたけど、暑さで頭がクリアになってるのかね?
693.
ユーザー
PHYLv
>>691
走行車線から追い越せばいいだろ

つうか何をそんなに急いでいるんだ?スピード狂か?
100キロ以下で走ったら死んじゃうん?

制限速度はだせるスピードの上限であって義務ではないんだが
694.
ユーザー
PHYLv
高速道路の制限速度が80キロなのに、円滑などうこういって80キロ走行を批判してるヤツがバカすぎるだろ
走り屋か

高速道路で一部100キロ条件のところがだいたい片道三車線以上だろ。
695.
ユーザー
BuVUH
うんこ
696.
ユーザー
GDxJj
これがエアプ>>693
697.
ユーザー
JOq1z
速度対策より駐車場や待機場所を対策しろよ
路駐ばっか、あげく高速道路でも堂々と停車してるバカばっか
あと小便捨ててるクズを逮捕しろ
698.
ユーザー
BuVUH
肛門括約筋
699.
ユーザー
V6UE4
さすが青少年に特攻を命じた国だよ
おそろしい
700.
ユーザー
PHYLv
>>696
なにがエアプだよw
701.
ユーザー
v8x6S
なんでトラック2台で並走して追い越しブロックするの?
チーム戦なの?
702.
ユーザー
BuVUH
キンタマ
703.
ユーザー
tLYjx
>>671
最悪なのはアサヒガオカ
下手したら70km/h出てない
704.
ユーザー
PHYLv
>>701
「おっせーなコイツ、抜かしたろ」
↓
「あ?なに速度あげてんねん、こっちと同じく80キロ制限かよ 」
↓
「あかん、後のバカが詰めやがって減速できん。起きぬきもできん」
705.
ユーザー
aeXZy
同速度並走は両者免取にすべきだろ
706.
ユーザー
BuVUH
チンコ
707.
ユーザー
PHYLv
同速並行なんてあっても数分だろ
過剰申告すんなよあほども
大型トラックの平行走行、それも高速だとどれだけプレッシャーかかるかわかんねーのかこのトラック童貞どもは
708.
ユーザー
aROVj
圏央道の一車線区間でトラックの後ろに大名行列はいつものことだけど、
追い越し可能区間になると途端にその遅トラックがスピードアップする光景を何度も何度も見る。
どんだけ性悪連中が多いんだろうかね。
709.
ユーザー
ZtgOF
>>707
ほんとこれ、大型同士は理解しあってるから気持ち外に避けるけど
4t乗りとか大型運転したことないトラックは逆に寄せてきたり酷い
 大型乗りは免許取るお金も、技術もない4tトラック()乗りが大嫌い
710.
ユーザー
lvps3
大型は別に運転うまくないだろ
あんなもん試験場で簡単に獲れる
教習所で大型獲ったのは全て下手糞
711.
ユーザー
FpK59
フツメンで乗れる4t乗りなんてね~
712.
ユーザー
u4sKL
>>701
最高速度がおそいから
乗用車では考えられないけど
トラックはアクセルベタ踏みで100kmしかでない
その2台はどちらもアクセルベタ踏み
713.
ユーザー
u4sKL
自動運転がはじまれば最高60kmぐらいでじゅうぶんなんだがなあ
714.
ユーザー
sxKOg
>>713
自動運転がはじまるからこその100km/h化やで
715.
ユーザー
3ry8c
実態に合わせて上限が上がるだけでは?
716.
ユーザー
WZ4NQ
>>41
鉄道の輸送量なんて総輸送重量の約1%なんだよ
9割以上がトラックなのにそれを鉄道で補うなんて不可能なんだよ
717.
ユーザー
BkzM0
制限速度上げても
遠くまで走らされて
結局労働時間短くならないんじゃね?
718.
ユーザー
WZ4NQ
>>712
どちらもベタ踏みだったら追い越す必要が無い気がするけど
左側のトラックが追い越されそうになったら加速したって事?
それなら減速して左側に戻れば良い気がするけど
719.
ユーザー
HdR4Q
これだけで12時間労働が11時間労働くらいにはなる試算で動いてるみたい
720.
ユーザー
FpK59
首都高全線で普通車締め出した上で制限100キロにすればいいんじゃね
楽しそう
721.
ユーザー
YLHKz
お前らストライキせぇや
物流止めてまえ

トラックが止まると経済が止まるて所
見せつけたれや

運転手の待遇改善の為、運賃もガンガン上げたれや
722.
ユーザー
1Otro
ガラガラで走ってるのが多いから台数減らせ
723.
ユーザー
N7BlR
>>24
×死者累々 〇死屍累々
724.
ユーザー
1nDmr
トラックは制動距離長いから
カーブ付近の渋滞に後ろから突っ込んで

速度緩和したら悲惨な事故が増えるのは間違いない
725.
ユーザー
rvS11
>>710
上手い下手を言ってるんじゃねーよジジイ 大型のルール知らないってレスしてんだよ字読める?
726.
ユーザー
877PP
トラックはもう追い越し禁止にしたらいいのです
あと軽とプリウスもついでに
727.
ユーザー
ZyPnE
>>707
数分も追い越し車線を栓をしたら
交通量によってはアコーディオン現象で渋滞が始まるぞ
渋滞で一番困るのはトラック運転手なのにね
728.
ユーザー
YRlTN
>>727
トラック運転手にそんな知識や理屈が理解出来るわけねえだろ。
3割くらいは言葉喋るチンパンジーくらいに考えておいた方が良い、マジで。
729.
ユーザー
E8xMX
速度が1.2倍(=120km/h/100km/h)になったら、流通量も1.2倍になる?っつー事は、ノルマも1.2倍ってか?

数式でどうなっとるのか判らんが、パイプの中の気体液体は、速度が1.2倍になったら流量も1.2倍になりそうだが、圧力も1.2倍ってか…
730.
ユーザー
ij9Sn
80km規制が何故出来たのか?
その原因が解消したのなら良いと思うよ。
当然その論理はすべての速度規制に水平展開してね。
731.
ユーザー
jvpP9
自動運転になれば24時間連続できる
大陸横断のような超長距離はすべて自動トラックになるし
732.
ユーザー
aXgru
規制緩和に反対する馬鹿ども
こいつらこそが日本の凋落を産んだ真犯人
733.
ユーザー
aXgru
>>731
で、既存のトラック運転手はお払い箱になると
734.
ユーザー
jvpP9
>>733
もちろん、あたりまえ
735.
ユーザー
jvpP9
1日8時間しか働かないだぜ、しかも、文句多いし
736.
ユーザー
E8xMX
やっぱ諸悪の根源は白トラだろ
737.
ユーザー
O377i
>>732
馬鹿はお前だカス
この日本一国だけの異常な衰退はカス政権がデタラメしまくった結果やろ
738.
ユーザー
l1Ljv
高速道路の80キロって絶対眠くなってかえって危ない気がする
739.
ユーザー
gZdxf
>>730
80キロ規制は60年前から
科学性に基づいて設定されてない
740.
ユーザー
5N8Wi
>>737
日本が衰退したのは
まさにそのカス政権が規制緩和に消極的だったからだよ
規制をすりゃあ良いって発想が間違い
741.
ユーザー
y8ijV
反対してるのは昭和で時間が止まった年金ジジイだけ
742.
ユーザー
a8crG
>>740
は
アホ抜かせゴミが
743.
ユーザー
9imIL
そして大惨事事故増加
744.
ユーザー
7lfTE
速度出せるようになったらその分まだいけるまだやれるって仕事を増やされるんだろ?
745.
ユーザー
r40nT
えw安全第一じゃないんですか?w
今までの規制はなんだったの?
貫けよwww
746.
ユーザー
nHzT2
うんこちんちん
747.
ユーザー
erRZo
バイク乗りだった頃は未明から乗り出してだんだけど早朝の高速道路のトラックってみんな微妙にふらついてるんだよな
あれでスピード上げて大丈夫なんだろうか
748.
ユーザー
hoXEA
>>721
ホントそれ
何で日本人って主張しないんだろうな

お客様は神様です?
あり得ないよ

東南アジア並の賃金で働いてる中小企業の人達も正気なのかと思うよ
近年日本企業が最高益出してるのに何とも思わないのかね

時給2000円に上げて潰れる企業も潰れていいよ
時給上げて潰れるようなとこ世の中に必要無いだろ
749.
ユーザー
1nDmr
日本人って
ストライキしないよなー

以前JALがストライキしてたが
そのぐらい

中国見てみい労働闘争してるやん
750.
ユーザー
BrzlG
だったら時間限定でトラック専用にすればいい
751.
ユーザー
ISKaK
11:00以降の主要幹線道路は全て黄色点滅信号にして、制限速度を80〜100km/hにすれば良いんだよ。
新潟だったか日本海側の海沿いの道路は、昼間でも黄色信号になってる。お陰で一車線だけど流れがスムーズ。
752.
ユーザー
bKUyJ
>>741
そういう悪口レベルの幼稚な反論しか出来ない時点で
すべてを物語っている
753.
ユーザー
QF6pF
事故が増えるから止めとけ
754.
ユーザー
ODaIl
安心安全の為なら死んでもいいって国民性だからな
755.
ユーザー
GmGrk
ガソリンに補助金を出すべきだ
756.
ユーザー
od2PQ
そんな事より大型は追い越し車線進入禁止か通常時新東名走行不可にしろ
アイツらわざと車線ふさぐし邪魔クソでしょうがねえ
757.
ユーザー
gEjDa
>>749
全港湾はちょくちょくやる
産別組合くらいの規模がないとストの効果もあまりない
758.
ユーザー
ESOct
>>756
制限速度100jm
大型車両追越車線走行禁止
大型車両への走行妨害(普通車による煽りなど)の罰則強化とドラレコ映像オンライン通報の法制化
これでOK
三番目は大手を始めとして業界が喜んで導入する
759.
ユーザー
0zHas
国交省も運送業界のトップも馬鹿しかいない。トラックどころか自身で運転手した事すらないだろ。
760.
ユーザー
5NAz0
まあ元凶は「働き方改革」とかいう労働規制とドローンや自動運転が実現してるだろう、と的はずれの予測した
安倍晋三のせいなんだけどね
761.
ユーザー
T3xTL
並走して道塞ぐのだけほんとやめて(´・ω・`)
762.
ユーザー
l9unc
東名なんかでトレーラーは3車線の1番右走ったらダメって区間無かったか?
763.
ユーザー
5NAz0
>>761
違法でもなんでもないんだよなーこれが
764.
ユーザー
ODaIl
そのうち全部自動化されて職業運転手は失業するからお楽しみに
765.
ユーザー
70Slp
>>761
運輸局の担当者も頭抱えてた
766.
ユーザー
F1f6P
黄色点滅はいいよな渋滞も起きないし
767.
ユーザー
IlD2j
>>764
全部自動化されれば、荷下ろし待ち時間問題も解決だね。
768.
ユーザー
IlD2j
うんこ
769.
ユーザー
j6ZIs
馬鹿じゃないの?24年問題とか政府が作った問題に速度引き上げて
とった対策が事故重症化アップとか
770.
ユーザー
1dgoS
>>764
なるわけないだろ世間知らずはこれだから困る。
 家から出ないからどんなトラック走ってるかも見えないのかな?
 住宅街にユニック車が自動で荷物ユニック作業してくれるの?
 カーキャリアは自動で(ry ドライバーは運転50:荷積み荷卸50
 鉄骨、鉄筋、重機、建築資材、液体物、ドライバーは積み方、締め方、玉掛けまでやるからな
 こんな割に合わない仕事やってるのはアホだよ
771.
ユーザー
DuBbQ
>>52
だしてないぞ。
追い越し車線以外は、トラックは80kmだな。
ただ、乗用車は120kmだから、乖離が出てきてるからなあ。
でも、ブレーキ性能が上がらないてトラックは危ないしな。

悩むわ
772.
ユーザー
xsrZX
こんな事よりトヨタがカイゼンを名目に高速道路を倉庫がわりしてる方がよっぽど問題だろうに
773.
ユーザー
5NAz0
>>764
無人の大型トラックが時速100キロで自走する社会w
怖すぎるw
774.
ユーザー
DuBbQ
>>772
言いがかりだな。輸送総量は変わらんからそういうことにはならん。
775.
ユーザー
MYKXx
うんこちんちん
776.
ユーザー
9Xbde
デイケアの配送は老人5人を手積みだそ
手を滑らせたらしぼうだしな
777.
ユーザー
MYKXx
鼻毛ボーボー
778.
ユーザー
Jj89k
>>639
今は新車には義務付けられている。新車が普及しないだけ。
779.
ユーザー
Jj89k
>>764
高速だけならともかく倉庫間を完全自動なんてできるわけがない
780.
ユーザー
5NAz0
あと12年で完全自動化なんて実現すると思う?

安倍晋三が2015年に「3年後はドローンでの宅配を実現させる」だとか2018年には「五輪までに運転自動化を実現させる」とか言ってたけどまるで進展してない
781.
ユーザー
ZiZSd
>>778
だから全車にと言ってんだがアホなんか
未装着車禁止にして更新させろと
782.
ユーザー
Jj89k
>>781
そんなすぐにできるかアホ。引きこもりは黙って寝てろ。
783.
ユーザー
MYKXx
チン毛ボーボー
784.
ユーザー
ZiZSd
>>782
すぐに言ってないし順番が先だと言ってんだが日本語も理解出来ねえのか腐れ低脳
もう新車義務化されて何年経ってると思ってんだドアホ
785.
ユーザー
Jj89k
>>784
俺にいうなクソニート。衝突軽減ブレーキなんかまだまだ浸透してないのが現実なんだよ。
早くクソして寝ろ。
786.
ユーザー
ZiZSd
>>785
欧州は既にほぼ全車装着だぞ出来損ないの脳タリン
787.
ユーザー
6e2zq
今までの規制はなんだったんですかって話なんだよ
788.
ユーザー
bwuxG
若者に金がなぜ無いのか問題と一緒。

身勝手に冷遇しておいて人材不足の原因は不明ってギャグとしか思えん。
789.
ユーザー
3rUwY
120km道路や80kmバイパスも増えたし全体的には速度制限緩くなってるね
790.
ユーザー
o08OS
>>787
今のトラックの性能とはかなり違う時代の60年くらい前の道交法だったような。
791.
ユーザー
xKwBK
あとな、トラックにまでアイドリングストップつけるな日野さん 大丈夫か?
792.
ユーザー
fiyaZ
>>305
ワイは自主的に75キロで走ってる(社速は80キロまでOK)
これに慣れると、やっぱりワイのトラックが一寸遅いのでどんどん抜かされる
抜かされるけど、逆に抜かす行動が極端に減らせる上に、危険回避もしやすくなるから安全度は増してるな

まぁ、他の車はイライラしてるんだろうがw
速度上がったところでワイの会社の社速は上げんだろうし、ワイも現状維持でいく
793.
ユーザー
eszVC
短納期を厳重に規制してリードタイムむちゃくちゃ長くすればスピード出す必要も無いし積み合わせもしやすくて帰り荷も拾いやすくて人も車両も減らせるのに
それでも当日便とか頼まれたら運賃マシマシで生産性も向上する
794.
ユーザー
5ZE7V
鉄道や船をリストラしてきた結果だな。翌日配送さえなければ鉄道か船でいいのに。トラックやバスの運転手はみんなやりたくないけど、貨物列車の運転手はやりたいだろ?
795.
ユーザー
MYKXx
脇毛ボーボー
797.
ユーザー
I7wok
>>1
事故が増えるだけだよ馬鹿
事故を増やして道路を渋滞させ物流に悪影響を与えてどうするんだ馬鹿
馬鹿警察は余計なことをするな
798.
ユーザー
2XBf9
規制緩和を望まない奴隷くんたちが多いねえw
そりゃお上は賃金上がらないのに大増税でウハウハとか
やりたい放題出来るわなあ

日本ってつくづく民主主義が根付かない国だなあ
799.
ユーザー
2XBf9
つか、たかが20キロ制限速度を上げ
時速わずか100キロで走ると事故が増えるようなら
それは運転してる奴の技能と
車の性能に致命的な欠陥があるとしか思えない

あまりに安全マージンが低過ぎるから
まー、職業運転手なんてそんなもんなんだろうな
しょっちゅう事故起こしてる印象しかないし
800.
ユーザー
EyNYt
鼻毛ボーボー
801.
ユーザー
lL1gd
>>798
最高速度引き上げは不要な規制緩和
民主主義とは何の関係もないよ馬鹿
802.
ユーザー
EyNYt
チン毛ボーン
803.
ユーザー
SHx8h
>>799
トラック乗っていると、80km/hと100km/hは全く違う世界やで。
特に車線変更時の警戒感が違ってくるよ。
804.
ユーザー
37nCP
>>803
釣りだろ?
80と100では運動エネルギが1.5倍になるしな
普通、運転してても感覚でもそんなもん
805.
ユーザー
EyNYt
ウンコーマン
806.
ユーザー
4gipp
>>803-804
そのような職業を選んだのも自己責任なんだから
規制緩和されたら文句言わずに事故も起こさずキリキリ働け
甘ったれるんじゃない
807.
ユーザー
EyNYt
鼻毛ーマン
808.
ユーザー
6IxqF
>>799
白痴低脳ワロタ
運動エネルギーは1.6倍になるわけだが
809.
ユーザー
T2twz
>>798
例えば街頭のランプひとつ変えるにしても議会を通して承認を得なければならない。民主主義だからこそ動きが遅いんだよ。
810.
ユーザー
T2twz
これだって法改正するには反対派の議員を説得して賛成派多数を取らなければならない。民主主義とはそういうもの。
811.
ユーザー
EyNYt
タマキン
812.
ユーザー
tg4TJ
>>803
リミッターついてないトラックは別物です あなたのは4t車です
813.
ユーザー
TXxn9
大型で右車線出るバカ死ねよアホ
大人しゅう左走っとれゴミが
814.
ユーザー
ScLTl
ポコチン
815.
ユーザー
iG8Pf
>>813
関西ってこうやって火病る奴が多い
816.
ユーザー
TXxn9
バカやろう
92くらいしか出ん大型が右来るせいで高速が死んどるわ
死ねよクソバカが
817.
ユーザー
lL1gd
とにかくド腐れトラックはスピードを出すな
そして左側を走れ
目障りだし邪魔だ
818.
ユーザー
pLdq2
>>817
ここで騒ぐなよ....お前が一番迷惑だわ 言いたいなら直接言えばいいのに
819.
ユーザー
ScLTl
チン毛ボーボー
820.
ユーザー
TXxn9
大型が右来たらクラクション鳴らせや
バカばっかだよマジで
821.
ユーザー
lL1gd
>>818
お前がトラック乗りなら気を付けろ
邪魔だからスピード出さずに左側を走れ
目障りなんだよ
分かったか?
822.
ユーザー
vAVZI
バ関西人キモ
823.
ユーザー
bNw68
昨日の朝、沼津の国道1号バイパスで直進トラックと右折タクシーの死亡事故があった

この交差点は昔から同様の事故が多発していて、右折は矢印信号のみできるようになっているが、
ほとんどは直進車の信号無視が原因

以前の事故ではトラック運転手は急ブレーキは荷が崩れて危険だからという自分勝手な言い訳をした
今回も恐らく同じような考えでトラックが突っ込んだのだろう
タクシーの運転手と二人の乗客は一人死亡、二人はケガだがトラック運転手は無傷
自分は事故してもケガしないと考えるバカトラッカーは多く、コイツらこそ死滅させるべき

大型同士の事故で運転台がぶっ潰れてる死亡事故はざまあと思う
824.
ユーザー
BQL4i
大手は乗り継ぎや合同のステーション作ったりして対応できるみたいだね
結局中小規模の長距離会社潰しのためなのかな、
825.
ユーザー
rT5Vl
>>822
蝦夷がw
826.
ユーザー
yIAwc
鼻毛
827.
ユーザー
1kWnz
カーブを1秒速く曲がるよりも、5分早く家を出なさい。
828.
ユーザー
vWUaa
高速道路で社則70km/hのクソ会社は潰れてほしい
そんな規則作ってるなら一般道を走れよ
邪魔なんだよ
829.
ユーザー
BQL4i
>>827
労働時間の規制で余裕ある出発もできなくなるんだわ
830.
ユーザー
BQL4i
>>828
おまえが一番邪魔
832.
ユーザー
0iQFd
事故らせる気かよ
833.
ユーザー
0rAg6
>>829
出庫は時間通り、入荷も時間通りとかめちゃくちゃ
834.
ユーザー
0rAg6
今の速度でさえバスに突っ込むのにありえん
836.
ユーザー
1Qq01
夜間トラックの高速道路利用禁止
SAPAトラックの駐車禁止
837.
ユーザー
TI72O
リニア作る暇あるなら貨物列車専用レールでも作れや
838.
ユーザー
A8trE
アホか
トラックは物理的にそんなすぐ止まれないんだよ
クソ重いから
無理して止まるとブレーキも壊れる
だから車間も開けて走ってるから、バカレジャーはトラックの前に絶対入ってくるな
まあ、中学校の理解レベルの話だよ、それすらわからないバカが死ぬことになるんだろう
839.
ユーザー
BQL4i
>>836
大渋滞おきるぞw
積み降ろしの指定時間もあるけど渋滞回避のために夜走ってサービスエリアで時間調整してる
840.
ユーザー
bNw68
大型の運転手ってホントにバカばっかりだな
自分のトラックの制動距離も逆算できないですっとばしてんだから
それでも前をちゃんとみてればまだいい方で、大概はスマホいじってるかマンガ読んでるか弁当食ってるからな
絶対に解除できない自動ブレーキ装置を義務付けるべきだわ
あと軽微でも違反たら即免取な
841.
ユーザー
pEDVv
>>840
ただでさえ運転手足りないのに物が運べなくなるだろ
843.
ユーザー
OeB31
>>840
頭悪そう
844.
ユーザー
MuRPD
>>840
普通車の感覚で、追い越し後や合流で、大型トラックの直前に入る乗用車とか、どうかと思うけどな
見てて怖い
トラックの運転手にアホもいるけど、乗用車の運転手にもアホがいる
しかも大量に
845.
ユーザー
M1lri
プリウス乗りにクズしかいないのは何故だろうか
847.
ユーザー
6ZUmL
>>843 >>844
高学歴の人間はトラック運転手にはまずならない
これが世の中の真理だよ
848.
ユーザー
vo6Fm
自動ブレーキでトレーラーがジャックナイフにでもなる事故が多発すれば、いくら低知能でも恐る恐る運転するようになるだろう
それにコイツら雲助が減ったとしてもAI使った現代版ターミナル輸送復活で問題なし
そもそも特殊な物品運ぶ用途以外で大型貨物なんて必要なし、消えてなくなれゴミが
849.
ユーザー
iyr34
荷積み待ち&荷降ろし待ちで1運行でトータル3時間くらいは毎回待たされてる
何時間も待たせる荷主にペナルティ与えてくれや
851.
ユーザー
RhbxX
>>847
学歴以前の一般常識だろ。
高学歴だけで仕事では使えないお前のような奴は多いからな。
853.
ユーザー
BZkof
国道43号線を50キロにしろ ダルくてかなわん
855.
ユーザー
qdYyU
 
自動運転かあ。

三角板や工事標識 吹っ飛ばして追突するトレーラーとか胸熱。
856.
ユーザー
fP9ql
旧東名高速道路なんか60キロ制限にして自動運転専用でいいだろ
857.
ユーザー
MqyHz
>>847
まあそういうとこが日本のダメなとこだけどな
自分だけが楽して金稼ぐ
能力に応じた職に就こうとせず幼い頃から習い事で虚勢をはる
そりゃ中抜きだらけなのは当たり前やな
858.
ユーザー
AUSbJ
最高速度引き上げたら荷主は「はよもってこいや」って恫喝してくるだろうし
今まで以上に車線行ったり来たりせなあかんな、運ちゃんご愁傷さまです
860.
ユーザー
83jFb
中抜きは日本的な文化なんだから、そう悪く言わなくてもよくね
ええ話やと
861.
ユーザー
83jFb
>>858
さいきんの通販をなめたらいかん
午前中に入金すると夕方には配達してある

どうやって配達したんだろレベル
862.
ユーザー
QkGw4
>>858
そんなことにはならん
長距離は積んだその日に配送なんてまずない
翌着なら現場か工場で時間は変わるが荷受けが始業時間早めないかぎり早くはならんし、
労働時間の制限も化せられるかた長距離はできんくなる
864.
ユーザー
QTyin
>>851 >>857
悔しかったら俺並みに稼いでみろよw
俺に言わせりゃ、あんたらの文句など
所詮は負け犬の遠吠えだ
865.
ユーザー
QTyin
つか、日本人ってやっぱり社会主義的な発想する奴が多いよな
866.
ユーザー
QkGw4
お、年収自慢はじまるか
867.
ユーザー
QkGw4
おカネ持ちなのに心貧しい奴って憐れだな
870.
ユーザー
EdZZv
>>867
ルサンチマンを溜め込んでるねえw
871.
ユーザー
N99PB
まあ
道路上に電波の標識が設置完了すればほぼ100%の安全性で自動運転自体は可能になる
あとは政治的にどうなるかだけだよ
朝鮮売国党が朝鮮の言いなりになってどっちに出るかはわからんからな
872.
ユーザー
ILeFf
トラック専用レーンを設けて自動運転させた方がいい
873.
ユーザー
PNZ8I
事故が多くなるだけで大した変わらん
いいかげん怒ってストライキでもしろよ底辺どもw
874.
ユーザー
5yKM6
いくら速度上げたって幹線道路での時間調整路駐減る訳じゃないだろう
あまり意味ないなコレ
875.
ユーザー
bQhft
スピード上げたところで待ち時間は変わらんよ
どうせ早くついて寝てるんだから
876.
ユーザー
pHv3F
馬鹿な政治家は秘書に運転させてるから
荷物もったトラックの状況わかってない
877.
ユーザー
aHp04
リニアつくる暇あるなら貨物専用路線をつくれよ
878.
ユーザー
VYW60
東北道より秘密の4号エリアの方が流れ速い。謎のグンマー国道も凄いぞ。
879.
ユーザー
T6PrT
>>877
リニアの建設費用を出しているのはJR東海だと言う事すら知らないバカw
880.
ユーザー
mJivA
>>1
20年前に事故が多いからと90キロリミッター付けて今更速度上げようとか都合良すぎるわ
荷物と積込到着が遅れたっていいだろ
そろそろ何でもかんでも納期最優先を辞めようや

納期ノルマ最優先主義が不正を増やす温床になってるのに
882.
ユーザー
waEJ6
貨物の事故は本当に減った感じだよな。高速道路を良く利用するが昭和や平成は事故だらけだった
884.
ユーザー
3ADZl
なんか意味あるの?インター出る時刻同じなら、効果薄かな
885.
ユーザー
3ADZl
車とバイク140にしてくれんかな
886.
ユーザー
T6PrT
>>884
一番大きいのは、右車線で追い越すトラックの速度が上がることにより
早い乗用車がスムースに流れるようになることかな。
結果的に渋滞緩和効果は大きいと思う。
887.
ユーザー
T6PrT
>>885
これも、トラックの速度が上がらないと無理。
80kmのトラックが追い越し車線に出てきたとき、乗用車が140km出してたら
相対速度は60kmにもなる。
トラックの速度を上げないと乗用車の速度だって上げられない。
889.
ユーザー
PQwTG
せめて100にしてくれ
あいつらがさらに遅いノロノロバカの追い越しを始めた瞬間高速道路がマヒする
891.
ユーザー
FhMXv
大型は設計の古い東名高速だけ走行可にして、新東名から排除するべきだ
分離すれば速度差の問題も解決だし、乗用車は好きな方走ればいい
892.
ユーザー
ybIon
>>66
その頃に大型乗ってたうちの配車は、吹田~用賀を3時間台で走ったと言ってたな
こだまより速いw
893.
ユーザー
PlQTl
>>892
500キロ弱だから平均巡行速度130キロくらいなら
3時間台は楽勝で走れるね
895.
ユーザー
Hp6m9
高速道路ただでさえ乱暴なトラック運転手多いのに、このような政策をするといくらでもスピード出してもいいんだというメッセージになって、悲惨な事故が増えるんだよ。
896.
ユーザー
Hp6m9
いまでも120キロくらい出してるトラックはなんなん?
897.
ユーザー
Zf6ca
トラックのリミッターなくしても130kなんて出せないだろうな
こないだも大型が信号で後ろビタ付けしてきて、ちょうどパーキングで入ってきたから軽く何か言ってやろうかと思ったら腰が痛そうな歩きのヨボヨボのジジイが降りてきていう気もなくなったわw
ゴミジジイがいっちょ前に煽るなよ?アホ
生きてるだけで感謝しろ、お前のようなゴミは
898.
ユーザー
dANQV
大型のスピードリミッターが義務化されてようやく高速道路が安全になったのにね。
899.
ユーザー
Ui0bH
>>896
そんなん魚屋のトラックぐらいちゃう?
900.
ユーザー
hJmJm
160km/sくらいにあげとけ。
901.
ユーザー
PlQTl
>>900
576,000km/h! マッハ470って宇宙船並みのスピードだなw
902.
ユーザー
wqKvz
>>896
中型以下はリミッターがないし、白ナンバーはめちゃくちゃな走りをする
904.
ユーザー
LZwoa
大型のドライバーは基本いなくなれと思ってるし世の中に必要ない
何年か前に早朝の国道9号で石川に向かう途中、、朝っぱらから渋事故滞で動かないので
車を降りて歩いて見に行くと、大型同士の正面衝突で片方の運転手が足を挟まれて血だらけでギャアギャアわめいてた
助けに入ってた他の人が、オレに「おい兄ちゃん、毛布かタオルをありったけ持ってきてくれ」と言ったので、
「わかった」と答えてクルマに戻り、寒かったので暖房かけてテレビ見てた
1時間ほど待たされて動き出したが、アイツがどうなったかは知らん
906.
ユーザー
Jo3xb
>>887
上げるならのお花きて
908.
ユーザー
uFj8b
頭悪い人には理解出来ないかもしれないけど、
最高速度が上がったからって
これまでよりも早く走らないといけないわけではないよ
単に選択肢が増えただけ

「マスクは個人の判断」って言われても
マスク外すことを強制されてると思い込む馬鹿もいるから
それと同じ現象が起きてるのかな
909.
ユーザー
1NLZW
運送業界の労働組合は断固判断してるのに
経営側の意見しか自民党は聞く耳なし
910.
ユーザー
ursJA
無人にすると「高価なヒト」を積まないのだから事故っても被害が少ない
911.
ユーザー
s1h2J
>>16なんか酷いなそれ
フェリー乗ってる時なんて仕事で拘束されてるのと一緒なのにな
912.
ユーザー
s1h2J
>>904
事故起こされたら迷惑なのは重々理解するが
お前みたいな人間性を著しく損ねてる自己中極まりない奴が車運転してる事が何より恐ろしいわ
914.
ユーザー
4YtHp
対策がアナログ過ぎるだろ

ポンコツアホの集まり
915.
ユーザー
4YtHp
そもそも速度制限は、事故が増えるから制限してるわけで
話にならない
917.
ユーザー
efEMj
フェリーみたいに鉄道にそのままトラック載せて運ばないのか?
919.
ユーザー
UKfJP
>>891
だよな、旧東名は格下げして無料国道でいいよな
920.
ユーザー
FIP6U
>>917
ドーバー海峡のトンネルがそれ
923.
ユーザー
V492z
物流じゃなくて殺人道路かよ
924.
ユーザー
2X3dE
それでも料金所手前の渋滞と時間調整の路駐は減らないよ
925.
ユーザー
TYRtR
Amazonを日本から排除すれば何とかなるでしょ
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>