このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

俺「ホームドアなんて遅延の原因になるし自殺防げないし設置維持コストくそ高いしじさつ無意味だろw」 おまえら「ギャオオオオオオオン!!!!!」アーカイブ

1.
ユーザー
nBXi9
俺なんかおかしい事言ってる?
あんなもののために運賃にクソバリアフリー費用が上乗せさせるのが納得できない
23
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
TdKOs
それより電車で咳するノーマスクやつなんなん
飲食店も
絶対に取り戻す
3.
ユーザー
TdKOs
弱者の咳
4.
ユーザー
3L2nS
トクなのは工場関係者だから

ODAから万博から何から何までみんなそう
5.
ユーザー
i4DNj
何で遅延の原因になるの?
6.
ユーザー
n1GFq
自殺なんて知るかよ事故防止だろ
7.
ユーザー
Jnj2g
ホームドアといっても、フルスクリーンから腰下まであるからね
フルスクリーンが一番高いけど、自殺をほぼ完全に防げる(扉こじ開けないと線路側へ出られないから)
ただ、フルスクリーンにするとジョーカー車内放火事件とかで駅に緊急停車した際、双方のドア位置がほぼ一致していないと緊急避難ができなくなる欠点もある
8.
ユーザー
QHVvA
ホームドアなんていらないからホームの待合室増やしてほしい
9.
ユーザー
3L2nS
ホームドアは自殺の後片付けしなきゃいけない職員さんのためにあるのであって、おまいらなんか死んでもいい

鉄道で以外なら
10.
ユーザー
nUml5
転落防止であって自殺防止ではないwwwwww
自殺件数は変わってないwwwwwwwww
11.
ユーザー
3T7Ss
見積とったら億超えてるから他の会社探したら1か所20万円で設置できたってニュースでやってた
12.
ユーザー
nUml5
>>11
それ乗り入れる私鉄各社の車両仕様がバラバラだからドア開閉箇所に対応するには
車両改修費が嵩むから各社で纏まらずゴネまくる日々だったけど
技術革新でクリアできる事になって想定してた車両改修の必要性がなくなって費用が抑えられて
皆でわちゃわちゃ過ごした時間も無駄じゃなかったねって話のやつでは?


あくまで一部の車両改修費が抑えられるよ、って話であって、
各駅ごとにホームドア設置するための耐久補強とドア本体、システム導入では一駅ごとに数億前後で、駅全部では数百億単位の話である事には変わりないよ
13.
ユーザー
0NAeL
シュポポポポォ!!!!!
14.
ユーザー
1eONT
転落防止になってる一方でジョーカーの時は緊急停車した位置がホームドアとズレてたからドア開かず窓から脱出する羽目になった
一長一短、メリットもあるしデメリットもある
15.
ユーザー
FecPS
ホームでの自殺は確実に減ってると思うよ
巻き添えや肉片浴びなくて済む

俺が不思議なのは、電車のドアとホームドアを同時に閉めてる事だね
先にホームドアを閉めれば駆け込み乗車防止になるじゃん?
「一旦ドア開きまーす」とか言ってる時にホームドアも開いてるからまた駆け込んできちゃうじゃん
ホームドアは閉めとけばいいのに
16.
ユーザー
k32UT
飛び込み界隈では死ぬときホームドアをわざわざヨッコイセって乗り越えて飛び込むのは少数派らしい
17.
ユーザー
nUml5
>>16
そもそもとして自殺として処理される飛び込み、入り込みで死んでるのが本当に自殺なのか?って話あるしな
酔っ払い、体調不良の類いで転落からの死亡

だから飛び越えて自殺するのが現れるのが多くなくて当然だし、転落が減って良かったという
18.
ユーザー
i7Yrz
てす
19.
ユーザー
uqB7S
じさつ無意味だろw←ここの日本語ちょっとおかしいこと言ってる
20.
ユーザー
5QJNi
>>17
けっこう昔のデータやが
電車の人身事故のうち自殺なのは約70%で残り30%は転落事故
21.
ユーザー
5QJNi
>>2
2023年5月の5類化から翌年のGWぐらいまでのタイミングで
マスク着用率を押しとどめられる箇所は絶対に何ヵ所かあった
何故そこが全部スルーされたのか探ると深淵にたどり着けるかもしれんな

ちなみに政府見解は今でも電車、学校、病院ではマスク着用推奨
私立だと今でも校内マスク着用を徹底してるところある
22.
ユーザー
OCh6x
死にたい奴を守る必要なんか一切ないよね
23.
ユーザー
Yjuat
>>22
ないけど人身とか迷惑すぎる
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。