このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
既婚女性
989
6241.8
9896241.8ニュー速VIP258592.7
258592.7ニュー速(嫌儲)65139.4
65139.4難民267128.9
267128.9ニュー速(嫌儲)32117.7
32117.7ニュー速(嫌儲)36113.6
36113.6ニュー速(嫌儲)52104.9
52104.9ニュー速(嫌儲)13103.4
13103.4ニュー速(嫌儲)87389.1
87389.1ニュー速(嫌儲)2087.7
2087.7もっと見る
仮定と結論を繋ぐ推論過程が無いよな〜論拠が無いよな〜みたいなのしたじゃん？
手にイボが出来た時に一度受けたな
治療自体はそれほど痛くなかったけどその後の火傷した後みたいな疼痛がつらかった
ふむ？
この質問は俺に何を聞きたいの？
マジか
俺は治療が痛かったわ、最初なんかはもう泣きそうになるくらい
そんで10回目とかになると痛みをあんまり感じないようになって慣れてきたなーみたいな事を思ってたんだけど
その後ヘタが外れて
次病院行ったら最初と同じくらいの激痛だった
個人差や治療対象の進行度等で痛みに差があるのかもね。俺は5回程度で治療終わったから
推論過程がない、故に
論理的整合性ってのを満たしてないし
証明としては不完全なわけだけど
その辺でなにか言えることは無いのかなーって
言えることはいくらでもあるけど言いたいことは特にないな
相手から情報を引き出したいなら相応のやり方というものがあるわけで、一方的に言いたいことだけを言ったり、逆に搾取したり利用しようとするべきではない
ぺこらだと紛らわしいからぺこまたを推奨してる
なんか語呂悪い
そうだろうか。俺は特にそうだとは思わないけど
えげつない人心掌握術とか人の操り方みたいなのをめちゃくちゃ知ってそう
でもあえて使ってなさそう
そんなイメージ持ってたのか。全然そんなことないのに
なんか人名っぽさが無い、
ってかこれは語呂というか語感か
いっぱい本読んでるし
論理にこんだけ詳しいんだから
ましてや自身の言動で他者を操ったりするのなんて到底無理だ
キラキラネームってやつだと思えば
>>62
そのくらいは知ってる
まず1番有り得そうな行動を推測して
そこから後付けと同じ要領で心理を察せばいけるんじゃないか
論破が出来ないから強弁が1番レスバ強いって本当？
心理学の実験って敢えて同じ状況を作って行動に対する選択肢も狭めて行うんだけどそれでも7～8割程度しか当てはまらないからな
現実で応用を入れるほどの再現性は無いし、仮に出来たとしても「概ね想像通りに動いた」って自己満足できる程度で人生を豊かにするほどの有用性は見いだせないと思う
1番とは言い難いけどかなり有効であることは間違いないな
あまりに自信満々に言われると「そういうものなのかな」と思ってしまいやすいし、何より強弁する側は同じことを連呼するだけなので脳のリソースをほとんど使わずに済むのでコスパで言えば最強格
なるほどね〜
論理学の本は過去に何冊か読んだな。引っ越しの際に大半の本を捨てたんだけど、今本棚確認したら「詭弁論理学」って本だけは後生大事に持ってきてたみたいだ
当時のお前は何がしたくて持っていったんだろうな
性格的に一生使わんだろうに
あの人がちゃんと自分の言葉で話しているのを聞いたことが無いから知能面がどうかという判断はできないけど
さすがに世間一般で言われてるほど頭が悪いわけではないと思う。というかそうだと信じたい
こういう本は自分で使ってやろうというよりも相手に使われた時にどうするかという気持ちで読むことが多いな
犯罪心理学とか精神医学の本もいくつか読んだけど得体の知れないものを知ることで恐怖を我が物にしようという気持ちが強い
そういうこともあるか
確かに
相手の行動の意図が分かるだけでもこちらの心理的負担が軽減されるからね
神になって何かやりたいことでもあるのか
ここはtalkっていう掲示板だぞ。専ブラjaneの個人的な反乱
人間界に紛れ込んでなろう系みたいな振る舞いするわ
美少女
気持ちだけなら今からでもなれる
あまり頭が良すぎると理解者が少なくて苦しむらしいぞ
>>88
普段賑やかな場所が静かであるというギャップに落ち着きを感じるのであって、ただただ人がいなくて寂びれているのが好きというわけではない
例えるなら深夜の誰もいないビジネス街と限界集落の差
神なら一般に合わせる事も可能だろう
知らんけど