このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
既婚女性
422
1337.3
4221337.3難民5711278.9
5711278.9乃木坂464331129.5
4331129.5
ニュース速報+5531098.7
5531098.7乃木坂465091042.7
5091042.7市況1840929.8
840929.8
ニュース速報+641845.3
641845.3ニュース速報+966732.9
966732.9
ニュース速報+554692.5
554692.5乃木坂4611504.5
11504.5もっと見る
韓銀が国会企画財政委員会所属の梁敬淑（ヤン・ギョンスク）議員（共に民主党）に提出した資料によると、韓国政府の韓銀からの借入額は、統計が電算化された2010年以降、1～9月ベースで最多だった。
また、昨年通年の借入額（34兆2000億ウォン）の3.32倍となり、コロナ対策で歳出が拡大した2020年）（102兆9130億ウォン）を超えた。
続きはこちら
https://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2023/10/10/2023101080015.html
誇らしいとかチョンしか言わんよな
日本は桁違いの借金してんだぞww
「日本の借金1200兆円は返済の必要なし」ソシエテジェネラル 会田卓司チーフエコノミスト
https://zuuonline.com/archives/70155
「日本には1200兆円ぐらいの負債がある。これをどう返すのかという議論がたびたび出ますが、日本以外に返している国はありません。借金は、返さなければならないというのが日本ならではの考え方なのです」
確かに我々日本人は「日本の国民一人あたり◯◯◯万円の借金を抱えています」と言われると、個人でそれを返済しようと考えてしまい、無理だと考えてしまう。
そして、将来が急に不安になり、国家が破綻してしまうのではないか、とまで思いつめる人も出てきてしまうものだ。
「しかし、他国には償還ルール自体が全く存在しません。国債を1回発行して永遠に借り換えている状態です。むしろ、返している国などどこにもありません。言わば他の国は60年償還ルールではなくて、60世紀償還ルールです。
基本的には金利負担分だけ払っていって、残りは永遠に借り換えしていくというのが普通の経済の状態です」
会田氏の説明を聞いてとても安心したが、日本は実際に返済をバランスシート上で行っているのでは無いのだろうか。
「日本の歳出のところに国債費の項目がありますが、この中に債務償還費が入っています。他の国で債務償還費が入っている国はありません。なぜなら返さないからです。」利払いだけというのが他国のやり方のようだ。
「日本がさらにおかしいのはここで債務償還費を13兆円計上しながら、オフセットしても関係ないことですね。実際には60年償還ルールってほとんどワークしてないのです」
戦前にそうしていたということもあり、日本では1970年代に初めて国債を発行する時に、60年償還ルールでも付けないと買ってくれないだろうという予想で60年償還ルールを付けたのだが、他の国で付けてる国はない。
「実際にアメリカの予算でも右側の歳出となっており、利払費をグロスではなくネットにしています。日本はもちろんグロスで買い取ります。アメリカというのは財政をとてもよく見せるテクニックがある反面、日本は日本の財政を悪い書き方をしています」
しかも60年償還ルールという、世界に例を見ない異質な財政運営をしているので、見た目上財政が相当悪いように見えてしまう。
それにより余計に日本経済の財政が悪いとインターネットで叩かれているので、もったいないことをしているのが、今の日本の形ではないだろうか。
「他の国は、60年償還ルールではありませんし、1200兆円、どうやって返すのかというその考え方自体が普通財政の議論にはないものです。
日本は自国の財政の本当の姿を正確に見せた方が良いと思います」（ZUU online 編集部）
合わせたら兆の単位では足りず、国会で決めなきゃなんないレベルw
まさに地獄の四重奏
それ韓国が世界一だからw
何言ってんだ？
誰かが赤字なら別の誰かは黒字なんだぞ。
国民の金融資産1000兆越えだし、企業の内部留保はバランスシート不況のおかげで最高レベル。
お前さんの家計は知らんが、大黒字なんだよ
韓国人が自慢する韓米軍事同盟なるものも、その実態は物資融通程度のショボいもので、国連軍としてのアメリカ軍が何とかしてくれる筈ニダ！という願望ベースのものだしね。
まあ勝手に期待するのは自由だが、有事には「国連安全保障理事会の常任理事国」であるシナ・露が邪魔するだろうから、国連は動けないだろうけど。
つまり憲法違反の在日ナマポやってる場合じゃない！って事だもんな。
だからそういう話だろ？
な、いつもの国語障害。
横だけど、弱小通貨しかないチョンと日本は違うぞ？バカチョン
それをやったら通貨の信頼がなくなって暴落するから。日本はもちろんのことアメリカで
すらやらない。韓国はやるんじゃないかなｗ
自国通貨建て債務だから出来る事。
これが朝鮮人には理解出来ないww
だから国民民主党の大塚は
赤字国債発行と国債費を繰返すのではなく
300兆円ぐらいを上限に「永久債」を発行し、日銀に引受けて貰うのも一案だと話してたな。
もちろん日銀法や財政関連の法律改正は必要だろうとの話だが。
>誰かが赤字なら別の誰かは黒字なんだぞ。
それが不思議なんだよな。
公共事業や公務員の給料や生活保護費
そして医療 年金などの国庫負担など社会保障給付
地方への交付税交付金
様々な助成金や補助金、そして持続化給付金 コロナ給付金（不正受給された分も含め）
東日本大震災など災害への補助や 東電を通じた原発補償金
政党助成金だって、政治家が市井で使うだろうに。
財政投融資などの投資 融資や
所得控除や税額控除みたいに税金を少なく負ける訳でもなく
返済しなくても良いカネとして、国から莫大なカネが毎年バラ撒かれてるはずなのに
何で景気が上向かないんだ？
毎年100兆円以上 国のポンプから吐き出されてる金は 何処へ消えてるんだ？
一部は、資源 食糧 防衛費 国際協力・援助 ワクチンとして、そのまま海外へ流れる部分もあろうけど。
ばら蒔く量が全然足りないから
それ以上に保険料含めた増税やらで吸いとってるから
日本人の賃金が上がらないのは企業が内部留保してるから。
バブルが弾けた時に持てる金をぜんぶ投資に回して失敗した経験から
恐怖症に近い症状になってる。
ゼロサムゲームじゃないからだよ。
例えば富裕層の節税対策には美術品使った税ロンダリングが有るが、同様のからくりでインフラ利用分をバッくれてる分が足りない。
>>111
内部留保🟰余剰金みたいな嘘を広めてたのは共産だな。
実際には、企業年金とか設備修繕引当金とかその他の従業員保護の為の準備金。
これ吐き出せってのは、セーフティネットは勿体ないから不要！みたいなもん。
>同様のからくりでインフラ利用分をバッくれてる分が足りない。
済みません。
オツムが悪いので、この部分が理解できません。
詳しく教えて下さい。
って、普通に小学校レベルの国語読解なんだよなぁ。
それこそカレー屋のネパール人でもできるレベルの。
別に不思議じゃないだろ。貸してるのは外国人や外資なんだから。
新韓銀行とか。
それ韓国の話？
韓国より多い。
「日本の借金1200兆円は返済の必要なし」ソシエテジェネラル 会田卓司チーフエコノミスト
https://zuuonline.com/archives/70155
「日本には1200兆円ぐらいの負債がある。これをどう返すのかという議論がたびたび出ますが、日本以外に返している国はありません。借金は、返さなければならないというのが日本ならではの考え方なのです」
確かに我々日本人は「日本の国民一人あたり◯◯◯万円の借金を抱えています」と言われると、個人でそれを返済しようと考えてしまい、無理だと考えてしまう。
そして、将来が急に不安になり、国家が破綻してしまうのではないか、とまで思いつめる人も出てきてしまうものだ。
「しかし、他国には償還ルール自体が全く存在しません。国債を1回発行して永遠に借り換えている状態です。むしろ、返している国などどこにもありません。言わば他の国は60年償還ルールではなくて、60世紀償還ルールです。
基本的には金利負担分だけ払っていって、残りは永遠に借り換えしていくというのが普通の経済の状態です」
会田氏の説明を聞いてとても安心したが、日本は実際に返済をバランスシート上で行っているのでは無いのだろうか。
「日本の歳出のところに国債費の項目がありますが、この中に債務償還費が入っています。他の国で債務償還費が入っている国はありません。なぜなら返さないからです。」利払いだけというのが他国のやり方のようだ。
「日本がさらにおかしいのはここで債務償還費を13兆円計上しながら、オフセットしても関係ないことですね。実際には60年償還ルールってほとんどワークしてないのです」
戦前にそうしていたということもあり、日本では1970年代に初めて国債を発行する時に、60年償還ルールでも付けないと買ってくれないだろうという予想で60年償還ルールを付けたのだが、他の国で付けてる国はない。
「実際にアメリカの予算でも右側の歳出となっており、利払費をグロスではなくネットにしています。日本はもちろんグロスで買い取ります。アメリカというのは財政をとてもよく見せるテクニックがある反面、日本は日本の財政を悪い書き方をしています」
しかも60年償還ルールという、世界に例を見ない異質な財政運営をしているので、見た目上財政が相当悪いように見えてしまう。
それにより余計に日本経済の財政が悪いとインターネットで叩かれているので、もったいないことをしているのが、今の日本の形ではないだろうか。
「他の国は、60年償還ルールではありませんし、1200兆円、どうやって返すのかというその考え方自体が普通財政の議論にはないものです。
日本は自国の財政の本当の姿を正確に見せた方が良いと思います」（ZUU online 編集部）
グローバル・スタンダードでは日本の財政再建目標は既に達成
https://zuuonline.com/archives/171038
長期間の経済低迷により家計に力はなくなってしまっているため、日本の景気動向は企業活動に左右されている。
企業貯蓄率が企業活動の強さを表す代理変数になっていることを指摘してきた。
そして、税収などを通じた景気自動安定化機能により、企業貯蓄率と財政収支は逆相関の関係にある。
企業のデレバレッジやリストラなどで企業貯蓄率が上昇すれば、景気動向が悪化し、税収が減少するなどして財政収支も悪化する。
企業の設備投資や雇用拡大などで企業貯蓄率が低下すれば、景気動向は改善し、税収が増加するなどして財政収支も改善する。
言い換えれば、企業貯蓄率で財政収支を推計すれば、景気循環要因の財政収支が分かることになる（2000年からのデータ）。
財政収支（GDP比％）＝－1.5－0.73企業貯蓄率（GDP比％）＋残差、R2=0.54
企業のデレバレッジが完全に止まり、総需要を破壊する力がなくなり、デフレ完全脱却となる企業貯蓄率は0％であると考えられる。
その時の景気循環要因の財政収支が0％だとすると、景気循環要因の財政収支（GDP比％）は－0.73企業貯蓄率となる。
企業貯蓄率が高ければ、民間貯蓄が潤沢であり、財政ファイナンスも容易となるため、財政収支の赤字は大きくても安定的となる。
更に、大きな財政赤字は需要を追加し、経済活動の縮小を防止するために必要である。
そして、日銀が経済活動の拡大にともなう成長通貨を一定量供給する必要があるとする。
かつて日銀は国債買い切りオペをそのような名目で行っていた。
その分の国債発行、すなわち財政赤字が常時必要であり、推計の定数の分である－1.5％（GDP比％）とする。
この二つ、景気循環要因と成長通貨供給で説明できない残差が、構造的な財政収支ということになる。
構造的な財政収支には、消費税を含む社会保障関連など、景気要因以外の政策が含まれると考えられる。
高齢化などによる社会保障支出の拡大や「将来世代に負担を押し付ける」ような野放図な財政支出が手におえない状況になってしまっているのであれば、この構造的な財政収支の赤字幅は拡大傾向にあるはずだ。
財政収支は、成長通貨供給、景気循環的財政収支、そして構造的財政収支に分解することができることになる。
財政収支＝成長通貨供給＋景気循環的財政収支＋構造的財政収支
構造的財政収支を推計すると、2000年から現在までほぼGDP対比3％以内の安定的なレンジに収まっていることが分かる。
高齢化などによる社会保障支出の拡大や「将来世代に負担を押し付ける」ような野放図な財政支出に対する警戒感は過度であることが証明され、現実の日本の財政運営はかなり安定していることになる。
更に、2015年からは構造的財政収支は既に黒字化していることも分かる。
景気循環要因を除いた「構造的基礎的財政収支」をターゲットにするグローバル・スタンダードでは、日本の財政収支は既にかなり安定的になっている。
または、財政再建目標は既に達成していることになる。
日本独自のゆがんだスタンダード（景気循環要因を含む基礎的財政収支）による過度な財政懸念で、財政緊縮を推し進めてしまうと、
デフレ完全脱却を妨げるばかりではなく、安定的な経済成長、そして弱者救済策やセーフティーネットの脆弱化などで国民生活の向上を阻害してしまうことになる。
企業貯蓄率がプラスである異常な状態であれば基礎的財政収支が赤字なのは当然であり、2020年度までに強引に黒字を目指す経済的意味はほとんどない。
日銀から借りてるその借金は誰が何処へ返済するのか考えろよw
賠償金等は漢江のネコババで即使い切ったニダ
イルボンアボジ様のお小遣いでやりくりしてるニダ
しっかりと税金経由で払ってなあ。
ネトウヨ。
なんで朝鮮人は誇らしい母国で選挙権行使しないの？
なんで朝鮮人は兵役の義務果たさないの？
なんで朝鮮人はノーベル賞ゼロのパクリしかできない屑民族なの？
なんで朝鮮人は日本様に受けた恩を忘れて被害者面してんの？
なんで朝鮮人は世界一不細工なの？
なんで朝鮮人はハングルも使えないの？
なんで朝鮮人は嫌いな日本人に成りすますの？
なんで朝鮮人は嫌いな日本に就職に来るの？
なんで朝鮮人は売春婦が強制連行されたとウソつくの？
なんで朝鮮人はヒトモドキでアカの他人なのに、日本人の兄弟になりたがるの？
なんで朝鮮人は日本の偉人を在日認定したがるの？
多分だけど、国債発行限度額だか歳入に対する比率だかが、法律で決まってて、上限超えてんじゃね
「日本の借金1200兆円は返済の必要なし」ソシエテジェネラル 会田卓司チーフエコノミスト
https://zuuonline.com/archives/70155
「日本には1200兆円ぐらいの負債がある。これをどう返すのかという議論がたびたび出ますが、日本以外に返している国はありません。借金は、返さなければならないというのが日本ならではの考え方なのです」
確かに我々日本人は「日本の国民一人あたり◯◯◯万円の借金を抱えています」と言われると、個人でそれを返済しようと考えてしまい、無理だと考えてしまう。
そして、将来が急に不安になり、国家が破綻してしまうのではないか、とまで思いつめる人も出てきてしまうものだ。
「しかし、他国には償還ルール自体が全く存在しません。国債を1回発行して永遠に借り換えている状態です。むしろ、返している国などどこにもありません。言わば他の国は60年償還ルールではなくて、60世紀償還ルールです。
基本的には金利負担分だけ払っていって、残りは永遠に借り換えしていくというのが普通の経済の状態です」
会田氏の説明を聞いてとても安心したが、日本は実際に返済をバランスシート上で行っているのでは無いのだろうか。
「日本の歳出のところに国債費の項目がありますが、この中に債務償還費が入っています。他の国で債務償還費が入っている国はありません。なぜなら返さないからです。」利払いだけというのが他国のやり方のようだ。
「日本がさらにおかしいのはここで債務償還費を13兆円計上しながら、オフセットしても関係ないことですね。実際には60年償還ルールってほとんどワークしてないのです」
戦前にそうしていたということもあり、日本では1970年代に初めて国債を発行する時に、60年償還ルールでも付けないと買ってくれないだろうという予想で60年償還ルールを付けたのだが、他の国で付けてる国はない。
「実際にアメリカの予算でも右側の歳出となっており、利払費をグロスではなくネットにしています。日本はもちろんグロスで買い取ります。アメリカというのは財政をとてもよく見せるテクニックがある反面、日本は日本の財政を悪い書き方をしています」
しかも60年償還ルールという、世界に例を見ない異質な財政運営をしているので、見た目上財政が相当悪いように見えてしまう。
それにより余計に日本経済の財政が悪いとインターネットで叩かれているので、もったいないことをしているのが、今の日本の形ではないだろうか。
「他の国は、60年償還ルールではありませんし、1200兆円、どうやって返すのかというその考え方自体が普通財政の議論にはないものです。
日本は自国の財政の本当の姿を正確に見せた方が良いと思います」（ZUU online 編集部）
増税メガネwとか言って喜んでる連中って、何故か同時に、日本は借金大国wってホルホルしてるんだよなぁ。
ちょっとオツムが有れば、借金→増税止むなしって流れに利用されるのが分かるのに、それでも言ってるって事は、総合的に考えるオツムが無いか、単に日本の悪口言いたいだけなんだろう。
今はサムチョンも青息吐息だろうから、頼んでも断られるんだろうけど
この辺のあつかましさは流石だなと思うわ。
見栄をはりたいのかはりたくないのか、 最早わからんところが凄い。
>132
２つ上のスレ読む能力もないとは。
我が国は通貨発行権があるからいくらでも刷れるけど、円が出回りすぎて円安を止められなくなる。
https://zuuonline.com/archives/70155
「日本には1200兆円ぐらいの負債がある。これをどう返すのかという議論がたびたび出ますが、日本以外に返している国はありません。借金は、返さなければならないというのが日本ならではの考え方なのです」
確かに我々日本人は「日本の国民一人あたり◯◯◯万円の借金を抱えています」と言われると、個人でそれを返済しようと考えてしまい、無理だと考えてしまう。
そして、将来が急に不安になり、国家が破綻してしまうのではないか、とまで思いつめる人も出てきてしまうものだ。
「しかし、他国には償還ルール自体が全く存在しません。国債を1回発行して永遠に借り換えている状態です。むしろ、返している国などどこにもありません。言わば他の国は60年償還ルールではなくて、60世紀償還ルールです。
基本的には金利負担分だけ払っていって、残りは永遠に借り換えしていくというのが普通の経済の状態です」
会田氏の説明を聞いてとても安心したが、日本は実際に返済をバランスシート上で行っているのでは無いのだろうか。
「日本の歳出のところに国債費の項目がありますが、この中に債務償還費が入っています。他の国で債務償還費が入っている国はありません。なぜなら返さないからです。」利払いだけというのが他国のやり方のようだ。
「日本がさらにおかしいのはここで債務償還費を13兆円計上しながら、オフセットしても関係ないことですね。実際には60年償還ルールってほとんどワークしてないのです」
戦前にそうしていたということもあり、日本では1970年代に初めて国債を発行する時に、60年償還ルールでも付けないと買ってくれないだろうという予想で60年償還ルールを付けたのだが、他の国で付けてる国はない。
「実際にアメリカの予算でも右側の歳出となっており、利払費をグロスではなくネットにしています。日本はもちろんグロスで買い取ります。アメリカというのは財政をとてもよく見せるテクニックがある反面、日本は日本の財政を悪い書き方をしています」
しかも60年償還ルールという、世界に例を見ない異質な財政運営をしているので、見た目上財政が相当悪いように見えてしまう。
それにより余計に日本経済の財政が悪いとインターネットで叩かれているので、もったいないことをしているのが、今の日本の形ではないだろうか。
「他の国は、60年償還ルールではありませんし、1200兆円、どうやって返すのかというその考え方自体が普通財政の議論にはないものです。
日本は自国の財政の本当の姿を正確に見せた方が良いと思います」（ZUU online 編集部）
むしろMF理論によれば、日本が財政出動しまくると円高になる
円を刷って出回り過ぎたら国債と交換するんだよ。
下朝鮮はインフレ加速
買いオペレーション
売りオペレーション
まずここからお勉強してね