このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【韓国】税収不足の韓国政府、韓銀から113兆ウォン借り入れアーカイブ

1.
ユーザー
???
韓国政府が税収不足を補うため、韓国銀行(中央銀行)から今年1~9月だけで113兆6000億ウォン(約12兆5000億円)を借り入れ、利子として1497億ウォンを支払っていたことが9日までに分かった。

 韓銀が国会企画財政委員会所属の梁敬淑(ヤン・ギョンスク)議員(共に民主党)に提出した資料によると、韓国政府の韓銀からの借入額は、統計が電算化された2010年以降、1~9月ベースで最多だった。

 また、昨年通年の借入額(34兆2000億ウォン)の3.32倍となり、コロナ対策で歳出が拡大した2020年)(102兆9130億ウォン)を超えた。


続きはこちら
https://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2023/10/10/2023101080015.html
145
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
O2SXW
キッチリ日本から賠償金を取り立てないからそんなことに
3.
ユーザー
WFMgB
チョッパリ、話があるニダ
4.
ユーザー
4AVX9
ソフトランディングなんてとても無理そうだから
終わるときには一気に来るだろうな
5.
ユーザー
pXrIx
全国民に慰安婦像を購入させれば解決できる
6.
ユーザー
sp6fL
韓国は地下鉄も電気も借金運営なのに
日本の電車賃と電気代が高いとアホみたいにイキってる民族
絶望的な出生率で将来は日本より少子高齢化社会に突入するのに
早くも借金漬けの韓国政府
もう韓国は終わりだよ
7.
ユーザー
B54Yg
>>3
意図的に日本のメディアがニュースにしてなかったけど、先週、韓国の財務省に当たる部門の幹部が

日本の財務省の同格の幹部と"韓日金融協力”って名目の話し合い目的で来日してたんだよな。

まぁ協力なんてのは完全にタテマエで、要するに日本に金の無心しに来てただけなんだけど。

岸田って国賊統一工作員が総理やってるからヤバいんだよなぁ。岸田は財務省の言いなりになって増税国民負担拡大路線突っ走ってるけど

これを貸しにする形で、「韓国に金融支援してやれ。今までさんざんおまエラの要求聴いてやったんだからそのくらいのお願い聴いても良いだろ」くらいの事言ってそう(失笑
8.
ユーザー
EClyd
>>4
予定通りだいぶ茹で上がってきたけどな
9.
ユーザー
EcVP1
中央銀行から直接借り入れなんかやってええんか?
10.
ユーザー
jsSMF
さらにウォン安に振れるのかな
11.
ユーザー
D42WI
文在寅の残した業績は偉大だったな
12.
ユーザー
erKYo
何をチョッパリみたいなことやってるニカ!
今日のイルボンが明日の大韓になったらどうするニカアアアー
13.
ユーザー
jcjE6
ジャップから賠償金を奪い取れば余裕で返せる。

おら、きしだ出番ジャップどもから干上がる以上に金巻き上げて大韓に払え。
14.
ユーザー
95Zfk
キムチを食べて自転車を全力ですね
15.
ユーザー
sAQtF
恩赦かデフォルトの未来が見える
16.
ユーザー
xY6LY
中国、ロシアから借りるのはやめたのか
それとも貸してくれないのか
17.
ユーザー
oMsJI
>>2
スワップしたんじゃなかったっけな
18.
ユーザー
4x4bk
地道に産業を育てて内需拡大して税収あげろよ
19.
ユーザー
xqe8O
スワップ拡大韓日友好
20.
ユーザー
2bxdF
ウリには仲間がいるニダ、チラッ
21.
ユーザー
oZYT0
徳政令待ったなし!
22.
ユーザー
L806m
どんどん借りよう
なーに、返さなければどうということはない
23.
ユーザー
0V8MA
実際は日本とのスワップの金を使っているんだろ。国に金が無いのに銀行にあるなんてあり得ない。
24.
ユーザー
m0jhc
韓国の家計負債は国民総所得ぶっ込んでも返済不可能らしいw
25.
ユーザー
R0b0P
ウォン刷れよ
26.
ユーザー
xQYED
岸田知事出番だよ
27.
ユーザー
rzs94
電気代は段階的に上げていかないと成り立たない
28.
ユーザー
5Vh7i
韓国政府は「中央銀行から113兆」借りた! そんな先進国はないよ
29.
ユーザー
CatK6
TTM
30.
ユーザー
lwv1H
徳政令だろうなw
31.
ユーザー
tk1Al
韓国政府が困っている。
こんな時日本がそっと寄り添い、胸ポケットから出した紙にサラサラとサインし、韓国に握らせ
無言で立ち去る。
その紙には「残ネーン、外れでしたぁ!!」と文字が!
32.
ユーザー
DbhyH
韓国のことわざに「借金は返したら負け」というのがあるらしい。
33.
ユーザー
wU705
世界中に金ばらまいてる日本政府がいくらでも出しそうな感じはする。
34.
ユーザー
Hftax
<丶`∀´> ジィーー
(`ハ´  ) 小日本、乞食が見てるあるネ
35.
ユーザー
tk1Al
>>33
ずっとカスゴミが「日本は貧乏になった。日本は韓国に追い抜かれた。」と煽ってきてるのに
その韓国に10数兆円の支援とか、どうやって国民に説明するんだ?
36.
ユーザー
nBj3C
日本みたいに国債発行すりゃいいのにな
なぜしないのか
37.
ユーザー
B54Yg
>>36
国債は発行してるだろ。特にムン政権の時にコロナ対応で乱発して、それですげー発行残高積み上がってる筈。
確か一年に発行出来る上限がアメリカみたいに定められてんじゃね。んで限度一杯発行しても、税収減で歳入欠陥に
陥って、それで韓銀から金借りてんじゃないの。

ちなみに、上半期だけで、見込みより減収してる税収は日本円でなんと6兆円だそうです。通年では10兆円超えかと言われてる(爆笑
まぁ完璧末期症状だよね。こんな状況だから、必死になって日本に擦り寄って金の無心をひたすら繰り返してる訳。
韓日通貨スワップとか、先週急遽来日した韓国の財務省に当たる官庁の幹部が、日本の財務省に"韓日金融協力”を議題とする緊急協議要請とかね。
まぁ金融協力とかほざいてるけど、早い話が「金の無心」そのまんまですわ。完全に末期症状です(大笑い

まぁ、通貨スワップはたったの100億ドル、金融協力なんて言っても、日本の税金を韓国に融通とか有り得んから、せいぜい財務省から民間金融機関に
協力を口先だけ求めるとかその程度。恐らく、その場凌ぎにもならんだろ。連中が必要としてるカネは、その場凌ぎ程度ですら、恐らく数千億ドル規模だからな(大笑い

尚、日本では去年度、一昨年度と、2年連続で税収は史上最高を記録し、去年度の税収は財務省の見込みより6兆円くらい上振れしました。
今年度もインフレの進行から、消費税の税収の大幅アップと、企業の好決算での法人税増収が見込まれる為、財務省の見積もりより税収の更なる上振れが見込まれてます。
こんな状況で、韓国の工作員みたいな連中(青木李、玉川等々)は「日本は韓国に抜かれた!」「日本は今からでも韓国を見習うべき!」と寝言を必死にプロパガンダしてます(大笑い
38.
ユーザー
oYDvE
韓銀の余力はあとどれくらい?
39.
ユーザー
thHRd
後半は貿易黒字(不況型)が続いているから大丈夫だろwww
ま、エネルギー輸入を大幅に減らした結果だけど、極寒の冬場に国民は耐えられるだろうか?
40.
ユーザー
lrwhp
>>39
軽油を人質に日本を脅せば、日本がいくらでも出すと言ってるのがいたな。
なお、日本は軽油輸出国な模様。
41.
ユーザー
nBj3C
>>37
岸田がやらかしそうで怖い
無償資金協力とか言い出すかも
42.
ユーザー
dVDaG
最早助かりようがない
韓国はハードランディングの備えをするべきだな
43.
ユーザー
B54Yg
>>40
軽油の話なんだけどね。確かに日本は韓国から軽油などの石油精製品を大量に輸入してる。
でも、それはね、連中が高純度のフッ化水素やフッ化ポリイミドを日本から輸入してるのとは全く意味合いが違うのよ。

日本の石油精製事業者が、中東などから原油を輸入して、かつては四日市などのコンビナートでガソリンや軽油や重油などの精製をやってた訳だが。
効率・コスト重視の世の中になって、経済も拡大して、日本海側に石油精製品を輸送するコストが、太平洋側の従来のコンビナートの精製だとバカに
出来なくなってきた訳。

んで彼らが目を付けたのが韓国ね。当時は日本より遥かに経済は未発展、つまり土地も建設費も人件費も激安。
だからそこで石油精製設備を建設して、精製して、そこから船で日本海経由で輸入した方が、太平洋のコンビナートの精製施設
で精製して船や陸送で日本海側に移送するより低コストって事で、今の様になってるだけなのさ。

連中はガチでバカとキチガイしか居ないから、そんな程度の事すら知らないし、理解しようともしない訳よ(大笑い
44.
ユーザー
B54Yg
>>41
流石に岸田がどんだけバカで隠れ統一工作員だとしても、それは無理っしょ。
無償資金協力ってのは、餓死者も出そうな発展途上国の支援用の名目だからな。

もう韓国は自分で「ウリナラは先進国になった!!!」って自画自賛してんだからさ(爆笑
流石に自称先進国様に、無償資金協力援助とか有り得ないっしょ(大笑い
だって、先進国って、途上国を支援しなきゃならんポジションだからね、国際的には。

連中は驚くべき事に、先進国の仲間入り=途上国支援の責任を負わされるじゃなく、ガチで
先進国の仲間入り=日本の様な先進国だけが享受出来てた国際的特権を手に出来る! って勝手に思い込んでるからね(爆笑

尚、そこら辺、中国は流石にちゃんと判ってます。だから彼らは自ら「我が国は永遠に先進国にはならない。永遠に途上国の仲間だ!」
と宣言してます。これはイコール「我々は途上国なんだから、先進国と違って、おまエラ土人どもの支援には相応の見返りを常に求めるからな!」
って宣言してるのと同じです(失笑
45.
ユーザー
BMxWk
>>41
むりだろ。
今まで散々カスゴミが「日本は貧乏になった」「日本は韓国に抜かれた」と煽ってるのに
その韓国への経済支援って国民にどう説明するのさ?
46.
ユーザー
pcWUQ
日本文化防衛論
47.
ユーザー
THb8z
そんなにお金ないなら日本が貸してあげたらいいのに
右半分の領土割譲させればもう2度とトンへとか言わなくなるよ?
48.
ユーザー
Dptok
>>45
カスゴミを始めとする朝鮮脳どもに、時系列や論理的思考や過去の発言の責任を取ることなんて求めてるの?
それこそ無理だろ。適当に嘘やおためごかし言いまくるだけさ
49.
ユーザー
FDn5e
お金に困ったら岸田くんにアタマを下げなさい
50.
ユーザー
FDn5e
いざと言うとき日本がいるから安心安心
51.
ユーザー
CVNqx
>>49
キシダにどうぞ借りてくださいと土下座させるだろw
52.
ユーザー
5o2UD
日本はハマスを支援するくらいなら韓国を支援しろ
53.
ユーザー
WlcQe
>>8
(=^・^=) 日田焼きそばは麺を茹でてから焼くのが特徴です
ちょっと焦がしてパリッとした麺が美味しいです
54.
ユーザー
WlcQe
>>52
(=^・^=) イスラエルを支援するという道もある
55.
ユーザー
xY6LY
>>54
姐さん、こっちに来た?

さすがにあの状態じゃどうにもならんもんね
56.
ユーザー
1VNop
>>52
先進国を自称してるのに支援が必要なの?
57.
ユーザー
0FEFu
>>53
千葉県のご当地ラーメンとして有名な竹岡式ラーメンは乾麺を茹でて作ります。
58.
ユーザー
CVNqx
>>55
あんま関係ない。
トークでまったりしてたから5ちゃんどうなのか知らんわ(´・ω・`)
59.
ユーザー
WlcQe
>>57
(=^・^=) 乾麺を茹でてというと
北九州市の小倉発祥焼きうどんですね
戦後の食糧難の頃に焼きそばをヒントに考案されたのだとか。
60.
ユーザー
IPOKe

   \          /
___ ________ ___
||   |    ゼエゼエ   .|    ||
||    ii   ∧,,_∧.   ii   ||
||   | 。 ゚< `Д´;>゚ 。 | .   || < チョッパリ! 話があるニダ!
|| ≡ = -⊂、     つ- = ≡ ||
||.0   ii  ヾ/  ,  ヽ"  ii   0.||
||   |  〈_/ ヽ_〉  |   ||
||  /  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ バーン ! ||
||/彡           ミ \||
61.
ユーザー
WlcQe
>>55
(=^・^=) 取り敢えず、見る事も出来ないとはねぇ。
最近そんなにバカチョンが隠したくなるような話あったかな?
62.
ユーザー
xY6LY
>>61
隠さなくていいような話がないです
浮浪者の股間みたいな国なので
63.
ユーザー
UL3Tl
破綻間近だな
日韓スワップどうなるんだろ
日本も共倒れかな?
増税メガネは何かあっても増税すれば乗り切れると思ってるからスワップに応じたんだろうな
64.
ユーザー
UUmw3
>>63
一兆円くらいで共倒れはない
そしてその金も断ることだってできる
見てればわかるはず
南朝鮮はカナダやスイスともスワップを結んでいるようだけど、
ほかの国は自分の国にメリットないと判断すれば、無視するだけ
律儀に日本は貸してやるだろうけど
65.
ユーザー
Dzx9k
>>63
協議はまだ始まってないから、破綻したらそのまま有耶無耶でしょ。
結ぶにしても上限100億ドル程度と言われているし。
66.
ユーザー
HaRRc
100億ドル程度じゃ如何にもならんな。
日本は別に如何て事は無い。韓国はもう手遅れw
67.
ユーザー
eegPS
国債を発行して中央銀行が買い入れるんじゃなく
中央銀行から直接借金かよ
68.
ユーザー
HaRRc
先進国では禁止されてるニダw
69.
ユーザー
TFqrF
韓国さんヤバいねぇー笑
去年の後半辺りから完全に衰退が始まったな
しかしこれから失われた永遠が始まるのはつらすぎるだろ
70.
ユーザー
MK72H
政府が中央銀行から借り入れってヤバいな。
71.
ユーザー
ZITTO
サムスンから借りパクしたり、サムライ債やったり、年金使い込んだり
韓国は最近、忙しいなぁ
72.
ユーザー
Y87QW
返済は慰安婦像で。まさにウィンウィンだ。
73.
ユーザー
Y9ZFC
>>59
この流れ嫌いじゃないぞ
74.
ユーザー
DptyP
南朝鮮の場合、今後期待できる産業が全くない
10年後のサムチョンは何で食っているのだろう
すでに半導体も終わりそう、半島怠惰
75.
ユーザー
KFjql
中国工場で踏み絵を迫られた南朝鮮人のほとんどは意味さえわかってないからね 西側から韓国ハズシが始まって4年以上が経過してやっと変だなと気付き始めた段階

自称先進国なんだから自力で頑張れよ
76.
ユーザー
Ztsuz
>>75
【経済】米、半導体装置規制を緩和 韓国サムスンとSKが対象[10/10]
https://talk.jp/boards/news4plus/1696909761
【ソウル時事】韓国大統領府は10日までに、米政府の中国に対する半導体製造装置の輸出規制に関し、サムスン電子とSKハイニックスの中国工場が引き続き緩和の対象になると発表した。
両社は今後も米政府の個別許可なしに、米国製半導体製造装置を中国工場に輸出できる。
 大統領府の経済首席秘書官は、両社の半導体事業が中国での生産に大きく依存していると指摘。米政府の決定で「韓国半導体企業の最大の懸案が一段落した」と強調した。米政府は両社に決定を通知済みという

https://www.jiji.com/jc/article?k=2023101000526&g=int

一応こういうニュース報道されてスレ立ってるけどな。
まぁ報道ソースはバ韓国大統領府発表だから(失笑

アメリカからすると「そんな事言って無い」って反応かもね(失笑
77.
ユーザー
DptyP
一応、アメリカの半導体規制から韓国が猶予という記事はロイターとNYタイムスで確認はした
ただ、そんなにアメリカが甘いわけもなく、無期限で猶予なんてあるわけない
どうせアイゴーと泣きついたのだろうが、全体の方針として米国が中国の力を削ぐための行動は止まらない
78.
ユーザー
1uwBx
ソロソロ通貨スワップ発動するニダ
79.
ユーザー
0oj2B
スワップは絶対やらないだろうな。日本政府は。やったら自民党は再び野党になるだろうし。
80.
ユーザー
dDN9W
>>35
今までだって碌に説明してないと思うが?
81.
ユーザー
mxl0e
予算がなければ支出を減らせ
そんなにいつまで借金ができると思ったら大間違いだ
82.
ユーザー
dDN9W
>>47
日本は半島併合で懲りた。
付き合うべき生き物じゃない。
83.
ユーザー
gFdlC
日本さんお金貸してください(返さないけど)
84.
ユーザー
omlma
>>79
いやもう締結してるから応じないわけにはいかない
85.
ユーザー
O5540
>>84
100億ドル程度じゃ如何にもならない。
もう手遅れw
86.
ユーザー
Ztsuz
>>85
連中の今の苦境レベルだと、その場凌ぎ程度ですら、恐らく数千億ドル規模の支援が必要。解決レベルとなると、数兆ドルくらい必要だろう。

その場凌ぎ程度に必要な支援資金ですら、出せるところは何処も無い。つまり詰んでると言う事。奴らだけが絶対に認めようとせず、必死に日本とアメリカに金の無心で悪あがきしてるけど(大笑い
87.
ユーザー
xW542
笑えるぐらい焼け石に水の韓国
金足りなくて焦げ付いてる話ばっか
もう年金から何から全部溶けたな
88.
ユーザー
wPtkr
>>7
財務省って完全に韓国女に骨抜きにされてるから心配だな
89.
ユーザー
XoWY9
韓国がダメになったら併合しかないのか
90.
ユーザー
f7jB2
日韓スワップは終結されて無いからマスコミに騙されすぎだよ
政府は検討して終わっているからね

鈴木大臣のコメントにも政府が検討するしか言ってない
91.
ユーザー
g5tlC
>>88
未だに消費税率は10%とか、消費税の納税義務者は消費者とかの嘘垂れ流してるマスゴミが全力支援してるからね。
92.
ユーザー
dqa9p
今朝の産経
イスラエルを見てたまげたのが韓国である、韓国は2026年に韓国版アイアンドーム導入の予定だが、
北朝鮮はハマスを上回る1.6万発の発射能力があり全く通用しない
93.
ユーザー
Y88BL
もし韓国経済が崩壊した時にどこに助けてもらいたい?って質問で1位 世界銀行、2位 日本、3位 アメリカ、4位 ドイツ、5位 中国の順位だった。
中国よりも日本が頼りにされてて誇らしくなった。
94.
ユーザー
IP5RT
>>92
大手韓国メディア

イスラエルより重要な韓国に対してアメリカは同盟国としてそれ以上の援護をしてくるとかなんとか
韓国朝鮮人ってのはどこまでも他人任せでリスクも取らず、汚れ仕事もしない、体をはることもしない、
しかし自己評価と欲深さだけは世界一
95.
ユーザー
IP5RT
>>93
日本人はそんなことを望んでないから、もし誇らしい気持ちになりたいならオマエ個人の資産の範囲内でやれ
それでお前も満たされるだろ
96.
ユーザー
P52C2
>>93
誇らしいとかチョンしか言わんよな
97.
ユーザー
5xuOg
まだまだ甘いわ、バカもん
日本は桁違いの借金してんだぞww
98.
ユーザー
O1Pr1
>>97
「日本の借金1200兆円は返済の必要なし」ソシエテジェネラル 会田卓司チーフエコノミスト
https://zuuonline.com/archives/70155

 「日本には1200兆円ぐらいの負債がある。これをどう返すのかという議論がたびたび出ますが、日本以外に返している国はありません。借金は、返さなければならないというのが日本ならではの考え方なのです」

 確かに我々日本人は「日本の国民一人あたり◯◯◯万円の借金を抱えています」と言われると、個人でそれを返済しようと考えてしまい、無理だと考えてしまう。
そして、将来が急に不安になり、国家が破綻してしまうのではないか、とまで思いつめる人も出てきてしまうものだ。

 「しかし、他国には償還ルール自体が全く存在しません。国債を1回発行して永遠に借り換えている状態です。むしろ、返している国などどこにもありません。言わば他の国は60年償還ルールではなくて、60世紀償還ルールです。
基本的には金利負担分だけ払っていって、残りは永遠に借り換えしていくというのが普通の経済の状態です」

 会田氏の説明を聞いてとても安心したが、日本は実際に返済をバランスシート上で行っているのでは無いのだろうか。

 「日本の歳出のところに国債費の項目がありますが、この中に債務償還費が入っています。他の国で債務償還費が入っている国はありません。なぜなら返さないからです。」利払いだけというのが他国のやり方のようだ。

 「日本がさらにおかしいのはここで債務償還費を13兆円計上しながら、オフセットしても関係ないことですね。実際には60年償還ルールってほとんどワークしてないのです」

 戦前にそうしていたということもあり、日本では1970年代に初めて国債を発行する時に、60年償還ルールでも付けないと買ってくれないだろうという予想で60年償還ルールを付けたのだが、他の国で付けてる国はない。

 「実際にアメリカの予算でも右側の歳出となっており、利払費をグロスではなくネットにしています。日本はもちろんグロスで買い取ります。アメリカというのは財政をとてもよく見せるテクニックがある反面、日本は日本の財政を悪い書き方をしています」

 しかも60年償還ルールという、世界に例を見ない異質な財政運営をしているので、見た目上財政が相当悪いように見えてしまう。
それにより余計に日本経済の財政が悪いとインターネットで叩かれているので、もったいないことをしているのが、今の日本の形ではないだろうか。

 「他の国は、60年償還ルールではありませんし、1200兆円、どうやって返すのかというその考え方自体が普通財政の議論にはないものです。
日本は自国の財政の本当の姿を正確に見せた方が良いと思います」(ZUU online 編集部)
99.
ユーザー
WI2AR
日本は国家だけでなく自治体も企業も国民も赤字
合わせたら兆の単位では足りず、国会で決めなきゃなんないレベルw
まさに地獄の四重奏
100.
ユーザー
QmwA0
>>99
それ韓国が世界一だからw
101.
ユーザー
6BYJo
>>99
何言ってんだ?
誰かが赤字なら別の誰かは黒字なんだぞ。
国民の金融資産1000兆越えだし、企業の内部留保はバランスシート不況のおかげで最高レベル。
お前さんの家計は知らんが、大黒字なんだよ
102.
ユーザー
R3FI5
>>94
韓国人が自慢する韓米軍事同盟なるものも、その実態は物資融通程度のショボいもので、国連軍としてのアメリカ軍が何とかしてくれる筈ニダ!という願望ベースのものだしね。
まあ勝手に期待するのは自由だが、有事には「国連安全保障理事会の常任理事国」であるシナ・露が邪魔するだろうから、国連は動けないだろうけど。
103.
ユーザー
R3FI5
>>97
つまり憲法違反の在日ナマポやってる場合じゃない!って事だもんな。
104.
ユーザー
om6ar
>>101
だからそういう話だろ?
な、いつもの国語障害。
105.
ユーザー
sl6vb
>>104
横だけど、弱小通貨しかないチョンと日本は違うぞ?バカチョン
106.
ユーザー
xDqjH
日本でも「国の借金なんて刷ればいいんだよ」と言ったけど実際にはやらなかっただろ
それをやったら通貨の信頼がなくなって暴落するから。日本はもちろんのことアメリカで
すらやらない。韓国はやるんじゃないかなw
107.
ユーザー
uEN2l
アメリカや日本は市中に出回る自国通貨の総量の調整でしかないから。
自国通貨建て債務だから出来る事。
これが朝鮮人には理解出来ないww
108.
ユーザー
k2F4e
>>98
だから国民民主党の大塚は
赤字国債発行と国債費を繰返すのではなく
300兆円ぐらいを上限に「永久債」を発行し、日銀に引受けて貰うのも一案だと話してたな。
もちろん日銀法や財政関連の法律改正は必要だろうとの話だが。
109.
ユーザー
k2F4e
>>101
>誰かが赤字なら別の誰かは黒字なんだぞ。

それが不思議なんだよな。

公共事業や公務員の給料や生活保護費
そして医療 年金などの国庫負担など社会保障給付
地方への交付税交付金
様々な助成金や補助金、そして持続化給付金 コロナ給付金(不正受給された分も含め)
東日本大震災など災害への補助や 東電を通じた原発補償金
政党助成金だって、政治家が市井で使うだろうに。

財政投融資などの投資 融資や
所得控除や税額控除みたいに税金を少なく負ける訳でもなく
返済しなくても良いカネとして、国から莫大なカネが毎年バラ撒かれてるはずなのに
何で景気が上向かないんだ?
毎年100兆円以上 国のポンプから吐き出されてる金は 何処へ消えてるんだ?

一部は、資源 食糧 防衛費 国際協力・援助 ワクチンとして、そのまま海外へ流れる部分もあろうけど。
110.
ユーザー
pgOUG
>>109
ばら蒔く量が全然足りないから
それ以上に保険料含めた増税やらで吸いとってるから
111.
ユーザー
QNwL2
>>109
日本人の賃金が上がらないのは企業が内部留保してるから。
バブルが弾けた時に持てる金をぜんぶ投資に回して失敗した経験から
恐怖症に近い症状になってる。
112.
ユーザー
R3FI5
>>109
ゼロサムゲームじゃないからだよ。
例えば富裕層の節税対策には美術品使った税ロンダリングが有るが、同様のからくりでインフラ利用分をバッくれてる分が足りない。

>>111
内部留保🟰余剰金みたいな嘘を広めてたのは共産だな。
実際には、企業年金とか設備修繕引当金とかその他の従業員保護の為の準備金。
これ吐き出せってのは、セーフティネットは勿体ないから不要!みたいなもん。
113.
ユーザー
k2F4e
>>112
>同様のからくりでインフラ利用分をバッくれてる分が足りない。

済みません。
オツムが悪いので、この部分が理解できません。
詳しく教えて下さい。
114.
ユーザー
om6ar
>>101の文章の「別の誰か」とは誰のことが、漢字3文字で書け

って、普通に小学校レベルの国語読解なんだよなぁ。
それこそカレー屋のネパール人でもできるレベルの。
115.
ユーザー
om6ar
>>109
別に不思議じゃないだろ。貸してるのは外国人や外資なんだから。
新韓銀行とか。
116.
ユーザー
OTv7N
>>115
それ韓国の話?
117.
ユーザー
e4fH6
日本は毎年65兆円しか税収ないのに、100兆以上の歳出があるので、足りない部分を国債発行して日銀から借りてる。
韓国より多い。
118.
ユーザー
7LRc3
>>117
「日本の借金1200兆円は返済の必要なし」ソシエテジェネラル 会田卓司チーフエコノミスト
https://zuuonline.com/archives/70155

 「日本には1200兆円ぐらいの負債がある。これをどう返すのかという議論がたびたび出ますが、日本以外に返している国はありません。借金は、返さなければならないというのが日本ならではの考え方なのです」

 確かに我々日本人は「日本の国民一人あたり◯◯◯万円の借金を抱えています」と言われると、個人でそれを返済しようと考えてしまい、無理だと考えてしまう。
そして、将来が急に不安になり、国家が破綻してしまうのではないか、とまで思いつめる人も出てきてしまうものだ。

 「しかし、他国には償還ルール自体が全く存在しません。国債を1回発行して永遠に借り換えている状態です。むしろ、返している国などどこにもありません。言わば他の国は60年償還ルールではなくて、60世紀償還ルールです。
基本的には金利負担分だけ払っていって、残りは永遠に借り換えしていくというのが普通の経済の状態です」

 会田氏の説明を聞いてとても安心したが、日本は実際に返済をバランスシート上で行っているのでは無いのだろうか。

 「日本の歳出のところに国債費の項目がありますが、この中に債務償還費が入っています。他の国で債務償還費が入っている国はありません。なぜなら返さないからです。」利払いだけというのが他国のやり方のようだ。

 「日本がさらにおかしいのはここで債務償還費を13兆円計上しながら、オフセットしても関係ないことですね。実際には60年償還ルールってほとんどワークしてないのです」

 戦前にそうしていたということもあり、日本では1970年代に初めて国債を発行する時に、60年償還ルールでも付けないと買ってくれないだろうという予想で60年償還ルールを付けたのだが、他の国で付けてる国はない。

 「実際にアメリカの予算でも右側の歳出となっており、利払費をグロスではなくネットにしています。日本はもちろんグロスで買い取ります。アメリカというのは財政をとてもよく見せるテクニックがある反面、日本は日本の財政を悪い書き方をしています」

 しかも60年償還ルールという、世界に例を見ない異質な財政運営をしているので、見た目上財政が相当悪いように見えてしまう。
それにより余計に日本経済の財政が悪いとインターネットで叩かれているので、もったいないことをしているのが、今の日本の形ではないだろうか。

 「他の国は、60年償還ルールではありませんし、1200兆円、どうやって返すのかというその考え方自体が普通財政の議論にはないものです。
日本は自国の財政の本当の姿を正確に見せた方が良いと思います」(ZUU online 編集部)
119.
ユーザー
7LRc3
>>117
グローバル・スタンダードでは日本の財政再建目標は既に達成
https://zuuonline.com/archives/171038

長期間の経済低迷により家計に力はなくなってしまっているため、日本の景気動向は企業活動に左右されている。
企業貯蓄率が企業活動の強さを表す代理変数になっていることを指摘してきた。
そして、税収などを通じた景気自動安定化機能により、企業貯蓄率と財政収支は逆相関の関係にある。
企業のデレバレッジやリストラなどで企業貯蓄率が上昇すれば、景気動向が悪化し、税収が減少するなどして財政収支も悪化する。
企業の設備投資や雇用拡大などで企業貯蓄率が低下すれば、景気動向は改善し、税収が増加するなどして財政収支も改善する。
言い換えれば、企業貯蓄率で財政収支を推計すれば、景気循環要因の財政収支が分かることになる(2000年からのデータ)。
財政収支(GDP比%)=-1.5-0.73企業貯蓄率(GDP比%)+残差、R2=0.54
企業のデレバレッジが完全に止まり、総需要を破壊する力がなくなり、デフレ完全脱却となる企業貯蓄率は0%であると考えられる。
その時の景気循環要因の財政収支が0%だとすると、景気循環要因の財政収支(GDP比%)は-0.73企業貯蓄率となる。
企業貯蓄率が高ければ、民間貯蓄が潤沢であり、財政ファイナンスも容易となるため、財政収支の赤字は大きくても安定的となる。
更に、大きな財政赤字は需要を追加し、経済活動の縮小を防止するために必要である。
そして、日銀が経済活動の拡大にともなう成長通貨を一定量供給する必要があるとする。

かつて日銀は国債買い切りオペをそのような名目で行っていた。
その分の国債発行、すなわち財政赤字が常時必要であり、推計の定数の分である-1.5%(GDP比%)とする。
この二つ、景気循環要因と成長通貨供給で説明できない残差が、構造的な財政収支ということになる。
構造的な財政収支には、消費税を含む社会保障関連など、景気要因以外の政策が含まれると考えられる。
高齢化などによる社会保障支出の拡大や「将来世代に負担を押し付ける」ような野放図な財政支出が手におえない状況になってしまっているのであれば、この構造的な財政収支の赤字幅は拡大傾向にあるはずだ。
財政収支は、成長通貨供給、景気循環的財政収支、そして構造的財政収支に分解することができることになる。
財政収支=成長通貨供給+景気循環的財政収支+構造的財政収支
構造的財政収支を推計すると、2000年から現在までほぼGDP対比3%以内の安定的なレンジに収まっていることが分かる。
高齢化などによる社会保障支出の拡大や「将来世代に負担を押し付ける」ような野放図な財政支出に対する警戒感は過度であることが証明され、現実の日本の財政運営はかなり安定していることになる。
更に、2015年からは構造的財政収支は既に黒字化していることも分かる。
景気循環要因を除いた「構造的基礎的財政収支」をターゲットにするグローバル・スタンダードでは、日本の財政収支は既にかなり安定的になっている。
または、財政再建目標は既に達成していることになる。
日本独自のゆがんだスタンダード(景気循環要因を含む基礎的財政収支)による過度な財政懸念で、財政緊縮を推し進めてしまうと、
デフレ完全脱却を妨げるばかりではなく、安定的な経済成長、そして弱者救済策やセーフティーネットの脆弱化などで国民生活の向上を阻害してしまうことになる。
企業貯蓄率がプラスである異常な状態であれば基礎的財政収支が赤字なのは当然であり、2020年度までに強引に黒字を目指す経済的意味はほとんどない。
120.
ユーザー
Gjnm6
>>117
日銀から借りてるその借金は誰が何処へ返済するのか考えろよw
121.
ユーザー
V6Hzy
>>2
賠償金等は漢江のネコババで即使い切ったニダ
イルボンアボジ様のお小遣いでやりくりしてるニダ
122.
ユーザー
v6oFA
南朝鮮オワタ/(^o^)\
123.
ユーザー
TsdIK
韓国の最低賃金は日本より高いってドヤってた奴はどこで何してんの?w
124.
ユーザー
M6Uiu
ジャップ財務省がスワップ返済期日無しで貸し付けてくれますし。
しっかりと税金経由で払ってなあ。
ネトウヨ。
125.
ユーザー
tFnGd
>>124
なんで朝鮮人は誇らしい母国で選挙権行使しないの?
なんで朝鮮人は兵役の義務果たさないの?
なんで朝鮮人はノーベル賞ゼロのパクリしかできない屑民族なの?
なんで朝鮮人は日本様に受けた恩を忘れて被害者面してんの?
なんで朝鮮人は世界一不細工なの?
なんで朝鮮人はハングルも使えないの?
なんで朝鮮人は嫌いな日本人に成りすますの?
なんで朝鮮人は嫌いな日本に就職に来るの?
なんで朝鮮人は売春婦が強制連行されたとウソつくの?
なんで朝鮮人はヒトモドキでアカの他人なのに、日本人の兄弟になりたがるの?
なんで朝鮮人は日本の偉人を在日認定したがるの?
126.
ユーザー
IuzYB
なんで国債を発行しないの?パヨクに阻まれてるの?
127.
ユーザー
a1f6I
>>126
多分だけど、国債発行限度額だか歳入に対する比率だかが、法律で決まってて、上限超えてんじゃね
128.
ユーザー
6hXda
日本はもうすぐデフォルトになるな。
129.
ユーザー
s2g6f
朝鮮人がまた嘘言ってるよww
130.
ユーザー
T4ftG
>>128
「日本の借金1200兆円は返済の必要なし」ソシエテジェネラル 会田卓司チーフエコノミスト
https://zuuonline.com/archives/70155

 「日本には1200兆円ぐらいの負債がある。これをどう返すのかという議論がたびたび出ますが、日本以外に返している国はありません。借金は、返さなければならないというのが日本ならではの考え方なのです」

 確かに我々日本人は「日本の国民一人あたり◯◯◯万円の借金を抱えています」と言われると、個人でそれを返済しようと考えてしまい、無理だと考えてしまう。
そして、将来が急に不安になり、国家が破綻してしまうのではないか、とまで思いつめる人も出てきてしまうものだ。

 「しかし、他国には償還ルール自体が全く存在しません。国債を1回発行して永遠に借り換えている状態です。むしろ、返している国などどこにもありません。言わば他の国は60年償還ルールではなくて、60世紀償還ルールです。
基本的には金利負担分だけ払っていって、残りは永遠に借り換えしていくというのが普通の経済の状態です」

 会田氏の説明を聞いてとても安心したが、日本は実際に返済をバランスシート上で行っているのでは無いのだろうか。

 「日本の歳出のところに国債費の項目がありますが、この中に債務償還費が入っています。他の国で債務償還費が入っている国はありません。なぜなら返さないからです。」利払いだけというのが他国のやり方のようだ。

 「日本がさらにおかしいのはここで債務償還費を13兆円計上しながら、オフセットしても関係ないことですね。実際には60年償還ルールってほとんどワークしてないのです」

 戦前にそうしていたということもあり、日本では1970年代に初めて国債を発行する時に、60年償還ルールでも付けないと買ってくれないだろうという予想で60年償還ルールを付けたのだが、他の国で付けてる国はない。

 「実際にアメリカの予算でも右側の歳出となっており、利払費をグロスではなくネットにしています。日本はもちろんグロスで買い取ります。アメリカというのは財政をとてもよく見せるテクニックがある反面、日本は日本の財政を悪い書き方をしています」

 しかも60年償還ルールという、世界に例を見ない異質な財政運営をしているので、見た目上財政が相当悪いように見えてしまう。
それにより余計に日本経済の財政が悪いとインターネットで叩かれているので、もったいないことをしているのが、今の日本の形ではないだろうか。

 「他の国は、60年償還ルールではありませんし、1200兆円、どうやって返すのかというその考え方自体が普通財政の議論にはないものです。
日本は自国の財政の本当の姿を正確に見せた方が良いと思います」(ZUU online 編集部)
131.
ユーザー
rhT9u
イランに原油代払え
132.
ユーザー
sQDNS
>>130
増税メガネwとか言って喜んでる連中って、何故か同時に、日本は借金大国wってホルホルしてるんだよなぁ。
ちょっとオツムが有れば、借金→増税止むなしって流れに利用されるのが分かるのに、それでも言ってるって事は、総合的に考えるオツムが無いか、単に日本の悪口言いたいだけなんだろう。
133.
ユーザー
SIsSV
前は政府がサムチョンからもドルを借りてたよね
今はサムチョンも青息吐息だろうから、頼んでも断られるんだろうけど
134.
ユーザー
pZy6J
税収が足りない?俺らのメガネを真似れば良いと思うよ😇
135.
ユーザー
dOFPW
>>44
この辺のあつかましさは流石だなと思うわ。
見栄をはりたいのかはりたくないのか、 最早わからんところが凄い。
136.
ユーザー
xsHHU
>>134
>132
2つ上のスレ読む能力もないとは。
137.
ユーザー
Veqo0
>>134
我が国は通貨発行権があるからいくらでも刷れるけど、円が出回りすぎて円安を止められなくなる。
138.
ユーザー
HqVJR
韓銀で足りなきゃ日銀があるしな
139.
ユーザー
BSl99
「日本の借金1200兆円は返済の必要なし」ソシエテジェネラル 会田卓司チーフエコノミスト
https://zuuonline.com/archives/70155

 「日本には1200兆円ぐらいの負債がある。これをどう返すのかという議論がたびたび出ますが、日本以外に返している国はありません。借金は、返さなければならないというのが日本ならではの考え方なのです」

 確かに我々日本人は「日本の国民一人あたり◯◯◯万円の借金を抱えています」と言われると、個人でそれを返済しようと考えてしまい、無理だと考えてしまう。
そして、将来が急に不安になり、国家が破綻してしまうのではないか、とまで思いつめる人も出てきてしまうものだ。

 「しかし、他国には償還ルール自体が全く存在しません。国債を1回発行して永遠に借り換えている状態です。むしろ、返している国などどこにもありません。言わば他の国は60年償還ルールではなくて、60世紀償還ルールです。
基本的には金利負担分だけ払っていって、残りは永遠に借り換えしていくというのが普通の経済の状態です」

 会田氏の説明を聞いてとても安心したが、日本は実際に返済をバランスシート上で行っているのでは無いのだろうか。

 「日本の歳出のところに国債費の項目がありますが、この中に債務償還費が入っています。他の国で債務償還費が入っている国はありません。なぜなら返さないからです。」利払いだけというのが他国のやり方のようだ。

 「日本がさらにおかしいのはここで債務償還費を13兆円計上しながら、オフセットしても関係ないことですね。実際には60年償還ルールってほとんどワークしてないのです」

 戦前にそうしていたということもあり、日本では1970年代に初めて国債を発行する時に、60年償還ルールでも付けないと買ってくれないだろうという予想で60年償還ルールを付けたのだが、他の国で付けてる国はない。

 「実際にアメリカの予算でも右側の歳出となっており、利払費をグロスではなくネットにしています。日本はもちろんグロスで買い取ります。アメリカというのは財政をとてもよく見せるテクニックがある反面、日本は日本の財政を悪い書き方をしています」

 しかも60年償還ルールという、世界に例を見ない異質な財政運営をしているので、見た目上財政が相当悪いように見えてしまう。
それにより余計に日本経済の財政が悪いとインターネットで叩かれているので、もったいないことをしているのが、今の日本の形ではないだろうか。

 「他の国は、60年償還ルールではありませんし、1200兆円、どうやって返すのかというその考え方自体が普通財政の議論にはないものです。
日本は自国の財政の本当の姿を正確に見せた方が良いと思います」(ZUU online 編集部)
140.
ユーザー
8m6DX
>>137
むしろMF理論によれば、日本が財政出動しまくると円高になる
141.
ユーザー
SEjje
資源も技術もない国は潰れるしかない
142.
ユーザー
c8NnM
>>137
円を刷って出回り過ぎたら国債と交換するんだよ。
143.
ユーザー
Fooi3
これ
下朝鮮はインフレ加速
144.
ユーザー
Fooi3
日銀の役割
買いオペレーション
売りオペレーション
まずここからお勉強してね
145.
ユーザー
ts8CX
徴兵制無くして予備部隊減らすしかない
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。