このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【韓国】徴用被害者死去で支援団体「司法部が役割放棄」 最高裁を批判=韓国アーカイブ

1.
ユーザー
???
【光州聯合ニュース】日本による徴用被害者を支援する韓国の市民団体「日帝強制動員市民の集まり」は31日、韓国人徴用被害者のキム・ジェリムさんが前日死去したことを受け、「司法部が役割を放棄している間に被害者がなすすべもなく亡くなっている」と批判した。

キムさんは小学校を卒業後、1944年5月に三菱重工業の名古屋航空機製作所に動員され、労働を強いられた。2014年2月にほかの被害者2人と被害者の遺族1人とともに三菱重工業を相手取り提訴した。

(続きは以下URLから)

https://news.livedoor.com/article/detail/24714166/

https://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/6/b/6b78a_1607_22809870_db955cd3.jpg
23
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
VwExg
残りが何人いるか知らんけど詐欺師どもさっさと全員死ねばいいのに
3.
ユーザー
gReoE
韓国政府訴えろよ。
4.
ユーザー
dnfzy
ユンは日本の言いなりだからw
5.
ユーザー
EfSPI
韓国人 に 被害者 など いない

韓国 の 原告 は、ありも しない ことで
日本 に 対 し、ゆすり、タカリ を 働 く 加害者 です

そも そもさ、強制 徴用工 被害者 って、なんですか?
韓国 に おける 原告の人たち は、応募 して 日本企業 に 就職 した、応募工 の 人たち ですよ

わけの わからない 強制徴用? とか には、全 く 無関係 な 人たち なんですが
6.
ユーザー
TOyPc
裁判所を訴えればいいんじゃない、職務放棄してるわけだからね
7.
ユーザー
EfSPI
だってさ、日本人労働者 と 同等の待遇 で、厚生年金 にも 加入 して いたんですよ

韓国人 の 根拠の無い ことでの、ゆすり タカリ は、バレ バレ なんですよね 
8.
ユーザー
1EJgn
>>4
全然違います。ガチでカネが本当に無くてヤバくて、スリランカの数十倍規模で破たん間近なのよ。

だから岸田みたいな工作員総理を上手い事使って、日本からカネを引っ張ろうと必死になってる訳。

日本にカネの無心するのに反日の態度採る訳には流石にいかんので、親日のフリしてるだけだよ。

だいたい徴用工の件だって、韓国側が肩代わりするのって、大法院で判決確定して、差し押さえ食らってる

新日鐵&三菱重工の差し押さえ資産のみだからね。連中が言ってる“66万人の被害者&遺族”の賠償の件は実は全く手付かず状態。

ユン政権では当座誤魔化して、恐らく次の政権で、蒸し返しを開始する筈。
9.
ユーザー
0Hint
>>8
親日のふりをしているだけなんだがそれに気付かない日本人が意外と多い
10.
ユーザー
ssMrW
戦犯ジャップは恥を知れ
11.
ユーザー
1EJgn
>>9
日本のテレビ・新聞も、岸田や林と同様に、朝鮮人の工作員に占拠されてる状態だから、「ユン政権の“徴用工解決案”で

徴用工問題は全て解決する見込み!」みたいな嘘八百のデタラメ世論誘導工作報道しかしないからな。

まさかテレビや新聞全てが嘘の世論誘導工作報道を繰り返してるなんて、一般国民は想像もしてないだろうからね。

ちなみにユンは、大法院で判決確定して差し押さえされてる新日鐵&三菱重工の差し押さえ資産の肩代わりについて

岸田との共同会見で、記者の一人に「この肩代わりで、原告側の請求権は消滅するのか?」と問われて曰く

「(原告が)請求権を行使する事は、想定していない」としか回答していない。

請求権が消滅するのか?と聴かれて、消滅すると答えるのではなく、原告が請求権を行使する事は(自分は)想定していないとしか回答してないんだよ。

つまり請求権はそのまま残るし継続するって意味。

尚、そういうまともな報道をしてたテレビや新聞はゼロです(大爆笑
12.
ユーザー
USp3l
朝鮮人の可笑しい所は自国内での判決が世界で通用するって思ってるとこだわな。
何の為に国際法、国際司法裁判所があると思ってんのかw
13.
ユーザー
kcb6z
だって朝鮮人は嘘つきだから
14.
ユーザー
kcb6z
慰安婦、徴用工も朝鮮人のでっち上げ
朝鮮人は嘘を100回言えば本当になると思う猿以下

昔はよく、
嘘つきは朝鮮人の始まり
朝鮮人を見たら泥棒と思え

と、言った
15.
ユーザー
EfSPI
>>8

>ユン政権では当座誤魔化して、恐らく次の政権で、蒸し返しを開始する筈。

ユン政権 の 次の政権が

特に 左派の政権 にでも なった 時には

ほぼ 間違いなく、そうなる と 思います
16.
ユーザー
EfSPI
>>11

>岸田との共同会見で、記者の一人に「この肩代わりで、原告側の請求権は消滅するのか?」と問われて曰く
>「(原告が)請求権を行使する事は、想定していない」としか回答していない。

>請求権が消滅するのか?と聴かれて、消滅すると答えるのではなく、原告が請求権を行使する事は(自分は)想定していないとしか回答してないんだよ。
>つまり請求権はそのまま残るし継続するって意味。

現時点 に おいて、韓国 の 応募工 に
金 を 出 した 韓国 の 財 団 が、その 「 求 償 権 」 を

将来 に おいて、日本 に 行使 しない こと の 確証 が ありません

仮 に、この まま で 推移 した なら、韓国 の 次期政権 は
高 い 確率 で、日本 に 対 し、その 肩 代わり 分 を 支払え! と
言って く る だろう!

しかし、そも そも が、肩 代わり など では 無い のです

もと から 韓国政府 が 支払う べき 金 なので あり
その 分 を、日本 は 一括 して 韓国政府 に、すで に 支払って います

この 件 では、将来 まだ まだ ゴタ ゴタ する 予感 しか ありません
17.
ユーザー
iaGV1
日韓請求で解決済み
しかも年金番号まであって。
アホか

18.
ユーザー
AvLqY
韓国の最高裁はおかしいけれど日本の最高裁はもっとおかしい
19.
ユーザー
ZvJ65
被害者なんて無限に作り出すだろ
20.
ユーザー
E8JBc
>>19
そのうち妙に若々しい徴用工()被害者とか出てくるからな。確かに無限だ。
21.
ユーザー
23dZE
労働の対価に、軍から食料の配給があったでしょ?
22.
ユーザー
USOoG
最近、コレと慰安婦は大人しいな
国が後ろ盾にならない、となると
あっという間に立ち枯れ
23.
ユーザー
G6Lp2
>>1
1944年05月なら徴用と違う
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>