このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
既婚女性
617
10640.5
61710640.5乃木坂468456413.2
8456413.2難民10016179.8
10016179.8難民705002.5
705002.5乃木坂465914525.2
5914525.2乃木坂46481781.4
481781.4乃木坂465001522
5001522乃木坂461321460.3
1321460.3
ニュース速報+2441446.9
2441446.9乃木坂464911322.6
4911322.6もっと見る
日本が福島第一原子力発電所の放射能汚染水を海へ放流しようとしていることを巡り、韓国の進歩（革新）系最大野党「共に民主党」の李在明（イ・ジェミョン）代表は19日、「日本に（汚染水）保管費用を支援しよう」と主張した。李代表はこの日、国会交渉団体代表演説で「専門家らによれば、核汚染水を固体化するなど他の選択肢がいくらでもあるにもかかわらず、日本政府は容易かつ費用の安い放流に固執している」とし「費用が問題なら、放流に反対する国際社会と共に保管費用を支援することを考慮すべき」と語った。これに対し韓国政府の関係者は、本紙の電話取材に応じて「日本の内閣が汚染水を処理して海に放流すると決定したのは2021年4月。日本に固体化など他の案を提示するのであればその時か、その前にやるべきだった」と指摘した。
実際、日本政府は、汚染水を処理・希釈した後に海へ放流する案、コンクリートと混ぜて固体化して地中に埋める案、100年間保管した後に放出する案など五つの案を数年かけて検討した。当時、100年間の保管には6200億円、固体化・埋却には2533億円、海洋放流には34億円かかると推算された。これに対し文在寅（ムン・ジェイン）政権は、どの案が望ましいかについては言及せず、日本側に「検討の過程で周辺環境や人体に及ぼす影響を考慮してほしい」とだけ注文した。
日本政府が海洋放流を選択すると、文在寅政権は「韓国との十分な協議および了解の過程もなしになされた一方的な措置」だとして遺憾表明を行った。海洋放流を懸念するという立場を表明した国は、この他にも中国、ロシア、フィリピンなどがある。この中に、日本のために汚染水の保管費用を出そうという国はなかった。他方、国際原子力機関（IAEA）は「技術的に実現可能で、国際慣行にも符合している」とし歓迎するとした。米国務省も「国際的な安全基準に基づく透明な決定」と評価した。
イカ全文はソース先で
キム・ギョンピル記者
朝鮮日報 2023/06/20 14:18
https://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2023/06/20/2023062080013.html
https://www.chosunonline.com/site/data/img_dir/2023/06/20/2023062080013_0.jpg
※関連スレ
【李在明】 韓国野党代表 国会演説で尹政権を猛批判＝汚染水巡り保管費用支援提案 [6/19] [仮面ウニダー★]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1687151986/
【ハンギョレ】日本の立憲・阿部知子議員の訴え「海は共有財産…汚染水は固体化して保管し、のちに再利用を」6/21 [ばーど★]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1687303808/
（V）。 。(V） なぜカニではダメなんですかソーリ！お答えください！
.ミ（ ∀ ）ミ
トリチウムは水から分離できないから、コンクリにしようとして乾燥中に蒸発拡散することが分からないのか？
次の選挙で政権取ってよ
まさか海洋放出じゃないよね？
こいつらは絶対に許せない