このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【疑問】日本は核を持つべき?アーカイブ

1.
ユーザー
c9vQ5
持つとしたらどこに置くんだ?住民から不満出そうだが
121
すべて
|
最新の50件
72.
ユーザー
ZkBen
核いらん
税金上がる

自民糞
73.
ユーザー
gwLZb
今は素材とノウハウがあればいいかな。
74.
ユーザー
6m5GZ
持っても言わない。これが最善手

バレる恐れがあるなら持たない。

バレたらすぐ売る。これもあり
75.
ユーザー
gDuO5
個人での核所有を認めるべきだ
憲法の幸福追求権からも合致する
76.
ユーザー
RvnI4
とこに保管するかで揉めそう
福島か?
77.
ユーザー
BRgek
>>76
皇居の地下に決まっておろうw
78.
ユーザー
IsnXF
>>77
パヨクチョン
79.
ユーザー
vZRRy
>>77
西早稲田2-3-18
80.
ユーザー
cQWGu
>>2
日本にある低濃縮ウラン燃料から、核兵器を作るとなるとIAEAの査察が必要となる高濃縮プラントが必要になる事を、知らなそう。
81.
ユーザー
cQWGu
世界には原子力空母にあるような、高濃縮ウランを使った原発もあって、こう言った原発は建造から退役まで数十年、燃料交換無しで稼働し続けるエネルギーの化け物。


高濃縮ウランを生成するには、世界的な組織の監視下に置かれる。
82.
ユーザー
xxahL
遠心分離技術なんてそんな難しいものじゃあないだろ
83.
ユーザー
cGd0M
勝手に高濃縮プラントを建設すると国際問題になったり、過去には疑惑でアメリカが戦争をした事もある。
84.
ユーザー
6m5GZ
もうネットのどこを探しても消えてしまったけどイラクはアメリカの同盟国だったんだよ

一度裏切ったものは何度でも裏切る。アメリカは必ず裏切るからそういう前提でやらないとね。

日本が核を持ちたいと言ったらアメリカはどうぞどうぞと言うだろう。そして作った瞬間にアメリカから日本に核が撃ち込まれる。

はしごを外すのは自民党だけの得意技じゃない。アメリカも得意なんだ
85.
ユーザー
iRAWo
核を持ってもいいよ
その代わり公表しないことが大事
ブラフだけで十分だからな
86.
ユーザー
8pTnT
>>85
ブラフだけなら持たなくていいだろw
87.
ユーザー
amiRH
核は持つ前が最も危険。

敵対国に攻め込む理由を与えてしまう。 世界世論が核保有を支持しなければ 悪人として吊り上げられてしまう。
88.
ユーザー
amiRH
>>84
同盟関係は利害関係が一致するから、手を繋いでる。
日本とアメリカで言うと、
アメリカの太平洋防衛線上に、日本 台湾 フィリピンにあるから、この3加国を防衛しよう!アメリカ安全上のロジックがあり
アメリカは日本の重要拠点に基地を作って防衛任務にも就くし、ミサイル防衛システムも配備してくれる。



同盟国の利害関係が破綻した時、
例えば日本が中国側についた時、アメリカはアメリカのロジックで日本を攻撃する。
ちょうどNATO入りを目指そうとするウクライナを、ロシアが攻撃する様にな。


同盟関係は一転して敵対国になるのは常だよ。
同盟関係だからって気を許してはあかん。腑抜けにされてはあかん
89.
ユーザー
amiRH
同盟国は、別の国だからな。話は一転して敵対国に簡単になるのさ。

まぁ日本とアメリカの関係は良好だけど、トランプみたいなのはどうかなぁ
90.
ユーザー
amiRH
日本は長く平和だからなぁ。

そりゃ日本の同盟国は、誰もが認める最強の軍隊アメリカだけど、 日本はアメリカと中国の緩衝地帯である って事を忘れちゃあかんぞ。

日本はアメリカの核の傘の下にはいるが、これは
アメリカが中国に核をぶち込む!って話ではなくて、日本が中国の手に陥落しそうな時、日本へ三度めの核を落としてでも中国軍を殲滅し、日本をお前たち中国には渡さない。 って核の使い方の話なんだからな。
91.
ユーザー
qyda3
角爆弾
92.
ユーザー
pI9qF
それなら持って見ろよ
いくら議論したって不可能だから
93.
ユーザー
sKAPS
核使われたら
全国民で移民攻撃する?
94.
ユーザー
MTBmk
>>93
竹やりで戦う
95.
ユーザー
7MOYM
水爆を持って、敵陣のど真ん中で前のめりに倒れてやる
死なば諸共
96.
ユーザー
A4xu0
>>95
竹槍で戦う
97.
ユーザー
Zglg1
>>58
不勉強だな。
経済的に持てるかどうかの話なら、持てるで結論が出ている。
ソースは佐藤栄作元首相による調査。
ただし、外交的にマイナス面が多い事から断念して、非核三原則という一見お花畑な方向性を採用した。
冷戦時代の空城計だな、あれは。
98.
ユーザー
4PwD9
>>97
勉強やりなおし
99.
ユーザー
Zglg1
>>98
日本政府の調査を上回る結果をお持ちの方ですか?w
100.
ユーザー
e3Vfj
>>99
やり直し
101.
ユーザー
9Cuu9
>>95
倒れるだけじゃ起爆しないだろ
敵に水爆贈呈してどうするw
102.
ユーザー
deTiW
>>101
わろた
103.
ユーザー
ZONsZ
ギブミーかかお70%ちょっこれーと
プリーズ?
104.
ユーザー
FHLks
韓国にGDP抜かれた日本

ざまあーw
105.
ユーザー
zcopc
氷河期世代ヤバすぎる

青葉
高野
放火魔
北九州マクド中学生刺殺
106.
ユーザー
oZBF3
どこに保管するかで揉めそう
福島か?
107.
ユーザー
09zoh
持たなくていいよ
108.
ユーザー
RNRQW
えっ日本は造ろうと思えば簡単に核造れるよ
核搭載機も造れるよ
もし日本に攻撃したら報復で600発核撃ち込むから
それと外国の艦船は日本に核持ち込んでいるから
日本人をガチギレさせたらどうなるかわかってんの
109.
ユーザー
rrlru
というか持つ流れになりそう
なんか嫌だな
110.
ユーザー
FJ2yS
日本に核爆弾作る技術は無いよ
111.
ユーザー
zMD7n
佐藤栄作の時代に、技術的にも資金的にも核保有は可能と結論が出てる。
外交でのマイナスが巨大過ぎて見送った。
112.
ユーザー
wbjRt
まるでそういう動きを察したように絶妙なタイミングで
ノーベル平和賞が釘を刺してくるから笑えるな
113.
ユーザー
Mkrga
>>112
あれはどちらかと言うと、核の恫喝を繰り返していたロシアへのメッセージ。
114.
ユーザー
ewEeH
侵略される可能性を果てしなくゼロに近づけるから核を持てるのなら持つべきだろうな
115.
ユーザー
cqwsh
>>111
佐藤さんは非核三原則でノーベル賞を貰いながら裏では日本の核保有を検討していたそうだね。
今の永田町は狡猾でクレバーな政治家は全滅してしまったね。
116.
ユーザー
wbjRt
本気で核保有を模索してたのならノーベル平和賞は辞退すべきだった
完全に取り込まれてんじゃないよ!
117.
ユーザー
HZUdi
>>114
誰も決断できないしたくない責任取れない取りたくない連中ばかりの国が中途半端に核兵器持っても意味はない
侵略の口実になるのは確実だろうけどなw
118.
ユーザー
MF9RI
憶測では沖縄、アメリカ軍基地内にすでに保管されている。
てか、別に沖縄に限ったことではない。グアムにはすでに
あるよ。有事ともなればグアムからひとッ飛び。
沖縄は貯蔵施設らしい。実際はグアムから~。
でもよー、核を使うのはバカの骨頂。脅しには使えるが実戦向きではない。
その後のインフラ整備に時間とカネがかかることは百も承知。
曲がり間違えればテメーの頭上にも核物質は降り注ぐからねー。
さすがのプーもそこは重々知っての上だ。
119.
ユーザー
lE25R
非核三原則なんて他国にも性善説があってこそ成り立つ成り立つ原則
隣国が攻めてこようとしてる中ではバカげた原則
120.
ユーザー
KLV4c
夢洲か南港に用意してください
121.
ユーザー
mqPKr
日本はマル秘情報が容易に漏れてしまう国だから核兵器の情報も外人に盗まれてしまう。

役所がFAXを通信手段として使っている後進国だし。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。