このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
既婚女性
808
2568.1
8082568.1乃木坂46121146.9
121146.9乃木坂465461133.2
5461133.2
ニュース速報+5381049.5
5381049.5なんでも実況J481652.4
481652.4市況1228599.4
228599.4
ニュース速報+462541.8
462541.8
ニュース速報+262533.9
262533.9
ニュース速報+974517.8
974517.8ニュース速報+11512.3
11512.3もっと見る
女性2人は大阪府警に対し、準強制性交罪等で刑事告訴している。これを踏まえ、日本サッカー協会は、伊東が代表メンバーから離脱すると発表した。
「同記事で被害を訴えているのは、タレント活動をおこなっているA子さんとB子さんです。2人は、伊東のマネジメント会社の担当者（現在は退職）であるX氏から、
(続きは以下URLから）
https://news.yahoo.co.jp/articles/a5be6c79e7acb80293c9156cf5bf9619d3da382c
https://data.smart-flash.jp/wp-content/uploads/2024/02/03215800/itou2_1.jpg
単にA子B子がかなりバカなんだという事が判明した
こりゃ伊東はシロ確定だな
女性感情は全く別だからね
性行為があったならアウトだよ
反社美人局グループ乙
テレビでは服を着た女性って言ってた
これやでっち上げ確定だな
強制はもちろん下手すりゃセックスすらない
そしたらLINEの文面も伊東側が弁護士クビにしたのも全部筋が通る
成功してしまったんだから今後もやられる可能性が大だろう
求めて確認した上での受理なら、双方に相当の証拠あるって事なのかなあ
ふつうの人間たちがこのLINEのスクリーンを見たら、そのスポーツ選手を気持ち悪いとものすごく感じる
そこらへんが麻痺してる
サッカーだけに限らず日本が嫌いなんだろうな
告訴されたら基本的に受理しなきゃいけない
ただ虚偽告訴に関しては言うように証拠が必要
勝手に炎上させて日本代表が悪いと言えばいいわけだしな
しかも女も記者も実名や顔出ししないわけだから言ったもん勝ちだな
伊東のマネジメント会社ってあるやん スポーツ選手のマネジメント会社やろ
「そこでX氏（伊東のマネジメント）とA子さん、事務所の社長の3人で2回、さらにその後、A子さんの “スポンサー” を名乗る知人男性と事務所の社長、X氏の3人で2回、都合4回の会合が持たれ、謝罪を求められたそうです。
伊東から性被害を受けたと、SNSで晒す可能性をA子さんに示唆されたX氏は、約100万円の解決金を提案しましたが、“知人男性” は『A子さんは、そんな額では応じないようです』と話し、決裂したそうです。」
「SNSで晒す」、「そんな額では応じない」、“スポンサー” を名乗る知人男性
客観的に見れば美人局（脅迫）の要件を満たしていると思う。
面倒だから１００万円で落とし前をつけようとしたら、それをはした金と蹴られた可能性がある。
そこで脅迫されてるって警察に行けばよかったのでは
それを言い出したら女性側も6月の時点で警察行っときゃ良かった
少なくとも記事とはまるで違うな
やったとしても
半ば監禁に近く大人の男に囲まれて本当はやりたくないのに断る事が出来なかったとか言われたらそれまで？
なんで途中で帰らなかったのか？
仕事の時間外だから帰ります
これでいいやん
カネモクのオーラ漂よってる
やっては行けないことをした
お前普通の人間じゃないのに何言ってんの？
他人を陥れるのが大好きなクズじゃん
証言しかない状況でその証言がまるで違うって話だよ？
レイプ中も撮影してそう
伊東は明らかに不利だよ
もうどうしようもないのだけれど
この程度では覆らないのが
今の司法の考えなんだよ
裁判所で出すべきものをこんなとこで出してもエエんやろか？
指原とかフワちゃんみたいな顔の女が山崎賢人みたいなのにレイプされたとかあり得ないこと言っても通る社会になってしまうぞ
節操なく食い漁ってれば食あたりも起こすだろ
って言ってた。
カモにされたにしてもどっちらにせよ自分のせいだと
女遊びなんて概念がそもそも侮辱的だと思う
楽しく飲んでいるところや性交前の様子を撮れば少しは証拠になるかもしれないがトレーナーや弁護士が無能
レイプかどうかは別として、浮気はしてるということだろ
どーなるのかね、離婚か
弁護士がテレビ出ても
サッカーファン以外には
マイナスにしかなってないな
ほんそれな
同意の証拠として裁判所に提出しても
裁判官は唖然とするだけよな
着ていた服も全然違うし完全に虚偽告訴じゃねーか
なんだよこれ
完全な嘘なら性被害告発の勇気なんて必要ないんだから
まあ、金儲けのための告発の勇気は必要だけどな
刑事告訴でも示談のためには金が必要なんだから、刑事告訴は金儲けにならないとか大嘘
世の中浮気なんてやっているから珍しくもないわ
年数なんか関係ない
とうに離婚してんじゃないか？
もうこの時点で女の証言にはまったく信頼性もないし、この時点で虚偽
虚偽告訴で起訴して名前出せや
どうせ本名は朝鮮人とかだろ
動画を撮影しておいて
これからの芸能人は、素人の女と飲むときはずっと録画しておいて方がいい
松本への訴えもぜんぜん信用してないけど
週刊誌のリスクが低すぎるから今後も同じような報道は続くだろう
伊東も撮影しておいて本当によかったよ これがなかったら死んでた
ただでさえ芸能界は風俗上がり、水商売上がりが多い
有名人が素人と飲むなら当たり前の防御策だ
なんで撮影したとかアホか
こういう虚偽の訴えを防ぐためだろ 馬鹿
コナン、金田一少年だったら絶対にトリックだよな？
伊藤純也『とうとう出たね。。』チラッ
それ以上書くと単なるモテ男に対する妬みになる
辻褄合わなくなってワンピース着てたってのは勘違いジャージ着てた時に暴行されたんですって証言変更？
従軍慰安婦かよｗ
アホくっさいわ
虚偽告訴で起訴してとっとと女の名前出せよ
とうとう出たね。。。
なるほど
それ
伊東とやった事自慢したら
お金儲けできるって入れ知恵
そこで寝てしまったら、起こして、帰らせるのも大変
これまでの伊東側の動きの方が明らかに不自然だけど
それは、君が毎日
騙して金を奪うことばかり考えているからでは？
新潮もそうかもな？虚偽かもな？って知ってて書いてるからなアイツら
マジでクソ
示談したとしても
そういうことがあって金で解決した
になってしまうしな
それはさすがにスポンサーは無理
松本人志は周りに迷惑かけるからって
自分で休業してしまったけどな
大人だな、還暦やし
ほうw盗撮とな
証拠と言ってドヤってるがいろいろ問題ありそうやな
この撮られた女達が｢で、誰？｣って言われるレベルの限りなく無名の私人に近いのかどうか
撮影されることに同意があったのかどうか
それを第三者に公開することに同意してるのかどうか
そしてこれら一連の行動に公共性があるのかどうか
つまり名誉毀損のプライバシーの侵害に当たるのかどうか
コレさ、弁護士オウンゴールじゃね？www
お前が世間知らずなだけ
人志動きます
君が金を騙しとることしか考えてないのが
よくわかったよ
世間知らずがなんか言ってるけどw
酒で酔わせてスケベするなんて
誰でも考えること
それと眠ったという証言と寝ている写真があるのならディテールはともかく女性の証言
と一致しているし、やることやる前に撮った写真なら目覚めた時に服がはだけていたと
いう証言と矛盾しないだろ。
確かに裁判で争うとなったら相手の証言を微に入り細に入り矛盾がないか突き崩す必要
があるがこれは無理筋の反証をでっち上げているぞ。
いいやん、じゃなくて
向こうがそう言えばどうなるの？って話なんだけど
帰りたいなら帰ればよかったやん、帰らないから同意してんだろ？ということで刑事的に不起訴になるの？または、裁判で無罪になるの？
有名人なんだからトラブルで週刊誌に売られる事を恐れてたんだろ
週刊誌掲載されたら怖いものなしだよ
100万で応じなかったのか？
欲張りしすぎ
それに専属トレーナーと過ごしたのは事実です（伊東の弁護人）
>嫁あり日本代表だし
代表的にもスポンサー的にもこの時点でアウトだろうな
ゴールポストずらし始めたか
そういう事にして告訴取り下げでもしたら？
性加害をでっち上げたらどうなるかの
注意喚起になるわ
伊藤が虚偽告訴の訴えを取り消すまで終わらんけどな
ぜひぜひ二人とも名前を公表されてくださいな
連名で虚偽告訴したんだからな
女性が他にもこういう被害を受けてて記憶が混同したとかじゃない限りあり得ないだろ
ジャージ姿だったなら帰宅時には着換えたはずだし間違えようがないとは思うが
性行為の有無は争わないからな
やったと考えられるわな
事実無根って言ってんだろアホ
ではなぜ性行為の有無を争点にしないの？
セックス含め事実無根って言ってんだろ
アホなのか？
寝姿動画一杯(フォルダ)あったらワラケるワ
ソースある？
性行為の有無自体を否定してるソース
いくら探してもないんだよね
ソースあるなら助かる
ソースある(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)
事実無根の意味を教えればいいんかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
辞書でも引けよアホ
サッカー伊東純也選手側が主張する「虚偽告訴罪」と、女性側が主張する『準強制性交等など』の食い違い 南和行弁護士が解説「なぜ告訴合戦のようになっているのか」【MBSニュース解説】（2024年2月2日）
https://www.mbs.jp/news/feature/specialist/article/2024/02/098850.shtml
南弁護士「伊東選手側は性行為の有無は争わないと思われますので…」「その時間その場所でどういうふうなコミュニケーションがあったのか報道ベースではわからない…」
その報道にはソースがない
飛ばしの可能性大
本人のインタビュー動画でもないなら信用するな
というのが俺の主張
でなきゃ途中離脱とかしないっしょ？ｗ
あとは野次馬が判断してくれ(^з^)
>護士は1日、大阪府警に対し、女性らを虚偽告訴罪
>で告訴している。そのうえで、本誌にこう熱弁する
>のだ。 「同意があったとか、なかったとか、そうい
>う話ではありません。これは、完全なでっち上げの
>事件なんです。確かに伊東が、ホテルの部屋でA子さ
>んとB子さん、それに専属トレーナーと過ごしたの
>は事実です。
だからさ準強制性交はなかったという主張はわかるんだよ。性行為自体はあったどうかを知りたいわけなんだ。これ自体を明確に否定してる主張はしないんだよね
やっぱあの時同意はなかった！って言えば罪になるのが不同意性交
やってたのに否定してたら虚偽になるからじゃね、ってことでこれやったよね
寝てるところ撮影されて捏造がばれたってことで賠償請求してほしい
(笑)
アテンドされて、やる気まんまんやな
女舐めんな
女だってまともな人いる
もしこの証拠が決めてになって裁判に勝っても色々終わりそ
>同意があったとか、なかったとか、そういう話ではありません。
同意の有無ではないのなら性的行為の有無の話では？
普通にこの日本語から判断したら
「生殖」のみで初めて女性と関われるんです！
有名人なら当然の防護策だろ
松本もやってればああならなかった
今が過渡期なのだろうがこの先は出る杭は簡単に潰せるし金になる
反社は既に仕込み中なのかな
すみません
合法買春と切磋琢磨してる仕儀ミックスアップ
>同意の有無ではないのなら性的行為の有無の話では？
弁護士は言質をとられないで、そういうふうに思ってもらうのが狙いだよね
正確な理由はわからなきけど頑なに「性行為はなかった」と言わない
最近日本語難しいな
日本の司法や検察は
男の部屋でジャージで寝てただと
ならでっち上げだな
って判断されるの？
ジャージ寝姿の動画があるってことは、当然致し中のもあるんだろうし、それが証拠として出されて、それが盗撮、というところまでは読めた
というか伊東側も女性を虚偽告訴で告発してるから玉虫色は通用せんぞ
男を信頼仕切ってるって事なのかな?
会ってすぐ信頼したの？えっ?
でもこれが通用するなら
日本の司法我々は何も知らな過ぎるのかも
それは知らん
伊東側に言ってくれ
男の部屋にはジャージ姿で
しかも動画撮ってたらやばくない？
これが好材料になるんだ？
弁護士か司法関係者
何方か教えてください
後ろで糸引くオトコがいるようだし、これは微妙だな
目糞鼻糞の戦い
女性の証言と違うから
と言うか眠っている女性の寝顔を勝手に盗撮するだけで犯罪だな。
風俗でプライバシー保護のため撮影禁止されてるのを知らんのかな。
記事にはそうあった。
でも弁護士の発言だから
うおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
この弁護士の発言など全く通用しない
そもそも全くのでっち上げと
伊藤の部屋でジャージ姿で眠る女性を
撮影してる時点で
全くのでっち上げこそ全くのでっち上げだと、自分で言ってるようなもの
一般常識が司法に全く通用しなく
一般常識の逆なのかと驚愕するような発言
正直言って、サッカーが勝とうが負けようが日本経済やロシア中東情勢には全く関係無いんだけどもな
毎度の事ながら、絵図を描いた奴のとてつもない幼稚性を感じる
こっちは刑事告発だから文春とは次元が違う
サッカー選手とタレントに力関係は普通には発生しないから
松本人志と女性タレントとかとは違いすぎるんよ
とりあえずまともな文章書けるようになってから語れ
レスだけで知能の低さが伝わってくる
仮に自分が検察官として
世に出てるこのお互いの言い分を
客観的に見て、思考実験し起訴不起訴決めるなら
もう答えは出てる
風俗狂いのお前の感覚を持ち込むなよw
弁護士は自分の立場がヤバくやらないように気をつけはするが、その範囲で平気で嘘をつく
それは君が毎日人を騙すことを考えてるからでは？
いつからお前は普通の人間になったんだ？
普通の人間の基準を教えてくれよ
初期のこち亀は今思うと
凄い男尊女卑漫画だったな
黒幕こいつだろw
病院の診断書もないみたいだし、既婚者なのにホテルの部屋で酒飲んで女曰く「良い思いをさせる会」をやってる伊東も潔白は証明できないしな
ま、年俸2億近く稼ぐ上に妻も居るのになにやってんだか
女と飲むなとは言わんが店行けよ
ケチ臭いホテルで飲んでないで
スポーツ選手に気持ち悪いと感じる以上に女がやばいと感じる
「伊東に良い思いをさせる会」
は女が勝手に使命感に燃えてそう思い込んだだけなんだけど。
担当者と芸能事務所が知らない女タレントを勝手に連れてきて仕方なく付き合っただけだよな
じっとしとれ
大いにある
裁判は世論でも動くから
アテンド業者どこ？吉本？
いやしくも日本代表なんだから自分の身は自分で守れと。
知らない女をアテンドされて即起立する脳筋馬鹿。ワールドカップ中に美人局仕掛けられてもこいつは起立すんだろなぁ
IJいない代表はご覧の通りオワコン
地上波はもう金出さないだろう
つまりサッカーは終わり
俺はもうDAZNもtotoも辞めた
こんな馬鹿らしいコンテンツに金も暇もかける必要性ゼロ
ね
まるで「なにもしてないかのような証拠」
が欲しかったのかと思うわ
大筋で、女が鵜飼との関係改善の為
利用してるように見えるけど
全面的に伊東側にも立ち難い
それもあるだろうね
この件をやんわりと
動画で箕輪が話てたな
新潮の方が文春より真実のレベルが高い
本気で言ってる？
新潮って誤報で賠償金払いまくってるぞ
肖像権の侵害な。
>そもそも、肖像権とは、次の2つの権利に類型化されるといえます。
（1）自分の顔や容姿をみだりに撮影されない権利（撮影の拒絶）
第1に、自分の容貌や容姿をみだりに撮影されない権利があります。
たとえば、散歩の途中でモデルのようなキレイな女性を見かけたとします。
このとき、いくらキレイな方だからといっても、勝手にスマートフォンなどで撮影
をすることは許されません。
また、被写体が子どもの場合、親権者たる親の許可がない限り勝手に撮影はできません。
（2）撮られた写真・画像を公表されない権利（公表の拒絶）
第2に、撮られた写真や画像を勝手に利用されない、公表されない権利があります。
たとえば、電車が遅延していて駅のホームが混雑しているときに、ホームで乗客
が行列を作っている写真を撮り、SNSにアップロードして混雑ぶりを知らせる
という行為は、肖像権の侵害にあたり可能性があります。
男性らが勝手に写真を撮ってはいけないし、この弁護士が盗撮画像と知りながら
勝手に公開してもいけない。
肖像権侵害に刑事罰はないが民事で不法行為を理由に損害賠償を求めることも出来る。
それと準強制性交罪の容疑者が犯行前にハンティング・トロフィーとして写真を
撮ったと解釈も出来るし撮られたのは事前の写真で事後の写真がある疑いすら出て来る。
どう見ても容疑者側にとって不利になる状況証拠でしかないな。
もう刑事事件だからね
誤報では済まされないんよ
サッカー日本代表のオフィシャルパートナー、キリンやぞ
疑惑でもアウト
他人もいる部屋でやってるというのは本人も認めてる事実なんやろ
そんなんめっちゃ気持ち悪いやんか
今の時代、代表選手としてはアウトやろ
だから新潮はやばいって話
裁判官や検察の心象悪くした上に、示談ももう無理
どうすんの
それを調べるのは警察だろ
ただ女性が寝てる間に手を出したのなら男側はかなりやばい
虚偽告訴で告発してるから手は出してないんだろうけど
伊東側の反論：飲み会が終わったのは午前3時、4時だったんだから、そりゃ眠たくなるだろ
芸能関係はチョンの巣窟だしそっちだろうな
本当に裁判やったら間違いなくこのA子とB子は出頭しない
それくらい女の訴えは適当
日本を負かすための韓国の陰謀
伊東の不在により右の戦力はガタ落ちだった
陰謀論は好きではないけど
マスコミも狙ってるし陥れたい人間もいるだろう
あと伊東側はやったのかやってないのか主張をはっきりさせて欲しい
あんた男でしょ？
日常的に性的対象に見られる事がない男が分かった口聞いてんなよ
嘘告発するのに何の勇気もない？
というか、女が嘘でレイ〇されたって言う事が、メリットがない所か大きなマイナスとストレスにしかならない事が分からない所が頭悪い
あんたは男だから分からないだろうけどまず周りからのセカレ発言
あんたがしてるみたいなね
男だけじゃなく女からも
なんですぐ警察行かないの？なんでついていったの？
女には自己責任、警戒しろばかり求められる
そもそも性欲抑えない男が悪い訳で、そっちには女ほど過剰に是正を求めないのに
セカレ発言ってのは想像を絶する位即座に多くにされる
訴えるとなるとどういう風にやられたか事細かに聴取され（昔には男警官何人もの前で体位まで再現されられたとかもある、もちろん性欲でそういう事をされる）
性犯罪の裁判は傍聴希望者は男ばかり、なんでか分かるよな？
男は全てにおいて性欲を優先するからだよ
まあ前提、自分より腕力も性欲も強い相手から日常的に性的対象に見られる感覚が分からない男という時点で、上記の状況だけを説明しても理解できない
男でもモテる奴で理性と知能が高い奴ならある程度理解できるけどミソジニー（女に相手にされない事を女を憎む事で正当化する）には無理だろうな
底辺だから
これ女性側ってよりというよりA子のスポンサーと言ってる人間が1番胡散臭い
全部こいつの入れ知恵なんじゃないかねぇ？
性行為自体はあって、それダシに揺さ振りかけてるように見えるなぁ
まぁお前もお前でミサンドリーっぷりが全面に出てるけども
適当なのはあんただよ
警察への告発内容を知らずに適当なこと書いてる
ケガしないのもエースの才能だったからなあ
事実として何もなかったとしてもベロンベロンに酔っぱらって寝てるんだから
勘違いで終わり
暴行された後にジャージに着替えたのかもしれん。
泥酔していたら着替えたのなんてよく覚えてないだろ
そもそも服装で嘘つく必要はないし
警察としてはどんな状況でその写真や動画を撮ったかの方が興味あるんじゃね？
単なるアレだと思われるだけだからw
>>215
翌日事務所の人（？）が迎えに行くとワンピースはだけた状態だった言ってる
ワンピースで暴行→ジャージに着替えて就寝→またワンピースはだけた状態に
意味分からんのだがｗ
だから泥酔していたから記憶があやふやなのでは？
心配しなくても警察は事情聴取できっちりと調べてくれるだろ
写真や動画についてもどんな状況で撮ったのか女性の許可は得ていたのかなど尋問してくるよ
女性2人の大阪行きと番組収録見学は本来、X氏を通じてテレビ局関係者に自分の売り込みを図るという “営業” 目的
伊東の部屋で、“ジャージ姿” で眠るB子さんの姿を収めた動画
老いた女の戯言泣き言なんて誰も聞かないってwwww
スーパークレイジーくんは不同意性交で起訴されてますがな…
裏で引いてるスポンサーのせいじゃん
内容で反論できないから煽ることしかできない哀れなサカ豚
長いだけで誰も読んでないから
反論する気にもなれないんだろな
カスなんだよw
部屋に連れ込んだ証拠にはなるが
ヤってない証拠にどうやってなるんだ？w
しかし森保を見直す良いキッカケにはなった
>>・・・伊東のマネジメント会社の担当者（現在は退職）であるX氏・・・
>>・・・その後、事務所社長だけが離脱し、女性2人は伊東とX氏が宿泊しているホテルに移動しました。
>>そして伊東の部屋に集められ、伊東の専属トレーナーだと名乗る男性を交えて酒盛りが始まった・・・
「X氏」と「事務所社長」による、枕営業って事ですね・・・
これが頭の悪いフェミの短絡的な思考回路です
だが女性がジャージに着替えてたのは確定だろ？画像に残ってるんだから
この時点で既に彼等の言ってることが辻褄合ってないよね？
悪質だな
え、X氏もその時泥酔状態だったのであやふやなだけだから、、、
ジャージの前がはだけてたの間違いかもね
はだけてた場合、ジャージなのかワンピなのかなんて即座に分からないかも
ジャージとワンピースが見分けがつかないやつなんていない
女側の証言の信憑性がない事の証明にはなってるけどな
盗撮云々はさておきオレもそれは不思議に思った
近い将来何らかの訴えられそうな事象が発生したときに松本ばりに｢それ出せばエエやん｣っていうねw
はだけてたんだから服なんてほぼ見えなかったかもしれないでしょ
争点は同意の上か､強制かだろ
やってるやってないはどうでも良い
もしかしてわざとジャージに着替えさせたとかある？
普通に楽しく過ごしてて動画撮るとかあるじゃん
寝てる様子で寝言とか寝姿とか面白いことあったら撮ってみるとかさ
一直線で悪質って発想になる人って人生経験乏しそう
小学生ならあるかもね
可哀想な人生送ってるんだね
あれ？知らんかったんだが
すでにヤったことにはなってんの？w
本人もそう認めてるの？
同意の有無なんてとこまで後退じゃ松本と一緒やなww
必死すぎだけど大丈夫？
これとジャージで寝てる女性を見間違えるって・・・無理過ぎ
というか女性側は泥酔して眠り込んでいて途切れ途切れの記憶で本人らが何を着ていたか
自覚があったはずもなく証言にもないから「ワンピース」については新潮記者の描写
間違いだな。
https://topics.smt.docomo.ne.jp/article/dailyshincho/sports/dailyshincho-1086426
そしてX氏側についての描写では「ワンピース」の表現はないので伊東側弁護士がここで一緒に並べているのはミスリードを誘うためだな。
新潮が名誉毀損で訴えられた場合の裁判なら真実相当性を問われるが伊東側が刑事告訴
されている裁判ならはっきり言って女性側が証言通り無防備に寝入っていた状況証拠に
なるだけだし盗撮自体が違法行為で伊東側にいかがわしい目的があった証左とも取れる。
また事後の写真も盗撮した疑いがあるのでそのスマホ？とかが押収・分析され不自然
に削除された写真があれば証拠隠滅した疑いを指摘され益々裁判官の心証を悪化させる
ことだろう。
ジャージとワンピースだぞ？
どう見間違えるんだよ
そもそも女の証言がワンピースを捲り上げられてたって時点で証言がまず信用できないだろ
そしてその嘘を垂れ流した新潮は完全にアウト
週刊誌のこの部分違うとか言うかえ
アホけw
新潮記者は女の証言から記事を書いている
それ以外になんの根拠もないから
そもそも女が「ワンピース」をまくり上げられたと証言してるし
ジャージ着て寝てる時点で証言が崩れてる
ワンピースのままレイプされて抵抗したって話だったのにジャージ着て熟睡だからな
女の証言に信憑性がないとは判断するだろうな
そもそもそんな週刊誌で喋ったこと何か
参考になんかせんワ 刑事裁判はそう言うもんヤ
週刊誌に話した内容で告訴してるんだが？
もし美人局だったなら被害者だろ伊藤は
美人局＞不倫
嫁に弱みはあるとはいえ、相手が美人局を目的に近づいてこなきゃ不倫にならなかったんだし
ハメたのは嵌められたからだ
性行為も美人局あっての状況なら犯罪者にならないため告訴するのは当たり前だ
最初は美人局じゃなかったとしても、後から示談の話が出るようなら同じだろ
当事者が納得してるのに示談の話なんかでないからな
伊東側が告訴した理由は
同意うんぬんより もっと悪どい
ハメられたと言う意識があるんやろ
最早ハメたかどうかもわからないんだが
伊東側の弁護士が強気すぎるしジャージの動画以外にも証拠があるんだろうし
いきなり手の内全部晒すバカはいないわけで
まあ反社的な人間なんだろうけど完全な美人局
バカというか、キョロ充すぎて自分で考える力がないってだけなんだと思う。
世の女性の、対男性に対するお作法の最終的な終着点って、雑誌に情報を売ることなんでしょ？
みたいになってる。
まぁ多額の賠償を請求されて目が覚めたときにはもう遅い
いっとき流行った、チェーン店でアホやる動画で請求されるやつと同じで、
やらなくていいギリギリチャレンジに参加してるみたいなノリ。
どういう犯罪？
伊東の弁護士のムーブは常識外だと何人もの弁護士が言ってる
女性の同意を得てないなら盗撮だし
写真や動画の公開も女性の同意を得てないなら
肖像権の侵害になるんじゃないの？
どんな動画か見てないから知らんけど
この時期では迷惑防止条例違反、この次の月の7月からは撮影罪だな。
>撮影罪とは「性的姿態等撮影罪」の略称で、体の性的な部位や下着などを相手の同意
なく撮影したり、盗撮したりする罪のことです。
刑法には盗撮罪という規定は存在せず、盗撮を取り締まる際には、各都道府県の迷惑
防止条例が使われてきました。
公開って誰か公開してるっけ？
刑事事件の証拠にはなりそうだけど
ジャージ姿だけど？
つまり自らジャージに着かえたのに「ワンピース胸までたくし上げられて乱暴された」
意味が分からない
頭が悪いな
犯罪かどうかだろ、刑事告訴なんだから
性被害に関しては心の整理がつがずに数年後にやっと被害を訴えることもありえるからっていう魔法の言葉があるからなぁ
そんなやつが金請求しないわ
じゃないとこんなにこじれるか？
ホテルに着いた途端ジャージ貸してって言う女w
ありえねーw
女子サッカー選手ならあるかも知れんがw
伊東擁護派は伊東側の証言を100％信じてるから
取り敢えず警察の捜査を待てと
まだ性的行為の有無すらよく分からん状態
失敗がホントだったら、サッカーファンは
日本の代表が不倫する人を日本の代表ってほこれるですかね。サッカーがうまかったら何でもしていいのですかね。
宝なんて誰が言ったよ？30歳の伊東はもうじき劣化すると言われていたはずだがな
不倫なんてサッカーとっちゃどうでもいい
浮気不倫略奪なんて海外選手にそこらにいる
なんせプレーで黙らせたら勝ちな競技だからな
さすがにスポーツ選手が居なくなるのは痛手だよね
代わりになるひとがいるとは言えない才能もあるだろうし
そうなった場合、性加害の噂がでた瞬間に排除するのって
もし冤罪とかだった場合取返しがｔ付かないよね
週刊誌は女に真実と思わせる証言があったからって逃げるだろうし
そうなった場合って女二人に損害賠償請求するんだろうかな？
離脱させたのはJFAの判断では？
フランスのクラブは伊東と連帯すると発表してるし
俺も起訴されるまでは離脱する必要はないと思ってたが
ジャージ姿で寝てる動画あるんだから着替えたのは確定だろ
そらAC地獄になるわ
伊東純也さんの弁護士がヤバい？件について弁護士が解説します
https://www.youtube.com/watch?v=KvqYc_SUyao
https://www.youtube.com/watch?v=Xxv7A-7PuVg
この動画で解説してる弁護士の方が様子がおかしいだろ
よくこんな奴の言葉鵜呑みにできるなw
数秒で動画閉じたわ
正確には告訴自体が虚偽という点だろ
週刊誌の内容には関係なく､強姦されたいう告訴状の内容が争点になるんじゃね？
ただ告訴状の内容が世間にはわからん
それをワンピースと言い切るのはおかしい。
伊東がジャージに着替えさせたなら、自己防衛の意味もあるんじゃないか？酒は飲む気だったから酔って女の子スカートがはだけてパンツが見えちゃった時に騒がれないように手を打ったとか。男の立場からすれば、襲う気だったらスカートの方がやりやすいと想像するぞ。
示談金や虚偽告訴も理解できる
前の弁護士が降りたのが理解できないけど
何の為にこういう時の為に決まってるだろ
有名人は全員冤罪回避の為にちゃんと証拠を残しておくべき
ワンピース胸が出るまで捲り上げられて暴行されました
だが女性達は楽だからと伊東のジャージに着替えて飲みだした
初めから証言の辻褄が合っていない
まあそこはそうだけど
既婚者が若い女二人とホテルの個室で飲むってのはな
そういうのを享受する気があったんじゃないのかと思われても仕方ないと思うんだわ
妻と結婚するときに誓ったのを思い出して欲しい
女性陣は「ワンピースを脱がされた」って証言だからね。ジャージ着てた動画ならまずそれが虚偽。
女の子のフォローがちゃんとできないところとは絶対揉める。
伊東が部屋に女連れ込んでた事
それと女が着替えなきゃならないような何かが起きた事
それらの証明にしかなってないがw
同意不同意にどう結び付くんだ？
楽だからとジャージに着替えてから飲み始めた
最初から間違ってる
寝てるとこ撮っただけでなんでそこまでわかるの？
その現場にいて着替えるとこ見てた方ですか？
不同意だったって言ってる側の証言に誤りがあったという事になるので、元々の論点自体にも疑念が生じるのは仕方ない
アンタの言う通りだとしたら、
女「伊藤くんを喜ばすために来ましたー」
伊東「受け入れまーす」
で性被害が成り立つと言うんだな。
読みようによっちゃ女が「性的サービス」を目的に伊東に近づいたとも取れるんだが。
記事のLINEだけでは材料不足感は否めないが、弁護士が自信満々なのを見ると他にもそれを裏付けるような証拠があるんだろうよ。
そうなると最早不倫でさえないわ。
単に泥酔して意識混濁だっただけでは？
逆に盗撮した時の状況や目的なんかを警察に根掘り葉掘り聞かれそうな気がw
不倫ではないとは
風俗ととっていいですか？
証拠という意味では、告訴状の内容と一致するかどうかでしょうね。
告訴状にワンピースうんぬんが書いてないなら関係なく
週刊誌の記事が虚偽だったというだけでしょう
告訴状にワンピースの状態で暴行うけたとかいてるなら状況が異なるので告訴自体の信用性を問われる事になり、証拠うんぬんの前に虚偽記載で不起訴になる
問題は告訴状の中身だけど、こればっかりはわからない
告訴状にワンピースうんぬんが書いてあっても関係ないぞ
これは性的行為の同意の有無について告訴しているのであって
ワンピースの有無について告訴してるわけではないから
告訴状の内容と違う写真があるんだから問題でしょ
二人しかない密室の場合に告訴状には、その時の状況も記載されている場合があり、それを覆す写真あったらダメ
告訴状の時点でワンピースうんぬんが書いてないなら関係ない写真となる
女性の証言しかないなら、証言の矛盾をついていくんだよ
でその主張自体が矛盾だらけ・・・これは無理
虚偽告訴で名前出されてください
「動画」の中身…って、どんなんなのかね！？・・・盗撮ですし・・・
下着姿で、逮捕されている事案あるし・・・「性的姿態撮影等処罰法違反」
CT検査中に女性の下着を盗撮容疑 放射線技師の男を逮捕
https://www.asahi.com/articles/ASS254T3TS25PIHB004.html?ref=auweb
CT検査中の女性の下着を盗撮したとして、兵庫県警は神戸市須磨区に住む放射線技師の男（35）を
性的姿態撮影等処罰法違反の疑いで逮捕、送検し、捜査を終えたと5日に発表した。
後から女性を脅すために動画とってんだよ
世間を味方につけたいからじゃん
この他にもあるからだろ
さすがに手の内晒すバカはいない
2人ｄせ共謀で嘘言ってるって確率はかなり低いと思われる
被害届まで出してなんの得もないんだから
手の内って刑事告訴したんだから警察に全部捜査されるぞ
世間に公表する必要はないだろ
ジャージは公表したんだろ？
見てないから知らんけど
最低限の情報小出しにしてるだけ
その情報だけで形成逆転してる
女の証言に信憑性がないっていう
？
全然逆転してない気がするが
伊東は記者会見もしてないし
世間にアピールするなら記者会見が一番効果的かと
女性の証言信用なくなるよね
週刊誌に売ったんだからお互い様だろ
は？
酒盛りしてるところじゃなくて寝てるとこ撮るって一体どういうワケかと？w
世論を味方にっていうならまずそこの説明からやで
後で何らかの訴えられるような事が起きたときのアリバイ作り以外にどんな目的で撮ったのか
きっちり説明してもらおうか
そもそも寝てる人物を写真なり動画なりで撮影することにどんな合理的な理由があるんだろ？
その時点でかなーり挙動不審だぞwww
女が意識ない証明だしてどーすんの
性的行為があって不同意だと起訴されちゃうからね
もちろん起訴＝有罪ではないが
女性の感情の判断なんて裁判してみないと判決のしようがないだろうし
何もしてなくても予定外に女が泊まってったらアリバイ作りの撮影してもおかしくないんじゃね？
なんにしても事実が判明してないのにお前の狭い狭い思考回路の範囲内で勝手に結論出して騒いでんのってセカンドレイプと同じことだと思うんだけどお前はそのクズである自覚ある？
意味が分からない
うるせー！
動画撮るなんて俺の感覚ではありえないからとにかくアリバイ作りだ！
試合終わって解散した後だよ
君は最低限の事実すら認識することができない情弱なので黙っていた方がいいと思う
実生活でも無知な君の軽はずみな言動が人に嫌な思いをさせることが多々あるはずだから
それで性被害が成り立つなんて言ってないな
どこをどう読んだらそう解釈できるのか教えて欲しい
実際どうなのかわからんけど、もし既婚でホテルの部屋に女連れ込んで「性サービス」を受ける目的だったならその時点で信用出来ない人物ってなる
なので決定的な証拠は双方無く信用も双方難しい
ならどっちも怪しいなってなる
弁護士は多分負けが無いから自信満々なんじゃないかな
この状況で診断書とか確定的な証拠が無い時点で負ける事はほぼ無いし
虚偽告訴の件は弁護士じゃなく検察官が戦うんだろうし
一緒にするなんてクレージー
・当選無効の不服申し立てが棄却
スーパークレイジー君「やれるところまで戦う」棄却決定取り消し求め提訴へ 2021年7月12日
https://www.nikkansports.com/general/nikkan/news/202107120000325.html
・不同意性交等致傷の罪で起訴
宮崎市議スーパークレイジー君被告、不同意性交等致傷罪で起訴 弁護側はより軽い刑を求める考え 2023年9月27日
https://www.nikkansports.com/general/nikkan/news/202309270001434.html
告訴の争点は性的行為があったかどうかのただ一点だけだと思うが
性的行為があれば準強制性交で起訴される
性的行為がなければ虚偽告訴で起訴される
その真偽は裁判で証明してことになる
まあ無罪だろうな
性行為のあった証明、なかった証明って難しくない？
違うよ
争ってるのは、同意があったかどうかの、強制性交かどうかのみ
どうせこういうやつがID切り替えしながら四六時中叩いてるだけなんだよ ジャニーズのときと同じ
https://talk.jp/boards/mnewsplus/1707275321/l50
163 返信：名無しさん＠恐縮です[] 投稿日：2024/02/07(水) 13:49:54.54 ID:1Ef8K [3/5]
>>160
事実の可能性があるのに女を叩くのはセカンドレイプだろ。
ましてや、10人以上の証言もあって、吉本側が求めていた警察への被害届まで出てきた。松本容疑者は警察の捜査対象。
203 返信：名無しさん＠恐縮です[] 投稿日：2024/02/07(水) 14:21:53.67 ID:1Ef8K [4/5]
>>182
アホウヨは性犯罪に甘いからな。
安部御用記者山口のレイプもみ消した反日裏金犯罪組織統一自民。
ジャニーズのときと同じく左翼がID切り替えしながら叩いてるだけなんだよ 伊東も同じだよ
https://talk.jp/boards/mnewsplus/1707275321/l50
163 返信：名無しさん＠恐縮です[] 投稿日：2024/02/07(水) 13:49:54.54 ID:1Ef8K [3/5]
>>160
事実の可能性があるのに女を叩くのはセカンドレイプだろ。
ましてや、10人以上の証言もあって、吉本側が求めていた警察への被害届まで出てきた。松本容疑者は警察の捜査対象。
203 返信：名無しさん＠恐縮です[] 投稿日：2024/02/07(水) 14:21:53.67 ID:1Ef8K [4/5]
>>182
アホウヨは性犯罪に甘いからな。
安部御用記者山口のレイプもみ消した反日裏金犯罪組織統一自民。
ジャニーズは世界的に稀にみる悪質さ
組織的にその組織に所属する未成年に対する暴行だから
しょうもない事件と並べて印象薄れさせようとすんな
左翼が叩き活動してる点では全く同じだ
つーか、左翼の叩き活動に屈してアホな経営陣が罪を認めただけで
裁判で立証された件は一つもない
犯罪が裁判で立証されてないのに犯罪者だと決めつけて断罪するのは
ジャニーズ問題がはじまりだ
あれからすべてがおかしくなったんだ 松本も伊東もそのあおりを受けているにすぎない
裁判もなしに他人を犯罪者だと決めつける事例を見直すことこそ必要だ
ジャニー喜多川氏の犯罪は、周知の事実だったのに、業界こぞって無いものとしてたんですが・・・
ジャニー喜多川氏・メリー喜多川氏が亡くなって、影響力が落ちたから問題化・・・
https://www.videonews.com/press-club/20230614-kitamura
1999年11月にジャニーズ事務所と喜多川氏個人が文春を名誉毀損で提訴したもの。2002年の地裁判決は少年たちの証言には信用性が
欠けるとして文春全面敗訴の判断が下されたが、2003年の高裁判決ではセクハラ行為の真実性が認定され、文春側が一部勝訴していた。
2004年には最高裁がジャニー氏らの上告を棄却し、高裁判決が確定している。
いつもの左翼の嘘はいいから
それは真実認定なんてされてないからね
そんなところは争点になってないから
普通に、周知の事実ですが・・・
ジャニー喜多川氏による性加害 フォーリーブスの北公次氏 34年前の“告白ビデオ”
https://www.youtube.com/watch?v=winZxdne7Ns
60年以上にわたり繰り返されてきたジャニー喜多川氏による性加害。34年前、元アイドルが被害について語った“告白ビデオ”を入手しました。
何をやってんだよ
あの動画は女性側の言ってることに信憑性がないこと示してる
それでも動画撮ったことが問題だと言うなら盗撮で訴えろと言えばいい
でも「え？ワンピース胸まで出すくらい捲り上げてレイプされたって話は？」
ってなるけどね
有名人の自衛としては大正解だろ
撮影してなかったら見事にレイプ犯に仕立て上げられてたぞ
有名人はみんな撮影した方がいい
有名人は自己防衛ちゃんとしないといかんから
ジャージ姿で寝てる姿から加害の有無はわからんよ
アリバイ作りとしては稚拙すぎだし、そんなもん撮る前にそもそも女断れよ
撮影罪でぐぐれよ
そんなもんなるわけ無いww
寝てるのは間違いないが
それが眠気によるものか酒によるものか
あるいは何らかの薬物によるものかまではわからんし
だいたい寝てるとこ撮影して映像を保存なんて不自然極まりない
動機や撮影に至った状況をまず詰められるわ
加害の無有は女の証言だけだから、証言の信用性崩れる
サッカー選手は撮影好き！？
仏リーグ移籍も破談か…韓国サッカー元代表「被害女性がわいせつ行為を違法撮影と告発」泥沼の暴露応酬
https://friday.kodansha.co.jp/article/357718
容疑は、元交際女性へのわいせつ行為を同意なく撮影したというもの
：
〈どうして動画が残っているの？〉
この辺でぽしゃった方がいい
ワンピースの上からジャージ着てるって事はない？
そうなると一転してX氏のアテンド犯罪に火種が移る気がする
知らんけど、文句があるならその撮影罪で訴えりゃいいじゃん
なんでしないの？
撮影されたせいで詐欺が見抜かれてしまった！！！！！！！！！！！！！ って訴えろよｗｗｗｗｗｗｗｗ
形式的に犯罪が成立しているような見えるが
なんでも訴えればいいってものではないんだよ
伊東の虚偽告訴の訴えとかは
さらにダメな例。
女を連れこんで盗撮までして
何にも悪いのとしてないとか言われても
第三者からはまるでわからないので。
虚偽告訴されても反訴するなと？
お前がキチガイ左翼フェミニストだからそう思うだけだろ
普通はそう思わんわ ゴミクズ
楽だからとジャージに着替えたんだから下もジャージの筈
ジャージの下を履きワンピース着てその上にジャージの上着を着る
考えただけで笑える恰好なんだがｗ
シロかクロか
は問題ではない
・アジアカップ開催期間中にぶつけた
・伊東が30歳で選手としてのピークは数年後に完全に過ぎてる
新潮は裁判に勝ち負け引き分けどれでも世論は不買する
腹いせでレイプ冤罪を起こすやつもいる
今後は有名人が飲み会に参加するときは常に撮影し、常に録音しとくがいい
そうしないとこういう金儲けに使われるからな
「楽だからとジャージに着替えた」というのは伊東側弁護士の言い分でししょ？
本当にワンピースに着替えたのか
それとも着ているワンピースの上からジャージを羽織った状態なのか
そこらへんは未だよくわからない
飲みこぼしや食べこぼしでワンピースを汚さないように
過度な露出で変な気を起こされないように
寒かったから
色々考えられるけど？
ワンピースの上から羽織る意味ない
そもそも着替えたって言ってるのに
夏だぞ？
>そもそも着替えたって言ってるのに
ごめん、女性が「着替えた」って言ってるの？
夏でも肩が冷えれば一枚上から羽織る人はいるし
オキニのワンピースを汚さないように飲食時は一枚羽織る人もいるけどね
ワンピースを脱いでからジャージに着替えたということを
客観的に証明できる事実は何処かにあるのかな
動画があると伊東側が言ってる
虚偽告訴までしてる以上信用が置けるんだよ
一方女側の弁護士が逃げまくってセカンドレイプしか言わないか
全く信用できない状況だな
ここのレスだからソースとしてなんの信憑性もないけど女側が「自分は着替えたけどもう1人は着替えてない」って反論してるらしい
それなんだよな
彼氏に浮気を疑われて無理矢理やられたことにするようなのもいるし全く信用できない生き物
いや、信用性の話をしてるわけじゃないよ
確かに「ジャージを着て寝ている動画」というのはあるんだろうけど
もしそれがワンピースの上にジャージを着ていたのなら
女性の記憶とも矛盾しないよねって話
ホテルで飲み始めて酔ったところでレイプされたって記事だったのに
気がついたらワンピースが捲れ上がってたみたいな状況だったのにジャージ着て寝てる動画とかどうなってるんだよって話
女側の証言がまるで信憑性がない
レイプされた後にわざわざジャージ着て寝たって話？
女、ワンピースの上にジャージ着て泥酔爆睡
男、その姿を撮影
男、ジャージを脱がしてワンピースを捲り性的行為
爆睡の前にレイプされたってのが女の言い分
想像しただけで笑える恰好なんだが
レイプとかふざけんなって話
レイプされた後はそういうこと言うとか、そんな関係性が築けてるならレイプじゃねーよ
後になってやっぱり気に入らないでレイプにされてたまるかよ
そもそもセックスしてないだろ
男２女２でセックスとかそんな乱れた関係普通はねーから
暴露されたら瞬時に終わるような行為をしてたなんてまず信じがたい
つまり外からはワンピース着てるの見えない状態だったことになる
考えられるのはワンピースをジャージのズボンの中に入れて寝ていた・・・
いや脱げやｗ
遡れた山口だってレイプがあったはずなのにその後にいろいろ普通のやり取りしてただろ
だから不起訴だったんだろうが
女を優遇したいあまりレイプの概念を変えすぎだろ
アリバイのためにわざわざとっていたに違いない
っていいだすひとも出そうだよなぁ
結局そう思いたいひとにとっては証拠なんかどうでもいいんだよなぁ
ジャージ姿で寝てたっていうのは下半身も確認したのかな
下半身は布団に隠れていたって線はないの？
そうか？可愛くね？
https://wear.jp/can06/22250349/
つかワンピース脱いでジャージ着るだろ普通意味分かんねーんだがｗ
それだとジャージの上下着てるだけじゃね？w
上半身は「ジャージを着ていた」としても
下半身が「ジャージを履いていた」のか、はっきりしてるの？
寝てしまった後で、気づいたら犯されていたっていう話じゃなかった？
犯されたあとでディズニーランドに連れていってってメッセージを送ったって話だよ
楽だからと着替えたのに下ジャージじゃなかったら楽になってねー
ジャージの上を羽織ったら楽になるって意味分からないんだが？
アレは対象が未成年だったから海外も騒いだからね
今回の松本の件で、文春の裁判で負けても売り上げ伸びれば良いというビジネスモデルは崩れると思う。
普通は裁判事務手数料が増えるので損賠賠償請求額は百万から千万単位だけど、億の請求しているから、裁判では数千万は認められて文春の利益ふっとぶ。
楽だからというのは女性側ソース？
話をそらしたい理由があるの？
となるとその後ジャージに着替えて爆睡して起きたらワンピースが捲れ上がっていたってこと？
全然違うけど
気がついたら犯されてましたって話だったのに伊東のジャージ着てくつろいで寝てるんだからな
信用しろってのが無理だろ
おまけに記事読んだら女のスポンサーと名乗る人物が突然出てきてて被害を訴えてる
反社かそれまがいの人間が裏で糸引いてるんだろうな
伊東に取材もせずになんの証拠もなく記事出してる
LINEのスクリーンショットも写真もない
松本の件が話題になってる内にアジアカップでサッカーが注目されてる内に急いで記事出そうとして
怪しい人間の証言をそのまま記事にしたんだろ
片方に肩入れしすぎてて全く公平じゃないどころか敵対してる
多分大誤報だと思うわ
酔って寝てしまい、目覚めたらやられてる最中だった
>「目覚めたとき私は下着を剥ぎ取られ、股を広げられた体勢でした。トレーナーの男性から覆い被さられて、思うように脚を動かせず、はねのけることもできなかった」
>身に着けていたワンピースもたくし上げられて、胸まではだけている状態だった
自分は何の根拠もない妄想で語るくせに
人が言うことにはソースは？って勝手過ぎ
犯されたあとでディズニーランドに連れていってってメッセージを送ったって話だよ
ってのが事実だというのに、話を逸らすとはいったい？
現実見ようよ
へー
この伊東って男は日本のサッカー界では何番目くらいにうまいの？
> 伊東に抱かれたくない女なんて居るわけ無いのに
伊東なんて男を、この事件で初めて知った女性の方が多いのに
汚い金髪でイケメンでもない男に抱かれたいなんて思う女性は少ない
しかも盗撮する男なんてキモ
伊東って男は既婚者なの？
それなのに浮気して盗撮？
奥さんにスマホ見られたらやばいのにバカなのかな？
４P？
いや、ただ質問してるだよ
まるで事実のように「楽だからと着替えた」と言うから
そこはまだ固まってないよね？ってこと
女性側が「楽だから」と言っていたなら確かに矛盾も頷けるけど
伊東側が作った話、盛った話であれば、意味が通じなくなってる原因はそっち側でしょ
だったらなんで伊東のジャージに着替えてるのかって話
ごめんね
今は着衣の証言の矛盾（「ジャージ姿で眠っていた」「ワンピースをめくられた」）について検証してたとこだから
違うポイントについて話をしたい人は列の後ろに並んでね
飲みの席でワンピースを汚したくないから、とか色々考えられるけど？
そもそも女性は二人いたわけだよね？
動画内で女性は二人ともジャージを着ていたの？
盗撮動画でジャージ姿で寝ていたのはA子の方で
週刊誌で「ワンピを捲くられた」と証言したB子ではないって話もあるけど？
A子は眠る前にレイプが始まったと証言してる
トレーナーに襲われてかなり抵抗したあと何故か眠った
伊東側が抑えてるのは着衣の乱れのないジャージ姿
センテンススプリング！
二の矢、三の矢があります！
↓
新たな情報をまるで出せず伊東の弁護士に対する誹謗中傷のみ
新潮さん大丈夫ですか？
廃刊の危機なんだから必死必死ｨー
泥水していたのは新潮の記事。告訴状の内容は意識ははっきりしてたとか、供述が二転三転してるのも１つの問題。
ヤラれてるはずの動画の時間帯にジャージ姿で熟睡中
「何で撮ったのか」という反証は無意味。その動画がフェイクって主張しなきゃ、告訴内容に不備があるから、虚偽告訴を跳ね除けることは出来ない
撮影罪とかできたから同意で羽目鶏した動画の扱いも気をつけてな
ネットで拡散しなくても、人に見せたら犯罪
去年の不同意性行罪もそうだけど無知なやつ大杉
酔った相手とやったら犯罪なの知らないやつ大杉だろ
これどこソース？これ本当なら伊東劣勢だと思うがどうなんだろ
某弁護士の動画みたけど、酔ってたら細かな部分はあいまいなのが普通だから時間のズレや服装は曖昧でもマイナスには働かないんだってさ
それでもＢ子はワンピース着てたと言うなら外からはワンピース着てるのが分からない状態
ジャージのズボンにワンピース入れて寝てた以外ない・・・おかしいだろ？ｗ
普通にＢ子もワンピース脱いでジャージに着替えて寝てたたと考えるのが妥当
ならばワンピースたくし上げられて暴行されたって話は有り得ないよね？って話だ
らしき女、って曖昧だな
他の女かもしれない
まずは、
写真を撮った側が本物だと示さないとダメだな
なんで撮ったかも釈明した方がいい
盗撮癖があると思われてしまう
伊東側がそう言ってるだけよなw
ここで乗っかれば後々仕事とか回してもらえそうとかって気持ちでやっちゃってて
Xにしてみればそこまでやるとは思ってなかったとかで
逆に突き放すこと言われて、伊東側も口止め工作で金で解決して終わりってだけになったから
女どもはそれならやったるわってなったんだろこれって
結局女側が何もおいしい目にあえんかったからここまでのことしたってだけな気がする
B子はレイプの前に眠っていたと証言してるわけだから
B子がレイプの前に「着衣の乱れのないジャージ姿」を撮影されていても矛盾はないよ？
>ジャージのズボンにワンピース入れて寝てた以外ない
そこなんだけど、その動画には「全身」が映っていたの？
上半身だけがフレームインしている、下半身が布団で隠れている
などなど、動画に映っている寝姿には色々な可能性があるけど？
恐らく動画は女性の寝姿を狙って撮ったものではなくて
たまたま背景に映り込んだ程度のものじゃないかなあ
じゃないと堂々と証拠として出しにくいでしょ
むしろ自分の盗撮癖、女性への性的興味の方の証拠になっちゃうから
だから、ジャージ姿といっても部分的な映像に過ぎない可能性は結構あると思う
それ見てあー女性の言ってることは辻褄合ってないなと言ってる
対して〇〇だったのでは？〇〇じゃないの？ばかり
伊東どころか女性側も言ってないことばかり書いて意味ないよ？
そういう奴は伊東が悪いって結論になってほしいだけの人だから会話するだけ時間の無駄
伊東どころかって伊東は記者会見も雑誌の取材も受けてないだろ
(盗撮した？)動画が証拠ですと言われてもいったいどうしろと
取り敢えずその動画を警察に提出すればとしか言いようがないんだが
レスのメイン趣旨ではなく重要ではない一部分に着目してこんなバカな反論する奴ばっかだよね
女側の人間って
バカで姑息で見苦しい
メインは同意の有無だろ
伊東擁護派は争点は性的行為の有無と叫んでるが
つまり性行為自体なかった又は初めからハニトラだったのどちらかと言いたいんだろ
>それ見てあー女性の言ってることは辻褄合ってないなと言ってる
えっ、「ジャージ姿だった」の根拠としている動画を見たの？
伊東選手の持ち物を借りたってことでいいのかな
その場合、サイズが合わないと思うんだけどね
着衣の上からオーバーサイズのジャージを羽織ることはあっても
ズボンまで履くかなあ
ずり落ちちゃうよね
自分は何の根拠もない妄想で語ってますね
今度はレスの趣旨から争点に話を逸らしてるw
会話のできないバカなのか都合の悪い話をしたくないバカなのか
いや、あなたが根拠があるように言ってるから聞いてるんですよ
こちらと同様に「仮説」に過ぎないなら、そのように仰りなさいな
フラッシュ誌上の「ジャージ姿だった」をどのように評価するか難しいわけですよ
着衣を脱いでから、屈強な男性スポーツ選手のジャージに上下着替えるというのは
果たして「楽」なのかどうか
始終ズボンが下がらないように気を使わないといけないわけですし
ワンピースは脱いでいない（脱いだらブカブカのズボンを履かないとならなくなる）と考える方が
むしろ自然に思うんだよね
だからさ
着てる服が違うってのはわかったんだが
それを今言うためにその時動画を仕込んでたってのはどういう事なんだ？て聞いとんねんwww
だからワンピース胸まで捲り上げられて暴行されたってB子の主張は辻褄が合わないと言ってる
その反論がジャージは上だけで下は履いてなく下半身は布団かぶってたので見えなかった
などと誰も言っていない何の根拠もない妄想で反論は止めろと言ってる
>ジャージ姿で寝ていたと書いてる
でも、「動画は全身を映していた」「下半身もジャージ姿だった」とは書いていないよね？
「ワンピースを脱いで上下ジャージに着替えていた」とも書いていない
どこにも書いていないことを
ただ「ジャージ姿」って文言から一方的に連想して
「決定的証拠」「辻褄が合わない」と主張するのは止めた方がよくないかな？
言うて午前1時過ぎの話やろ、眠いわそりゃ
新潮にそそのかされて捏造に加担させられたと
新潮相手に民事訴訟を起こす事だろうな
(その後に事件が発生)
被害者Bは朦朧とした意識の中で伊東がAにやっているのを見る
そして朝を迎える
この時点で
被害者Aは被害意識がない
被害者BはAが同意かどうかも分からずまた記憶があやふやで自分自身に関しても被害意識がない
2人は伊東純也にメールを送る
後に被害者BがAに自分が見た事を告げた為被害者Aに被害意識が生まれる
その為被害者達はX(伊藤とAを取り持つ関係)に事件の朝の事を尋ねる
衣服が乱れてあらわになっていたので直したという話を聞く
この時被害者Bにも被害意識が生まれる
と同時に被害者達からしてみればXは犯罪を隠そうとした人に見えるはずだ
Xは被害者はでっちあげだと言ったが
被害者がでっちあげだった場合は伊東純也に親密なメールを送らない
ではメール後にでっちあげを画策したのか？
それだと朝に衣服があらわになっている事実がおかしいのだ
それは当然メールを送る前の出来事だからだ
そもそも1人の無実の男性を何年も塀に閉じ込めるというのは犯罪へのハードルが極めて高い
最初から共謀していたのならまだしも後からの共謀となると犯罪行為へのハードルは極限まで高くなるからだ
一方で伊東純也に関しては強姦ではなく準強姦なので罪悪感を感じにくい
また抵抗も無い為犯罪行為へのハードルは極めて低い
これバーまではそのつもりが無かった証明になってるよな
その後置き去りにされた時に同意してないと言い張られたら終わり
伊東側の弁護士がまだ手の内を明かせないながらも
これは証拠になると判断して少し情報を流した程度の話
フラッシュの記者も確認して納得してる
女側の弁護士は言い訳しながら逃げてる
新潮は慌てふためいて公平であるべきマスメディアにあるまじき態度
情報を小出しにして多くは語られてないのにお前みたいに小さいところに拘ってもなんの意味もないと思うけど
何がしたいのかよくわからん
ジャージ姿が証拠になるって情報が入らないのか
フラッシュの記者については
どういう理屈で信用してるの？
伊東の弁護士も信用ならんよ
フラッシュ使って世論操作を仕掛けてるだけだから
もし実際に法廷で決定的証拠として使うなら
このタイミングで手の内を晒すわけない
逃げてるというか、伊東の弁護士がベラベラ話すぎなだけじゃないの。同業弁護士から見ても？みたいだし
それ女側も一緒やろ
出てきてる記事の内容で真偽かどうか言ってるのって
ただ内容に踊らされてるようなもんだから
そこで白黒つけようとしても、何が本当なのか何もわからんで間に入ろうとしてるやつに過ぎんよ
伊東がシロだとかクロだとかはっきりケリつけたいにしても
それは裁判での話だろ
伊東側は性的行為をしてない証拠があるなら今警察に提出してないと普通に起訴されるぞ
裁判覚悟ならそれでもいいが
女が先に記者会見しろ
まだ第三者だからな
当たり前だけど
新潮がおかしいだけで
1番信用ならないのが
伊東に金を要求してる女のスポンサーを名乗る怪しい人物と組んでる新潮だな
最低限のことしか話してないだろ
それがなかったら流れも変わってなかった
超強気を裏付ける証拠の存在と女側の歯切れの悪さ
記事にある女の証言が揺らいでるんだから
流れは全く変わってないだろw
歯切れどころか伊東は雑誌の取材も記者会見もしてないしw
記者会見したら何が起こるんだよw
する意味がない
普通に新潮や相手の女のやり方がおかしいのが理解できないお前みたいな頭の悪い奴が新潮を盲信してるだけ
まともな人間なら疑問を抱くもんだけどな
続報あるって強気だった新潮が何も出せなくなってるのに流れ変わってないとか頭どうなってんの？
流れを変えたいんだろ？
記者会見もぜずにどーやって流れを変えるんだアホw
流れが変わるのはどちらかが起訴されてから
全部出してるとか思ってる人はどうかしてる
流れが読めないお前が言うなよw
記者会見で流れが変わるとかホントに現代人かよ
古過ぎるだろ
お前みたいなバカばかりじゃないんだよ
高齢者だろうな
やっぱアホだったかw
まだ起訴もされてないのに流れが変わるかよ馬鹿w
伊東側も告訴してるから
流れが変わるのはどちらかが起訴されてから
今はまだどっちもイーブン
だからお前は読めてないって言うんだよ
伊東側虚偽告訴した意味が、その覚悟がまるで理解できてない
知識がないからだろうけどそのせいで流れが一変したのがわからない
お前を無能に産んだ親を恨むんだなw
サッカー選手の旬は短いのにダラダラと長引かせたくないという意向かと
伊東ももう30過ぎてるし
動画、警察に提出したの？
自分もそう思う
女性側の心を折って告訴を取り下げさせる作戦だろうけど、危ういよね
世論操作は司法の心象を悪くするし
ジャージ動画も女性証言の虚偽を示す「決定的証拠」にはなってないから
女性が折れずに裁判になれば実刑もあり得る
世論操作は先に新潮使って女側がやってるんで
「実刑もあり得る」じゃなくてやってたら実刑間違いなしだよw
示談というカードも捨てて裁判員の心証が最悪になるリスクを理解した上で虚偽告訴してる
それでもやってないと本人が言うのと客観的証拠を弁護士が確認して勝てると判断して今の状況
ちなみに女側は負けたらガチの犯罪者になる上に多額の損害賠償
泥酔していたのは新潮の中の話であって、告訴状には泥酔は述べられてなく、ワンピのまま眠っていて、目が覚めたらワンピの胸をはだけさせられ伊東が、馬乗りと。
新潮に書かれてることと告訴状の中身が違い、二転三転してる。
そもそも、行為があったと主張している時間にジャージ着て寝てんじゃん。
前後のLINEもめちゃくちゃ。
刑事事件化してるから、示談交渉の際からのラインやDMなんかも警察は入手できるから相当厳しいんじゃないかな。
示談交渉中にそんな金額では納得いかないと破棄した代理人でもない知人男性ってどんだけだよ。
伊東の代理人が伊東の主張に対する証拠を見せたりするのは、伊東のことを思ってだよ。週刊誌には事実しか書かれてないと思い込んでるやつや女性は被害者だから嘘つくわけ無いと童貞以下の信念を持ってるやつは、アホみたいに大声を出す。
粛々と進めたいとこだが、バカは自分の正義の名の下、スポンサーへ電凸したり、クラブへ迷惑かけたりする。
此処を見てると刑事事件だから何も示さないと云うのは事実たからだ～と言うバカがいるのは確か。
だからと言って、同じ土俵に乗るのはどうかなって話でね
特に性犯罪の加害者とされている方が
メディアを使って被害を訴える側の動きを封じようというのは
世論はともかく、法廷では大きなマイナスになる
女側は新潮というメディアを使って被害を訴えたんじゃないのか
あと勝手に性加害者ってレッテル貼って権利を制限しようとするのは立派な人権侵害だぞ？
判決どころか逮捕もされてないのに
人間のクズだよお前
>そもそも、行為があったと主張している時間にジャージ着て寝てんじゃん。
ジャージ姿はA子の方で、「ワンピの胸を〜」と証言したのはB子では？
二人ともジャージに着替えたというのは伊東側だけの証言で、動画でもそれは証明されていない
ジャージはB子で乱れもないと確定してる
落ち着きなよ
告発の中で「性犯罪の加害者とされている方」であって
性加害者だとは言っていないよ
性加害者とされてる方がメディアを使って潔白を主張するのはおかしいと言ってるのはお前
なんの権利があってそんな事できるのかわからないけどな
よくもまあ人の人権踏み躙るような事平気で言えるもんだな
確定してたのか、ありがとう
で、そのジャージ姿ってのは
ワンピースは脱いで、上下ともジャージを着ていたのかな
それとも、ワンピースの上にジャージの上着だけ重ね着してたの？
潔白を主張するのはいいんだけど、伊東側は女性の告訴を「でっち上げ」と断じ、巨額の損害賠償を求めて近く民事で提訴すると宣言しているわけだよね
動画を一部のマスコミだけに見せたのも、捜査結果が出る前から「でっち上げ」と断じたのも、伊東側の心象形成には悪影響
関係ないだろ
それをお前が知ってどうするんだ？
弁護士も手の内晒すわけないから提出するだろ
お前じゃなくて警察に
伊東にその権利がないと何故お前が決めるんだ？
人権侵害だよな？
>客観的証拠を弁護士が確認して勝てると判断して今の状況
そこまで「強い材料」があるなら
なぜ前任、前々任の弁護士はその判断をしないで降板したんだろう？
裁判では勝つ見込みがない 示談でも選手生命が絶たれてしまう
そんな状況認識ゆえに、一か八かでなりふり構わず攻撃に撃って出て
相手に告訴を取り下げさせようとしてる様にも見えるけど？
一か八かって何？
その天秤が狂ってるよw
やってたら実刑間違いなし
示談すらないんだからな
被害受けてたら女側が告訴取り下げる理由がない
民事で訴えられようと関係ない
この手の裁判は女側が相当有利なんだから
弁護士が降りた理由もその辺だろ
そもそも表向きにしない方向で動いてたんだろうから全面対決となると弁護士変えるのは不自然でもなんでもない
唯一の好影響だな
え？
こっちのほうが楽といってジャージを着たんだから。
まぁこれは伊東側の主張だから信じられねえって言いそうだけど。
でもね、ワンピの上からジャージ来て寝る女いるか！
中学生が制服の上に学校ジャージ着て掃除するのとはわけが違う。
>ワンピの上からジャージ来て寝る女いるか！
女性は自分で寝ようと思って寝たの？
酒を飲んでいるうちに強い睡魔で寝てしまったという話では？
都合の悪い質問には答えてないのなw
何でもありだな。
その時間は気づいたらワンピがはだけさせられ、馬乗りの最中だろ？
酩酊状態だったはずなのに告訴状では詳細に時間まで供述しておいて、その時間のジャージ動画がでたら酩酊状態に逆戻りするのか？
どう考えても無理筋だろ？
>やってたら実刑間違いなし
でも、肝心の「やってたかどうか」の判断は難しい状況でしょ
ついこの前も、密室での強制性交で無罪判決が出たばかりだしね
新潮にネタを売った段階で女性側の心象は最悪で
そのまま不起訴の公算もあったのに、なんか自分で首を絞めてる感
https://www.yomiuri.co.jp/national/20240115-OYT1T50316/
強制性交罪に問われた男性に無罪判決…女性の証言を「有罪とするほどの信用性はない」
新潮がやってることと編集部のコメントの方がよっぽど悪質なんですが
そっちはスルーしてるから君の意見には全く説得力ない
>その時間は気づいたらワンピがはだけさせられ、馬乗りの最中だろ？
Bは飲み始めて10～20分後に強い睡魔で眠ってしまったとの証言だよね
その際の姿が撮影されていた（映り込んでいた）のでは？
ワンピの上にジャージを羽織った寝姿で
女側に都合のいいような解釈ばっかり脳内で繰り広げる病気の人？
新潮が悪質なのは言うまでもないことでしょ
「酒を飲ませて酩酊してる状態」 → 示談交渉決裂で弁護士を換える
と
「女性の反応を見ながら同意を慎重に確認」
山田裁判長は、女性の証言を「おおむね合理的」と評価したが、女性の反応を見ながら同意を慎重に確認したという男性の証言も「合理性がある」と言及。
「証言が対立し、双方とも裏付ける客観的な証拠がない」とし、女性の証言には、男性の証言を虚偽として排斥できるほどの信用性が認められないと結論づけた。
やってたかどうかの証拠を伊東側が握ってるって話だろ
それは裁判で明らかになるだけの話
そりゃ女有利としても全くのデマなら認められるわけないだろw
ネタを売ったのは女の裏側で糸引いてる人物が金欲しさにやってる事だろ
いやだからお前が詳しく聞いても何も情報は出てこない
女性側が一方的に「同意はなかった」と主張しただけでは
そんな簡単には「不同意性行をやった」とは認められないんだよね
その線での無罪を狙う気は無かったのかな
いや、だから新潮では酩酊状態で、気づいたら馬乗りだけど、告訴状では時間を詳細に供述してる。
順序は逆だけどね。新潮は告訴状と変わってるって分かってるのに、都合よく記事では酩酊であやふやにしてる。
だから、新潮に載せるための虚偽告訴だとやられてる。
少なくとも、告訴内容と新潮が同内容ならここまで女性側は叩かれなかったかも。
女性の告訴内容にある時間と服装を否定する証拠として出してるのに酩酊状態だったから本人は分からないという新潮の後出しストーリーを持ってくることは告訴状の信憑性が問われることになる。
民事でも訴えるらしいがとんでもない金額にはなりそう
全くのデタラメなら今度は女の人生が壊れるけどw
知能の低さと妄想癖がそっくり
伊藤詩織さんの裁判でも、告訴内容と客観的事実の食い違いは指摘されたけど裁判結果は知っての通り
酩酊状態でのレイプの記憶に対する司法判断（断片的記憶に記憶違いがあっても直ちに全体の信用性は損なわれない）が現実に存在する以上、そこを切り取って虚偽告訴というのもどうもね
伊藤も損害賠償命じられてるけどな
ドラッグ使われたとかデマほざいて
2015年4月 警視庁へ被害届提出
2016年7月 刑事訴訟不起訴 嫌疑不十分
2017年9月 民事訴訟 訴状提出 損害賠償1,100万円
2022年1月 民事訴訟 東京高裁不同意性交認める 賠償金約332万円
飲み始めて、10分-20分で睡魔って
どれだけの睡眠不足なのよー
うそくさ
薬盛られてももう少し時間かかるわ
誰がそんなこと言ってるんだ？・・・お前ホント悪質
動画出されて的外れな反論と弁護士への個人攻撃しかできてないし本当に詰んでるのか？
>薬盛られてももう少し時間かかるわ
レイプドラッグとして有名なGHBは投与後15分程度で効果が出るって話だけど、もう少し時間かかるってのはどこ情報？
>>540
だって不自然だと思わない？
体格の良い男物のジャージを女性が履いたら
しっかり押さえてないと下がっちゃうよね
常識で考えたら、それが「楽」ってことはない
そう考えたら、「ジャージは上に羽織っていただけじゃないの？」というのは
誰しも自然に沸く想像じゃないかな？
ワンピを脱いだら大きなジャージズボンを履くことになる
拠って、ジャージ姿であってもそれは上からで、ワンピは脱いでいない、とね
現にフラッシュにも
「ジャージを着て熟睡」と書いてあるだけで、「ジャージを履いて熟睡」とは書いていないでしょ？
ワンピは脱いだ、下もジャージだったと決めつけてしまうのは、それこそ悪質じゃないのかな
https://www.woar.org/drug-facilitated-sexual-assault-woar/
Gamma Hydroxy Butrate (GHB)
Some nicknames: Easy lay, Gib, Liquid X, Natural Sleep-500. This drug is a clear liquid or white crystalline powder, which is colorless and odorless. It can have a salty taste. Effects can be felt within 15 minutes and can last 2-3 hours.
15〜30分程度で寝てしまうし事前向性健忘も起き易い
時間的には「うそくさ」ってこともないと思うよ
>>537
ケタミンは筋肉注射、静脈注射で使われる物で、服用した場合は30分ぐらい
普通は薬は胃で消化されて肝臓で吸収されるからみんなそれぐらい。
アルコールと一緒でも効果表れるのは変わらない、
マイスリー（ゾルピデム）など、15分くらいで効果発現する睡眠導入剤はたくさんあるよ
https://www.minamitohoku.or.jp/up/news/druginfomation/druginformation77.htm
睡眠薬がアルコールの酔いの速さを早めることも報告されてるんで
15〜30分程度で酩酊から寝てしまったとしても
その点は「うそくさ」ってこともない
まあ伊東側弁護士が法廷で君みたいなことを言い出さないことを祈るよ
薬盛られてるのは別に争ってないだろう
血液検査もしてないし
> 常識で考えたら、それが「楽」ってことはない
こっちの方が楽。
日本語の常識で考えたら、何と比べて「楽」なのか？
そりゃワンピースを着てるよりかジャージの方が楽なのは、普通に分かるだろ？
ワンピースの上から着て、何が楽何だ？
ワンピースを脱いでジャージを着るよりワンピースの上からジャージを着るほうが楽
というトンデモ理論を振りかざしてることに気づいてないのか？
伊東は訴えられる事を予見してたかのように動画なんて撮ってるし
女は示談交渉に弁護士出すべきところを下手すりゃ恐喝になりかねんのにスポンサーとかいう得体の知れないのがしゃしゃって来てるしで
こんなの警察の捜査が進んでシロクロがあらかたわかってきたところで加勢するのが吉だわ
動画を撮ってるってだけで怪しいとか考える奴マジでバカじゃないかと思うわ
加藤弁護士から名誉毀損で訴えられるのも時間の問題。
正当な弁護活動を心象操作のために批判してる。しかも、刑事事件絡みにも関わらずだ。
どこまで、馬鹿なんだろうね
「うわっこいつ人の部屋で寝やがった。一応疑われたら嫌だから状況を撮影しとくか」っていうことだってあり得る
なんか動画撮ってるからおかしいとかほざく人の短絡的な思考って恐ろしいね
>ワンピースを脱いでジャージを着るよりワンピースの上からジャージを着るほうが楽
いや、
・ワンピースを脱いでオーバーサイズのジャージ上下を着る
・ワンピースのままでいる
の、どちらが楽かという話だよ
>そりゃワンピースを着てるよりかジャージの方が楽なのは、普通に分かるだろ？
それが「自前のジャージ」なら確かにそっちの方が寛ぎやすいから楽だよ
でも、女性は「伊東選手のジャージ」を借りたわけで、普通に考えたらサイズが違う
ずり下がるズボンを履くのが果たして楽なのかな？
動画があるから「ジャージ姿」ってのは本当だろうけど
ズボンまで履いたのかは疑問って話
ズボンを替えないってことはワンピースは脱がないってことだから
ワンピースのままジャージ上のみを上半身に羽織った状態を指して「ジャージ姿」と称しているのでは？ってこと
どれだけ他人に迷惑かけても炎上で金稼ぎできたらそれでいいの？
どんだけ人生終わってんの？
>ワンピースの上から着て、何が楽何だ？
勝負服として着てきたワンピースを飲食で汚したくないから
その上から一枚羽織るのは、気を使わなくて済むという意味では「楽」かと
同感
自撮りの際に、背景に写り込んじゃうこともあるしね
眠る女性にピントを合わせて舐める様に撮影された動画なら確かに怪しいけど
もしそんな動画なら流石にメディアに見せるのは躊躇すると思うんで
たまたま映っていた程度の動画と思う
さらに寝姿とか
って主張するかもしらんけど、性的合意があった証拠としてばらまいてるわけでしょ
食事のためとか言っても、それは楽という表現にはならないだろ？
そもそも、ジャージ自体、認めてしまったら、告訴状に何故記述がないの？って話になるんだぞ？
服装＆時間帯がその告訴状の内容を否定しているのに？
女性を必死に擁護したいのかもしれないが、そこの食い違いを認めることは虚偽告訴の可能性を高めることになる。
女性は、ワンピースをはだけさせられ、胸を露わにされていた。と供述していて、ジャージの件は一切触れてない。
下はジャージでないかも？とか意味不明。女性側の供述との食い違いの問題。
「楽」の表現を常識的に捉えてとか、一般論化してるが、それはあなたのご都合。
詳細に供述してた告訴状で時間と服装に大きな違いがあったのはどうして？
この告訴、怪しくない？ってのが多くの意見。
あっ、ちなみに酩酊状態は告訴後の新潮になって出た意見ね。その食い違いから虚偽告訴と言われているから。
極端な話、上から着ようが下ははいてなかろうが、女性の告訴状との食い違いは変わらないんだよね。
そこんとこを酩酊状態という事で逃げるとあの詳細な告訴状が嘘ってなるわけよ
意図して撮影したわけではなく、たまたま映り込んだだけならセーフじゃないかな？
そんな言い訳を許したら盗撮魔全員がそう言うようになるだろ
集まって飲んで動画撮るのって陰キャにはよっぽど珍しいことなんだな
バカなのかな？
オマエがヘディング脳なのは良くわかったからそう騒ぐなwwww
寝てるとこ撮影したんじゃそもそも証拠になんかならねぇんだよ
それについてはほとんどの弁護士YouTuberの見解は一致してるから
それを寝てるとこの動画出して証拠だ証拠だて騒ぐのは語るに落ちるってヤツ
やましい事やったorやろうとしてる人間のムーブだから
>食事のためとか言っても、それは楽という表現にはならないだろ？
そもそも「楽だから」というのは伊東側の弁で、具体的にどういう表現だったのか分からないよね
実際、勝負服に飲み物をこぼさない様に気を使うことなく飲食を楽しめるから、精神的には楽でしょ？
サイズの合わない大きなズボンがずり下がるのを気にしながら飲食するのよりはね
告訴内容の矛盾や変遷については>>534でレスした通りです
それくらいで虚偽告訴と騒ぐほどのことかどうか疑問ですね
なんでよ
ネトヲチ民の嫌がらせもすべて偶然を装うじゃん
あっ偶然ネガキャンのポスターを相手の地元のコンビニや駅に置き忘れてしまったー！w
とか
平凡な街並みを撮影していたら偶然背後に○○の自宅が！
みたいな。
さすがに下着や裸の写り込みは言い訳不能だけど水着や着崩れた衣服ぐらいならこのように言い張りそう
許すかどうかではなく、現実によくある話なんだから
その可能性を頭から否定するのも違うと思うよ
>女性を必死に擁護したいのかもしれないが、
そういうつもりはないですよ
動画撮影については作為ではなく偶然の立場ですし
こちらは単に伊東側弁護士の動きに疑問があるというだけです
決定的証拠となりえない動画を頼りにした「全くのでっち上げ」との主張は非常に危ない
その頭の悪さ故にまともな職にも就けず稼ぎとなく人生終わってるから有名人のスキャンダルが大好きで、事実とか関係なく陥れることだけを考えているって感じかな？
534あぽーん
そもそもこんなイケメンの有名人に抱かれたくない女なんて居るわけないわ
伊東の白は確定として論点はハメたのが関係者全員なのか女たちだけなのかセッティングした人間が伊東と女に違うこと言ってたのかだけだわ
有名人が無名の一般人の寝姿を撮影して保存←意味がわからない
ここ数日、ID赤くして中立装って、かもしれないの連呼。
伊東の弁護士が証拠を提示してるのは、伊東が今がピークの選手だからだよ。
3月と6月にはW杯予選があり、あなたのような難癖に近い思い込みと妄想による批判で選手生命を脅かされることがないようにするため。
被害を訴えるなら刑事告訴で良い。なぜ、告訴内容を変えて新潮に売り込む？刑事案件を何故新潮は都合よく変えて公表する？
違うものを違うという事は悪？
責める方が違う。あなたの承認欲求を満たすために選手生命の危機に貶められてる選手がいるんだよ。
ずっとそのバカな主張の一点張りしかできないのが全てを物語っている
まあ変態さんね
数日前も人並みの青春送れなかったコンプレックス拗らせて他人を変態扱いしてた奴いたけどこいつかな？
まあそのうえ意地悪で性格の悪い変態さんね
どういう発想してんだよ
気持ち悪いw
既婚者が一晩女を泊めていたから、後ろめたく、しかも大会もあるから穏便に済ませたくて示談交渉に入ったら、足元見て代理人でもない奴がふっかけてくるし、やってもいないことをあること無いこと作り出し、週刊誌に売るために告訴までした。
伊東が悪いって言えば悪いけど徹底的にやらないと便乗するやついっぱいいそう
寝姿撮影されたくなければ、人の部屋で無防備に寝るな
バカ女
彼はただのHENTAIではないんだ
ワールドクラスの素晴らしい才能を持っている
HENTAISHOGUNだよｗ
わーおもしろーい
さすが陰キャくんだー
つまりこいつとかヤリサーとか芸人みたいのは邪道…
つまり盛り場の半グレ寄り
むしろアジアカップのあのタイミングで出してきたことで女側が朝鮮系って疑われてたくらいだ
証拠示して反論してる伊東を現時点で批判してる奴らはそういう商売で飯食ってる人間と予想
証拠って盗撮動画のこと？
お前はその動画を見たのか？
まあどちらにせよ裁判で白黒つければいいだけだが
伊東擁護派は不起訴と叫んでるのがなんとも
不起訴だと真実は分からんぞ
嫌疑不十分で不起訴だろ
今回は伊東側も告訴してるから
事実無根なら女性側が虚偽告訴で起訴される
でも伊東擁護派はどっちも不起訴とか意味不明なこと言ってんだよ
もうアホかとw
女性が男性物のジャージ下を履くのは楽なのか？という疑問については
誰しもが思うことであって、自分は「難癖」とは思ってないよ
君は伊東選手側の発表に疑問を持つのは「悪」で
揃って新潮側を攻撃するのが「正義」と思ってるんだろうね
確かに新潮側は叩くべき点だらけだよ
だけど、裁判になれば否応なく、伊東選手側の痛いところも指摘されるわけだよ
「ジャージ動画＝でっち上げの証拠」のように世論は操作できても
あれが法廷で通用するとは思えない
既婚者が女性とホテルで部屋呑みしてた時点で、心象は悪いわけだからね
だから、盲目的な擁護一辺倒ではなく
伊東側の弁護方針への疑問についても声を上げていくべきだと思う
伊東選手の「選手としてのキャリア」を守りたいのは分かるけど
その焦りが、伊東選手の人生、家族の人生そのものを危うくしている
今のやり方は、彼のサッカー人生どころか、人生そのものが終わる可能性があるよ
虚偽告訴だからな
単に間違ってました迷惑かけてごめんねじゃ足りなくて伊東をハメて犯罪者にしたるぜぇって悪意まで証明するのは難しい
どっちも嫌疑不十分は有り得そうなもん
都合の悪い部分を恣意的にカットしてある可能性のある動画に一体どれほどの証拠としての価値が？w
庶民のささやかな楽しみを奪いやがって
不起訴になったら、
損害賠償請求しないとな
あなたは自分の考えをすぐに「常識的に」や「誰しも」というふうに一般化する。
卑怯者がよく使う手法だよね?w
もう一つ。証拠にならないと思う、とかぼやかして言ってるけど（なんの根拠？常識的にw）、最終的には断定してる。
これまた、稚拙な人が、よく使う逃げ論法だよ（断定）。
そう、伊東が示談で隠したかったのはそこだよな。
腰痛でまともに試合出来ないって状態で女と飲み会かよ!
お前のそんなとこで足下みられるんだよって感じ。
何故着替えたんだ？楽だからろ
お前各所でデマばら撒いてるからヤバいよ
伊東の腰痛がいつ発生したかすら分かってないじゃん
一応通報はしといたわ
情弱がガセネタ掴んでそれを基に誹謗中傷で訴えられるとかざまあねえな
え？伊東ペルー戦で相手との接触で腰を痛めて倒れ込み交代したじゃん
腰から落ちた後も試合に出てたのにまるで代表の試合を腰痛いことにして休んでたかのようないい草
458 名無しさん＠恐縮です[sage] 2024/02/10(土) 20:46:03.29 ID:audl4
>>454
だから最初は代表マッチの期間中に腰痛で休んでいたのに、女性と飲み会をしてその後もホテルで二次会。
今は警察が捜査中だから何も分からん
ランスの監督は試合に起用するつもりだがな
それほど必要な選手だ
何が問題なんだって感じに見えるんだが
こちらの疑問が皆さんに非常識（トンデモ理論、難癖）とされたので
自分の知る一般常識に照らして回答差し上げてるだけですよ
１：ワンピースのままでいる
２：ワンピースを脱いでオーバーサイズの男性物ジャージ上下に着替え、大きなズボンがずり下がるのを気にしながら飲食する
自分の常識に照らすと「２」は楽と思いにくいんですが、そういう疑問は非常識ですか？ １も２も無いならば、気楽に飲食できるようにジャージは上だけ羽織ったという仮説はトンデモですか？
皆さんが「２」が楽だと堂々と主張するなら、それでもいいんですよ
でも、ただ難癖ダーと言うだけで具体的なところはお茶を濁す
そっちの方が卑怯じゃないかなあ
でっち上げの決定的証拠にならないと思う、の根拠は既に>534でも書いてるよ
被害者とされる側が、客観的事実と供述内容の食い違いを指摘された後に供述を訂正しても、全体の信用性が直ちに損なわれることはない
伊藤詩織さんの民事裁判でも、供述に食い違いがあったけど、それで告発全体の信用性が失われることはなかった
新井浩文の裁判でも、具体的な抵抗や拒否の意思表明について、女性の証言に変遷があったけど（女性曰く「記憶から抜け落ちていた」）、判決は知っての通り
伊東選手側は着衣の矛盾が、まるで「でっちあげの決定的証拠」のように喧伝しているけど、過去の司法判断に照らせばそうは思えないよ
せっかく有名になったのにな
警察は何してんの？
どんな動画か見てないから知らんけど
「こっちのほうが楽」ということでジャージに着替えた。
上から羽織る方が？だったら
妄想で食事のとき「汚したくないから」だったらあるだろ！って難癖。
しかも、それって伊東側の主張だからと誤魔化すし。
詩織さんの判例の場合は、証言の大きな食い違いは対立部分であって、変わった部分も小さいもの。同時にタクシーの運転手の会話内容など合意があるとは判断できないと言われる客観的情報があった。
今回は主張している時間は寝てるし、服装も違う。
同意、不同意という、心の問題ではなく、行為自体の有無だから。
伊東側の証拠は意味がない！というあなたの意見を常識的という全体に置き換えていうのは卑怯。
ちなみに今回の逆告訴だけど、普通は性被害案件なので被害者を護る観点から簡単に受理されないのに、こんなに早く受理されるのは、あなたが否定した画像などの証拠を同時提出したからだってさ。若狭さんが解説してたよ。
Ｂ子はジャージ姿で寝ている動画を撮られている
楽だからとジャージに着替えた←まんまです
ジャージの上着を羽織っただけなんて主張
誰もしていない
ロリ系と言われてるB子が、丈も腰回りも合わない男性物ズボンを履いたら
大体どうなるかは言わずもがなじゃないかな？
>妄想で食事のとき「汚したくないから」だったらあるだろ！って難癖。
別に難癖ではなく、そっちの線も考えられるってことだよ
実際のところ、丈も腰回りも合わない男物のズボンを履く方が「楽」と言われて、君はそのまま納得できるの？ 伊東選手を守りたいあまり、思考停止してない？ あれ、なんかおかしいって思わない？
>変わった部分も小さいもの。
いやいや、詩織さんが当初主張していた「犯行時間」はカルテに記載された時間と大きく隔たっていたわけで、決して「小さいもの」ではないよ
判決は「詩織さんが混乱していた、医師が勝手に書いた」といった後出し的反論が採用され、カルテは無罪の証拠にはされなかった
それに照らせば、「ジャージ動画」と女性供述の齟齬が「でっちあげの決定的証拠」になるとはちょっと思えないね
もちろん「意味がない」とは思わないし、そんなことは言ってないけどね
あくまでも「決定的証拠」にはならないってこと
詩織さんは他にも物的証拠あったけど、伊東の場合は女の証言だけなんだから、その信用性は重要だよ
事実 ジャージ姿で衣服に乱れはなく眠っていた
女たちの主張は事実と異なるのでその告訴状の内容の信頼性を著しく低下させてしまっている
寝姿の動画の証拠が意味がないと弁護士で言っているものがいるが頭は大丈夫か
実際A子は自らジャージに着替えてます当然楽だと思ったから
ジャージに着替える＝不便と考えるのは少数派だと思いますよ
女性の供述の信憑性が重要なのは分かるけど、ジャージ動画はその信憑性を損ねるには弱くて、「決定的証拠」にはならないって話だよ
逆に、ホテルに呼び入れた女性が酔い潰れている様を映した動画は、既婚男性がである伊東の信頼性を損ねる証拠になるかもしれないし
新井浩文の裁判でもそうだったけど、矛盾が生じた後で「忘れてました」と訂正しても、「レイプ被害者ならしょうがない」という風に許される傾向にあるのが日本の司法だよ
賢明な弁護士なら、このジャージ動画を弱い証拠と考えるのが普通
寝てる盗撮嫌なら、人の部屋で爆睡するな
道歩いてる人盗撮したわけではない
伊東批判はなんで女の行動に全然疑問持たないんだよ
よくこんなバカ丸出しの思考を公表できるな
A子側弁護士が認めたのは「A子がジャージを着ていたのは事実」では？
それだけだと「ワンピースを脱いでジャージの上下に着替えた」のか
ワンピースの上からジャージを上だけ着たのか分かりません
誰も言ってない主張を続けるんですか？それ妄想って言うんです
個妄想だけで他人を犯罪者呼ばわりするのは止めましょう
「盗撮」が信頼性を損ねると言ってるのではないよ
女性を部屋に呼んで酔いつぶれるまで酒宴を催したことが
既婚男性としてどうかって話
そもそも自分は盗撮とは思ってないし
B子は呑みの席で座ったまま寝てしまったとの話なので
多分たまたま映っただけでしょう
自分は女だけど、女さんは自分のアルコール量とか把握できるやん
寝たふりしてたかもしれないぐらい女疑ってる。
こんな事実の確認のしようがない件でそんなに必死になるより、既婚男性の部屋に行って酔い潰れるまで飲む成人女性を問題視しない自分がいかに不公平な人間であるかということに向き合った方がいい
自分の人生の問題の方が深刻だぞ
伊東選手を犯罪者と呼んでるわけではありませんよ
これを「決定的証拠」として裁判に臨むのは危ない
選手のキャリアを守ろうと拙速な行動をとると
人生そのものを棒に振ることになりかねないと危惧してる
決定的証拠とかではなくても、女の証言信用に足らんということになる。証拠の寄せ集めするしかない
最初から伊東選手を嵌める目的で酔ったフリして部屋に泊まったのなら
あのようなラインを送るのは不可解なので
少なくとも部屋呑みの段階では伊東選手を嵌めるつもりは無かったと思います
弁護士が手の内明かしてないだろ
数ある証拠の一つでしかない
誰も「これだけ」が決定的な証拠だとは言ってない
弁護士なんだからお前みたいなバカじゃないからお前が心配する必要もない
客観的に見れば伊東ヤバいって感じじゃないか?
それあなたの主観ですよw
それは女性側の弁護士にも言えることでは？
伊東と飲み会したんだって自慢してたら、スポンサーがお金取れるかもって入れ知恵したと自分は思ってる
女ってマジでそれがあるんだよな
YouTubeで男と別れた話を友達にしたら「お金もらわないなんて勿体無い」って言われて男友達に警察のふりさせるなどして脅して30万奪ったと自慢してるバカがいた
それと彼氏に浮気を疑われて「無理矢理やられた」って言い訳して大事になったりとかもある
やってないこと証明は出来ないので相手の主張を覆す以外無実を主張する方法はない
それがダメ言うなら黙って無実の罪をかぶれってことですか？
あなたの常識が単におかしいだけかと
基本座っている飲食とかベッドに寝るシチュエーションで多少ジャージのズボンが大きくてもそんなに問題ありません
経験ありますから
>二の矢、三の矢があるとして続報出す気満々だった
それ、取材に対して「一般論から言うと二の矢、三の矢がある」と答えただけじゃなかった？ 松本報道では文春が編集長名で続報を宣言してたけど、新潮はそこまでの気合は無かったような
それ犯罪たろ?
なのにB子はなんで私はトレーナーなんだよーってブチ切れ
私（B子）を選ばなったので、嘘ついて、伊東陥れた
当日のやりとりだけじゃ無く今回の示談の時のやりとりなど、
伊東＆X＆トレーナー
女性A＆B＆示談交渉破棄したスポンサーと名乗る男
など、ある程度提出させるだろうから。そこが刑事事件の良さ
無実を主張するのはいいけど、その証明は裁判で行うべきで
メディアを使って「決定的証拠がある」「完全なでっち上げ」と世論操作したのは
伊東選手の退路を断つものであり、危ないと言ってるんですよ
早くピッチに戻りたいという気持ちの焦りも分かるけど
そのせいで心証を悪くして、有罪判決を受けたら元も子もない
それがダメで新潮がオッケーなのがわからない
選手生命は短いんですよ？特に伊東は
数年待てなんで出来ない話です
日本は女が犯罪しても見逃されるようなゆるゆるな法律になってる
女が側が新潮使ってそれやってることもちゃんと批判しないからお前はダメなんだよ
気合いどころか伊東の正当な権利である逆告訴をまるで犯罪かのように扱う最低最悪なコメント出して悪意に満ち溢れてましたよ
新潮がオッケーとは言ってないよ
向こうと同じ土俵に乗ってやるのが危ないと言ってるだけ
心証的にどっこいどっこいになってしまう
それはもう言うまでもないことだし、もう次のターンでしょ
どうやって無罪を勝ち取るか
いや、退路を断つってその覚悟で虚偽告訴として逆告訴した。
そもそも論なのに何いってんの？
その中で、ある程度の証拠を示すことは今を護るのに大切。おかげで、今日も出場できそうだし、代表からの追放も世論は赦さないだろう。
メディアを使ったのは女性側であり、そこは否定せず、伊東側だけを否定する。
今回はまだ、伊東側は、女性側の告訴に対して逆告訴を仕掛けているのに、メディアである新潮は訴えられてるわけでもないのに（後々訴えられるだろうが。）
中立性の欠片もない報道。
そのせいで伊東側の心象が悪くなるとあなたと新潮だけが言ってるのはどうして？
気持ちは分かるけど
その数年のキャリアのために無罪のチャンスを棒に振って
残りの人生を「性犯罪者」として送る羽目になるかもしれないわけです
このままだと
妻がありながら女性とホテルで部屋呑みという時点で
既に代表選手としてのキャリアは厳しいものがあるわけですから
弁護士にスタンドプレーをさせるのではなく、法廷での無罪に全力を傾けて欲しい
あるのは相手の主張が辻褄があってないこと証明するだけそれがあの動画
本当は裁判までとって起きたい物だったかもしれないが伊東には時間がない
>メディアを使ったのは女性側であり、そこは否定せず、
そこは言わずもがなでしょ
ただ、そこだけを言っていても何も始まらないわけで
>伊東側の心象が悪くなるとあなたと新潮だけが言ってるのは
いや、いろんなメディアで専門家が指摘してるよ
菊地幸夫弁護士「被害女性がいる一方で、そういう方に対して明確にこれはウソだと、ウソの申告はあなた犯罪ですよということですから、これは非常に（伊東側が）たたかれる可能性がありますね。万が一、女性の訴えが認められた場合にはなおさら、追い打ちをかけてあんな逆告訴までしたのかというリスクがある」
ーーもし女性側の訴えが事実となった場合、逆告訴したことで罪が重くなることはあるのか？
菊地幸夫弁護士「マイナスにはなると思います。自分が加害をしたにもかかわらず、相手を逆告訴ということで苦しめた、反省もなくそいうことをした。たとえば、判決で書かれてしまうこともある」
これで裁判じゃ不利になるかも知れないが仕方ない←非難する気にはなれん
菊地弁護士は逆告訴したことで「もし、性加害が認められることになれば、混乱おこし、女性をさらに傷つけたことになる」
と言っていた。しかもその後に「そんなことは伊東側も分かっていて告訴しているんだから相当の証拠をもっていると思われます」と昼の番組で言ってたよね。
切り取りずるっ！
それに動画証拠を示したことで心証が悪くなるなんてどこの誰が言ってるの？もしかしてこの菊地弁護士のこと？
菊池弁護士は
動画を決定的証拠とした上で「完全なでっち上げ」という立場で逆告訴した一連の行動について、本筋の裁判の結果に悪い影響を与える可能性を指摘したものと思いますが、自分もその考えです
橋下弁護士も
「積極的に発信して世論に訴えかけたいというところがあるんでしょうけど。各弁護士によってやり方は違いますが、この件に関して僕は反対です」
とのことです
でっち上げの「決定的証拠」があると豪語した以上は、伊東側は退く理由はありませんし
またファンも逆告訴の取り下げを認めないでしょう
つまり伊東側は事態を白か黒かの二択にしてしまったわけです
双方協議の結果で告訴取り下げからの不起訴という道を絶ったことが
果たして伊東選手にとって良いことでしょうかね
いいことに決まってる
退くという選択肢は伊東にはない
自ら退路を絶ってる
伊東か女かどちらかがガチの犯罪者になる
ハッキリしていいじゃないか
逆告訴について言ってるだけで、あなたの言う、加藤代理人によって動画を提示したことによって心証が悪くなるとは言ってない。
今回、証拠として不十分な動画を拙速に示したことで、選手生命どころか、人生が終わるまで言ってるんだから、納得できる解説がほしいね
短い選手生命考えたら裁判に時間を割くのは無駄だって判断だったろ
だが相手は伊東の足元を見て無茶な請求をしてきたので決裂←多分これ
伊東としては何としても無罪にならないといけないから、出来得るすべてのことをやってるんだろ。
その点では弁護士の行動は邪道だが妥当。
ホテルの一室で部屋飲みはしたんやろうけど
そこで迫っていったが断られた
(そのスケベー心を逆手に取られた形)
(妻ある身でそれを表沙汰にはされたくなかったので示談交渉)ちゃうかえ
あの伊東の弁護士コメントやと 同意 不同意とかでなく
外形的な問題は無かった とか言うてる 要は性的なことはしてなかったで
争うつもりやろ これはあくまでも伊東側のストーリーとしてな
迫られたとか誰も言っていない
そらそうヤン
そもそも女側はもっと酷い
性被害された言うてるねんからw
>あなたの言う、加藤代理人によって動画を提示したことによって心証が悪くなるとは言ってない。
正しく伝わっていないようですが
証拠性の不十分な動画を拙速に示し、それを「決定的証拠」などと称して逆告訴をした、それによって本筋の裁判での心証に「悪い影響を与える可能性」があるというのが自分の見解です
逆告訴と動画リークは一体と考えていますので（「決定的証拠」があるからこその逆告訴）、それに対する菊池弁護士の不安は自分も共有するところです
この段階で、一部でさえ「決定的証拠」の手の内を晒すことは、裁判での有利性にも影響します
この種の性犯罪は最後は「互いの思い違いが原因」というところもあるので
仮に真実が判明しても、どっちが悪いのかハッキリしないこともあるかと思います
ですので、互いに悪かった点を認め合うことでの和解、告訴取り下げ、不起訴という道も残しておくべきだったと思うんですがね
あー結局、ご都合主義の難癖ね。
菊地弁護士は相当の自信があって逆告訴したと言ってる。
若狭弁護士も証拠があったからこれだけ早く受理された、と。
逆告訴の危険性と動画の提示を＝でつなげているのはあなただけ。
そこはおわかりですか？
あなたの承認欲求を満たすために妄想で不快にさせるのやめてくれない？
二人だと言った言わないやったやらないになるからな
何言ってんの？
レイプしたかしてないかの話なんだから白黒ハッキリすればいいだけ
どちらかが犯罪者となって多額の損害賠償を支払う
その「出来得るすべてのこと」が
動画を「決定的証拠」と称しての逆告訴かどうか疑問なわけです
なんなら、ただ粛々と逆告訴するだけで良かった
この先女性側から互いに告訴を取り下げる形での和解案が提示されても
伊東側はもう退くことはできないでしょう
だって「決定的証拠」があるんだから
ここで示談したら伊東は世間を欺いたことになる
女性側が無条件で撤退するとも思えず
また虚偽告訴の逆告訴があの程度の証拠で起訴され
勝てるとも思いにくい（虚偽告訴の起訴率は5%未満）
そなると逆に「虚偽告訴では無かった」というお墨付きを
相手に与えることになりかねません
泥沼ですわ
> 正しく伝わっていないようですが
あ～定番やね～
> 証拠性の不十分な動画を拙速に示し、それを「決定的証拠」などと称して逆告訴をした、それによって本筋の裁判での心証に「悪い影響を与える可能性」があるというのが自分の見解です
だから何故？動画やラインのおかげで、警察も起訴の前に様々な様々な繋がりを強制的に調べるだろうね。
でも、心証への悪影響があるってことは、裁判官がどういう印象を持つかを具体的に述べてくれよ。
> この段階で、一部でさえ「決定的証拠」の手の内を晒すことは、裁判での有利性にも影響します
おっ、珍しく断定してるね。戦略として相手はまず、この証拠を否定する所から始めなきゃいけなくなるのに、有利性を失くすんだ。警察はこの裏付けを強制力を以てする。
ねえ、いい加減、自分の考えがあなたの頭の中だけのストーリーって思わないの？
正しく伝わっていないようですが、逆告訴にもプラスはあると思ってますよ
その線からの勝ち目もあるでしょう
しかし、そればかりではなく
一方では「悪い影響を与える可能性」があることも見逃せないと言っています
ジャージ動画を「決定的証拠」として発信したことについては
橋下弁護士は「積極的に発信して世論に訴えかけたいというところがあるんでしょうけど、各弁護士によってやり方は違いますが、この件に関して僕は反対です」と話しています
相手側を完全な悪者として訴えるやり方は
完全な白黒以外の決着を断つことであり、危ういものです
>あなたの承認欲求を満たすために妄想で不快にさせるのやめてくれない？
こちらの書き込みが不快ならばIDを指定してレスを見えなくする手もありますよ
スレ自体を閉じるという方法もあります
別にマウントを取るためにレスバトルしてるつもりはないので
あなたがこのまま去られても「逃げたw」とは思いません
伊東擁護派はずっと両方不起訴というスタンスだぞ
女性側が嘘をついてると言うのなら虚偽告訴で起訴されるはずなんだが
何故だか両方不起訴らしい
>レイプしたかしてないかの話
例えば酔った女性が拒否のサインを明確にしなかったせいで
男性が和姦と思って事に及んでしまい
裁判の結果無罪になったケースが最近ありました
また、誰かに与えられた酒や薬物の影響で譫妄状態に陥った女性が
レイプされたと思い込んでしまったケースも
現状で色々な可能性の余地があるのに
レイプではない＝「でっち上げ（故意の捏造）」という戦闘方針は
危ういと思います
虚偽告訴は故意に嘘の告訴を起こしたこと証明しなくてはいけないがそれが非常に難しいよって不起訴
多分こーなると言われてる
>だから何故？動画やラインのおかげで、警察も起訴の前に様々な様々な繋がりを強制的に調べるだろうね。
正しく伝わっていないようですが、動画やラインなどの「反証材料」があることを示すこと自体は問題ないですよ
しかし、何が「決定的証拠」かは裁判官が決めることで、弁護士が決めることではない
法廷外でマスコミを使って「でっちあげの決定的証拠がある」と発信し、裁判官に圧力をかける行為は悪印象でしょうし
有罪の際は量刑にも大きく影響すると思います
>この証拠を否定する所から始めなきゃいけなくなるのに、有利性を失くすんだ。
正しく伝わって（略
自分は「有利性にも影響します」とは書きましたが、「有利性を失くす」とは書いていませんよ
今回はそのケースに当てはまらない
女側は完全にレイプされたと刑事告訴してる
詳細に状況を供述してる
一方伊東側は虚偽告訴してる
これはどちらかが嘘を言っているのであってどちらかが犯罪者であり損害賠償を支払うもの
裁判が不利になるなら記者会見なんてしちゃダメやね
弁護士なんて、依頼主のために動いたり、発言したりする、
そんな言葉尻捉えて、いちいち食いついてもなー
>今回はそのケースに当てはまらない
はい、その通りで
伊東側が虚偽告訴した時点でレイプ か陰謀かの二択になりましたね
ただ、真相は実はグレーということもあり得ると思います
無実を訴えるのは問題ないことですが、この段階で「週刊誌に報じられることを目的に行った」「完全なでっち上げ」「決定的証拠がある」と大風呂敷を広げて相手方を攻撃するのは行き過ぎではないでしょうかね
検察判断前に事件自体を潰そうというスラップ的目論見も伺えますし
「でっち上げの刑事告訴」を受理した大阪府警のプライドを刺激することにも
2択なのでグレーなど存在し得ない
相手方攻撃してるの新潮と女じゃないかな
女が週刊誌と組んで攻撃してきてるわけだが
刑事告訴は基本受理しなくてはいけないものだからプライド云々も全く的外れ
加藤弁護士が全て出してるわけではないのではない？
自分が判った気で大風呂敷ひろげてる
普通に考えて双方不起訴
名誉毀損で新潮とその記者が訴えられる
伊東は民事で名誉毀損で女訴えてるんじゃないかな？
そこはまだ検討段階
伊東も不起訴でこれ以上女と争う必要はなくなる
刑事裁判抱えてもマイナス
女は伊東が降りたら助かるだろう
新潮だけは許さないと思うわ
嫌疑不十分で不起訴になるなら虚偽告訴で告発なんかしてないぞw
伊東としてはあからさまに女性が嘘をついているという設定で告発してるんだし
つまりどちらかが起訴される
「準強制性交等罪」は非親告罪なので、警察が案件に着手したら起訴か不起訴しかないです（起訴取り下げ、和解は無関係）
絶対不起訴になるとは言えないけどほぼ不起訴
準強制性交は非親告罪だから告訴取り下げても意味ないだろ
それにもう示談は無理だろうし
告訴取り下げるってことは女性側が嘘をついたと認める訳だから
今回のケースではあり得ないかと
虚偽告訴罪は・・・
２代目までの弁護士とは、「生中出し」前提で和解の話し合いをしているので、虚偽告訴罪は不起訴かな・・・
伊東純也選手の疑惑に新情報なしの新潮 捜査の行方を左右する「重要証言」とは？
https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/92840ba849c209a59119ef654615c5ebb8acfc81
・性被害を受けている間の意識がほとんどなかったが、弁護士を通じたやりとりで、伊東選手から「中出し」されたことも分かり、ショックを受けた。
一部のファンがスポンサーのものを買わないとか書き込みを見ました。スポンサー契約してる以上スポンサーの不利益になることはしてはいけないのでは。
勿論先制攻撃したのはそうなんだけど、反撃の仕方が拙いよねって話
>刑事告訴は基本受理しなくてはいけないものだから
それはタテマエで、現実はそうではないですよ
・証拠が足りないと判断した
・犯罪に該当しないと判断した
・民事的手段により解決を図れるのだから警察は介入しない（民事不介入）
・犯罪事実が判然としないと判断した
このような場合、告訴状が受理されないケースが多々あります
非親告罪でも起訴判断前に被害届が取り下げられた場合は、そのことが考慮されて、不起訴と判断される可能性が高まります
それは加害者が罪を認めて謝罪と示談金を払って告訴を取り下げた場合だろ
これは被害者が加害者を許したとして罪が軽くなるなケースはある
でも今回は伊東側は絶対に準強制性交は認めないだろ？
719は今回の案件に限った話ではなく、基本的な仕組みを述べたものです
非親告罪に告訴取り下げが無関係という710のレスはちょっと違う
今回の案件に限って言えば、示談の線を伊東側が消してしまったので
概ね仰る通りでしょうね
ただ伊東選手を支援する人たちはそれでは納得しないでしょう
でっちあげの決定的証拠もあるんだから法廷で白黒つけろ、と
新潮と女性相手の損害賠償訴訟を求める声は止むことはない
しかし民事は藪蛇になる可能性がある
性行為自体の有無や女性とのホテル飲みの実態が暴かれ
逆に女性側の訴えの信憑性が認定されるかもしれない
本音では伊東側はやりたくないけど
ここで退いて新潮の売り得を許せば
非難の矛先は今度は伊東側に向きかねない
泥沼ですわ
今回どれも当てはまってないけど
不起訴になるわけがない
伊東側の覚悟がちがう
伊東は不起訴の可能性があるけれど女側はもし虚偽なら逃れる事ができない
伊東のサッカー選手としてのキャリアがかかってるからこそ退路を絶ってるんだから
どちらかは必ず犯罪者となり損害賠償支払う羽目になる
選手としてのピークと最後のW杯に刑事裁判を抱えながらやるのは本意ではないから、不起訴の時点で、後は弁護士任せでいける民事で新潮相手に高額の賠償請求でいくのが一番良いだろ。
伊東にはサッカーに集中してほしい
落とし所をどこにするかはあるんだけど
伊東としても代表追放されてる以上あやふやに終わるわけにはいかんのだよ
JFAが不起訴で許可出す保証がないし刑事事件抱えてもオッケーなのかどうか
田嶋だろうが宮本だろうがスポンサー優先なわけで証拠も何もない週刊誌の報道だけで追放されてるんだから
この先どうなっても代表復帰は絶望的な状況
そうなったら伊東側としてはその後の人生も考えて女側を徹底的に追い詰めるしかない
刑事でも民事でもとことんやるしかない
不起訴なのに復帰させなかったらそれこそサッカー協会がやばいことになると思うな
なんの証拠もない週刊誌報道で追放だぞ
不起訴＝無罪でもないし
真実かどうかは関係なく一度報道されたら大多数の世間の人から見たらクロなんだよ
いくら不起訴ですって言ってもスポンサーがどう判断するかはわかるだろ
Ｓランスは係争中だけど、試合に出した。伊東もまずまず。
世間も伊東には批判よりも声援が多い。
コンディションを理由に離脱させたんだから呼ぶさ。
民事訴訟だって証人尋問を避けるわけにいかないから
サッカーに集中なんてしてられないよ
「ホテルでの一夜」全容 デイリー新潮
https://www.dailyshincho.jp/article/2024/02021947/?all=1&page=3
特番の収録時間が差し迫っていたのか、伊東とX氏は女性らを残して、先に部屋を出て行った。
Bさんによると伊東は部屋を退出する際、「一睡もしていないよ、俺」と口にしていたという。そ
↓
「夢対決2024 とんねるずのスポーツ王は俺だ!!」・・・サッカー対決が撮影されたロケ現場
https://www.freefowls-blog.com/archives/34769
服部緑地陸上競技場（大阪府豊中市服部緑地）
いや、今回は刑事事件化されてるし、新たに証人として呼ぶ必要も無い。
名誉毀損による賠償請求裁判だから。粛々と証拠を提示すれば良い。
相手は新潮がメインになるだろうから弁護士どうしでやりあえば良いだけ。
証拠不十分で不起訴もしくは、伊東の訴えがみとめられれば、それこそ大きな賠償裁判となる。
新潮潰れれば良い
代表チームなのにスポンサーの顔色伺うような態度がめちゃくちゃ批判されていて、だからヤバいって話なんだが
スポンサーが全てだろ
税金が入ってるならともかく一銭も入ってない
代表だから公的なもんと勘違いしてる人多いけど違うんだよ
田嶋がまずスポンサーのいいなりで跡を継ぐ宮本も同じだからこの体質は変わらない
話が全く通じないアホでもう呆れるしかない
今回だって反発物凄いのに不起訴になっても今後選ばなかったら協会への批判がものすごいことになってヤバいっていうそれだけの話
田嶋や宮本がどう判断するかの話ではないのにお前の頭どうなってんの？
警察も女の訴えをあまり信用してなくてやっぱり潔白なんじゃね
今までの協会を知らないんだろうけど
どんな時でもどんなに批判されてもスポンサーの言いなりだった
言いなりじゃない人間が会長になる事などあり得ない体質
協会に批判殺到したから何？
スポンサーがOKするかどうかの話でしかない
協会に期待してるお前がアホ
主体性がないのに
アジアカップの時も選手から意見を聞いて残留しかけたがスポンサーの意向で結局追放
これがもう協会に決定権がないのを証明してる
協会批判したところで意味がない
伊東は代表には戻れない
スポンサーのお許しが出なければ
そしておそらく許可は下りない
無罪だろうと不起訴だろうと関係なく
不起訴だろうが無罪だろうが関係ないんだよ
イメージの話なんだから報道が出た時点でアウト
不起訴だからいいだろってのは報道を追ってるごくわずかな人にしか通用しない
大半の人はなんか女でやらかした人だとか気持ち悪いから見たくないって印象しかないんだから
伊東を代表追放して憤ってるのは極一部でしかない
本当はそれが正しいんだけど大勢には敵わない
そんな層が伊東が代表に入る入らないかの情報には何故か敏感に察知した上にスポンサーまで把握してそこの評価を下げるのかあw
お前自分が賢いつもりのバカだろw
ネット弁慶の引きこもりによくいるタイプ
そんな層が代表戦を見てる大半だしその層が伊東の代表入りをチェックするわけじゃない
スポンサーがチェックするんだろ
スポンサーが少しでもリスクのある事を回避しようとするのは当たり前の話
性犯罪者のイメージ持たれてる30歳の選手の代表入りを許可するわけない
松本の件でも真実かどうかわからないのにスポンサーはすぐ下りた
伊東も真実かどうかわからないのに代表追放された
これ現実な
世間なんてそんなもの
草津の件もあるから女性の言うことを100%信じたらあかん
不起訴＝無実であって
不起訴＝無罪ではないぞ
世間を納得させたいなら嫌疑不十分の不起訴では駄目
伊東側は虚偽告訴で起訴して白黒ハッキリつける必要がある
だから今回はどちらかが起訴される
嫌疑不十分で不起訴になっても、世間は気にしてない。
そんなもの一部が騒いでるだけ
でも逮捕も起訴もされてないのに代表離脱したわけだし
白黒ハッキリさせないと代表復帰は困難かと
伊東側も虚偽告訴で告訴してるから女性側が嘘をついてるのなら起訴されるぞ
女性側が嘘をついてないなら伊東側が準強制性交で起訴されるが
代表はスポンサー優先
クラブは戦力を優先
クラブは選手を守る
日本サッカー協会は資金源を守る
そんだけの違いなだけだろ
フランスは推定無罪なんだって
刑確定まで無罪
日本は逆じゃん
不起訴になったら無罪
嫌疑不十分なら無罪ではないぞw
今回はどちらかが嘘をついてる設定だからどちらかが起訴される
日本は裁判で無罪が確定する
ミヤネでどっちも不起訴の可能性一番高いって弁護士言ってたよ
それは知らんけど
虚偽告訴が不起訴になると女性は嘘は言ってないってことになるんだから
その場合は普通に準強制性交で起訴されるだろ
少しでもリスクあることを避けるんなら無実の伊東の代表入り阻害してるってことの方がよっぽどイメージダウンなのよ
伊東のことなんて興味ない層が何故か伊東の代表入りに嫌悪感持つという小さなリスクを恐れて確実に起こるイメージダウン選ぶなんて愚かすぎる
興味のない層が代表戦見るのよ基本的に
クラブチームならなんとでもなる
ファンしか見てないんだから
代表ともなるとスポンサーのスケールも桁違い
動くお金も桁違い
気の使い方も桁違い
お前のリスクの重点の置き方は全く逆
普段サッカー見ないけど代表戦はたまに見るかなって人が大多数なんだから
もう言ってることめちゃくちゃすぎて草
お前がアホなだけ
サッカー好きとサッカー興味ない層
どっちが日本代表の試合見てるでしょうか？
代表戦見てる人達の大多数はサッカーにそんなに興味ない層だよ
データで出せよw
なんなら本当に犯人であってもどうでもいい
興味ない競技なんだから
性的行為の有無に関しては嘘のつきようがないだろw
なんせスポーツや法律とは関係ない分野の勝俣ですら地上波でそういう被害のリスクの話をするくらいだ
そんな中で伊藤の復帰を許さないとかアップデートできてない化石のような考え方だよ
問題はサッカー協会がそういう組織である可能性がそこそこあるってことだ
> 今回は刑事事件化されてるし、新たに証人として呼ぶ必要も無い。
刑事事件化は民事のプロセスに関係ないよ
被害を訴える当人が出廷せず、証人尋問（当事者尋問）から逃げたら、まず勝ち目はない
> 新潮潰れれば良い
警察が刑事告発を受理した事実がある以上は
報道の根拠となる「真実相当性」が無いとは言えないので
名誉毀損で新潮を訴えても、まず勝てない
勝てるとしたら虚偽告訴した女性相手だけど
虚偽告訴の立証は相当高い
ホテルで飲んで朝まで過ごした事実があるからね
普通に有罪の可能性もある段階で女性側に圧を掛ける民度の低さ
それを会社としてやっている新潮のことどう思う？
仕方ないよ
だって既に女側のその民度の低い行為によって伊東は大きな罰受けてるからね
伊東だけじゃなく日本代表までくらってる
まずそう行為を責めるなら女性側がやったことを批判する姿勢を持ってほしいね
中立を気取るならさ
グレーな嫌疑不十分での不起訴だと、代表に戻るのは難しいでしょうね
伊藤詩織さんのケースのように、民事でひっくり返る可能性があるから
だからこそ、虚偽告訴罪での逆告訴という過激な手段で、完全なるシロを勝ち取る必要があるのかもね
もしレイプが事実なら、その「女性側がやったこと」は赦される行動じゃないの？
君は根本的に理解できてないね
事実が確定してない以上は無罪として考えるってのが基本にはある
だから伊東が試合に出てもなんの問題もない
一方新潮側はそれを無視して伊東の正当な権利である虚偽告訴について悪事であるかのように公式コメントを出した
そして事実確定前に伊東に代表離脱と名誉を傷つけるという罰を与えた
そのことについて新潮とそれに加担した女側が批判されることは事実がどうであろうと関係のないこと
訴えるだけなら何の問題もない
週刊誌に売ったこととそれを受けての新潮のやり方は大いに問題がある
既婚者の身でホテルに女性を招いて酒盛りして朝まで過ごしたのは事実な訳で、不貞行為についても明確に否定してないままだから、もしレイプが事実じゃないとしても、スポンサーが広告塔として相応しくないと考えても仕方ないよ
周辺に怪しげな人たちがいるのも公になったし
>そして事実確定前に伊東に代表離脱と名誉を傷つけるという罰を与えた
何抜かし天然
お前の言う罰を与えたのはサッカー協会のやつらやんケw
それは単なるバカによる屁理屈
だけどお前のような決め付けがいっぱいいるから
金払って示談して口外禁止にしようと考える人がいるのも理解出来る
フランスでは出場や
サッカー協会に文句言えや 草
プロセスは関係ないとは？プロセス？
民事の証人尋問は裁判所が証人として本人が必要な場合は認めるが、書類でのやり取りがほとんど。新しい事実が出された場合は別だが。
刑事事件で認められた部分を民事で返すことは稀。
刑事で扱われなかった内容についてなら別だけどね。
ところで君はここ数日張り付いているジャージくん？
もしそうならレスいらないや。
その「女性が週刊誌にネタを売った」というのは事実なの？
刑事告訴された事実を新潮が嗅ぎつけて
新潮側から告訴人にアプローチして取材に答えたのではなくて
外すと決めたのはサッカー協会だから暴行した奴は何も悪くないだなんて理屈通用しないよね
それと全く同じ
あの当時はメンタル的に試合に出せないという判断
時間が経ってメンタルが落ち着いたからフランスでは使えた
それだけのことじゃん
お前バカなの？
それでペラペラ喋ったら一緒だろw
アホやの お前www
どんだけ伊東が出たかったか
あのコメんとはあとからとって付けた
サッカー協会のコメじゃ ドアホwwww
ドアホw
えっと…
もう少しまともに文章書いてもらえます？
ど底辺の使う言葉よくわかりません
> 刑事事件で認められた部分を民事で返すことは稀。
> 刑事で扱われなかった内容についてなら別だけどね。
刑事告発が受理されて刑事事件化しても、不起訴になったら「刑事事件で認められた部分」なんて存在しないでしょ
君は勘違いしてるけど、この話は今の刑事告訴が不起訴になった後の民事訴訟の話だよ
ちゃんとアンカー辿って読み返してご覧
ＩＤ変えて ご苦労さんですなー
アホ相手さんには日本語が分からないようで
データで出さないと理解できないのか？
Jの視聴率と代表の視聴率比較してみる？
Jは地上波すらやってないけど
頭が悪い→まともな人生送れない→充実してる有名人が憎い
こういう図式なんだろうな
お金のためにスポンサーのご意向でって言えるか？
>>789
それ結局新潮の記事が原因だから同じことじゃん
え？本人のメンタルは全然大丈夫だったんじゃないかな
そんなん通用するかバカwwww
どこかのサッカー協会会長とは違うわな
レスの流れを見てからレスしろよw
伊東が代表離れたのはサッカー協会が悪いだけで女も新潮も関係ないという無理ありすぎる理論をお前は支持すんの？
ごめんなさい🙏
告訴人が取材を受けて
提出済みの告訴状の中身を説明するのは
別におかしな事ではないでしょ
そもそも女の裏に怪しい人物がいる
示談金が足らないってゴネて決裂してる
いやおかしいだろ
非常識だな
それがおかしいことがどうかは置いておいて、週刊誌に話したことによって起こった事象への責任はそこで発生するでしょ
サッカー協会、再検討で「総合的判断」
https://www.asahi.com/articles/ASS2261J7S22UTQP017.html
田嶋会長は伊東選手からチームに残りたい意向を聞いた上で、２日朝からスポンサーの意向などを踏まえて顧問弁護士らと協議した。
「（世間を）騒がせていることも含めた総合的な判断。
これはすでに告訴が受理された事件の報道
事件報道となれば青葉や桐島のような私人でも実名報道がデフォ
伊東が有名人だから忖度して実名報道はやめろというオマエの方がよっぽど非常識
報道をやめろなんて一言も書いてないのに何を言ってるんだお前は？
非常識云々の前に頭が根本的に悪いな
依頼人の名誉を挽回するために告訴の内容を流しただけの話
弁護人もそういう意図だと言ってる以上伊東の承諾も得ている
何が問題なんだ？
非常識だな
また全く違う趣旨のこと言ってて草
バカって怖いね
嘘を言った＝故意の虚偽告訴ではない
故意←これを証明するのは難しい勘違いでした言われたら終わり
正義気取って伊東の告訴を批判してた奴らってそういう人間なの？
AとB、背後のスポンサーが伊東を陥れる相談をしている証拠などが必要だろうね
それともA、Bがでっち上げを自白するか
示談金は幾らを提示したのかな？
新井浩文を訴えた女性は2000万円提示されても突っぱねたそうだけど、それくらい？
サッカー協会 顧問弁護士らと協議し → 伊東選手：代表離脱
マネージメント会社 D-Sports → Ｘ氏退社
２代目弁護士 伊東氏やＸ氏と弁護方針が折り合わなかったため →代理人を辞任
引っ込みつかなくなってんだろチンカスw
え？
マジで言ってんの？
週刊誌が報じんことには何も言ってないのにずーっと一人勘違いしてバカ晒してるのお前じゃんw
こんなバカ産み出したお前の親も凄えなw
そもそもやってないことだから大した金額提示してないって話だったと思う
Flashを確認したら約「100万円」だよ。流石に安すぎないかな？
高畑裕太は1500万円だったし、本当に不同意性行なら怒っても仕方ない金額かと
>X氏は約100万円の解決金を提案しましたが、知人男性は『A子さんは、そんな額では応じないようです』と話し、決裂したそうです。
>週刊誌に話したことによって起こった事象への責任はそこで発生するでしょ
断っておくけど、これは「もしレイプが事実なら>>778」の話だからね
もしレイプが事実でも、メディアの取材に話したことで犯人がネガティブな境遇に置かれたら、それは「被害者が責任を負わなければならない」というのが君の考え？
ジャニーズ被害者の会がBBCの取材で性被害を語ったことで、ジャニーズ事務所は大きな危機に陥ったわけだけど、その責任は被害者少年たちが負うべきなのかな
結局、「女性が週刊誌にネタを売った」「示談金が足らないってゴネた」と女性側を非難してる人って、レイプを「やってないこと」と決めてかかってるからじゃないのかな
被害者は取材に答えただけで、実際に示談金が相手をバカにしたような金額だったのが真相ってことも排除できないのでは？
流石に見てらんないわ
往生際が悪過ぎる
悔しくて認めたくないけどりバカだから言い返せない
泣けてくるなこの生き物w
我慢できずに自分で答えてるw
身に覚えがないならその程度が限界だろ
あくまで伊東は醜聞を週刊誌に載せられたくないから金を払おうとしてただけと考えたらなんの不思議もない
本当にやってたらいくらでも金積んだだろうけど
100万で折り合わなったらしい
>身に覚えがないならその程度が限界だろ
そりゃそうだろうけど、これは「もしレイプが事実なら>>778」の話なんだけどなあ
少なくとも今はまだ不同意性行の事実関係ははっきりしてないわけだから
ここで「示談金が足らないってゴネた」と決めつけるのもなんだかね
腰を悪くした試合後に女の子とアルコール飲んだのの口止めだから
100万でも多すぎ
たった100万じゃ、女性側も性加害はなかったと認めるようなもんだからねえ
ただのタカリ扱いだよ
>100万でも多すぎ
性加害は無かったと結論付けてる人はそうだろうね
自分みたく、有ったか無かったか未だわからんって人間にとっては判断が難しい
伊東は初めから性加害認めてないんだよ
家族にバレて、家庭が壊れるのが困ることかもね
多額の金を払えば家族にはバレる
やってないといったって、
信じてはもらえない
金払うことイコール=認めたということに
なってしまう
やっていようがいまいが、金を払うなんて
オプションはないかな
示談金が足らないからゴネただけだろ
女の裏側に怪しい人物が見え隠れしてるんだから1000万ぐらいかっぱらうつもりだったんだろ
そう考えたら全てに筋が通る
示談交渉してた理由
伊東の弁護士が変わった理由
打って変わって攻勢に出た理由
新潮の記事に何も証拠が掲載されてない理由
だから１００万で十分だろ？くれてやるから消えろ！←これ
だがこれは金になると思った奴が出てきて示談交渉決裂
初めから嵌められただけなので伊東逆告訴ってことだろ
コレ不同意性交罪で争ってるんじゃ無いよ
飲み会のあった去年の6月時点では不同意性交罪はまだ成立してないからね
訴因が明らかにされてないけど一番有力視されてるのは準強制性交等罪
酒飲んでたのはみんな証言一致してるしその上で女から｢ヤられた時酔ってたんで抵抗できませんでした｣って言われちゃったらほぼ確実にアウト、一発実刑もあるレベルのヤツなんで
日本代表になれる野郎が港区女子みたいなゴミクズを相手にするからだ
チャラ男すぎるって次元ではなくリスク管理が全くできてない
自殺行為に近い
糞くだらないことでキャリアを傷つけ名誉を失った
アホすぎるわ
100万が10倍になるんなら倍プッシュするで～
みたいな感じだろうw
そのために週刊誌売って伊東撃沈させるだけならいいがクラブも代表もヒットしちゃったから面倒なこともしたなw
せめてオフ期間にやればよかったのにw
女だけの証言じゃ準強制性交は成立しない
医師からの診断書や体液が検出のような客観的証拠がないと無理ゲー
そらそうよw
女の着衣から男のDNAくらいの証拠が出てこないと有罪には持ち込めんわ
ただヤることはヤってるっぽいからなあ
女の証言次第で準強姦成立してもおかしくない
まあ女と部屋飲みなんて準強姦罪リーチだからまずそういうシチュエーション作っちゃダメって話なんだけどね
逆に、レイプがあった前提でも筋は通るでしょ
決定的証拠が無く、泥酔していた被害女性の供述が曖昧なのを良いことに
伊東選手側が謝罪を拒み、100万ぽっちの迷惑料で済ませようとした
それに被害女性と近しい人たちが怒って示談を拒否、刑事告訴した
刑事告訴を嗅ぎつけた週刊誌が被害女性に取材して事態が公になった
舞台が刑事事件に変わったので弁護士を変更した
選手のキャリアを守りたい伊東側弁護士は法定外戦術を仕掛け
被害者の人権を守りたい女性側弁護士は粛々と公判の準備を進める
ま、推定無罪の原則に則っるなら
伊東選手をレイプ犯扱いすべきでないのと同様に
女性も虚偽告訴犯扱いすべきではないよね
証拠がなくて証言が曖昧で金せびろうとしてるって何？って話
え？レイプしてねーし大体お前等速攻ジャージに着替えて酒飲んで寝たのにワンピースまくられてって何だよｗ
まーめんどくせーから１００万やるから消えろ！
それがこれは金になると思った奴が出てきて法外な金要求したので示談決裂←これだろ？
普通に考えると
飲み会に呼んで、普通に歓談しつつそれなりに仲良くなって
そのまま部屋に泊まってるやつをレイプする必要すらないと思うわ
嫌だったら空気読んで飲み会切り上げて帰ってるだろうし
それなのに相手に訴えられてるってのは
揉めるような話があったからとしか思えん
この女たちも風俗嬢みたいなもんだろ
女性自身が準強制性交の被害事実があったと確信しているなら
誠意ある謝罪を要求するのは当然の権利じゃ無いかな
もし被害事実があるなら、例え強い証拠がなくとも
「不当に金をせびろうとしてる」には当たらないかと
まあレイプの有無、合意の有無なんてのは表層的な話で女も伊東も双方自分に都合が悪い肝心な部分は話してないって思うわ
有名で金があってメディアを使って世論を煽れる側が
高額の賠償金ふっかけ圧力をかけ
被害者へのネットリンチを誘発させる
これを許したら今後弱者は被害を訴えられなくなる
そういう仕組みであります
普通に警察へいって被害度届けを出しましょう
警察に行くのは怖いかもしれません、世間の注目を集めるかもしませんが、日本は完璧では無いにしても、世界に誇れる司法期間があります
って啓発したほうがよいだろ
下手た週刊誌使って告発しても、週刊誌以外は誰も特せずに、不幸になるだけ
もしもあなたがまだあなたの子どもがレイプされたら
加害者が資金潤沢で有名でメディアの応援もあり絶大なファンがいる人物だったら
告訴しただけで金目当て枕とネットで中傷され個人特定され多額の賠償金までふっかけられ
家族のみんなの人生が容易に捻り潰される事態が予見されたらどう戦いますか？
課外側は推定無罪でも被害を受けた方は中傷されます
女性が言ってるんだから全て正しいなんて有り得ない
金目当てに痴漢冤罪だって実際あるし
伊東純也のＸ氏は誰？D-sports元社員で女性アテンドの黒幕か？
https://choco-taluto.com/itoujyunya-x/
レイプされたなら即警察に行けばいい
精液は残しておけ
そもそも何年もたって時効にまでなってから騒ぐ方がアホ
証拠もなくお礼メールまであるのに有罪にされる方が怖いわ
お前の娘はレイプ加害者にお礼を言うのか
お前の子だからしょうがないか
あなたの娘や姉妹や母親が酔っ払って
レイプされて精液持って帰ってきたら
あなたも精液持って一緒に警察行ってあげてくださいね
これだけでは被害届はできないとおまわりさんに言われたら
被害はなかったってことですねよかったと
ありがとうございましたとお礼を言いましょう
確信なんてないでしょ
何も証明するものがないんだから
即行動に移してれば証拠なりなんなり保全できたはず
また飲みましょーとかUSJに連れてってとか言ってる場合じゃないでしょ
女側にも客観的にも何も証明するものがない
何をもって強姦されたと確信するんだ
そりゃ一緒にいくだろ
そんだけ証拠あって立件されなかったらそのときに騒げ
何年も経ってから騒ぐなアホ
レイプされたと確信していても、直後には迎合反応（感謝のメール）を示したり、長期間自己否定反応（悪いのは自分だと現実逃避）を示すケースは決して珍しいことではないですよ
警察に行って被害届出したからと世間にはバレないし，被害が真実なら名誉毀損での損害賠償請求もないです。
という事は何の証拠もなく強姦被害者を名乗れるって話だな
あやふやな証言だけでいいし都合の悪い証拠はまともじゃなかったからって言い訳できるし
仮に同意してても脅迫されて同意せざるを得ない状況だったって事にすれば金ふんだくれるよね
合法的な美人局
それを利用して美人局は活動するわけだな
勉強になる
バレないという100%の保証はありますか？
被害が事実でも加害者が事実無根とシラを切ったら？
もしも加害者が著名人ならいずれ世に知れるかもという恐怖もあります
民事刑事同時はありますよ
強者が強者でそれを擁護する圧倒的な世論相手に
一個人が名もなき一生活人が戦うのは実に不利な状況です
そのリスクは確かにありますね
それでもまずは警察に行って被害届と出してください
書かれているような状況になるのは極端に低い確率です
逆に週刊誌に告発する方が叩かれるリスクは高いです
警察に届けて情報が漏洩した場合は，それこそマスコミを利用することで年，マスメディア派公権力を監視するための存在するのですから
そして仮に警察が追い返したり対応しなかったら週刊誌にいけ
極端に低い確率と言いきれますか？
世間では金と名と組織がある人間が弱者を踏み潰して勝つことの方が高い確率じゃないですか？
性的問題ではなくても社会の中で握りつぶされた経験のある人は男女関係なく膨大にいると思います
コンプライアンス意識の向上が人権意識の高まりに繋がり
弱者でも圧倒的に不利でも勇気を持って声を上げる人たちが現れれば
潜在的に応援している人々は大勢いると思います
加害者とされた側にも裁判を起こす権利はあるし
それ以前に推定無罪の状態です
いずれ裁判で決着がつくでしょう
しかし被害者の落ち度をあげつらい告訴したことすら中傷して
泣き寝入りをさせようというネット上に湧いた圧力は危険です
名もなきものは黙っていろという暗い社会の空気が蔓延していきそうです
更に言うと、この種の迎合反応を理由に「美人局」と決めつけた書き込みすると
名誉毀損で訴えられるかもしれないことも勉強したほうがいいね
また、中傷にさらされた被害者が自死することもあるってことも
ジャニーズでつい最近そういうことがあったばかり
はい、極端に低い状況です
特に刑事訴訟法が改正され情報の秘匿が厳格化されています。
まずは、日本の司法を信じてダメであればマスメディアに訴えましょう。
相手が公人準公人芸能スポーツ関係では確率は上がるでしょう
そして被害者が二次被害を受けるストレスも激しいです
一般人同士の事件でも表沙汰になるのが怖くて泣き寝入りすることが多いです
被害届を出せる気丈な人は一部です
ましてや相手は有名人ともなれば尚更です
訴えを出すまでに逡巡し苦しんだ人たちは沢山いると思います
訴えを出さなくても出すまでに時間がかかっても
それは被害者の苦しみ心の痛みでもあるので落ち度ではありません
美人局がそういうことをするってだけの一般論のレスなのに誰かを勝手に当てはめて想像してて草
考え方改めた方がいいんじゃね？
名誉毀損とかアホかよ
誰の名誉を毀損してんだろ
A子B子としか表記されてないのに
特定されてないんだよ
なにが迎合反応だアホか
そんな女に都合がいいもん創作するなバカ
レイプじゃないのをあとてレイプにするな
そんなもんレイプとは言わん
ジャージくん、今日も奮闘中ですね。
「名指しをしていない（一般に同定可能性が乏しい）」からセーフという時代はもう過去ですよ
侵害されたのが「名誉感情」である侮辱罪においては、あくまで「内心の問題」であるので同定可能性は要件ではありません
>福岡地判令元・9・26
>名誉感情侵害はその性質上、対象者が当該表現をどのように受け止めるのかが決定的に重要であることからすれば、対象者が自己に関する表現であると認識することができれば成立し得ると解するのが相当である
A子B子が本件訴訟の原告を指すのは明らかですので、彼女たちが「名誉感情を侵害された」と受け止めたら、侮辱罪の告訴要件は満たすことになります
私が創作したわけではないですよ
国が言っていることです
>厚生労働省（基発1226第1号 平成23年12月26日）
>セクシュアルハラスメントの被害者は、勤務を継続したいとか、セクシュアルハラスメントの行為者からのセクシュアルハラスメントの被害をできるだけ軽くしたいとの心理などから、
やむを得ず行為者に迎合するようなメール等を送ること←
や、行為者の誘いを受け入れることがあるが、これらの事実がセクシュアルハラスメントを受けたことを単純に否定する理由にはならないこと。
ついでに、自己否定的な反応から告発に時間がかかることについても
一般に十分に有り得るとの司法の判断が下っています
>京大矢野事件判決
>強姦の被害者が意に反した性交渉をもった惨めさ、恥ずかしさ、そして自らの非を逆に責められることを恐れ、告発しないことも決して少なくないのが実情であって、自分で悩み、誰にも相談できないなかで葛藤する症例（レイプ・トラウム・シンドローム等）もつとに指摘されるところであるから、原告と性交渉を持った直後あるいは原告の研究室を退職した直後に甲野乙子が原告を告発しなかったことをもって原告との性的関係がその意に反したものではなかったということはできない。
まあ行為者だけじゃ無く自分側の社長にもメールしているよう
それは違うよな
社長側はすでに伊東側にすり寄ってる風もある
社長宛のＬＩＮＥが伊東の弁護士が持ってるのが怪しい
とにかく警察がスマホを押収して調べれば簡単に分かるだろ
ここでの真偽想像には全く意味は無い
でも動画とか保存してるスマホは虚偽告訴の時は提出していないみたいだぞ
今は警察に押収されてるかもしれんが
そうなの
でもどちらの立証にもスマホの押収は不可欠だと思う
って言うふうに 思う や らしい なんだよ
それが一人歩きしたりするのは駄目
ちょい囓った法の知識を振りかざすなんてナンセンス
もっとひどいのは法の知識すら無く願望で語ること
名指しをしてないんじゃなくて
特定してない、できていない、な
どうやって匿名の名誉が毀損できるのか少し考えたらわかるはずだけどな
頭悪いのか話を逸らせたいのかわかんないけど全く意味が違う
だってジャージの寝姿とか言ってるのは虚偽告訴で告発した後だろ？
警察にスマホを提出してたらそのジャージの寝姿はどーやって見るんだ？
俺は写真も動画も見てないから知らんけど
もちろんバックアップを取ってるよ
そんなもんすべてのケースに適用できるような話じゃないだろ
上下関係もないのになんで迎合する必要があるんだよ
ちゃんとケースを考えろ
マヌケ
バカ女
テレビで話してる内容が全てみたいに思い込んでた人が多くてビビったけど当然それ以外の証拠持ってるよな
Xなる人物のやってることがどうにもクロい気がするんだがな
伊東は知り合いだし、見に来てたら飲もうとかって話になるにしても
面識ない女とか自室に連れて行くとなると、アテンドするつもりに思われても仕方ない流れになる
そもそも伊東の友人くらいの女とかだったら
最悪やってても何も騒動になることなんてなかった
だから女にその気がなかったら女の言い分は通るって事だわな
酒飲んで寝てたならなおさら刑事告訴に至るのも理解できる
"でっち上げ"ってそもそも一緒に飲んでないとかそもそも会ったこともないってレベルの日本語じゃねえのか
そこはまだ分からないよ
ジャージ動画やラインの内容をリークしたのに訴えを取り下げる雰囲気がないので、更にブラフを仕掛けてるのかも
>特定してない、できていない、な
無理でしょう、その逃げ口上は
このスレッドに於ける「A子B子」というのが「伊東選手を告発したA子及びB子」という特定の人物を指しているのは明らかですから
彼女たちが「名誉感情を侵害された」と受け止めたら、侮辱罪の告訴要件は満たすことになります
>上下関係もないのになんで迎合する必要があるんだよ
迎合は直接的な上下関係に限った話ではないですよ
この場合は伊東選手は所属芸能事務所の取引先関係者に当たりますので
伊東選手とのトラブルは、自分の芸能人としての立場を損ねることになります
これらは判例に基づいた話であり、私が決めた話ではないので
私に文句を言うのはお角違いです
一部だけでも全体のイメージ変わるので十分にでっち上げと呼ぶ
捏ち上げると書くように捏造の意味
バカだろw
伊東を告訴したA子B子が匿名のままだろw
特定もされてないし個人名とわからない
同定されてないのに名誉は毀損されないし侮辱罪の構成要件を満たさない
ならないよ
自分の部屋で寝ていっただけの奴がレイプされたって騒いだら完全にでっち上げじゃん
頭大丈夫か？
バカだろ
ちょっと取引あるとかそんなもん力関係に入らんわアホか
ボケ
>バカだろw
文句は裁判所に言ってくださいな
令和に入り、民事訴訟では同定可能性は一つの「考慮要素」に過ぎないとの判断が下っています >>878
また、石に泳ぐ魚裁判でも、日常的に接する人々が特定可能であるならば、異名を用いても同定可能性は肯定されると判断されています
というか、矢鱈とこの点にこだわるのって、自身の書き込みに誹謗中傷の心当たりがあるんですか？
このスレのほとんどの書き込みは考察や論評なので、問題ないと思いますよ
伊東叩いて奴アウトやん
事件以前からA子は
芸能事務所を通してD-sports社から仕事を貰う関係にありました
伊東選手とトラブルになるということは
D社で伊東選手のマネジメントを担当するX氏も窮地に置くことですから
当然D社との関係も悪化することになります
いくらでも仕事がある売れっ子芸能人ならともかく
そうではないA子にすれば、これは大きな問題です
もちろんそうですよ
当たり前
これ普通に考えてジャージ姿で飲んでる動画だろう
ならばB子の主張は完全に辻褄があってないね
まず判例がないな
拘ってるんじゃなくて事実の話な
石に泳ぐ魚事件にしても今回のケースとまるで違うんだが
他人の人生をトレースしたのとは情報量がまるで違う
今回の件でどう特定可能なのか
伊東から仕事もらってたわけでもないのに関係あるか
アホ
こじつけにも程があるわバカだろ
成立し得るとの判例があります
>福岡地判令元・9・26
>名誉感情侵害はその性質上、対象者が当該表現をどのように受け止めるのかが決定的に重要であることからすれば、対象者が自己に関する表現であると認識することができれば成立し得ると解するのが相当である
横だけど
そもそも、名誉毀損や侮辱罪から、名誉感情侵害罪におきかわっているの？
名誉感情侵害罪は確かにあるけど、成立条件がかなり難しいと思うし、侵害されたと思う事は確かに主観だけど、社会通念上で限度を超える侮辱じゃないと適用されないよ。
>これ普通に考えてジャージ姿で飲んでる動画だろう
記録媒体って動画とは限らないのでは？
弁護士は「既出のもの以外に」と言ってるけど、動画は表には出てないよね？
既に出ているラインのキャプチャー画像みたいなものじゃないかな
>「事件があったとされる夜に、伊東氏と専属トレーナー、そして女性2人や当時の担当マネージャーX氏らが、それぞれどのような行動を取っていたかを証明できる記録媒体が、既出のもの以外にも複数あります。ここで詳しくはお伝えできませんが、すでに警察に提出しています」
判例だってば
A子B子が侮辱や名誉毀損などの不法行為について民事で訴える可能性の話ですので
置き換わると言うか、最初から刑事事件のつもりはなかったですが
所々紛らわしいところがあったらすいません
>社会通念上で限度を超える侮辱じゃないと適用されない
そこのラインは明確ではないので、少なくとも「名指しをしていないからセーフ」という観念は通用しない時代になったと申しています
広義の判例（裁判所が示した法律的判断）では不足で
今の議論には最高裁判断が必要という意味ですか？
同定可能性は一つの考慮要素に過ぎないとの判決が存在するんですから
訴えられる可能性については「無い」「裁判所が受け付けない」とは言えないと思います
関係ありますよ
伊東選手を訴えることで、これまで通りの「勤務の継続」が困難になるのは明白ですから
風が吹いたら桶屋が、みたいな話ではありません
伊東側の弁護士、セブンの取材は受けてないって言い出したぞ
セブン誌上で「性被害はまったくのでっち上げで、そもそも性行為自体なかったということです。それを証明する客観的な証拠もあります」と答えたのは誰？
今のところ理屈でしかないからな
被害者の社会的評価が下がりようがない
お互いがお互いを特定できてないんだから
そもそも地裁の1判断で全て決まるのかって話
根拠が薄過ぎるというか屁理屈でしかない
>>900
いやそれはウソ付いてるでええやろ
>全て決まるのか
別に「全て決まる」とは言ってませんよ
以前と違って「匿名相手の中傷ならセーフだ」と言い切れる時代では無くなったということです
このような解釈をする裁判官が現に実在するわけですからね
>表現自体に対象者の実名が記載されていない場合であっても、対象者の属性等について一定の情報を有している者らによって、当該表現の内容から対象者が同定される可能性があり、さらに、それらの者から情報が不特定多数の第三者に伝播する可能性があれば、対象者の同定可能性があるということができる。
それを言ったら「でっち上げの証明」としては困難なジャージ動画を
決定的証拠と称してましたからね
これまた相手がゲームから降りるように
手持ちのカードを強く思わせてるのかもしれません
どうせ不起訴になったら
その「証明できる記録媒体」も
果たして何だったのか公開する必要は無くなりますから
加藤弁護士はこれまで一貫して性加害はないと言っていたのにこのセブンだけ性行為はないと記事になったので話題になっていた
誤報じゃないかとも言われていたがやはり誤報だったかとの印象しかない
セブンの記者が性加害はない、を脳内変換して書いちゃったんじゃないか
あらら、他にも謎の代理人弁護士がいて、女の虚偽告訴だって吹聴してたってこと？
それとも大風呂敷広げての世論操作が一定の効果を出したから、あとは「いや、そんなこと言っていない」で逃げる魂胆かな
セブンソースの話は、全部怪しくなってきたな
証拠の全てを知ってる訳でも無いのに虚偽確定だ
その動画では明らかな虚偽とは言えないだの
最初は滑稽だったが調子乗ってて気持ち悪い
全貌が見えてもないのに判例とか持ち出して引くわ
ラインのキャプチャーでX氏とA子・B子の行動証明出来ても
伊東と専属トレーナーの行動証明は出来ないだろって話
いやだから結局地裁の一判断でしかない
判例もない
これはもう実質不可能に近い
このレベルを取り上げ出したら無数の法解釈でがんじがらめになっちゃう
今のところ屁理屈でしかないよ
何を意地になってるのかわかんないけど
だから、出来もしないものを出来ると言ってるんじゃないの？って話
B子の言ってることは辻褄が合ってないことだけはハッキリする
>不可能に近い
「近い」ってのはつまり「不可能ではない」ってことですよね？
以前は確かに「不可能」と言い切っても差し支えなかったでしょう
でも今は、色々な弁護士がこの判決を引用した上で次のような解説をしています
>侮辱の場合は、社会的評価は問題とならず、被害者の名誉感情が侵害されたか否かが問題となるので、「投稿が誰に向けられたものであるか、一般の閲覧者において明らか」であるか否かは関係がなく、「対象者が自己に関する表現であると認識することができれば成立し得る」と解されています。
（「名誉毀損と侮辱に関する同定可能性の違い」）
https://legal-leon.jp/column/514/
匿名でも「自分のことを侮辱された（名誉感情が侵害された）」と訴えることは可能と思いますが、いかがですか？
「ジャージ姿」については既に「ジャージ姿で寝ている動画」が存在するそうなので
「ジャージ姿で酒を飲んでいる動画」は、それほど重要でしょうか？
そこまでどでかい仕事貰ってるわけじゃないだろ
なんでも仕事に支障いえばいいと思ってんだろ
アホか
それ言うたら元も子もない話し（´・ω・｀）
５ｃｈはそう言うとこやから
ここはtalKやけどな
判例持ち出してる奴はマジで気持ち悪いな
そんな必死になるならこんな場所選ぶなよw
横だけど
判例を出してる人は判例は無いだろと言われたから出してるだけでは？
気持ち悪いのは判例が無いと言った方かと
判例出すのは気持ち悪いという奴がいたから
それは最初に判例は無いと言った奴が一番気持ち悪いのでは？と言っただけ
判例の是非に関してはお互いに好きなだけ議論すれば？
こんな掲示板でそんなに必死になることが気持ち悪いと言われてることが分かってないな
ろくなもんじゃない大物芸能人Ｎが薬中レイプでっとか書かれて
名誉毀損や侮辱罪で捕まるような判例を持ってきて欲しいわ
主観による他者批判のみ
判例がない以上限りなく可能性が低いって話
そんなわずかな可能性の話しても何の意味もない
地裁の1判断が何だって話でしかない
屁理屈なんだよお前の言ってることって
何の生産性もない言い訳をダラダラ垂れ流してるだけ
何か俺のせいで突っ込まれてる人がいて草
判例もどきはここ数日張り付いてる人
俺が言ってるのは週刊誌や弁護士の一部で全てを知ったかの如く美人局だの決定的証拠じゃないだのマウント合戦が気持ち悪いと
お前ら何も知りもしないのによくもまあ他に言えるなってことさ
俺のせいってお前はいちいちID変えて書き込んでんのかいw
それはそれでかなり気持ち悪いぞw
あ、家に着いたからWi-Fi接続でID変わった
もしかしてそんな事も知らんのかww
ここに来なきゃいいのに
気持ち悪いと指摘されてもまだID変えるのかよw
凄まじいなw
なぜ？
図星つかれると排他的になるのか
今回の事案に何も関わっていないし何も知らないくせにマウント合戦してる事実を突きつけられたからかwww
もうここも終わりだし
後味悪くなってごめんねw
レイプ後にアリバイ工作でジャージ着させたんだ！とかジャージは上だけで下は履いてないんだとか
バカなこと言う奴いるからそれ無駄だからってなるだろ？B子の主張が辻褄合ってないのハッキリする
なんでやらないの？
弁護士がおかしいとか女性への誹謗中傷がとかそんな記事書いて火に油注いでないでさっさと決定的なもの出せよ
警察にまで迷惑かけてんだからさ
ネットの情報でなんて何が本当なのか判断つかんよ
出所が本人とかじゃない限り、記事自体もそれ読んでるだけのやつが持論含めた展開してるもんとか余計に尾ヒレ付けるだけだし
そもそも伊東側が最初から女とは飲んだが
部屋に入れるとか泊めたとかって事実なかったら
こんな訳わからん訴訟合戦になんてなってないんだから
伊東側がなぜ攻勢してるのかぐらい想定されてなかったんじゃw
売れていない芸能人としてはD社との縁が失われるのは大きいかと
また、一つでもトラブルを起こせば
他からも今後一切仕事が来なくなる可能性が高いと思います
レスする相手間違えてる？
伊東が悪いと確信している新潮がなんで批判にビビって相手を黙らせることができる情報を出さないんだって話だぞ
気持ち悪いスレなのになんでわざわざのぞいて書き込んだりまでしてるんだろうって疑問だっただけだよ
頭悪いんだろうなw
あなたの個人的な考えでは「屁理屈」なんでしょうが、現実にはたくさんの弁護士が本判決を引用して「同定可能性がなくても名誉感情侵害成立の可能性がある」と仰っています
以下に紹介する弁護士さんたちは皆、「限りなく可能性が低い話」「何の意味もない地裁の一判断」を「屁理屈」で言ってるんですか？
>名誉感情侵害(侮辱罪)は対象者自身の内心の問題であるので、同定可能性がなくても、第三者から見ればどこの誰か分からない場合でも、対象者が侮辱されたと思った場合には、成立する可能性があります。
https://legal-leon.jp/column/514/
>しかし、名誉感情で問題となるのは主観的評価であり、個人の内心、感情です。被害者以外の認識がどうあれプライドが傷つけられれば名誉感情侵害は成立するのではないでしょうか。
https://sakujo.izumi-legal.com/column/chishiki/meiyokanjou
>名誉感情は内心の問題だから、同定可能性がなくても（どこの誰のアカウントか分からない場合でも）、対象者が侮辱されたと思った場合には、成立する可能性があります。
https://kandato.jp/rights/insult/
「時代が変わったんだから、お互いに迂闊な書き込みをしないように気をつけよう」と注意し合うのは、生産性ある議論のためにも大切なことと思いますよ
女性側の反論だとジャージ姿の寝姿はA子だけだってさ
いや記事で書かれてる事自体俺は信憑性ないとさえ思ってる
本人が発言したことが確認できるソースなりがない限りわからんとしか言いようないからな
ん？フラッシュの記事ではジャージ姿で寝てるのはB子らしい女性って書いてあったぞ？
実績ゼロなわけよ
弁護士がいくら言ったところで関係ない
地裁の1判断でしかない上にそれから数年経過しても実績ゼロ
そんな判断持ち出して何の証明になるのかって話
現実を見ろよ
B子はジャージじゃなかったという主張？
ならホテルに入りXの部屋で2人がジャージに着替えたというXの証言ともB子のジャージ寝姿動画とも異なるね
B子がジャージを着ていたのを認められないのは証言のなかで重要な部分だからだろう
ジャージに着替えてたら「初めから話が違うじゃんｗ」言われるからね
>弁護士がいくら言ったところで関係ない
そうやって自分の考えだけを並べても説得力ないですよ
こちらが>>958で提示したように、複数の弁護士が
「第三者から見ればどこの誰か分からない場合でも、対象者が侮辱されたと思った場合には、成立する可能性がある」
と言ってるのが「現実」です
それを「関係ない」というのは、それこそ「屁理屈」です
>それから数年経過しても実績ゼロ
いや、令和元年の福岡地裁判決以降、
例えば匿名VTuberやTwitterアカウントへの中傷が
正体を明かしていない「中の人」への名誉感情侵害として
裁判所に認定されるケースが頻発しています
「中傷相手が匿名だからセーフ」という認識は
ここ数年で過去の物になりつつあると思います
飲み会はテーブルを囲んで行われて、参加者は椅子に座った状態だったそうなので
その「記録媒体」というのが「ジャージ姿で酒を飲んでいる動画」であっても
分かるのは上半身のジャージ姿だけで、下半身だったり
上半身のジャージの下がどうなってるか（ワンピースを脱いでから着たのか）は
ハッキリするか分からないですね
当日ホテルにいた人物たちが「それぞれどのような行動を取っていたかを証明できる記録媒体」ということであれば、ホテル内の防犯カメラ映像の線かもしれませんね
廊下やロビー、エレベーターなどの映像で、何を証明できるのかはわかりませんが
テーブルで飲んだので上着てるのは分かるけど下は見えないかもしれない
もーいいよｗ
https://news.yahoo.co.jp/articles/131a606c32c81d96aec1e7576dced7412e5a604d
ワンピースの上からジャージ着たら動きやすさ変わらなくね？
もっと動きづらいまである
>動きやすいからジャージに着替えた
いや、記事によると「楽だから」です
その楽というのが「動きやすい」という意味なら
「伊東選手から借りたズボンを履くのが果たして動きやすいのか？」という疑問が湧きます
B子はいわゆるロリ系らしく、サッカー選手並みに大柄という話ではないので
そんな女性が男子サッカー選手のズボンを履けば、丈は長いし、腰回りもズルズルと下がることでしょう
それが「動きやすい格好」とは思いにくい
ですので
勝負服のワンピースが汚れるのを気にせず、気楽に飲食を出来るように、
ジャージの上だけをワンピースの上から重ね着したのでは？と、まあ妄想したわけです（参考画像）
https://i.imgur.com/YGgAPf3.jpg
それだとワンピースは脱いでいないので
「ジャージ姿だった」と「ワンピースを胸が出るまで捲り上げられた」という話は
矛盾しないことになります
いや、令和元年の福岡地裁判決以降、
例えば匿名VTuberやTwitterアカウントへの中傷が
正体を明かしていない「中の人」への名誉感情侵害として
裁判所に認定されるケースが頻発しています
大嘘だよね
判例出してみなよ
○令和4年8月31日大阪地判（名誉感情）→認容
原告は「Ｘ」の名称を用いて、アバターの表象をいわば衣装のようにまとって、動画配信などの活動を行っているといえること、本件投稿は「Ｘ」の名称で活動する者に向けられたものであると認められる
大阪地裁、アバターへの中傷も名誉毀損に当たると判示
https://www.corporate-legal.jp/news/4953
VTuberに関する投稿記事について、「中の人」への人格権侵害が認められた事例
https://www.amt-law.com/publications/detail/publication_0026102_ja_001
○東京地判令和3年4月26日（プライバシー、名誉感情）→認容
VTuber『〇〇』の活動は、単なるCGキャラクターではなく、原告の人格を反映したものであるというべきである
○東京地判令和4年7月1日（名誉感情）→一部認容
原告の氏名や住所等、原告の特定に資する情報が述べられていないことをもって、同定可能性が認められないとする被告の主張は採用できない。
警察が捜査を終えて書類送検するのがまず先
それを受けて検察が起訴するか不起訴にするか判断するんで
今の段階では裁判になるかどうかも正直わからない
これは何の証明になるんだ？
日本みたいに試合出場自粛とかもない
社会全体が、女側を疑って見る
松本人志も伊東を見習い女個人に億単位の請求したほうが良い
つか、普通ならもう遅いし泊まってけばみたいな話ししての流れでジャージあるよって言った気がするけどな
少なくとも帰ること勧めてタクシー代とか渡して解散とかしたわけじゃないってのは確定してるんじゃないのか
泊まる気マンマンよ
伊東純也 桐谷でググれ
伊藤早紀と桐谷優里が伊東純也から虚偽告訴罪で告訴された女と言われている
顔写真は、半裸写真も多々出てくるよ
美人といえば美人だが芸能界では雑魚キャラ程度
このレベルのが脇役とはいえ、たくさん仕事とってるので枕営業もしまくってたと書かれてるね
色んなところに、書きまくって
ご苦労様！