このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
既婚女性
918
2690.1
9182690.1乃木坂46472404.3
472404.3
ニュース速報+4921185.2
4921185.2
ニュース速報+6441027.5
6441027.5乃木坂4654808.3
54808.3
ニュース速報+416794.8
416794.8乃木坂4641754.8
41754.8
ニュース速報+454750.9
454750.9乃木坂4619655.6
19655.6乃木坂4618567.6
18567.6もっと見る
感染「第４波」「第５波」の検証から、飲食店の営業時間短縮と酒類の販売停止が感染者数の減少につながっていないと判断した。
医療が逼迫(ひっぱく)するから飲食店を時短するというロジック（論理）が分からない。奈良県は大阪府の１０分の１の感染規模だが、これまで飲食店に時短要請をしなくても感染は収束した。
専門家は重点措置や緊急事態宣言で感染者数を抑え込んだと主張するかもしれないが、（ウイルスを）抑え込んだのではなく、
（感染者数が自然に）下がってしまったという方が正確だ。どうして感染者数が増えるのか、減るのか。国は検証せず、根拠を出さない。
重点措置は効果がない割に経済への打撃が大きいと考える。敵のいないところに弾を撃つようなものだ。