このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
既婚女性
732
4107.6
7324107.6乃木坂467792142.7
7792142.7
ニュース速報+3331685.3
3331685.3
ニュース速報+9611612.4
9611612.4乃木坂466251174.6
6251174.6市況1981989.5
981989.5
ニュース速報+746875.7
746875.7
ニュース速報+357859
357859
ニュース速報+980840.6
980840.6乃木坂46363795.5
363795.5もっと見る
１、被害者である原告が訴訟に不慣れであった時に説明や立証すべき事項のアドバイスをしないで被害者を負けさせるような事をして加害者を喜ばすような事するな、それは公平ではなく不親切だ。
２、公平と言いながら本人訴訟と相手が弁護士を代理人に付けていた時に、弁護士に先生などと言って有利に誘導して答えさせようとするな、それは公平ではなく強気を助け弱気を挫くやり方だ。（調書には弁護士が言ってもいない事が書かれていた。）
３、判決の原本は判決の言い渡しまでに作っておかないといけないが、なぜか言い渡し後数日間受け取れず、途中担当の女性書記官とも連絡が取れなくなる。
４、齋藤裁判官と沼津民事部の２Ａ係の女性書記官は対応が悪かったし不親切だった。
５、この女性書記官は不在で電話をしても折り返しの電話が２回かかってこなかった事もある。書記官室で書類の受け渡しで呼んだ時も、無愛想で睨んでると思えるような感じで、返事もはいという程度だった。齋藤裁判官は、裁判が終わった後ありがとうございましたっと言っても無視だった。
他にもいろいろあるけど、裁判所は国民の税金で職員や給料も支払われているのに、納税者に対する態度とは思えないふざけた対応や態度だったので強く批判する。