▲懲戒請求者への威嚇提訴は、懲戒相当の非行だろ。アーカイブ最終更新 2018/05/20 13:431.傍聴席@名無しさんでいっぱいo+vIlq8T0不適格と思われる弁護士について、弁護士会へ懲戒請求することは、すべての国民の権利であり、健全な民主主義社会にとって不可欠です。懲戒請求された弁護士が被る経済的負担は、健全な民主主義のためのコストであるので、仮に、審議の結果、懲戒処分に至らない事例があっても、弁護士会の内部での相互援助によって救済すべきであって、懲戒請求した国民に対して、民事訴訟の賠償請求で威嚇するなど、言語同断です。よって、懲戒請求された弁護士が、懲戒請求した国民に対して、民事訴訟の賠償請求で威嚇する行為は、弁護士として非行であり、そのことが新たに、正当な懲戒理由となると考えられます。出典 https://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/15267914302018/05/20 13:43:501すべて|最新の50件
乃木坂46で二度センターを務めた中西アルノは、差別・中傷とされる投稿を一部認めながら、なぜ個別具体的な謝罪や説明をしないのか。今も弱い立場の人を差別し、見下す価値観を持っているのか。乃木坂46611016.92026/10/24 13:48:55
【長野】“駅伝の名物教師”だった学童クラブ指導員(75)が16歳未満の少女に不同意性交した罪で在宅起訴…犯行後はメールで「この一件はなかったことに…」≪箕輪町≫ニュース速報+12946.82026/10/24 13:54:49
すべての国民の権利であり、健全な民主主義社会にとって不可欠です。
懲戒請求された弁護士が被る経済的負担は、健全な民主主義のためのコスト
であるので、仮に、審議の結果、懲戒処分に至らない事例があっても、
弁護士会の内部での相互援助によって救済すべきであって、
懲戒請求した国民に対して、民事訴訟の賠償請求で威嚇するなど、
言語同断です。
よって、懲戒請求された弁護士が、懲戒請求した国民に対して、
民事訴訟の賠償請求で威嚇する行為は、弁護士として非行であり、
そのことが新たに、正当な懲戒理由となると考えられます。