このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
既婚女性
314
14515.6
31414515.6既婚女性10028743.8
10028743.8乃木坂468773823
8773823乃木坂464231964.4
4231964.4
ニュース速報+1601449.5
1601449.5ニュース速報+3151182
3151182
ニュース速報+631072.8
631072.8
ニュース速報+7391025
7391025
ニュース速報+520990.9
520990.9市況1952977.2
952977.2もっと見る
法律に関して法律を所管している省庁の法解釈は意見だそうだ。ってのも、
てのも公文書開示請求をして、不開示処分になったから異議申立を行った
でも異議申立の決定までに約３ヶ月もかかっていたので不作為による異議申立
を行った。でも諮問機関の情報公開審査会とやらは処分決定をくださない
らしく回答書とやらで回答してきたが、総務省の行政管理局
行政手続制度調査室っていう行政不服審査法を所管する部門に問い合わせると
法律でいう不作為による異議申立は同法５０条１項で異議申立が不適法の場合
決定による却下をすべしとなっているから、西東京市に回答書では違法状態になっている。
と助言をされ、それを市当局に伝えたが国がなんと言おうと私たちが判断したのだから、
私たちが解釈した法律が正しいとして、未だに却下処分を出そうとしない。
違法行為だと市民から言われて国に確認しろといっても必要ないというが確認できない
のである。自分たちに都合のよい解釈をすることが市民の利益には繋がらない
皆さんの市区町村でも公務員の都合のよいように法律を別解釈していると思いますよ。
こんな行政でいいのでしょうかね？