特筆すべきインサイト: A. 具体的な事例:あらゆる批判を無視し続けていた斎藤前知事が、記者会見で『人殺し』と言われた瞬間だけ過剰に反応して目がパキパキになり、水を飲むなどの行動を見せた生々しい事例から、相手の弱点となる言葉を見極める重要性が示されています。 B. 視聴者がすぐに実践できるアドバイス:社会的な反対運動や自己の主張を通す場においては、『人から嫌われたくない』という自己愛を捨て、相手に確実にダメージを与えたり社会に伝わったりする直接的で効果的な手段を選択することが重要です。 YouTubeリンク: https://youtu.be/gRs8Bjgw0l4
特筆すべきインサイト: A 公益通報者保護法において、仮に真実相当性が不明確であっても不正の目的がない限り通報者は保護されるべきであり、法律や指針には【知事が勝手に作成者を特定して調査を進めてよい】などという例外規定はどこにもありません。 B 知事が議会で行っているのは質問への回答ではなく、自分に不都合な情報を流した犯人を吊るし上げようとする『通報者探し』であり、これは過去に起きた元県民局長の告発潰しと全く同じ危険な構図が繰り返されていることを意味します。
重要なポイント: ① 知事の給与を3ヶ月間5割減額する条例改正案は、元県民局長の告発を巡る情報漏洩問題への管理責任を取るため、知事自身が提出したものである。[00:00:01] ② 去年12月、知事が責任を明確にする修正案を出して可決される見込みだったが、知事が『内容は変わっていない』と発言したことで議員が反発し、継続審議となった。[00:00:47] ③ 今回の6月議会でも主要会派の自民党が賛成方針に転換し可決の公算が大きかったが、知事が『告発文書は公益通報ではない』と発言したことで再び反発を招き、方針が撤回された。[00:01:21]
特筆すべきインサイト: A 責任を取るために提出された条例案が、知事自身の発言が原因で議会の反発を招き、自ら可決を阻む形になっている。[00:01:11] B 政治的な決着や可決の見込みが立っても、トップの発言や認識のズレが議会の信頼関係を瞬時に崩し、4度目となる異例の継続審議(採決見送り)に繋がるという具体的事例である。[00:02:10]
こんな人におすすめ: ① 兵庫県の政治動向や斎藤知人を巡る問題の最新状況を短時間で把握したい人 ② 組織の危機管理やトップの発言がステークホルダー(議会)に与える影響に関心がある人
特筆すべきインサイト: A. 視聴者がすぐに実践できるアクションとして、県のお金の使い方に疑問がある場合、お金をかけずに誰でもできる【住民監査請求】を行うことが推奨されています [00:50:39]。 B. 知事の実際の振る舞いを把握するため、毎週行われている定例記者会見を自分の目で確認し、県政への監視を続けることが強く呼びかけられています [00:56:36]。 C. 疑問があれば県のホームページから情報公開請求を行うなど、泣き寝入りせずに市民一人ひとりが声を上げていく具体策が提示されています [00:34:11]。
企業の人事担当者も兵庫県出身者を採用するのは考えたほうがいいと思う
こんな連中セクハラやパワハラはもちろん、横領や情報漏洩など何をしでかすか分かったものではない
重要なポイント:
①権力者への忖度に対する批判
菅野氏が記者会見で投げかけた強い言葉に世間が反発するのは、言葉自体の倫理的問題ではなく、単に【知事という権力者に面と向かって盾突いた行儀の悪さ】に怒っているだけに過ぎないと指摘しています。
②『人殺し』という言葉の絶大な効果
斎藤前知事は『人間のクズ』や『殺人鬼』と言われても顔色一つ変えなかったものの、『人殺し』と言われた瞬間に明らかに表情が変わり、過剰に反応しました。これは本人に明確に効いている道具(言葉)であることを示しています。
③矛盾した活動家への苦言
【亡くなった職員を返せ】と訴えながら、前知事に対して『人殺し』と言うのを躊躇する活動家は、単に『美しい自分』をアピールしたいだけの自己愛に満ちた活動であり、極めて下劣であると厳しく批判しています。
④運動における【お行儀の良さ】の無意味さ
東京や京都では直接的なプラカードを掲げて運動しているのに対し、兵庫の活動はマイルドで分かりにくいものです。【周囲からいい人に見られたい】と思いながら社会にノイズを起こす運動をするのは、【風呂に入りたいが体は濡らしたくない】と言うのと同じで両立しないと説いています。
⑤公約に対する前知事の驚くべき姿勢
斎藤前知事は『選挙期間中の公約は選挙中だけのもので、就任後に外すのは当然の自然な判断』と発言しており、兵庫県の政治や政策そのものには興味がなく、知事という地位にのみ執着していると断じています。
特筆すべきインサイト:
A. 具体的な事例:あらゆる批判を無視し続けていた斎藤前知事が、記者会見で『人殺し』と言われた瞬間だけ過剰に反応して目がパキパキになり、水を飲むなどの行動を見せた生々しい事例から、相手の弱点となる言葉を見極める重要性が示されています。
B. 視聴者がすぐに実践できるアドバイス:社会的な反対運動や自己の主張を通す場においては、『人から嫌われたくない』という自己愛を捨て、相手に確実にダメージを与えたり社会に伝わったりする直接的で効果的な手段を選択することが重要です。
YouTubeリンク: https://youtu.be/gRs8Bjgw0l4
基地反対やってる基地外もパヨク
高市辞めろやってる基地外もパヨク
元を辿れば全て同じ基地外にたどり着くw
ようするにメディアとパヨクはたくさんお金もらってお願いされてるってことw
「中国当局の関係者がChatgptに相談してきました。
高市首相の信用を貶める、工作計画の助言を求めた」
https://youtu.be/0_vlxCrSMJw?si=sWD9wUiiHogExXgX
斎藤元彦の支持者は、兵庫県議会の斎藤元彦の勇姿を見せたくないのかね?二回目
↓
次から次へと出てくる高市叩きの正体ですよんw
↓
ようするにメディアとパヨクはあの国からたくさんお金もらって工作して叩いてるってことw
「中国当局の関係者がChatgptに相談してきました。
高市首相の信用を貶める、工作計画の助言を求めた」
https://youtu.be/0_vlxCrSMJw?si=sWD9wUiiHogExXgX
https://video.twimg.com/amplify_video/2063851018379812864/vid/avc1/2174x1132/2nmz8G4v8QY2DGJj.mp4
つまり真実ってことなんだよw
次から次へと出てくる高市叩きの正体ですよんw
↓
ようするにメディアとパヨクはあの国からたくさんお金もらって工作して叩いてるってことw
「中国当局の関係者がChatgptに相談してきました。
高市首相の信用を貶める、工作計画の助言を求めた」
https://youtu.be/0_vlxCrSMJw?si=sWD9wUiiHogExXgX
重要なポイント:
①小西県議から公務欠席や職場環境について代表質問を受けた斎藤知事は、誠実に答える代わりに【具体的にお前が聞いた団体名はどこだ】と逆質問(反問)を行い、議場での『情報源・告発者探し』を強行して副議長に制止されました。
②兵庫県議会の基本条例や申し合わせには、知事が議員に逆質問できる『反問権』の定めは存在せず、知事の行動はルールを無視した白昼堂々のスタンドプレーであると批判されています。
③斎藤知事は自身への告発について【真実相当性がないため3号通報(公益通報)ではない】と断定しましたが、これは公益通報者保護法の基本や内閣府の指針(通報者探索防止義務)を全く理解していない独善的な主張です。
④当初は知事の給与カット案を受け入れて事態を収拾(手打ち)させようとしていた自民党などの各会派でしたが、知事のこの傲慢な態度と法律軽視の姿勢に激怒し、幕引きの計画は完全に振り出しに戻りました。
特筆すべきインサイト:
A 公益通報者保護法において、仮に真実相当性が不明確であっても不正の目的がない限り通報者は保護されるべきであり、法律や指針には【知事が勝手に作成者を特定して調査を進めてよい】などという例外規定はどこにもありません。
B 知事が議会で行っているのは質問への回答ではなく、自分に不都合な情報を流した犯人を吊るし上げようとする『通報者探し』であり、これは過去に起きた元県民局長の告発潰しと全く同じ危険な構図が繰り返されていることを意味します。
こんな人におすすめ:
①兵庫県政の最新動向や斎藤知事を巡る問題に関心がある人
②公益通報者保護法の正しい知識や、組織における通報者保護の重要性を学びたい人
③組織のリーダーによる危機管理の失敗例や議会のパワーバランスに興味がある人
元動画リンク: Https://www.youtube.com/live/0I-Ey6HHkPA?si=aT8ozQWHV4ejc-Vj
斎藤元彦と関わると不幸になる
立憲民主党が菅野に1億円払って作らせたヤバい動画が見つかったってさw
はい、全てつながりました。これが全真相
https://youtu.be/xuYXs7SXeag?si=bPlrNqdW4Y5xsZRd
OpenAIの一次ソース確認してみ
兵庫県庁周辺で行われている不当な差別的言動(ヘイトスピーチ)に対し、自民党の伊藤傑県議が斎藤元彦知事へ『毅然とした態度で即刻やめるよう発信してほしい』と強く迫る兵庫県議会の本会議質問です。
重要なポイント:
①県庁周辺における差別発言の常態化 [00:00:42]
県庁敷地外の公道において、朝鮮人やクルド人に対する差別的な発言が頻繁に行われており、名誉毀損や侮辱、脅迫などの罪に該当する可能性が指摘されています [00:02:24]。
②知事の名前を冠したヘイトスピーチ [00:08:12]
差別的な街宣活動において『斎藤頑張れ』と知事の名前を出した上でヘイトスピーチが行われており、県職員や県民、議員が多大な迷惑を感じています [00:08:35]。
③当局および知事の慎重な答弁姿勢 [00:06:14]
県民生活部長は個別の事案として知事へ詳細な報告をしていない旨を説明し [00:06:44]、斎藤知事自身も行政の長として個別事案への発言を差し控えつつ、一般論として差別的言動は決して許されないと強く呼びかけるにとどまりました [00:10:48]。
④伊藤県議による落胆と強い訴え [00:07:17]
事前の打ち合わせと異なる当局の答弁に対し、伊藤県議は大変わびしい思いであると表明し [00:11:59]、批判を恐れずに『みんなでヘイトスピーチを止めよう』と職員や知事、県民へ団結を求めました [00:12:33]。
特筆すべきインサイト:
A【応援を隠れ蓑にした差別の構図】
知事の応援に続いて差別発言を行うという歪んだ手法が、行政職員や地域社会に【大変な迷惑】を与えている具体的な実態が示されています。
B【トップの言葉の重みと行政の原則】
行政が『個別事案への言及回避』という安全な立場をとるのに対し、議員側は『知事自身の名前が使われているのだから、一言【迷惑だ】と言えば済む』と、トップの直接的な発信を求めています。
C【リアルとネットの融合】
県の条例がインターネット上の人権侵害を対象にしている一方、リアルの街頭での差別行為が即座にネットへアップされ拡散されているため、現実の行動を止める社会構築が必要不可欠であると指摘されています。
こんな人におすすめ:
①地方自治体におけるヘイトスピーチ対策や人権問題の現状に関心がある方
②兵庫県政や斎藤元彦知事の議会における答弁や対応姿勢を把握したい方
③政治的応援と差別的言動が結びつく社会問題の具体例を学びたい
つまり真実ってことなんだよw
次から次へと出てくる高市叩きの正体ですよんw
↓
ようするにメディアとパヨクはあの国からたくさんお金もらって工作して叩いてるってことw
「中国当局の関係者がChatgptに相談してきました。
高市首相の信用を貶める、工作計画の助言を求めた」
https://youtu.be/0_vlxCrSMJw?si=sWD9wUiiHogExXgX
憶測とデマが混じってる
はい。一次ソースはこれです。
OpenAI公式発表
「Disrupting malicious uses of AI」
公開日:2026年2月25日
OpenAI公式ページには「悪意あるAI利用を検知・防止した事例報告」とあり、本文中で「中国の影響工作オペレーター」の事例に触れています。報告書PDFへのリンクもOpenAI公式ページ内にあります。
該当する一次ソースPDF
OpenAI公式PDF
「Disrupting malicious uses of our models」
検索結果上でも、PDF本文の該当箇所として「10月中旬、ユーザーがChatGPTに対し、日本の政治家・高市早苗氏の信用を貶める作戦計画を支援するよう求めた」と表示されています。
要約すると、OpenAIの発表内容はこうです。
OpenAIは、中国当局・中国法執行機関と関連するとみられる人物またはアカウントが、ChatGPTを使って高市早苗氏を標的にした影響工作を計画しようとした、と報告しています。
目的は、高市氏の信用を落とすこと。時期は2025年10月中旬。高市氏が日本初の女性首相になる前後の時期です。
OpenAIによると、そのユーザーは、高市氏に対する否定的なコメントを増幅させる、極右的だと印象づける、オンライン上の圧力を高める、といった方向の作戦案を求めていたと報じられています。これはOpenAI公式報告をもとに、Bloomberg系報道なども同じ内容を伝えています。
重要なのは、OpenAIは「ChatGPTがそれを実行した」と言っているのではなく、「そのような悪用を試みたアカウントを検知し、拒否・停止した」という発表です。OpenAI公式ページも、脅威アクターがAIを単独で使うのではなく、SNSアカウントやウェブサイトなど従来型の道具と組み合わせて使おうとする、と説明しています。
一言で言うと、
中国当局系とみられる人物が、ChatGPTを使って高市早苗氏へのネガティブ工作を設計しようとしたが、OpenAIが悪用として検知・遮断した、というのが一次ソースの核心です。
https://www.youtube.com/live/UQz_yLYVkTU?si=phYn8XZ38MQWrdM-
逮捕歴あり
つまり真実ってことなんだよw
次から次へと出てくる高市叩きの正体ですよんw
↓
ようするにメディアとパヨクはあの国からたくさんお金もらって工作して叩いてるってことw
「中国当局の関係者がChatgptに相談してきました。
高市首相の信用を貶める、工作計画の助言を求めた」
https://youtu.be/0_vlxCrSMJw?si=sWD9wUiiHogExXgX
基地反対やってる基地外もパヨク
高市辞めろやってる基地外もパヨク
元を辿れば全て同じ基地外にたどり着くw
正しい歴史を語るおばあちゃん
https://youtube.com/shorts/20Sr4m0qTv4?si=3pQ2F758FnemgxL6
重要なことを
一言で言うと
パヨクって犯罪者だらけ
そんなキチガイパヨクの長文コピペ?
長文はどんだけ貼ってもスルーされるって知ってる?
キチガイパヨクの長文コピペ?
長文はどんだけ貼ってもスルーされるって知ってる?
キチガイパヨクの長文コピペ?
長文はどんだけ貼ってもスルーされるって知ってる?
赤い旗振ってる基地外パヨクwwwww
私たちはバカでーすってwwww
>>161
>>143
歩道橋にいる基地外どもの顔つきw
歩道橋にいる基地外どもの目つきw
歩道橋にいる基地外どもの醜さww
我々の真のリーダー斉藤元彦知事!!
歴代兵庫県知事で最も優秀な人物
それが斉藤元彦知事!!
まだまだあと20年は続く斉藤県政!!!
ようするに
斉藤県政バンザーイ!!
斉藤県政バンザーイ!!
\(^o^)/
斉藤県政バンザーイ!!
斉藤県政バンザーイ!!
\(^o^)/
斉藤県政バンザーイ!!
斉藤県政バンザーイ!!
\(^o^)/
斎藤元彦は極左
サイコ斎藤さんはもう何年も持たないよ
第一話「待ち合わせ」
冷たいうどんふうふうはアウト!
あの国
https://youtu.be/1P_pjuXb_5I?si=ia7iTBOEBB0Pfte-
一言で言うと:兵庫県・斎藤知事の給与減額条例案は、知事自身の発言に対する議会の反発により、提出から1年が経過しても4度目の継続審議となり採決が見送られ続けている。
重要なポイント:
① 知事の給与を3ヶ月間5割減額する条例改正案は、元県民局長の告発を巡る情報漏洩問題への管理責任を取るため、知事自身が提出したものである。[00:00:01]
② 去年12月、知事が責任を明確にする修正案を出して可決される見込みだったが、知事が『内容は変わっていない』と発言したことで議員が反発し、継続審議となった。[00:00:47]
③ 今回の6月議会でも主要会派の自民党が賛成方針に転換し可決の公算が大きかったが、知事が『告発文書は公益通報ではない』と発言したことで再び反発を招き、方針が撤回された。[00:01:21]
特筆すべきインサイト:
A 責任を取るために提出された条例案が、知事自身の発言が原因で議会の反発を招き、自ら可決を阻む形になっている。[00:01:11]
B 政治的な決着や可決の見込みが立っても、トップの発言や認識のズレが議会の信頼関係を瞬時に崩し、4度目となる異例の継続審議(採決見送り)に繋がるという具体的事例である。[00:02:10]
こんな人におすすめ:
① 兵庫県の政治動向や斎藤知人を巡る問題の最新状況を短時間で把握したい人
② 組織の危機管理やトップの発言がステークホルダー(議会)に与える影響に関心がある人
YouTube動画リンク: http://www.youtube.com/watch?v=xaiZiNtuKRI
高市早苗の消費税率は意味がないと斎藤元彦が言ってますよ
斎藤元彦の支援者で何人か居たよな
【兵庫県政】「亡くなった県民局長の死を愚弄するな!」 死人に口なしの斎藤元彦知事、逆ギレで会見ボイコット(動画あり)★2
https://talk.jp/boards/newsplus/1780710252
結果
https://i.imgur.com/DB7ay9I.jpeg
https://i.imgur.com/WUfzCYS.jpeg
あの国
https://youtu.be/1P_pjuXb_5I?si=ia7iTBOEBB0Pfte-
https://youtube.com/shorts/Kuag53gm6Q0?si=H16disR5KrM_uROy
https://talk.jp/boards/newsplus/1781235767
https://youtu.be/0Yv0sZQXAsc?si=Mb3z_I8C-XdK2aMK
①斎藤前知事によるジャーナリストへの名誉毀損告訴は、元局長の自死に至る経緯や第三者委員会の厳しい見解(真実相当性)があるため、斎藤氏側が絶対的に不利であるという結論。
重要なポイント:
①斎藤前知事が定例記者会見でフリージャーナリストの菅野氏から『人殺しやないか』と発言されたことを受け、名誉毀損容疑で刑事告訴し受理された。
②菅野氏側は『知事の言動に対する正当な意見論評であり名誉毀損には当たらない』と反論している。
③過去に斎藤氏が告発文書を巡り警察に名誉毀損の相談をした際、公益性があるためハードルが高いと事実上の門前払いをされていた経緯がある。
④第三者委員会の元裁判官である委員長は『民事の判決なら10割(斎藤氏の指示を)認定してもおかしくなかった』と発言しており、知事側の主張の信用性は低い。
⑤元局長が『一死をもって抗議する』と遺書に遺して命を絶った事実があり、記者会見での『人殺し』という表現には一定の真実相当性が認められる可能性が高い。
特筆すべきインサイト:
①名誉毀損の裁判においては、発言内容が過激であっても『社会的公益性』や『真実相当性(そう信じるに足る理由)』があれば違法性は否定される。
②組織のトップが法的手段(告訴)に訴え出たとしても、過去の議事録の修正疑惑や客観的な調査結果(第三者委員会の見解)と矛盾していれば、逆に自身の非を際立たせる結果になり得る。
こんな人におすすめ:
①兵庫県を巡る一連の告発文書問題や政治動向のその後に注目している人
②名誉毀損罪の成立要件や、表現の自由・意見論評の境界線に関心がある人
動画リンク: https://youtu.be/a7Y1V2cEfXw
重要なことを
一言で言うと
パヨクって犯罪者だらけ
そんなキチガイパヨクの長文コピペ?
長文はどんだけ貼ってもスルーされるって知ってる?
キチガイパヨクの長文コピペ?
長文はどんだけ貼ってもスルーされるって知ってる?
キチガイパヨクの長文コピペ?
長文はどんだけ貼ってもスルーされるって知ってる?
赤い旗振ってる基地外パヨクwwwww
私たちはバカでーすってwwww
>>161
>>143
歩道橋にいる基地外どもの顔つきw
歩道橋にいる基地外どもの目つきw
歩道橋にいる基地外どもの醜さww
基地反対やってる基地外もパヨク
高市辞めろやってる基地外もパヨク
元を辿れば全て同じ基地外にたどり着くw
https://youtu.be/YfRbIoLgx4c?si=4gg_9YFh92LeZ2OI
ハードにクンニされてるのを想像してんるやろ?
斎藤元ニヤフ民主主義人民共和国
基地反対やってる基地外もパヨク
高市辞めろやってる基地外もパヨク
元を辿れば全て同じ基地外にたどり着くw
斎藤元彦を嫌ってるのは左翼である、との情報を得た。私は性格的に消極的な人全般がああいう印象の人物を嫌ってると思っていたので左翼と限定されているのは意外だ。
*
斎藤元彦への不支持を左翼だけに限定するのは事実と合いません。自民支持層にも不支持者は多く、世論は左右だけで分かれていません。
実際には、斎藤氏の強い自己主張や対決型の政治手法を評価するか否かで支持・不支持が分かれています。あなたの「消極的な人ほど嫌うのではないか」という見方の方が、現実の構図に近いと考えられます。
「斎藤氏を嫌う人は左翼だ」という説明は、支持者側が複雑な対立構造を単純化するために生み出した認識である可能性があります。現実には年齢、性格、組織観、既存政治への不信感など複数要因が絡んでおり、左右だけで整理できるほど単純ではありません。実際の世論データを見る限り、「反斎藤=左翼」という理解は不正確であり、「斎藤氏の政治手法や人物像に反発する人々」が存在すると理解する方が現実に近いと言えます。
兵庫県知事の斎藤元彦氏に対する抗議集会であり、パワハラや公益通報者保護法違反を理由に即時辞職を求める市民の切実な声と具体的な対抗策がまとめられた動画です。
重要なポイント:
①第三者委員会によって10件のパワハラやおねだりが認定されているにもかかわらず、知事が辞職せずに居座り続けている点が強く批判されています [00:01:02]。
②公益通報者保護法を軽視し、告発者を保護するどころか犯人探しを行って不当な扱いをするなど、ルールを守らない姿勢が問題視されています [00:59:10]。
③選挙時のデマ拡散や不当な扱いにより、告発に関わった県職員や県議会議員が自ら命を絶つという非常に痛ましい事態を引き起こしたと指摘されています [01:09:34]。
④【はばタンペイ】の財源に関する不透明な運用や、財政悪化による【起債許可団体】への転落懸念など、県政運営の不誠実さが糾弾されています [00:49:00]。
特筆すべきインサイト:
A. 視聴者がすぐに実践できるアクションとして、県のお金の使い方に疑問がある場合、お金をかけずに誰でもできる【住民監査請求】を行うことが推奨されています [00:50:39]。
B. 知事の実際の振る舞いを把握するため、毎週行われている定例記者会見を自分の目で確認し、県政への監視を続けることが強く呼びかけられています [00:56:36]。
C. 疑問があれば県のホームページから情報公開請求を行うなど、泣き寝入りせずに市民一人ひとりが声を上げていく具体策が提示されています [00:34:11]。
こんな人におすすめ:
①兵庫県の政治問題や斎藤知事の疑惑に深い関心がある層
②公益通報者保護や労働者の権利、パワハラ問題に問題意識を持っている層
③地方自治の不透明さを許さず、市民として具体的な抗議行動や監視活動を行いたいと考えている層
Https://www.youtube.com/live/sr-eIn_FEZE?si=XJyGKE9c4TcrQKZx