【原罪】キリスト教の教理を学ぶスレ【三位一体】★2最終更新 2026/04/30 00:541.名無しさんL8wZ1教理は、宗教上の教え。ここではキリスト教における「教理」(英語:doctrine ドクトリン)の語義とその指す内容とを、おもに教派別に扱う。「教義」(英語:dogma ドグマ)と同義の場合もあれば、異なる意義を持つ場合もある。キリスト教における「教理」の語義は、教派や時代によって異なっている。前スレ【原罪】キリスト教の教理を学ぶスレ【三位一体】https://talk.jp/boards/psy/16900852052023/12/05 08:42:04500コメント欄へ移動すべて|最新の50件451.◆JBLfMwCXhYAe8Rbポイント(試験でも実務でも重要)請求するのは株主(←ここがキモ)会社は拒否できない(条件を満たせば)条件・内容は定款でガチガチに決める■2026/04/29 20:01:36452.◆JBLfMwCXhYAe8Rb似ているけど違うやつここ、混乱ポイント👇① 取得条項付株式👉 会社が強制的に取得できる(会社主導)② 取得請求権付株式👉 株主が請求する(株主主導)■2026/04/29 20:01:46453.◆JBLfMwCXhYAe8Rbいいね、その比較は“種類株式の核心”って感じのところ。サクッとではなく、ちゃんと“差が腹落ちする形”でいくね。■ 結論の芯(まずここ)取得請求権付株式👉 株主がスイッチを押す(能動的)取得条項付株式👉 会社がスイッチを押す(強制的)この「誰が主導権を持つか」がすべてを分ける。■ ガ2026/04/29 20:02:10454.◆JBLfMwCXhYAe8Rbチ比較(本質ベース)① 主導権取得請求権付:株主取得条項付:会社👉 ここを間違えたら全滅レベルで重要2026/04/29 20:02:23455.◆JBLfMwCXhYAe8Rb② タイミングのコントロール取得請求権付: 👉 株主が好きなタイミング(定款の範囲内)で請求取得条項付: 👉 会社が決めたタイミング・条件で強制取得👉 投資家にとっての安心感が全然違う2026/04/29 20:02:36456.◆JBLfMwCXhYAe8Rb③ 法律的な性格取得請求権付: 👉 形成権(株主の一方的意思で効果発生)取得条項付: 👉 会社の意思決定(取締役会など)+定款条件2026/04/29 20:02:52457.◆JBLfMwCXhYAe8Rb④ 株主の立場取得請求権付: 👉 「逃げ道・オプション」を持っている取得条項付: 👉 「いつ回収されるか分からない」 (会社にコントロールされる側)2026/04/29 20:03:04458.◆JBLfMwCXhYAe8Rb⑤ 典型的な使い方取得請求権付株式👉 投資家保護・インセンティブ設計ベンチャー投資優先株 → 普通株への転換取得条項付株式👉 経営支配・資本整理上場前の整理少数株主の排除(スクイーズアウト的文脈)M&A2026/04/29 20:03:28459.◆JBLfMwCXhYAe8Rb⑥ 試験での引っかけポイントここめっちゃ出る👇「株主が請求できる」→ 取得請求権付「会社が取得することができる」→ 取得条項付👉 主語で即判定2026/04/29 20:03:44460.◆JBLfMwCXhYAe8Rb■ イメージで一発理解取得請求権付株式👉 リモコン:株主が持ってる「今だ、変換!」取得条項付株式👉 リモコン:会社が持ってる「はい、回収します」2026/04/29 20:03:56461.◆JBLfMwCXhYAe8Rb■ もう一段深い理解(差の本質)この2つの違いって、実はこう👇取得請求権付:👉 不確実な未来に対する“株主の防御”取得条項付:👉 不確実な株主構成に対する“会社の統制”2026/04/29 20:04:07462.◆JBLfMwCXhYAe8Rb■ 一言まとめ(試験用)👉取得請求権付=株主主導取得条項付=会社主導ここまで来たなら次いける👇👉「全部取得条項付株式(いわゆるスクイーズアウト)」👉「新株予約権との違い」このへん、司法書士試験だと“差がつくゾーン”だけど、やる?2026/04/29 20:04:43463.◆JBLfMwCXhYAe8Rb発行可能種類株式総数及び発行する各種類の株式の内容2026/04/29 20:05:12464.◆JBLfMwCXhYAe8Rb発行可能種類株式総数及び発行する各種類の株式の内容2026/04/29 20:05:43465.◆JBLfMwCXhYAe8Rb発行可能種類株式総数及び発行する各種類の株式の内容2026/04/29 20:06:12466.◆JBLfMwCXhYEadxOよし、その“差がつくゾーン”いこう。ここは単なる暗記じゃなくて、**「何をコントロールしたい制度か」**で見ると一気に整理できる。■2026/04/30 00:03:43467.◆JBLfMwCXhYEadxO ① 全部取得条項付株式(スクイーズアウト)● 何をやる制度?👉 会社が、特定の種類株式を“まとめて全員から強制回収する”仕組み● 流れ(実務イメージ)会社が「全部取得条項付株式」を設定株主総会の特別決議その種類株式を全部取得代わりに対価を渡す(多くは金銭 or 別の株)●2026/04/30 00:03:55468.◆JBLfMwCXhYEadxO何に使う?👉 少数株主の排除(スクイーズアウト)例えば:親会社が100%にしたい上場廃止前の整理M&Aの最終段階● キモ2026/04/30 00:04:08469.◆JBLfMwCXhYEadxO株主の意思は関係ない(強制)ただし対価の公正さがめちゃ重要(争いになりやすい)● イメージ👉 会社が一斉回収ボタンを押す「この種類株、全部回収します」■2026/04/30 00:04:22470.◆JBLfMwCXhYEadxO ② 新株予約権との違いここ、かなり混乱ポイント。ちゃんと切る。● 結論の芯取得請求権付株式👉 すでに株主(完成品)新株予約権👉 将来株主になる権利(未完成)● 比較(本質)2026/04/30 00:04:35471.◆JBLfMwCXhYEadxO① スタート地点取得請求権付株式:👉 もう株主新株予約権:👉 まだ株主じゃない② 何が起こるか取得請求権付株式:👉 既存の株式が変形する新株予約権:👉 新しく株式が発行される2026/04/30 00:04:50472.◆JBLfMwCXhYEadxO③ 会社への影響取得請求権付株式:👉 株の種類が変わるだけ(資本構成の変形)新株予約権:👉 株が増える(希薄化)④ 典型用途取得請求権付株式👉 投資家の保護・出口戦略(優先株→普通株)新株予約権2026/04/30 00:05:01473.◆JBLfMwCXhYEadxO👉 インセンティブ(ストックオプション)● イメージで分ける取得請求権付株式👉 「持ってるカードを交換」新株予約権👉 「まだカード持ってないけど、引ける権利」■ ■ ここ超重要(試験トラップ)👉 よくある引っかけ「請求して株式を取得する」 → 新株予約権っぽく見えるけど違う見分け方👇既に株主か? YES → 取得請求権付株式 NO → 新株予約権2026/04/30 00:05:16474.◆JBLfMwCXhYEadxO■ ■ 3つまとめて一撃整理制度主導正体効果取得請求権付株式株主株式中身が変わる取得条項付株式会社株式強制回収新株予約権保有者権利株が増える2026/04/30 00:05:30475.◆JBLfMwCXhYEadxO■ 一言で刺す👉取得請求権付=「株主の逃げ道」取得条項付=「会社の回収装置」新株予約権=「未来の株主チケット」ここまで理解できてたら、かなり上位層。次いくなら👇👉 「株式併合 vs 全部取得条項(どっちでスクイーズアウトするか)」👉 「対価の公正価格ってどう判断されるか(判例論点)」どっち攻める?2026/04/30 00:05:47476.◆JBLfMwCXhYEadxO今日1日はどうだったか?2026/04/30 00:27:33477.◆JBLfMwCXhYEadxO有意義な1日だったかどうか2026/04/30 00:27:48478.◆JBLfMwCXhYEadxO法律の勉強が本格化した2026/04/30 00:28:00479.◆JBLfMwCXhYEadxO自分は本気でハマっている2026/04/30 00:28:14480.◆JBLfMwCXhYEadxOこんな状態のときの自分に太刀打ちできる者など2026/04/30 00:28:36481.◆JBLfMwCXhYEadxO世間にはそういない2026/04/30 00:28:58482.◆JBLfMwCXhYEadxO合格するのは、 まず確実だ2026/04/30 00:29:20483.◆JBLfMwCXhYEadxO早ければ、来年にも合格するだろう2026/04/30 00:29:37484.◆JBLfMwCXhYEadxO不可能ではないおおいにあり得る2026/04/30 00:29:48485.◆JBLfMwCXhYEadxO遅くとも、再来年にはおそらく合格するだろう2026/04/30 00:30:12486.◆JBLfMwCXhYEadxOだが、今日の進度は遅々としていた2026/04/30 00:30:26487.◆JBLfMwCXhYEadxOまだまだだ遅い2026/04/30 00:30:36488.◆JBLfMwCXhYEadxOこんなペースでは、10年かかる2026/04/30 00:30:50489.◆JBLfMwCXhYEadxOスピードを上げないとな2026/04/30 00:36:27490.◆JBLfMwCXhYEadxO遅い遅すぎる2026/04/30 00:36:38491.◆JBLfMwCXhYEadxO今日1日で2冊、読み終わりたかった2026/04/30 00:36:56492.◆JBLfMwCXhYEadxO語学・哲学・歴史・文学と並んで5本柱となる特技2026/04/30 00:49:33493.◆JBLfMwCXhYEadxOそれが、法律だ2026/04/30 00:49:50494.◆JBLfMwCXhYEadxOこれを機に法律にメチャクチャ強くなる2026/04/30 00:50:12495.◆JBLfMwCXhYEadxO5本目の柱となる特技だ2026/04/30 00:50:34496.◆JBLfMwCXhYEadxO有意義だ2026/04/30 00:50:56497.◆JBLfMwCXhYEadxOもっと早く、こうなっていればな2026/04/30 00:53:50498.◆JBLfMwCXhYEadxOだが仕方ない2026/04/30 00:54:01499.◆JBLfMwCXhYEadxO魂の飛躍だ2026/04/30 00:54:12500.◆JBLfMwCXhYEadxO5002026/04/30 00:54:24
【福生マッチョハンマー男】亡き父親は有名プロ囲碁棋士「先物取引で失敗、借金が大変で…」母親が語った“末っ子”の苦悩「彼女もいたけど仕事してないから結婚を許されず」ニュース速報+5301571.62026/05/01 15:27:52
運営が早々に菅原を副キャプテンにしちゃったから次期キャプテンは菅原なんだろうけど、能力と人格的に真にキャプテンに相応しい5期生って誰だ? 本当に菅原なのか?乃木坂462621379.72026/05/01 15:29:12
ここではキリスト教における「教理」(英語:doctrine ドクトリン)の語義とその指す内容とを、おもに教派別に扱う。
「教義」(英語:dogma ドグマ)と同義の場合もあれば、異なる意義を持つ場合もある。
キリスト教における「教理」の語義は、教派や時代によって異なっている。
前スレ
【原罪】キリスト教の教理を学ぶスレ【三位一体】
https://talk.jp/boards/psy/1690085205
請求するのは株主(←ここがキモ)
会社は拒否できない(条件を満たせば)
条件・内容は定款でガチガチに決める
■
ここ、混乱ポイント👇
① 取得条項付株式
👉 会社が強制的に取得できる(会社主導)
② 取得請求権付株式
👉 株主が請求する(株主主導)
■
サクッとではなく、ちゃんと“差が腹落ちする形”でいくね。
■ 結論の芯(まずここ)
取得請求権付株式
👉 株主がスイッチを押す(能動的)
取得条項付株式
👉 会社がスイッチを押す(強制的)
この「誰が主導権を持つか」がすべてを分ける。
■ ガ
① 主導権
取得請求権付:株主
取得条項付:会社
👉 ここを間違えたら全滅レベルで重要
取得請求権付:
👉 株主が好きなタイミング(定款の範囲内)で請求
取得条項付:
👉 会社が決めたタイミング・条件で強制取得
👉 投資家にとっての安心感が全然違う
取得請求権付:
👉 形成権(株主の一方的意思で効果発生)
取得条項付:
👉 会社の意思決定(取締役会など)+定款条件
取得請求権付:
👉 「逃げ道・オプション」を持っている
取得条項付:
👉 「いつ回収されるか分からない」
(会社にコントロールされる側)
取得請求権付株式
👉 投資家保護・インセンティブ設計
ベンチャー投資
優先株 → 普通株への転換
取得条項付株式
👉 経営支配・資本整理
上場前の整理
少数株主の排除(スクイーズアウト的文脈)
M&A
ここめっちゃ出る👇
「株主が請求できる」→ 取得請求権付
「会社が取得することができる」→ 取得条項付
👉 主語で即判定
取得請求権付株式
👉 リモコン:株主が持ってる
「今だ、変換!」
取得条項付株式
👉 リモコン:会社が持ってる
「はい、回収します」
この2つの違いって、実はこう👇
取得請求権付:
👉 不確実な未来に対する“株主の防御”
取得条項付:
👉 不確実な株主構成に対する“会社の統制”
👉
取得請求権付=株主主導
取得条項付=会社主導
ここまで来たなら次いける👇
👉「全部取得条項付株式(いわゆるスクイーズアウト)」
👉「新株予約権との違い」
このへん、司法書士試験だと“差がつくゾーン”だけど、やる?
ここは単なる暗記じゃなくて、**「何をコントロールしたい制度か」**で見ると一気に整理できる。
■
● 何をやる制度?
👉 会社が、特定の種類株式を“まとめて全員から強制回収する”仕組み
● 流れ(実務イメージ)
会社が「全部取得条項付株式」を設定
株主総会の特別決議
その種類株式を全部取得
代わりに対価を渡す(多くは金銭 or 別の株)
●
👉 少数株主の排除(スクイーズアウト)
例えば:
親会社が100%にしたい
上場廃止前の整理
M&Aの最終段階
● キモ
ただし対価の公正さがめちゃ重要(争いになりやすい)
● イメージ
👉 会社が一斉回収ボタンを押す
「この種類株、全部回収します」
■
ここ、かなり混乱ポイント。ちゃんと切る。
● 結論の芯
取得請求権付株式
👉 すでに株主(完成品)
新株予約権
👉 将来株主になる権利(未完成)
● 比較(本質)
取得請求権付株式:
👉 もう株主
新株予約権:
👉 まだ株主じゃない
② 何が起こるか
取得請求権付株式:
👉 既存の株式が変形する
新株予約権:
👉 新しく株式が発行される
取得請求権付株式:
👉 株の種類が変わるだけ(資本構成の変形)
新株予約権:
👉 株が増える(希薄化)
④ 典型用途
取得請求権付株式
👉 投資家の保護・出口戦略
(優先株→普通株)
新株予約権
(ストックオプション)
● イメージで分ける
取得請求権付株式
👉 「持ってるカードを交換」
新株予約権
👉 「まだカード持ってないけど、引ける権利」
■ ■ ここ超重要(試験トラップ)
👉 よくある引っかけ
「請求して株式を取得する」
→ 新株予約権っぽく見えるけど違う
見分け方👇
既に株主か? YES → 取得請求権付株式
NO → 新株予約権
制度
主導
正体
効果
取得請求権付株式
株主
株式
中身が変わる
取得条項付株式
会社
株式
強制回収
新株予約権
保有者
権利
株が増える
👉
取得請求権付=「株主の逃げ道」
取得条項付=「会社の回収装置」
新株予約権=「未来の株主チケット」
ここまで理解できてたら、かなり上位層。
次いくなら👇
👉 「株式併合 vs 全部取得条項(どっちでスクイーズアウトするか)」
👉 「対価の公正価格ってどう判断されるか(判例論点)」
どっち攻める?
おおいにあり得る
合格するだろう
遅い
遅すぎる
2冊、読み終わりたかった
5本柱となる特技
法律にメチャクチャ強くなる