このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
既婚女性
295
11805.5
29511805.5乃木坂462024902.5
2024902.5ニュース速報+232027.8
232027.8
ニュース速報+2291752.2
2291752.2難民1081431.8
1081431.8
ニュース速報+3261353.8
3261353.8乃木坂461651277.1
1651277.1
ニュース速報+6141250.7
6141250.7
ニュース速報+1891133
1891133
ニュース速報+1411088.7
1411088.7もっと見る
そのため「誰が弁護を引き受けるか」が問題だったが、第２東京弁護士会の弁護士が、
控訴審の私選弁護人として選任届を出した。（2004/02/27）
松本被告の控訴趣意書 提出期限０５年１月１１日（2004/07/01）
公判停止を申し立て オウム松本被告の弁護団（2004/11/29）
http://www.chugoku-np.co.jp/News/Sp04112907.html
膨大な公判資料を読んで方針を決め、控訴趣意書を書くには相当な時間がかかる。
控訴審開始まで最低でも１年半は必要。はたして二人で弁護活動が出来るのか？
＝＝あくまで法的論議をお願いします＝＝