このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
既婚女性
186
3394.7
1863394.7難民4543139.6
4543139.6難民861142.8
861142.8ニュー速VIP765418.5
765418.5ニュー速(嫌儲)16281.1
16281.1ニュー速(嫌儲)3095.1
3095.1独身男性51185.6
51185.6難民54579.3
54579.3ニュー速(嫌儲)54274.4
54274.4ニュー速(嫌儲)1662.2
1662.2もっと見る
わからんもんはわからんわ
水滸伝とかな
高校時代から通算すると5回ぐらい「罪と罰」にチャレンジしてるけど
どうやっても100ページぐらいで挫折するワイを慰めてくれ
せめて人物の呼称ぐらい作中で統一してくれや
カラマーゾフの兄弟は糞だが
引用とかあったかな
>>9
ドストエフスキーじゃん
高校時代に「貧しき人々」でドストエフスキーに入ったが最初コロコロ変わるから戸惑うよな
慣れたら語感と前後の流れでわかるようになったが
わいのトッモは「登場人物とその関係性を全部書き出しつつ定期的にwikipediaであらすじ読んで理解と齟齬がないか確認しながら読み進めた」と言ってたが
そこまでして読まなあかんのか…と思った
「白夜」とかの短編は何個か読んだが
そこまで絶賛されるほどとも思わなかった
白夜はちょっとなー
ギャンブルやる人なにおすすめできる短編は「賭博者」なんだけどギャンブルやらん人は面白くないかも
途端に誰が誰だか覚えられなくなるよな
ラ
ビ
ン
ス
キ
|
むかし5ちゃんでは空白削除された
19世紀と思えないぐらい変な話で面白い
重度のオタの話を重度のオタが語ってるというか
意図されたスタイルなのか情報量と熱量に押し負けてるのかわかんないような妖しさがある
普遍性のある名著じゃなくて尖り倒したほうの名著
ハリーポッターみたいな作者が存命な本でも伯母と叔母の誤訳があるしね
ある
同じ本でも翻訳者でわかりにくいことがある
英文学者と村上春樹の訳があったが
どちらがいいかはしらん
初期の翻訳は読めたものではなかったが
なんというか春樹節みたいのが消えて(薄まって)だいぶ訳者として透明化した文体になってた気がする。カーソン・マッカラーズの翻訳が上手だった。たぶん作者本人よりも和訳の方が表現力をもってしまってる
レイモンド・チャンドラーなんかは、原本がバチッと決まってるレベルなので、翻訳そのものが本当は読まなくていい。ライ麦も英文の方はたいして上手くない。不器用な感じなのが、味があるという風情
あれ訳せこれ読んでみろっていう
翻訳プロデュース的な役を奥さんがやってて
奥さんの選書眼と英語力が高い
講義中の英語トークは奥さん任せっていう海外ファン証言もある
澁澤龍彦(監修のみ)と矢川澄子(実質的な翻訳担当)の時代から続く家内製翻訳業の問題があるのかどうか