人気のスレッド
既婚女性
704
4921.2
7044921.2難民8704581.7
8704581.7ニュー速(嫌儲)16300.5
16300.5難民536243.6
536243.6ニュー速(嫌儲)36196.3
36196.3ニュー速(嫌儲)21155.4
21155.4ニュー速VIP113151.2
113151.2難民427135.7
427135.7ニュー速(嫌儲)25109.8
25109.8ニュー速(嫌儲)2498.3
2498.3もっと見る
https://i.imgur.com/gVrrU3C.png
https://i.imgur.com/ycHGkQ0.png
https://x.com/rockfish31/status/2099511628014432530
キミの言葉選びダサ過ぎだろ
他人から指摘される機会がないから、そうなっちゃう
内容に反論出来ないからってイライラしないで？☺️
米国｢（1979年から継続）台湾への武力侵攻は許さんで？台湾に武器支援するわ～｣
https://www.ait.org.tw/policy-history/taiwan-relations-act/米国公式
米国｢台湾に米軍駐留させるわ～｣
https://www.tokyo-np.co.jp/article/139539東京新聞ソース
トランプ｢おいキンペー台湾有事起こしたら北京爆撃するぞ？｣CNNソース
https://www.cnn.co.jp/usa/35235300.html
キンペー｢…｣
🦎｢台湾有事にアメリカが参戦したら同盟国である日本は状況見て必要であれば参加せざるを得んかもなぁ…？｣
https://www.asahi.com/sp/articles/ASTC722TVTC7UQIP04NM.html
朝日新聞ソース
キンペー｢！｣
キンペー｢内政干渉！内政干渉！日本は軍国主義ィ！ｷﾞｬｵｵｵｵﾝ！😭｣
キンペー｢🦎を否定してくれよぉ
（懇願）｣
トランプ｢やだプ｣
https://www.yomiuri.co.jp/politics/20261001-GYT1T00469/
読売新聞ソース
（会談後）
F16V台湾へ輸出
与那国島に米軍ミサイル展開
キンペー｢…（コメント無し）｣
米国に文句言えずに日本を目の敵にしてｷﾞｬｵｵｵｵﾝしてるキンペーださ過ぎやろ
モスクワや北京を爆撃する発言は正気じゃないな
国際法的に不可能だ
トランプへの評価として今更やろ
台湾有事に米軍が参戦したとして
北京内の軍事施設の爆撃なら国際法的にオッケーらしいで
まぁやるなら核戦争の引き金に成りかねないからいくらトランプでもやらんだろうけど…
ちなウクライナ戦争でロシアカスは首都キーウの民間区を普通に攻撃してる模様
戦争始まってしまったら大国の前では国際法なんてあってないような物やな
↓
ロシア軍による爆撃（ミサイルやドローンによる空襲）は、
ウクライナの首都キーウにおいて、
非軍事インフラ（発電所や変電所など）以外の
一般の民間区や住宅地、商業・文教施設にも数多く着弾し、被害を与えています
集合住宅・一般住宅地: キーウ市内の多くの住宅街で、マンションや一戸建てがドローンやミサイルの直撃・および迎撃された破片の落下により炎上・損壊しており、多くの市民が死傷しています
教育・医療施設: 過去の攻撃ではキーウタラス・シェフチェンコ国立大学の建物や、周辺の小児病院、学校、幼稚園なども被害を受けています。
文化施設・公園: 市中心部にあるウクライナ国立科学アカデミーの歴史的建造物、ハンネンコ美術館、さらには一般市民が利用する公園の遊び場や観光名所である「ガラスの橋」なども標的となったり、被害に巻き込まれたりしています
商業施設: ショッピングセンターや民間の一般オフィス、倉庫なども攻撃にさらされています。
補給基地として参戦するのほぼ決めてるだろwww
なんの認識だよこれ
見てなかったがこれ最後まで同じ事言えば勝ったことになるのか
中国仮想敵にした国が同盟に内容伝えるのは一つのタスクダゾ
100%やらなきゃならない…まぁ、それもお座なりになってるけど
暇な奴が勝つやろ
ニートだけやろ、付き合えんの
キエフ市街への爆撃は軍事施設ちして利用されてる場所だけだから
もし本当に無関係に出来るなら2日で終わってる
定時連絡のソース出されてないからさ～
つまり北京も同じ事やね
当事者同士じゃないのに首都の上空に爆撃機飛ばすとか良い訳が無い
参戦したならば米国も｢当事者｣ですよ
ちゃんと宣戦布告した？
「ネトウヨは1000匹見たら一匹と思え」
昔の人は偉大だったわ
台湾有事で参戦したのなら、という仮定の話やぞ
ちゃんと宣戦布告した？ってどういう事や
仮定の話の中で宣戦布告したかどーか聞いてんのか？
NG入れて逃げるだけのヤツきた～w
スレチな事を言ってるとNG入れられるからマヨネーズちゃんは気をつけろよ ？w
コイツ自身はスレチな話題投下するけどなwww
> 台湾有事に米軍が参戦したとして
> 北京内の軍事施設の爆撃なら国際法的にオッケーらしいで
台湾有事に仮に米軍が「介入」したなら、国際法においては外形的に「先制攻撃」にあたり、重大な国際法違反。北京に爆撃するのも完璧な「侵略」
つか底辺、中国本土への着弾がなにを引き起こすのか、その圧倒的に足りてない頭でちょっとは想像してみろ、ゴキブリ
中国軍はすぐさま米本土のワシントンに同様に爆撃する。その際、「等価」の爆撃がなされる。仮にまちがって爆撃したとホットラインで連絡しても変わらない
仮にそれが本土攻撃の連鎖に至ったとしても、中国側から止めることはない
止めることは誤ったメッセージをワシントンに送ることになるからだ
参照項は、米政府の相互関税に際し、中国がすぐさま応答した報復関税
あれと理屈は同じ
一度破られた「抑止力」は、そうやって回復させる
宣戦布告後に首都に爆撃なんて出来る訳が無いだろアホか
そうなった時点で、台湾どころの話ではなくなる
米本土が同様に爆撃対象となる。自動的にそうなる。理由は米軍の中国本土攻撃は、両国間の抑止の均衡をやぶったことになるから
なんか勘違いしてんな？底辺連呼ちゃん
想定されるパターンでは｢先に｣中国の軍事侵攻が開始され、米軍が参戦だぞ？
↓
中国がすでに台湾に対して大規模な軍事侵攻（ミサイル攻撃や上陸作戦など）を開始している場合、
米軍の参戦は台湾を自衛するための「集団的自衛権」の行使となり、
国際法上直ちに違法（先制攻撃）とは言えなくなります。
• 米国には「台湾関係法」があり、台湾の自衛能力を支える法的根拠を持っています。
• 中国側が先に武力を行使していれば、米軍の反撃は「先制」ではなく「対抗措置（自衛）」の枠組みに入ります。
攻撃対象は「軍事目標（司令部、軍事基地、通信網など）」に限定なら国際法違反と言えませ～ん
ウクライナ戦争でキーウ爆撃されてるのは何だと思ってるのやら
台湾有事で北京爆撃なんぞしたら下手したら核戦争開始に至るので
トランプですらやらんだろうね
勘違いしとるけど
現代戦争で宣戦布告なんぞほとんどされんぞ
ましてや米軍は台湾への攻撃があってから動くので
宣戦布告などいらんとです
実際に米軍が中国本土の軍事設備への攻撃に踏み切るかどうかは
｢米軍基地への攻撃をされたかどうか｣
とすでに判断ポイントは想定されとるよ
要るよアホが
平和ボケの糞ガキが
いりませんがwww
パヨちん何も知らんのやなぁ…
無知スギィ！
台湾有事で米軍が参戦する場合でも、形式的な「宣戦布告」は行われない想定が一般的です。
宣戦布告をしない理由
• 歴史的経緯: 米国が正式に宣戦布告を行った最後の戦争は、1941年の第二次世界大戦（太平洋戦争など）が最後です
法的・政治的実態: 第二次大戦後、朝鮮戦争、ベトナム戦争、イラク戦争など、米軍が大規模な軍事介入を行った紛争の多くは宣戦布告なしで行われてきました
現代で一番やらかしてんのは言うまでもなくアメリカ、次いでロシアかな
wikiなんて宣戦布告したと記述しているしどういう人間が工作しているのかよく分かる
最後の大国の宣戦布告が1945年なんだが？www
第二次世界大戦末期の1945年8月8日、
ソビエト連邦（ソ連）が日本に対して行った対日宣戦布告が、歴史上最後の大国による正式な宣戦布告でーすwww
第二次世界大戦後（1945年以降）は国際連合憲章によって武力行使が原則禁止されとるので、
正式な「宣戦布告」を行わずに軍事行動を行うことが主流だそーですwww
常識ねぇ…？へぇ～？😮
アメリカが、中国が台湾を攻撃したら参戦するなんていつ言ったの？
トランプがキンペーに台湾有事起こしたら北京爆撃するでと言っとるで
それトランプの支援者にクローズドな演説が漏れただけの内容だよアメリカでは与太話扱い 公式ではない 習近平にそうやって言ってやったんだってノリ 重ねてプーチンにもモスクワを爆撃すると言ってある紛争を私が止めてると言ってるけど、ウロの紛争は止まったないし米軍はモスクワ爆撃もしてない
支持者の前でそんな事を言う程度には
台湾有事で米軍参戦ありきの話なんやろ
米国が参戦を躊躇う可能性も勿論あるが
主流は参戦するやろという話やで
これは台湾有事なら参戦するって話じゃなく、台湾有事を止めてるのは俺だとトランプが言ったってはなし、もちろんアメリカ政府公式の話でもない
ちゃんと読め
助かる
今日の日本語通じない馬鹿が判明
NGできる
まぁ確かに公式でもないし
これを引き合いに出して台湾有事参戦を担保するのは違うと言えばそうやな
戦略的曖昧さを維持してるからハッキリ言及する事はないだろうが
台湾有事が起きれば米軍の参戦する、
という主張の方が主流ではあるで
第二次世界大戦後の国際秩序の変化により
宣戦布告する事が常識というルールは変化し
しない事が主流なのが現代戦争
現代で宣戦布告する事は常識と言えんで
おう、ワイのID変わる度にコソコソ逃げ回ってご苦労さんやなw
>という主張のほうが主流
どこで？
アメリカは世界の警察はもうやめろと米国民の希望だしやめてる方向で行ってる アフガン撤退ウロ戦争には米軍は参戦してない
「台湾有事が起きたら米国が直接参戦（軍事介入）する」という見方が主流、あるいは強い期待を持たれているのは、
主に台湾の世論や日米の防衛・安全保障の専門家（シンクタンクなど）の間やで
シンクタンクや防衛当局のシミュレーションにおいては、「米国が参戦する」という前提で議論や研究が進められるのが主流
専門家の間では、もし米国が台湾を見捨てれば「日米同盟」や「米国の国際的覇権」そのものが崩壊するため、米国は参戦せざるを得ないというロジックが主流
バイデン前大統領が「軍事介入を排除しない」と何度も踏み込んだ発言をするなど、事実上の参戦（コミットメント）を匂わせる動きも多く見られとるよ
なるほど台湾世論とシンクタンクね
台湾有事で米軍参戦をしない場合の
米国のリスクが大きいからな
参戦せざるを得ないと見られとるよ
参戦する場合のリスクも考えたら？
> 戦略的曖昧さを維持してるからハッキリ言及する事はないだろうが
> 台湾有事が起きれば米軍の参戦する、という主張の方が主流ではある
どこで主流か傍流かを君は判断したの？
仮に介入すべきが「主流」だった場合、なぜ米国政府は「曖昧戦略」をとるだけでなく内々でさせ介入するか否かを「曖昧」なまま放置してるんですか？
おかしいでしょ、それ？
介入して、台湾の現状を維持したいが、しかし米中戦争に発展する蓋然性もある。それが解決されないディレンマだから米国政府内でも「曖昧」なまま決断できないの
これくらいのことを考えたうえでレス書け
> 戦略的曖昧さを維持してるからハッキリ言及する事はないだろうが
a)「戦略的曖昧さ」 ＝事実
b) ハッキリ言及することがない＝事実
c) 米政府内あるいは米軍内で軍事介入が決定されている ＝確認されていない
君のは論点先取の詭弁
aとbが事実だからといって、cが事実であることの証明にはならない