このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

BYD、1~6月期の販売16%減 中国EV「虚構の繁栄」から高機能競争へアーカイブ

1.
ユーザー
CR28w
 2026年上半期に新エネルギー車の国内販売が減少した中国。中国政府の支援は縮小し、国内ではいよいよ淘汰が本格化する。生き残りを懸けて中国勢が進めるのは、あくなき技術力の追求だ。

https://business.nikkei.com/atcl/gen/19/00914/081800005/
49
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
4kMVY
BYDは態々日本向けにラッコなんて出している暇はなかったようだ
3.
ユーザー
qSUO0
PHEVなんかに力を入れているからCATLにバッテリー技術で差をつけられた
4.
ユーザー
DlDI6
ヨーロッパや他の地域で伸びてるのに補助金カットした中国が足を引っ張ってるからな
今伸ばしてる国だって永遠に補助金出る訳でもないし
5.
ユーザー
d9Vbb
>>4
その補助金だってハンガリーみたいに賄賂で政府高官抱き込んで出させてるんだろうからなあ
これからそういう悪さがどんどんバレていきそう
6.
ユーザー
0esfz
BYD中華EVは運よすぎる
中国国内の補助金カットの反動がもっと深刻になるはずだったのに、ホルムズ海峡封鎖でのEV特需で半分以上相殺できてる
海峡封鎖さえなければ、今頃ネトウヨガ鬼の首取ったように、中国自動車メーカーの失速を狂気乱舞で喜んでたはずなのに
7.
ユーザー
d9Vbb
>>6
中国国内もだがお得意先のロシアに売れなくなってるのがヤバいな
8.
ユーザー
ILYKj
>>1
> 中国EV「虚構の繁栄」から高機能競争へ

2010年ごろから現在まで一貫して「淘汰」のプロセスであって、「虚構の繁栄」の時期などあるわけねえじゃん。最盛期で1000社(関連会社ふくめ)がレッドオーシャンで競ってたんだから。現在ですら100社を超える企業が最後淘汰のプロセスにすすんでる

日経はちゃんと伝えないと。日本人が浦島太郎になってるじゃん
経産省のレポートのほうが全然しっかりしてる
9.
ユーザー
ILYKj
>>2
> BYDは態々日本向けにラッコなんて出している暇はなかったようだ

ちゃんとテレビが報じないから、テレビだけが情報源のこの手の底辺↑がこんな調子。もしかしてテレビ局や日経は底辺をいたぶっておもしろがってるのか?
10.
ユーザー
NSQdm
ネトウヨは日本が勝ってるという虚偽の情報で喜ぶしな
そして視聴率も高くなる オオタニ情報もそう
11.
ユーザー
M3dod
党がバブル過剰生産を煽る構造が不動産と一緒
12.
ユーザー
X1oCX
ジャップ企業と同じ高付加価値路線に転線して自滅しなければ良いね
13.
ユーザー
Mjogu
>>11
> 党がバブル過剰生産を煽る構造が

底辺ってほんとになにも知らされてないんだね
政府から補助金、市場からは政府から指定された産業ということで関連企業への投資が市場から集まり「バブル」となるが、そのバブルはデザインされたもので、市場での激烈な競争によって淘汰されていくプロセスで「萎んでいく」ことが最初からわかってるバブルなのね。そこが「不動産バブル」とちがうとこ

またそれらのバブルはすべて次世代産業のみなのね、政府が指定する産業は
次世代産業ってわかる、底辺?ハイテクでキャッチアップする先行者がいない産業。ゆえに先行者利益をコスト構造の圧縮も伴わせることで、市場総取りを意図した戦略に概念の意味を変えてる最中

日本の技術はキャッチアップ型の技術ばかりでしょう?
そこがちがうのですね、中国の産業政策は
14.
ユーザー
Mjogu
>>12
> ジャップ企業と同じ高付加価値路線に転線して自滅しなければ良いね

BYDはEVなんだから最初から「高付加価値路線」ですよ?
テスラしか競合しない市場なんだから

ただ中国の戦略がこれまでの常識を覆しており、EUなどを震撼させているのは、中国メーカーのEVでもAIでもドローンや通信技術でも太陽光パネルでも、高付加価値の商品でありかつコスト構造を徹底的に圧縮して生産された商品である点

高付加価値+低コスト
これはふつうは両立しない。フラッグシップモデル(高価格)の商品を投入し、後続の企業の商品が市場に出回り始め、量産効果で価格が低くなるというプロセスをたどるが、中国は最初の商品のリリースからそれを実現している

これは商品の最初のリリースから市場を支配することを目指してる
例としてEU内の自然エネ企業。みな中国の太陽光パネルの市場の参入で淘汰された
15.
ユーザー
Mjogu
>>12
> ジャップ企業と同じ高付加価値路線に転線して

レスの趣旨はもしかして、高付加価値のジャップ企業という意味なの?
まさかトヨタとかを指してる?
どんだけ競合する企業が世界中にあると思ってんのw

高付加価値でわかりやすいのは、NVIDAのGPU
粗利で7割以上、純利益率で50%を超える

自動車産業は利益率がほんとに低いですよ。古い産業だし、固定費がむっちゃ高い
リスクだけがある(日産やホンダの急転直下の近年の決算をみよ)
16.
ユーザー
dGiUF
>>12
中国車はすでにそうなってね?
カラオケ(笑)とかが売りなんでしょ?プラズマクラスターイオン搭載とかと変わらん
17.
ユーザー
Mjogu
カラオケ(笑)
底辺、陰気すぎ
18.
ユーザー
2CAjM
>>17
ここで延々と他者を批判し続けるお前が一番陰気だが
19.
ユーザー
xbHQE
ラッコが発売されて3週間。
いまだ購入したというケンモメン現れず。

だいたい、ジャップは負けただの、後進国だの叩いておきながら、
発売されたら「買ってください」ってw
結局日本人の購買力に頼ってるじゃねぇかw
てめぇが買えやこのボケナスw
20.
ユーザー
xjiUA
>>19
だそうです


【悲報】BYDのラッコさん、大ヒットする。「日本で中国EVは売れない」と言ってた普通の日本人さんはどうすんのこれ…
https://talk.jp/boards/poverty/1786504821
13 名前:ケモクラシー 投稿日:2026/08/12(水) 13:08:22.04 ID:YGR9F
>>12
金持ちが多いから軽自動車には興味ないだろう
完全に貧乏ジャップ向けの商品だよ
21.
ユーザー
1vP0d
>>1
【中国・勝者のない価格競争】中国車 「460万円の車を1台で売って利益はたった7万円」の現実・・・多くの上場自動車メーカーが赤字へ転落
https://talk.jp/boards/newsplus/1787536571
22.
ユーザー
rXwZb
>>1
中国の国内自動車販売が20%下落、輸出は70%増加―仏メディア
https://www.recordchina.co.jp/b990438-s49-c20-d0193.html
23.
ユーザー
kRqQ7
>>21
> 【中国・勝者のない価格競争】

中国政府はあの巨大な自国の市場をね、稼ぐ場でなく、「勝者」を生み出すためだけの苛烈な競争の場にしたてあげてんのね。底辺は知らなくて当然だけど

なんでそんな過酷な淘汰をさせてるかというと、短期間で技術革新(性能+コスト構造)を達成させるためだけにそうしてる

海外市場を総取りする計画ですよ
テレビのニュースだけ見てるとさっぱりわからないよ、世界で起きてることは
24.
ユーザー
kRqQ7
>>22
> 中国の国内自動車販売が20%下落、輸出は70%増加―仏メディア

EUも風前の灯だね、関税では防ぎきれないね
需要がそこにあるんだから
25.
ユーザー
kRqQ7
>>19
> だいたい、ジャップは負けただの、後進国だの叩いておきながら、

なんで君ら底辺が日本のことをぐじゃぐじゃ言ってんの
迷惑なんすけど?
もしかして日本人が迷惑がってるのがおもしろいとかですか、底辺?キモいんですけど
26.
ユーザー
PL0IR
>>19
馬鹿にしてた+民にすら先越されてんのな
晋さんトカゲと変わらん噓吐きだらけやここは
27.
ユーザー
PL0IR
円安に困ってんのにホンダだトヨタだ乗ってんでしょ?
不買すらできてないってどういうことや
28.
ユーザー
FCXsC
>>25
ぐじゃぐじゃ言ってないでさっさと買えやこのボケナスw
29.
ユーザー
lTZJo
安いEVが売れてなくて高価格帯のEVが売れてるのなら良いじゃない
30.
ユーザー
c2Myb
>>19
国沢ですら買ったのにケンモメンときたらw
31.
ユーザー
ivKkQ
でバックドアとか仕込まれてるんか
32.
ユーザー
J0aIw
>>28
一個人が買おうが買うまいが
🦦の成功と失敗にほぼ関係はないし、
そいつの発言内容の妥当性には何も関係ないぞ

数学ドリルを買わなくても
「1+1=2」と正解できることおなじ

馬鹿なの?
33.
ユーザー
J0aIw
>>20
ニセモノやな
本物に輪をかけて頭悪い
34.
ユーザー
3lNko
>>32
>一個人が買おうが買うまいが
>🦦の成功と失敗にほぼ関係はないし、

売れなかったら失敗だけど。

馬鹿なの?
まあ馬鹿なのは確実だな。
馬鹿だから世間はお前を必要としてない。
だから一日中Talkにいるんだもんなw
35.
ユーザー
vjMFf
BYD5期ぶり減益、在庫は過去最大規模 急速充電に再成長託す
https://talk.jp/boards/poverty/1787971692
36.
ユーザー
vjMFf
中国自動車販売、7月は前年比21%減 輸出シフト加速
https://jp.reuters.com/markets/japan/663KKUO3PFJZZAEV5QMOLAMRDA-2026-08-11/
37.
ユーザー
8g0Pq
>>2
オワコン市場向けになんであんなもん作ったんだろうな
38.
ユーザー
rSw1u
>>37
新興メーカー的には日本で売れるか売れないかは大きいらしいな
売れないとずっと安物扱い
売れるなら高級路線目指せる
39.
ユーザー
XwO85
>>38
> 新興メーカー的には日本で売れるか売れないかは大きいらしいな

そうじゃなくて、「小型車」として欧州市場にぶっこむ予行演習として、まず「軽」という特殊な規格がある日本に投入。スズキが欧州市場に投入するといってるでしょ?あれの先駆けがBYDのRacco

> 売れないとずっと安物扱い

だから日本語のニュースだけ見てたら、世界で起きてることがわからないまま
底辺がずっと底辺から抜け出せない理由はそこ
40.
ユーザー
XwO85
日本車が最初に米国市場に参入した時、坂道で馬力が足らず止まったらしい。エンジンが焼けて。そこから苦節ん十年かけて、ダサいと嘲笑されながら、70年代のマスキー法の時代にホンダが排ガス規制をクリアし、かつ超燃費のいい車を開発して投入。ダサいが燃費がいいとブランド力をつける

そういう長年の日本メーカーの艱難辛苦のプロセスを、中国車はほんの数年でクリアしようとしてる。それがいま日本以外の世界で起き始めてること

VWグループ(アウディやポルシェもサブブランドにもつ)が経営危機に陥ってるのも中国メーカーの台頭によるもの。VWは電気自動車の開発にもトヨタよりずっとまえから着手してた。それでもいまの惨状になってる

トヨタはほんとうにヤバいよ
同じ株価が冴えないといっても、トヨタとBYDでは将来の見通しにおいてまったく異なる思惑でそうなってることに注意
41.
ユーザー
c6qaZ
>>39
共産党の言うことばかり信じてたらバカになるぞw
M1Eのこと言ってるんだろうけど規格としては長さの制限あるだけで軽とは全然別物
すでに軽を持ってる日本メーカーが軽を投入するのは大いにありだけど
中国メーカーが日本の市場に入りたがるのは「日本で売れる=日本車に無い魅力がある」という箔をつけるためでしかない
42.
ユーザー
HRh9P
さて、ラッコ発売から約一ヶ月ですが、
1000台からどこまで伸ばしたんですかね?
日本語のニュースばかり見てる底辺だから分かんないなあ
43.
ユーザー
qltYO
9月前半に自動車協会が販売台数を集計して公表するから
その時わかるだろ。

何台だろうなぁ。
1000台は実は未達でした
1200台くらいで急ブレーキでした。
実は2000台超えてて好調維持

どんな結果が出るかな
44.
ユーザー
c6qaZ
>>43
それ登録された台数だろ
9月後半から納車開始とか言ってるからその時点では試乗車分の100台くらいになると思うぞ
45.
ユーザー
qltYO
ああそうか 購入者報告でも納車予定日11月とかいってたしな
当面極少数の登録台数しか出てこないか。

まあ秋発売のスズキのE SKYが出る前からラッコに負けてるし
ラッコのコスパ、性能を陳腐化させる国産車は当面でてこない、
新しい軽EVだしたらむしろラッコの引き立て役になる感あるから
ちょっと長い目で見るか
46.
ユーザー
c6qaZ
>>45
eskyは発表されてる電費が本当ならとんでもない性能だけどなあ
ラッコのいいところって基本性能の低さをごまかす装備の話かな?
47.
ユーザー
qcejF
株主と投資家から何台なんだとせっつかれるから9月1日に発表するしかないだろ
48.
ユーザー
e0D9X
【中国】年内に260万台が保証切れへ 中国EVに訪れる最初の「電池寿命」問題
https://talk.jp/boards/poverty/1788078857
49.
ユーザー
c6qaZ
>>48
八年乗ったならあと二年もてば十分なんじゃない?
それくらいは問題ないでしょ
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。