このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

中国のBYDが日本の軽自動車市場で狙う“EVレボリューション”とはアーカイブ

1.
ユーザー
XI316
45
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
6o7bz
電動アシスト自転車みたいにバッテリー外して家で充電すればいいの?
3.
ユーザー
RxTqg
国産軽EVより20%も重い車体、スーパーハイトタイプ、15インチホイール、ヒートポンプ無し、両側電動スライドドア等々
航続距離が短くなる要素てんこ盛りでどれだけ走るのか正直楽しみにしている
4.
ユーザー
rEWGT
見たらNBOXまんまやん
むしろEV全振りのホンダは何故NBOXEVを出さないのか
5.
ユーザー
iESHZ
>>4
ラッコをパクるから
6.
ユーザー
0kBwI
妹はスズキ
姉はBYD
のCMキャラか
7.
ユーザー
KgWJx
中華国内でも全く売れず残りまくってるらしいからなぁ…
下取り残価が最悪らしい…
モーターも外れるし…
8.
ユーザー
FlxUW
>>1
支那EVが売れるわけないw
🉐過ぎる現代インスターですら全然売れないのに
9.
ユーザー
FlxUW
この車
めっちゃ安くてバッテリーも大容量
ヨーロッパでは去年4万台近く売れたが日本では僅か784台😞

https://share.google/5QItS6zYkD3KYCl47

これが売れないならラッコはもっと売れんよ
10.
ユーザー
6xhKu
🦦ラッコが注目される理由とは?
11.
ユーザー
4JzIA
>>10
ステマがうざいだけ
12.
ユーザー
FYAWp
エンジン車で軽を作る技術がない
13.
ユーザー
Q0wMC
>>12
バカスw
軽なんぞジャップランド政府のこの国民いじめから生まれたゴミ規格
何の合理性も無いし作ったって世界の安全基準に引っ掛かって売れないから今までどの国のメーカーも
手を出してこなかっただけ
14.
ユーザー
4JzIA
>>13
その昔SmartKってのがあってだな
15.
ユーザー
Q0wMC
>>14
アレはまた軽とは全然違うし今もあるぞ
ミニマム志向2シーターでトヨタもパクってIQとか出してたろ
全長2.5mとかふざけてるw
16.
ユーザー
00YTg
ムッワァァァ…
17.
ユーザー
4JzIA
>>15
smart「K」は軽自動車登録の598㏄
18.
ユーザー
Q0wMC
>>17
だからなんやねん
ミニマム志向を更にk規格に合わせただけやん
たった一車種イロモノ出してきて馬鹿丸出しww
19.
ユーザー
Q0wMC
サクラも軽規格で海外から全く引き合いがなくて国内専売になった
スーパーワンは今回イロモノでグローバル展開してるが完全におもちゃだからなw
20.
ユーザー
Q0wMC
Autocar
日産サクラの海外展開や流通に関する主なポイントは以下の通りです。
1. 新車としての海外販売がない理由
規格の違い:軽自動車の寸法(全長3.4m、全幅1.48m以下など)や最高出力(64馬力)は日本独自のもので、海外の安全基準や高速走行のニーズに適合しにくいためです。
21.
ユーザー
FYAWp
>>13
いま中国がEVで参入してきた合理的理由は?
22.
ユーザー
Q0wMC
>>21
直接問い合わせろww
まあ絶対売れないのは保証するw
23.
ユーザー
x7GmB
予約で結構売れてるぞ
24.
ユーザー
4JzIA
>>23
こういうあからさまな嘘つきが信じられない数湧いてるのがほんとに気持ち悪いな
25.
ユーザー
aTjaM
>>23
何も公表してないのに何で知ってんだw
値段すら秘密で後で値段に納得いかなきゃ無料でキャンセル出来るって
HPにも書いてあるがwwww
26.
ユーザー
3Bxds
これほど始める前から大爆死確定の企画も無いと思うww
売れる可能性は1ミリも無いwwww
27.
ユーザー
cQgk2
>>26
これでモノが良ければまだいいんだけどねえ
28.
ユーザー
Lp9nb
ロッキーとかあの辺りのサイズのコンパクトSUV で40kWh 程度のバッテリー容量
で出せばわんちゃんあったかもな
コレはモームリww
29.
ユーザー
K93O6
EVのようなゴミは自国内で売ってろ!
30.
ユーザー
K93O6
こんな事をしているから中国人は嫌われる
31.
ユーザー
nLRqj
注目はシャシーからタイヤまでEV専用という点
半世紀軽自動車を作ってきた日本メーカーではなく、ブレードバッテリー第一号車発売からまだ6年目の
メーカーが専用設計の軽EVを出す この事実だけで負けてるよな
32.
ユーザー
aZH6g
>>31
どんどんクビが締まってるガソリン車に比べて、伸びしろしかないな
33.
ユーザー
cQgk2
>>31
lifepo4バッテリー搭載ってところだけが売りの軽EVならe-アトレーでいいわ
中華はボディ作る技術がまだまだ数十年は追いついてない
34.
ユーザー
LnQmu
日産の技術者引き抜いて軽規格のEV作るのがやっと
すごい伸びしろですね
35.
ユーザー
aZH6g
>>34
その日産が虫の息で、BYDは伸びまくってるんだからね
36.
ユーザー
oEX8p
>>31
日本の軽規格コピーしただけやろ
タイヤがEV専用ってなんやねん
ごく普通のタイヤやしそうじゃなきゃ
高いタイヤ代で更に負担が増えるだけやん
ロードインデックスの関係で15インチ採用
しただけのことやぞ
そんだけ車体が糞重いって事や
37.
ユーザー
oEX8p
見たらコレや
フィットほかコンパクトカーで幅広く採用されてるサイズ
ロードインデックスも81Hで桶

https://amzn.asia/d/01lcRm97
38.
ユーザー
nLRqj
>>36
日本の軽自動車のコピーなんかしないって EV専用車がエンジン車を真似してどうする

BYDのプラットフォームは現在e-platform3.0だが、ラッコには軽サイズの専用シャシーを新開発
なぜわざわざ新開発なのかというと、BYDがブレードバッテリーとともに生み出したのが
バッテリーを車体に組み込んで搭載スペ-スを確保し、車両強度も上げる
Cell to Body  CTBだ これはエンジン車の流用ではできないから

標準で装着されているタイヤは165/65の15インチ 指定空気圧は320kPh 軽にしては他でみない高圧
BYDは基本高めの設計なので、少し下げたほうが乗り心地は良くなるらしい。
39.
ユーザー
oEX8p
>>38
何頓珍漢なこと言ってんだ
臓物が全く違うのに車台が違うのも当たり前やん
車両タイプ自体はまんま日本の軽箱やん
サイズもNBOX他と完全に同じと言えるが
ボンネット無くして室内長伸ばすとかやりようもあったはずだが
何も手を付けずにコピーしとるやん
40.
ユーザー
LnQmu
>>35
あの~、私そこまで酷いこと言えないんですけど
虫の息の日産の技術者引き抜かなきゃ軽EVも作れないなんて…
41.
ユーザー
nLRqj
>>39
軽規格は30年前の古びたもので、ミリ単位で規格ギリギリまで作ったら似たような形になるのは仕方がない
重要なのはその中身
日産サクラは当初後席スライドドアを採用するつもりだったが、バッテリースペースが確保できないのと
重量がさらに増加してウリのエンジン軽にはできない力強い走り、が達成できないとして諦めたといわれる

しかしラッコは軽々とそれをやってきた なぜ出来たかと言えば新開発のEV専用プラットフォームだからだ。
このうえで36kwhものLFPを搭載してきた
だいたいラッコは普段使いの乗用車であって商用貨物車ではない クラッシャブルゾーンを犠牲にしてまで
室内を広くする意味は無い。
42.
ユーザー
oEX8p
>>41
NVAN-eもとっくの前に出てるしeアトレーもあるのに何無知晒してんだおいww
eアトレーもバッテリーは36kWhのLFPやぞ
43.
ユーザー
aZH6g
>>40
引き抜かれたから虫の息なんじゃないすかね
技術者を大事にしない日本が悪いとしか
44.
ユーザー
TFQv6
>>42
e-アトレーとNVANeは貨物車
ラッコの標準装備、360カメラはあるのか パワーシート、タイヤ空気圧センサーは 後席はハンズフリースライドドアか
両車はナビすらオプションか標準の搭載自体が不可だろう
完全EV化ができないホンダとダイハツが、既存のエンジン車を使ってバッテリー容量だけを求めたEVだよ
だからあの装備内容で260~290万もする 業務用での購入が前提だから。
45.
ユーザー
3oap9
>>44
商用車な
何で商用車で出したかというと軽箱はビジネス用途の需要が圧倒的に大きいから
実際買ってるのは企業とか事業主がほとんど
個人向けでは大して売れないんや
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。