このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
難民
1004
12280
100412280既婚女性2945196.7
2945196.7難民794159.4
794159.4難民3621785.5
3621785.5ニュー速VIP613600.5
613600.5ニュー速(嫌儲)42274.7
42274.7ニュー速(嫌儲)64163.1
64163.1独身男性64499
64499ニュー速(嫌儲)66395.5
66395.5ニュー速(嫌儲)3586.7
3586.7もっと見る
歴史的な水準が続いている円安について、NHKの世論調査で、日本経済への影響をどう考えるか聞いたところ、「良い影響がある」が22％だったのに対し、「悪い影響がある」は61％に上りました。
2026/7/14
https://news.web.nhk/newsweb/na/na-k10015175471000
まだホクホクしてんの？
頭ホクホクか？
年度（FY）円換算の税収年間平均レート（1ドルあたり）ドル換算の税収（試算）
2021年度 約67.0兆円 109.84円約 6,100億ドル
2023年度 約72.1兆円 140.94円約 5,114億ドル
2024年度 約75.2兆円 151.48円約 4,966億ドル
2025年度 約84.2兆円 149.67円約 5,627億ドル
2012年 → 2026年
■ GDP 6.33兆ドル → 4.38兆ドル (↓31%)
■ 国民負担率 39.9% → 45.7% (↑15%)
■ 合計特殊出生率 1.41 → 1.14 (↓20%)
■ エンゲル係数 23.5% → 28.6% (↑22%)
ホクホクからポクポクチーンへw
民主のせいで円高ガーってずっと言ってただろwww
ってのが怖いわ
国民の5人に1人が高橋洋一的なものを鵜呑みにしてるんだぞ
自民党へ投票する層と被っているな
てことで約25%にバカを駆逐しよう
どっちが良くてどっちが悪いとかじゃなくて円安円高双方にいい事もあるし悪い事もあるんだよアホ
円安の影響で儲かってる人だっていんの、その程度の知識で経済語ってる方が怖いから
そこは否定しないけど、設問としては日本経済への影響だから全体としてどうかを聞いている
内需5割程度の韓国なんかが通貨安政策取るのならまだ判るんだが、内需が7割以上占めてる日本で通貨安政策やる意味が判らんのよな
どう考えても外需のプラスより内需ダメージの方がデカいって
（自分に）いい影響がある
では
国益のために政治をしてるとか思ってる？
しかもその輸出も加工貿易だし知的財産権で大きく儲けるどころかコンピュータ関連の権利で大きく持ち出しという
10年前とはヤバさが違う
なるほどね
「日本経済への影響をどう考えるか？」という問いに
「自分が儲かってるんだから文句言うな」と答える馬鹿な人間が5分の1で済んでると思えばいいんだね
カルトとはよく言ったもんだわ
マスゴミが加担しているからね。
そしてSNSも税金使っての工作やり放題。
メチャクチャだよ
円安になると観光客が増えるとか日本経済にいい影響もあるって事に気付けないお前もバカだといい加減気づけよ
今みたいに過度に行き過ぎた円安がダメってだけで基本的には円安は経済が潤い円高は悪影響の方が大きいってのが政府や日銀の考え
それが基本
原油価格の高騰とかほとんど戦争の影響だろ
高市政権は暫定税率廃止したり補助金で一定以上上がらなくしたりよくやってるよ
夏の電気代が大して上がらないのも自民が去年よりも補助金増やしたおかげ
自民党からいくらもらったんだ？答えろ😡
やっぱり自民党！
輸出企業が円転するときに円安は都合良くはあったけど
輸入のほうがメインになってしまった今だと円安はデメリットしかないんだよな
とはいえ皮肉なことに国内産業がろくに稼げない国なんて
通貨安になって当たり前という
いつまでも評論家ぶってんじゃないよ
> 輸出企業が円転するときに円安は都合良くはあったけど
これね、たんに連結決算でペーパー上の利益の計上なんで、為替レートで円に直してる場合がほとんどだ。つまり実際に円に転換(両替）してない
ゆえに円高要因とならない
都合がいいのはあくまえ帳簿上の数字が膨らむということだけ
> 原油価格の高騰とかほとんど戦争の影響だろ
変動率ならその通りだが、異様な水準の円安がつづいてるんだから、価格が底上げされてることに気づかないと
> 今みたいに過度に行き過ぎた円安がダメってだけで基本的には円安は経済が潤い円高は悪影響の方が大きいってのが政府や日銀の考え
底辺によると、ちょうどいい円安というのあるらしいｗ
死んだら？と面ますね。馬鹿は
> 円安になると観光客が増えるとか日本経済にいい影響もある
「いい」面と「わるい」面をはかりにかけないとダメだろうが、アホめ
円安だと国民の購買力が削られ、内需が低迷するの。日本は輸出依存度が低く、内需を活発化させないと成長しない経済構造なの。そんなことも知らず、観光客が～～～～増えると～～～～～～ひとがいっぱいになる～～～～～～
もう死んでしまえ、ゴミくずが
ドル建てでみると大減税されてるってことだな
ドル建てで見れば大減税されてるし
そもそもドル建てで見れば物価もかなり安くなってるだろう
ドル建てでみれば逆に民主党政権は急激なインフレだし大増税じゃないねーの
そりゃ国民にそっぽ向かれて当然だろう
＞（自分に）いい影響がある では
そこは円高を支持する人も同じ理由だろうな
ちょうどいい円安はあるに決まってるだろアホ
どこまでも円安になればなるほどいいなんて誰も言ってないし
今はちょっと行き過ぎた円安だからブレーキかけた方がいいよねってだけで円安そのものが悪影響なわけでも円高の方が日本経済にいいわけでもない
あのさあ
質問は「歴史的な水準が続いている円安について」なわけよ
あなた自身も「今みたいに過度に行き過ぎた円安がダメ」と言ってるじゃん
>円安になると観光客が増えるとか日本経済にいい影響もあるって事に気付けないお前もバカだといい加減気づけよ
あなたの界隈だとこの程度の知識をドヤ顔で披露しておけばインテリ扱いされちゃうの？
円安がいいとかドヤってるのが意味不明。
しかも政策として自国通貨価値を毀損し続けてきたなんてあり得ないわ。
結果、安い国として、土地や企業M＆Aされやすい環境になってしまったし
> ドル建てでみれば逆に民主党政権は急激なインフレだし大増税じゃないねーの
猛暑ってこわいですねｗ↑
> ちょうどいい円安はあるに決まってるだろアホ
あのな底辺、日本は変動相場制をとってるんだから、実勢レートをそのまま現実として受け入れろ。なんやそのちょうどいい～～～～円安が～～～～～～って？
それとなに？「今はちょっと行き過ぎた円安だからブレーキかけた方がいいよね」ってか？ブレーキってまさか為替介入のことか？そんなもん非常時以外に使えねえよ馬鹿。逆にいえば、4年まえから介入を繰り返してる日本は、非常時を4年間も放置したままってことだ。
為替はな、経済のファンダメンタルズで決まるの
国際収支、インフレ率、金利差。もし行き過ぎた円安が～～～～って騒ぐ暇があったらこれらの円安要因の構造を変えるために死に物狂いになれってだけだ、アホめ
中国と同じ熱量で太陽光と蓄電のシステムを日本中に張り巡らせてみろ、国際収支の赤字は4年あれば減ってたかもしれない。中期的には確実に減る。こうやって「ちょうどいい円安」にもっていきたいなら、そうするものなの！
> 結果、安い国として、土地や企業M＆Aされやすい環境になってしまったし
それは円高要因だから
「安い国」をそう安くない国に戻す過程で起きることなの！海外からの国内投資にあたるわけでしょ？海外から投資するためには、外貨を「円」に両替しないとダメでしょ？で、国際収支は改善されるわけじゃん
安いのもいや、海外からの国内投資もいや、ってあんた・・
政府自身が今の円安を行き過ぎてると認識してなさそうなのが怖いわ
円安物価高対策がほぼ見えないどころか、逆に円安物価高推進する政策ばかり進んでる
＞歴史的な水準が続いている円安について、
＞NHKの世論調査で、日本経済への影響をどう考えるか聞いたところ、
＞「良い影響がある」が22％だったのに対し、「悪い影響がある」は61％に上りました。
こういうの「どういう理由でそう思うか」まで聞いてほしいんだがなあ
というか、どういう調査なのかNHKのサイト見ても結果しかわからなかった
いろいろググって拾った情報では
＞NHKは、12日までの3日間全国の18歳以上を対象にコンピューターで
＞無作為に発生させた固定電話と携帯電話の番号に電話をかける
＞「RDD」という方法で世論調査を行いました。
＞調査の対象となったのは2898人で、40％にあたる1145人から回答を得ました。
＞この中で外国為替市場で歴史的な円安水準が続いていることについて、
＞日本経済にどのような影響があると思うか聞いたところ、
というものらしい
4％・・・良い影響がある
18％・・・どちらかといえば良い影響がある
37％・・・どちらかといえば悪い影響がある
24％・・・悪い影響がある
17％・・・わからない・無回答（数値の明記ないが、100から他の回答％を引いた残り）
「どちらかといえば」には功罪入り混じってるニュアンスあって白黒ハッキリしてるという感じでもない
「160円台の歴史的円安」であっても
それを明確に「悪い影響」と思ってるのは24％程度しかいない、ということでもある
お前はニュースとか見ないから知らないだろうけど政府も数兆円規模の為替介入とかやってるんだよ？
お前の感覚では政府が本気でなんとかすれば円安が止まるとか思ってるだろうけど
円安の実態は日米の経済力の差から来る金利差でその差を埋める事なんて今の日本には実質不可能なんよ
為替レートや日本経済に特に関心ないって人もいるだろうし
「どちらかといえば」にはそれこそ
「よくわからないけど・・・ネットで見た話では」レベルな回答も一定数ありそうだな
そりゃそうやろ
悪い影響とか言ってる奴だってiPhoneが値上げしたからとかマックが値上げしたからとかせいぜいそういうレベルだぞ
＞猛暑ってこわいですねｗ
今年は今のところわりと冷夏な印象だね
そうなんだよね
だからできれば、どうしてそう思うのか、具体的な理由も併せて聞いてほしかったわ
お前真性バカなんだな
どっちも嫌なんて言ってねえだろうが
マジで死ねゴミクズカスウヨ
資源も食料も輸入頼みって書いてんのを
わざと無視してんなよカス🤣
はあ？
このNHKのアンケートでそのように回答されたってどこに書いてあるの？
> こういうの「どういう理由でそう思うか」まで聞いてほしいんだがなあ
君以外の日本人はみなすぐさま理解できるけど、君だけのためにNHKが「聞く」とか？ｗ
もちろんその「理由」は、訊かれたひとたちの「生活実感」です
> 「どちらかといえば」には功罪入り混じってるニュアンスあって白黒ハッキリしてるという感じでもない
「どちらかといえば」と答えた人たちは、君と同じく、ちょっとぼんやり系の人たちでしょうねｗ
> まあ無作為に電話した調査で為替レートや日本経済に特に関心ないって人もいるだろうし
君じゃんかｗ
データは好きみたいだけどｗ
そうやって、明示されてないものを独断で決め付けて
したり顔でズレた能書きいうのは、いかにもいつもの君しぐさだね
>>60
明示されたデータないものを「自分の中の実感」だけで
さも分かった気になれて自信満々でいられるのは、
だいぶぼんやりと世界を感受してるんだろうね
>>61
君のことだね
君は客観性のあるデータにまるで関心ないようだし
賃金上昇率だっけ？ちがうか・・実質賃金指数だっけ？
う～～～～ん～～～う～～～～んと唸りながらデータを読み込むｗ
むっちゃ電力消費しそうｗたまには水で冷やすんだぞ！
> どっちが良くてどっちが悪いとかじゃなくて円安円高双方にいい事もあるし悪い事もあるんだよアホ
> 円安の影響で儲かってる人だっていんの、その程度の知識で経済語ってる方が怖いから
「円安で儲かってる人」は個人でしょ、あるいは特定の産業なわけでしょ？
マクロ経済ならマクロで見ないとダメでしょ、馬鹿自慢ですか？
「その程度の知識」って、君の言ってることは「その程度」の知識にすら裏づけられてないですよ？恥を知れ恥を
別人だね、はるかに馬鹿ですよ
＞底辺によると、ちょうどいい円安というのあるらしいｗ
>>42
＞ちょうどいい円安はあるに決まってるだろアホ
参考に
■これは2024年8月の分析記事
↓
「適温」なドル円相場は 130 円台？
https://www.dir.co.jp/report/research/economics/japan/20240814_024555.pdf
経常利益ベースの加重平均値で見ると、
損益分岐点比率が最低（企業経営が最も安定的）となるのは 1 ドル 160 円程度である。
（中略）
だが、この為替レートでは就業者数が多い非輸出企業で経営が不安定化しやすい。
就業者数ベースの加重平均値で損益分岐点比率が最低となるのは 1 ドル 110 円程度だ
（中略）
そこで、経常利益ベースと就業者数ベースの損益分岐点比率を平均して最小値を算出すると、
幅広い企業が許容しやすいドル円相場は 1 ドル 130 円台と試算される（図表 2）5。
※欄外注5
経済同友会「2023 年 12 月（第 147 回）景気定点観測アンケート調査結果」において、快適な為替相場とし
て最も多かった企業の回答が 1 ドル 130～135 円未満であった。
また帝国データバンク「円安に関する企業の影響アンケート（2024 年 5 月）」によれば、
自社にとって最適な為替相場の水準として 1 ドル 120 円以上～130円未満を挙げる企業が
全体の 28.9％で最多だった。
■これは2026年6月の記事
↓
望ましい為替水準「１３６．８円」 企業アンケート―商工リサーチ
https://www.jiji.com/jc/article?k=2026061800800&g=eco
＞「円安で儲かってる人」は個人でしょ、あるいは特定の産業なわけでしょ？
＞マクロ経済ならマクロで見ないとダメでしょ
マクロ経済では円安になったら日本の産業全般に業績が良くなったね
ID:EDtP5って>>14や>>29と同一人物なの？
＞ ID:EDtP5って
って俺のことかｗ 違うよ
ＩＤ表記だけって、自分のＩＤと見比べて認識するのでパッと見でわかりにくいな
専ブラだからレスアンカーしてくれた方が
自分への「返信」ってピンク文字が付くので一発でわかるわ
秋には1ドル180円超えるな
これが全て
バカ丸出し
肥料輸入しないとコメも満足に作れまへん😭
＞秋には1ドル180円超えるな
こんな試算もあるようだしマクロ経済的に好況を期待できそうだなｗ
↓
円相場は「まだ高過ぎる」◆生産性からみた適正水準は１ドル＝１８８円
（元外資系証券チーフＦＸストラテジスト・梅本徹）
2024年07月16日
https://www.jiji.com/jc/v8?id=202407toostrongyen-Umemoto
円相場は、７月初めに１ドル＝１６２円台に迫り、３７年半ぶりの水準まで下落した。
最近、円安を日本経済の実力低下の反映とみる論調も目立ってきた。
しかし、筆者による日米の生産性に基づく円相場分析では、円は依然として高過ぎる。
日米の生産性を基に算出すれば、適正水準は１ドル＝１８８円となる。
元ネタと思われる2009年の麻生発言は
「自国の通貨が高くなって破産した国はない。
安くなってほぼ破産ということになった国はいっぱいある」
ということらしいので、そもそも国が滅ぶかどうか、というような話じゃないんだよね
破産、デフォルト、債務不履行、そういうレベルの話
通貨安の通貨危機ってのはそういうリスクのことであるけど
そういう状態に「なり得る」ようなマクロ的ファンダメンタルズ的な前提がまずあるわけでね
そういうのを無視した「通貨安≒通貨危機≒国の危機」的な連想は
通常経済での目立つインフレをすぐさまハイパーインフレに結びつけるのと同じく
論理的なリアリティが薄いんだね
ちょうどいい円高なんてのもないだろうしなｗ
しょせん、どんなレートであろうと
その評価はそれぞれの立ち位置によるポジショントークでしかないとも言える
為替レートは世界中の人々のいろんな思惑による綱引きの結果で
納得できなくても現実のレートに適応するしかないわけだ
日本は円高シフトして110円水準になって経済低調になったが
それなりに適応していた
今後は今のような円安水準が当たり前になってもやっぱり適応するだけだろう
おそらくは円高時よりも好況になって、多くの人がホクホクできるかもしれないなｗ
それが貿易というものの意義だからな
外国との取り引きだから貿易と呼ばれるが
国内の各地域間でも同じようにいろんな商取引が行なわれ
必要に応じて物やサービスが融通されている
ごく普通のことだな
もともと昔から円高不況という言葉もあるが円安不況という言葉はない
（逆張り的な円安批判はもちろんあるが）
多くの経済分析で円高はマクロ経済にマイナス作用なことが示されている
（円安の方がプラス作用が大きい）
アベノミクス以降でも改善している経済指標はたくさんあるわけで
そんな中で誰もが例外なく円安を忌避するのが当然のように思うほうがズレてるだろう
＞高橋洋一的なものを鵜呑みにしてるんだぞ
その高橋がどんなふうに変なこと言ってるのか何も提示しないで
問答無用にそんな決め付けしてる時点で
（それが問答無用のコンセンサスであると思い込めてるらしい、その短絡的な雰囲気が）
むしろ君が、反・高橋洋一的なものを鵜呑みにしている人、なのではないか？ という感じだが？
日本の輸入額と輸出額って似たような規模だから
＞あれもこれも輸入品頼み
というのなら、「輸出頼み」の割合もかなりのものと言えるのではなかろうか
＞輸入のほうがメインになってしまった今だと円安はデメリットしかないんだよな
別に今でも円安の方がトータルメリット大きいと思うけど
＞とはいえ皮肉なことに国内産業がろくに稼げない国なんて
＞通貨安になって当たり前という
マクロ的な経済力の強弱が為替の高安に影響するという考え方あるけど、その場合
長期の円高デフレを通じて経済低迷してた日本が通貨安になるのは、むしろ自然なことでもあるね
つまり今日のような円安になるのは、円高とデフレな経済環境に浸り過ぎた結果とも言えるわけで
円高デフレという原因を放置というかむしろ歓迎しておいて、
その結果としての円安インフレに文句を言ってもしょうがないのでは、という
＞ゆえに円高要因とならない
＞都合がいいのはあくまえ帳簿上の数字が膨らむということだけ
円安の方がマクロ的にはメリット大きいのだから
海外で稼ぎまくっても「円高要因にならない」のなら、
それはむしろ都合がよいという考え方もできるね
＞「いい」面と「わるい」面をはかりにかけないとダメだろうが、アホめ
円安円高どちらにもメリット・デメリットあるが
トータルでは円高はマイナスとなり、円安はプラスになる、というのが
多くの経済分析で示されてることだね
＞内需を活発化させないと成長しない経済構造なの。
＞そんなことも知らず、観光客が～増えると～
単純には観光客は国内に金を落とすわけで、つまり内需にプラスじゃん
君のその内需が重要という理屈では、むしろ歓迎すべきことでは？
＞もう死んでしまえ、ゴミくずが
なのにこれ↑
君の思考回路が既に死んじゃってる感じがするねえ
だって国内では円しか使えないじゃん
俺はもう世界共通通貨にしろとずっと言ってるんだけど
それな！
国威落として喜んでるくせに自民の外国人移民優遇に反対するな
なんで靴舐めるとかそういう発想になんの？頭わっる
データに基づけば「円安の方が良い」というのは普通だろうな
つまり円の価値が高くなるほど、日本経済にはきついということ
別に日本に限った話ではなく、
海外でも通貨高がマイナス作用なのは一般論といえる
円安であれば円安であるほどいい
これは経済学の観点から絶対的な定説
総理のブレーンの高橋先生もそうおっしゃってる
間違いない
さかのぼると、プラザ合意を挟んで円の価値が2倍になった
それに同期するように日本経済は失われた何十年と言われるような低迷に突入した
円の価値が高いことは日本経済の低迷と表裏一体
「悪貨は良貨を駆逐する」じゃないが
価値の高い通貨は世の中の金回りを悪くするわけだな
金回りを良くするためには悪貨の方がよい、価値の安い方がよい、円安の方がよい
景気が良いとは世の中の金回りが良いことを意味する
円高よりも円安の方が金回りが良くなるし、デフレよりもインフレの方が金回りが良い
円高とデフレをありがたがるということは金回りの悪さをありがたがること
つまり景気の悪さをありがたがるのと同じ
実際、円高デフレ期はGDPは低迷したし、平均所得も低迷した
そこから脱却して円の価値を落とすことは景気の良さの追求そのもの