人気のスレッド
難民
484
4827.1
4844827.1既婚女性1793414.8
1793414.8難民557597
557597難民841401.2
841401.2ニュー速VIP708371.7
708371.7ニュー速(嫌儲)10123.8
10123.8ニュー速(嫌儲)13113.1
13113.1ニュー速(嫌儲)722101.6
722101.6独身男性9496.9
9496.9ニュー速(嫌儲)2890.1
2890.1もっと見る
↓ ↓
https://i.imgur.com/vPOM8Vu.png
https://x.com/YOKOfromLA/status/2075815386961101024
@DARTHREIDER
佐伯さん、なぜ送った質問のメールを見せないのだろう。やり取りが分からなければ何に対してYesと答えているのかが不明確でもったいないです。そもそも最初の″取材″のやり取りをこうやって出せば済んだのでは？
@junchann0202
一回め取材した時のメール出して。
@benchangk
ちょっと不思議なことが。
週刊誌報道を受けて「ちゃんと取材しましたよね？」というメールを出すんじゃなく、いちばん確実なのは「最初に取材をしたメールを出せば」一発で確実に報道が誤りだったことが証明できる。
そのメールを出さずに後付けで出してきたら「あ、ウソがばれたので先方に口裏あわせを依頼したんじゃ？」って逆に怪しいと思われるよ。
まったくこの「内閣広報官」は対応が悪すぎるね。
米山 隆一
@RyuichiYoneyama
必要以上に疑う物ではありませんが、流石に余りに「その部分だけ」で、前後が分からな過ぎます。内閣広報官が出したメールの主要部分（物凄く誘導している可能性もある）と、返答の前後が無いと信じようもありません。また"I was contacted by the Japanese government."って誰？となります。
米山 隆一
@RyuichiYoneyama
更に言うと、どうやらメールで連絡を取っている様なので、6/29日付のメールを出せば良いだけではないかと思われるのに、なぜそれが出てこないのかと思います。
@justastrawdog
スクショ画像を出されてももはや全く信用できないからねえ、この人たちは。仮にこのメールが本物だとしても、「Fellow」とはあるけど「Congressional Fellow」であるとは書いてないんだよね。Congressional Fellowの公式名簿に高市氏の名前が記されていない問題もあるわけで。
@momotro018
返信内容がおかしい。 件名「現代の記事への対応」だが、本文はそれを一切無視した短い文章で、件名と本文がまるで繋がってない。 あと「a Fellow」ってただの普通名詞だぞ。 英語圏の専門家が、こんなまるで日本人が入力したかのように省略する訳ないだろ。 下手な小細工してないで証人喚問でろや。
@ashitawawatashi
再び「取材」？
その前に最初にどのように「取材」したのかをご提示ください
そして、あなたが送ったメールの文章も教えてください
さすがはバカイチのイヌ。チビデブハゲの無能（笑）
最初に本当に聞いたのなら そのメールを出せばいいだけなのに、なぜか「再度」「取材」して聞いたと書く
高市側の人間だと言うだけで信用に値しないからなあ
ネトウヨの単細胞みたいに逆が正しいとは思わんけどどっちかが正しいのなら教師の方を信じるやろね
嘘つく理由がねえもの
お前らもぐじぐじ言ってないで嘘吐く努力をしろ
火を消そうとして純度100%のエタノール撒き散らしているみたいだ。
壺ガイジイズムに汚染された犬マスコミの幹部と背任官僚は全員対空砲で見せしめ公開処刑でよろ
ハゲさえき「透明な液体やしなんか消えるやろｗ」 → 気化爆発
https://apsanet.org/wp-content/uploads/2026/03/APSA-Congressional-Fellows-Roster-1953-2025.pdf