人気のスレッド
既婚女性
573
1559.8
5731559.8難民5731210.9
5731210.9難民6991047.5
6991047.5ニュー速(嫌儲)151552.4
151552.4ニュー速VIP877379.2
877379.2ニュー速(嫌儲)91478.8
91478.8難民60077.8
60077.8ニュー速(嫌儲)22976.4
22976.4ニュー速(嫌儲)2167.4
2167.4ニュー速(嫌儲)3164.7
3164.7もっと見る
そうなるとお前の初期設定の
「太陽光エネルギーの横取り」に基づき、太陽光批判が成立しなくなるって話を既にして
そこでお前は完全論破されただろ
ほれボケ老人はお前だ
なにも再帰性などない
木を切り倒して設置する例ってほとんどないような
メガソーラーはほとんどが耕作放棄地やゴルフ場跡地だし、
「暑すぎる」昨今では、営農型ソーラーで適度に遮光した方が作物にも良いわな
漸が含まれてるから同じってちょっといろいろきつくないか
「話を変えれば」それで済む「また同じ話をすればいい」てとこだよね
だから裁判で負け続けるわけだ
論点固定されるからな
ソーラー作ると周辺がものすごく暑くなるじゃん
パネルの温度とかすごいよ
その通り
そういうファクトがあるから
「太陽光エネルギーの横取り」というワードが嘲笑の的になってるのに
彼はそれを自覚できない
ようするに馬鹿なんだよ
ぜん
?漸? ゼン ようやく
1.
水が徐々にしみこむ。だんだんに進む。しだいしだいに及ぶ。
?「東漸」
2.
《名・造》
しだいしだいに。変化がゆるやか。
?「漸を以(もっ)て進む」
相手が持ち出してきた「温度上昇（ヒートアイランド）への懸念」も、ミクロ（設置場所）とマクロ（地球全体）の視点を混同した、よくある極論です。以下のファクトで整理してやりましょう。
1. 設置場所の「直下」はむしろ劇的に涼しくなる
相手が「木を切り倒すな」と言っているのに対し、「屋根に置くメリット」を突きつけるのが最も効果的です。
遮熱効果:
太陽光パネルを屋根に設置すると、パネルが日傘の役割を果たし、屋根裏温度を約10℃?20℃も低下させることが実証されています。
節電の好循環
屋根が涼しくなることで建物全体の冷房負荷が減り、「発電しながら節電もする」という化石燃料には不可能なプラスの連鎖が生まれます。
お前ってほんとに理系なの？
学士ですらないんじゃね？
2. 「ヒートアイランド化」はごく限定的な話
相手の言う「温度上昇」は、メガソーラーなどの大規模施設で周囲より数度気温が上がる現象（PVHI効果）を指しているようですが、これも反論可能です。
夜間の放熱:
太陽光パネルは熱容量が小さいため、夜間は周囲の自然界よりも早く冷える性質があります。
人工排熱ゼロ:
火力発電所が大量の「お湯（温排水）」や「排気熱」を出し続けて街を暖めているのと比較すれば、パネルそのものの輻射熱など微々たるものです。
反射率（アルベド）の調整:
最新のパネルは反射率を適切に制御しており、アスファルトで覆われた都市部に設置する場合、むしろ熱吸収を抑える効果すら期待されています。
日本だけ特におかしくなってるの知らないのかよ
3. 「光を横取り」という理屈のデタラメ
エネルギーの収支
「横取り」という言葉は、まるでエネルギーを消滅させているような言い方ですが、実際には「熱に変わるはずだった光」の一部を「電気」という高品位なエネルギーに変えて回収しています。
環境へのダメージ比較
石油を掘る際の環境破壊や、燃やした際に出る温室効果ガスによる地球全体の致命的な温度上昇に比べれば、パネル設置による局所的な温度変化など無視できるレベルの誤差です。
まぁお前は「オカルト系」ていうのが正しいかもな
まさに文理でぶった切る流れになってるな
今
お前、パネルが熱を持つから環境に悪いって言いたいのか？そのパネルが電気を作らなかったら、代わりに火力発電所がもっと巨大な熱を海や空にブチ撒けることになるんだわ。屋根に置けば遮熱効果で冷房代まで下がるし、砂漠に置けば降り注ぐエネルギーの数％を人類の資産（電力）に変換できる。『不毛な土地なら有効』って自分で言っちゃってるけど、地球上の砂漠の数％を使うだけで全人類の電力は足りる。つまり、お前の言う懸念は、解決済みの些細な問題を必死に拡大解釈してるだけなんだよ。
彼が勝利（でもなんでもないが）次に俺にできるのは
俺の今のトリを暴いた時なんだろうな。彼の中では
惨めすぎて俺なら自殺するわ
早く冷えようが太陽エネルギーの収支は間違いなく増えてる
そして微々たるもんだろうが太陽エネルギーを余計に蓄えることになるんだからそれこそ漸進的に暑くなるかもしれないだろ？ってか現実そうなってるしな
まぁこの辺は太陽活動が活発になってるというのもあるみたいだけど
現実との摺合せができてないだろ
「熱くなる」ことと「エネルギーの横取り」論は当たり前だけど矛盾する
ＡＩさんは余分な熱ネルギーを貯めこまないってことで温暖化も防げるし
自然活動に必要な太陽エネルギーを奪わないてことを言ってて
オカルトくんは、両方の面で、矛盾した足掻きをしてるんだよね
温暖化ってなんだか知ってるか？温室効果ガスが増えて熱を蓄えるようになってるんだぞ？
AIはそんなことも指摘してくれないの？w
熱の収支が減ってるて話を>>110にあるんだぞ？
ＡＩに整理された日本語すら理解をお前はできてないのか？
なんでそこまで馬鹿なんだよお前は
ちょっと怖くなってきたわ
ほんとに理系とか文系じゃない
オカルト系だ
してるじゃん>>>110でも>>109でも>>112でも
お前のレスは>>111みたいな「日本だけ特におかしくなってる」とかのオカルトだぜ？
放射冷却との微妙な兼ね合いなんだろうがこれが実際どうなのかは現代の科学じゃ正確なところはわからんぞ
AIさんは正確な答えを教えてくれない問題
いやいや、これは本当だから
栽培作物に影響が出てきてるの知らないの？
将来みかんが作れなくなりアボガド作ろうか？という話が出てるくらい
「ＡＩに頼るな」→ レスバとしてはわかるが、科学議論をしてるんだからファクトが全て
「ＡＩは間違ってる」 → 当然、そういうこともある。その場合は、ＡＩが間違ってる部分を指摘しないといけない
「ＡＩが書いてることを理解できない」 → これは新しいパターン。でもネトウヨの読解力ではいつかこれが出てくると思ってた
いやー
流石はネトウヨ脳てとこだな
ＡＩの整理された日本語すら理解してないんだから、そりゃ俺のレスも理解できてないわけだ
いやだから
その話をＡＩさんは>>>110でも>>109でも>>112でもしてますよ？
どうなってんだよ
お前の脳内の言語処理の能力は
そんなの誰にもわからん、AIはあくまでネットの知識とかをまとめてそれらしく答えてるだけだからね
それは「日本だけが太陽光でおかしくなってる」ではないだろぉ
うわああ
もうすげぇなお前
お前こそ何も理解しないじゃん
AIの引用ばっかりで何も理解してないのが丸わかりw
いや
そういう話じゃなくて
ただの科学のファクト整理をＡＩさんがやってて
お前のオカルトを否定してるだけですｗ
ＡＩさんの整理された日本語すら読めないとかどうなってんだよｗ
お前ｗ
別に太陽光のせいだけとは思ってないからな、太陽光も影響してるかもねくらい
日本が局所的に暑くなってるのは事実だからそれを解明するのが科学の仕事
だからAIは答えを教えてくれないって言ってるだろ
もうなんでもAI頼みじゃねぇかお前
理解してるよ？
普通にＡＩさんは>>>110でも>>109でも>>112でも熱エネルギーの貯め込みをしないようにしたり
マクロ的な温暖化にならない仕組みを説明してるんだよ？
何がわからなかった？
「温暖化の話は二酸化炭素の話だ！それが出てこないから嘘！」とか思ってしまったの？
うわー
幼稚園児やんか
どうすりゃいいんだよこれ
ここではお前のオカルトをちゃんとＡＩさんは否定してるし
他にも俺が提示したのはＳＦの話しじゃなくて
現実におきてる研究やその進捗だよ？
ＡＩさんはそれをまとめただけなんだよ？
とにかく
憶えない、ＡＩの文章も理解できない、自分のオカルトの思い込みを変えない
これは酷い
>ＡＩさんは否定してるし
ここが笑いどころだよね
AIさんのゆうことはすべて正しい、AIさんの言うことは絶対、これがこの人の考えってことね
それ前提で話が進んでるからいくら議論しても無駄ということ
>>125とかも重要なレスなんだけどな
普通に考えたら「相手とレスバしてるのに」「相手のレスをＮＧにして読み飛ばしてたら、会話が成立するわけがない」
「だからＮＧなんてここでは解除してるはず」だ
なんだけど
こいつの場合、ＮＧにしたままとか
普通にあり得るな
なんかもう酷すぎるわ
ヒトじゃないだろ。このレベルの生き物になると
ほれまた１bit脳だ
俺「石油製品は、石炭化成や、バイオで代替ができるものものある。石油がゼロという1bitの話ではないし、あとはエネルギー効率の逆転が、馬車と自動車のように自然に、漸進的に、化石燃料と自然エネでおきていくというだけの話」
アホ「自然エネだけで、全てが解決できるってしんだもんが言った！」
俺「漸進的てわかる？漸化式てわかる？」
このやりとりと同じ
なんで、そこまでお前は進歩できない・学習できないんだ？
笑ったとことで科学的合理性の議論だから
オカルト系で不気味な笑いをお前は続けてても
何の意味も効果もないぜ？
ほんとうに酷い
ネトウヨ系の脳の見本だな
こりゃ
うんだからCo2濃度も漸進的上がってきてるから太陽光エネルギーを余計に吸収したらやはりその分漸進的に温暖化していくんでねぇの？
おまいら暇すぎん？
その前提で
ＡＩさんは>>>110でも>>109でも>>112でも熱エネルギーの貯め込みをしないようにしたり
マクロ的な温暖化にならない仕組みを説明してるんだよ？
今度は記憶喪失芸？
過去にはもっとCO2が濃くて暑い時期だってあったわけだしな
いや
お前のオカルト妄想の>>106>>111が間違ってるというのは
常識レベルの科学的知識です
ＡＩはただそれを提示しただけです
それが>>110>>109>>112
です
なにも高度な話なんてしてません
だから俺が言ってるのはそのマクロ的な温暖化にならない仕組みとやらに懐疑的なんだよ
現に暑くなってるだろ、現実との摺合せができていない
今度は無関係のことを考えて、妄想逃げか
それが「日々馬鹿でいられる秘訣」「明日より今日が馬鹿になる秘訣」なんだろうな
都合の悪い情報に出あう
→それを考えてはいけなくなる
で考えられる範囲がどんどん狭くなるわけだ
だから最後にオカルトしか残らないと
俺が暇なのは認めるけどこの人こんなAIAI言う人だったかなぁ？という感じ
その話をＡＩさんはしてくれたんだよ？
それが>>110>>109>>112
だけどお前はアホだから初動では
「温暖化の話は二酸化炭素の話だ！それが出てこないから嘘！」とか言い出して
いまでもちゃんと自分の間違いを受け入れてないわけだ
マクロ的に温暖化にならないってはなしと
オカルト妄想の>>106>>111もそもそも既に無関係だしな
もう滅茶苦茶