このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

日本政府、残クレマイホームを発表、収入源たる世帯主の死亡時に残価で売却でき安心安全アーカイブ

1.
ユーザー
bFuhh
「残クレ」でマイホーム、国が銀行向け保険 新型住宅ローン普及促す:日本経済新聞
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA039BX0T01C25A2000000/
24
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
jrPoW
残クレって売却前提で売値が契約時に決まるわけだろ

数年で売る、買い手がいるトヨタ車と違って、数十年住んだ中古住宅とか買い手つくのかってレベルのものに売値設定できるのか?
都会の新築マンション限定か?
3.
ユーザー
UFDrq
住宅ローンって契約者死んだら残りは保険だよな
どっちがいいんだ?
4.
ユーザー
4iUiQ
世帯主さくっとやって再婚すればいいな
5.
ユーザー
LHRVx
あのリーマンショックの原因
サブプライムローンじゃないか
6.
ユーザー
3g2XK
>>5
勘のいいガキは嫌いだよ
7.
ユーザー
jrPoW
>>3
>住宅ローンの場合、借り主の死亡時や住み替え時に金融機関が住宅を売却して残価を回収する。

住宅高騰で50年ローンとか出てきたし、契約者が完済前に死んで保険おりる前提みたいになってきたから、保険会社が長期ローンの団信の売りたくないとか言い出したから、保険会社の負担減らすために売却してローン返済して保険会社は残ったローン分払うって形にして何とかしようとしてるのかなと思った
8.
ユーザー
1MKdh
これ回るの首都圏だけだろ
地方だと中古物件の値落ち激しいからとんでもない損失出る
9.
ユーザー
oe5v0
所有者不明土地、管理不全土地が増え続けてるし、win-winなシステムだと思うわ
死後に放置されないで担保権者が社会に土地を還元できるし
10.
ユーザー
NTPou
🙃
11.
ユーザー
rv5gQ
世帯主が死んだら家がなくなるってことか?
恐ろしい事考えたな
12.
ユーザー
7teC3
ほんと日本人を地獄に叩き落とす制度だけはポンポンと思いつくな

悪魔の民族だろこれ
13.
ユーザー
A8Rlt
持ち家なのに、再販価値の維持のために
住み方にいろいろ制約を付けられる事が予想される
それなら賃貸のほうがいいんじゃないか
14.
ユーザー
hEhUn
>>5
これ思ったわ、家を担保に金借りて家建てる奴
15.
ユーザー
naTz6
リースバックといい最近酷いな
16.
ユーザー
p9CXK
どこかで追い出されるのかな
17.
ユーザー
jrPoW
>>13
転売前提で住むアメリカみたいになりそうだな

アメリカも町内会的な組織あるけど、あれの一番の目的は自己物件の価値を下げないようにする互助組織みたいな感じだから芝の長さが決められてたり、景観悪くなるからと洗濯物は外に干せないとかいろいろ決まりがある。基本金持ちのエリアにしかない。
18.
ユーザー
jrPoW
>>16
>残価設定型の返済は70歳までと定め、以降は残価への利息のみを支払う。

だってさ
19.
ユーザー
jrPoW
5000万の家で残価を2500万にしたら70歳以降はずっと2500万の借金を抱え続けて利息払うことになるのか
ってことは年間2%で50万、車の残クレと同等の金利なら125万ぐらいの支払いが死ぬまであるのか
20.
ユーザー
naTz6
どんなボロ屋でも普通に買った方が絶対幸せだと思う
21.
ユーザー
ZiiKG
これリフォームしたらどうなるの?
ローンが返し終わるまでにリフォームする人の方が多そうじゃね?
22.
ユーザー
JzyBF
残クレにせんとローンの審査通らないんやろ
一億とかやし
23.
ユーザー
4Fq8X
団信の保険はどこいった
24.
ユーザー
1o8is
ダンシンでいいのに
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。