このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

高市早苗の首相補佐官(高卒)「法律論など小難しい議論が始まると置いてけぼりになる。机の上の理屈じゃ分からないことをズパッと言ってやる」アーカイブ

1.
ユーザー
AvOWi
71
すべて
|
最新の50件
22.
ユーザー
pZigo
>>21
もののたとえだ
「仮にどんなに賢そうな肩書きを持っていても」
と訳してくれ
23.
ユーザー
ONL3j
学歴は別にいいんだけど能力はあるんでしょうね?
24.
ユーザー
VRVxi
学歴による偏見を減らしたとして、高卒のハンデを背負うくらい優秀だと言うなら
「専門家と肩を並べてやろう」じゃなくて「専門家ってそんなものでいいの」とか「意外と普通なことしか言ってない」くらいの感想が欲しいところ
25.
ユーザー
SCAtR
置いてけぼりとかその時点で能力ないんだけど何ができるの?
26.
ユーザー
9rUO9
>>25
現場の!庶民の肌感覚です!
議員である必要性はないな、議員に伝えればいい話でそこからの法律論や小難しい議論が議員の出番
27.
ユーザー
p7gGB
>>25
恫喝とかヤクザを使うとかの庶民的な手段
28.
ユーザー
mJE46
学歴厨は政治に向いてない能力しかないから日本を30年も衰退させてるぞ。
なんで政治と関係のない分野で点数取れれば政治もできると思い込むんだろう?
バカなんだろうか?暗記やってりゃ政治ができると思い込むのは音楽やってりゃ政治ができるとかマラソンやってりゃ政治ができるみたいに思いこむ馬鹿と一緒
29.
ユーザー
mJE46
>>21
必死に点数取ってる奴は無駄なことに時間使ってる無能
30.
ユーザー
QoW6t
責任の大半は上司に押し付けて自分の思い通り国家を動かせるって考えたら楽しそうだな
シムシティどころじゃない感動がありそう
31.
ユーザー
YSgU4
>>30
仕事で高学歴で能力高い人が付いたときは万能感半端なかったとここで書き込んでた人いたけど年中その状態なら自分がわからなくなってもおかしくないわな
一般人と違って顎で使って言う事聞かなくても許されるし
32.
ユーザー
wHdR4
>>2
学問なんて所詮過去の事の積み重ねにすぎないからな
政治家は過去なんかどうでもよくて未来をいかに予測するか
勘がものを言う世界
33.
ユーザー
YSgU4
過去から学ばず未来なんて言ってるから他国や自国の失敗を繰り返すし反省しないし何なら加えて間違えるのか
34.
ユーザー
77IpN
>>32
なら高市は頭抜けた無能ってことになるが
自分の発言がどういう事態を引き起こすか想像してなかったわけだろ
質問した岡田が悪いってことにしようが岡田は中国のスパイだと言おうが現実は何も変わらないというのに
35.
ユーザー
U4O9z
>>32
同じ失敗を繰り返さないように数多の先人達は歴史を記録してきた訳で

それを無視して同じ過ちを性懲りもなく繰り返そうとしてるのが高市自民なんだな

過去に学ぶ学習能力もなければ、未来への影響も予測出来ない凡愚だと言いきれるわ
36.
ユーザー
mJE46
>>33
学歴主義採用するアホは科挙制度を繰り返してるアホだよな
37.
ユーザー
yTwkO
>>36
ほんとそれ
学校のお勉強なんか社会に出たら何の役にも立たない
遠藤さんのように決断力と実行力
そして目上に人に対する服従と忠誠が何より大事
パヨクやシナチョンが何というかは知らんが
本ばかり読んでると考えが偏ってパヨる
38.
ユーザー
w7HxZ
政治家で法律論についていけないってかなりやばいとおもうんだけどな
39.
ユーザー
J710V
国会って立法府だよな
40.
ユーザー
77IpN
>>37
役に立たないってことは無い
こういう掲示板ですら国語を勉強してこなかった奴らの日本語はかなり怪しい
お前のような馬鹿みたいにな
41.
ユーザー
mJE46
>>38
日本の法律ってアホが考えたもんだからそんなもの採用するよりゼロベースで考えた方がいい
42.
ユーザー
umMN5
>>1
日本の重要政策などを考えているのは、総理大臣と主席補佐官1人だけではないのですね

総理大臣補佐官
総理補佐官
首相補佐官
など5名いる

田中角栄は中卒だったし賢さと学歴は関係ないってこと
43.
ユーザー
4nlNp
定数削減問題で
維新から離脱確定だな
この人も
44.
ユーザー
7WnIg
>>37
あー、低学歴ってこうなるのか
45.
ユーザー
ewUzW
安倍晋三の時の奴等が続々と復活しているだけだからな
お前等あんだけ支持率かさ上げしまくって経済政策において大失敗していた奴等だからな
何があっても上手くいくことはないだろうし
46.
ユーザー
xXxt2
いろんな経歴の人がいた方がいいんちゃう
ただ今なら中流リーマン目線のやつをいれた方がいいとは思うけど
47.
ユーザー
3N56j
>>44
は?旧帝卒ですが?!?!?
48.
ユーザー
NT2Yg
よーし見てろよって法律の勉強頑張るんじゃないところがなんとも
49.
ユーザー
q8Gwn
>>47
ネットの基準は一橋未満は低学歴
50.
ユーザー
nta3c
>>48
頑張ってはみたんだと思うよ?
でも、法律論とか小難しい議論て言ってる時点で根本的に向いてなくて理解も出来ずに現場の庶民の肌感覚とか特別なものを必要としないレベルに逃げた
51.
ユーザー
NKUHL
AIの時代に法律の知識と何の重要性もないけどな。聞けばすぐに知れること
延々と覚えるのに時間使わせる制度自体がもう古くなってさび付いてる
52.
ユーザー
n2QkG
勉強できない人は検索が下手
一点突破に飛びついたり扇動に載りやすかったりAIがミスったってわからない
ここでもペタペタしてるのいるけど
53.
ユーザー
q8Gwn
>>52
学力とAI利用力には相関性あるだろうな
なおワイはAI使うの全くダメ
54.
ユーザー
8cpLn
>>47
お前、前からここに出没している「キムチ悪い」連呼野郎だろ。
お前に一言言っておく。
そういうウソは許せねーんだわ。俺が今のお前の目の前にいなくてよかったな。もしいたら、お前の顔面に拳叩きつけて前歯全部叩き折ってやる。
お前が旧帝卒どころか、下手すりゃ高校すらマトモに出ているか疑わしいのは、ここにいる皆分かっている。だからお前は学歴詐称をしている。それが許せないと言っている。
旧帝とされる大学に入りたくて入れなかった人々の悔し涙を嘲笑しているんだよ、お前は。徒労に終わってしまった努力を愚弄しているんだよ、お前は。そして入学試験合格を勝ち取った人々の成果を盗んでいるんだよ、お前は。
そんなお前は最低も最低の最底辺のクズの中のドクズ。生きる価値もないどころか、生きていることそのものが有害。頼むから死んでくれ。
55.
ユーザー
NT2Yg
>>51
AIはうそをつく
56.
ユーザー
q8Gwn
>>54
大学入試なんか受けることもできなかった人が
システムや権威ごと破壊しにかかるのはしゃーないよ
57.
ユーザー
NKUHL
>>55
法律作ってる自民党はAIよりもっと嘘をつくぞ
58.
ユーザー
NKUHL
>>52
暗記と計算はAIの得意分野だから正当に評価するならAIはこの能力に有害と低評価をつける。30年も日本を衰退させた能力だし
59.
ユーザー
NT2Yg
>>57
ほんなら自民党が法律作るのにAI使ったらどうなるんよ
60.
ユーザー
n2QkG
使う側の問題だからAI自体に文句は言ってないが
国産AIとか旗振ってるとヤバいなとは思う
61.
ユーザー
NT2Yg
AI自体ダメだとおもうけどな不安定すぎうそもいう
62.
ユーザー
pZuYi
AIは模倣や計算は得意でも何でもかんでも頼るのは違うと思うなあ
イラストなんか見ても分かるように大小あれどおかしなとこはあるし
63.
ユーザー
NKUHL
AIダメダメ言ってる奴は頭悪い。まだAIは出てきて2~3年、人間の2~3歳児と比較すれば圧倒的に賢い。20~30年たてば能力は圧倒的になってるに決まってるだろ。
64.
ユーザー
n2QkG
>>61
AI自体はもう消えようがないのでなるべく安定して使えるようになるといいかなと
自動運転等とセットで常に人の目は必要だと思うが
65.
ユーザー
aKdfa
>>63
なにそれ意味のない比較だな
66.
ユーザー
q8Gwn
>>61
結局ウソの確率が下がってもゼロにはならんからね

「AIはときどき嘘る」
の現代にウソを引いてもダメージは小さい

「AIはまず嘘をつかない」
と考えられる時代にウソを引いた場合、
えらいダメージになる

いずれかだからね
論理的に限界はあるね
67.
ユーザー
NKUHL
>>65
それってあなたの感想ですよね?
>>66
自民党は嘘だらけなんだからAIに多少の嘘があっても大した問題じゃない
68.
ユーザー
q8Gwn
>>67
その文脈でいくと、

「自民党は嘘しかつかないよな」
で嘘をつかれても
みんなもともと疑ってかかるからダメージは小さい
アベノミクスを嘘と知ってたからかえって儲けたり

「共産党はあんまり嘘はつかないよな」
で嘘をつかれると大ダメージ
円高にすると言われて裏切られたら大損だねw
69.
ユーザー
NKUHL
>>68
それはただのお前のお思い込み
70.
ユーザー
ekDjX
いまもなお法律論がわからないのか
やっぱり高卒の維新議員はダメだね
71.
ユーザー
0XV70
>>32
過去を知らないと未来予測も不可能
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。