このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

高市早苗の首相補佐官(高卒)「法律論など小難しい議論が始まると置いてけぼりになる。机の上の理屈じゃ分からないことをズパッと言ってやる」アーカイブ

1.
ユーザー
AvOWi
71
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
Urgl4
国家運営の重大さって医者や運転手なんかと比べても桁違いなのに
それを担うのに何の資格も学歴も要らないって考えてみれば恐ろしいことだな
3.
ユーザー
xxbtD
高卒で叩き上げって聞くとさぞかし優秀なんだろうなと思うが
ただパワハラでのし上がってきた奴しかいないんだよな
4.
ユーザー
RzxhQ
偏差値40といい野生に賭けてんのかな?
経済や外交がサバンナに見えたのかな
5.
ユーザー
YSgU4
キツい言い方するけど法律論を小難しいとか庶民感覚とかすぐ言ってやったに飛びつくからバカなんだよ
6.
ユーザー
pRGGA
ただの田舎の中小企業のドラ息子に権力を与えたのが維新なんだよな
7.
ユーザー
7Q5Vb
セオリー崩しは基礎を全て分かってる人にして欲しい
8.
ユーザー
MpTQW
山本太郎の例もあるし別に高卒でもいいんだけどさ
売国奴をトップに据えるのはマジでやめろよな
9.
ユーザー
bTaOB
なろう系とか転生物好きそう
10.
ユーザー
4Xqxl
>>8
そこは角栄だろ
11.
ユーザー
IEZF0
youtubeの愛国動画を見て勉強してそう
12.
ユーザー
8zgBc
学歴差別はいかんが、低学歴はすぐに科学や事実を無視して反知性主義に走る傾向があるのがな
13.
ユーザー
4Xqxl
石破時代の幹事長
森山裕も高卒
14.
ユーザー
pZigo
じっさい政治家に必要な能力は
専門家になる能力ではなく専門家を選べる能力だからな

中学でだいたい95点くらい取れてる層なら
義務教育とその後の人生で学んだ能力で十分なんだよ
中学で平均点のやつがその後も適当だと
博士だろうが教授だろうが
案件ごとのしかるべき専門家を選べないだろうけどな
15.
ユーザー
YSgU4
高卒でも何なら義務教育でも教科書の内容全て理解出来てるなら一般的な学力としては充分に思う
ただそれ以上に達するための試験勉強とかしてないと十分に理解しないままになる事が多いしその自覚も持てないから
うどん屋続けてくならともかく政治家になったんなら勉強しろよ
16.
ユーザー
lsPgf
高卒で全く問題ないはずだが安倍晋三見ればわかる通り学歴は必要
低学歴が権力を持つと安倍晋三のように反知性主義になるからな
17.
ユーザー
pZigo
>>15
だいたい被って一致したな
18.
ユーザー
Mm7uu
Fラン内閣
19.
ユーザー
YSgU4
>>16
成蹊でも受験して入ったら一般としては十分だと思うが安倍は東大も慶應も無理で記事の人も私大付属で進学せずで勝手に鬱積溜めてるだけなのよね
20.
ユーザー
rC3hB
>>3
馬鹿市と同じ人種やろ
上手く立ち回ってきただけで中身は無い
21.
ユーザー
JZIVi
>>14
中学で平均点の奴が博士や教授になれる訳ねーだろ
22.
ユーザー
pZigo
>>21
もののたとえだ
「仮にどんなに賢そうな肩書きを持っていても」
と訳してくれ
23.
ユーザー
ONL3j
学歴は別にいいんだけど能力はあるんでしょうね?
24.
ユーザー
VRVxi
学歴による偏見を減らしたとして、高卒のハンデを背負うくらい優秀だと言うなら
「専門家と肩を並べてやろう」じゃなくて「専門家ってそんなものでいいの」とか「意外と普通なことしか言ってない」くらいの感想が欲しいところ
25.
ユーザー
SCAtR
置いてけぼりとかその時点で能力ないんだけど何ができるの?
26.
ユーザー
9rUO9
>>25
現場の!庶民の肌感覚です!
議員である必要性はないな、議員に伝えればいい話でそこからの法律論や小難しい議論が議員の出番
27.
ユーザー
p7gGB
>>25
恫喝とかヤクザを使うとかの庶民的な手段
28.
ユーザー
mJE46
学歴厨は政治に向いてない能力しかないから日本を30年も衰退させてるぞ。
なんで政治と関係のない分野で点数取れれば政治もできると思い込むんだろう?
バカなんだろうか?暗記やってりゃ政治ができると思い込むのは音楽やってりゃ政治ができるとかマラソンやってりゃ政治ができるみたいに思いこむ馬鹿と一緒
29.
ユーザー
mJE46
>>21
必死に点数取ってる奴は無駄なことに時間使ってる無能
30.
ユーザー
QoW6t
責任の大半は上司に押し付けて自分の思い通り国家を動かせるって考えたら楽しそうだな
シムシティどころじゃない感動がありそう
31.
ユーザー
YSgU4
>>30
仕事で高学歴で能力高い人が付いたときは万能感半端なかったとここで書き込んでた人いたけど年中その状態なら自分がわからなくなってもおかしくないわな
一般人と違って顎で使って言う事聞かなくても許されるし
32.
ユーザー
wHdR4
>>2
学問なんて所詮過去の事の積み重ねにすぎないからな
政治家は過去なんかどうでもよくて未来をいかに予測するか
勘がものを言う世界
33.
ユーザー
YSgU4
過去から学ばず未来なんて言ってるから他国や自国の失敗を繰り返すし反省しないし何なら加えて間違えるのか
34.
ユーザー
77IpN
>>32
なら高市は頭抜けた無能ってことになるが
自分の発言がどういう事態を引き起こすか想像してなかったわけだろ
質問した岡田が悪いってことにしようが岡田は中国のスパイだと言おうが現実は何も変わらないというのに
35.
ユーザー
U4O9z
>>32
同じ失敗を繰り返さないように数多の先人達は歴史を記録してきた訳で

それを無視して同じ過ちを性懲りもなく繰り返そうとしてるのが高市自民なんだな

過去に学ぶ学習能力もなければ、未来への影響も予測出来ない凡愚だと言いきれるわ
36.
ユーザー
mJE46
>>33
学歴主義採用するアホは科挙制度を繰り返してるアホだよな
37.
ユーザー
yTwkO
>>36
ほんとそれ
学校のお勉強なんか社会に出たら何の役にも立たない
遠藤さんのように決断力と実行力
そして目上に人に対する服従と忠誠が何より大事
パヨクやシナチョンが何というかは知らんが
本ばかり読んでると考えが偏ってパヨる
38.
ユーザー
w7HxZ
政治家で法律論についていけないってかなりやばいとおもうんだけどな
39.
ユーザー
J710V
国会って立法府だよな
40.
ユーザー
77IpN
>>37
役に立たないってことは無い
こういう掲示板ですら国語を勉強してこなかった奴らの日本語はかなり怪しい
お前のような馬鹿みたいにな
41.
ユーザー
mJE46
>>38
日本の法律ってアホが考えたもんだからそんなもの採用するよりゼロベースで考えた方がいい
42.
ユーザー
umMN5
>>1
日本の重要政策などを考えているのは、総理大臣と主席補佐官1人だけではないのですね

総理大臣補佐官
総理補佐官
首相補佐官
など5名いる

田中角栄は中卒だったし賢さと学歴は関係ないってこと
43.
ユーザー
4nlNp
定数削減問題で
維新から離脱確定だな
この人も
44.
ユーザー
7WnIg
>>37
あー、低学歴ってこうなるのか
45.
ユーザー
ewUzW
安倍晋三の時の奴等が続々と復活しているだけだからな
お前等あんだけ支持率かさ上げしまくって経済政策において大失敗していた奴等だからな
何があっても上手くいくことはないだろうし
46.
ユーザー
xXxt2
いろんな経歴の人がいた方がいいんちゃう
ただ今なら中流リーマン目線のやつをいれた方がいいとは思うけど
47.
ユーザー
3N56j
>>44
は?旧帝卒ですが?!?!?
48.
ユーザー
NT2Yg
よーし見てろよって法律の勉強頑張るんじゃないところがなんとも
49.
ユーザー
q8Gwn
>>47
ネットの基準は一橋未満は低学歴
50.
ユーザー
nta3c
>>48
頑張ってはみたんだと思うよ?
でも、法律論とか小難しい議論て言ってる時点で根本的に向いてなくて理解も出来ずに現場の庶民の肌感覚とか特別なものを必要としないレベルに逃げた
51.
ユーザー
NKUHL
AIの時代に法律の知識と何の重要性もないけどな。聞けばすぐに知れること
延々と覚えるのに時間使わせる制度自体がもう古くなってさび付いてる
52.
ユーザー
n2QkG
勉強できない人は検索が下手
一点突破に飛びついたり扇動に載りやすかったりAIがミスったってわからない
ここでもペタペタしてるのいるけど
53.
ユーザー
q8Gwn
>>52
学力とAI利用力には相関性あるだろうな
なおワイはAI使うの全くダメ
54.
ユーザー
8cpLn
>>47
お前、前からここに出没している「キムチ悪い」連呼野郎だろ。
お前に一言言っておく。
そういうウソは許せねーんだわ。俺が今のお前の目の前にいなくてよかったな。もしいたら、お前の顔面に拳叩きつけて前歯全部叩き折ってやる。
お前が旧帝卒どころか、下手すりゃ高校すらマトモに出ているか疑わしいのは、ここにいる皆分かっている。だからお前は学歴詐称をしている。それが許せないと言っている。
旧帝とされる大学に入りたくて入れなかった人々の悔し涙を嘲笑しているんだよ、お前は。徒労に終わってしまった努力を愚弄しているんだよ、お前は。そして入学試験合格を勝ち取った人々の成果を盗んでいるんだよ、お前は。
そんなお前は最低も最低の最底辺のクズの中のドクズ。生きる価値もないどころか、生きていることそのものが有害。頼むから死んでくれ。
55.
ユーザー
NT2Yg
>>51
AIはうそをつく
56.
ユーザー
q8Gwn
>>54
大学入試なんか受けることもできなかった人が
システムや権威ごと破壊しにかかるのはしゃーないよ
57.
ユーザー
NKUHL
>>55
法律作ってる自民党はAIよりもっと嘘をつくぞ
58.
ユーザー
NKUHL
>>52
暗記と計算はAIの得意分野だから正当に評価するならAIはこの能力に有害と低評価をつける。30年も日本を衰退させた能力だし
59.
ユーザー
NT2Yg
>>57
ほんなら自民党が法律作るのにAI使ったらどうなるんよ
60.
ユーザー
n2QkG
使う側の問題だからAI自体に文句は言ってないが
国産AIとか旗振ってるとヤバいなとは思う
61.
ユーザー
NT2Yg
AI自体ダメだとおもうけどな不安定すぎうそもいう
62.
ユーザー
pZuYi
AIは模倣や計算は得意でも何でもかんでも頼るのは違うと思うなあ
イラストなんか見ても分かるように大小あれどおかしなとこはあるし
63.
ユーザー
NKUHL
AIダメダメ言ってる奴は頭悪い。まだAIは出てきて2~3年、人間の2~3歳児と比較すれば圧倒的に賢い。20~30年たてば能力は圧倒的になってるに決まってるだろ。
64.
ユーザー
n2QkG
>>61
AI自体はもう消えようがないのでなるべく安定して使えるようになるといいかなと
自動運転等とセットで常に人の目は必要だと思うが
65.
ユーザー
aKdfa
>>63
なにそれ意味のない比較だな
66.
ユーザー
q8Gwn
>>61
結局ウソの確率が下がってもゼロにはならんからね

「AIはときどき嘘る」
の現代にウソを引いてもダメージは小さい

「AIはまず嘘をつかない」
と考えられる時代にウソを引いた場合、
えらいダメージになる

いずれかだからね
論理的に限界はあるね
67.
ユーザー
NKUHL
>>65
それってあなたの感想ですよね?
>>66
自民党は嘘だらけなんだからAIに多少の嘘があっても大した問題じゃない
68.
ユーザー
q8Gwn
>>67
その文脈でいくと、

「自民党は嘘しかつかないよな」
で嘘をつかれても
みんなもともと疑ってかかるからダメージは小さい
アベノミクスを嘘と知ってたからかえって儲けたり

「共産党はあんまり嘘はつかないよな」
で嘘をつかれると大ダメージ
円高にすると言われて裏切られたら大損だねw
69.
ユーザー
NKUHL
>>68
それはただのお前のお思い込み
70.
ユーザー
ekDjX
いまもなお法律論がわからないのか
やっぱり高卒の維新議員はダメだね
71.
ユーザー
0XV70
>>32
過去を知らないと未来予測も不可能
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。