このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

JR東が駅の顔認証カメラを停止 指名手配者の検知が目的、反発もアーカイブ

1.
ユーザー
SJg1K
 JR東日本が、指名手配中の容疑者を検知して警察に通報する目的で首都圏の一部駅に設置していた顔認証機能付き防犯カメラについて、今年7月に運用を停止したことが24日、同社への取材で分かった。

2021年7月に東京五輪・パラリンピックの防犯対策で運用を始めたが、日弁連がプライバシー侵害の恐れがあるとして利用中止を求めていた。

https://news.jp/i/1354346398593810674
64
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
jnCTW
「やましいところがあるから反対するんだろw」という人は、
どうぞ自分の家の中にカメラを仕掛けて外部に常時公開してください

やましいところがなければ問題ないだろ?
3.
ユーザー
D9sZ5
>>2
プライベートエリアとバブリックエリアの区別もつかないアホ
しかも監視カメラの話じゃない
ってか駅の監視カメラなんて昔からあるから
4.
ユーザー
bAyH7
日弁連が反対する事は大体良い事
5.
ユーザー
suBqT
>>4
そういう考え方してると頭がいい人との差がますます開くよ
6.
ユーザー
TRUoD
JREの表記にしてくれ

読みづらい
7.
ユーザー
Kfivf
だれに都合悪いんだ?
8.
ユーザー
Xs4eR
駅のゴミ箱と同じでコスト削減のために理由つけて廃止したかっただけ
9.
ユーザー
eVc1W

>>8
なるほど
コスト高そうだからな
ゴミ箱設置するよりカメラ設置する方が
10.
ユーザー
e4hEY
ドラレコと監視カメラのリレー捜査がうまく行きまくってるからやっぱりカメラは有効なんだな
11.
ユーザー
1Jmpx
外部委託か
登録された指名手配犯のみ追跡してたようだけどコストが見合わんわな
12.
ユーザー
U0uuv
クマが紛れ込んでくるかもしれないし
顔認証でクマを見つけてくれよ
13.
ユーザー
M8AS5
日弁連は常に犯罪者の味方なんだな駅でプライバシーがあるかよ
14.
ユーザー
1Jmpx
まあ殺人等の凶悪犯にも横領収賄にだって弁護士つくし
15.
ユーザー
jnCTW
>>3
ん?なぜプライベートは出せないっての?
もしかして
もしかして

やましいところがあるんですかあっ?
16.
ユーザー
jnCTW
>>13
お前の家の中で犯罪が行われてるかもしれないから、公開しようや
17.
ユーザー
jnCTW
みんなで室内を公開しよう
ドラッグパーティも、DVも、児童虐待も、すぐに解決していいことずくめ!

ン?なぜ反対するの?
やましいところがあるのかナー?
18.
ユーザー
fnPVr
>>11
自分とこでやると
ダミーじゃないのにダミーカメラになるからなw
19.
ユーザー
eVc1W
>>17
エプスタインも監視カメラがあれば防げた

自宅の内部にみんなカメラをつけて全世界に公開してれば防げたな
20.
ユーザー
YxF0n
>>3
じゃあ名前と顔を晒して書き込んだらどうかな?

やましいことはないんだろう
21.
ユーザー
GUzDq
>>20
俺たちはやましいことしかないだろw
22.
ユーザー
t8K6w
これ当初駅での人の動向をビッグデータとして売るとか言って叩かれてたヤツだろ
おそらく説得力のあるデータにならなくて金出す企業が出なかったんだろうな
23.
ユーザー
MOfzq
監視カメラについては多ければ多いほどいいわそんなもん
24.
ユーザー
1Jmpx
>>22
あああったなそういうの
ビッグデータって一時期持て囃されたけど企業や政府が都合よくつまむだけでこっちには利益にならんのよね
25.
ユーザー
9rRrL
>>20
パブリックエリアのAIによる顔感知システムと自宅(プライベートエリア)の監視カメラを同一に語るのが間違い
そしてその間違いを指摘したら「じゃあ名前だせ」って、頭大丈夫かコイツ
なんの関係があるか説明してみろよ
26.
ユーザー
CvfiA
え、

いつになったら指名手配犯全員逮捕するの?

1年以上放置だよ
27.
ユーザー
9OAKs
成果があったらそれをアピールするわな
ネットで表面をさらった感じでは4年間で成果がゼロだったように見える

謎なのがJR東がなんで指名手配の検知をしようとしていたのか?
税金も投入されているわけではないようだし
別の目的でやってたけど批判されて「だったら犯罪者の検挙してアンチを黙らせるわ」と対象を絞り続けてたけど
結局は何の成果も得られなかったからやめるってとこじゃないの?
28.
ユーザー
aOMoL
公務員が足で探す努力しなくなるだろ
29.
ユーザー
sy24x
>>25

「やましいところがあるから反対するんだろw」
が理由をどれだけつけても話にならんアホだと言ってる
30.
ユーザー
FvD7Q
>>2
外部に公開する意味は分からん
仲間内なら分かるが
31.
ユーザー
9rRrL
>>29
じゃあ答えてやる
「俺は自分の実名も顔も公開する気はないが、駅の監視カメラに撮られようがそのカメラで顔認識されようが気にしない」
だよ
本当に馬鹿な奴だなオマエは
32.
ユーザー
sy24x
>>31
それってあなたの意見ですよね?
33.
ユーザー
Qjnf7
JRは信用できない
34.
ユーザー
9rRrL
>>32
オマエが
>>20で聞いてきたから答えたんやろ
頭大丈夫?
35.
ユーザー
BLtj9
不幸にして万引きのブラックリストに乗った人や
配信活動をしてる人をターゲットにされるのをやめるためだわ
36.
ユーザー
sy24x
>>34
個人的な意見の露出なわけだから
>>2への論理的な反論になってないよねって話なんだが

頭正常なのに、馬鹿のワイでもわかることがわからないの?
37.
ユーザー
9rRrL
>>36
反論ならしてる
『公共の場所(パブリックエリア)の監視カメラと顔認識システムへの賛否』と『自分の家(プライベートエリア)の中を世間に公開する事への賛否』は全く関係がないのは小学生でも理解出来るぞ
38.
ユーザー
9OAKs
ケモクラシーとかいうやつを擁護する気は全くないんだが
>>3という線引きに対して
ケモクラシーとかいうしょーもないやつが
>>20という線引きを出してきたというだけのこと

>それってあなたの意見ですよね?

ということだけは真実で
結局どこで線を引くかという問題であってそれは社会的なコンセンサスでしょ
ケモクラシーの意見に沿うべきかID:9rRrLの意見に沿うべきかはここでは決められないが
>>37のように決め付けてないという一点だけでケモクラシーに若干軍配が上がる
39.
ユーザー
9OAKs
わかりやすく言うと
ケモクラシーは線引きを確定していない
一方でID:9rRrLは確定している

その時点で議論では負けてる
40.
ユーザー
9OAKs
どこに線を引いてもいいというなら私が書いた>>27に答えてもらいたい

4年間やったけど成果がなかったようなのだが
それでも民間の一企業が続けるべきなのかと

今まで結果が出なかったけどこれから大手柄を上げるかもしれない
というあなたの願望はわかる
でもさ
単なる一企業がやるべきものじゃないでしょ

この手のものが真に必要ならば政府でちゃんと予算を付けてやるべき
41.
ユーザー
jnCTW
いやいや、治安第一なんだろう?
だったらパブリックもプライベートもあるかよ
やましいところがないならできるはずだ
42.
ユーザー
jnCTW
ちなみに、監視カメラと顔認証のコンボは中国がトップランナーで、
2019年の時点で、信号無視をした人を即座に調べ上げて名前や住所その他の情報を晒し物にしたりしていた
本当に、そんな個人のプライバシーなどない世界が理想なのかい

https://afpbb.ismcdn.jp/mwimgs/a/5/810wm/img_a560fc79d41f543c6f0dd1a5cd179d26154098.jpg
https://www.afpbb.com/articles/-/3234320
43.
ユーザー
jnCTW
いや~監視社会って、こわいですね~おそろしいですね~
「BIG BROTHER is watching you」を地で行く国なんですね~
44.
ユーザー
sy24x
>>39
ワイは戦ってるつもりはないぞ

要は日本をどこまで警察国家にするか、無警察国家にするかの話で、
コンビニより交番が多いのはヤバいし
都内に交番が一件しかないのも困る

ウヨさんは、犯罪撲滅を理由に
↑を操作しナチみたいな警察国家にしようと画策する
それをあぶり出したり自覚させたり、つつくのがワイの目的だな

>>40の線引きの問題だが、
ある一企業が警察業務をやる点の問題(政府の怠慢や、一企業の特権)、
それと治安効果がなかったのに固執しながら続ける監視と、その監視による支配力を認めることのヤバさの問題
この二つだな
たぶんウヨさんにはわからんと思うし、
概して読解できるやつは監視反対、読解できないやつは監視賛成だと思う
45.
ユーザー
sy24x
>>37
じゃあネットもパブリックな場だから、
「やましいことがあるから反対するんだろw」
が論拠であるならば、監視することになるけど?
というのが
>>20なんだが

で、君はその矛盾を
>>31で「俺は…気にしない」と主観で答えたので
要は試験に落ちた
46.
ユーザー
YmAKV
>>17
まずはお前からだな
47.
ユーザー
ZQgkj
顔面Nシステムは本当に稼働していた
48.
ユーザー
LWi4K
日弁連関係なくて成果が出なかったんじゃないの
49.
ユーザー
BLtj9
来週のプロジェクトXは世界一の顔認証を作った日本みたいだけど
そんな機械あったか?
50.
ユーザー
HBSqD
公務員や上級がやらかしまくっているのがばれたからだったりして
51.
ユーザー
DQm5f
>>3
犯罪者集団の政府側に撮影される覚えもないし管理される覚えもない
やましいことがないならお前こそ住所氏名顔写真公表しながら意見書き込めや
52.
ユーザー
RFjOP
この問題の最大の論点は「そのデータを誰が管理するか」だよ
問題はその一点で悪用させないようにどうするか

>>3
だから、取り調べとかは全部録画して、弁護士と裁判官は全て確認できるようにすべきだし
政治家との折衝とかもロビイストの資格をつくって
その交渉も全て録画して、国民に閲覧できるようにすべきなわけ


そういう風に行かないでしょ?あんたらウヨは。
>>4なんかもう知的障碍者だしな
53.
ユーザー
LUYuh
パチンコ屋なんて顔認証で管理されている
誰がどんだけ勝ったか負けたか
何時に入店退店したか
重度依存者からはどんどん吸いまくれる
プライバシーなんてないぞ
54.
ユーザー
3cYd6
10年以上前から顔認証システムにいわれなき疑いにより無断で登録されているらしいという被害者のスレがあった
登録情報はクラウドによっておそらく様々な場所で共有されているのではないかということだった

55.
ユーザー
h29hi
「犯罪者は電車に乗せない!」キャンペーンをやればいいのに
56.
ユーザー
5KtXX
これどういうシステムなんだろうな
犯罪者の顔情報データをJRにリアルタイムで渡して、JR側がシステム運用するのか

JR側から警察のシステムに入り込んで認証するデータを見ながら監視システムを作動させるのか

どちらもそれぞれまずいだろ
57.
ユーザー
M7ODs
>>56
この件ではこいつのレスが一番股をいているんだろうな
58.
ユーザー
qghuF
股を射たら痛そうだな
59.
ユーザー
F5Tz0
>>56
撮り溜めた録画の中から目的の顔容姿を短時間で探せます以上のものではない気がする
60.
ユーザー
3cYd6
あらゆる商業施設で顔認証に引っかかった人をスマホ手にした私服KBinが帰るまで見届ける
そんなお仕事あるの?

61.
ユーザー
e2B7Y
>>53
見せに行かなくなると会員はがきが来なくなるのはそういうことなんだろうな
トイレだけ行ってたら来るのかな?w
62.
ユーザー
e2B7Y
x見せに
o店に
oホールに
でも30年くらい前からもそうだった気がする
63.
ユーザー
FzPx4
日弁連なんか左派の巣窟だろ?相手にしちゃ駄目
指名手配中の容疑者にプライバシーなんかないよ
64.
ユーザー
ymlfj
>>54
かなり老けたけどAIに見抜けるかな
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。