このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

議員定数を削減しろとか言ってる知的障害者に聞きたいんだけど何を基準に多過ぎとか言ってんの?アーカイブ

1.
ユーザー
i8aEG
わけわからん
164
すべて
|
最新の50件
115.
ユーザー
k7Cr7
またアンカー間違っちゃった
>>82だった
申し訳ない
116.
ユーザー
cgBc7
>>108
日本は愚かな国民が自分の分身を選んでる
国民を愚かにしているのは政治を含む制度や体制だから鶏が先か卵が先かになるが
政府に対する議会が小さすぎるのはその一因
117.
ユーザー
S5Ypo
>>103
人口比でインドは少ないだろ
118.
ユーザー
k7Cr7
ID:zBlyBの言いたいことを解釈すると
議会は政権与党が出してきた法案を粛々と可決すればいい
反対意見は必要ない
なぜなら選挙に負けたのだから少数派に意見を言う権利はない
法案に賛成するなら給料を払う価値があるが
反対するやつは給料泥棒

そりゃ
こういう考えだったら議員は少なくていいというだろうが
そもそも議会が必要ないよね

「選挙=民主主義」という誤った認識だとこうなっちゃうんだろうなあ
119.
ユーザー
k7Cr7
この手の人はきっとこう言うだろう
「野党の存在を否定しているわけではない
 是々非々で建設的な議論をする野党には給料を払う価値がある
 維新の会や国民民主党がそれに当たる」と

いやさ
「建設的野党」の国民民主党も維新も法案賛成率は8割から9割
「何でも反対」というレッテルを貼ってるのであろう立憲民主党の8割とさほど変わらない
もちろん立憲の方が若干低いのは確かだが

そもそも
>>82の時点でこの人は
共産党でも法案賛成率が半分弱あると知っていたんだろうか?
120.
ユーザー
4V0jB
121.
ユーザー
k7Cr7
>>120
ほんとしょーもないな

そんで維新は献金の方はどうするんだろう?
国民民主と公明の案に立憲が乗ると言ってるんだから
あとは維新が賛成すれば可決だが
「我々の主張している全面禁止ではないから反対」とかいう屁理屈で反対に回って自民をサポートするのか
122.
ユーザー
cgBc7
>>119
議院内閣制のばあい、
その手の思考回路だと
野党側しか官僚の出してくる法案と予算をチェックしないわけだから、
野党側にこそ給料を払う必要がある
実績主義なら共産党がベストになるな
与党には歳費も給与も要らんことになるw

民主制は知能が低いウヨさんには難しいと痛感するわな
123.
ユーザー
zBlyB
あのさあ、ブレーキになってる事責めてる訳じゃないから
だからみんな気い遣ってるじゃん
ブレーキの自覚がないのはイライラされて当然じゃん
半分だったら全然賛成してないよね
ほんとしょーもな
124.
ユーザー
7EfrB
まあ減らせばいいと思うわ
でもどこから減らすかだなあ
125.
ユーザー
zBlyB
なんで民主制なのに法人税下がって、消費税上がったんですか?
なんのどこの為に反対して賛成してるの?
それで商売してるくせに
126.
ユーザー
cgBc7
>>121
大阪でバチバチになってて離反レベルぽいから
連立まではいかないで
裏金は棚上げ延期にするのかもなあ
https://news.yahoo.co.jp/articles/8487cf9887336887da8c5ea5b4467688fbcb0b8e

大阪自民てのがまた松川ルイ16世とかアホ山繁晴で
アホの行動はわからんからマスコミも先が読めないw
127.
ユーザー
zBlyB
>>126
おじさんプライドが高くて最初に言った事を覆せないのはわかるけど
ちょっと考えなよ
128.
ユーザー
dYTwB
議員は党首だけにして、得票数分を議会投票数にしたら人件費いらなくなるだろ
そうしろよ
129.
ユーザー
dYTwB
>>124
比例当選枠
130.
ユーザー
dYTwB
現在定数465
うち比例176
1割減らすとして偶数46
比例を全国区だけの130にしたら簡単やな
131.
ユーザー
M0ofz
人口減ってるからな
132.
ユーザー
LC4m8
>>8
選曲で落選したらある程度得票数多くないと復活できないんじゃなかったっけ
133.
ユーザー
0wlVu
立憲共産公明れいわ辺りはそもそも要らんよな笑
134.
ユーザー
JRmQc
合区とかアホな事になってるから定数増やして欲しい
議員報酬も増やして良いその代わり議員の収入全可視化
135.
ユーザー
lWcA5
予算のチェックをやってるのが実質立憲民主と共産と言う半数未満でやってるのが壊滅的
本来なら与党でも自分の象徴の予算は国会に提出する前にチェックすべきだがハンコを押してるだけって麻生が国会で証言したしな
136.
ユーザー
RknBW
>>113
ん?
137.
ユーザー
Jwjuz
>>133
お前が一番要らないから今直ぐ死ねよw
138.
ユーザー
Jwjuz
まあジャップもこれから国家が少数支配される恐ろしさに震えるだろうが気が付いた時には遅い
国会議員がたくさんいていつも反対者が出て物事が簡単に決まらなかった時代は良かったなと
涙ぐむことだろう
139.
ユーザー
S6gYe
>スレタイ

知的障害者に失礼だろ?謝れ
140.
ユーザー
ji83C
定数じゃなくて給料減らせ
給料を減らさないからインフレの実感が湧かないのだ
141.
ユーザー
3CEqf
>>1
人数増やせば決定も遅くなるし、無能しかおらんし、無駄に税金がかかる。
たくさん雇いたいならお前が一人でもっと税金払えや
142.
ユーザー
eBjFD
>>138
言ってる事わかるよ
でも46人減らすくらいなら態勢に影響ないでしょ
143.
ユーザー
WwrXq
比例復活ゾンビなんていらんし、れいわ共産社民バイバイ
144.
ユーザー
Cl0gt
>>133
足を引っ張るだけで国にとって何の役にも立ってないからな
145.
ユーザー
WwrXq
立憲共産公明れいわ社民さよなら
議員数減らそう
衆参両院それぞれ都道府県の数だけあればよくない?
多すぎるわ
146.
ユーザー
xnErt
タレント議員みたいなのイラン
議員同士で潰しあえ
147.
ユーザー
7sMg1
>>142
だったら何で減らす必要あんだよ
テメエで言ってることの矛盾に気づけ馬鹿
148.
ユーザー
BupiE
>>140
こいつらは元々金持ってるし給料より悪い事やって入ってくる金の方が多い
149.
ユーザー
BupiE
定数減らした方が手っ取り早いんだよな
それに反対の奴は何で反対なのか理由を述べよと言ってるのに口モゴモゴなんだよな
150.
ユーザー
bQTor
>>145
そうなるとそこの地域に君臨してるやつが更に強固な王国作るだけじゃね?
九州の麻生とか神奈川の小泉のように
151.
ユーザー
U593c
そもそも日本人に民主主義なんて無理なんだから意味無いけどな
152.
ユーザー
9xa8M
>>147
知らんがなw
高市吉村に言えよ
153.
ユーザー
U593c
>>138決まらなくて良いならもう政治家要らんけどな
スピード感なく何の問題も解決しなくてやってる感しかないから日本が終わるんだけど
154.
ユーザー
POixo
小選挙区制をやめろって
日本全国で投票して上から何人でエエだろ
155.
ユーザー
6OWg6
スレ立てで知的障がい者で察する、スレ立てさんが議論できない方だと、こういう議論する時出てこないでしょ。如何にスレ立てさんが差別主義かわかるね。クズ、非人か。
156.
ユーザー
4XF2W
比例枠は減らし欲しいわ。議員を落としたと思ったら声のデカいヤツ(蓮舫とか)復活してくる。
157.
ユーザー
Epzgq
DXで直接民主制がこれからの常識になるのに
議員増やせとかさすが老化大国
158.
ユーザー
DF1s0
>>153
議会で決まらないことは決めるべきことじゃないからやろアホ
ケンモメンのくせに🔺の大馬鹿のこと忘れたか
何でも勝手にどんどん決めてこの国はどうなった
159.
ユーザー
DF1s0
>>156
逆
全部比例代表制にするべき
小選挙区制が諸悪の根源、壺カルト政権の生命維持装置になってる
全部比例代表制なら奴らの議席数≒得票率でいつも3割そこそこ
万年野党に転落する
160.
ユーザー
lyDLJ
人数と議員報酬全てを比べたら余裕で世界一位だろ
161.
ユーザー
5rWBB
>>53
JA擁護してくる奴いるけど江藤米全然流れなかったやん
小泉米よりも遅いレベルで
備蓄米は半分以上がJAの倉庫で保管されていたのにほとんど流れてこなかったのは
値上がり目当てで流さなかっただけ
162.
ユーザー
ukifc
>>158( ゚д゚)ハッ!そうだった…すまん忘れていたわ…あのバカを
ああいう私利私欲の塊が自民党で国民もそれを選び続けるバカしかいないから日本がこうなったんだった…つい何か変われば良くなると期待してしまっていたが自民党がやるかぎり悪い方にしか変わらないって事を肝に銘じます
163.
ユーザー
yyGNK
>>162
悪いほうってか
必ず財界や地主株主既得権階級が儲かる仕組みになる
164.
ユーザー
RC9gt
比例だけのれいわが一番実績残してるんだから比例の方が必要
小選挙区でかってる自民や立憲はなにもしてないからな
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。