このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
難民
608
4263.9
6084263.9既婚女性6402903.4
6402903.4ニュー速VIP583455.9
583455.9難民435291.2
435291.2ニュー速(嫌儲)41788.7
41788.7独身男性28383.6
28383.6ニュー速(嫌儲)3282.5
3282.5難民30671.4
30671.4難民55368
55368ニュー速(嫌儲)3561.7
3561.7もっと見る
問題をこじらせているのは記者
会見には、記者のほかに川口市民も参加。「クルド人の問題をこじらせているのは、あなたたちジャーナリストの皆さんです」と訴えると、記者たちは黙って聞いていた。
https://www.sankei.com/article/20250701-D6ARZEAJTNC65DV6RDCIHEJMDI/
じゃあ罵って嫌ってるのかというとそうでもない
「殺人とかレイプはまあちょっとダメなんじゃねｗｗｗｗ」とアナーキーが窺える
これぞネトウヨだと思うね
当然地元民は反発するしネトウヨはそれに乗っかるしで問題がでかくなっているのは確かだな
こういう態度が左翼の衰退した理由
https://www.city.kawaguchi.lg.jp/material/files/group/3/202310-04.pdf
川口の治安が悪化している事実は「ない」
オーケー？
https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0612/4/b/0610.html
産経はこれをトルコ国籍(要はクルド人)の検挙率が異常に高い証拠として記事にしたが、取材すればすぐわかる「何の理由での検挙」であったかを「なぜか」書かなかった
検挙理由としての「特別法犯」には出入国管理法違反なども含まれており、単なる在留カード不携帯のような被害者不在の案件も含まれるからだ
まさかリアルタイムで100年前と同じデマに踊らされる馬鹿ども見るとは思わなかった
人々がある井戸に集まって、そこに白墨(チョーク)で書かれた記号を見ながら。
「これは朝鮮人が毒を入れた井戸の目印に違いない」と話しているのを見て呆れかえったという
なぜなら、それは震災前に自分が書いた落書きだったからだ
馬鹿な奴だ
https://www.sankei.com/article/20250614-PQJHILEUVZHXNLR4VCPVRZPG2U/
ネトウヨの世界観では「こじれてない」てのは
日本人がみんな笑顔で人種差別する社会なのか？
本当にキチガイウヨはなんとかしてくれよ
記事読んでそんな感想なら頭悪すぎる
頭おかしすぎる
この件の経緯はここ見たらわかる
番組全体としてクルド人擁護に偏った内容で大炎上した番組
誰か死んだの？
馬鹿はお前
何の理由で検挙されたか言ってみろ
ならお前の家教えろと
俺がそこ行って「公道から」家の中を撮影してやるよと
日本人は全良なクルド人と一緒になって抗議活動をしろよ
日本人対クルド人の構図にするな、それは不利だ
嫌なら自助努力して治安のいいとこ住めばいいじゃん
左翼はおまえのママちゃうで
真っ当に生きてるクルド人は普通にいるがネトウヨは反社会性パーソナリティ障害しかおらんもんな
クルド人を憎悪してる外国のカルトが日本のネトウヨ煽ってる証拠みたいなものか。
どんな勢力なんだろうな。 ロシアとか擁護してるSNS工作の一環かな？
市議までネトウヨって相当ヤバいな
記者までパヨチンって相当ヤバいな
ご愁傷さま
そうやってガキや配偶者を見逃させるのがお前ら売国奴のやり口
そもそもこいつらは居るのが問題だろうが
これで良いんだよな
何なら処刑で良い
外国ってのは相容れないから外国な訳で
ヘイトを向ける相手を間違えていませんか？
健常者は便所紙に真実をもとめないんだよ？
安倍が死んで、ようやく真っ当に自民党にヘイトが行くようになったな
ただその代わりに参政党みたいなキチガイを持ち上げてるんだから、状況はより悪化してるとも言える
外国人を追い出す前に日本人が自滅しそう
>>39
そんな人権無視なもんが存在するかよ
よっぽとな重罪おかさないかぎり
あるいは指名手配者ではないかぎり
入出国可能だろ
犯罪の陳述なんざしてねえし
夫婦で旅行に来てたが過去に軽犯罪歴のある旦那は強制帰国
上の階層に搾取されてるんだから上の日本人を叩くべきところを
その上に矛先を誘導されて、外の民族や下を叩いて溜飲を下げようとしてしまうところ
タァンプアメリカをはじめ、世界中で同じ間違いを犯しているのが不思議だよ
進む方向が間違ってるから、どこまで走っても「自らの幸福」というゴールには到達しないのに
奥富精一もはよ
埼玉の事は埼玉の人間が決めろ
兵庫県みたいに、日本の憲法も法律も及ばない魔境か
こいつらは犯罪を犯してない外国人を攻撃してるだけだろ
ワイらはわりと学習するタイプの人種だからそう見える
学習しなきゃ同じもんに騙されつづけるのが摂理
定性情報しか書かれてなくてどのような統計属性なのか判断つかなかった
定量情報で教えてくれないか？
えっじゃあお前は差別と偏狭を永遠に排することを決意してる日本国憲法違反だから自殺しないと整合性とれないじゃん
いつ死ぬの？親兄弟か子どもと嫁もお前の道連れにするのか？
なにいってる
軽犯罪なんてとわれないぞ？
ネトウヨさあ
隣の県に行くくらいの感覚で国境を越えるんだな
EU加盟国が無視を始めて有名無実化しとるで
中国、ベトナム、トルコ国籍で比較し
トルコ国籍だけが異常に高い説明になってないな
クルド人を見つけるたびに通報しまくってれば、
カード持ってないうっかりさんもそれなりに出てくるんじゃね
逆に、2023年以前のデータはないのかよ？
クルド人だけが見かける度に通報されている！
っていう明確なデータかソースでもあるの？
ないならそれは貴方の感想か想像で言ってる内容に過ぎないよ
ハッキリしているのはトルコ国籍だけが検挙率が突出している
という事実のみ
なら、何の名目で検挙されてるのか言ってみろよ
そんなデータはない
ないからその検挙された理由は
きっとこうだ！だから検挙率が高いんだ！
という話にはならんよ？という話
あ、ないんすか？
じゃあ刑法犯罪が急増しているデータでもいいけど？
ちなみにここ20年で急減しているデータならすでに出てるけど、その間クルド人が激減していないとおかしいのでは
別におかしくはないでしょ
川口市全体の刑法犯罪数は低下傾向だが
その一方で外国人による刑法犯罪は前年より55件増加しているってだけの話
外国人を排斥しろ！とか言うつもりもないけど
日本人だけならもっと犯罪率が低くなっている、というデータだよね
はい引っかかった
特殊詐欺の急増などによって、ここ２年に限れば「日本全体で」犯罪件数は「増加」しているんだよ
つまり、川口市だけ犯罪が増えてるわけじゃないんだわ
川口市の話してんのに
日本での犯罪件数が増加してるから何なの？
｢川口市の｣外国人犯罪件数が増加していて
トルコ国籍のみ検挙率が突出して高い
という内容に対して反論になってないと思うのだが？
埼玉県全体での犯罪統計はネットにあるな
入管法違反での検挙が突出しているという事実はないから自分で見ておいで
埼玉県警ホームページ令和6年中犯罪統計
で検索
2023年以前のトルコ国籍の犯罪件数は？
埼玉県の統計しかないから知らん
そんなに気になるなら信頼出来るソースを自分で探してみたらどうかね？
俺は君の要望に沿ったデータ探す努力してあげたけど
君は妄想で入管法違反ガ～と語るだけか？
ならば、俺の言う通報しまくった結果ということも否定できないわけだ
まあ誰でもずっとつけて回れば、横断歩道以外での道路横断やらなんやら出てくるだろうねぇ
埼玉県の犯罪統計見る限りは入管法違反が突出して多い事実はないので
君の主張を裏付けるデータはない
君の妄想を裏付ける資料がない以上
それはただの妄想でしかない
否定出来るデータがないから
～かもしれない！なんてなんでも言いたい放題だと思うけど
クルド人にとって否定的な内容を語るとソース要求するならそれはダブスタじゃないのかね
なら、何の理由で検挙したのか言わないと
なのに、「なぜか」お前も産経もそこには踏み込まないよね？
>>77
埼玉県全体の犯罪統計の検挙内容の内訳見れば充分でしょ
川口市も含まれてる訳だし
その統計内訳で入管法違反が突出して多くないんだからお察し
相手にはソース要求するのに自分の主張を裏付けるデータは出さずに妄想だけで語るならこれ以上君と話す価値ないかな
検挙の理由を言わない限り、平行線だな
クルド人を一生懸命貶めたい産経は、なぜそれに触れないんだろう？
ふしぎだなあ
730万人の埼玉県で、川口市のクルド人は2000人
県全体の0.027%に過ぎない集団の犯罪を嗅ぎ分けるってすごくない？
警察犬もサジ投げるレベル
平行線も何も人にはソース要求するのに
自らの主張に対しては何ら有効なソース出せないならば
キミは妄想しか語れない人だ
埼玉県全体の外国人犯罪統計でも君の主張を否定する結果だしな
仮に川口市のトルコ国籍だけ入管法違反に偏って多いとしても
埼玉県全体の入管法違反そのものの統計が多くないと整合性取れんだろ
何の名目の検挙か知りたいだけだが、
その俺が何のソースを示せって言うんだろう
埼玉県警の犯罪統計出してんだろ
内訳見てこい
そのうえで納得してないなら自分の主張を裏付けるデータ出せば？という話だ
言い出しっぺの法則も知らんのかよ
お前が何かを主張する以上、それへの反論をに答える義務はお前にあるんだが
埼玉県警の犯罪統計ってデータ出して反論してんじゃん
そのうえで入管法違反が突出して多いというデータがないと言ってる
反論としては充分責任果たしてる訳だがな
対してキミが自分の主張
>>74を続けるならソース出してね
と言ってるんだが？
なんだろう、なぜそこまで検挙の理由を頑なに言いたがらないのかな
言うとクルド人の立場が悪くなるという配慮なの？
きみ埼玉県の犯罪統計の内訳見たの？
そこにはクルド人の検挙内訳はないかと
当然他の集団では普通に起きている「殺人事件」のひとつやふたつ起こしてるんだろ？
令和5年は細かく分類されてるから見てこい
来日外国人の主要国籍別検挙内容の内訳
トルコ国籍
刑法犯、特別法犯総数 90
刑法犯 78
重要犯罪 8(殺人2)
(令和5年の埼玉県外国人による殺人事件総数8)
窃盗犯 33
粗暴犯 25
知能犯 0
風俗犯 3
その他 12
特別法犯 12
内、入管法 7
トルコ国籍の特別法犯より刑法犯の方が圧倒的に多い
この年の外国人による殺人事件8件中
トルコ国籍による殺人事件2
中国国籍による殺人事件2
俺の探し方が悪いのか、どうしてもそのデータに行き当たらないんだが、
直リンしてもらっていいかい？
なぜ、もっと犯罪が多かった時代に騒がなかったのか不思議でならない
直リンク貼れないかったわ
埼玉県警ホームページ犯罪統計 令和5年
で出てくるよ
過去20年の推移とか知らねーわ
自分が知りたいなら自分で調べろ
証拠だそうな
クルド人の犯罪が急増しているという証拠を掴みたかったが、そうかやっぱり出せないか
あの検索ワードで俺自身が探したんだから見れないなんてありえねーぞ
令和5年 埼玉県警察
って検索結果二つ出てくるけど
片方がPDFのデータの方だ
そっちだぞ
それは見たよ
ただ、「なぜもっと治安が悪い時代に騒がなかったのか」についての回答がまだ得られていない
そんなん知らんし証明する必要ねーだろ
川口市の外国人犯罪件数が増加
川口市のトルコ国籍の検挙率が異常に高い
埼玉県犯罪統計でもトルコ国籍の入管法違反より刑法犯の方が多い
在留外国人あたりの人数で考えても埼玉県のトルコ国籍の検挙率は高い
自分の主張の裏付けしたまでだ
キミの主張を裏付けるデータはあるのか？ないでしょ？
さっきも言ったが、犯罪件数は「全国的に」増加
それ以前は「全国的に」減少
つまり川口市だけが特例ってわけでは全然なんだわ
いやそれは違う、川口だけは特別なんだっつーなら推移を出してみろ
何回も言わせんなよ
川口市の話してんのに全国の犯人件数の増加が何の反論になってんだ？
しかも川口市は犯罪件数は減少傾向だが
外国人犯罪件数は増加という状況だ
しかも全国的に増加している知能犯に分類される詐偽事件とトルコ国籍は無縁だ
なんでわからんかね
犯罪件数の増減は川口だけの話じゃなく、クルド人どうこうではないって意味だけど
川口市で増加してるのは外国人犯罪件数な
日本の犯罪件数増加の要因の特殊詐偽事件とは無関係な
川口市は犯罪件数全体は低下傾向なのに
外国人犯罪件数増加してる訳で
特殊詐偽事件も要因になり得ていない
日本の犯罪件数が増加してるから～
ってのは的外れもいいとこ
イスラエルに苛められてるクルド人もおるやん
川口市は犯罪率低下傾向にも関わらず
外国人犯罪件数は増加している
中でもトルコ国籍の検挙率は異常に高い
埼玉県犯罪統計を見ても検挙内容は外国人犯罪の内訳は入管法違反に偏った内容ではない
日本全国で犯罪件数増加しているのは
主に特殊詐偽事件によるもので
埼玉県の外国人検挙内容を見るに
特にトルコ国籍は詐偽事件とは無関係
＞特にトルコ国籍は詐偽事件とは無関係
これはなぜ言い切れる？
特殊詐欺であっても、逮捕されるのは窃盗や強盗の場合もあるが
これも厳密には違うな
直近では川口市もその他地域と同じように増加傾向だ
外国人犯罪件数も同様
きみ埼玉県の外国人犯罪の統計ちゃんと見たの？
ソース出してね
トルコ国籍の検挙率が高いのは変わらんけどな
川口市議会の意見書の正統性を裏付けるものでしかない
ん？
さっき自分で出したPDF見てないの？
では、もっと「治安の悪かった」時代にはなぜ何も言わなかったのか？
これについてなぜ答えないんだろう
あれは埼玉県のデータな？
キミが増加してると言ってるのは川口市の話な？
知らんがな
そう思うなら自分で調べな
俺は自分の主張範囲の裏付けしかするつもりねーぞ
キミは妄想でモノ語るだけでソース探す能力もないんか？
そうか？
じゃあこれでいいかい？
川口市全刑法犯
令和4年3,815
令和5年4,437
https://hanai-up.co.jp/colums/038
＞川口市は犯罪率低下傾向
これは裏付けられなかったね
妄想で語ったの？
川口市の全体の犯罪率が低下し増加中の外国人犯罪が目立ってきた
または単純に外国人犯罪が以前より明らかに増加したから目立ってきた
無理ない範囲で考えてもこんなトコだと思うけど
実際に外国人犯罪が増加してるんだったら疑問に思う余地ないと思うけどね
川口市議会が問題視しているトルコ国籍の検挙率も高いんだし
不動産サイトかよ
せめて引用元のオフィシャルなデータでないとダメやろ
不動産サイトとか信用に足るソースではないかな
キミらも産経ソースだと信用しないでしょ
https://www.google.com/search?q=%E5%B7%9D%E5%8F%A3%E5%B8%82%E3%81%AE%E7%8A%AF%E7%BD%AA%E4%BB%B6%E6%95%B0%E3%81%AF%E4%BD%8E%E4%B8%8B%E3%81%97%E3%81%A6%E3%81%84%E3%81%BE%E3%81%99%E3%81%8B%EF%BC%9F%E3%82%89&oq=%E5%B7%9D%E5%8F%A3%E5%B8%82%E3%81%AE%E7%8A%AF%E7%BD%AA%E4%BB%B6%E6%95%B0%E3%81%AF%E4%BD%8E%E4%B8%8B%E3%81%97%E3%81%A6%E3%81%84%E3%81%BE%E3%81%99%E3%81%8B%EF%BC%9F%E3%82%89&gs_lcrp=EgZjaHJvbWUyBggAEEUYOTIHCAEQIRigAdIBCTE0Njg0ajBqN6gCFLACAfEFzKKlkUt1UAs&client=ms-android-samsung-rvo1&sourceid=chrome-mobile&ie=UTF-8
異質なものに対してまるで耐性がない
だから個体数が著しく減ってて自然淘汰に向かってる訳だが。
>>121
もう少し注意深ければ、出典が埼玉県警なのに気づいたのにね
元ファイルはリンク切れになってるが、同じ数字は川口市の公式ソースでも確認できるので、
「不動産サイト」だからって適当な数字を並べているわけでないことはわかる
で、見事に川口市のみならず、埼玉県も全国も同じ傾向にあるわな
ここ数年の犯罪増加が、クルド人の多い川口市にだけ見られる現象でないことは明確だ
https://www.city.kawaguchi.lg.jp/material/files/group/15/H16-R6ninntikennsuuhoka.pdf
「川口市の犯罪は増加傾向にある」と「トルコ国籍の犯罪率が高い」の合わせ技でもって、
川口市だけが犯罪増加しているかのような印象操作を行うだろう
まさに、「数字は嘘をつかないが、嘘つきは数字を使う」ってやつだ
>>125
ほーんよく調べたやん
ここ数年は増えてんやな
これからは
（ピーク時に比べれば）川口市の犯罪件数は減少傾向にある
に修正する事にすることにしよう
川口市の外国人犯罪件数が増加してるのもトルコ国籍の検挙率が異常に高いのは事実ってのは全く変わらんけどな
ならば、ピーク時の川口市の外国人犯罪件数と、
そのうちのトルコ国籍の割合を出さないとな
「今」だけを切り取るのは産経と同レベルだし
そんなデータないから解らんね
令和3年156人
令和5年206人
解る範囲のデータで増えてるという事だから充分だわ
αは±どれくらいを想定してる？
知らんし興味ねーな
じゃあデータとして母数が小さく無意味で考察する価値もない戯れ言ですね お疲れさまでした
川口市の外国人犯罪件数が増加していて
トルコ国籍の検挙率が異常に高いという
データの否定が出来なくて残念でしたね
お疲れ様でした
どうせ検挙率の内訳も入管法違反だろうという妄想もデータで否定しちゃってごめんね💦💦
「データ（笑）は出したけど実情予測に興味もないし単に悔しくて縋る思いで直近の数字を結論ありきでつまみ食いしただけです」って自分で白状してるに等しいのになんか発狂しはじめたぞ
自分が何言ってるかも分からん様子を見るに、本当にそれっぽい話を都合よく繋げて作文してるだけだなこれ
根拠はそう思うから！（ｴｯﾍﾝ）
↓
そんな事はありませんでした
こんな無様晒してる人よりはデータあるだけマシだと思いますがねぇ
どっちもチョンだな
キムチ悪いなあもう！
不動産ソース？信用に足りねぇなぁ？
↓
公式のソース出されてションボリ
最初から公式ソース出してたらケチつけるつもりもないけど
不動産サイトのソースはちょっと…
妄想ソースよりはマシだと思うけどさ
入管法違反で検挙してるからトルコ国籍の検挙率が高いんだ！（妄想ソース）
こっちの方が馴染みないけどな
話の流れも読まずにいきなりケンカ腰で来られても意味不明なんだが
ミス
不動産サイトはデマ認定？
スレタイでもよくあるし
オリジナルURLが分かるんだからこれを貼るのが普通
とか言われたらもう無敵やん
目の前の相手になんとかしてやり返したい気持ちが先走りすぎててピエロになってるじゃんよ
オカルトで現実社会を語って勝利宣言 良いご趣味だ
https://www.youtube.com/watch?v=YvzwIJYL5oI
母数0の妄想ソースが正しい根拠になっていませんな
論の早出しは理論構築の正統性・認識論的権威より勝ると言いたいらしい
目の前のレスバに勝ちたくて必死
妄想ソース（草）
誰も聞かんよそんな遠吠え
クルド人の検挙率が高いのは入管法違反が多いからだ！
→母数0の妄想ソースでした
こんなん笑うだろ
どっちがクルド叩いてるのかすら確認しないでレスするけどさ
仮に、クルドの犯罪率が高くても、検挙率が高くても
「だから差別していい」「だから排外していい」てことにならんぞ？
男のほうが女よりも圧倒的に犯罪率が高いから、男の人権を女より制限するか？
近代司法の建てつけはそうなってないんだよ
人権概念はな
アメリカなんか黒人男性の犯罪率問題でとっくに、説明終了、認識共有して「だからって黒人を差別するな」で終わってるのに
それを日本はまだやってないんだよね
別にクルド人差別したり日本から出ていけ！とかそういう極端な話をしている訳ではないぞ
当事者である川口市民や川口市議会の意見書は尊重されるべきで
データでもこう裏付けされます
ゆえに意見書を差別というのはおかしい
という主張ね
根拠も母数も0のアホが検挙率が高いのはきっと入管法違反ばかりだ！
とか騒いで現在に至る
話理解してる？
「当事者である川口市民や川口市議会の意見書は尊重されるべき」
→
「クルド人差別したり日本から出ていけ！」という意見書では尊重されてはいけない
「データでもこう裏付けされます」
→
何度も言うように、データで特定の国籍の犯罪をやり玉にあげるのはおかしい
ここで「だからクルド人にもっと助けが必要だ」という論調にするならわかる
いいか？アホはお前なんだよ。
https://livedoor.blogimg.jp/googleyoutube/imgs/6/4/64d140c1.jpg
こうの構図を理解しろ。市議や住民がどんなに民意でクルド人を差別したくても、日本はそういう憲法になってないから
嫌なら出てけ。クルド人ではなく、お前が出てけ。
人権概念の否定は改憲運動の範疇ではないからな
地方自治体は、いや国もだけど
憲法に反してはいけません
多数派意見や全体意思は
一般意思とは違います
これが基本なんだけど、わかってないと「市議や住民のレイシズムを尊重しろ！」になっちゃうんだろうね
市議や（一部）住民が「クルド人差別したり日本から出ていけ！とかそういう極端な話」をしてる場合において
「当事者である川口市民や川口市議会の意見書は尊重されるべき！」とか言ってたら
それ
「クルド人差別したり日本から出ていけ！とかそういう極端な話」ですよねｗ
本当にお前は、頭が悪いとこうなると言う見本
「クルド人の犯罪率が高い」「クルド人への社会的包摂が足りてない」「その分の予算を国に要求しよう」
こうね
つまり①「問題がある」
だから②「正しい方法（憲法に沿った方法）で解決しようとする」
ここまでなら①を語ることもわかる
でも
「クルド人の犯罪率が高い」「クルド人への排外が足りてない」「クルド人を川口から追い出そう」
これは
①まではあってても、②で「憲法に反する方法で解決しよう」なわけで
住民や市議がどんなに憲法に反逆するのが民意で、人権概念に反逆する意見書を出そうが
悪でしかないわけよ
日本国憲法が嫌なら、市議も市議の支持者も>>160も日本から出てけ
（※もちろん、日本には改憲も制度的に付与されてるが、人権思想からの離脱は憲法は想定してないので、出てくしかない）
データ云々も単に言い返す言葉が尽きた表れで本人も規範設定も意味生成の意図はないと言っている（>>131）つまり自論の根拠を既に捨てている
じゃあさっさと次のスレに移ってレスバ仕切り直すのが合理的なのになぜやらないかと言えば、それはわからない
本人的には手応えを感じているのかもしれないしネタがまだないのかもしれない
日本の憲法って不法難民の権利や保護についてなんか語ってんのか？
難民保護の国際条約に批准してるが
不法難民についての条約なんてねーぞ？
また人の主張を曲解してるな
脳ミソが鳥なのか？
>>160
でクルド人に日本から出ていけ！なんて言うつもりはなく
って書いてんのに次のレスで人の主張を曲解するとかどういう脳ミソしてんだコイツ
俺も川口市議会もそんな主張はしてないな
残念ながら居住に合法性を与えて
生活実態がそこにあるなら、日本国はクルド人の人権を遵守する責任があるんだわ
外国人の人権は大学で基礎教養で憲法の３講義目くらいでやるし
世界人権宣言に日本は批准してるし
判例もあるしで、そんなものはググれば一度で憶えられるんだけど
なんでお前の面倒をそこまで俺が見る必要があるんだ？
それから「不法難民についての条約」てなに？
「難民についての条約」はあるんだけど？
なんで不法難民に話がなってんの？何曲解してんの？
人の主張を次レスで曲解して勘違い高説するは
お前の脳ミソどーなってんだ？アホなのか？
もう一度説明しようか？
「当事者である川口市民や川口市議会の意見書は尊重されるべき」
であっても
「クルド人差別したり日本から出ていけ！」という意見書では尊重されては日本国ではいけない
そして川口市議の意見書も残念ながら
「クルド人の犯罪が多いから、特別にクルド人に対して刑法上の処罰を積極的にしよう」なんで
普通に差別で「出てけ」ですわ
諦めな
難民や正規の手続きを経て日本に在留している外国人ならそうだろうが
不法滞在の外国人相手にどこまでその手の権利が保障されんの？
そういう裁判の事例でもあんのか？
曲解ではないよ？
何度も言うけど
それから俺は
「当事者である川口市民や川口市議会の意見書は尊重されるべき！」と言うことを絶対視して
「差別的な意見書」を擁護するなら、それは差別ですと当たり前のことを言ってて
お前がまさにやってること
曲解てなに？
中身のない言い訳で逃げるな
「難民や正規の手続きを経て日本に在留している外国人ならそう」
↓
はい。クルド問題は解決。
オメーが諦めろよ
日本から出ていけなんて主張をするつもりない
と書いてんのに勝手に曲解してんのオメーだろうが
母数0の妄想ソース垂れ流したり人の主張を次レベで曲解するしウソばっかだなコイツ
日本から出ていけ！なんて俺がいつ主張したんだ？
さも俺の主張のように語るのはお前が意図的にやってるウソだろーが
お前「当事者である川口市民や川口市議会の意見書は尊重されるべき」
俺「日本国憲法に反しない、地方自治の範囲ならそれであってる」
お前「だから、川口市のレイシストの住民や、差別的な意見書も尊重されるべき」
俺「日本国憲法に反してるなら、尊重してはいけない」
https://livedoor.blogimg.jp/googleyoutube/imgs/6/4/64d140c1.jpg
お前「曲解をやめろ！」
なんすか？これ
ん？
では川口市のレイシストや、意見書に反対の立場なわけ？
じゃあ別にいいよ？
不法滞在の外国人に権利が保障された裁判の事例もってこいよ
お前のやったのは
「日本から出ていけ！」と言う意見も「当事者である川口市民や川口市議会の意見書は尊重されるべき」としたんだよね？
話を俺は完全に理解してるけど？
俺が何を意図的に変えてるの？
なんで？
クルド人は不法滞在ではないから
話はもう終わりだよ？
あ、コイツ旗色悪いからって
ウソついたのなかった事にしてやがる
ウソ吐きなうえに姑息なのかよ
ゴミか？
お前のウソウソレスはこれな
>>162
これが基本なんだけど、わかってないと「市議や住民のレイシズムを尊重しろ！」になっちゃうんだろうね
市議や（一部）住民が「クルド人差別したり日本から出ていけ！とかそういう極端な話」をしてる場合において
「当事者である川口市民や川口市議会の意見書は尊重されるべき！」とか言ってたら
それ
「クルド人差別したり日本から出ていけ！とかそういう極端な話」ですよね
これのどこが嘘なんだい？
>>160
レス遡ることすら出来ない無能なのか？
ウソ吐き妄想ソース垂れ流しで無能とか可哀想な人だな
無理じゃね？
お前「悪人の悪の主張も尊重しろ！」
俺「お前、それ、悪人の悪の主張してるのと同じやぞ？」
お前「曲解やめろ！デマをやめろ！」
な？
お前に勝ち目ゼロだろ
まず
俺も川口市議会も日本から出ていけ！
なんて主張してないんだわ
そんな事を言ってんのはお前だけな～
はい、お前がｱｰｱｰﾐｴﾅｲｷｺｴﾅｲの証拠な
>>160
いや
そうなると意見書の中身になるよね
今度は論題は。その点も既に>>169で説明したでしょ？
そして川口市議の意見書も残念ながら
「クルド人の犯罪が多いから、特別にクルド人に対して刑法上の処罰を積極的にしよう」なんで
普通に差別で「出てけ」ですわ
諦めな
ちゃんとお前の話は俺は全部聞いてるよ？
お前は俺のレスを>>169を聞いてないけどさ
× お前「私は悪人です。悪の主張をします」
◎ お前「私は悪人の悪の主張を尊重します」
て前提で話してるでしょ？ちゃんと。
その上で「それ悪人の悪の主張してるのと同じやで」と俺は正しい論評をしてるわけだ
>>186
川口市議会の意見書にも
俺のレスにも
一言もクルド人に日本から出ていけ
なんて主張も文言もない
お前の妄想による曲解でーす
反論するなら意見書か俺のレスから引用せえや
長々書いてるけどお前がウソ吐いてる事実は覆りませーん
お前が何言おうと曲解、ウソ吐きは確定だから諦めろや
人の主張を勝手に捏造する
悪事がバレたらウソつきレスをなかった事にしようとする
いんや～姑息だわチンカスかな？
今回は全く波乱してないぞ？
きちんと俺は>>187のレスを引用してる
お前がが主張してるのは
「当事者である川口市民や川口市議会の意見書は尊重されるべき！」こうだろ？>>160
にちゃんとあるわな
その上で
「川口市議会の意見書にも一言もクルド人に日本から出ていけなんて主張も文言もない」てのは
俺の>>169や>>185で否定されてるんだよ？
その否定に反論もないのに「曲解だ」なんて連呼しても無意味だぜ？
長々と嘘をお前が書いても
川口市の意見書がクルド人の人権を貶め、ことさら排外主義を掲げてたのは事実なんだわな
諦めろよ
だからそもそも問題になったんだぜ？
破綻ね
もう一度説明しようか？
「当事者である川口市民や川口市議会の意見書は尊重されるべき」
であっても
「クルド人差別したり日本から出ていけ！」という意見書では尊重されては日本国ではいけない
そして川口市議の意見書も残念ながら
「クルド人の犯罪が多いから、特別にクルド人に対して刑法上の処罰を積極的にしよう」なんで
普通に差別で「出てけ」ですわ
諦めな
ん？
では川口市のレイシストや、意見書に反対の立場なわけ？
じゃあ別にいいよ？そうも俺も言ってるだろ？
× お前「私は悪人です。悪の主張をします」
◎ お前「私は悪人の悪の主張を尊重します」
て前提で話してるでしょ？ちゃんと。
その上で「それ悪人の悪の主張してるのと同じやで」と俺は正しい論評をしてるわけだ
こいつは自分でした>>160を忘れてしまったのか？
＞当事者である川口市民や川口市議会の意見書は尊重されるべきで
＞当事者である川口市民や川口市議会の意見書は尊重されるべきで
＞当事者である川口市民や川口市議会の意見書は尊重されるべきで
＞当事者である川口市民や川口市議会の意見書は尊重されるべきで
＞当事者である川口市民や川口市議会の意見書は尊重されるべきで
ほらお前の引用だぞ？なんでこれを忘れるんだ？
その上で、川口市の意見書はレイシズムを内包したものだったから
社会問題になったわけだ。
「クルド人の犯罪が多いから、特別にクルド人に対して刑法上の処罰を積極的にしよう」なんで
普通に差別で「出てけ」ですわ
これで「直接的に『出てけ』の文言が無い」からお前は正直者で、俺は嘘吐きってことにならんよ？
ユダヤ人だって「最終解決」だけでナチスは毒ガス部屋で皆殺しにしろなんて議会でも総統命令でもしてないだろ？
だからお前はトロいんだわ
何度も言うぜ？
× お前「私は悪人です。悪の主張をします」
◎ お前「私は悪人の悪の主張を尊重します」
て前提で話してるでしょ？ちゃんと。
その上で「それ悪人の悪の主張してるのと同じやで」と俺は正しい論評をしてるわけだ
じゃあ「クルド人死ね」とか「クルド人排除しろ」でも「出てけ」と言ってないとか
そういうことになっちまうぞ？
一度、川口市の意見書と、その意見書のどこが問題にされたのか確認したらどうだ？
それをしないから>>160みたいな間抜けレスをした上で
それを何度も俺に引用されてるだけなのに「曲解だー」「デマだー」とかアホな鳴き声をあげることになるんだろう
＞当事者である川口市民や川口市議会の意見書は尊重されるべきで
＞当事者である川口市民や川口市議会の意見書は尊重されるべきで
＞当事者である川口市民や川口市議会の意見書は尊重されるべきで
＞当事者である川口市民や川口市議会の意見書は尊重されるべきで
＞当事者である川口市民や川口市議会の意見書は尊重されるべきで
↓
>>188
＞明確に俺がそんな主張をするつもりはない、と言ってんだから
いや主張してるだろ？
そして俺はきちんと
× お前「私は悪人です。悪の主張をします」
◎ お前「私は悪人の悪の主張を尊重します」
て前提で話してるでしょ？ちゃんと。
その上で「それ悪人の悪の主張してるのと同じやで」と俺は正しい論評をしてるわけだ
お前が何言おうと曲解、ウソ吐きはお前自身なんだから諦めろや
どこから引用してるかわかるか？
てかその論点で敗北したから>>165で頓珍漢な話に一旦逃げたんだろ？
そういうとこなんですわ
ネトウヨくんが嘘吐きなのはさ。>>161で全部終わった話なんだけど
いつまでやるんだろうね
どうしようもないやつ
こいつもN国党だからな
信じる方がどうかしてる
全く否定されてないな
そう思ってるのはお前だけな？
クルド人に日本から出ていけ！
なんて一言も文言もないし
俺自身がそんな意図はないと書いてるんだわ？
お前が勝手に人の主張を曲解捏造してんだわ
ウソがバレると姑息にもなかった事にしようとしてんだわ
チンカスかな？
と己の妄想で完結して言った事にするとか頭ヤベーヤツだな
触ったらいけないモンだったのか？
いや俺が思ってるだけじゃなくて
意見書はクルド人だけをことさら取り出して、ことさら刑事司法を適応するように言ってるから
普通に日本国憲法の意思に反してます
それからお前が「川口市の意見書を尊重しろ」「クルド人は出てけと一言も書いてない」てのは
単にに「ユダヤ人の最終解決」と同じなので
文言を書いてないだけにすぎないって説明してあげたよね？
なんで忘れるんだい？
それとも
「川口市の意見書を尊重しろ」「クルド人は出ていけなくていい」てことを同時に思ってるなら矛盾してるだけ
何度も何度も言おう
× お前「私は悪人です。悪の主張をします」
◎ お前「私は悪人の悪の主張を尊重します」
て前提で話してるでしょ？ちゃんと。
その上で「それ悪人の悪の主張してるのと同じやで」と俺は正しい論評をしてるわけだ
お前が何言おうと曲解、ウソ吐きはお前自身なんだから諦めろや
川口市議会の意見書
→
「一部外国人による犯罪の取り締まり強化」を求める
https://www.sankei.com/resizer/v2/Z4PK5ILWMFJSFPPY6TUF6YZFOY.jpg?auth=537b0ea816a669f8872c2b8a112d65880af1731069c5410a484373e966c0ec07&quality=40&smart=true&width=1200
→
本来はどの犯罪者も同等に取り締まるべきなのに
一部の外国人（ここではクルド人）を狙いうちにするような刑事司法のねじまげ
→
結局「出てけ」と書いてないないだけで排外主義の思想
「ユダヤ人の最終解決」と同じように文言は意味がない
ここまでのお前の反論はゼロ
次に>>160
＞当事者である川口市民や川口市議会の意見書は尊重されるべきで
＞当事者である川口市民や川口市議会の意見書は尊重されるべきで
＞当事者である川口市民や川口市議会の意見書は尊重されるべきで
＞当事者である川口市民や川口市議会の意見書は尊重されるべきで
＞当事者である川口市民や川口市議会の意見書は尊重されるべきで
これは
× お前「私は悪人です。悪の主張をします」
◎ お前「私は悪人の悪の主張を尊重します」
ということ
「出てけ」の文言で一点突破しようとしても無駄
お前が公共の話題を触ってはいけないレベルの人間
意見書にも俺の主張にも
｢クルド人は日本から出ていけ｣
などとは書かれていない
にも関わらずお前は自分の妄想で曲解捏造してんだよ
書かれていないけど～これはこういう事だ！
とかお前の妄想ソースでしかねーよ
そもそも
>>160で俺が否定してんだからお前が駄々こねても無駄だっつーのアホ
＞俺自身がそんな意図はないと書いてるんだわ？
じゃ逆に何を意図してんのか意味不明だわ
地方自治は日本国憲法を超越すべきとかそういう思想なわけ？
人権概念を否定でもしてんのかい？
いい加減に「そうじゃなくて、俺はこう考えてる」を説明してもいいと思うけど
それもゼロなんのは逆になんなん？
それへの反論は既に何度もしたし>>203にもしたけど？
文言で頑張っても無駄ですけど？
そもそも>>160に書かれてるのは
＞当事者である川口市民や川口市議会の意見書は尊重されるべきで
でそれに則りずっと俺はレスしたんよ？
書かれてない事をさも書かれてるかのように語る事を曲解捏造以外のなんだと言うんだよ
迷惑外国人の取り締まり強化を求めた意見書
→これは日本から出ていけ！という事だな
とか自身満々に出せるその神経どーなってんだよ
「出てけ」ではなく「全員捕まえて追い出せ」て主張なのかな？
だから怒ってるのかい？ｗ
なんでそうなるかも理由が書いてあるでしょ？
川口市議会の意見書
→
「一部外国人による犯罪の取り締まり強化」を求める
https://www.sankei.com/resizer/v2/Z4PK5ILWMFJSFPPY6TUF6YZFOY.jpg?auth=537b0ea816a669f8872c2b8a112d65880af1731069c5410a484373e966c0ec07&quality=40&smart=true&width=1200
→
本来はどの犯罪者も同等に取り締まるべきなのに
一部の外国人（ここではクルド人）を狙いうちにするような刑事司法のねじまげ
→
結局「出てけ」と書いてないないだけで排外主義の思想
「ユダヤ人の最終解決」と同じように文言は意味がない
ここまでのお前の反論は「出てケと日本語で書かれてない」
これだけ
ユダヤ人の最終解決てしたからヒトラーも議会も総統府も無罪かい？
何ウダウダ言ってんだ？
俺自身が否定している話を
お前が捏造曲解してウソ書いた事実は消えねーぞ？
どういう脳ミソしてんの？マジで
このレベルですわな
本当に馬鹿らしいね
書いてないだけで
お前の妄想を裏付ける文言は書いてねーんだよ
それで全てだよアホ
ほれ
また「俺はこう考えてる」を言えない。
言ってしまうと広義の意味で「俺は出てけと言っている」がバレれるからな
そういうのを嘘吐きって言うわけよ
わかるかい？
俺は捏造も曲解も１つもしてない。
むしろしてるのはお前
書いてねー事を己の妄想で書いてある事にするアホにビックリだわ
しかもウソ吐きを一回なかった事にしようとしてるしよ
姑息にも程があるわ
裏付ける文言ならいくらでも書いてあるよ？
↓
一部外国人による犯罪の取り締まり強化を求める意見書
現在、川口市には４０，０００人を超える外国籍の住民がおり、加えて、住民票をもたない外
国人の中には仮放免中の方も相当数いるものと推定されている。多くの外国人は善良に暮らして
いるものの、一部の外国人は生活圏内である資材置場周辺や住宅密集地域などで暴走行為、煽り
運転を繰り返し、人身、物損事故を多く発生させ、被害者が保険で対応するという声がある。す
でに死亡事故も起こしており、看過できない状況が続いているが、事態が改善しないのは、警察
官不足により、適切な対応ができていないものと考えている。
また、新聞報道にある窃盗、傷害などの犯罪も見過ごすことはできない。
現在、地域住民の生活は恐怖のレベルに達しており、警察力の強化は地域の治安維持のために
も緊急かつ必要不可欠となっている。このような一部外国人の行為は、その他多くの善良な外国
人に対しても差別と偏見を助長することとなっており、到底見過ごすことはできない。
このことから、この度、地域の窮状を伝え緊急的に解決を図るため、以下要望する。
記
１ 警察官を増員し、一部外国人の犯罪の取り締まりを強化すること
２ 資材置場周辺のパトロールを強化すること
３ 暴走行為等の交通違反の取り締まりを強化すること
以上、地方自治法第９９条の規定にもとづき、意見書を提出する。
↑
なんで、一部の外国人だけ取り締まり強化すんですかね？
それって刑事司法の捻じ曲げだろ？
これを排外主義といい
その目的は「外国人を追い出す」こと
おっと「追い出す」と「出てけ」は違う文言かい？
「出てけと書いてない」
「排外主義を尊重すると言ったんだ」
は聞き飽きたよ？
姑息にもほどがある
>>210みたいな返ししかできずに「俺はこう考えてる」が言えない時点で
お前の負けだよ
弁明ならいくらでも聞くよ
そういう誤解はあり得るからね
でも彼のやってることは>>205の質問に対しても>>210のような返しをするだけで
「俺は出てけとは言ってない」
「俺は川口市の排外主義の意見書を尊重すると言っただけだ」
こうだからね
これ意味のあるやり取りなのかね
ほんと
俺が主張していない話をお前が曲解捏造してるだけだろ
これだけ長文使って俺や川口市議会の意見書からクルド人は日本から出ていけ！
という文言出てないんだから
お前の勝手な妄想以外の何があるの？
長文連投して顔真っ赤なのは解ったけど
ウソ吐きヤローが駄々こねても無駄だっつーのアホ
こういう意見書が出てる
日本から出ていけ！なんてお前の勝手な妄想に過ぎない
全く根拠になってないけどバカだから解んないか
言語ってある種の関数だから「俺は10+10と発言しただけであって20とまでは言ってない！曲解をするな！」は成立しない
失言てのはこうやって生まれるんだよ
アホか
>>160で俺が明確に否定してる話を
お前が勝手に人の主張のようにウソ吐いてんだから
そんなレベルじゃねーよ
お前がデタラメにウソ吐いているだけ
ウソばっかついてるクソガキと同レベルの程度の低い話
でも誤解だ曲解だと言っても本当は何と伝えたかったかについては反論ないんでしょ？じゃあ単に失言だし何と罵倒しようと意味のない文章だね
自分のウソ吐きが覆せないからって
話違う方向にしたいの見え見えで姑息なやっちゃな
ほんとゴミカス
お前がアホで理解出来ない、もしくは妄想で違う文章に勝手に脳内変換されるだけであって
>>160
で書いてある主張が俺の全てだぞ
まぁ何を書いてもアホには自動妄想変換機能あるから無駄かもしれんけどさ
>>160ではこう主張しているが
どこそこではこう主張しているので
主張がチグハグではないか？
という話になるならまだ解る
>>160では｢日本から出ていけ！とかそういう極端な主張している訳ではない｣と
彼は言っているが
己は勝手に違う内容に解釈したので
本人に了承なく彼がそう主張しているモノとして話をするぜ！
これがキミな？
もう異次元過ぎて呆れるわ
俺もアと書くべきところにウと書いたのを誤答と言われても、「ウソつき・お前はバカ・曲解するな」の会話デッキで乗り切れるぬるま湯学校生活を送りたかったよ
総括するとこれ
どう譲歩しても思慮の足りないアホの妄言だし、思慮重ねてなおこれなら単なるヘイトおじさんのどっちかしか導けないけども
曲解された方がまだ面子保てるのでは？
あぁ別人だったかスマンな
人の主張を次のレスで全く違う内容に変えてさも俺の主張のように語って謝罪もなし
とか普通にあり得んと思うのだが
キミはどう思うの？
こいつ言ってる事が母数0の妄想捏造曲解コテハンと同じやんけ
あのアホが人の主張を勝手に変えて語る事については一切触れてないな
しかも人の主張を勝手に曲解してるのも同じ
芸風が同じ過ぎて呆れる
もう少し別人装う努力せえや
こんなポンコツコテハン始めて見たわ
謝罪するにもどう誤解をしているかを伝えてもらわんとできないじゃない だけど本当はどう言いたかったかの解釈については反論ないんでしょ？じゃあバカかヘイトおじさんの2択じゃない
そうでないなら客観的にはお前を叩いてるやつはアホであって恥を晒し続けてることになるんだから別にどっしり構えればいいじゃない
そんな会話デッキ尽きて「バカポンコツ自演」呼ばわりしか出来なくなって反論もなし
まるで恥でもかかされてるような狼狽えっぷりだけど、何か心当たりでもあるのか？
まったくだな
>>233
ほんとそれ。
俺が「じゃあ本当は何を考えてるの？」と親切にレスしてんのに
彼はその回答もしないからね
人の主張を勝手に変えてさも人の主張のように語る時点で悪意以外の何者でもないと思うぞ
しかもこのアホはそんな主張してないぞ？と何度言っても理解しようとしない
罵倒対象まった無しだな
>>234
お前は人の主張を勝手に変えてウソ吐きした事について謝罪も訂正もしてねーんだから一生消えてろゴミカス
で主張している内容が全てなんだが
このアホはそんな訳はない！
ボクちんの妄想読解力ではこう解釈したので彼の主張はこうでーす！
と勝手に語り、本当は何を言いたいのさ！とありもしない人の主張の本音を要求する始末
人間と会話している気がしねぇ
お前の主張の捻じ曲げなんか何一つやってないと>>203含め
１０回は説明した
>>160自体を俺は何度も引用した
これ以上の不満があるなら
素直に「では何を考えてるか」を語ればいい
川口の一部の迷惑クルド人が暴走行為や煽り運転を繰り返しているから
その取り締まりを強化して欲しい
という話がなんだが
なぜクルド人全てに対して
日本から出ていけ！という主張になるのか
妄想曲解も甚だしいわ
日本語の不自由な外国人と会話している気分だな
どういう思考をしてるかわからんレベルだな
俺は>>160を引用してるのに
「>>160の主張が全てだ！嘘をつくな！」
とか意味不明のことを言い続ける
精神病のレベル
一言も書いていない内容を
人の主張のように語っている件について
全く説明になっていない
と何遍説明しても理解出来ないのかな？
俺のレスの何処にクルド人は日本から出ていけ！なんて主張があるの？
キミが勝手にそう感じただけでしょ？
意見書の説明も何度もした
>>215にも全文引用した
これが問題だから、社会的な議論のまとになったし
何が問題かも説明してあげた
その話を無視して会話を成立させてないのに「そもそも」も糞もあるか
何度も言うようにお前の>>160の文章を引用してるのに
「一言も書いてない」とか言われても困る
川口市議会の意見書
→
「一部外国人による犯罪の取り締まり強化」を求める
https://www.sankei.com/resizer/v2/Z4PK5ILWMFJSFPPY6TUF6YZFOY.jpg?auth=537b0ea816a669f8872c2b8a112d65880af1731069c5410a484373e966c0ec07&quality=40&smart=true&width=1200
→
本来はどの犯罪者も同等に取り締まるべきなのに
一部の外国人（ここではクルド人）を狙いうちにするような刑事司法のねじまげ
→
結局「出てけ」と書いてないないだけで排外主義の思想
「ユダヤ人の最終解決」と同じように文言は意味がない
ここまでのお前の反論はゼロ
次に>>160
＞当事者である川口市民や川口市議会の意見書は尊重されるべきで
＞当事者である川口市民や川口市議会の意見書は尊重されるべきで
＞当事者である川口市民や川口市議会の意見書は尊重されるべきで
＞当事者である川口市民や川口市議会の意見書は尊重されるべきで
＞当事者である川口市民や川口市議会の意見書は尊重されるべきで
これは
× お前「私は悪人です。悪の主張をします」
◎ お前「私は悪人の悪の主張を尊重します」
ということ
「出てけ」と文字にしてないというだけで、一点突破しようとしても無駄
お前が公共の話題を触ってはいけないレベルの人間
じゃ逆に何を意図してんのか意味不明だわ
地方自治は日本国憲法を超越すべきとかそういう思想なわけ？
人権概念を否定でもしてんのかい？
いい加減に「そうじゃなくて、俺はこう考えてる」を説明してもいいと思うけど
それもゼロなんのは逆になんなん？
さぁ
君の意見を書こう
>>175でシレッと日本から出ていけ！
文言を削除して無かった事にしてるんだからやらかした自覚あるにも関わらず
認めたくないから顔真っ赤にして
長文連投して今に至る
川口市議会の意見書も俺の主張にも
クルド人は日本から出ていけ！
なんて文言がないにも関わらず
キミはさもそういう主張をしているようにウソを吐いている
そしてその謝罪も訂正も説明も全くされていない
じゃあ、じゃねーよ
人の主張にない
日本から出ていけ！なんてウソをつけた説明に全くなってねーのに何偉そうにしてんねん
人に聞く前にこっちに充分な謝罪や訂正せえや
一言も書いてない内容をつけている理由に全くなってねーんだよアホ
まーだ自分の主張を書かないのかね
じゃあ>>160に基づき
俺が書いてることが全てでしょ
ネトウヨ脳てこんなのばっかだから凄いよなぁ
川口市議会の意見書は「クルド人は出てけ」が趣旨だぞ？
その説明は何度もしたでしょ？
そもそもなんで問題になったと思ってるんだい？
そこから抜けてるから「出てけ」の文字がないで頑張ってんだろ？
何に謝罪して、何を訂正すればいいんだい？
「文字が無い」ことかい？
「『法をねじ曲げ警察力を動員して特定人種を差別して取り締まろう』という人権に反する川口市の決議に賛成するけど、俺は警察に捕まった後の人間がどうなるかまで考えておらず、追い出せとは明文化してないのでヘイトスピーチという指摘は誤りであります」
オメーが人の主張を曲解して
ありもしない内容を人の主張のように書いてる癖に何を言ってんだ？
>>160が全てだからオメーが脳内で妄想するような主張の本音などねーんだわ
あるのはオメーがウソ吐いただけ
アホ
迷惑クルド人の取り締まりを強化して欲しいだ
川口市議会の意見書のどこにそんな文言がある？
お前が勝手に妄想曲解してるだけでそんな文言はない
妄想と現実の話を一緒にすんな
だから
「お前の本当の主張はなんなの？」て聞いてるじゃん
別に>>160を訂正をしてもいんだぜ？
俺は優しいから許してあげよう
たまにいるんだよ
レスバしてる最中に、俺に説得されて、脱ウヨしちゃうんだけど
レスバに負けたくないから、初めから差別してなかったとか、考えを変えて過去を改竄しだす人
でも俺はそういう人も優しく接してあげてる
差別が治ったならいいことだからね
その説明も全部>>215にしてあげたよ？
>>229の人もその問題点をきちんと説明してあげてるよね？基本的に
実際にその迷惑行為を目の当たりにしているから
れいわ政党としての見解に逆らってまで
意見書に賛成してるんだわ
意見書の後にれいわから離れる羽目になったがな
実際に迷惑行為があり、取り締まりが不充分と市議会議員が感じている事についてそこに何の差別がある？
対象が日本人でも中国人でも取り締まり強化の意見書が出るだろうよ
どうして差別に加担してるかって理解できないのかな
それとも「出てけ」と言ってないという「文字」だけの問題が彼の今の唯一の呪詛なのかな
れいわが差別政党じゃないから
れいわから追い出されたんだぜ？
そこから理解してないのかい？
そんなお前の妄想通りの主張の本音なんてないって何回言わせんの？
あるのはオメーがウソ吐いた事実だけっだっつーの
そりゃ「犯罪者への強化」であって
日本人だったら、「一部日本人」のなんて書かないだろ？
問題理解してるのかい？
>>215では難してわからなかった？
一度では「れいわの等の見解」を読んでみたら？
そういうことちゃんとしてる？
はぁ？その一部の外国人が正にその迷惑行為をやってるからだろう？
それの取り締まり強化を求めるのは差別でもなんでもねーよアホ
それが日本人でも中国人でも一緒だアホ
日本語理解してる？
「お前の妄想通りの主張の本音なんかない」て主張してる君に
「じゃあどういう主張なんだい？」と聞いてるんだよ？
>>229の人の指摘した通りの考えしかないのかい？
そのれいわ元議員さんも
一部の迷惑外国人の迷惑行為を目の当たりにしているから意見書に賛成している
って理解出来てる？
一緒だったら
なんで>>215みたいな文面になるんだい？
なんで日本人の時は「日本人の犯罪」と書かないんだい？
なぁ
一度、れいわの党としての見解をみたら？理解の助けになると思うよ
目にしてるから、外国人全体を差別していいことにならないでしょ？
理解できてる？
れいわから追い出された理由を確認できてる？
どういう主張なの？って話に
>>160
が主張の全てだよ？って何回も説明してるのに理解も出来ないの？
それに対していや！違う本音を出せぇ！
って言ってるのがキミな
だから>>160を引用して
君を批判してるのに「捏造をやめろ」連呼とか頭おかしいでしょ？
そして
「じゃあどこがどう違うの？」と再確認しても
それを言語化を君はしないでしょ？
構造理解できてる？
日本国内の事件で外国人以外の事件ならわざわざ書くまでもなく日本人の犯罪だろ
バカな話してんな
>>160を引用して何度も批判してるのに
「捏造をやめろ」「嘘をやめろ」と言い出し
「じゃあ何を言いたいの？」と聞けば「>>160だ」というレスだけを繰り返す
頭大丈夫かい？
なせあの意見書が外国人全体を差別する事になるんだい？
迷惑外国人の取り締まり強化しか希望しないじゃない？
何度も言うけどクルド人は日本から出ていけ！なんてのはキミの脳内だけの妄想主張で現実にはない主張だよ？
日本国内で起きてるから
日本人の犯罪と言い切れるのかい？
な？国籍で犯罪属性を語るのはおかしいだろ？
だから「れいわがなぜ、差別と判断して、党から追放したのか」「その理由はなにか」とか
勉強する気ゼロなの？
そんなんじゃ生きてるだけで、毎日馬鹿になるんじゃね？
なんでかって>>215にも説明したし
>>229の人も説明してるじゃん
なんで記憶喪失すんの？
日本からクルド人は出ていけ
なんて主張を勝手につけ加えてるんだから捏造してんじゃん
コイツ頭おかしいの？
どうしてそういう構造になってるかは
>>215にも説明したし
>>229の人も説明してるじゃん
なんで記憶喪失すんの？
それとも「出いけ」という文字が無いという呪術的な何かなの？それ
れいわの勉強などするつもりもねーわ
お前は自民党や参政党の考え方を勉強しろ！と言われて素直に勉強すんの？
ほれ
反対意見の論理構造を記憶することすらしない
そんなんじゃ人間としてまともな思考ができるわけないじゃん
だから「出てけ」と書いてないとか糞どうでもいい話でレスバするようなキチガイムーブをすることになる
あと、当然、自民や参政党の考えを知ったうえで、
その考えのどこどこがおかしいと、俺は常に批判してるよ？てか普通はそうだよ
君が異常なんだぜ？ネトウヨのぬるま湯は君を愚かにし続けるよ。日々ね
それな
文言が現実にないのに
コイツらが言いたい事はこういう事だ！
とキミは勝手に妄想の結論を作ってつけ加えてんだけど自覚ある？
主張している側がそんな主張をしていない、実際にそんな文言がないなら
それは批判されたら曲解だったと認めるべき内容なんだが？
キミが反対意見の勉強するのは結構な事だが
今話している内容と（キミのウソ吐き問題）と関連する有意義さは見出だせないな
「それな」てことは
つまり内容ではなく
「出てけ」という文字が無いという呪詛的な形式にこだわってる精神病者ってこと？
今話してる内容は>>215や>>229のように
「結局それは排外を意味する」「つまり、出てけを意味する」というように
もろ関係ある有意義さだよ
君は今話してる内容な「出てけ」の文字があるか、ないか、ということだと思ってるのかい？
そこまで愚かなのかい？
自分を貶めてるのかい？
当たり前だろーが
ありもしない内容をさも自分が語った内容のように語られたらたまらんな
キミはその程度の事すら理解出来ないのかな？
クルド人は日本から出ていけ！なんて主張もしていないし
そんな意図はないよ？と語っている以上
第三者がいいや！キミの主張はこうだ！と勝手に語るなど許される事ではない
「ネトウヨはどうやって愚かになるか」がわかりやすいね
普通は相手の反対意見を知った上で、ここがおかしいとかそういう話になるんだけど
川口市の意見書の「内容」が排外性がある「出てけ」という内容なのに
その論理的思考や構造把握の考察はすることはなく
「ぼくはでてけとかいてない」だけでここまで粘るんだ
哀れとしか言いようがない
それがキミが勝手に妄想で曲解しているだけで
川口市議会も俺も全くそんな意図はないね
実際にそんな文言ないし本人が否定してんだからキミはまず訂正すべきだね
ん？
内容はあるよ？
>>215や>>229で説明を複数人でしてるよ
ないのは「出てけ」という文字だよ？
そして「なんて主張はしてない」なら何を主張してるかも何度も聞いてるよ？
俺からすりゃありもしない内容を勝手に妄想で捏造しといて謝罪も訂正もしない様を見ると人間的に見下す対象だけどな
君の意図は君が回答しないから不明だから
過去の>>160の意図で語るしかないけど
川口市はそういう意図のある（もし意図がないなら、ただ結果を予想できない馬鹿なだけ）
ことは>>215や>>229で説明されてるよ？
ないのは「出てけ」の文言だけだよ
内容はあるよ？
ないのは「出てけ」の文字だよ
だから川口市の意見書は批判されたんだよ
どういう批判がされたかを勉強しないから無敵ってのは流石にそれも無理
そこだわ
川口市議会は迷惑外国人の取り締まり強化は求めているが日本から出てけ！
なんて意図はない
そしてそれを擁護する俺もない
そこにイヤ！それは出ていけ！という事だ！
だから勝手にそう言った事にするのは何の問題もない！
とか主張しているの見ると日本人と喋ってる気がしないな
遠い国の人と会話している気分
差別に加担してるからね
>>229さんがうまく説明してるけど
「出てけ」の文字が無いてだけで頑張るのはまだわかるけど
実際に迷惑行為している人が取り締まり受けるのは自業自得だろ
犯罪者擁護でもすんの？バカなの？
意図はあるよ？
そもそも何が批判されたか理解してる？
>>215や>>229のどこがわからないんだい？
しないけど？
迷惑行為してる人が逮捕されるのは何人でも当たり前。
だけど、特定の外国人だけ恣意的に偏重して、刑事司法が取り締まるのは差別
当たり前の話
母数0の妄想を垂れ流す自分は正しい！って部分がキミの性質をよく表しているな
宗教を盲信している人と会話した時の疲れかたによく似てるわ
だから、れいわのその時の主張を勉強しろとか
>>215や>>229を読んで
それに反論できないなら、考えを改めろって言ってんだけどね
でも彼は意地でも、学ばない
いつまでたっても「出てけ」の文字が無いとかくだらない話に逃げるんだよね彼は
これがネトウヨの出来上がり方
いやねーよ
そんな文言ないのに
いいや！意図はある！なんて言ってる時点でおかしな事を言ってるっていい加減気付けや
あるっていってるのはあんたらだけや
そんな話を急にされても困る
いいから>>215や>>229を一言一句ちゃんと読んで
その上で反論がないなら、もう諦めなさい
その特定外国人が迷惑行為の中心なら何もおなしな話ではないな
クルド人全体が不正に取り締まりを受ける訳でもあるまいし
実際に迷惑行為を行っているクルド人が取り締まり対象になるだけ
「文言がない」だけで「意図はある」て構造をもしかして把握できない？
ヒトラーのユダヤ人の最終解決の例とか、一切もしかして伝わってない？
それから何度も言うように「なぜ川口市の意見書が批判されたのか」をまだ勉強する気もゼロ？
その問題点について>>215や>>229に書かれてるけど
どこがわからなかった？
特定の人種だけ、警察が一生懸命取り締まるとか、調査、捜査するとか、
国家ゲバルトのありかたや、人権のあり方として問題だって基本は理解できてる？
もう宗教を盲信している人みたいだな
実際にそんな意図も文言もなく
本人もそんな主張ではない、と否定しているのに
いいや！意図はある！だから
彼らの主張の本音はこうだ！
ありもしない内容を勝手に追加してんのに批判されても曲げないんだから人間と会話している気がしねぇわ
バカより始末が悪い
完全に壊れたな
いやねーよ
あるっていってるのはお前らだけ
実際にそんな文言ありません
普通はこれだけで終わる話
キミらはありもしない意図や妄想が見えてるだけな
その特定外国人が迷惑行為の中心ならば
何の問題もねーよ
特定外国人の中でも迷惑行為に関わりない外国人が無実の罪で捕まる訳でもねーしな
日本人ですら近隣で自転車盗難あれば
制止を求められ自転車のナンバー確認ぐらいされんだろ
俺もここまで話が通じないとは思わなかったわ
母数0の妄想やありもしない意図や文言を追加し批判されても悪びれもしないとは予想の斜め上だったな
「排外主義ではない」て思えるのは
単に日本語能力の欠如
国家ゲバルトの現実の行使のリアリティの欠如
外国人属性の抜出しの問題点の理解の欠如
こんなとこだろう。
だから「意図はない」とか「出てけの文字が無い」とかで頑張れるわけだ
逆に言えば、「市議会に意図は無くても」「現場では何が起きるか」てことを国家ゲバルトの行使の危険性の把握とかをしてないとわからないのかもな
それだって>>229さんが説明してんだけどね
まぁ>>303のように「いってるのはお前らだけ」とか
どうしょうもない属人性で彼の中で解決して、川口市の意見書を批判する側の論理構成も勉強しようとしない
まぁ幼稚なんだよね。基本的に。ウヨさん側は常に。
何の罪もないクルド人がその取り締まりで捕まるのか？
近隣でスピード違反の取り締まり回数増えてうぜぇ
くらいだろーよ、善良なクルド人への影響なんて
俺からすりゃありもしない意図や妄想で文言追加しちゃうキミらの考えなど理解しようとも思えない
イスラエルが聖書で我々の行動は許されている！（ｶﾞﾝｷﾞﾏﾘ）
とか言われても彼らの考えを理解しようとか考えないな
何度も言うけど
実際にそんな文言はありません
これだけで終わる話な
一般的に
学ぶ知ると
理解する
共有する
は別なんだけど、そういうこともわからないから
お前は幼稚な世界にずっといるんだろうな
俺は当然、イスラエルのシオニズムの構造も、ディスペンセーション主義も学んだわ
まぁこうやって知的格差が生まれていくわけだ
お前の幼稚な考えはわかったよ。「ユダヤ人の最終解決」もわからず、
「そこに書いてないから、特定の外国人を取り締まっても、出てけという意図はない」とか思い込んで
さらに、特定の外国人の活動を警察が行政の要請で、取り締まりを強化しても
「犯罪してなければ問題ない」とか思ってるわけだよな
日本の警察が本気になれば、どんな人でも「犯罪者」にできるとか
転び公妨とか聞いたこともないんだろう
別件逮捕て言葉も知らないだろうな
そもそも国家ゲバルトの行使の危険性も、政治知識として理解してないだろうしな
黒人だけがやたらアメリカで高圧的に身分確認される問題とかも、見たことも聞いたこともないのだろう
彼らの常識では対した問題ではないらしい
この時点でもう俺からすれば宇宙人と会話してる気分
もう語り口が一般人とすげえ解離してるわ
根底の常識が違うとしか思えん
活動家の口調
一般的には実際にそんな文言があったかどうかは非常に重要な話なので
理解出来ないだろうけど一般人の感覚はそれなので覚えるの難しいだろうけど
頭の片隅に入れておいてくれたまえ
一般の世界？
まずは名誉棄損に関しては普通に「意図」を裁判官に読み取られて
差別的意図があれば、問題になるよ
今回はそれにあたる
>>215を見ればわかるけど、「特定の外国人の犯罪者」を連呼してるからね
この手のことも勉強しないとわからないのだろう
「彼ら」「宇宙人」とかで自分を多数派と思い込みたいんだろうけど、無理だよ
それから、今度は行政文書に関しては、普通に警察が忖度して
現場で偏重したゲバルトの行使や捜査をするから、意図が問題になる。まぁこの手のことは>>309に書いた通り
君は勉強不足で何もわからないだろう
これも「彼ら」「宇宙人」は君のほうだよ
って言われてもイヤ、ちょっと…イッス…
ってなるやろ
正にそんな心境
実際にそんな文言があるかどうかが大した問題ではない連中の常識を覚えたいとは思わないので好きに思ってくれていいぞ
極端に左に寄った連中が一般人と違う感覚ってのが良く解ったわ～
意図を読み取るのと
人の主張に勝手に付け加えるのは別問題だと思うで
まぁ理解出来ないだろうけどさ
残念ながら
これが現実ですわ
自分が警察に目をつけられて、捜査対象になった場合に
簡単に犯罪者にされる
これは「活動家」だけに起こることではなく、誰にでも何かの拍子に起こること。
重要なのは「誰でも起き得ること」なんで
その想像や想定ができないお前が愚かなだけ
そういう視点でクルド人全体に行政にかけられた圧力を把握しないといけない
「文言が無い」から、「出てけ」ではないなんてあまりにも愚かで幼稚
「愚かなのが一般人なんだ」で一般人の感覚連呼しても、俺には無駄よ
怪しげな宗教にはまってるのはお前だよ
「警察は犯罪者しか虐めないから大丈夫だ」
「行政の要請があっても警察は通常の業務をするだけだ」
こういう宗教におまえがハマってるだけ
そうだよ
その別問題で、お前は間違えてる
>>215や>>229に書かれてることを一言一句読め
一般人からすりゃ警察に目をつけられるなんて事自体が遠い世界の話な
キミらは近い世界の話なんだろーけど
一般人はそんな感覚ですね
百歩譲って満員電車でチカンの濡れ衣かけられるぐらいかな
そんな感覚
活動家連中からすりゃ警察はそういうイメージばかりなんだろうし
現実に警察の不正や横暴もあるのだろうけど
普通に暮らす分には縁のない話だな
好きなだけ国家権力を敵視して下さいな
てかさ
それって>>309の内容には一切、反論できないってこと？
それで編み出したレスがそれかい？
「口調」とか「一般人の常識」とかかい？
自分が一般人て確信も凄いけど少なくとも
レイシズムの意見書に「何が問題かわからないから尊重する」は日本国の一般意思である憲法には反してるよ？
いや実際にその文言があるかどうかは大した問題じゃない宗教と警察ニクイ教にハマってるのがキミらな
もう語り口が一般と違い過ぎて遠い世界の人
「誰でも起こりえる」てことがわからないか
まぁネトウヨさんは「他者の立場になってものを考える」ことができないからな
別に痴漢の冤罪だっていいんだぜ？
その場合には、警察が行政から「痴漢撲滅キャンペーン」で圧力をかけられてて、人数をあげないといけないって感じだな
その程度の了見も持てないのかい？
痴漢の冤罪に関しても「女が悪いいいいいいい！」とかが君の知性の限界かい？
いや間違えてるのはキミな
勝手に意図を読み取り
実際に存在しない文言を追加し
批判されても何の罪悪感もなし
こんなん常識違い過ぎてもう諦めるわ
「文言」ではなく「内容」が問題という点で
君は一般の感覚ではない
次に「警察憎い教」ではなく、「国家ゲバルトの危険性」を把握するのは単に社会常識や政治常識の範囲
そもそも「警察は犯罪者しか逮捕しない」の君の前提すら
>>318の痴漢の例で崩れてるよ？
つまり君は男だからという理由で、その可能性を察知してるんだろ？
クルド人だって冤罪や別件逮捕を恐れるのは当然だぞ
転び公防ぐらい知ってるけどざ
あれを問題視するの活動家ぐらいだわ
少なくとも人生で知り合った人で転び公防で逮捕された人なんていねーわ
あれを熱心に語るのは活動家連中で
そんな連中の話を真面目に聞く気になれないかな
>>215や>>229に書かれてることを一言一句読め
意図がどうしてあるかの説明をした
存在しない文言はその意図から生まれる結果の減少にすぎない
それへの批判には罪悪感はない
そもそもお前のレスを引用してる
少なくとも身近な人で不正逮捕されるような人がいない程度には遠い世界の話かな
キミは理解出来ないだろうけど
一般人にはこれが普通の感覚です
実際に文言があったかどうかの話もな
転び公防コワイ！と言われても
あーこいつヤベー人じゃん
って感じだな
それはただの「例え」だぞ？
転び公防で本当に逮捕かと思った？
何でも利用できるし、誰でも本気になれば犯罪者にできるって構造があるって意味だぞ？
そもそもお前は痴漢で冤罪になる可能性があると思ってるんだろ？
犯罪者以外も犯罪者にされる可能性はどこに消えた？
勝手に自分が納得する意図を作り
文言を追加しても悪びれない感覚がもう俺の常識と違い過ぎるね
解りあえる期待はなくなったわ
俺も身近な人ではないよ？
でも警察が本気になれば何ができるかを「勉強して」「知識」で知ってるんだよ？
なんでもかんでもかんでも実体験かと思った？
それから「遠い世界」が「自分の世界」になることだってあるんだぜ？
お前も一般の感覚とやらで、痴漢の冤罪の話をしただろ？
ようするに自分がクルド人ではないから、クルド人が警察に圧力かけられてもいいと思ってるだけ
結局は差別
「自分が納得する意図」ではなく
実際に>>215の意見書は問題があるから、社会的に批判されたし
「特定外国人の犯罪」の追及というのが問題なんだよ？
この感覚がないのはお前が社会常識が無いから。
お前が理解できる日は、お前が冤罪で逮捕された日なのかね
転び公防を引き合いに出したのも例えなんだがな
警察や国家権力をそこまで敵視している感覚がもう一般人と解離し過ぎてあかんわ
創価布教の人に捕まった気分
クルド人でも日本人でも中国人でも
暴走行為や煽り運転繰り返すバカはとっとと捕まればいいと思ってるね
キミはクルド人が取り締まりされるのは許せないみたいだけど
迷惑行為を繰り返すバカは取り締まり受ければいいと思ってるだけだぞ
川口市議会も俺もな
マジで
そこをありもしない意図を作り
勝手に文言つけ加えて悪びれもしない感覚がちょっと一般人とはズレ過ぎだな
これって普通に警察不信だと思うけど
彼の中で、これで「痴漢撲滅キャンペーンでの行政圧力で逮捕目標を警察が持って活動すること」
と>>215の問題って一致したもだって理解はできないのかね
やっぱりその辺は知能の差なのかな
警察も一部の悪事を働く警察官がいて
人生の中でそういうトラブルに遭遇する可能性も知ってはいるが
キミのように敵視する感覚は一般人にはない
キミの感覚は活動家のソレに非常に良く似ている
一般人の感覚ではない
ゆえに実際にない文言を追加しても悪びれもしない感覚に納得したわ
んんん？
例えならなんで>>324みたいな変なレスしてんの？
あと何度も言うように
お前自身、痴漢で冤罪になる可能性があると思ってるんだろ？
犯罪者以外は犯罪者にされる可能性はないって話はどこに消えた？
一体なにを宗教にしてんだ？お前は
ここでの意図は「クルド人を重点的に」だぞ？
もう>>215を忘れたのか？
嘘だろ。
お前が痴漢で冤罪になるのは「一部の悪事を働く警察官がいるから」て感覚なの？
余りにもそれは幼稚すぎるだろ
信じられないな
ここまで子供なのか？何歳だ？
それで３０過ぎてたらやばいぞ？
勉強拒否の人生の結果がそれか？
批判してんのも外国人の擁護してるいつもの面子やんけ
そんなもんが批判したから何だと言うのか
世論調査で過半数が川口市議会の差別が問題だとする結果でもありゃ話も別だが
現実は参政党なんぞが浮く始末
痴漢冤罪や自白強要とか別件逮捕とかが
「警察も一部の悪事を働く警察官がいるのが原因」て感覚なのか
こりゃ
「行政の要請の痴漢撲滅キャンペーン」と「自分が痴漢で冤罪になった場合」とかで
>>215の問題点を説明しても
そりゃわからんわな
思ったより深刻だな
こいつ
痴漢冤罪は社会問題だと思ってるけどな
女性の証言が無条件で信用され過ぎてるのが問題だと思う
むろん痴漢するバカは捕まれば良いのは間違いない
と、ここまで書いても
キミに
あ！コイツは痴漢する男性を擁護する意図があるはず！きっとそうだ！
みなさーん！コイツは痴漢男性を擁護してますよおおおお！
と勝手に意図を妄想で読み取り
人の主張を改変される心配をしないといけない訳だが
>>215で説明しても「出てけと書いてないから排外主義じゃない」とか言い出したり
>>229に書かれてる日本語自体を理解できないのもしょうがないか
いやー
まぁ逆に平和な人なんだろうな
いや、勿論、これは皮肉な。
他者の人権侵害を「そんなこと起きるわけがない」で無関心でスルーする人間なわけで
>>160にあるように、ただの邪悪な結論しか出せないわけだしな
やっぱ２行目にあるようなのがお前の知性と知識の限界だよな
キミが特定外国人がどーたら言うからだろ
クルド人だけをターゲットにしてる訳ではなく
迷惑行為を繰り返すバカがクルド人に多かったという話だ
それが日本人ならそのバカの取り締まり強化を求める話
クルド人だから差別だ！という話はおかしい
そう言っている
はいはい
つまり、男に性犯罪者が多いかから
お前の取り締まりを強化されても仕方なくて
さらに悪い警察官に出くわさなければ、痴漢冤罪に巻き込まれることはないから大丈夫だって言いたいのね
幼稚すぎて吐き気してきたｗ
一般人の感覚です
会社仲間にキミの主張まんまで警察官敵視している話をしたら
ヤベー人だと思われますわ
キミは警察ニクイ教だからそれが普通だと思ってるだろうけど
一般人の感覚とは大きく解離してますな
警察官を敵視してたり
警察官を憎んでるんじゃなくて
国家ゲバルトの危険性を把握してて、取り扱いには常に注意が必要てことだよ
まぁでも君は痴漢の冤罪が
「女性の証言が無条件で信用され過ぎてるのが問題だと思う！」
だけだもんな
子供かｗ
まぁ肉体年齢は知らんけど、脳は子供だな
もういいか、この辺で。
>>342
俺も
自分は母数0の妄想ソース披露し
母数が少ないとウンタラ能書きたれたり
実際に存在しない文言を追加しても悪びれもしない常識の持ち主に目眩を覚えてる
そんな人に知性がどうたら言われても何とも思わんから好きに思ってよいぞ？
人に理解力がどうたら言う割には人の主張は全く理解してない件
まぁ妄想で意図を捏造しちゃう人だから今さらだけどさ
おっ今度は人の主張の意図を勝手に妄想してつけ加えなかったのか
エライエライ
少し成長したな
んで、どう変わってんのよヘイトおじさん
言語ってある種の関数だから、そこに「警察力の動員目的」「逮捕拘束された外国籍の末路」を代入すると言外の意思を浮き彫りにできるんですよね（再放送）
これが見識高い人間を表す「1を聞いて10を知る」の言い回しの実態
「3までしか言ってないんだから話を1で留めろよ💢」で社会は動いてないしお前が今まで会った人で従ってくれた人もいないでしょ
これどんな感想を言えばいいんだｗ
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b4/Flag_of_Turkey.svg/960px-Flag_of_Turkey.svg.png
>>351
また新たな別人設定っぽいけどまぁいいか
｢クルド人は日本から出ていけ！｣
という主張にない事をさも自分の主張のように語られた
これだけの話な
全く主張していない話をつけ加えて悪びれもしない彼の精神性は俺の常識にないな
何度説明しても彼は理解不能らしいので
解りやすい例えを出してあげたのがコレ
>>340
を読み取ったとしても
それはキミの意図はこういう事だよね？
といった感じで確認ぐらいはする
一般常識としてな
相手の主張文言にない事を相手の主張としてつけ加えようとしてる訳だしな
相手に確認もなしにそんな事を通そうとするのがどれだけバカげているかは
>>340の感じ
最初は彼が常識の範疇の人間だと思うから罵倒していたが
自分とは違う常識の人間だと理解したので途中から罵倒するのもやめた
人のモノを盗むのが悪い、と理解出来ないレベルで常識が違う人を罵倒しても無意味だしな
戦前や新左翼運動の時代に限らず、つい最近も大川原化工機事件という冤罪事件があっただろ
当時の政権は経済安全保障の重要性を主張していて、公安部もそれに沿った事件があれば自分らの存在理由を正当化できるという一石二鳥の事案だった
こういう条件が揃えば、犯罪者はいつでも「作り出す」ことが可能なんだよ
じゃあ訂正すりゃええやん（再放送）
謝れというなら謝らんでもないけど、「ただ無意味に単語を羅列した"だけ"という本人の意向に反し、人並みの論理を見出したのはこちらの落ち度です。彼（つまりお前）は人語を操る珍獣なのに人間扱いして建設的対話を試みてしまい申し訳ありません。ごめんなさい。」
くらいしか今のところ書けないし、それじゃお前の名誉回復にならんでしょ
んでもちろん人並みの知性があればこんなんふざけんなって怒られるんだけど、「いえこれは心からの真摯な謝罪でありその理由は私の自認がそうだからです」って俺がゴリ押ししたらお前は黙らなきゃスジが通らんという話になるよ
「人の言い分を論理的に繋ぎ合わせるのは"曲解"でありやってはいけない」とお前が言うんだもの
お前の理屈がお前の名誉感情を害しとんのよ
こいつは謝罪をしろと言ってるのであって「名誉感情を回復させよ」とは一言も書いてないので
「お前猿だったんか。人扱いしてスマンの。」でも話終わっちゃうな
ダメだろうそれは人として
コテハンついてないけど別人のフリの設定はもういいのか？
俺は最初からそんな主張してないぞ？
と言ってるんだが
キミがウダウダ理由つけて訂正も謝罪もするつもりもない！とか駄々こねているだけの話
ウソ吐いてごめんなさいしたなら別にそれだけの話だ
どういう神経してんだ？
と思っていたがそもそも一般基準の常識もってない人相手ならもうしょうがないな、といった印象だわ
相手が理解してないけどゴメンしたら結末としてはマシ
だから謝罪する理由なくなっちゃったんじゃん
お前の理屈を踏襲すると「謝罪しろ」とは書いてるけど名誉回復する必要はないし、これは真摯な謝罪と俺が言い張るんでお前がそれを認めないのは「他人の言い分から理屈を導き出してはいけない」に反する
「俺は言ってない・発言を引用して理屈を導き出すのはダメなので謝れ」
↓
（では猿呼ばわりした謝罪風煽りも「ごめん」と言ってるので謝罪であるか？）→〈Yes〉
↓ ↓
じゃああなたは論理が欠落した猿ですね
↓
〈No〉
↓
謝罪と認めないなら私の文から書いてある以上の背景を読み取ってるから「謝れ」が成立しませんね
どーすんのこれ
えっ あれでいいのか……
じゃあお前ヘイトスピーカーじゃなくてただ脳みそに配線されてなくて目の前のエサに飛びついたサルじゃん
そこまでして守りたかった名誉がこれでいいのかよ！
ごめんね
の一言で済む話をウダウダ駄々こねている話をまだ駄々こねてんの？
謝罪一つとっても常識の範疇超えてんな
自分がこう感じたから相手に確認もせずに勝手に相手の主張を改変しちゃおう！
ってぶっ飛んだ思考の持ち主だから今さらの話だが
やはり罰を与えないと駄目だよな
ほんとそれな
日本国憲法に同意しないネトウヨはとっとと駆除しないといけなかった
おっ別人の振りはもういいのか？
飽きるの早いやっちゃな
俺って、自演とか複数人演出はしねーぞ？
それってようするに嘘の工作と同じで、ネトウヨが日常的にやったり
カルト右派が組織的にやってることだからな。ようするに民主主義を破壊するデマってことな
だから俺はやらない。
なんかこのスレ伝亜土も>>361みたいに「お前は〇〇だろ！」が目立つけどさ
「複数人に叩かれて、自分がマイノリティになるのが絶対に嫌だ」て思い込みたい気持ちもわかるけど
もしそうだったら
「悪い警察官がいなければ大丈夫」君も
「誰でも何かしらの問題、何かしらの場合、何かあればマイノリティになる可能性がある」てことを学習する機会にしたらいいと思うぜ？
そうすればクルド問題でも少しは成長できるんじゃないか？
まぁ勉強嫌いって昨晩は何度も言ってたから、無理かもわからんけど
こうね。
>>369でもまた妄想認定を始めてるな。
少し休んだら？
そもそも「出てけ」だけの文言だけで必死になりったり、そもそもの異常性は君はあったけど
へーそっか皆別人だったんだぁ
皆キミと同じ論調でそっくりだったけど別人なんだぁ
ゴメンね？
人の主張を勝手に改変する例えとして
>>340を出したけど
キミの主張だとこれもアリなの？
ねぇ教えてよ
公文書偽造や脱税みたいな犯罪ばかりしてる自民党議員には日本から出て行けって言わないの？
自民党議員は日本人だからって言うんなら差別だし
しょっちゅうレイプや強盗してる在日米軍にはなんで出ていけって抗議しないの？
どっちも外国人なのに在日米兵はよくてグエンやクルドは駄目っていうんならやっぱり差別だろ
変更捏造して謝罪しないフジサンケイ偏向報道に罰を与えるべきだな
「十分なんだろサル呼ばわりで。じゃあ謝罪は済んだし終わった話だよね。」
これにもうレッテル貼りでしか言い返せないじゃんお前の理屈
心底バカにされてるのに口先三寸の「ごめんね」で済ませられるのは慈悲深いからではなく、無意識にお前自身が己の価値を低く見積もってて、その自己評価の低さから外国人への攻撃性に転嫁（つまり"己"に価値がないなら他人にも等しく価値がない）されてるんじゃないのか
こんなしょうもない謝罪したフリなんかしたくないんだから、そっちももっと誇れる自分を演じてくれよ
というかキミは妄想曲解捏造くんとは別人の設定、いや別人なんだろ？
ややこしいから本当に外野なら絡んでくんのやめてくんね？
本当に別人ならキミに謝罪求めてる訳じゃないし絡む理由ねーだろ
今まで最後に書いたやつこそ勝ちと言わんばかりに荒らし回ってたのに急にしおらしくなってどうしたらしくもない
迷惑もなにもお前が始めたことだし今さらだろう
何か弱気になることでもあったのか
書いてる論調がまんまコテハンと同じだから同一人物だと思ってる、いや思ってたが違うそうなので
ややこしいから別人なら絡んでこないで欲しいんよ
コテハンとは違う人物なんだろ？
よくこんな話に横入りする気になったね
記憶が混乱してるらしいな 相対した人間の順序が間違っている
IDで追える範囲だと
>>350がキミの一番古い書き込みだけど
人の主張を曲解捏造しちゃうポンコツコテハンとの話に横入りしないでね
って言ってんだけどな
俺は何も捏造なんかしてないよ
「出てけ」という主張にお前は賛同してて
なぜ、川口市の意見書が「出てけ」という内容なのかというレスバで俺は完全に勝利して
お前は遁走しただろ
お前が捏造だよ
あと、連日書き込んでるなら、いい加減に便宜的にここだけでもコテつけたら？
みんなお前に迷惑してるよ
息を吐くように捏造してやがる
体がウソで出来ているのかよ
｢出てけ｣という文言が俺のレスにも
意見書にもない
しかも俺が納得など全くしていない
勝手にお前が妄想で書いてるだけ
>>372の返事待ってんだけど？
しかも遁走してんのはお前だっつーの
>>372へのレスから遁走中だぞ
あのなぁ
また同じことのリピートか？
「出てけ」という主張にお前は賛同してて
なぜ、川口市の意見書が「出てけ」という内容なのかというレスバで俺は完全に勝利して
お前は遁走しただろ
これに対して反論がお前に合理的に無いなら、お前が感情的に納得できなくても
別にそれはどうでもいいんだよ。
あとは、心の中で悔しがってて、嘘を重ねるなって話だよ
いいか？
まず>>372は「川口市の意見書がどうして『出てけ』という内容なのか」の論点と全く違うだろ？
俺は遁走なんかしてないわけ
で、痴漢冤罪と言う新しい論点で話をしてあげてもいいけど
それならもう二度と嘘を書きません。ごめんなさい、としないと
「痴漢冤罪は社会問題だと思ってる」ここまではいいよ
「女性の証言が無条件で信用され過ぎてるのが問題だと思う」これはバカ丸出し
実際には警察の捜査の杜撰さや恣意的な要因が、冤罪の原因で
検察の自動的な起訴からの有罪化が、冤罪の、背後にあるわけ
で次はなんだ？
「あ！コイツは痴漢する男性を擁護する意図があるはず！きっとそうだ！」
なにこれ？話理解してる？
今は冤罪の話をしてんだよ？
「みなさーん！コイツは痴漢男性を擁護してますよおおおお！」
なんだこれ？
ほんとお前は、勝手に意図を妄想で読み取り
人の主張を改変される嘘吐きだな
横入りされると何か都合悪いのか？お前が始めた荒らしなのに
ちなみにしんだもんが後 そして俺が2番目
彼はおそらく、自分がマイノリティの立場におかれることを極度に病的に恐れてるんだよ
クルド人のような立場になることを常に恐れてる
だからこそ、クルド人を差別する川口市の意見書にも賛同して
「俺はマジョリティなんだ」と妄信して、安心感を得てるだわ
こんなスレですら少数者になり「皆から批判される」という現実を受け入れることができない
臆病者の愚か者なのさ
だから「どうせ一人がやってるんだ！」とか思い込みたいんだろよ
おっと
これは心理分析で「言ってないことを書いてる」わけではないぞ
まーたすぐ顔真っ赤長文連投か
お前が｢出てけ｣捏造ウソ吐き
意見書にも俺のレスにも｢出てけ｣の文言ナシ
その事を指摘すると顔真っ赤長文連投し
いかに自分が勘違いで妄想で意図を読み取り文言にない文章を勝手につけ加えたかを語る（意味不明）
文言ねーじゃんと詰めると
じゃぁ！どういう意図だったのさぁ！
と話を変えて煙に巻こうとする
この繰り返しをしてただけだぞ
お前は自分の勝利も捏造しちゃうのか
流石だわ
お前が一言も文言にない話を
お前だけの理屈と妄想で意図を創作し勝手に改変するというバカバカしさを指摘してんだけど理解出来なかったか？
論調同じだからしんだもん以外別人と解りにくいんだよ
キミもコテハンついてないからしんだもん以外は誰が先とか俺には判断つかねーよ
お前がバカだから「バカだ」てみんなに言われてるだけだぞ？
だから論調が同じになるんだろう
気が付け
まずは自分からやればいいんでね？
クルド人排斥に執着してるのが一人だけだと知られるのが怖いかもしれんけど
んんん？
いやだって、俺は「痴漢の冤罪はありえる」「それと同じようにクルド人への行政圧力からの不当な圧力はあり得る」
て話をずっとしてたんだぜ？
それで、なんでいきなり痴漢擁護側になんの？
皮肉にしても、お前がバカすぎるからね
まぁでも「答えるまでもない」から>>372はスルーしてたんだけど
今日になってもしつこく「答えろ！答えろ！」とか言うから相手にしてあげたんだよ？
答えてあげたら「皮肉ってわからないのか！」とかほんとバカもここまで底が抜けるもんかねぇ
まったくだ
複数人・出自無関係・利害関係ない人間たちの論調が一致していることを、我々人類は"常識"と呼び社会規範としています
常識ない荒らしさんはインターネット解約して仏壇でも拝んでてね
＞その事を指摘すると顔真っ赤長文連投し
別に長文書いてるつもはりはないけど
その内容に合理的に君が反論できないから、君の負けだよ
（意味不明）とか書いても無駄でしょ
【川口クルド】大野知事が感謝状を贈呈していたクルド人、無事トルコへ強制送還される。
https://talk.jp/boards/poverty/1751964249
＞じゃぁ！どういう意図だったのさぁ！
これに関しては>>209でも>>229でも
俺を含めて、色んな人が何度も何度も何度も説明してるでしょ？
君はそれに対して煙に巻くどころか「出てけと書いてない」と同じ鳴き声をあげてるだけだよ？
それはつまり、合理的に再反論ができてないんだから君が間違ってるだけで結論が終わりなわけ
OK?
＞同じ鳴き声をあげてるだけ
お前じゃん
いいかい？
俺はきちんと「どうしてこの意見書が、差別的なのか」「どうして、出てけという内容なのか」ということを
行政圧力が、現場にどういうことが起きるかを言葉にして事例も出して
>>209で説明し、>>229の人も流れを説明してるでしょ？
そして、警察官に「悪い警察官がいるから」とか「女性が嘘を言うから」とかそんな幼稚な理由を主因にして
痴漢冤罪が起こるわけではないし、警察が捜査の恣意性・検察の司法業務の問題の関係も説明した
そうした構造問題の説明をこちらはしてるのに
君は「出てけ」と書いてないと「鳴き声」をあげてるだけなんだよ？
おっとこれは違う人だったかな？
すまないね。
彼はいつまでたってもコテをつけないから
混乱してしまった。すまないね
お前の相手をしている優しい人とは別人だが
お前に言っている
「彼が勉強しないこと」なんだけどね
川口市の意見書に対して「れいわの議員がー」とか自分で言い出してるのに
なぜ、そのれいわの議員が、れいわから追放されか、確認しろと言っても
「そんなものは見ない」「俺と違うやつの意見は勉強しない」て態度だったからね
だから「出てけと言ってない」とか本当に子供のような幼稚な言い訳だけを続けてるのだろう。実に哀れだ。彼の中には何もないからね。
そして彼は残念ながら、このまま８０歳になって死ぬのだろう。勉強しないということは、それだけのパワーがあるからね
人を愚かにし続ける
だからそれに対して>>402を返答したんだよ？
話を理解してるのかい？
俺が書いたアンカー先のレスを見てみればいい
この程度の皮肉も理解出来ないってのは俺のセリフなんだがな
皮肉出すにもキミのレベルに合わさないといけないの面倒過ぎんだろ
一言も文言がない事を勝手につけ加えるって常識の方がないわ
その常識外の主張する人が3人いるって方が信じがたいレベルだな
まだ同一人物といった方が理解出来るわ
一言も文言がない事を
いかに自分がキチガイ妄想で意図を想像したかを長々と長文で書いてるだけで
何一つ論破出来てないぞ
実際に文言がない事をお前が一人で妄想で意図を創作して勝手に改変してるだけだし
｢その文言ねーじゃん｣で論破される内容でしかない
説明出来た気になってるのはお前だけな
だからさー
皮肉にもならないよなアホなレスを君は>>340にしてたわけ
だからスルーしてたら
「答えろ！答えろ！」とか言い出して
全く、「川口市の意見書がどうして『クルド人は出てけ』という意味なのか」と無関係なのに
「答えないからお前は逃げた！」とか言い出したでしょ
そして、全く、当然、なんの意味もないわけだ
>>387への再反論も当然、お前はゼロ
俺に指摘されていかに>>340のレスが糞バカ丸出しかと自覚したようだけどね
いい加減にお前のオシメの面倒は嫌になってくるわ
その話はもうやって君は反論できなかっただろ？
いいかい？
俺はきちんと「どうしてこの意見書が、差別的なのか」「どうして、出てけという内容なのか」ということを
行政圧力が、現場にどういうことが起きるかを言葉にして事例も出して
>>209で説明し、>>229の人も流れを説明してるでしょ？
そして、警察官に「悪い警察官がいるから」とか「女性が嘘を言うから」とかそんな幼稚な理由を主因にして
痴漢冤罪が起こるわけではないし、警察が捜査の恣意性・検察の司法業務の問題の関係も説明した
そうした構造問題の説明をこちらはしてるのに
君は「出てけ」と書いてないと「鳴き声」をあげてるだけなんだよ？
文言がない
を論破出来てませんね
あるのはお前がいかに自分の妄想で意図を創作し勝手に改変したかに過ぎない
文言がないで論破完了
これも何回も言ってるけどさ
気になってるのは俺だけではないから
川口市の意見書は差別的だとして問題になったんだよ？
そしてその構造も論理的に説明済み
そして、君は再反論不可能
記憶喪失になれば議論に勝てるわけではないよ？
だから君らネトウヨくんは裁判に弱いんだよね
まぁ解ったわ俺が悪かったわ
キミのレベルに下げて例えを出さなかった俺が悪かったわ
そんな顔真っ赤にして長文でプンスコすんな
だからそれも既にレスバしたでしょ？
「君は文言が無い」を言いたいだけのロボットなのかい？
つまり
「文言は無いけど、意図と意味があるのは反論できない」「でも文言が無い」
これだけを言いたくて、ずっとレスしてるのかい？
例えにもなってないよ？
そこから？
結局｢一言も文言がない｣内容を
お前が意図を勝手に妄想で創作して勝手に改変した
という内容の反論になってないぞ
意見書も俺のレスにも｢その文言｣はない
ましてや直前のレスで
俺自身が日本から出ていけ、という主張を否定しているにも関わらずな
お前が文言にない事を勝手に改変してつけ加えた事実は揺るがないので
俺が言うのはそれだけに決まってんだろ
お前がいかにキチガイ妄想で意図を創作したかの過程なんぞ興味ねーよ
お前が証明すべきなのは日本から出ていけという文言が実際にあったかどうかのみだ
同意事項
「川口市の意見書は差別的な内容とと意図がある」
「警察権力への恣意的な施行を示唆しており問題はある」
「そしてその同意書を>>160のように尊重しろ主張する人間は、レイシストと言われても仕方ない」
これが終わったならもういいぞ？
で残りは
「川口市の意見書に『出てけ』という日本語が書かれてない」
これだけ？
別にそんなの前提じゃね？俺は自分で川口市の意見書を>>215で引用までしたんだよ？
＞お前が意図を勝手に妄想で創作して勝手に改変した
ここが間違いだね
君は
何度もそのことに対して再反論ができてない
キミにも解るレベルの例えが難しいからこの話は俺がキミのレベルに合わせられなかったのが悪いで終わりにしようぜ
あの例えで理解出来ないんだったら
堂々巡りでしかねーわ
お前こそ｢一言も文言がない｣内容をつけ加えた事実への反論になってないんだが？
実際にそんな文言がないんだから証明しようがないだろうがな
↓
まず、クルド人だけを特筆して、犯罪撲滅キャンペーンを行うわけで
排外主義の意図も、効果もある
これは妄想ではない
創作でなない
よね？改変てなに？>>215を俺は改変してないよ？
つまり
アホなことを書いて無視されてたのに
「アホなことに答えろ」連呼して
相手してあげたら、「俺がアホなのはお前がアホだから合わせただけ」とか言ってるんだろ？
ただの赤ん坊じゃん
「川口市の意見書は差別的な内容と意図がある」
「警察権力への恣意的な施行を示唆しており問題はある」
「そしてその意見書を>>160のように尊重しろ主張する人間は、レイシストと言われても仕方ない」
これが終わったならもういいぞ？
で残りは
「川口市の意見書に『出てけ』という日本語が書かれてない」
これだけ？
別にそんなの前提じゃね？俺は自分で川口市の意見書を>>215で引用までしたんだよ？
「川口市の意見書は差別的な内容と意図がある」
「警察権力への恣意的な施行を示唆しており問題はある」
「そしてその意見書を>>160のように尊重しろ主張する人間は、レイシストと言われても仕方ない」
これに同意して
これに反論ができないなら何より
やっと解決したな
そういう意図をキミが感じたとしよう
ただ世間一般的にはキミがそういう意図を感じたら相手にキミの意図は～こういう事だよな？
と確認するものだ
ましてや直前のレスで相手がキミの改変内容を明確に否定している訳だからな
相手に意図の確認もせずに自分が感じた意図で相手の主張を改変しているから
ウソ吐き呼ばわりされてんだけど
文言にない内容つけ足してる事実から逃げ回ってるよね？
川口市の～はそういう意図がある
→そんなもんありませんで何度も説明してるぞ
一部の迷惑クルド人が迷惑行為を行っているのは事実であり
それの取り締まり強化を求める事は差別ではない
それが日本人でも中国人でも同じ事
でそれをレイシストと言われても仕方ない
何度も言ってるけどお前が納得しないだけの話で否定も反論もされている
お前が理解しないだけ
反論出来ていないってのはお前が勝手に感じた妄想でしかないぞ？
キミのライフワークだから今さら驚きもしないがな
息を吐くように捏造ウソ吐く人だし
じゃあどういう意図だったんだよぉ！
で話を変えようと姑息ムーヴでスレ数加速させてんだけど
全く自覚ない事に驚く所なんだろうけど
キミの事なので驚きもしない自分がいる
＞そういう意図をキミが感じたとしよう
俺が感じたんじゃなくて内容がそうだから社会問題になったんだよ？
＞一部の迷惑クルド人が迷惑行為を行っているのは事実であり
＞それの取り締まり強化を求める事は差別ではない
＞それが日本人でも中国人でも同じ事
一部の国籍の人間の取り締まりを強化することは差別にあたる
中国人に対しても、日本人に対しても
「中国人を中心に取り締まれ」も「日本人に対して中心に取り締まれ」も差別にあたる
これはレイシストと言われても仕方がない
こに対するお前の反論はゼロ
ここからそもそも「警察というゲバルトはどういう性向に気を付けないといけないか」に話が進んだ。
お前が記憶喪失をしてるだけ
「川口市の意見書は差別的な内容と意図がある」
「警察権力への恣意的な施行を示唆しており問題はある」
「そしてその意見書を>>160のように尊重しろ主張する人間は、レイシストと言われても仕方ない」
これに同意して
これに反論ができないなら何より
騒いでる連中がキミと同じように
勝手に意図を創作しているだけでしょ
実際にそんな文言がないので
そんな意図はない、と言われたらそれまでの話
実態がない妄想曲解捏造の悲しい所やね
一部の（迷惑行為をする）外国人の取り締まり強化を
な
隙あらば捏造ウソ吐き流石だわ
反論ゼロって思ってるのはキミだけで
迷惑行為を繰り返すひとを取り締まる事は差別やレイシストではない
何回も言ってるけどキミが文章読んでないだねだぞ
全て反論してますね
反論がないと思っているのはキミだけ
息を吐くように捏造ウソ吐きしてるだけ
で煙に巻こうとしているけど
｢出ていけ！という文言｣はあったの？
なかったの？
ないからウダウダ駄々こねているだけでしょ
外国人を取り締まる事事態がレイシストだ！
こうキミの主張を俺が勝手に意図を読み取り改変してたらどう思うのか？
キミに意図の確認もなくな
ようやくキミに理解出来そうな例えが出来たけど
たぶん理解は出来ないだろう
＞騒いでる連中がキミと同じように
＞勝手に意図を創作しているだけでしょ
どうして「騒ぎになったのか」の論理構成への反論がゼロ
「騒いでる奴はこういうやつなんだ」は反論ではないですよ？
創作て何をだい？また「文言」に変えるの？
今はその話ではないよ？
「な」
とか書いても残念ながら>>215では
「クルド人を中心に」という内容ですよ？
あと犯罪行為を刷る人を取り締まるのはレイシストではないけど
「〇〇人を中心にして」だからレイシズムなんですよ？
何回も言ってるけど文章読んでないですね。君は
そういうのを嘘吐きっていう訳ですわ
全てこちらは再反論して
君は最初の主張を繰り返すだけですよ？
なんで「出てけとい文言」に話が戻ってるんだい？
同意事項（君が反論できてないこと）
「川口市の意見書は差別的な内容と意図がある」
「警察権力への恣意的な施行を示唆しており問題はある」
「そしてその意見書を>>160のように尊重しろ主張する人間は、レイシストと言われても仕方ない」
で残りは
「川口市の意見書に『出てけ』という日本語が書かれてない」
これだけ？
別にそんなの前提じゃね？俺は自分で川口市の意見書を>>215で引用までしたんだよ？
迷惑行為を繰り返す人を「迷惑行為」という広義の概念で
違法行為でない人を取り締まるのは問題です
外国人を「外国人だから」という理由で、ことさら取り締まるのはレイシストで差別です
外国人を取り締まる事事態は、たまたま犯罪者が外国人ならレイシストではありません
ＯＫ？理解できた？
ですね「出てけという文言」の話はもう終わってるんだよ？
なんでそこにまた戻ってるんだい？
それから仮に
>>436を「間違ったこと」を自分で書いてると自覚してるなら
まさに
同意事項（君が反論できてないこと）
「川口市の意見書は差別的な内容と意図がある」
「警察権力への恣意的な施行を示唆しており問題はある」
「そしてその意見書を>>160のように尊重しろ主張する人間は、レイシストと言われても仕方ない」
これで話は終わるけど？
結局毎回「『出てけ』という文言は無い」
に逃げるしかないということは、
彼の中で戦線が崩壊してるんだろうな
文言にない内容を勝手に創作してつけ加えてるって話な
何度も言ってるけど理解するの難しかったかな？
キミが自身満々に出した自分の書いたソースそのものに｢クルド人｣という文言が
ないんだが？
とうとう自分で書いた内容すら捏造するようになったのか？
ま～だ
「『出てけ』という文言は無い」やってるのかい？
いいかい？
同意事項（君が反論できてないこと）
「川口市の意見書は差別的な内容と意図がある」
「警察権力への恣意的な施行を示唆しており問題はある」
「そしてその意見書を>>160のように尊重しろ主張する人間は、レイシストと言われても仕方ない」
で残りは
「川口市の意見書に『出てけ』という日本語が書かれてない」
別にそんなの前提じゃね？俺は自分で川口市の意見書を>>215で引用までしたんだよ？
だからもう終わったんだよ？
これは残念ながら、その後の付帯の文言や議員の会見の説明で
「クルド人」て確定してるけど
何度も言うように仮に中国人でもロヒンギャのように無国籍でも同じこと
これも>>431で説明済み
差別じゃありません
問題ありません
仕方なくありません
そもそも論点は｢出ていけ！｣という文言があるかないかの話であり
その証明できないキミがウダウダ駄々をこねているだけ
キミは｢出ていけ！｣という文言があったかないかの話は避けまくっている
ない文言を勝手に意図を読み取り改変して語ってる訳だからね
暴走行為も煽り運転も
刑法範囲外ですが道交法で違反内容ですね論破
この人
びっくりするくらい。
だからまぁ「ユダヤ人の最終解決」のたとえ話も
痴漢冤罪の社会的構造も理解してなかったんだろうけど
いやほんと１５歳くらいなわけ？
いや終わったと思っているのキミだけ
最初から最後まで俺は｢出ていけ！｣という内容を否定しているのに
キミが勝手に意図を読み取り改変してウソ吐いてるから批判している
キミはその事について逃げ回っているだけ
差別ですよ
問題ありますよ
仕方ないですよ？
その理由が>>431にも書かれて何度も前レスでも説明されてて
それに君が反論できないんだよ
｢出ていけ！｣って文言があったかどうかの結論になっていない
ゆえにキミはないものをある、として
ウソ吐いている
何度も言ってるけどキミが理解せずに
逃げ回っているだけな
逃げるってなに？
お前「『出てけ』の文言がない」
俺「ないけど、内容がそうだぞ。なぜなら～>>209や>>229」
お前「『出てけ』の文言がない」
俺「その話は終わったぞ？」
それは不法行為で「迷惑行為」ではないでしょ？
構造理解してる？
犯罪や不法行為ではなく「迷惑行為」なんていったら際限なく範囲が広がって危険でしょ？
痴漢冤罪の時の話をもう忘れたのかい？
これについては
議員さんがインタビューでクルド人を念頭においている
と語っているのでその通りではあるが
｢クルド人｣という文言がない文章をキミはソースとして出しているので
キミだけに見えるありもしない内容を見てると言える
キミにはあの文章に何が見えていたんだい？
もし「『出てけ』の文言がある」て俺が嘘をついてるなら
>>215なんて自分で貼らないでしょ？
君はノータリンだから、意見書の原文なんか探しもしないし
俺は嘘吐き放題にできるよ？
そのことも理解してないのかい？
ほーら出た
｢出ていけ！｣という文言がなく
直前で俺自身が出ていけ！を否定しているにも関わらず
勝手に改変してつけ加えた内容の反論につまると
なぜ自分の妄想捏造が通じない！
知識不足だ！ｷﾞｬｵｵｵｵﾝと駄々をこねる
しばらく立つとなぜかキミが論破し勝利した事になっているので救いようがないな
もう流石にそれは無理だね
法案とか法律や、声明なんかは議会の説明も兼ねて
中身を補完するのも当たり前の構図だし
俺が>>215を貼ってるから、議会の話を持ち出すなとか滅茶苦茶
そういうのが君のただの鳴き声なわけ
俺の妄想ではなく
なんで「出てけ」の内容があるかを何度も何度も説明してるのに
反論が無いかららね
お前「『出てけ』の文言がない」
俺「ないけど、内容がそうだぞ。なぜなら～>>209や>>229」
お前「『出てけ』の文言がない」
俺「その話は終わったぞ？」
そんなもんありません
で済む話
ないものをある！とキミが言っているならば
川口市議会の意見書が明確に何らかの条約やら法律に違反している証明でもしなさい
ないから騒ぐしか出来ないんだろうけどな
相当深刻なレベルの病人かも知れない
行政圧力で特定の人種や国籍の排斥を訴えたら
日本国憲法違反だぞ？
それ一番最初にやったよな
いつものように
ネトウヨの「無勉強」の鎧は、スレ外の情報は勿論
スレ内の情報すら「憶えない」で構成されてるな
まぁ情報を記憶する能力のないモノとは
議論は不可能かも知れないけど
ない、ならキミがウソ吐いてゴメンなさいをしないといけないが
キミは自分のウソ吐きを認めずにウダウダ駄々をこねている
キミの主張を勝手に意図を読み取り
改変し
あの人は日本人がクルド人の犯罪被害にあっても我慢しろ！クルド人を逮捕する事そのものに反対な人ですよお！
とキミの主張を勝手な解釈し語られたらどう思うのか？
そんな意図はない、と説明しても
いや！そんなはずはない！
俺が望む俺だけに都合の良い真の意図を言え！と言われてどう思うのか？
また次に「『出てけ』の文言が無い」に話を戻すころからな
３レスくらいしたら、また記憶喪失かな
だから｢出ていけ！｣の文言がないにも関わらず
いつまでもウソ吐きを認めないキミがイカレてやがると思ってるよ
意図ってそもそも誰の意図でなんの意図だい？
お前がこのスレが進む過程で>>160だった「恥ずかしい自分」と決別したって話なら受け入れるけど
川口市の意見書の意図は、客観的に判断されて、既にｌ社会的評価は固定されてるから、趣旨も意図も決まってるよ？
ならなぜあの｢クルド人｣という文言がない文章を自身満々にソースとして出したんだい？
せめて出すならクルド人について語っている議員さんのインタビューだろうよ
ほら始まった
また記憶喪失
いやキミの妄想だよ
実際にない内容をあるように語っているんだからな
ないにも関わらずウソ吐いた事をキミが認めず逃げ回っているだけ
おお凄い
>>461は少し言い過ぎたと思って
また「そんなこと言ってない、嘘吐き、捏造するな」が始まるかと思ってたら
本当にそのままだったｗ
意見書そのものに特定の外国人を名指しで指定していないのでその内容には当たらないね
本当にそうならば意見書そのものが通るはずがない訳で当たり前の話だよね
だったら
>>209や>>229に対してや>>431に対して合理的な反論を
言語でしないといけないわけ
でも君はそれができないでしょ？
いつまでたっても
だから「出てけの文言が無い」に毎回逃げてるわけ
意見書に反対している人達が感じた意図だね
実際にそういう文言がないので
いくら騒いだ所で彼らが妄想で騒いでいるだけの話
意見書そのものの内容にも問題がないので国に通っている
＞本当にそうならば意見書そのものが通るはずがない訳
通ったから社会問題になって、大きな話題になったり
地方自治の問題や、川口市議会の与党政党への責任問題にもなって
国会でも話題になったわけよ
ＯＫ？そこからかい？
毎回
「文言が無いからそれでいいのか」に関して
>>209や>>229に対してや>>431で説明したでしょ？
それに対して合理的な反論を
言語でしないといけないわけ
でも君はそれができないでしょ？
いつまでたっても
だから「出てけの文言が無い」に毎回逃げてるわけ
｢出ていけ！｣という文言もなく
直前のレスで明確に否定している内容を
さも人の主張のように改変して語っているので
ウソ吐いているのは明確だよ
認めないのはキミだけ
詰められると知識がうんたらで逃げ回るだけ
勝ち筋細すぎだろ… そんなカードゲームの裁定ルールじゃあるまいし
また「出ていけの文言」に逃げたね
本当に成長ゼロだな
その話はどうして、もう終わったかも説明してあげたでしょ？
実際に｢文言がない｣のだから
それ以上の証明を俺がする必要を感じないね
ましてや直前のレスで俺は明確に否定している訳だし
｢出ていけ！｣はキミだけの妄想なのはすでに証明されている
キミがすべきなのは実際に｢文言があった｣もしくはなかったのでゴメンなさいするだけ
まったくだ
クルドヘイター君の問題点はやはり
「川口市の意見書が、社会でどういう批判を浴びたのか」を内容を全く知らないってとこだな
そして「俺の知ってる範囲では批判は存在しないんだ」で頑張ってたり
「出てけの文言が無い」「クルド人の文言が無い」とかで、およそ、まともな大人がしないような主張だけを繰り返してるとこだな
ネトウヨのいい標本だ
話題にして問題視しているのが迷惑外国人の取り締まりに反対している立場の人達ってだけな
意見書そのものの内容が差別的で問題だらけならば通りませんがな
｢文言がない｣ので俺が言うのはそれだけに決まっている
>>478
書いてない内容をさも人の主張のように語られているので
そう主張した文言を出せ、というだけの話だから当たり前の話
>>479
キミこそ｢出ていけ！｣の文言がないのに
さもあったかのようにウソ吐いた事実から逃げ回っているだけだぞ
当事者である川口市議会の議員や
元れいわ議員という立場の議員さんも
実際に迷惑行為を目の当たりにして
意見書に賛成しているのは事実な
せっかくキミのレベルに合わせた例えを用意したのに反応してくれないのは困るぞ
>>464
はよ反応しろ
明日にはキミが論破し勝利した事に捏造されてると予想
回すべき！
というデータでもない限りは
いかに
問題になっているううう！
差別的だああああ！と語った所で
｢一部のめんどくさい人達｣が
勝手に意図を捏造改変し騒いでいるだけという事に過ぎない
｢出ていけ！｣という文言が実際にはないのも勝手に妄想捏造改変し騒いでいるだけ
｢出ていけ！｣の文言がないのに
自分がいかに妄想し捏造したかを熱心に語って論破しようとしているが
｢文言がない｣のにも関わらず勝手に内容改変しウソ吐いた事実は覆らないので
何百回と自分の妄想説明しても無駄だぞ
これも何回も言っているけど
｢文言がない｣のにウソ吐いた事実から逃げ回っているだけに過ぎない
文言の有無は「その作文や引用はこちらにどう受け取ってもらいたくて書いたの？」という確認に勝るものではない
仮に他人にキックかまして転ばせた人がいたとして、「私は確かに相手を目視しながら勢いよく脚を繰り出しましたが、蹴飛ばしたという自認はまったくありません。それよりあなたは私を暴力を奮う乱暴者と言いたいのですか？無礼だから謝りなさい！」
が成立しないのと同じように
謝るに足る理屈が存在し得ない以上赤ちゃんであると判断せざるを得ないし、いい歳してネットで赤ちゃんやってる奴に謝る頭は持ち合わせがない
横からアレだけどパヨってやっぱりアレだなあ
そりゃへんな政党も伸びますて
まーた外から首突っ込んできてる人がいるわ
キミの主張を妄想と捏造曲解し
勝手な妄想で意図を読み取り
キミの主張を改変してみたとしよう
キミがそんな意図はない、と語っても
いや！そんなはずはない！俺が望む俺だけに都合の良い真の意図があるはずだ！
なぜ俺だけに都合の良い真の意図を言えないんだ！俺の勝ちだな！
ってやり取りになったらどーするよ
実際にそんな文言があったかの話になるのは当たり前の話になるぞ
俺の主張の>>160も川口市議会の意見書も
｢日本から出ていけ！｣と言ってると同じらしいが
そんな頭おかしい妄想と捏造曲解が通じるのはキミらのお仲間達までだ
仮に本当に差別的でレイシスト丸出しな意見書だとしたら
川口市民の大半からも撤回しろ！という話になるし
そもそも意見書が通らない
現実には｢そんな文言はない｣ので
意見書も通るし川口市民の大半も意見書に不満はない
差別的で大問題だぁ！と騒いでいるのは
外野で騒いでる特定外国人が取り締まりされる事だけが許せない連中なので
何の問題もない
彼らだけに見える意図や文言があるらしいけど大した事は言ってないので
まともに付き合う必要はない
｢そんな文言はない｣と当たり前の話を
バカな彼に延々と説明しているのだが
彼らだけに見える妄想の意図や文言がある！と言い張るので話が通じない
困ったもんだ
いや、文の真意について「つまりお前はこう言いたいんだな！？」とか詰め寄られたら俺は普通に「いえいえそうでなくこういう"意味"のことを伝えたかったんだよ」って言うよコミュニケーションなんだから
お前がなぜかコミュニケーションを遮断してるだけだし、そもそも何よその他人すらも「意図はなかったんだ！」の一点張りでゴリ押しするって前提は面白すぎるだろ
>>160が真意ですし
｢出ていけ｣も明確に否定していますよ
と自分から伝えているのに
そんな真意は認めないいいい！
もっとこちらに都合の良い真の真意があるはずだあ！
それを言うまで認めないい！
と相手に都合の良い真意を吐けと強迫される謎ムーヴをかまされてんだけどな
えっとねえ それが憲法でも否定されている差別であるってことは分からんのでしょ？
それでいて、言いたい真意とは「俺は差別主義者ではなく、ただ現地の"川口市民（括弧付き）"の判断を信用し加担している『だけ』であり、何の具体的主張はしていない」なのでしょ？
『だけ』なんだから己の文意の読み取りは他人に委ねてるじゃない
自論の解釈を己で規定してないのだから曲解も誤解も、少なくともお前が発端として指摘できるものではないよ
つまりわがまま、赤ちゃん
川口市議会の意見書が憲法で否定されている差別に当たるものだとしてさ
そんなモンが国会に通る訳？
通ったから大問題なんだあ！とかバカが騒いでたけど
問題ないから通ってるし川口市民の大半も問題視ししてないし
大騒ぎしてるのは迷惑外国人が取り締まりされる事が許せない人達だけ
あれを差別だ！と騒いでるのが一部の層に留まっているだけなので
意見書が差別的だ！ゆえに意見書を擁護する俺も差別的だ！
だから｢出ていけ！｣という文言を追加するのは仕方ない！
っていう道理はありません
百歩譲ってそうだとしてもさ
その後に明確にそんな意図ではないと否定してるならば
あ、そうなんだゴメンね
で終わる話でしょ
議会は近代国家の手続き上法案に実効性と権威を付与する機関ではあるけど、その無謬性を担保する権能は全くないしそれ司法の管轄だろ。
「通過したからには問題がない（だろう）」は日本憲法OSのコンセプトである三権を全く理解していない。ホッブズ的に言えばリヴァイアサンを生む考え方。
ちなみに学習時期は小学校6年生からなこれ
https://benesse.jp/kyouiku/202312/20231201-1.html/
>>498
自分の意思の表明から逃げた人間なんてネットという自分から何か言わないと伝わらない文字の世界で敬意持たれるわけないでしょ。
敬意も持ち得ず文字のコミュニケーションも取れない奴が、それでも己の意図した真意だけは誤解なく伝わってほしい・でなければ相手のマナー違反なので謝罪を求むる。
そんなん言われてもコミュニケーションの合理性がなくて必要性も理解できない。だって表明さえしないんだから。
腹の中で何考えてようがある手がかりで推測するしかないしそれに対して文句を言われる筋合いもない。表明しないのもそうだしコミュニケーションはどんな形であれ時間も交差も有限なんだから効率化はせざるを得ない。
>>議会がうんたら
川口市議会の意見書が差別的で憲法違反だ！って根拠が騒いでる連中の言い分だけなんで根拠足りえないよ
差別だ！って騒ぐ連中といや違う！って語る人達で白黒つけるならば
それこそキミの言う司法の裁判事例でも持ってきて欲しい
そんな裁判事例があるのならば、だけだね
>>自分の意思の表明を
散々自分の意思はコレです
出ていけ！という主張もこれ以上ないくらいに明確に否定してる
と何回も言ってんだけど人の話聞いてるのかな？
そのうえで意図を勝手に読み取られたとしよう
相手に違いますよ、とキミの言う所の意思の表明してるのだが
キミは何をするべきと言ってるのかな？
別スレでも人にソース要求するのに自分はソース貼れずに小馬鹿にされてたな
そんなスレないぞ？
どのスレに関してだ？
お前に関してはもう結論が出た
クルドヘイター君の問題点はやはり
「川口市の意見書が、社会でどういう批判を浴びたのか」を内容を全く知らないってとこだな
そして「俺の知ってる範囲では批判は存在しないんだ」で頑張ってたり
「出てけの文言が無い」「クルド人の文言が無い」とかで、およそ、まともな大人がしないような主張だけを繰り返してるとこだな
これでファイナルアンサーだ
まったくだよ
それが自分自身の問題だって理解したほうがいいんじゃないか
お前は場合は「そんなこと言ってない」だけで
「じゃあ何が言いたいのか」がないから>>499のような指摘をされてるんだぜ？
・コテをつける
・じゃあ自分では何を言いたいのか説明する
・れいわの話題を出すなら、れいわでなぜ、ヘイト議員が追放されたか確認する
これをやらないと
ずっと同じ話のループだからこれ以上相手にしてあげないよ
こっちでも逃亡してたから見てないのかな
https://talk.jp/boards/poverty/1752148136
川口市の意見書が一部のうるさい連中から騒がれているってのは知ってるけど
川口市民でもない連中が騒いだから何だと言うのか？
あの意見書が通っているし
川口市民の大半から反対されたとも聞いていないし
憲法違反だと言うのならあの意見書が裁判事例で問題だとする根拠でも出せばいいのに
キミが口を開けば出てくるのは
｢一部のめんどくさい連中｣が騒いでいるからあの意見書は問題なんだぁ！
だから｢出ていけ！｣って意図になるんだぁ！
だから勝手に意図を捏造しても問題ないんだぁ！
キミらが問題問題騒いでいるだけやんけ
何の根拠にもなってませんがな
その話はもう２点で終わったぞ
①論点１ 民主は嘘吐きの詐欺だったのか？
民主政権は脱アメリカ依存の方針を変えてない
民主党政権は、一年しか衆参で与党でしかなかったから時間的猶予がなかった
その中でも、日米合同会議の中止や、年次要望書の廃止をした
↓
よってネトウヨの指摘は間違い
②選挙結果による政治結果に対して、国家規模の失政があった場合、有権者は批判されるべきか
↓
反論がまったくなく、ネトウヨは敗走。
あとは年次要望書や合同会議に関してググれば出てくるレベルのことを最後に聞いてたようだが
そんなものソースあるに決まってるだろ
新聞レベルの知識なんだしな
まさか、そのあとに「ソースを出せないんだ」とかアホな勝利宣言してたとは予想外だわ
あそこまでボコボコにされてみっともないネトウヨだ
>>506
キミらに何遍も説明しているけど
そんなはずはない！
俺に都合の良い真の意図を出せ！出せぇ！って騒いでるだけやん
その同じ問題点とやらも反論したらみんな消えてったぞ
あ、クルドヘイター君だったか
触ってしまったな
君に関しては>>503でファイナルアンサー
あとは>>506てことで。
まぁ>>499さん含め、みんな君の異常性は指摘すると思うから
「また、同じ批判を俺にしてる！お前はあのコテだろ！」とかみっともないことは控えるように
君が統失ならそれが悪化するだけだ
スレ内のコピペでキミ自身がソースを貼れないなら云々能書き垂れてる訳だし
探したうえでソースを教えて欲しいと言われてるのに逃亡してんだから
能書きたれるなら自分もソース張ればいいやん
わかったわかった
これで良いかい
自分で能書きたれてたんだからあっちのスレでもURL貼っておいで
その>>499さんも反論したら消えたぞ
キミのレスから勝手に意図を読み取り
改変して語ってあげよう
キミ曰く文言もなくてもオッケーらしいし何でもアリだな
たとえ本人が意図を否定してもこちらが都合の良い意図を出せ！を永遠に繰り返せば良いらしい
生活や立場はよくなったかい？
川口市議会の意見書が差別というのはおかしいでしょ
という主張しているだけで頭おかしい人達に絡まれているだけよ
日本国憲法第81条
これが明文化されている以上は「法令を作る側・議会を通過した結果」自体に法案・命令の無謬性が担保されていると解釈することは不可能
お前の解釈が日本のルール運用から外れている
>>501
お前が"否定"し表明しているのは枝葉末節たる文言の有無についてであって、「それを書いて何を伝えたいのか」という実質についてでは一切ない
文字のコミュニケーションは制限が多く実質を満たさない部分は受け手側の解釈で肉付けするしかない
知らないかもしれないが世の中には本という形式のハードウェアがあって、実用書はあらゆる角度からテーマについて文章を並べて著者の考えを明らかにするもの
もし要約（お前はこの当たり前の習慣すら否定している）が誤りの人が多いならそれは読者が悪いのではなく、著者の力量不足と言えるだろうね
ただそれでも「俺の言葉を曲げやがって」の後に「本当に伝えたいことはこういう"意味"で」と続けることからは逃げられない
だから文言の有無だけを武器に読み手への反撃を試みる姿が異様に映って面食らうんだよねみんな
壺の妖精しんだもん!donguri
とかやばいね
>>81条
81条は最高裁判所が憲法に違反していないかどうかを最終的に判断しますよ
という条文だが
川口市議会の意見書が憲法違反というなら類似事案の裁判の判例でも持ってこい
ないならお前らの勝手な解釈で騒いでいるだけに過ぎない
これ前から言ってるよね
>>文言うんたら
長々と書いているが
文言の有無について騒ぐなぁ！
何を書きたいか俺が解るように書かないお前が悪いんだぁ！
だから妄想解釈しても悪くないんだぁ！
こういう事でいいのかな？
キミの主張も文言にない内容を俺が勝手に意図を読み取り勝手に改変してキミの主張を語っていいのかい？
本当に？
>>160が俺の主張と何回も言ってるのに
いや！もっと我々に都合の良い真意があるはずだぁ！それを言えぇ！
とバカな展開を繰り返されているんだが
理解してくれるかな？
川口市議会の意見書は憲法違反ですか？
解答:意見書は意見を言うものであり法的拘束力はありません。
その為、意見書の内容が憲法に違反している場合でも
直ちに憲法違反となる訳ではありません
だとさ
キミらが勝手に騒いでいるだけに過ぎないと証明されてるやんけ
https://www.google.com/search?q=%E5%B7%9D%E5%8F%A3%E5%B8%82%E8%AD%B0%E4%BC%9A%E3%81%AE%E6%84%8F%E8%A6%8B%E6%9B%B8%E3%81%AF%E6%86%B2%E6%B3%95%E9%81%95%E5%8F%8D%E3%81%A7%E3%81%99%E3%81%8B%3F&client=ms-android-samsung-rvo1&sca_esv=e8ad41a7d6f89f41&sxsrf=AE3TifNfYRv7LNC_Gouu46sj3t_MUR_7Sg%3A1752289539995&ei=A9FxaPnFPLGO2roP4LLuuQs&oq=%E5%B7%9D%E5%8F%A3%E5%B8%82%E8%AD%B0%E4%BC%9A%E3%81%AE%E6%84%8F%E8%A6%8B%E6%9B%B8%E3%81%AF%E6%86%B2%E6%B3%95%E9%81%95%E5%8F%8D%E3%81%A7%E3%81%99%E3%81%8B%3F&gs_lp=EhNtb2JpbGUtZ3dzLXdpei1zZXJwIjTlt53lj6PluILorbDkvJrjga7mhI_opovmm7jjga_mhrLms5XpgZXlj43jgafjgZnjgYs_KgIIADIHECMYsAMYJzIKEAAYsAMY1gQYRzIKEAAYsAMY1gQYRzIKEAAYsAMY1gQYRzIKEAAYsAMY1gQYRzIKEAAYsAMY1gQYRzIKEAAYsAMY1gQYRzIKEAAYsAMY1gQYRzIKEAAYsAMY1gQYRzIKEAAYsAMY1gQYRzIKEAAYsAMY1gQYR0i0EFAAWABwAXgBkAEAmAEAoAEAqgEAuAEByAEAmAIBoAIImAMAiAYBkAYLkgcBMaAHALIHALgHAMIHAzItMcgHBw&sclient=mobile-gws-wiz-serp
まだサムスン使ってるんだ
質問;川口市議会の迷惑外国人の取り締まり強化を求める意見書は外国人差別ですか？
解答:意見が別れる所です
差別的と捉えられる可能性も否定出来ませんが
地域住民の安全を守る為に必要な措置であるという意見もあり
意見が別れる所です
だそーです
ここで意見書が外国人差別なのは憲法違反であり大問題であり大批判されているとギャオってるけど
否定派の騒いでいる内容に過ぎないので
外国人差別だ！と確定したように語るのは大間違いですね
キミらは前提から意見書否定派の論調に寄りすぎてるだけ
https://www.google.com/search?q=%E5%B7%9D%E5%8F%A3%E5%B8%82%E8%AD%B0%E4%BC%9A%E3%81%AE%E8%BF%B7%E6%83%91%E5%A4%96%E5%9B%BD%E4%BA%BA%E5%8F%96%E3%82%8A%E7%B7%A0%E3%81%BE%E3%82%8A%E5%BC%B7%E5%8C%96%E3%82%92%E6%B1%82%E3%82%81%E3%82%8B%E6%84%8F%E8%A6%8B%E6%9B%B8%E3%81%AF%E5%A4%96%E5%9B%BD%E4%BA%BA%E5%B7%AE%E5%88%A5%E3%81%A7%E3%81%99%E3%81%8B%3F&client=ms-android-samsung-rvo1&sca_esv=59d844d93b8e2deb&sxsrf=AE3TifOgBRS2DHBXu5utR0UQLRaKv-tpQg%3A1752294851729&ei=w-VxaNqlLNa9vr0PnZGDwA4&oq=%E5%B7%9D%E5%8F%A3%E5%B8%82%E8%AD%B0%E4%BC%9A%E3%81%AE%E8%BF%B7%E6%83%91%E5%A4%96%E5%9B%BD%E4%BA%BA%E5%8F%96%E3%82%8A%E7%B7%A0%E3%81%BE%E3%82%8A%E5%BC%B7%E5%8C%96%E3%82%92%E6%B1%82%E3%82%81%E3%82%8B%E6%84%8F%E8%A6%8B%E6%9B%B8%E3%81%AF%E5%A4%96%E5%9B%BD%E4%BA%BA%E5%B7%AE%E5%88%A5%E3%81%A7%E3%81%99%E3%81%8B%3F&gs_lp=EhNtb2JpbGUtZ3dzLXdpei1zZXJwImflt53lj6PluILorbDkvJrjga7ov7fmg5HlpJblm73kurrlj5bjgornt6Djgb7jgorlvLfljJbjgpLmsYLjgoHjgovmhI_opovmm7jjga_lpJblm73kurrlt67liKXjgafjgZnjgYs_MgUQABjvBTIIEAAYgAQYogQyBRAAGO8FMggQABiiBBiJBUj5OlC8K1iiOHABeAGQAQCYAcEBoAHiBqoBAzAuNrgBA8gBAPgBAZgCBaAC7QTCAgcQIxiwAxgnwgIKEAAYsAMY1gQYR5gDAIgGAZAGC5IHAzEuNKAHiwuyBwMwLjS4B-QEwgcFMC4xLjTIBxg&sclient=mobile-gws-wiz-serp
おう、別にサムソンスマホに否定的イメージないからな
日本人ですか？
日本人デース
上段 いやお前が「議会が通したなら正しいだろ」と言ってるんだから、その発想そのものが成り立たないという意味で憲法81条なんだが だから判例以前の話
近代国家は手続きによって正当性を保証するものだが現地民の現地自治体の合議で全てが正しいというわけではない
生徒会が圧倒的多数で宿題禁止を採択したとしても、教師陣は粛々と判定表にバツを付けるだけ
日本国憲法の法理は勝手な解釈とはいえない
下段 俺の言葉を別角度から解釈すれば内省化した発想が浮き彫りになって議論は深まるしそれはいいんだが、議論と関係ないアホの深読みは普通に訂正するけども
仮にエスカレートして嫌がらせの粘着で突飛な解釈を突きつけてきたとしても、論拠なきゃ第三者からしても対話以前の単なる嫌がらせにしか見えんのだから普通に通報対象だよ
なんでこの程度のネットコミュニケーションの基本を他人に教えなきゃならんのだ 小学生で習うだろなんだよこれ
意見書の内容が憲法違反かどうかを判断する際には、以下の点を考慮する必要があります。
意見書の目的:
意見書がどのような目的で作成されたのか、その目的が正当なものかどうか。
意見書の表現:
意見書の表現が、特定の個人や団体を傷つけるようなものではないか、差別的・排他的な表現が含まれていないか。
意見書が及ぼす影響:
意見書が、特定の個人や団体にどのような影響を与える可能性があるのか。
意見書の根拠:
意見書の内容が、客観的な事実に基づいているかどうか、根拠が不明確なものではないか。
憲法との関係:
意見書の内容が、憲法に定められた権利や自由を侵害していないか。
これらの点を総合的に考慮し、意見書の内容が憲法に違反する可能性があるかどうかを判断する必要があります。
----------
ほぼ何も言っていないに等しいがどこをどう読めばこれをドヤ顔で反論ソースに出来るんだ…？
川口市議会の「迷惑外国人取り締まり強化を求める意見書」は、一部の外国人による犯罪行為を問題視し、取り締まり強化を求める内容ですが、外国人差別と捉えられる可能性もあります。この意見書は、多くの善良な外国人もいる中で、一部の外国人の行為を問題視し、取り締まり強化を求める内容です。しかし、特定の国籍や民族を名指ししているわけではないものの、一部の外国人の行為を理由に、外国人全体への取り締まり強化を求めるという点で、差別的な視点を含んでいると批判されることがあります。
意見書の概要:
川口市議会は、一部の外国人による犯罪行為（暴走行為、煽り運転、窃盗、傷害など）が地域住民の生活に悪影響を与えていると指摘しています。
これらの行為が、地域住民の生活不安や恐怖を引き起こしていると主張しています。
警察力の強化による取り締まり強化を求めています。
一部の外国人の行為が、他の善良な外国人に対する差別や偏見を助長していると認識しています。
差別と捉えられる可能性:
意見書は、「一部外国人」という表現で、特定の国籍や民族を名指ししているわけではありませんが、地域住民からの相談や苦情がクルド人に集中しているという現状を踏まえると、事実上、クルド人を念頭に置いていると解釈される可能性があります。
一部の外国人の行為を理由に、外国人全体への取り締まり強化を求めることは、外国人全体に対する不信感や偏見を助長する可能性があります。
また、意見書が「一部外国人による犯罪」と表現していること自体が、外国人に対するネガティブなイメージを強化する可能性があります。
外国人差別との関連:
外国人差別とは、外国人をその国籍や民族などを理由に不当に差別することです。
意見書の内容は、一部の外国人の犯罪行為を問題視し、取り締まり強化を求めるものであり、それ自体が外国人差別とは限りません。
しかし、意見書の内容が、外国人に対する偏見や差別を助長する可能性があり、また、特定の国籍や民族を念頭に置いていると解釈される可能性があることから、外国人差別と捉えられる可能性も否定できません。
意見書に対する批判:
意見書は、地域住民の安全を守るための措置として正当化されるべきだという意見がある一方で、外国人に対する偏見や差別を助長するものであり、受け入れられないという批判もあります。
川口市では、クルド人に対する差別的な言動や攻撃も発生しており、意見書の内容が、さらに差別を助長するのではないかと懸念されています。
結論:
川口市議会の意見書は、一部の外国人の犯罪行為を取り締まることを目的としていますが、その内容や表現方法によっては、外国人差別と捉えられる可能性も否定できません。意見書の内容が、外国人に対する偏見や差別を助長しないよう、慎重な配慮が必要です。
---------
「偏見や差別を助長しないよう、慎重な配慮が必要です。」とあるように、印籠のごとく「こう書いてあるなら彼らが正しいんだ！」と突きつけるような慎重な配慮のない引用方法するアホは外人差別のアホと考えて良いと解釈できるね
どうもセルフ論破の自爆してるようにしか見えないのだけどAIの出力内容がパーソナライズされてるのか？
>意見が別れる所です
>差別的と捉えられる可能性も否定出来ませんが地域住民の安全を守る為に必要な措置であるという意見もあり意見が別れる所です
とヘイト寄りの文章が生成されない パーソナライズされてるし毎度変わるわこれ
>>530
ん？キミらが根拠にしている
意見書は憲法違反だぁ！
意見書は外国人差別で確定だぁ！
キミがそれを知らないだけだぁ！
と一部のめんどくさい連中が語る内容が確定事実でも何でもないですよ？
と言ってるんだけど難しかったかな？
ウダウダ書いてるけど
憲法違反云々言ってるなら裁判の判例でも持ってきてね？
ないならキミらが騒いでるだけですよ～？
ウダウダ書いてるけど文言云々から逃げ回っているの変わらんな
キミの主張を俺が勝手に意図を読み取り改変して語れば理解出来るのかな？
こう書くと反論せずに逃げ回るけどさ
書いてない云々で言えば何一つお前の自論に肯定的文章が出力されておらず、合憲性を深掘りするとお前が引用する意見書にとって不利だから、あえてコピペ部分を狭めたようにしか見えんが
そもそもお前が書いた文がこっちでは見られなくて俺とお前のブラウザで全く別の文が出力されてる可能性がある
>>536
お前が言いたいのは「それは詭弁で藁人形論法だぞ」なんだろ？
どう飛躍してんのかも書かずに勝利宣言してちゃ結局こっち側が正しかったって話にしかならん（再放送）
んで「要約そのものがいかん文章そのまま読めそして解釈するな」となればお前の村って小泉進次郎しか暮らせないじゃん
ウダウダウダ書いてるけど
結局キミらが頼みにしている
意見書は外国人差別で確定！憲法違反！
という部分が
一部のめんどくさい連中が騒いでいる内容でしかない
という事に反論出来ないという事でオッケーかな？
文言云々も何遍書いても否定してもキミらは
我々がそういう風に解釈するのが正しい！キミが否定するのも認めない！プン！
という事でオッケーかな？
もうキミらの書いた内容を俺が好き勝手に意図を捏造するしかねえなこりゃ
マジで理解不能なんだけどヘイトの戯れ言としか受け取れんて意見に対して
1.A「いやそれは藁人形論法だ詭弁をやめろ」
2.B「じゃあ真意はなんだ」
3.A「書いた物だけが全てだ」
の3がどう反論として成立してるのか論理がさっぱり分からんから順序立てて解説してくれ
1のAでスパッと短くまとめられる指摘を毎度小芝居書いてウダウダ誤魔化してるのはお前の方じゃないの？
え、自分の主張に勝手な文言追加されてんだぜ？
直前のレスでその内容を自ら否定してんだぜ？
それは俺の意図ではありませんね
俺の主張は>>160だけです
あ、そっかゴメンね？で終わる話じゃん
>>160の主張は意図として認めないい！
我々に都合の良い真の意図を出せえええ！
言うまで認めないい！我々が勝手に解釈した事こそが正しいいい！
って言われてもはぁ？何この人？
ってなるじゃん？
>>538
でも書いてるけどさ
散々キミらが確定事項のように語っていた
意見書が外国人差別であり憲法違反で大問題になっているううう！
という内容が
一部のめんどくさい連中が語る意見でしかありませんよ？
とAIでもどっちつかずな内容しか出てないよ？
という証明だったんだけど
理解するの難しかったかな？
せめていや、否定しているがキミの意図はこうとしか見えんぞ？
ぐらい聞くやろ普通
この説明で解らんかったら言ってくれ
もっと解りやすい説明を考えてみるからさ
>>544
>>160の意図を汲み取れなかったとしてお前がそう主張したとしても結局返す言葉が>>160なら何も会話が成立してないじゃん
自分で自分の言葉をオウム返ししても話は次に進みようがない 差異ある部分を>>160で書かれている文章を全く入れずに自分の言葉を使って補助線引いてくれよ
文章について他人の解釈余地にケチつけてるのはお前しかいないのでレッテル貼りはやめてくれるか
>>542
AIが中立だとして、出力結果が意見書が合憲である理由でなく"違憲と思われかねない理由"に集中してる時点で意見書には違憲要素が含意されてると考えるのが自然だし、「差別と偏見を助長しないよう慎重に扱うべき」とする中でお前は反対意見の封殺の根拠にしてる時点で、少なくともお前だけは単なるヘイトスピーカー扱いに堕するんだからアウトじゃんね
セルフ介錯は面白すぎるからやめてくれるか
>>543
コンプ刺激してひけらかしと思われたくなかったんで黙ってたが、それ「藁人形論法やめろ」の一言でこの板の人間には通じるんでこれからは縮めてくれるか
毎度ハイテンションの小芝居書いて引かれるよりこっちのが賢そうに見えるしお前もいいだろ
>>意図を読み取れなかったとして
>>160
>>クルド人に出ていけとかそういう極端な事を言うつもりはないぞ
>>川口市議会の意見書が尊重されるべきで差別だと批判されるのはおかしい
と、ハッキリ主張しているのにも関わらず
人の主張に
クルド人に出ていけ！なんて文言追加された事に対し
そんな意図ではないと主張し
返す言葉が>>160で会話が成立しない訳ないだろ
そのうえでキミ達は
意見書そのものが外国人差別だという前提で話をして
じゃあどういう意図なのさ！というトンチンカンな話をしている
それは意見書に批判的な人達の意見でしかない
ですよ？と反論してんだけどな
https://youtu.be/Wr5hnlP5ygQ?t=506
https://i.imgur.com/Is9f4sA.jpeg
https://i.imgur.com/zVpvb7t.jpeg
https://i.imgur.com/9aTrg4x.jpeg
https://i.imgur.com/XJkvBAo.jpeg
https://i.imgur.com/ai9uHfZ.jpeg
https://i.imgur.com/vSEA96I.jpeg
邪悪なレイシストと
日本人のみんなで勇気を出して戦っていこう！
そこ。意見書は警察力の動員に言及しており行政の運用上「強制力を持っての排除の要望」以外の解釈が困難。
お前は引用し賛同している以上この"解釈"にも責任を持ち反論として訂正・補足の必要を迫られる。
お前が選んだのは補足による反論なのだけど、内容は>>160のオウム返し。補足の形を取りながらも情報が一切増えていない。
受け取り側としては「これ以上話題を深掘りされると差別主義者なのを言い逃れできないので、前段階で話題を矮小化して道化を演じている」「あるいは社会規範が本当に理解できずコミュニケーション能力がない」のどちらかだと考え決め打ちすることになる。
謝罪要求にしても叩いてる側の作文の論理的な矛盾を突こうとせず「ゴチャゴチャ言っている」と抽象化した後にレッテル貼りによって無礼者扱いすることで人格攻撃を試みるあたり、前者の道化路線が濃厚かなとは勘ぐらざるを得ない。
謝らせることができない理由はまとめるとこのあたり
ネットでネトウヨが言ってたから
キミも出ていけ！と言っているんだぁ！
って正気で言ってるとは思えないんだけど大丈夫？
彼らが一言も文言にない話を意図として付け加え
こちらが否定しているのに謝罪もない根拠が
そもそも意見書が外国人差別である！
という前提なんだが
意見書そのものが外国人差別であるかどうかは意見が別れる所なので
そもそも破綻してるよね？
と言ってるんだがそんなに難しい話かのかこれ？
いや
差別主義者の性向の話だぞ？
話を理解しないで、また他人の話の趣旨を捏造してるのか
懲りないな。お前は
「意見がわかれる」のだから差別でない根拠が取れなくてお前に謝らねばならない理由が消滅してるじゃん何言ってるんだ？
そして差別的である論拠はあって（奇しくもAIも示唆している）お前はトーンポリシングとマナー論でしか反論せず理屈がない。
この段階でお前が「謝れ」と言うならばそれこそ論理破綻になる。「意見がわかれる」のに根拠もなくこちらの言い分を否定してるのだから。
行政は実効性を持つ機関なので検討できる段階で予測可能な事態について「そんなつもりは無かった」という言い逃れはできないしさせるべきではない。
お前が言ってるのは「まだ事故を起こしてないのだから流通の効率化のために一般道の制限速度150キロにしても問題ない」て意見を擁護してるのと同じ。当然賛同すればお前も同類のバカという話にはなる。
お前の反論も尽きてきたようだしもういいだろ 誰からも褒められない中自演で書き込んだ>>490をスルーしてやったのは優しさだと思うように（別スレでID確認は済んでいる）
ん？
キミの主張に一言も文言にない話でも
俺がそういう風に意図を解釈したら
例えキミが否定しても
意図を解釈した人が正しいんだろ？
意見が別れる時点で
意見書が差別で確定じゃないのだから
キミ達が根拠にしているモノが崩れるじゃん？
話聞いてんのか？
だから一言も文言にない話を追加して良いという事にならねーよって言ってんだよ
意見書が法律違反だ！とか言ってた根拠が否定されたらその方向に話変えんの？
要は意見書の危険が危ないからあれはダメなのー！って事か？
その意見書が危険！という根拠も一部の騒いでる連中の主張の中だけの話なので
その根拠も薄いけどな
ついでに
>>490
が自演とか的外れもいいとこだぞ
別スレのIDがどーたら言ってたが根拠あるなら持ってこい
:どちらか一方は論理として正しいのだろうか（←俺）
ChatGPT:
以下、**冷静・論理的に疑問を持ちながら整理**します。
---
## 1️⃣ 両者の主張の要点整理
### ソースは大事らしいぞ氏（以下「ソース氏」）
* 川口市議会の意見書が「外国人差別で憲法違反」というのは**一部の人が言っているだけで確定ではない**。
* AIも「意見が分かれる」と言っている。
* 「意見が分かれるなら差別で確定しておらず、その前提で他人の主張に勝手な文言追加（『出てけ』など）するのは誤り」と主張。
* 相手が文言にない解釈で勝手に他人の主張を捏造することを問題視。
### 反対側（aZERc氏、2Tq2g氏、iKqt4氏、donguri氏など）
* 意見書には「警察力による排除要望」が含まれており、行政が実効力を持つ以上、**外国人排除・差別を助長する内容**である。
* 「意見が分かれる」としても差別的要素が含まれており、被害を受ける側が差別と感じる以上、それを「確定していないから問題ない」とはできない。
* 差別や人権侵害は「被害者が差別と感じるかどうか」も重要であり、**『文言にないからOK』では通らない**。
* ソース氏が言う「意見書は差別ではない」という根拠は無効で、むしろ差別的である可能性を排除できない。
---
## 2️⃣ 争点の本質
### (A) 「意見が分かれる」ことの意味
* ソース氏は「分かれるなら確定ではないので差別確定ではない」という立場。
* 相手側は「分かれるということは差別とする根拠があることを意味し、差別要素を含むものとして批判できる」という立場。
### (B) 行政文書の差別性判断基準
* 「文言にないから差別ではない」とするソース氏。
* 「文言にない形でも排外的意図が含まれる可能性があり、それが問題」という相手側。
### (C) 被害認識と加害意図
* ソース氏は加害意図がないことを主張。
* 相手側は加害意図がなくても被害が生じる以上、それは差別であり問題とする立場。
---
## 3️⃣ **論理としてどちらが正しいか**
ここで重要なのは「**論理が一貫しているかどうか**」。
✅ ソース氏は：
* **「差別である」と確定できないことをもって「差別ではない」と言っている**が、
* これは「未確定＝無罪」として扱う立場で、法的推定無罪の論理に近い。
✅ 相手側は：
* 差別的要素が含まれている可能性を指摘し、行政の排除的実効力を考慮して「差別要素が含まれる可能性がある以上批判可能」という立場。
* **「未確定＝差別性を否定できないので問題視するのは妥当」という論理。**
---
### ⚖️ 結論：論理的一貫性で見ると
* ソース氏は「未確定＝無問題」とするため、**一貫性があるが、論理が極めて狭く硬直的**。
* 相手側は「未確定＝問題視し得る」とするため、**社会的文脈・被害側の視点を考慮した柔軟な論理**。
**法的に言えば、裁判で違憲判決が出るまで「確定」はしないが、公共議論では「差別の可能性があるものを問題視する」のは正当な行為です。**
---
## ✅ 結論（要約）
> **論理として破綻しているのはどちらもないが、ソース氏の主張は「未確定だから無問題」という極めて狭い前提の上でのみ成立する。**
>
> **現実の議論（社会的・政治的評価）としては「差別要素が含まれている可能性がある以上問題視して良い」という相手側の論理の方が、汎用性・実践性があり適切。**
---
皮肉が通じなかったのかい？
このスレでもどっかでお前は「皮肉がー」やったよな
つまり２重の皮肉になったわけだ
これで
ちなみに
何度もやってるけど
お前の真の意図があるならそれを説明しない限り
お前の意図はこちらが解釈するしかないし
そもそも>>160にあるようにお前の意図は「川口市の意見書を尊重する」だから
「川口市の意見書に『出てけ』の内容と意図があるから」
「お前もそれに賛同してる」
というのが固定されたままだぜ？
https://youtu.be/Wr5hnlP5ygQ?t=506
https://i.imgur.com/Is9f4sA.jpeg
https://i.imgur.com/zVpvb7t.jpeg
https://i.imgur.com/9aTrg4x.jpeg
https://i.imgur.com/XJkvBAo.jpeg
https://i.imgur.com/ai9uHfZ.jpeg
https://i.imgur.com/vSEA96I.jpeg
これも当然、レイシストが「意図があるのに」「隠してる」て話だな
その意見書に出ていけと差別があるというのが
外野からの勝手な意見でしかないと何遍も言ってるんだがな
話が通じてないなこりゃ
キミがやっている事だから
反論出来ないわな
しんだもんは
ネットで誰かが言っていた事だから
キミも同じ意見なんだ！
俺がそう決めたからそうなんだ！
こうですか？
いやぁ頭イカれてんな
というのが外野の勝手な解釈でしかない
これについて全く反論されてないね
いつの間にか憲法違反だ！は言わなくなったな
相変わらず読む気うせる長文だな
長々書いてるけど結局大した事書いてねーやんけ
よくこんなの反論で出せたな
違うよ？
差別的成功の一般論だよ？
そしてお前は相変わらず、「俺の意見は言わない」なので
一般論の性向との同質性だけが浮かびあがるという結論
>>560
なかなかよくできてるね。面白い。
**法的に言えば、裁判で違憲判決が出るまで「確定」はしないが、公共議論では「差別の可能性があるものを問題視する」のは正当な行為です。**
---
## ✅ 結論（要約）
> **論理として破綻しているのはどちらもないが、ソース氏の主張は「未確定だから無問題」という極めて狭い前提の上でのみ成立する。**
>
> **現実の議論（社会的・政治的評価）としては「差別要素が含まれている可能性がある以上問題視して良い」という相手側の論理の方が、汎用性・実践性があり適切。
確かに、刑法的な罰則にするほどの確定性は無いけど、
現実に差別的な内容の可能性があるとして社会問題として扱うというのはまさに汎用性のある論理だしな。
更に言えば、日本は残念ながら、自治体行政指針への警察行政の忖度があるから
現実に起こるのはクルド人狩りだからね
>>567
憲法違反に関しては、差別的であるとすれば当然、違憲性は出てくる。
実際に、外国人に被害が出て、誰かが行政訴訟して、違憲性を訴えれば通るんじゃないかね
全く反論できてないなお前
まぁ>>560の論点に関しては>>560のソース君への完全な論破てとこなんじゃないかね
ずっと同じで
「お前は俺の意見を捏造してる。でも俺の意見は絶対に説明しないぞ」連呼だから
つまんねースレだと思ってたけど
>>560なかなか面白いな
こういうのも
ソース君の>>525は「意見がわかれる」だけで頑張ったけど
>>560で「それではダメなんですよ」と結論が出てるね
そして
「お前は俺の意見を捏造してる。でも俺の意見は絶対に説明しないぞ」連呼の繰り返しだから
このあともそれを繰り返す感じかな。
いやしかし>>560は面白かった
kapaa!知恵袋
https://www.youtube.com/watch?v=kvho7cKW5cI
kapaa!知恵袋
https://www.youtube.com/watch?v=bJiqoMuZhhs
埼玉県警察犯罪情報官
@spp_jyouhoukan
【室外機、給湯器盗難に注意】
県内では、室外機や給湯器が盗まれる被害が増加しています。被害に遭わないために≪室外機、給湯器を盗難防止用ネジやワイヤー錠で固定する・防犯カメラやセンサーライトを設置する・敷地内に入られないよう門扉等を施錠する≫などし、(続く)#埼玉県警
午後1:25 · 2024年7月21日
https://x.com/spp_jyouhoukan/status/1814879235548627329
「差別」？
日本で差別されているのは大和民族。
在日外国人は日本で大和民族を殺しても、壊しても、奪っても、犯しても不起訴やせいぜい微罪。
在日外国人に寛容な日本人ですら在日外国人の犯罪には我慢の限界！
害虫は駆除しないとな！
https://www.youtube.com/shorts/PRGGWNMbrsQ