このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

TBS報道特集の影響で再生回数激減中の立花孝志、報道をやめて欲しくて犬笛を吹きまくるwwアーカイブ

1.
ユーザー
3URgd
231
すべて
|
最新の50件
182.
ユーザー
XCUx9
長々と感想文書いてるけど結局陰謀論で草
183.
ユーザー
XCUx9
壺とか磨いてそうw
184.
ユーザー
n7xSH
>>177
ぐだぐだ書いてるのは君だけど論理的思考とか苦手なタイプ?

俺は最初から自殺の要因は複合的で立花が原因の可能性がゼロとも100とも言っていない むしろある程度はあると考えてる

けど可能性を論ずるなら件の個人情報をバラした人間の影響の方が大きいと推測してるだけ

何度も言うけど俺は神様でも報道特集でもケンモメンでもないので自殺の可能性なんて断定出来ないよw
185.
ユーザー
YdCwn
>>184
「可能性」だの「推測」だの付けて何ら根拠も示さず自説を垂れてるのは「ぐだぐら」以外の形容詞が見つからないなあ
ほんで

>最初にこの卑劣な誹謗中傷合戦を始めたのは誰なのか

とか書いてる時点で立花氏側に立ってるんじゃないの?という答えには答えないわけね
186.
ユーザー
DWOvp
報道特集さん健常メインスポンサーどん引き撤退でバカサヨ怒りの募金活動開始しそうで草wwwwwwww
187.
ユーザー
hTgo1
ヤマダは何故撤退したんだろう?
テレビしか見て無いうちの親は今でも「奥谷君を脅迫名誉棄損した立花は何故逮捕されないんだ?」っブチギレてるw
立花の名誉棄損が正当化(正しく道理に適っている事)される可能性があった事、そして今現在立花が逮捕されて
いない事から(数か月経過してる事を踏まえて)立花の行いは警察検察(国家)が
「正しく道理に適った正当な脅迫であった」と認めた可能性が極めて高い事を1ミリも理解していない、テレビしか見ない人って大体こんな具合

このテレビの何時ものミスリードに対して訂正や謝罪が掛かる訳が無いから、報道特集の投げっ放し放送を見た何百万人の視聴者は今でも立花が一方的な
(正当で無い)脅迫犯と信じてるのよ知らされていない(騙されてる)からね、そしてそれが積もった結果遂に殺人未遂が起きた

この辺が我が国の自称ジャーナリストさんが掲げる「両論併記」がウソっぱちの絵空事である証左かと
188.
ユーザー
vENX3
TBSをターゲット
189.
ユーザー
ibnMD
立花孝志が犬笛吹きまくってる
報道特集は相当都合が悪かったみたいだな
https://www.youtube.com/watch?v=hM2g5t2_c5c&t=1s
低評価の方が多いし相当動員されているなこれ
190.
ユーザー
JG6XB
三菱石油なんて映画でよく出てくるから電通側でしょ
191.
ユーザー
DDZxc
的外れな長文を書いては敗走
IDを変えて他人に見せかけるもバレバレで遁走
の繰り返し
192.
ユーザー
DDZxc
少なくとも報道特集は証言者や時系列がある検証で自説を立証しようとしている
一方で報道特集は間違ってるとか言ってる連中の根拠は
「立花さんが言ってる」「自分はそう考える」しかないんだから勝てるわけがない
193.
ユーザー
Rqf3U
>>186
報道特集の動画に放送法四条貼ったら秒で消されるの狂おしいほど好き
一応自覚はあるんだなw
194.
ユーザー
sGOqJ
以前、二世信者が統一教会のネット動員の詳細を暴露してたけど、似たようなことはまだ続いてるのか
https://livedoor.blogimg.jp/matograss/imgs/1/7/17c1c0de.jpg
195.
ユーザー
xZcaT
>>187
もともと3月で契約終了だったとか書いてあったけど
196.
ユーザー
xZcaT
>>189
今回の報道特集で立花に都合が悪かった部分は統一教会と繋がってることを暴露されたこと
維新や斎藤応援派に都合が悪かったのは斎藤支持の声がクラウドワークスによるヤラセだったことを暴露されたこと
立花だけじゃなく維新のブレーンのおっさんも必死に犬笛を吹いてるから相当都合が悪いんだろう
197.
ユーザー
bLu3l
情念とミオちゃん
TBSは解散しろ!
報道特集は立花さんと両論併記しろ!
https://www.youtube.com/watch?v=5wLcg_-YhXE
笑うわこんなんw
198.
ユーザー
bLu3l
おっと斎藤の記者会見が始まった
199.
ユーザー
DDZxc
今週の週刊文春電子版では
https://www.youtube.com/watch?v=XDQmacLHQEA

●「週刊文春記者」はLINEのやり取りをしていた
●竹内氏は立花氏の言動に触れて<あまりに怖いです>

だってさ
200.
ユーザー
xZcaT
>>199
先週のメルチュ折田の代理人が暴力団工藤会の関係者だったって話が興味深かった
201.
ユーザー
rNPXI
番組スポンサー逃げたってほんと?
202.
ユーザー
oOPgV
元々3月までの契約やっただけ
アホやな
203.
ユーザー
DDZxc
>>187
「立花さんは未だに逮捕されてない=正義と国が認めた」というのを錦の御旗のようにしてるようだけど
例えば
高須克弥氏がインターネット上で中傷されたと刑事告訴を行ったのが2022年2月で
書類送検されたのは同8月なので半年かかっている
比較的単純な事件でもこんなもん
奥谷氏の件だと

・立花氏がこの間に複数の選挙に出ている
・年末年始をはさんだ
・名誉毀損容疑での刑事告訴と併せて県警に脅迫と威力業務妨害で被害届を出していて複合的

であるから時間がかかるのは当たり前
今は「検察・警察は正しく働いてる」と言ってるけど逮捕起訴されたら急に「不当だ」とか騒がないでね
204.
ユーザー
Mpft7
>>203
その寝返るとこ 見てみたいわ
あいつらの得意技でもあるけどな
クソみたいな言い訳つけて
205.
ユーザー
hTgo1
>>203
「両論併記」って書いてるのに何でそうなんの??
立花が逮捕されるならされるで別に良い、4か月足らずで「極めて高い」
は自分が言い過ぎだった

んで要点は「両論併記」だよ? サンプルはうちの親2人だが
奥谷君が「とても怖かったですぅ」と言っていたあの放送を100人でも
10人でも見せた後にテストをして
・奥谷の主張
・立花の主張
視聴者が両方を理解しているのが「両論併記が成された」状態であり
それがテレビ報道の原点でしょうと言ってるの?
あの放送じゃあ立花の主張を理解してる人間は精々法知識のある
(立花の目論見を看破してる)人間が数%ほど居るだけだろう

テレビ報道が両論併記しないと何が起こるかは勉強して貰うとして
良くある両論併記に対する懐疑論みたいな物ってのはそれこそ宇宙電波
による脳支配みたいな極端なカルトを主張の極にすると全体の評価が
カルト寄りに引っ張られるみたいな話なので
刑事罰において正当化されるか否か?なんて言う今回の様な問題では
全く対象にならないんだわ

それを偏向報道だと言ってるんだよ
206.
ユーザー
hTgo1
https://www.isshow-fujimi.com/wp-content/uploads/2022/07/51dc4f3d.jpg

左の人が宮西に斬り殺されそうになったのでは無いかと言われてるんだよ??
207.
ユーザー
kQWMI
>>206 チンポ何センチ?
208.
ユーザー
sGOqJ
>>206
もはやその絵は
「It's SOCIAL Media」と呼ぶべきだな
209.
ユーザー
hTgo1
測った事無い
ぼく「巨根」彼女「短小」 (両論併記)
210.
ユーザー
hTgo1
SNSや新聞は偏向して良い北國や赤旗に不偏不党なんて求めて無い
たかが4つか5つの局しかないテレビが歪むとそっくり社会が歪む
その結果がドイツ第三帝国でありどこぞの失敗国家
そうならない様にテレビはギチギチに政治的中立で縛られてる
211.
ユーザー
hTgo1
報道が常にリベラルだと思わない方が良い
これを許すと次に安倍みたいのが出て来た時リベラルは根絶やしにされる可能性だってある
212.
ユーザー
DDZxc
>>205
相変わらず意味不明だなあw
あんたがドヤ顔で語ってきた

>立花の主張を理解してる人間は精々法知識のある
>(立花の目論見を看破してる)人間が数%ほど居るだけだろう

ってのは竹内元県議が先に悪いことをしたからやり返したってことでしょ
つまり「立花の主張」ってのは竹内元県議に関して

一方で「奥谷の主張」ってんは何なのさ?
奥谷氏が訴えたのは「自分が立花氏に名誉毀損された」ってことでしょ

つまり
・奥谷の主張=奥谷氏本人に対する名誉毀損
・立花の主張=なぜ竹内元県議を攻撃したか
を並べるのが「両論併記」だとかあんたは言ってるわけよ
213.
ユーザー
DDZxc
読解力に難があるだろうからわかりやすく書いてあげるね

奥谷氏「名誉毀損された」
の対となるべきものは
立花氏「私は奥谷氏を名誉毀損していない」
でしょ

関係ないものを並べても両論併記とはならない
214.
ユーザー
DDZxc
自称法律のプロである立花氏の言ってることを理解できる数パーセントしかいない法律通気取りは
第三者委員会の報告書に対してどう思ったんだろうか?
「第三者委員会はアマチュア」って感じなの?
215.
ユーザー
oOPgV
敗訴を重ねに重ねて
初めて法律のプロなんだよ
深いだろ?
216.
ユーザー
hTgo1
>>212
違うよ
正当 : 正しく道理に適っている事

・奥谷の主張 私は名誉棄損された
・立花の主張 私は名誉棄損しました、しかしそれは公益の為であり真実相当であり正当な(正しく道理に適った)行為です

・死刑囚の主張 私は絞殺されました
・刑務官の主張 私は絞殺しました、しかしそれは業務としての正当行為です

刑務官の主張を伝えないと放送を見た人が刑務官は人殺しだと思ってしまう
217.
ユーザー
hTgo1
刑務官がとんでも無いクソ野郎だとか性格が悪いとかは問題じゃないよ?

放送を見た人が、刑務官は殺人犯だと考えて正しく道理に適った業務を行った
人に鉈で斬り掛かった可能性があるんだよ

218.
ユーザー
hTgo1
つまりDDZxcの人の主張がうちの両親と全く同じ
立花の主張(名誉棄損に係る違法性阻却事由)を知らされて無い人の反応
その物なんだよ
219.
ユーザー
hTgo1
>>213
> 奥谷氏「名誉毀損された」
> の対となるべきものは
> 立花氏「私は奥谷氏を名誉毀損していない」
> でしょ

ちがうよ
立花は名誉棄損を認めてるし客観的に見てもアレは100%名誉棄損だよ
その上で「この名誉棄損は正当行為だ」と言うのが彼の主張

報道特集を見た君はそれを知らされて居ない
これが偏向報道だよ
220.
ユーザー
Ohr47
>>219
お前の負けや立花は悪目立ちし過ぎた、それは法以前の民心の問題で有り
テレビは民心を操るプロ中のプロだ

何故戦後不貞鮮人と戦った任侠ヤクザや恨み屋本舗がリスペクトされるのか
考えてみろ、彼等は警察や法律の及ばない悪事に対するダークヒーローとして
市民にカタルシスを与え民心を得たから支持されたのだ

つまりテレビの技術をもってすれば立花の様な露悪の怪物を法の及ばない
悪徳金貸しの様に仕立てあげ、自らが正義の恨み屋本舗側に立つ事は朝飯前だ

この企てを見破る為には国民が報道倫理について教養を持って居る必要が
あるが、そんな事を日本人は教わって居ない一億総情報弱者国家だ

立花の生き方や戦略として一番根本部分で失敗してるのがこの部分だ
幾ら法律や裁判のニワカ知識を重ねて、無名より悪名の精神でメディアに
喧嘩を売ろうと、メディアがこの様に民心を操作して悪徳金貸しの
ポジションに嵌め込まれたら、それに抗えないんだよ

何度も言うがオーディエンスである国民は無知で愚かで情動的だ
ならば立花が犬猫と呼ぶ国民を扇動する技術と、メディアと言う組織的怪物
が100年掛かりの集合知で鍛えに鍛えたバカで無知な民衆を扇動する技術の
どっちがより凶悪なのかなんて考えなくても分かるだろう

最初から立花に勝ち目なんて無いんだよ
221.
ユーザー
gRvot
なげー
読まねーわ
222.
ユーザー
9TIEb
>>1
それで突撃した犯罪者はやはりサヨクのお仲間だったね
223.
ユーザー
d9skI
事実関係で反論できなくてそれの一点突破かw
224.
ユーザー
yC1i9
長文書いてる時点でただの馬鹿
立花孝志なんてホラッチョ信じてる時点でどうかしてるそれだけ
225.
ユーザー
1dSrc
>>220みたいなのを見ると
立花軍団もいよいよ剥がれ落ちるやつがでてきてるんだなあと思う
本人は自分は最初から中立な立場だったとか言うんだろうけど
226.
ユーザー
1dSrc
>>220
立花氏はメディアに喧嘩売るために
兵庫の問題に参戦したわけじゃなかろうに
227.
ユーザー
ALutR
なんか今は弁護士に絡んでるなほんとヤクザみたいな奴ら
228.
ユーザー
ALutR
>>219
普通、これは名誉毀損ではない批判であるなぜなら公益性もあるし真実相当性もあるからていうんじゃない?名誉毀損て認めちゃだめなような 真実相当性てのがマスコミ以外でも使えて裁判で効くのかなぞだけど
229.
ユーザー
LGFYt
いかんせん個別事例だからねえ
いかんせん個別事案だからねえ
いかんせん別の案件だからねえ
そっちの違法行為はよくないとなってあっちの違法行為はよくないとなってどっちの触法行為もよくないとなるからねえ。
別個にね
個別にね
大津綾香さんの借金とか立花孝志さんの暴行とか戦う正義とか立花孝志さんのしゃっきんとかさ。
他の人のものもね。
230.
ユーザー
uKN4K
せっかくの長文を投げても短文で論破されるから
目先を変えてキチガイを装ってみたという感じなのかな?
大丈夫よ
元からキチガイに見えてたから
231.
ユーザー
dGbXE
サヨクテロリストは死刑だな
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。