このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

馬鹿「路面電車は時代遅れ」アーカイブ

1.
ユーザー
cCyTQ
ヤフコメから

路面電車って大昔の交通システムだから、クルマ社会の熊本にはもう必要ないんです。
むしろ道路を拡幅するとか、福岡みたいに早期に都市高速を造ってれば良かったものを、排他的で新しいものを受け入れようとしない、肥後の引き倒しの熊本気質が改善や発展を妨げてきたんです。
こんな状況なのに、健軍から市民病院まで市電延伸とかやるらしいんで、今後益々の渋滞をお祈りしてるところです。
65
すべて
|
最新の50件
16.
ユーザー
dbtUT
>>15
車社会なんて言葉自体が車買えない豚菌貧民の僻みから生まれた言葉
世界には存在しない
ドイツなんか日本を遥かに上回る鉄道大国であるにも関わらず無料のアウトバーンで
国民が自由に長距離移動もしている自動車大国でもある
先進国なら両立するもんなんだよ本来
17.
ユーザー
CLMuh
車持つ層が減ってるから必要
18.
ユーザー
nO2rt
無人EVって路面電車みたいなもんだよな
19.
ユーザー
ET4Su
ヨーロッパ凄い
20.
ユーザー
ET4Su
つーか優れたスレタイやな
21.
ユーザー
OD83M
路面電車は都市を横方向に移動するエレベーターのようなもの
22.
ユーザー
frSOG
海外はトラム多いよな
23.
ユーザー
bNVPS
海外は路面電車が走るレーンへ自動車進入を認めていないところがほとんど
日本は1960年代にそれを認めてしまい、結果路面電車の遅延が大規模に発生して「バス化」が進んでしまった
その時に大規模採用したバス運転手が2015~25年にかけて定年退職してしまい、害民によるカスハラも重なってなり手が激減し、バス問題が発生した
もちろん、路面電車運転士も同様
24.
ユーザー
loduc
>>23
60年代の報道を見ると渋滞の原因は路面電車とか景観ガーとかボロカスに書かれていているからな。
それで路面電車を廃止してバスを走らせたらマイカーが増えすぎて渋滞になり、バスも収益悪化でどんどん廃止。
地下鉄が代わりに伸びたけど路面電車のエリアを全部カバーするのは無理だったから交通空白地域が増えて商店街が死んだりした
25.
ユーザー
2Y6v2
年寄りから免許取りあげるなら
電車増やさなきゃいけねーな
26.
ユーザー
7ae0Q
いまの日本人というか日本人社会は

公共圏がけっこう難しい危うい時期にきてるから、車道も歩道もバスも電車も自分で運転する自動車もタイヘン
27.
ユーザー
MQWtE
>>8
邪魔してるのは個人の車なのにw
28.
ユーザー
GTfuB
地下鉄作れねえから仕方なし
29.
ユーザー
hyxrV
同社のバスが並走してるんだから意味ないだろw
30.
ユーザー
tCIwT
1980年代にはレトロと言われてたけどね
31.
ユーザー
meiRw
>>30
一周回って今は最先端よ
32.
ユーザー
Hbh2h
今後は人口減少や高齢化や経済力の低下でマイカーの保有率は下がっていくだろ
路面電車で行ける範囲が市街地の範囲という事になっていく
33.
ユーザー
meiRw
>>32
既存の鉄道に乗り入れることも可能、今宇都宮で検討してるところ
https://www.yomiuri.co.jp/local/tochigi/news/20241127-OYTNT50190/
34.
ユーザー
meiRw
日本にもこういう風景があれば
http://vzg05000.cocolog-nifty.com/blog/2012/07/post-9ceb.html
35.
ユーザー
EiQTz
>>33
ホームの高さが違いすぎるんで東武が改築するしかないんだよなこれ
新栃木まで全部やるのか
36.
ユーザー
e0w2u
とりあえず、交通ルールがわからんので路面電車のエリアに車で近付きたくない
37.
ユーザー
FZaeg
岐阜がよく言われるけど、京都も路面電車無くしたのアホだよな

>>35
電圧も問題
富山で市内線(路面電車)を南富山駅から郊外線に乗り入れる計画あったが、降圧したらパワー不足で急坂登れなくなること分かってやめた
38.
ユーザー
ZmHB7
鎌田慧いわく、各地で無理やり市電が廃止されたのは廃止後の設備撤去作業に伴う利権があったからではないかと。
都電も利用客が多かった城東地区を残しておけば南北移動が都バスだけになって不便をきたすという現状よりましになっていたと思う
39.
ユーザー
G4k2p
>>38
城東地区に都電を存続させた場合は利用者数が多くて混雑しそうだがそれは連結で編成をビヨヨンと長くすればいい話だからな、路線も大通りではなく裏通りに単線で通すテクニックが使えそうだ
40.
ユーザー
NV9CV
>>38
バス利権あたりが絡んでそう
どことは言わないが、路面電車を廃止した時の市長の資金管理団体代表が某バス会社の相談役(のちに社長に)だった都市もある
41.
ユーザー
wlMvd
最近は先進国で完全復権してる

ようするに、自動車て年寄りは運転できないしな
そもそも自家用車て不要な文化なんだよね
都市部では
42.
ユーザー
Iu8VV
よほどの事情がなければ、30mを1mmでも超える認可は下りないし、降ろそうとしたら特認を取り付けるために1年以上国交省と交渉しなければならない
京阪の800系は国交省が主導したためできた芸当
43.
ユーザー
YVJXm
>>37
時代遅れの地下鉄で大赤字は愚の骨頂やな

東京も大江戸線とかダメすぎる
縦の移動距離のが長いやろこいつ
44.
ユーザー
YVJXm
>>38
マイカー売るための政策とかねー
45.
ユーザー
PCgcT
>>38
自動車利権もありそう
今となっては環境に優しい乗り物だけど、昔は環境意識なんてなかったしなあ
自家用車ってめちゃくちゃに環境破壊してると思う
46.
ユーザー
7BX6x
>>41
車社会の宇都宮であれだけの大成功だからな。
あれは工業団地と作新学院とベルモールという大集客スポットを繋ぐという戦略が成功したのもあるけど
いきなり沿線住民に移動手段として定着するなんて思わなかっただろうな
47.
ユーザー
ziboi
>>46
富山や宇都宮は車両デザインがかなり影響しているだろう
48.
ユーザー
PCgcT
車って大体一人しか乗ってないのに何人分もの面積を取るし、政策としてそんなに優遇する必要があるのかな
東京のたった数キロの道路整備に何兆円も使うとか聞くと、何もかも間違ってると思う
49.
ユーザー
HjhD1
>>48
100年前の道路計画が今も続いてるんよ
50.
ユーザー
wSVA8
>>48
道路には防災の役割もあるし緊急車両も物流も走る
人しか乗せない電車と一緒に考えるな低能
51.
ユーザー
NMLKk
>>50
でも道路率を闇雲に上げればいいというものでもないだろう、ブーブーの輸送効率なんてたかが知れてるし
52.
ユーザー
B2HdW
>>50みたいな屁理屈で
猿や熊すら使わんような山奥道路や、渋滞を口実にバイパスのバイパスのそのまたバイパスみたいな道路が永遠に計画・建設されている訳だが
(開通の度に並走する地方鉄道が経営悪化する)

そろそろ新規建設を抑制して既存道路の補修改修をメインにし、財政難でもあるから国の道路予算を大幅に削減すべきだろう。
都内ですら舗装や標識がボロボロの道路があるのに放置して山陰自動車道全通など無駄の極みだらけ
53.
ユーザー
007KK
>>52
正論だな
54.
ユーザー
yboPs
みなとみらいのロープウェイの前で同じこと言えんの?
55.
ユーザー
1mJws
タクシーの自動運転は日本だと無理
だけど路面電車ならできそうなのに
56.
ユーザー
eig9U
>>54
横浜をいじるなら本牧をなんとかしないとな、バス減便したらいまよりさらに悲惨なことになる
57.
ユーザー
WFPnv
>>50
人しか乗れないリニアを謗るのはヤメテ
58.
ユーザー
AFn1f
路面電車は速度が問題 車は60kmとか出せるけど路面電車は40km
59.
ユーザー
pRaP0
バスもトラムも若い女車掌を配置すれば
少子化の解決の一助になるのに
60.
ユーザー
JVZJo
豊橋の路面電車は古臭い
61.
ユーザー
GDlCS
>>58
車両のスペック的には100キロ以上出せる、あとは国交省での交渉次第よ
62.
ユーザー
OaRRu
>>61
法律で「併用軌道での最高速度は40km/h」と決められている
もっとも、速度計がなかった昭和初期までは平然と破っていたものの、昭和中期に速度計が警察車両にも付くようになり、
路面電車もスピード違反で実際に取り締まられた実例がある(長崎)
63.
ユーザー
OaRRu
宇都宮は早晩輸送力不足と所要時間悪化が原因で大赤字に転落する
転落しないためには莫大な費用が必要な西進をするしかないものの、どれだけマイカー規制が行えるかでその費用が回収できるかどうか明暗が分かれる
64.
ユーザー
GDlCS
>>63
俺は楽観視してる、理由は快速運転による時短が見込めるのとラッシュ時両方向で混雑してるところ
65.
ユーザー
cQP52
信号機との連携のAI化とかで高速化は可能性あるぞ

都市圏そのものが衰退しなければ沿線人口は当然増える
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。