このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

立憲・小西洋之議員「私の写真を変造して発信している人は削除してください。削除しない場合は強力な法的措置を取ります。ある日突然、裁判所や検察から連絡が来ますよ」アーカイブ

1.
ユーザー
Qz69B
46
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
NAQFt
政治家辞めろ
議員年金を放棄しろ
話はそれからだ
3.
ユーザー
T8XHK
何言ってだ
4.
ユーザー
cITVP
これが脅迫かw
5.
ユーザー
pxFXM
また犯罪者が生まれるのか
ネット工作員どもがごちゃごちゃ言ってるのもアホらしい
6.
ユーザー
cITVP
めっちゃ面白いw
政治家が国民に喧嘩売り始めたw
7.
ユーザー
cITVP
コイツの支援者も訴えられるんじゃないかw
私の許可なく使うなとw
もっとやれw
8.
ユーザー
OZcqe
ウヨはんなんでそんなことするんやw

小西は当選確実やしたぶん遊んでるだけ
9.
ユーザー
HWvxy
>>6
喧嘩売ってるのは偽造写真投稿してる方じゃないの?
10.
ユーザー
xgKqw
>>9
なぜ?
他の政治家も弄られてるのでは?
小西だけダメなの?
11.
ユーザー
T8XHK
本文では国会議員になる前ってわざわざ書いてるな
心当たりあるやつは消しとけよ
12.
ユーザー
SloCG
写真がどんな使われ方してるの?
詳しい人、教えて
13.
ユーザー
xgKqw
>>11
国会議員になる前に小西なんかやってたのかw
14.
ユーザー
yrbjT
そんなことされてるのか
15.
ユーザー
Bhm4O
>>10他の議員が訴えるかどうかはその人次第やろ
嘘で貶めるのは小西だけがダメなんじゃなくて相手が誰でもダメ
そんなこともわからんの?
16.
ユーザー
ATWlp
>>15
じゃあアベガーしてた人が逮捕されちゃうじゃん
17.
ユーザー
xlNBm
安倍なんて死ねと書き込まれても一切訴訟なんて起こさなかったのに
18.
ユーザー
M0nq5
この人はジョークなのかマジなのか分からない
19.
ユーザー
K382h
安部さんは無加工でも面白いから
20.
ユーザー
g2rGY
>>16
具体的にどんなデマ流されてた?
21.
ユーザー
cCZEA
もっとけつ穴広げろよ
22.
ユーザー
qO5V5
ハゲにハゲって言っても名誉毀損になる
デマとか関係ない
23.
ユーザー
g2rGY
デマ流しといて訴えなければ「本当だから訴えないんだ!」
訴えれば「国会議員のくせに!」
どうしろと?
24.
ユーザー
yrbjT
>>16
安倍先生は菅直人のデマを自らのウエブマガジンで広めて見事裁判で勝ったのだが何か?
25.
ユーザー
Lz8Xw
公益性のあるデマはセーフってなったからな
26.
ユーザー
sG52B
立花孝志
(※引用者注訳:原文そのまま)小西ひろゆきに裁判した!立憲民主党【小西ひろゆき】参議院議員に対して、名誉毀損の裁判を東京地裁に提訴します!訴状完成です!
https://www.youtube.com/watch?v=xJQAL1TEnq4

訴  状
令和6年12月20日
東京地方裁判所民事部 御中

住所(※省略)
原 告 立花 孝志

(送達場所)(職場送達)(※省略)
(※省略)
被告 小西 ひろゆき

損害賠償請求事件
訴訟物の価額    1,600,000円
貼用印紙額        13,000円

請求の趣旨
1 被告は、原告に対し、金160万円及びこれに対する令和6年12月19日から支払済まで年3分の割合による金員を支払え。
2 訴訟費用は被告の負担とする
との判決を求める。
請求の原因
第1 当事者
1 原告は、元国会議員で昨年までNHKから国民を守る党という国政政党の代表者を務めていた。現在は法人格のない政治団体NHKから国民を守る党(以下「本件政党」という。)の代表者を務めている個人です。
2 被告は、国会議員であり、X(旧ツイッター)というプラットフォームに「小西ひろゆき(参議院議員)@konishihiroyuki」というアカウント名で、自身の意見を発信している個人である。
第2 本件提訴に至る事情
1 被告は、本年12月18日【どういう神経をしているのか。。公益通報法に違反し元局長を自死に追い込み、その虚偽の誹謗中傷などを拡散し後にそれを認めた立花氏と公選法違反の二馬力選挙を行い、更には、SNS選挙の買収罪の疑惑説明からも逃げ回っている。】というポスト(書き込み)(以下「本件ポスト」という。)(甲1)を、不特定多数の人が自由に閲覧できる状態でインターネット上に公開した。
第3 不法行為
1 本件ポストは、一般読者の普通の注意と読み方とを基準として判断した場合、「原告が、公職選挙法違反の犯罪をした人物である。」という印象をもたせる。つまり原告が社会から受ける客観的評価を低下させる内容である事は明らかである。
2 もちろん、原告は公職選挙法違反になるような選挙運動をしていない。
3 本件ポストを拡散する行為は、原告の社会的評価を低下させる不法行為である。
第4 被告の責任
1 被告は、本件ポストによって、原告の信用と名誉を毀損した。
2 よって被告は、原告が被った損害を賠償する責任がある。
第5 原告の損害
1 以上により、原告は被告の不法行為によって、その名誉や信用に対して社会的評価を著しく傷つけられた。原告の精神的苦痛を慰謝する為の損害賠償金として金160万円が相当である。
第6 結語
1 よって原告は被告に対し、民法第709条及び同法710条に基づき、請求の趣旨1項記載の金員の支払いを求める。
以 上

付属書類
1 訴状副本
2 証拠説明書副本
3 甲第1号証
27.
ユーザー
yrbjT
>>26
小西のポストって主語は斎藤やろ立花負けるやろこれ小西また裁判勝ちか
28.
ユーザー
pE1eu
総務省に一般的には公職選挙法違反と言われてるし立花は100%勝てない
29.
ユーザー
sG52B
「一般的」をそのまま当てはめる馬鹿がどこにいる
それならすでに前原は逮捕されているぞ
伝説の「西田VS前原」を知らんとかどこの次元の奴だよいったい
30.
ユーザー
pE1eu
一般的に公職選挙法違反と総務省に言われる行為をして
「違法の印象を与える!」
は通るわけ無いやろ
31.
ユーザー
pvipN
>>26
名誉毀損って160万ぐらいなんやな
32.
ユーザー
4jAXP
https://www.asahi.com/sp/articles/ASSBS3JX5SBSPIHB00PM.html
立花氏は、斎藤元彦前知事(46)のパワハラ疑惑などが内部告発された問題について、「知事が辞めなければいけないほどの違法行為は見つかっていない。なのに県議会が全会一致で知事を辞めさせた」と主張。「自分の当選は考えていない。選挙運動をしながら、合法的に斎藤氏をサポートをしたい」と話した。

自分から「当選するつもりはなく斎藤のためにやる」って言ってんだから斎藤と違いこっちはもう今更ひっくり返すことも出来ない
それが違法だと言われたらもう終わり
33.
ユーザー
sG52B
極左って何も調べないからなあ
だから、話が通じなくなる
34.
ユーザー
HuNDf
>>33
ネトウヨキチガイと話が通じるのは
お仲間のキチガイ同士しか
35.
ユーザー
JGcpl
>>33
普通の日本人さんってさ
普通って枕詞をつけないと普通である認識が持てないくらいモラルやら何やらが欠如してる自覚があるんだよね
でも話が通じないってのはあくまで相手が劣ってるだけという認識だけは頑として譲らないよね

そんなに自分が劣等だって認識するのが怖いのか?
36.
ユーザー
x5cUF
ツイッター見ると抵抗してる奴もちらほらいるが仮に裁判になったらどっちが正しいか
わかるから強硬姿勢は貫いてもらいたい。まあこのレベルだと仮に負けたら陰謀論
とか持ち出して自分の過ちは頑なに認めないんだろうけど
37.
ユーザー
pJ4xl
モラルに反している政治家をすべて捕まえたら、誰が国会開催を言うんだという素朴な質問
誰もいない
38.
ユーザー
LEwxU
さすがに捏造して貶めるまで行ったらそりゃ怒られるだろ
39.
ユーザー
jAnDL
やはりネトウヨは一匹ずつ訴訟で潰すに限るな
どんどん訴えてけ
40.
ユーザー
7vRz6
>>36
何故これを頑なに改めないか謎だよな
意味不明な名誉毀損しててもヤバイ奴でしかないしそれ強硬に堅持したら頭おかしい奴でしかない
メリットないよな
41.
ユーザー
fpIoi
(ヽ゜ん゜)「参考画像!参考画像は!?」
42.
ユーザー
7vRz6
>>35
もしかしてとんでもねえアホの展覧会になってんの立花孝志がラブコールしてるからかよ
誹謗中傷を拡散したり脅迫で今取り調べ真っ最中の男がこれ通るなら訴えれば裁判所審査なしで裁判しなきゃならねえだろ
43.
ユーザー
uMqqO
またネトウヨが犯罪してんのか
44.
ユーザー
0O4W0
>>35
コンプレックスあるから仕方ない

普通は
「ラーメンは中華料理である」
と言って
「ラーメンはもはや和食である」
と反論が出てきたら
気になるのは日中の料理のこと

コンプレックスある人は
「俺は賢いはずだ」
と一人だけ気にしてたりする
今がまさにそれ

同情の対象やな
45.
ユーザー
hEB7Q
安倍晋三はどうなる?
46.
ユーザー
sg3jA
>>45
安倍ちゃんの写真偽造って震災の時に自ら荷物背負って被災地に行ったやつくらいしか思いつかんが
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。