人気のスレッド
既婚女性
923
13324.5
92313324.5ニュー速VIP650547.1
650547.1ニュー速(嫌儲)17447
17447ニュー速(嫌儲)67282.1
67282.1ニュー速(嫌儲)31217.1
31217.1ニュー速(嫌儲)39213
39213ニュー速(嫌儲)10156.1
10156.1ニュー速(嫌儲)477149.3
477149.3ニュー速(嫌儲)69146.3
69146.3難民397135.8
397135.8もっと見る
https://x.com/konishihiroyuki/status/1869996928332877893
議員年金を放棄しろ
話はそれからだ
ネット工作員どもがごちゃごちゃ言ってるのもアホらしい
政治家が国民に喧嘩売り始めたw
私の許可なく使うなとw
もっとやれw
小西は当選確実やしたぶん遊んでるだけ
喧嘩売ってるのは偽造写真投稿してる方じゃないの？
なぜ？
他の政治家も弄られてるのでは？
小西だけダメなの？
心当たりあるやつは消しとけよ
詳しい人、教えて
国会議員になる前に小西なんかやってたのかw
嘘で貶めるのは小西だけがダメなんじゃなくて相手が誰でもダメ
そんなこともわからんの？
じゃあアベガーしてた人が逮捕されちゃうじゃん
具体的にどんなデマ流されてた？
デマとか関係ない
訴えれば「国会議員のくせに！」
どうしろと？
安倍先生は菅直人のデマを自らのウエブマガジンで広めて見事裁判で勝ったのだが何か？
（※引用者注訳：原文そのまま）小西ひろゆきに裁判した！立憲民主党【小西ひろゆき】参議院議員に対して、名誉毀損の裁判を東京地裁に提訴します！訴状完成です！
https://www.youtube.com/watch?v=xJQAL1TEnq4
訴 状
令和６年１２月２０日
東京地方裁判所民事部 御中
住所(※省略)
原 告 立花 孝志
（送達場所）（職場送達）(※省略)
(※省略)
被告 小西 ひろゆき
損害賠償請求事件
訴訟物の価額 １,６００，０００円
貼用印紙額 １３，０００円
請求の趣旨
１ 被告は、原告に対し、金１６０万円及びこれに対する令和６年１２月１９日から支払済まで年３分の割合による金員を支払え。
２ 訴訟費用は被告の負担とする
との判決を求める。
請求の原因
第１ 当事者
１ 原告は、元国会議員で昨年までＮＨＫから国民を守る党という国政政党の代表者を務めていた。現在は法人格のない政治団体ＮＨＫから国民を守る党（以下「本件政党」という。）の代表者を務めている個人です。
２ 被告は、国会議員であり、Ｘ（旧ツイッター）というプラットフォームに「小西ひろゆき（参議院議員）＠konishihiroyuki」というアカウント名で、自身の意見を発信している個人である。
第２ 本件提訴に至る事情
１ 被告は、本年１２月１８日【どういう神経をしているのか。。公益通報法に違反し元局長を自死に追い込み、その虚偽の誹謗中傷などを拡散し後にそれを認めた立花氏と公選法違反の二馬力選挙を行い、更には、ＳＮＳ選挙の買収罪の疑惑説明からも逃げ回っている。】というポスト（書き込み）（以下「本件ポスト」という。）（甲１）を、不特定多数の人が自由に閲覧できる状態でインターネット上に公開した。
第３ 不法行為
１ 本件ポストは、一般読者の普通の注意と読み方とを基準として判断した場合、「原告が、公職選挙法違反の犯罪をした人物である。」という印象をもたせる。つまり原告が社会から受ける客観的評価を低下させる内容である事は明らかである。
２ もちろん、原告は公職選挙法違反になるような選挙運動をしていない。
３ 本件ポストを拡散する行為は、原告の社会的評価を低下させる不法行為である。
第４ 被告の責任
１ 被告は、本件ポストによって、原告の信用と名誉を毀損した。
２ よって被告は、原告が被った損害を賠償する責任がある。
第５ 原告の損害
１ 以上により、原告は被告の不法行為によって、その名誉や信用に対して社会的評価を著しく傷つけられた。原告の精神的苦痛を慰謝する為の損害賠償金として金１６０万円が相当である。
第６ 結語
１ よって原告は被告に対し、民法第７０９条及び同法７１０条に基づき、請求の趣旨１項記載の金員の支払いを求める。
以 上
付属書類
１ 訴状副本
２ 証拠説明書副本
３ 甲第１号証
小西のポストって主語は斎藤やろ立花負けるやろこれ小西また裁判勝ちか
それならすでに前原は逮捕されているぞ
伝説の「西田VS前原」を知らんとかどこの次元の奴だよいったい
「違法の印象を与える！」
は通るわけ無いやろ
名誉毀損って160万ぐらいなんやな
立花氏は、斎藤元彦前知事（46）のパワハラ疑惑などが内部告発された問題について、「知事が辞めなければいけないほどの違法行為は見つかっていない。なのに県議会が全会一致で知事を辞めさせた」と主張。「自分の当選は考えていない。選挙運動をしながら、合法的に斎藤氏をサポートをしたい」と話した。
自分から「当選するつもりはなく斎藤のためにやる」って言ってんだから斎藤と違いこっちはもう今更ひっくり返すことも出来ない
それが違法だと言われたらもう終わり
だから、話が通じなくなる