このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

バカウヨ「オスプレイ運用しろおおおおお!!!」日本人「じゃあおまえが操縦して安全性を公表すれば?」バカウヨ「バカウヨに操縦できるわけないだろ!」アーカイブ

1.
ユーザー
smUG9
だってさ
20
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
Ffa2H
あれ、ただの輸送機なんだけどw
3.
ユーザー
2FpxL
またアメリカで飛行禁止w
完全に欠陥機やろ
大馬鹿が4000億円分買わされたが
4.
ユーザー
XFdoo
日本以外で買った国は無し

そういうことだよ
5.
ユーザー
aYpGs
バカウヨの末路
6.
ユーザー
x09BC
努力が足りないだけ

戦時中ならどんなに欠陥機であろうと試作機であろうとある物は全部運用した
機体が劣るなら腕でそれを補うのがパイロットの仕事
7.
ユーザー
dbyNV
陸自のオスプレイこの前大破したけど先日こっそり船積みして千葉に移送中w
犬hkも韓国のニュースばっかでホンマにこういうの一切報道しないな👹
8.
ユーザー
9ENXG
>>1
待てよ、オスプレイはこれから安全になるんだぜ

オスプレイの事故率は本当に低いのか 米軍の最新データで読み解く
高橋浩祐米外交・安全保障専門オンライン誌「ディプロマット」東京特派員
2023/12/02
米軍オスプレイの事故率は他の軍用機と比べても低いとの言説があちこちで見受けられる。本当なのだろうか。
飛行10万時間あたりのクラスA(重大事故)発生率
【米空軍安全センター】
CV-22…6.00←
米空軍の有人機…1.35
米空軍の無人機…2.58
【海兵隊】
MV-22…3.27←
海兵隊軍用機…3.1
【米陸軍戦闘即応センターのフライトファックス】
米陸軍の有人機…1.62
【日本の防衛省のフライトファックス】
CH-47…1.29
9.
ユーザー
DgjPH
なんか、かわぐちかいじ『ジパング』に出てくる海鳥みたいなのをイメージしてるアホがバカウヨに多いみたいなんだけど、オスプレイは基本、非武装だからねw
輸送ヘリより速度と航続距離があるけど、ペイロードは貧弱で、ダウンウォッシュが強すぎて専用の発着場を整備しないと降りられない
そういう微妙すぎるスペックと、汎用性のなさ、転換訓練に丸一年を要するクソみたいな操縦難易度と事故率の高さゆえに、失敗作と呼ばれてる
10.
ユーザー
pxLYV
ネトウヨを詰め込んで霞ヶ関上空で毎日テスト飛行しろよ
11.
ユーザー
iIzMo
>>9
ヘリと同じように使えると思ってるやつが大杉
最大離陸重量も27t
ヘリポートの底が抜けるw
12.
ユーザー
lswzv
日本以外どこも買わないまま、早くも生産終了が決定
オスプレイとは一体何だったのか
13.
ユーザー
vROEm
アフガン投入までは米軍機の中で平均的な事故率だった

戦地に投入して事故率上がるのは当たり前なのでオスプレイが安全かどうかの話でこの辺の事情を考慮してない検証はフェアじゃないと思われ
14.
ユーザー
f6yQl
>>9
それじゃバカウヨがバカみたいじゃん
15.
ユーザー
9ENXG
>>1
これから安全になるよ
時期は言わないが
16.
ユーザー
iYmJW
>>15
飛ばなきゃ安全
17.
ユーザー
1qF7W
>>11
ターボプロップの高温排気でヘリポートが溶けるw
実際、枯れ草の上に降りて火災起こしたりしてるし
18.
ユーザー
jAlZ3
また嫌儲民がお人形遊びしてる
19.
ユーザー
Zpt6f
なんだかね、ネトウヨ丸出しというのかねこれは。さっさと殺処分してしまいなさい
20.
ユーザー
rJJS3
どんだけ防衛費上げても買うのはガラクタばっかり
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。