このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
既婚女性
841
7303.5
8417303.5難民773623.2
773623.2難民394476.5
394476.5ニュー速VIP119147.7
119147.7ニュー速(嫌儲)215121.3
215121.3ニュー速(嫌儲)19107.5
19107.5ニュー速(嫌儲)1674.1
1674.1難民37473.8
37473.8ニュー速(嫌儲)1671
1671ニュー速(嫌儲)6568.9
6568.9もっと見る
日本政府観光局（JNTO）が20日発表した10月の訪日客数は331万2000人だった。1～10月の累計でみると過去最速で3000万人を突破した。回復が遅れていた中国人客が増加傾向にあるほか、欧米や東南アジアからの客足も引き続き堅調だ。
10月の訪日客数は単月として過去最高だった7月の329万2602人を上回った。300万人を超すのは3カ月ぶりとなる。
続きは以下
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA2035I0Q4A121C2000000/
それはそうだけど白人系もとてつもなく増えてるわ
普段見ない場所にも出没するようになってる
なんか問題あんの
ちゃんと元資料を確認して書き込めよコタツ野郎
韓国 7,200,800
中国 5,830,500
台湾 5,064,800
米国 2,238,600
香港 2,170,700
以下略
>>4
訪日客数全体に占める中国人客の比率は1～10月に2割弱だった
香港と台湾分ける必要ある？
へ？
ほとんど中国人だな
香港も台湾も中国人だからな
円高なら本当に好きな人しか来なかっただろうし礼節もわきまえていただろうけどさ
2019年
訪日外国人旅行者数 3188万人
1月平均
1ドル109円
12月平均
1ドル 109円
円高でも来てますね
1,300万VS900万を殆どって言うセンスよ
なんだこいつw
https://i.imgur.com/KFF8JXl.jpeg
反論出来なくて悔しそうw
感謝したい
> 香港と台湾分ける必要ある？
香港と台湾が本土と合わせた総人口に対する人口比相応の数字なら、分ける必要は「ない」が、そうじゃないわけでしょ？
そんなことくらい一瞬で判断できないもん？
GDPにおける寄与を見るとどうかね？
無視できるほど小さくはないが、成長を後押しするほどではない
ドル円109円はふつうに円安ですよ
ほとんど中国人だけどな
の反論にそれを出す意味が分からない
ほとんど中国人だけどな
で
中国 台湾 香港と別別な統計を出す意味を教えてくれ
円安政策で円の価値半分にしちゃったこの国の政府バカみたいじゃん・・・
どこに基準にするかによるね
民主党政権期の1ドル80円弱を基準にすれば他のほとんどの時期は円安になるが
1990年-2024年直近10月までのおよそ35年間の平均は113円
プラザ合意（1985年）を境に一挙に円高シフトしたので（それまでは240円くらい）
プラザ合意以降にずっと2倍円高になったままだったとも言える
ここ2～3年、ようやくある程度の円安に揺り戻すの？くらいな状況
ちょっとググったけど
＞これにより、5年前と比較すると、訪日外国人旅行者数は2012年（平成24年）の836万人から
＞2017年（平成29年）は2,869 万人と3.4倍、
＞訪日外国人旅行消費額は2012年（平成24年）の1兆846億円から2017年（平成 29年）は4兆4,162億円と4.1倍となった。
＞国土交通省
＞第Ⅱ部 日本経済における存在感が高まりつつある「観光」より
1ドル80円弱だった2012年が836万人、現在は3000万人超だから大きく増えてるね
これが為替関係ないのなら単純に観光振興策がハマったということで
それはそれですごい大成功だね
円安ガー言ってる奴はある一面しか見てないハゲ
外国人観光客がいなかったら韓国みたいなペースで経済が縮小してると思う
> 中国 台湾 香港と別別な統計を出す意味を教えてくれ
アンカー先のレスに書いてあるだろ、とろいやつだな
あのな底辺、韓国の成長率はコロナ禍を除いたここ10年の平均は2%台半ば
経済は絶好調だっての馬鹿
おまえら底辺はなになら知ってるんだ
> 民主党政権期の1ドル80円弱を基準にすれば他のほとんどの時期は円安になるが
そうじゃなくてさ、2019年の話なんだから、マイナス金利＋質的量的緩和（証券の大規模な買い入れ）以降の話。あんなことやってのけたらいやでも円安になる
また一般的な「基準」なら、購買力平価のドル円を参照して高いか安いか
円安で国民犠牲にした他国からの乞食経済語るの笑う
それでいて大概減税には反対するんだよな
何が目的なんだよこういう手合い
結局1ドル109円はここ30年余りの平均とほとんど変わらない水準だからね
30年間スパンでは特に円安とも円高とも言えないとも言える
アベノミクスもよく超円安みたいに言われたりするが
直前の民主党政権が80円だったからそこの比較でギャップが大きいだけで
そもそも民主党政権の80円がその前から見ると急速に超円高したレートであって
（リーマンショック前は1ドル120円近いレートだった）
結局、円安か円高かは基準次第と言える
ちなみに購買力平価で見ても長期的・趨勢的に円高基調で
（↓のグラフは2020年までで、それ以降のここ数年は円安側に大きく振れたけど）
ドル円レートと購買力平価1973-2020年
https://ul.h3z.jp/zmhSm7XQ.JPG
＞言い換えると、インフレ率が高い通貨は安くなるということになります。
＞ドル円の歴史では、多くの期間に米国のインフレ率が日本のインフレ率を上回っているので、
＞購買力平価は長期的に円高方向にシフトしています。
＞消費者物価、企業物価、輸出物価のどれを使うかで数値は変わりますが、
＞どれも円高方向にシフトしています。
図表内のコメントに「言い換えると、インフレ率が高い通貨は安くなるということになります」とあるけど
日本は長期的に海外よりずっと低インフレで、購買力平価説の理論通りに円高基調だったわけだね
で昨今の日本はインフレだーと言われても海外と比較するとやっぱり低インフレだから
やっぱりまだまだ円高圧力はかかってるんだよね
全てまとめて中国人だろ
と言うやつにそれを分けて出すというセンスの無さがお前w
外国人様のおかげです(‐人‐)ﾅﾑﾅﾑ