このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

北海道猟友会がヒグマ駆除拒否を表明 全71支部に通知検討 猟銃所持許可取り消し訴訟の逆転敗訴受けアーカイブ

1.
ユーザー
H4bmJ
北海道猟友会がヒグマ駆除拒否へ 全71支部に通知検討 猟銃所持許可取り消し訴訟の逆転敗訴受け

 北海道猟友会(札幌)が、自治体からのヒグマの駆除要請に原則応じないよう、全71支部に通知する方向で最終調整していることが13日、分かった。

 砂川市の要請による駆除で発砲した弾が、建物に当たる危険性があったとして、猟銃所持の許可を取り消されたハンターが処分の取り消しを求めた控訴審で、10月に敗訴したことを受けた対応で、民間任せの駆除のあり方に一石を投じる狙いもある。各支部の意見を踏まえ、年内に開く理事会で正式に決定する。
https://www.hokkaido-np.co.jp/article/1087815/
124
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
BUt3D
そりゃそうなるわな
行政がアホ
3.
ユーザー
JIV7O
猟友会嫌いだわ
気持ち悪い
4.
ユーザー
bZ9A9
下手に関わったら
自分の免許も取り消されそうだしな
5.
ユーザー
INJdF
🌳🐻ガオー
 ↓
自治体「猟友会さんお願いします!」
 ↓
猟友会「えっ…こんなに安いの?」
 ↓
🏘️🐻ガオー
🧑‍🤝‍🧑うわー
 ↓
自治体「さ、先生、お願いします」
 ↓
猟友会「しゃあないなあ」
 ↓
🏘️🐻💥🔫
 ↓
自治体「あの、これさ…猟友会の弾、🏘️に当たりそうになった…?もしかしたら…」
🧑‍🤝‍🧑「ほぼそれに近い」
自治体「とんでもねぇ話だなぁこれぇ!?」
 ↓
免取
 ↓
猟友会「おかしいやろ!免取を取り消してよ!」
 ↓
裁判所「これは た、い、へ、ん な 発砲ですよねぇええ(上擦った声で)」
 ↓
猟友会「ほならもうやらんわ!!」
 ↓
ヤフコメA「道警は勝てると思ってんの?」
ヤフコメB「ほんと馬鹿だな警察は」
 ↓
👮「ファッ!?」


6.
ユーザー
k8V74
今時ハンターってちょっと変わってるというか頭おかしい人しか居ないでしょ
7.
ユーザー
LupXG
自衛隊使えよ
撃ちたい奴だらけだろ
8.
ユーザー
BUt3D
頭おかしくなきゃ獣と命のやり取りなんかしないやろ
9.
ユーザー
1iFrq
>>7
ほんとそれな
10.
ユーザー
ICWhy
こいつらが誤射で殺すのも熊に殺されるのも大した差は無いレベルだろ
11.
ユーザー
SkwWc
取り潰せよ脅迫しとるようなもんだろ
12.
ユーザー
XL49c
その頭おかしいという人に命救われてるくせに何様なんだ道民
旭川の件といい頭おかしいのは道民そのものだよ
13.
ユーザー
aZbbG
文句があるなら裁判所へどうぞ
それも嫌なら頑張って自衛してね
14.
ユーザー
QzvBi
>>11
そして北海道はヒグマのワンダーランドへ
15.
ユーザー
IQobs
団体交渉尊い
16.
ユーザー
6UHsv
>>14
元々そうだろ後から人間が入って来て好き勝手やった結果が今
17.
ユーザー
lxttO
裁判の結果を受け入れず逆ギレする人たちに猟銃持たせるのはヒグマよりも危険
18.
ユーザー
QzvBi
>>17
やれって言われたからやったら免許取り上げなんだからどこが逆ギレなんだ?
じゃあもう頼まれてもやらない、ってだけなんだけど
19.
ユーザー
F3y9O
全米ライフル協会レベルのカス
20.
ユーザー
zSgRr
>>1
違反は違反
21.
ユーザー
WHl0D
>>16
元々はアイヌが狩猟していたんだからアイヌに返せばよい
22.
ユーザー
QzvBi
>>20
だからどこが違反してたのか?って話なんだが
23.
ユーザー
gjE1U
ライフルがダメなら弓矢で狩猟すれば良いじゃないwww
昔は皆弓矢でヒグマを狩っていた
24.
ユーザー
QzvBi
あの熊やってくれ、と許可されてやったら許可してないなんてことになったらもう誰もやらないわなぁ、どうすりゃいいのそんなのw
法律って約束を反故にすることなんですねw
25.
ユーザー
ajzRC
狩猟の死傷事故って年間100件を余裕で超えてるけど熊に殺されるのなんて年間1~2件多くて6件程度だよ
26.
ユーザー
X2vD3
狩れなくなっちゃったんだからしょうがないね
自助で頑張って!
27.
ユーザー
zSgRr
>>22
弾の建築物への到達は違反だよ
28.
ユーザー
pSDwu
>>5
好き
29.
ユーザー
OCB2j
>>6
山の情報収集とか罠の設置とか何日も準備にかかるのに一頭数千円の謝礼じゃ割り合わない
警察が銃の規制どんどん厳しくする
免許更新も面倒になる

昔から免許取って狩猟やってる変哲な爺さんとかしか残ってない

最近はハンター少なくなりすぎて若い農家が免許取って駆除しなきゃならなくて免許取りに来てる。
免許とったら狩猟とか練習とかあとのサポート全くなし、猟友会入れば教えてくれるのかもしれないけど入り方すらちゃんと教えてもらえない

多分ほとんど免許とってあとおしまいだと思う
30.
ユーザー
KnyK2
これで住民の1人でも犠牲になれば面白い展開になってなりそう
31.
ユーザー
RdfHV
警察官はニューナンブで熊さんと戦ってどうぞ
32.
ユーザー
vJzYP
警察の中にヒグマを処理する組織作っとけ
33.
ユーザー
iFrfC
こんな目に会わされて今後も協力する義務もないしな
34.
ユーザー
Eg3Y9
ネットで自衛隊にやれと言っている奴は警察だろw
35.
ユーザー
iFrfC
自衛隊が射爆場以外で銃を撃てるわけがないからクマ放置になるけど大丈夫か?
36.
ユーザー
zuGGs
ヒグマの被害件数今後増えまくったら行政はどーすんのかなあ
37.
ユーザー
H22AP
まあそりゃそうだよね頼まれて撃ったのにさ
38.
ユーザー
sG2FX
やれ!と言うからやったのに
依頼、指示した警察に責任の所在あるだろ
北海道はイジメ問題や行政の殿様気質おかしくない?
39.
ユーザー
rnA6H
有事になってもコレだよ
40.
ユーザー
bZ9A9
>>38
議員「やれ」
秘書「はい」
議員「秘書が勝手にやった 私は知らない」

やっぱりトップが問題だったな
41.
ユーザー
1Hb80
>>38
警察は発砲指示は出してない
市役所員は発砲依頼したけど、役所にその権限はない
42.
ユーザー
H8t5s
銃持ちたいやつってやっぱりどっかおかしいよな
43.
ユーザー
k8V74
北海道出身の嫁さんが「ヒグマがでる所に住む方がおかしい」ってズバリ言っててすげー納得してしまったw
44.
ユーザー
nFcdD
>>42
うちの会社に1人おるけど軽度知障入っとるわ
45.
ユーザー
pSDwu
>>35
人数居るんだから囲んで棒で倒せよ
46.
ユーザー
l7at7
道警と高裁のバカさは異常
頭安倍晋三
47.
ユーザー
5W9B7
そんなクマの出る所に住むなよ
自己責任や
48.
ユーザー
S7pxo
>>43
バカ嫁ワロタw
老婆かよw
今は札幌の都心ですら熊が出る時代
定山渓でも熊に滅多にお目にかかれなかったのは30年前くらいまでの話
49.
ユーザー
fWBPy
(´・(エ)・`)「食べ放題」
50.
ユーザー
ZuFBX
>>41
ふぇー

>問題の駆除があった日、市の求めで現場に赴いた池上さんは、目撃されたヒグマが体長80センチほどの子グマだったため、発砲不要と判断した。

だが、市はあくまで銃による駆除を要請し、周辺住民も今後の不安をうったえたため、ライフルでの駆除を引き受けることになったという。臨場していた警察官も方針に異を唱えず、発砲を前提として人払いにあたった。

51.
ユーザー
V9cjg
いやクマが出る所に住むなよ…
52.
ユーザー
1Hb80
>>50
引用にあるように
警官が「発砲を前提として人払いにあたった」のを見たハンターが
「発砲を許可された」と受け取ったのであって、発砲を「指示」されたわけではない
53.
ユーザー
rnA6H
マイナス成長してる国に住むなよ
54.
ユーザー
D3IW6
悪いのは猟友会やん、これ…
55.
ユーザー
ZuFBX
>>52
詭弁だろw発砲を前提とした人払いをしといて「許可してない」ってw
56.
ユーザー
POxZs
これ受け入れるなら猟の免許もいらねえだろ
取り上げちまえよ
57.
ユーザー
nRbzH
つか今の日本で猟銃自体要らないよな…
58.
ユーザー
25e3m
>>25
駆除しなきゃ増えないの、それ?
59.
ユーザー
1WAOf
やっぱ高齢者のほうが根性あるよな
この国は

若者だったら全員、警察にビビりたおして
こんな反撃はできないだろうね
60.
ユーザー
1WAOf
>>57
いるよ
どんだけ害獣増えてると思ってんだ
61.
ユーザー
zSgRr
有害鳥獣駆除の捕獲許可証には、捕獲できる地域が書いてある
その地域には多出し書きで狩猟禁止場所とか捕獲を除く場所が書かれているはず
まずはその捕獲許可証の情報公開から
62.
ユーザー
1Hb80
>>55
見つかったのは子グマだから
ハンター自身も直ちに発砲する必要はないと判断している

しかし親グマがいつ現れるか分からない状況であり
その際は発砲もあり得る状態だったから、警察による人払いは必要だった

63.
ユーザー
gjE1U
猟友会に頼らず住民が弓矢でヒグマを狩れば解決する

昔のアイヌは皆そうして生活していた
昔の道民も罠や熊除け等を使用して生活していた

要するに自助で自己責任であると自民党決定すれば問題無しwww

あっ現在弓矢も銃刀法で規制されていたので、罠で……罠も狩猟法で規制されていたので、とりあえず各自熊除けを持ち歩いて生活する
64.
ユーザー
1Hb80
直ちに発砲する必要が無かった状況で
権限のない役所の頼みに応える形で発砲をした

しかもその際の跳弾が同行ハンターの銃床に当たり暴発事故を起こしたとして
同行ハンターから告訴もされている
65.
ユーザー
lRuOL
そりゃーどんどん人口減るわなって展開w
66.
ユーザー
vCgH7
自衛隊投入でいいじゃない
良い訓練になるぞ
67.
ユーザー
1Hb80
>>63
そもそも、ハンター全員が猟友会に入ってるわけではないんだよね
人間関係や不祥事から猟友会を離れる人、最初から入会しない人も少なくない

猟友会のメリットとして
行政から猟友会がヒグマ駆除を依頼され、会員が報償費を受け取ることが出来るけど
猟友会がそれを断って報償費が得られないとなると
結構な会費を払って会に所属する意味も一つ失われることになる
68.
ユーザー
ZuFBX
>>62
なんでそんなデタラメいうの?

>ヒグマはまだ1歳にもならない子グマだったため、池上氏は駆除の必要性はないと判断した。しかし市職員は、その地域で2日前からヒグマの目撃が相次ぎ住民の不安が高まっているため、子グマであっても駆除してほしいと要請、池上氏は駆除の決断をした。
子グマはササが茂った斜面に隠れ、池上氏は銃を持って斜面の下の空き地に入った。斜面の上には道路があり、その先には民家もあった。そこで市職員と警察が民家を回り、住民に家の中に隠れるように指示し、その後、自分たちの安全を確保するため斜面上の物置の陰に隠れた。
69.
ユーザー
lSljG
つかクマが出る田舎に住むな、で終わる話だよなw
70.
ユーザー
1Hb80
>>68
警察が発砲を指示したとは、どこにも書いてないね

ちなみにそれは池上氏の言い分を元にした文春の記事

同行したハンター(この時の跳弾が銃に当たり暴発したとして池上氏を訴えた人物)の見方や
裁判では示された警察側の見解は少し違う
71.
ユーザー
a36r4
カムイなんちゃらいう明らかにやばいところのハイカーがクマ出るから撃てって要請したけど断ってたのもあったよな
クマ撃ちじゃなくても行きたくないようなところ
72.
ユーザー
ZuFBX
>>70
なんのために人払いしたのか?責任逃れに過ぎん
73.
ユーザー
ZuFBX
>>72
訂正
なんのために人払いしたのか?警察が言ってることは責任逃れに過ぎん
74.
ユーザー
JUnY1
控訴した公安のアスペガイジが悪い以外の結論が存在しない
75.
ユーザー
1Hb80
>>72
>なんのために人払いしたのか?

万一クマが襲ってきたら発砲する可能性があるから

でもそれは発砲を「許可」したことにはならないし
この子クマも人を襲うそぶりはなかった
76.
ユーザー
ZuFBX
>>75
その仮定は共有してたの?
77.
ユーザー
1ZO90
プーちん「なにっ!?クリルの市民が迫害を受けていると?」
78.
ユーザー
KxtxO
ヒグマの駆除の要請受けた場合

自己責任でどうぞって話

要請受けて撃った場合であっても
免許取り消しになったんだから
79.
ユーザー
dUY9r
>>78
じゃあやらないよって話
80.
ユーザー
b5rnt
子熊を撃つって酷いよな
81.
ユーザー
xWH45
ヒグマが出るからって北海道を放棄したら
日本の食糧自給率はガタ落ちになるし
そのうち中国やらロシアやらが住みだして実効支配されるな
82.
ユーザー
rnA6H
>>81
もうロシアの方がクマに慣れてるから
それでええだろ アイヌの土地だし
83.
ユーザー
zSgRr
>>63
弓矢では一発でトドメが刺せないので捕獲許可が降りない
84.
ユーザー
zSgRr
これ元々鳥獣保護管理法の捕獲許可でてたのか?
口頭駆除依頼?
85.
ユーザー
bEgeB
本当に危険なら民間に委託せずに国が動いた方が良い
86.
ユーザー
44zIa
あれ現場は建物に当たらない状況じゃなかったの?
てか裁判官が直々に現場検証してた気がするけど
87.
ユーザー
1WAOf
【え?】猟銃許可取り消し訴訟、まさかのハンター逆転敗訴…??
へんないきものチャンネル
https://www.youtube.com/watch?v=esp3oCKB3DY


まぁこの辺見とけよ。
逆に警察が正しいっていう情報あったら俺は知りたいね。
俺は逆の意見も受け入れるから

でもネトウヨ的な「マタギを差別しろ」とか「検察様に逆らうとはけしからん」みたいな糞な意見は別な
88.
ユーザー
Le5sW
元はと言えば人間の環境破壊のせいだしな、クマの出没は
89.
ユーザー
feoZv
警察が駆除すればいいじゃん
腰にぶら下げてる38口径はおもちゃか?
90.
ユーザー
x0Kuq
>>48
は?定山渓なんか少し道をはぐれたら熊と遭遇なんてもっと前からあるんだが?
91.
ユーザー
1ZO90
>>89
アレはフルメタルジャケットで貫通しやすくて殺人になりにくい
へたれ銃じゃないの
92.
ユーザー
AnF6n
まあ、駆除を断られてヒグマが増えようが困るのは山周辺の住人ぐらい
行政は全く困らない、ドンマイ
93.
ユーザー
qqE5g
>>90
30年くらい前に渓流釣りであの辺り何度も入ってたが熊に遭遇した事なんて無いし周りに熊見た奴も誰も居なかったわ
昔はガンガン撃ち殺してたから定山渓も熊なんかほとんど出なかったわ
ヒグマ駆除数のグラフ探して見てこいやw
94.
ユーザー
URRNB
そんなこと言って人里に降りてきたのを駆除要請されたら行ってやるんだろ。
行かなきゃ自称普通の日本人が大声で人命がどうこう騒ぎ出して面倒だし
95.
ユーザー
qqE5g
>>90
水戸家やw
札幌周辺のヒグマは一時絶滅寸前まで減ってた
簡単に遭遇するわけねえ

https://costep.open-ed.hokudai.ac.jp/like_hokudai/article/29469

坪田さんは、ヒグマの頭数が1990年を境に増加している理由として、「春グマ駆除」制度の撤廃があると語ります。「春グマ駆除」制度は、1966年より北海道が始めたヒグマの駆除政策で、駆除が容易な早春期にクマを捕獲する活動です。ただ、札幌市を含む石狩西部地域では一時期絶滅の恐れがあるほどまで頭数が減ったことから、1990年にこの制度は廃止されました。



96.
ユーザー
1l4c5
>>94
は?抜け駆けするやつは村八分やぞ?
97.
ユーザー
BTFx8
自衛隊だろうが警官だろうが有害駆除をするには狩猟免許がいるわけだ
自分たちでハードル上げて取りづらくした免許取得に苦しむがいいよ
98.
ユーザー
pSDwu
>>97
自衛隊員なんて平日にサバゲーみたいな事やってるんだから
免許くらいいつでも取れば良いだろ
99.
ユーザー
DtL90
>>52
発砲許可の有無を確認しなかった警察の職務怠慢ではないの?
当事者の猟友会にも言えるが
猟友会にだけ責任を負わせるのは違うだろう
100.
ユーザー
gruyQ
温暖化もそうだが、科学者の警告無視して自然破壊してきた人間が、自然からの逆襲を受ける流れは、ほんとに好きだわw
101.
ユーザー
bqZM9
判事は法律と判例で判断するしかないからその結果道民がクマのおやつになるとかまでは責任範囲外だろ
ことここに至っても法改正なり条例制定なりに向けて議論が始まらないのが終わってる
102.
ユーザー
1ZO90
https://news-hunter.org/?p=19333
この鹿児島県警盗撮事件を暴いたニュースサイトが言うには
建物は土手の上に建ってて銃の射線には入ってないらしい
103.
ユーザー
tkqNr
後悔してももう遅い!
104.
ユーザー
RLWbb
🐻クマーー!!!
105.
ユーザー
9L08I
反社自民は犯罪やってもなかなか罪問われないのに
これじゃあね
馬鹿らしいわな
106.
ユーザー
NBLNJ
「弾が建物に届く可能性があった!」
↓
射線に入ってないけど?
そもそも高さ8mの高低差があって到達しないよ?
↓
「判決!跳弾で弾道が変化して建物に到達する恐れがあった!」


空間認識能力どうなってんこの裁判官w
お前が素手でクマ退治に行けw
107.
ユーザー
3xtZ4
熊うった銃弾の破片?で猟銃が壊れたって訴えたAさんてのが有力者とか上級なんじゃねえの
108.
ユーザー
3xtZ4
>>104
公安は🐻の味方です🙄
109.
ユーザー
QPJRA
裁判官罷免やろ
110.
ユーザー
zWxU1
NHKで見たけどまだ「駆除拒否を検討することを開始」みたいな感じじゃん
札幌支部は「これまで通り役所の言いなりで害獣駆除します」と早々に宣言してるし
111.
ユーザー
yYwtw
可能性という便利な言葉使うな。なんでもありじゃん
112.
ユーザー
U8xKQ
>>42
麻生太郎先生の悪口はやめたまえ
113.
ユーザー
ta6d0
レーザー銃使えよ
114.
ユーザー
nzQfw
>>113
じゃあお前は電源を運ぶ係な
115.
ユーザー
JaExO
投網持って歩けばいいだけ
銃なんていらん
ジャップバカすぎね
116.
ユーザー
6RS4t
>>110
札幌だと都会だから手当ても良くて出動頻度も少なそうだもんな
いっその事道が仕切って道内均一手当てでも設定すりゃ良いのに
117.
ユーザー
3BrYx
北海道民サヨナラ
118.
ユーザー
Th9Ap
他の猟友会が狩るとさ
もう潰せよごちゃごちゃ言ってる方
119.
ユーザー
vq1Pv
イスラエルなら女子供巻き添えにしても平気なのに
120.
ユーザー
S6acu
>>5
調べてみたけどちゃんと道警も悪いやんけ
121.
ユーザー
vQAS3
>>118
潰して困るのはまともに報酬払おうと思ってる自治体なんだが
ところで他ってどこよ?
122.
ユーザー
YT9Uq
>>118
すぐこういうこと言う人がいるけどむしゃくしゃしてんのかな
潰すには法的根拠が必要でしょう
123.
ユーザー
as2tS
>>120
すまん自治体のとこ公安やな
124.
ユーザー
NACMi
今さら謝ってももう遅い!ざまぁ!
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。